Aula 04

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR
AULA 04
FATOS E ATOS JURDICOS
(Segunda Parte)
Itens especficos previstos nos ltimos editais e que sero abordados nesta aula: Fatos e Atos Jurdicos (2a Parte) Ato Jurdico. Negcio Jurdico. Conceito. Classificao. Elementos Constitutivos: Essenciais (gerais e especiais) e Acidentais. Validade e Defeitos do Negcio Jurdico. Invalidade: Nulidade Absoluta e Relativa. Confirmao. Converso do Negcio Nulo. Interpretao, Forma e Prova dos Negcios.
Meus Amigos e Alunos. Iniciamos hoje mais uma etapa em nossos estudos. Alis, marchamos para a parte final de nosso curso. Apenas para lembrar que este curso direcionado para concursos do AFRFB e AFT. Estamos seguindo rigorosamente os editais anteriores. Portanto, esta a nossa penltima aula. Recebam todos, antecipadamente, um grande abrao, como se eu estivesse a com vocs. Desejo tudo de bom para vocs. Muitas ALEGRIAS e SUCESSO nesta empreitada que vocs se propuseram, com muita tranquilidade e paz durante os estudos e na hora da realizao das provas que viro. UM AVISO!! Esta aula acabou ficando grande... No tanto pela aula em si. Mas principalmente pela quantidade de exerccios. Coloquei uma grande quantidade de exerccios e tentei separ-los por temas... Alm disso, seguindo orientao da Coordenao do curso, aps colocar os testes com o gabarito comentado logo a seguir, ao final h uma cpia de todos estes testes, sem gabarito comentado, mas com o chamado gabarito seco. Bem... vamos comear... Como vimos na aula anterior, Fato Jurdico aquele que a lei atribui alguns efeitos. Ele pode ser dividido em Fato Natural e Fato Humano. J analisamos o Fato Jurdico Natural (tambm chamado de Fato Jurdico em Sentido Estrito), sua classificao, a Prescrio e a Decadncia, etc. Na aula de hoje vamos nos ater ao Fato Jurdico Humano, que o acontecimento que depende da vontade humana (h quem diga que o termo vontade humana seria uma redundncia, pois somente o homem teria vontade; no entanto o termo tem sido aceito normalmente), abrangendo tanto os atos lcitos como os tambm ilcitos. Apesar de maior, aula de hoje bem mais light do que a anterior, pois menos terica. Ela mais dinmica e estaremos diante de muitos casos que vivenciamos em nosso dia a dia. Portanto, antes de comear a aula propriamente dita, eu sempre relembro meus alunos que este um curso preparatrio para concursos. Assim, no devemos nos perder em detalhes, em episdios que podem ocorrer em nossas vidas e em casos
Prof. Lauro Escobar www.pontodosconcursos.com.br
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR particulares, mas que no trazem nenhuma repercusso para a nossa prova. O importante agora conhecer cada um dos institutos e suas peculiaridades. Vamos ento que interessa. Como vimos, o Fato Jurdico Humano (aquele que depende da vontade do ser humano) tambm pode ser subdividido em Ato Jurdico (em sentido amplo) e Ato Ilcito. A consequncia da prtica de um ato lcito a obteno de um direito. J a prtica do ato ilcito gera o dever de reparar os danos. Vamos analisar as particularidades de cada item desta subdiviso: 1) ATO JURDICO EM SENTIDO AMPLO (tambm chamado pela doutrina de Ato Jurdico Voluntrio). Pode ser classificado em: a) Ato Jurdico em Sentido Estrito (ou meramente lcitos) quando se tem por objetivo a mera realizao da vontade do agente. Exemplos: o reconhecimento de um filho, a fixao de domiclio, o perdo, a confisso, etc. A vontade importante para a realizao do ato, mas no quanto produo dos efeitos desde ato, pois os efeitos decorrem da lei. Caso esta a explicao no tenha ficado claro, no se preocupem... mais abaixo vamos pormenorizar melhor este item. b) Negcio Jurdico quando se procura criar normas para regular interesses das partes, harmonizando vontades que aparentam ser antagnicas e que se subordinam s disposies comuns. A ao humana visa alcanar uma finalidade especfica. Exemplos: um contrato (de locao, de compra e venda, etc.), um testamento, a adoo, etc. Observem que em todos este atos os efeitos so os desejados pelas partes. 2) ATO ILCITO (tambm chamado de Fato Jurdico Involuntrio) quando a conduta (consciente e voluntria) do ser humano transgride um dever jurdico, acarretando consequncias jurdicas alheias vontade do agente, como a reparao do dano (que veremos na prxima aula, oportunidade em que tambm analisaremos a Responsabilidade Civil). O ato ilcito, embora seja um fato jurdico (pois causa repercusso no direito) no ato jurdico, pois a caracterstica essencial do ato jurdico que este tem de ser lcito. O ato ilcito, ao invs de direitos, cria deveres (indenizao, reparao do dano). Vamos, ento, analisar o ato jurdico em sentido estrito e o negcio jurdico, que so espcies do gnero ato jurdico em sentido amplo. Lembrando que negcio jurdico o tema mais importante, conforme veremos.
ATO JURDICO EM SENTIDO ESTRITO
Prof. Lauro Escobar
www.pontodosconcursos.com.br
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Como vimos acima, no Ato Jurdico em Sentido Estrito h uma realizao de vontade do agente, mas as suas consequncias so as previstas em lei e no as que porventura queiram as partes. Por isso ele pobre em contedo. Quem pratica um ato jurdico em sentido estrito obtm apenas o efeito j preestabelecido na lei e no os desejados pelas partes interessadas. O exemplo clssico o reconhecimento de um filho. Digamos que uma pessoa (A) teve um relacionamento amoroso fora do casamento. Desse relacionamento nasceu um filho (B). A quer apenas reconhecer B como seu filho. Mas ao reconhec-lo como tal, independentemente da sua vontade (e tambm da vontade do filho), surgem diversos efeitos legais, obrigatrios, como o direito ao nome, poder familiar, obrigao de prestar alimentos, direitos sucessrios, etc. Assim, reconhecido um filho, os efeitos decorrentes do ato no dependem da vontade da pessoa que fez o reconhecimento, mas sim da lei. Por tal motivo, no se pode reconhecer um filho sob condies, a termo ou com encargos. Vamos supor que no exemplo dado, o pai reconhece o filho, mas faz algumas ressalvas: eu quero reconhec-lo como meu filho, mas... eu sou casado... tenho outros filhos com minha esposa... no gostaria que esta pessoa reconhecida fosse meu herdeiro... (Pergunto: isso pode?) Mais... tambm no gostaria que esta pessoa tivesse o meu nome... afinal de contas um filho havido fora do casamento.... (Pergunto: isso pode?) E mais... alm disso... no gostaria de ter que pagar a penso alimentcia... Mas o resto eu aceito... (Pergunto novamente: isso pode? Alis... o que seria este resto?). Resposta a todas as indagaes: NO!!!. Lgico que o pai no pode fazer isso. Uma vez reconhecido um filho, o pai no pode dizer que no deseja que ele seja seu herdeiro, ou que no tenha o seu nome, ou se escuse de pagar a penso alimentcia. Como vimos, a situao reconhecer um filho, traz como consequncias legais e obrigatrias todos aqueles efeitos acima citados. O pai pode desejar ou no aqueles efeitos. Tanto faz... Os efeitos ocorrero, independentemente da vontade do agente, pois eles so impostos pela lei. Outro exemplo: quando uma pessoa notifica outra, obtm o efeito previsto na lei de constituir o devedor em mora. Querendo ou no este efeito. Isto , mesmo que o notificante no queira este efeito, ele ocorre independentemente de sua vontade. Resumindo: O Ato Jurdico em Sentido Estrito o que gera consequncias jurdicas previstas em lei, independentemente da vontade das partes interessadas, no havendo regulamentao da autonomia privada. A doutrina acrescenta que estes atos so unilaterais, ou seja, basta uma nica manifestao de vontade para que se tornem perfeitos.
NEGCIO JURDICO
Conceito
Prof. Lauro Escobar
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Negcio Jurdico uma espcie do gnero ato jurdico em sentido amplo. o ato destinado produo de efeitos jurdicos, desejados pelo agente e tutelados pela lei. toda ao humana, de autonomia privada, com o qual o particular regula por si os prprios interesses, havendo uma composio de interesses. Objeto O exemplo clssico de Negcio Jurdico o contrato. Qualquer tipo de contrato. Num contrato as partes contratantes acordam que devem conduzir-se de determinado modo, uma em face da outra. Vamos tomar como exemplo um contrato de locao. Nele, uma das partes se compromete a fornecer a outra, durante certo lapso de tempo, o uso e gozo de uma coisa infungvel. Por outro lado a outra parte se obriga a remunerar este uso. Trata-se do aluguel. Os efeitos deste negcio devem ser totalmente previstos e desejados pelas partes. Qual o valor da locao? Qual o prazo da locao? Qual o dia que deve ser efetuado o pagamento? Qual o local em que o pagamento vai ser efetuado? O locatrio deve pagar o IPTU? E o condomnio do prdio? Quais as obrigaes de cada parte durante o contrato? Todos estes itens (entre outros) so os efeitos do contrato. Todos eles podem ser negociados entre os contratantes (ao menos em tese). E, como regra, eles devem estar previstos e devem ser desejados pelas partes interessadas. Guardadas as devidas propores, o mesmo tambm pode ocorrer em um contrato de compra e venda. E em todos os contratos de uma maneira geral. Assim, Negcio Jurdico o principal instrumento que as pessoas tm para realizar seus interesses. Lembrem-se de que o contrato apenas uma das vrias espcies de Negcio Jurdico. Alis, o contrato um Negcio Jurdico Bilateral. No entanto, o Negcio Jurdico tambm pode ser Unilateral. Neste caso o exemplo clssico o testamento. Quais os efeitos de um testamento? Resposta: Tudo aquilo que o testador desejar (desde que no contrarie a lei, a moral e os bons costumes)! Ocorre que o testamento, embora possa se produzir os mais diversos e variados efeitos, funciona apenas a vontade do testador, da ele ser unilateral (diferentemente de um contrato, em que se leva em considerao a vontade de ambos os contratantes). DISTINO Negcio Jurdico e Ato Jurdico em Sentido Estrito Vamos reforar a idia: no devemos confundir negcio jurdico com o ato jurdico em sentido estrito. Ambos decorrem de uma manifestao de vontade. No entanto no ato jurdico em sentido estrito o efeito da manifestao da vontade est previsto na lei e no pode ser alterado. Este no exerccio de autonomia privada. Logo, o interesse objetivado no pode ser regulado pelo particular e a sua satisfao se concretiza no modo determinado pela lei. J no negcio jurdico, o efeito da manifestao da vontade o desejado pelas partes; o fim procurado pelas partes baseia-se na autonomia da vontade privada. O negcio leva em considerao o fim procurado pela parte (ou partes) e a esse fim a ordem jurdica adapta os efeitos. Resumindo de forma bem objetiva: no Ato Jurdico em Sentido
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Estrito a pessoa pratica uma conduta e os efeitos desta conduta so automticos, independente da vontade de quem o pratica; j no Negcio Jurdico a pessoa pratica uma conduta e os efeitos da conduta so os desejados pelas partes. CLASSIFICAO DOS NEGCIOS JURDICOS Existe uma vasta classificao dos Negcios Jurdicos. Levando-se em considerao o que tem cado nos concursos pblicos e segundo a melhor doutrina sobre o tema (embora no haja uma uniformidade), classificamos os Negcios Jurdicos em: A) Quanto ao nmero de manifestaes de vontade: 1) Unilaterais quando a declarao de vontade emana de uma ou mais pessoas, mas na mesma direo colimando um nico objetivo. Ou seja, o ato se aperfeioa com uma nica manifestao de vontade; havendo apenas um polo na relao jurdica. Exemplos: testamento, renncia, desistncia, promessa de recompensa, confisso de dvida, instituio de uma fundao, etc. Eles podem ser subdivididos em: a) Receptcios quando a declarao tem de se tornar conhecida do destinatrio para produzir os efeitos. Exemplo: a revogao de mandato (ou seja, de uma procurao) se eu revogo uma procurao eu devo comunicar isso pessoa a quem eu outorguei os poderes. Percebam que o ato unilateral (pois a revogao s depende da minha vontade), mas eu devo comunicar a minha deciso outra parte para gerar efeitos jurdicos (por isso o ato chamado de receptcio). Outro exemplo: a escolha nas obrigaes alternativas. Alguns contratos possuem um duplo objeto alternativo: eu posso escolher uma coisa ou outra. Mas esta minha escolha deve ser comunicada outra parte para surtir efeitos. b) No-receptcios quando o conhecimento do fato por parte da outra pessoa irrelevante. Exemplo: um testamento quando eu fao o meu testamento, nada mais precisa ser feito; no preciso comunicar ningum desse fato, nem mesmo os beneficiados pelo testamento. Outro exemplo: renncia de herana basta que eu renuncie herana de forma expressa. No necessrio que os demais interessados na herana sejam comunicados deste fato para que o ato seja vlido e operante. 2) Bilaterais quando a declarao de vontade emana de duas manifestaes de vontade, em sentido oposto, mas coincidentes sobre o objeto (consentimento mtuo ou acordo de vontades). Neste caso h dois polos na relao jurdica. Exemplos: perdo (A pode perdoar B; mas este perdo somente surtir efeitos se B aceitar o perdo); contratos como a compra e venda (comprador e vendedor), ou a locao (locador e locatrio), etc. Podem ser subdivididos em: a) simples quando somente uma das partes aufere vantagens, enquanto a outra arca com os nus (ex: doao).
Prof. Lauro Escobar
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) sinalagmticos quando h uma reciprocidade de direitos e obrigaes para as partes (gera obrigaes para ambas), estando elas em situao de igualdade (ex: compra e venda, locao, etc.). 3) Plurilaterais contratos que envolvem mais de duas partes. Exemplos: contrato de sociedade com mais de dois scios, consrcios de bens mveis e imveis, etc. B) Quanto s vantagens: 1) Gratuito s uma das partes aufere vantagem. A pessoa assume determinada obrigao sem aguardar qualquer espcie de contraprestao. So atos de liberalidade. Exemplo: doao simples. 2) Oneroso ambos os recprocas. A pessoa somente contrapartida a outra obrigao. Os contratos onerosos se dividem contratantes possuem nus e vantagens assume a obrigao por esperar em Exemplos: locao, compra e venda, etc. em:
a) comutativos as prestaes de cada um dependem de um acontecimento certo e determinado. b) aleatrios h uma incerteza em relao s vantagens e sacrifcios das prestaes; depende de um acontecimento incerto, havendo, portanto, um risco (ex: o contrato de seguro, para a seguradora aleatrio, pois o pagamento ou no da indenizao depende de um fato especfico previsto no contrato o sinistro). Obs.: Todo negcio oneroso bilateral, pois a prestao de uma das partes envolve uma contraprestao. Mas nem todo ato bilateral oneroso. Exemplo: doao pura e simples negcio bilateral (possui duas vontades: doador e donatrio), porm gratuito. C) Quanto ao tempo em que devam produzir efeitos: 1) Inter vivos destinados a produzir efeitos durante a vida dos interessados. Exemplos: locao, compra e venda, mandato, casamento, etc. 2) Causa mortis somente produz efeitos (criando o direito) aps a morte do declarante. Exemplos: testamento, codicilo (que uma disposio de ltima vontade de pequenas coisas, como um anel, roupas, etc.), etc. Obs.: O contrato de seguro (ao contrrio do que parece) um negcio jurdico inter vivos, sendo que o evento morte funciona apenas como um termo. D) Quanto a seus efeitos: 1) Constitutivos se sua eficcia se opera ex nunc (ou seja, se efetiva a partir do momento da concluso do negcio). Exemplos: contrato de compra e venda. 2) Declarativos se sua eficcia ex tunc (ou seja, se efetiva a partir do momento em que se operou o fato a que se vincula a declarao de vontade, retroagindo no tempo). Exemplos: diviso de condomnio, reconhecimento de filho, etc.
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Obs.: Ainda na aula de hoje falarei mais sobre esses efeitos ex tunc e ex nunc. Estas expresses em latim merecem uma ateno toda especial da nossa parte (no s no Direito Civil, mas no Direito como um todo). Aguardem um pouco mais que tudo ir ficar ainda mais claro sobre estas importantes expresses. E) Quanto subordinao: 1) Principais so aqueles que tm existncia prpria e no dependem de qualquer outro. Exemplos: compra e venda, locao, doao, etc. 2) Acessrios so aqueles que tm a sua existncia subordinada de um contrato principal. Exemplo clssico: fiana. A fiana s existe por causa de um contrato principal; ela no tem existncia jurdica autnoma (lembrem-se da regra: o acessrio segue o principal). Se eu sou o locador de um imvel, quero que o locatrio (inquilino) apresente um fiador, que ficar responsvel pelo pagamento da dvida, caso o locatrio no cumpra com a obrigao. Logo o contrato de locao o principal e a fiana o contrato acessrio, que somente existe por causa do principal. Outro exemplo: clusula penal (que a multa que pode ser pactuado no contrata, caso este no seja cumprido). F) Quanto s formalidades: 1) Solenes (formais) obedecem a uma solenidade especial, a uma forma prescrita em lei para se aperfeioarem. Exemplos: casamento, testamento, etc. Em alguns casos a formalidade a prpria essncia do ato, como a escritura pblica de compra e venda de imvel acima de certo valor (art. 108, CC). 2) No solenes (forma livre) a lei no exige formalidades para seu aperfeioamento, podendo ser celebrado por qualquer forma, inclusive verbal. Exemplos: locao, compra e venda de bens mveis, etc. Em regra os contratos tm forma livre, salvo excees expressas na lei. G) Quanto s pessoas: 1) Impessoais independe de quem sejam as partes e de eventual qualidade especial destas para a prtica do ato. Exemplo: contrato uma pessoa para pintar um muro (qualquer pessoa pode pintar um muro; no h uma habilidade especial para isso). 2) Intuitu personae o ato se realiza em funo das qualidades especiais de uma pessoa. Exemplo: desejo ser operado por cirurgio de minha confiana; desejo ser defendido no Tribunal do Jri pelo advogado X; quero que o famoso pintor Z pinte um quadro para mim, etc. H) Quanto causa: 1) Causais esto vinculados a uma causa. Exemplo: o registro da escritura de um imvel est sempre ligado existncia da escritura de compra e venda deste imvel; se a compra e venda for defeituosa, o registro tambm o ser.
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR 2) Abstratos esto desvinculados de qualquer outro negcio. Exemplo: compro uma casa pagando com um cheque; a emisso deste desvinculada; se a compra e venda for considerada nula, o cheque continuar valendo, principalmente se estiver nas mos de terceiros. Obs.: Como podemos perceber, um mesmo negcio jurdico pode se enquadrar em mais de uma categoria de classificao, sem que haja incompatibilidade nisso. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO NEGCIO JURDICO Alguns elementos do negcio jurdico so chamados de essenciais porque constituem elementos de existncia e validade. Se o negcio possui tais elementos ele ser vlido e produzir efeitos. Se faltar alguns desses elementos o negcio ser invlido e no produzir efeitos. J outros elementos so chamados de acidentais, pois so requisitos de eficcia do negcio. Neste momento inicial vamos apresentar apenas um grfico para melhor classificar os elementos constitutivos. Depois vamos analisar cada um destes elementos detidamente. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS I. Elementos Essenciais so os dizem respeito existncia e validade do Negcio Jurdico, dando-lhe a estrutura e a substncia. A) Gerais porque eles so comuns a todos os negcios. Vamos enumer-los: 1) Capacidade das Partes. 2) Objeto Lcito, Possvel, Determinado ou Determinvel. 3) Consentimento (vontade). B) Especiais porque dizem respeito forma prescrita ou no defesa em lei. So aplicveis apenas a alguns negcios. II. Elementos Naturais so os efeitos ou as consequncias decorrentes do prprio Negcio Jurdico. III. Elementos Acidentais so elementos facultativos; podem ou no ser estipulados e dizem respeito, no existncia ou validade propriamente dita do Negcio Jurdico, mas sim a sua eficcia. 1) Condio. 2) Termo. 3) Modo ou Encargo.
I ELEMENTOS ESSENCIAIS GERAIS Segundo a doutrina, antes da anlise dos elementos de validade (art. 104, CC) necessria a presena dos pressupostos de existncia do
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Negcio Jurdico. Estes no esto previstos na lei, sendo uma construo doutrinria: a) Objeto Idneo o objeto deve ser apto a celebrar o negcio jurdico desejado; se ele for fisicamente impossvel (ex: vender um terreno na Lua), conduzir inexistncia do negcio. b) Vontade Humana para que haja o negcio jurdico imprescindvel a declarao de vontade humana. Como veremos adiante, se houver uma coao fsica irresistvel, a vtima no est realizando a sua vontade, mas a vontade do coator. J os elementos de validade do negcio jurdico esto previstos na lei (art. 104, CC). So eles: capacidade das partes (elemento subjetivo), objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel (elemento objetivo) e forma prescrita ou no defesa em lei. A doutrina ainda acrescenta o consentimento (vontade). A capacidade, o objeto e a vontade so chamados de elementos gerais, porque so elementos comuns a todos os Negcios Jurdicos. J a forma elemento especial, pois diz respeito apenas alguns negcios. Nem todos os Negcios Jurdicos exigem uma forma especial. Por isso vamos analisamos a forma em um item autnomo. Por enquanto, vamos nos ater aos Elementos Essenciais Gerais. A) CAPACIDADE DO AGENTE Se todo negcio jurdico pressupe uma declarao de vontade, a capacidade do agente indispensvel, pois a aptido para intervir nos negcios jurdicos. Trata-se da capacidade de fato ou de exerccio (pessoa dotada de conscincia e vontade reconhecida pela lei como apta a exercer todos os atos da vida civil), j analisada anteriormente. Os arts. 3o e 4o do Cdigo Civil apresentam o rol das pessoas absoluta ou relativamente incapazes. J analisamos quem podem ser estas pessoas. Se algum ficou com alguma dvida, retorne a aula sobre Pessoas Naturais. imprescindvel o conhecimento dessa matria para a compreenso do que falaremos a seguir. No caso de eventual incapacidade, esta dever ser suprida pelos meios legais. Enquanto os absolutamente incapazes so representados em seus interesses por seus pais, tutores e curadores, os relativamente incapazes (embora j possam participar pessoalmente dos negcios jurdicos) devem ser assistidos pelas pessoas a quem a lei determinar. O ato praticado pelo absolutamente incapaz sem representao nulo. J o ato realizado pelo relativamente incapaz sem assistncia anulvel. Ainda hoje veremos a distino entre o ato nulo e o anulvel. Lembrando que o vcio da incapacidade um instrumento que age a favor do incapaz, para proteglo. Incapacidade Absolutamente incapazes (art. 3o, CC) devem ser representados falta de representao Negcio Jurdico Nulo (art. 166, I, CC).
Prof. Lauro Escobar
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Relativamente incapazes (art. 4o, CC) devem ser assistidos falta de assistncia Negcio Jurdico Anulvel (art. 171, I, CC).
interessante acrescentar que o art. 105, CC determina que a incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio prprio, nem aproveita aos outros interessados. Isto porque a inteno da lei proteger o incapaz contra a maior experincia e m-f de terceiros que desejam tirar proveito desta situao. Assim no pode uma pessoa capaz realizar um negcio com um incapaz e ele prprio (o capaz) requerer a invalidade do negcio com fundamento de que a outra parte incapaz. A incapacidade uma exceo (forma de defesa) pessoal. Por isso somente pode ser alegada pelo prprio incapaz ou seu representante legal. Mas, como quase tudo, aqui tambm tem exceo regra. Se a obrigao for indivisvel (ex: entregar um cavalo), mesmo que as demais partes forem capazes, no ser possvel separar o interesse dos contratantes. Neste caso, a incapacidade de um deles poder tornar anulvel o ato praticado, mesmo que o vcio tenha sido alegado por uma pessoa capaz. Portanto, nesta hiptese, o vcio se estender para toda a obrigao, sendo o negcio anulado. Recordando sobre a Pessoa Jurdica. Ela deve ser representada por uma Pessoa Fsica (ou Natural) ativa e/ou passivamente, exteriorizando sua vontade, nos atos judiciais ou extrajudiciais. Ou seja, necessrio que haja uma Pessoa Fsica para assumir os compromissos e assinar os contratos dessa Pessoa Jurdica. De uma forma geral esta Pessoa Fsica deve exprimir a vontade da Pessoa Jurdica; deve executar os seus objetivos. E em regra essa pessoa a indicada no ato constitutivo (ou seja, no estatuto ou no contrato social) da Pessoa Jurdica. Na sua omisso, a representao ser exercida por seus diretores. Trata-se, assim, de uma representao imprpria. Representao Os artigos de 115 a 120 CC tratam da representao. Esta uma relao jurdica pela qual certa pessoa se obriga diretamente perante terceiro, atravs de ato praticado em seu nome por um representante. O art. 115, CC delimita as situaes possveis para a sua realizao: conferido por lei ou pelo prprio interessado (mandato). Assim, so espcies de representantes: a) Legais a prpria norma jurdica confere poderes para uma pessoa administrar bens alheios; servem aos interesses do incapaz. Exemplos: pais, tutores e curadores, em relao aos bens dos filhos, tutelados e curatelados. b) Judiciais so as pessoas nomeadas pelo Juiz para exercer certo cargo em um determinado processo. Exemplos: administrador judicial de uma falncia, inventariante, etc. c) Convencionais so aqueles que tem um mandato, expresso ou tcito, verbal ou escrito do representado. Exemplos: procurao outorgada
10
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR (fornecida) a um advogado para patrocinar um processo judicial. Somente nesta espcie de representao possvel o substabelecimento. Substabelecer significa transferir a uma outra pessoa os poderes que o mandatrio recebeu do mandante. Exemplo: A (representado ou mandante) outorgou poderes para B (representante ou mandatrio) realizar um negcio perante C. Como B no tambm poder realizar este negcio neste dia, transferiu os poderes que recebeu para D. O representante deve provar s pessoas com quem tratar (em nome do representado) a sua qualidade e a extenso de seus poderes, sob pena de no o fazendo, responder pelos atos que excederem representao. Prev o art. 116, CC que a manifestao de vontade pelo representante, ao efetivar um negcio em nome do representado, nos limites dos poderes que lhe foram conferidos, produz efeitos jurdicos em relao ao representado. Ou seja, o representante pratica o ato; mas o representado que ir adquirir os direitos ou assumir as obrigaes decorrentes da representao. O art. 117, CC autoriza o chamado contrato consigo mesmo (ou autocontrato), isto , uma s pessoa est revestida das duas qualidades jurdicas diferentes, de forma simultnea: ora por si, ora representando um terceiro. Mas isso somente possvel se houver permisso da lei ou do representado. Para a proteo do representado esta prtica somente possvel se houver a sua permisso ou se a lei no se opuser, sob pena de anulao. O exemplo clssico ocorre no cumprimento do chamado mandato em causa prpria, onde o mandatrio tambm o beneficirio. Exemplo: A confere mandato para B para vender seu apartamento, com autorizao para que B venda o imvel para ele mesmo = B. Neste caso, quando for feita a escritura, B intervir, ora representando A (como mandatrio), ora em seu prprio nome (comprando o imvel). Notem, que mesmo nesta hiptese, B manifesta sua vontade sob dois ngulos diferentes (como vendedor, representando A e como comprador, em nome prprio). Observem que so duas vontades jurdicas diferentes. J o art. 119, CC prev que se o representante concluir um negcio e houver um conflito de interesses com o representado, sendo que tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou, o negcio tambm ser anulvel. B) OBJETO LCITO, POSSVEL, DETERMINADO OU DETERMINVEL O direito somente atribui efeitos vontade humana quando se procura alcanar objetivos lcitos. Assim, alm da capacidade das partes, para que um negcio jurdico se repute vlido e perfeito, dever versar sobre um objeto lcito, conforme a lei, no sendo contrrio aos bons costumes, ordem pblica e moral. Exemplo: na locao de um imvel para fins residenciais, este o objeto do contrato. Assim, eu no posso desvirtuar o que foi pactuado e explorar naquele imvel (que era para fins residenciais) uma atividade ilcita, como por exemplo, a explorao da prostituio. Desta forma, se o objeto do contrato foi ilcito, nulo ser o negcio jurdico. Outro exemplo: compra e venda de objeto roubado. Tambm neste caso haver a nulidade absoluta do ato.
11
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Alm disso, o objeto deve ser possvel, realizvel. Se o negcio implicar prestaes impossveis, tambm ser considerado nulo. Esta a impossibilidade pode ser jurdica (ex: venda de herana de pessoa viva art. 426, CC) ou fsica (ir lua e voltar em duas horas, etc.). Segundo a doutrina para tornar nulo o negcio a impossibilidade deve ser absoluta, ou seja, impraticvel por quem quer que seja. Se a impossibilidade for apenas relativa, isto , puder ser realizada por algum (mesmo que no seja o devedor), no haver obstculo para o negcio. Finalmente deve ser o mesmo determinado ou, ao menos, determinvel, ou seja, possvel de determinao no futuro. E outras palavras: o objeto deve ser previamente conhecido e individualizado ou devem existir critrios que permitam sua futura individualizao. Assim, admite-se a venda de coisa incerta (mas no indeterminada). No entanto ela deve ser indicada ao menos pelo gnero e pela quantidade, ainda que no seja mencionada a qualidade, pois esta pode ser determinada posteriormente pela escolha. Objeto ilcito, impossvel, ou indeterminado Negcio Jurdico Nulo (art. 166, II CC). Da Interpretao do Negcio
C) CONSENTIMENTO (Vontade). Jurdico.
A manifestao de vontade exerce papel importante no negcio jurdico, sendo um elemento bsico. Portanto, necessrio que esta vontade seja espontnea, livre de qualquer vcio. Mas nem sempre um contrato traduz a exata vontade das partes. Por isso, algumas vezes ele deve ser interpretado, para se chegar a real inteno das partes. Interpretar o negcio jurdico delimitar o alcance da declarao de vontade. No entanto as clusulas contratuais no devem ser interpretadas de forma isolada, mas no contexto do contrato, em conjunto com as demais clusulas. O consentimento pode ser expresso ou tcito. Ser expresso quando for declarado por escrito ou verbalmente, mas de maneira explcita. Ser considerado tcito se resultar de um comportamento do agente que demonstre, implicitamente, sua anuncia, sua concordncia com a situao, desde que o negcio, por sua natureza ou por disposio legal, no exija forma expressa. O silncio pode importar em anuncia, se as circunstncias e os usos o autorizarem e no for necessria a declarao de vontade expressa (art. 111, CC). Ou seja, o silncio somente ter valor jurdico, como um fato gerador de um negcio, se a lei assim o permitir. Caso contrrio o silncio no tem fora de declarao de vontade. Portanto, no Direito, no totalmente aceito o brocardo: quem cala consente. Em alguns casos (raros) ele se aplica, como na hiptese da doao pura, onde o silncio do beneficirio considerado como aceitao, concluindo o contrato. Na prtica
Prof. Lauro Escobar
12
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR o Juiz, diante de um caso concreto, que dever verificar se o silncio representou ou no a vontade. Outro princpio bsico relativo s declaraes de vontade de que se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem (art. 112, CC). Ou seja, os negcios, de uma forma geral, podem conter alguma clusula duvidosa ou algum ponto controvertido, sendo necessria uma interpretao. Pelo Cdigo esta interpretao deve procurar se situar mais na vontade real dos contratantes, procurando as consequncias e os efeitos desejados por eles, indagando sua real inteno, do que no sentido literal do negcio (que seria o exame gramatical de forma fria de um texto do contrato). Alm disso, os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao (art. 113, CC). Trata-se de referncia boa-f objetiva que representa um dever de conduta das partes, de acordo com a lealdade, honestidade, confiana, etc. (a expresso boaf deriva do latim bona fide, que significa boa confiana, ou seja, a convico de algum que acredita estar agindo de acordo com a lei, na prtica ou na omisso de determinado ato). O art. 114, CC estabelece uma ressalva. Os negcios jurdicos benficos (tambm chamados de gratuitos, pois envolvem uma liberalidade, como uma doao pura e simples) e a renncia interpretam-se estritamente. Ou seja, segundo a lei tais atos se limitam apenas ao que foi estabelecido pelas partes, sem incluir outras questes. Isto , nem o Juiz poder dar a estes negcios uma interpretao mais ampla, devendo ficar restrito ao que foi estipulado pelas partes. Um exemplo clssico disso a fiana nos contratos de locao: sua natureza gratuita, portanto considerado um Negcio Jurdico benfico; por tal motivo, se houver alguma dvida quanto a sua abrangncia, esta deve ser resolvida fazendo-se uma interpretao restritiva, ou seja, em favor daquele que prestou a fiana (no caso o fiador), no se ampliando as obrigaes do mesmo (confiram o art. 819, CC). Finalmente, acrescente-se, que h outros dispositivos estabelecendo regras sobre a interpretao da vontade. O art. 423, CC, por exemplo, prev que quando houver no contrato de adeso clusulas ambguas ou contraditrias, acolhe-se a interpretao mais favorvel ao aderente. Merece destaque especial tambm o art. 47 do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC) que dispe que as clusulas contratuais sero interpretadas de maneira mais favorvel ao consumidor. DEFEITOS Defeito todo vcio que macula o negcio jurdico, tornando-o passvel de anulao. Segundo Francisco Amaral a imperfeio que nele pode surgir, decorrente na formao de vontade ou na sua declarao. Pode ser grave (quando vicia o ato de forma definitiva) ou leve (quando o ato pode ser remediado pelo interessado).
Prof. Lauro Escobar
13
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Podemos dizer que um ato vlido, quanto ao consentimento, quando eu pratico uma conduta que eu queria realizar, desejo os seus efeitos e esta conduta no causa prejuzo a ningum. s vezes eu posso ter feito algo que no era o que eu queria fazer (e quantas vezes isso ocorre conosco...); quero comprar algo e me engano... ou sou enganado. Outras vezes quero fazer algo e fao exatamente aquilo que eu queria fazer. Mas o que eu fiz afeta direitos de terceiros, prejudicando essas pessoas, que no foram partes do negcio principal, mas que foram lesados com a minha conduta. importante notar que em qualquer uma destas duas situaes (fiz algo que no queria ou fiz algo que eu queria, mas prejudiquei interesses de terceiros) surgem os chamados defeitos relativos vontade. Assim: se existe uma vontade, porm sem a correspondncia com aquela que o agente quer exteriorizar, o Negcio Jurdico ser viciado ou deturpado, tornando-se anulvel (art. 171, II, CC), se no prazo decadencial de 04 anos for movida ao de anulao (art. 178, II, CC). So os chamados vcios de consentimento (erro, dolo, coao, estado de perigo e leso). Nestes casos h uma desavena entre a vontade real e a vontade declarada. Existem outras hipteses em que se tem uma vontade funcionando normalmente, havendo at correspondncia entre a vontade interna e a manifestao, mas, no entanto, ela se desvia da lei ou da boa-f. O que foi colocado no contrato infringe a lei e prejudica terceiros. Tambm so passveis de anulabilidade no prazo decadencial de 04 (quatro) anos. So os chamados vcios sociais (fraude contra credores). A simulao tambm considerada por parte da doutrina como um vcio social, uma vez que objetiva iludir terceiros. Porm o atual Cdigo resolveu disciplin-la em outro captulo, referente invalidade do negcio jurdico (e no no captulo referente aos defeitos do negcio). Vamos, mais uma vez, apresentar um grfico para melhor classificar os defeitos relativos vontade. Depois vamos analis-los um a um. E vamos ver qual a consequncia deste ato viciado. Dependendo do vcio o ato pode ser nulo, anulvel ou at mesmo vlido. Mais adiante, ainda na aula de hoje, veremos as diferenas entre um Ato Nulo e um Ato Anulvel, todas as hipteses que caracterizam uma e outra situao e os efeitos decorrentes destas situaes. Esses tpicos tm vital importncia para efeito de concursos. Conforme veremos mais adiante, na resoluo dos testes, muito comum a incidncia deste tema em concursos pblicos. Assim: DEFEITOS 1) Ausncia de Vontade Negcio Nulo. 2) Vcios de Consentimento A vontade no expressada de maneira absolutamente livre Erro ou Ignorncia, Dolo, Coao, Leso e Estado de Perigo.
14
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR 3) Vcios Sociais A vontade manifestada no tem a inteno pura e de boa-f que enuncia Fraude contra Credores. Quanto Simulao, devemos tomar cuidado. Embora muitos doutrinadores ainda afirmem ser um vcio social, o atual Cdigo Civil a coloca em outro captulo (da invalidade do negcio jurdico art. 167, CC), conforme veremos adiante. Observao: em regra, o defeito deve ser alegado no prazo decadencial de 04 (quatro) anos; se isso no for feito o defeito no poder ser mais alegado, sendo o ato convalidado por decurso de prazo. ERRO OU IGNORNCIA (arts. 138 a 144, CC) Este o primeiro defeito relativo ao consentimento. O aluno que conseguir entender o seu alcance no sentir nenhuma dificuldade de entendimento dos demais defeitos. Por isso muita ateno. Primeiramente: Erro e Ignorncia so sinnimos? No!! O Cdigo Civil equipara o erro ignorncia quanto aos efeitos; ou seja, o Cdigo no distingue um instituto do outro, mas afirma que as suas consequncias so idnticas no campo do Direito. Assim, embora o Cdigo no faa a doutrina quem faz distino entre o Erro e a Ignorncia. E esta diferena j caiu em exames. Erro a falsa noo que se tem sobre um elemento que influencia a formao de vontade do declarante. Pode recair sobre as qualidades de uma coisa ou sobre uma pessoa. Ocorre quando o agente pratica o ato baseandose em falso juzo ou engano. Pensei que era uma coisa... mas na realidade outra. J a Ignorncia o completo desconhecimento do declarante acerca do objeto ou da pessoa. Assim, s vezes usamos a expresso erro, mas queremos nos referir no s ao erro propriamente dito, como tambm ignorncia. Na verdade o erro um registro falso da realidade. Observem que no erro a pessoa se engana sozinha. Ningum a induz a erro. Mas no qualquer erro (ou ignorncia) que torna o negcio anulvel. Ele h de ser a causa determinante ou principal. Ou seja, se a situao real estivesse esclarecida e era conhecida, o negcio no seria feito. Assim, o erro (ou a ignorncia) pode ser classificado em: A) ERRO ESSENCIAL OU SUBSTANCIAL quando se refere natureza do prprio ato; recai sobre circunstncias e aspectos principais, relevantes do negcio de forma que se eu soubesse do defeito jamais teria praticado o ato. A doutrina afirma que neste caso o erro deve ser escusvel e real. Escusvel porque ele aceitvel, desculpvel; tem por fundamento uma razo plausvel, ou seja, qualquer pessoa com ateno ou diligncia normal seria capaz de comet-lo em face das circunstncias. Ex: aceitvel uma pessoa leiga confundir o diamante com zircnio. Mas no se admite este confuso para um joalheiro, que tem conhecimento tcnico para fazer a distino (para ele seria um erro inescusvel e, portanto, sem possibilidade de anular o ato). Real porque deve acarretar um prejuzo efetivo para o
15
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR interessado. O Cdigo Civil especificou as modalidades de erro substancial (permitindo a anulao do negcio jurdico) no art. 139, CC. Vejamos: 1) Erro sobre a natureza do negcio jurdico (error in negotio) o erro recai sobre a modalidade de contrato que eu celebrei. Pensei fazer um determinado contrato... mas fiz outro. Exemplo: empresto um determinado bem para uma pessoa, mas ela entende que houve uma doao. Observem que no houve um acordo de vontades: uma das partes pensa que est realizando um contrato (emprstimo) e o consentimento do outro se dirige a um outro contrato (doao). Outros exemplos: quero vender uma coisa, mas acabo doando; quero alugar um apartamento (o aluguel oneroso), mas acabo fazendo um comodato (que um emprstimo gratuito), etc. Esta situao muito difcil de ocorrer na prtica. No entanto pode muito bem cair em concursos... como j caiu. 2) Erro sobre o objeto principal da declarao (error in corpore) a manifestao de vontade recai sobre objeto diferente do que se tinha em mente. Exemplo: comprei um lote em um condomnio que pensava ser muito valorizado, no entanto trata-se de um outro condomnio, que tem o mesmo nome, mas est situado em local diverso, muito distante de onde eu queria. Notem, mais uma vez, que ningum me enganou. Eu errei sozinho (quando algum me engana trata-se de um outro defeito, o dolo, como veremos adiante). O erro, neste caso, atingiu a substncia do ato; portanto o ato anulvel. No entanto, o art. 144, CC dispe que o erro no prejudica a validade do negcio jurdico quando a pessoa, a quem a manifestao de vontade se dirige, se oferecer para execut-la na conformidade da vontade real do manifestante. Aproveitando o exemplo acima: comprei o lote no condomnio errado (erro substancial); no entanto o vendedor, entendendo a situao, acaba entregando o lote no condomnio onde eu queria inicialmente. Ora, o negcio acabou sendo executado em conformidade com a minha vontade real inicial. Portanto, no havendo qualquer prejuzo, no se anula o negcio. 3) Erro sobre as qualidades essenciais do objeto principal (error in substantia ou in qualitate) a pessoa adquire o objeto que imaginava; porm engana-se quanto as suas qualidades; o motivo determinante do contrato a qualidade de um objeto que depois se constata que no existe. Exemplos: compro um relgio pensando que ele de ouro, mas o mesmo apenas folheado; compro uma blusa pensando que e de l animal, mas na verdade sinttica (e a pessoa alrgica e este tipo de tecido); compro um cavalo de carga pensando ele era um legtimo purosangue de corridas, etc. Observem que nestes exemplos eu tambm errei sozinho. 4) Erro quanto identidade ou qualidade da pessoa a quem se refere a declarao de vontade (error in persona) geralmente este defeito relativo aos contratos personalssimos (intuitu personae). Atingem a identidade fsica ou moral, podendo o ato ser anulado, desde que a considerao pessoal era condio essencial para a realizao do negcio. Exemplo: contratei um cantor pensando que ele era timo... mas no era. Notem que no caso de um contrato em que a prestao pode ser cumprida
16
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR por qualquer pessoa (como por exemplo, pintar um muro), mesmo que o contratante tenha se enganado na designao da pessoa, tal fato no ser suficiente para a anulao do negcio. O erro quanto pessoa pode ser relativo ao: a) Casamento: erro quanto identidade do outro cnjuge, sobre a sua honra, boa fama, etc. (ex: casar-se com pessoa e descobrir depois se tratar de criminoso procurado, viciado em txicos, etc.). ignorncia de defeito fsico irremedivel ou molstia grave, transmissvel. Em ambas as situaes o casamento pode ser anulado por vcio essencial sobre a pessoa. b) Testamento: deixo uma jia para X, que salvou minha vida. Descubro, posteriormente, que foi Z e no X quem salvou minha vida. Se eu soubesse que foi Z quem me salvou, eu no teria doado aquela jia a X. Eu queria doar a jia a quem realmente salvou minha vida, ou seja, Z. Neste exemplo o defeito chamado de erro quanto ao fim colimado ou por falsa causa. O art. 140, CC determina que o falso motivo (ou falsa causa) somente vicia a declarao de vontade, quando for expressamente declarado como razo determinante da realizao do negcio. Ou seja, o motivo somente tem relevncia jurdica se for institudo expressamente no contrato, como razo para celebrao deste. Vejamos um outro exemplo: um homem j idoso recebe a notcia de que teve um filho quando era mais moo, mas na ocasio a me no lhe informou do fato. O idoso, tentando ajudar esta pessoa lhe doa uma casa, mas estabelece o motivo: somente assim est procedendo porque esta pessoa seria seu filho. Desta forma, caso comprovado posteriormente que a pessoa no era seu filho, a doao pode ser anulada, pois havia um falso motivo que foi expresso como razo determinante do negcio, viciando, assim, a vontade. Lembrem-se: Ningum pode se escusar de cumprir a lei alegando que no a conhece = Princpio da Obrigatoriedade (art. 3o da LICC), que visa garantir a estabilidade e a eficcia do sistema jurdico, que ficaria comprometido se fosse admitida em toda e qualquer hiptese a alegao de ignorncia de lei em vigor. Somente o erro substancial, essencial, escusvel, real, anula o negcio jurdico. O erro deve ser de tal forma que, caso a verdade fosse conhecida, o ato no seria realizado, importando efetivo prejuzo ao interessado. Mas o contratante que se achou em erro e promove a invalidade do contrato pode ser condenado a ressarcir eventuais prejuzos que causar outra parte por no ter procedido com a diligncia necessria
17
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR ao prestar o seu consentimento. Somente a parte interessada (a que errou) pode arguir a anulao do ato. B) ERRO ACIDENTAL aquele concernente s qualidades secundrias ou acessrias da pessoa ou do objeto. Mesmo ocorrendo esta espcie de erro, o negcio jurdico no ser anulado. O ato continua vlido, produzindo efeitos, porque o defeito no incide sobre a declarao de vontade. Ele decorre do no-emprego da diligncia ordinria que deve ter um homem mdio. Mesmo sabendo do defeito, a pessoa teria realizado aquele negcio. Exemplo: comprar um carro de ano de fabricao muito diferente um erro essencial; porm comprar um carro de nmero de srie diferente apenas um erro acidental. Da mesma forma, comprar um carro usado com uma cor um pouco diferente (preto ou azul escuro) tambm acidental, no anulando o negcio. Outros exemplos: compro uma casa pensando que tem quatro janelas, mas s tem trs; doei um relgio a uma pessoa pensando que ela solteira, mas casada, etc. O chamado erro de clculo (que a inexatido material) tambm no causa de anulao do negcio, mas de simples retificao da declarao de vontade, nos termos do art. 143, CC. Pode incidir sobre o peso, a medida, a quantidade, o valor do bem, etc. uma espcie de erro acidental, no incidindo sobre a declarao de vontade e no viciando o consentimento. Exemplo: comprei 12 camisas, sendo que o valor de cada uma delas de R$ 45,00; logo deveria pagar R$ 540,00, mas acabei pagando somente R$ 450,00. evidente que houve um erro na elaborao aritmtica dos dados do negcio, pois as partes sabiam do valor do negcio, errando apenas no momento da realizao do clculo final. Erro de Fato e Erro de Direito O erro de fato aquele que recai sobre uma circunstncia de fato. Ele pode ser essencial ou acidental. Tudo o que falamos acima se refere ao erro de fato. J o erro de direito diz respeito existncia de norma jurdica. Ele consiste na ignorncia da lei, no falso conhecimento e tambm na sua interpretao errnea. Como regra ele no admite escusa; no admite desculpas. No pode ser alegado. No entanto admite-se, excepcionalmente o erro de direito (e, por consequncia, o negcio jurdico pode ser anulado), se o ato no implicar em recusa aplicao da lei e for o motivo nico ou principal do Negcio Jurdico (art. 139, III, CC). Isto , no pode o ato recair sobre a norma cogente (ou seja, impositiva, de ordem pblica), mas to-somente sobre normas dispositivas (ou seja, sujeitas ao livre acordo das partes). Alm disso, deve ser grave a ponto de afetar e viciar a manifestao de vontade do agente. Geralmente o erro recai sobre uma situao de fato (como vimos, um contrato propriamente dito, ou o objeto deste contrato, ou uma pessoa, etc.). Este o erro de fato sobre uma situao concreta. J o erro de direito aquele que diz respeito existncia (ou no) de uma norma jurdica. A pessoa supe que uma lei no existe ou que ela no esteja mais em vigor. Exemplos: firmar
18
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR um contrato de locao com base em uma lei, pensando que ela ainda est vigorando, no entanto j foi revogada; pessoa contrata a importao de determinada mercadoria ignorando que existe uma lei proibindo tal importao. Como a ignorncia foi a causa determinante do ato, pode ser alegada para anular o contrato, sem com isso se pretender que a lei seja descumprida. Um outro exemplo que sempre muito citado pelos autores, mas que no posso afirmar se verdico o seguinte: um argentino vem para o Brasil trazendo um lana-perfume. Na Argentina este produto no proibido e a pessoa no sabia que era proibido no Brasil; se soubesse no teria trazido. Erro X Vcio Redibitrio Essa uma distino muito importante, pois j vi cair em diversos concursos. De fato, pode confundir um pouco o candidato. O vcio redibitrio, o defeito oculto na coisa, que a torne imprpria para o uso a que se destina ou lhe diminua o valor. No vcio redibitrio no h qualquer erro no momento da celebrao do negcio; o que h um defeito no objeto (e no na vontade do adquirente), que no foi notado, j que era oculto. J no erro h um engano por parte do adquirente; um vcio de ordem subjetiva, pois foi a vontade que foi viciada pela falsa percepo da realidade, no havendo vcio no objeto. DOLO (arts. 145 a 150, CC) Dolo o emprego de um artifcio astucioso por uma pessoa para enganar a outra. No dolo, o agente emprega artifcios, manobras ardilosas ou maliciosas, para levar algum prtica de um ato que o prejudica, beneficiando o autor do dolo ou terceiros. Para a sua caracterizao exige-se a vontade de enganar algum (a doutrina chama isso de animus decipiendi). O dolo inicialmente pode ser classificado em: Dolus Bonus (dolo bom) um comportamento tolerado nos negcios em geral. Consiste em reticncias, exageros nas boas qualidades da mercadoria ou dissimulaes de defeitos. o artifcio que no tem a finalidade de prejudicar ningum... as pessoas no se sentem enganadas. Por tal motivo ele no anulvel, desde que no venha a enganar o consumidor, mediante propaganda abusiva. Alis, o Cdigo de Defesa do Consumidor probe a propaganda enganosa, apta a induzir o consumidor em erro. Dolus Malus (dolo mau) consiste em manobras astuciosas (atos, palavras ou at o prprio silncio) para enganar algum e lhe causar prejuzo. Vicia o consentimento e por isso anulvel (na hiptese de ser essencial) ou obriga a satisfao de perdas e danos (na hiptese de ser acidental, como veremos adiante). O dolo mau pressupe: a) prejuzo para o autor do ato; b) benefcio para o autor do dolo ou terceiro.
Prof. Lauro Escobar
19
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Obs. No h normas absolutas para se distinguir na prtica o dolus bonus do dolus malus. o Juiz quem vai decidir, analisando as peculiaridades de cada caso concreto. O dolus malus se divide em (art. 146, CC): Dolo Principal, essencial ou substancial (dolus causam) aquele que d causa ao negcio jurdico, sem o qual ele no se teria concludo, acarretando, ento, a anulabilidade do negcio jurdico. Se no houvesse o induzimento, a pessoa no faria o negcio. Para que seja possvel a anulao necessrio que: a) haja a inteno de induzir a outra parte a praticar um negcio lesivo; b) os artifcios maliciosos sejam graves, por indicar fatos falsos, suprimir ou alterar os verdadeiros ou por silenciar algum fato que se devesse relatar ao outro contratante; c) seja a causa determinante na declarao de vontade; d) haja uma relao de causa e efeito entre a induo do erro e a prtica do negcio; e e) se o dolo foi proveniente de terceiro, que seja do conhecimento do outro contratante. Dolo Acidental (dolus incidens) leva a vtima a realizar o negcio jurdico, porm em condies mais onerosas, no afetando sua declarao de vontade (embora venha a provocar desvios). No se constitui vcio de consentimento porque no influi diretamente na realizao do negcio. O negcio teria sido praticado de qualquer forma, independentemente das manobras astuciosas, embora de outra maneira, em condies menos onerosas vtima. O dolo acidental leva distores comportamentais que podem alterar o resultado final do negcio, no entanto no anula o negcio, apenas obriga a satisfao de perdas e danos ou a uma reduo da prestao pactuada. O dolo ainda pode ser classificado em: Positivo (ou comissivo) resulta de uma ao dolosa; so os artifcios positivos. Exemplo: falsas afirmaes sobre as qualidades de uma coisa: pode comprar este cachorrinho que eu garanto... ele vai ficar bem pequeno... ele da espcie toy... passados alguns meses aquele cachorrinho se tornou um cachorro. Negativo (ou omissivo) a manobra astuciosa que constitui uma omisso intencional, induzindo o outro contratante a realizar o negcio. Trata-se da ocultao de uma circunstncia relevante e que a parte contratante deveria saber. E, sabedora, no teria efetivado o negcio. Exemplos: seguro de vida em que se omite uma doena grave e o segurado vem a falecer dias depois neste caso houve uma evidente inteno de lesar a seguradora, beneficiando os sucessores; venda de um cavalo de raa j doente e que vem a morrer logo depois da realizao do negcio, etc. Nestas hipteses o silncio funciona como um mecanismo de atuao dolosa. Acarretar a anulao do negcio se o dolo for principal, pois necessria a relao de causalidade entre a omisso intencional e a declarao de vontade. Observaes Importantes:
20
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Dolo de Terceiro (art. 148, CC) Em algumas situaes o dolo pode ser proveniente de uma terceira pessoa, estranha ao negcio. Em geral no afeta o contrato, uma vez que o terceiro no parte do negcio. Somente enseja a sua anulao se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento. Exemplo: C instiga A a comprar o relgio de B assegurando que ele de ouro; porm o relgio apenas dourado e C sabe disso, estando em conluio com B. Neste caso o terceiro (C) e o contratante (B) so tidos como autores do dolo. O negcio anulvel. No entanto se B (contratante favorecido) no tinha conhecimento da conduta dolosa por parte do terceiro, no se anula o negcio, mas A pode reclamar as perdas e danos de C (o terceiro causador da situao). Dolo dos Representantes (art. 149, CC) A lei fornece solues diferentes para duas situaes. No caso da representao obrigatria ou legal (pais, tutores ou curadores), o representado fica obrigado a responder civilmente somente at a importncia do proveito que teve. Isto porque o seu representante foi imposto pela lei (ou de forma judicial), sem que ele pudesse se rebelar contra isso. Por isso seria injusto responsabilizar o representado por tudo. Por ser incapaz, ele no pde escolher o seu representante e nem vigiar os seus atos, no tendo cincia se ele est agindo de forma maliciosa. No entanto, no caso de representao convencional ou voluntria (que o caso do mandato) o representado responder solidariamente com o representante por tudo, inclusive perdas e danos. Isto porque aquele que escolhe um representante e lhe confere uma procurao, cria um risco para o mundo exterior; o procurador ir agir usando o nome do representado. Por tal motivo deve, inicialmente, escolher bem a pessoa que ir represent-lo. Alm disso, deve vigiar os atos da pessoa que escolheu para ser seu representante. Escolhendo mal (culpa in eligendo) ou no fiscalizando (culpa in vigilando) o seu representante, o representado responde solidariamente pela reparao total do dano (e no apenas limitado responsabilidade do proveito que teve, como no caso da representao legal). Dolo recproco (ou bilateral) Ocorre quando ambas as partes agem com dolo (comissivo ou omissivo), desejando obter vantagem em prejuzo da outra. Configura-se a chamada torpeza bilateral. Nesta hiptese ocorre a neutralizao do delito, pois h uma compensao entre os dois ilcitos. Isto , no haver a anulao do ato, pois ningum pode se valer da prpria torpeza. O ato considerado vlido para ambos (art. 150, CC). Dolo x Erro O erro deriva de um equvoco da prpria vtima, sem que a outra parte tenha concorrido para isso. J o dolo intencionalmente provocado na vtima pelo autor do dolo. Em outras palavras: no erro eu errei sozinho; no dolo algum me enganou, isto eu errei, mas fui induzido a cometer este erro pela conduta da outra parte.
Prof. Lauro Escobar
21
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR O dolo do direito civil (artifcio para enganar algum) no deve ser confundido com o dolo do direito penal. Este a inteno de praticar um ato que se sabe contrrio a lei. O sujeito quis ou assumiu o risco de produzir o resultado. Est previsto no art. 18 do Cdigo Penal. Tambm no se confunde com o dolo do direito processual. Este decorre de conduta processual contrria a boa-f, sendo reprovvel; trata-se da chamada litigncia de m-f (prevista nos arts. de 16 a 18 do Cdigo de Processo Civil). No se admite invocao do dolo para se anular um casamento. Isto porque em relao ao Direito de Famlia as regras so um pouco diferentes. O art. 1.550, inciso III, CC prev que um casamento somente pode ser anulado por vcio de vontade nos termos dos artigos 1.556 a 1.558. Os dois primeiros artigos se referem ao erro essencial sobre a pessoa do outro cnjuge. E o ltimo se refere a coao. Portanto, por excluso, no se pode alegar dolo para se anular um casamento. No entanto, observem que no h uma proibio expressa de se reconhecer o dolo no casamento. Isto se extrai por deduo lgica. Por tal motivo, possvel na prtica que algum Juiz reconhea o dolo de um dos cnjuges para a realizao do casamento. Imaginem a situao em que um homem se casa com sua namorada, pois ela diz que est grvida. Depois do casamento, ele descobre que a namorada mentiu. Diante dessa situao entendo que ele at poderia alegar o dolo para anular seu casamento. COAO (arts. 151 a 155, CC) Coao toda presso fsica ou moral exercida sobre um indivduo (vida, integridade fsica), seus bens ou honra, para for-lo, contra a sua vontade, a praticar um ato ou realizar um negcio jurdico. O que caracteriza a coao o emprego da violncia (fsica ou psicolgica) para viciar a vontade. Na coao o agente sofre intimidao, oferecendo-se vtima (tambm chamada de paciente ou coacto) duas alternativas: emitir declarao de vontade que no pretendia originalmente ou resistir e sofrer as consequncias decorrentes da concretizao da ameaa ou de uma chantagem. Espcies: a) Coao Fsica (vis absoluta) o constrangimento corporal que retira toda capacidade de querer de uma das partes, implicando ausncia total de consentimento ou manifestao de vontade, acarretando nulidade absoluta do ato (ex: amarrar a vtima, segurar sua mo e faz-la assinar contrato, etc.). A vtima no chega a manifestar uma vontade, agindo de forma mecnica. Segundo a doutrina, a manifestao de vontade um requisito para a existncia do negcio jurdico. Portanto, no havendo essa vontade, o negcio seria inexistente. Assim, doutrinariamente a coao fsica no um vcio de consentimento, pois sequer houve a vontade.
Prof. Lauro Escobar
22
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) Coao Moral (vis compulsiva) atua sobre a vontade da vtima, sem aniquilar-lhe o consentimento, pois ela conserva uma relativa liberdade, podendo optar entre a realizao do negcio que lhe exigido e o dano com que ameaada (ex: se no assinar o contrato, vou incendiar sua casa; vou estuprar sua mulher, vou mostrar uma foto sua em uma situao constrangedora, etc.). Trata-se de modalidade de vcio de consentimento expresso na lei, posto que h manifestao de vontade, embora sob presso. O art. 152, CC prev que o Juiz, ao apreciar a coao, deve ter em conta aspectos subjetivos, como o sexo, a idade, a sade, a condio e o temperamento do paciente, bem como nas demais circunstncias que possam influir na gravidade da coao. Efeitos Coao Fsica no h consentimento algum ausncia de vontade ato inexistente (no h previso expressa na lei, mas mencionada pela doutrina). Coao Moral h um consentimento, mas o mesmo viciado ato anulvel (expressamente prevista no Cdigo Civil). importante deixar claro que nem toda ameaa se configura em um vcio de consentimento. Assim, so necessrios os seguintes requisitos para a caracterizao da coao moral e a consequente anulao do negcio jurdico (art. 151, CC): seja a causa determinante do negcio jurdico ou seja, nexo causal entre o meio intimidativo e o ato realizado pela vtima; se no houvesse a coao, no haveria o negcio. temor justificado deve causar um medo ou um fundado receio na vtima. Os melhores exemplos a respeito so: ameaa de morte, chantagens, crcere privado, desonra, mutilao, escndalos pblicos, etc. Exemplo: Se voc no me der tanto eu colocarei aquelas fotos suas na internet... J o grau de ameaa para o reconhecimento (ou no) do defeito e a consequente anulao do ato deve ser apreciado pelo Juiz, caso a caso. dano iminente suscetvel de atingir a pessoa da vtima, sua famlia, seus bens, etc. O termo famlia abrange no s a que resulta de casamento, como tambm decorrente de unio estvel. O dano pode atingir pessoa no pertencente famlia da vtima, hiptese em que o Juiz decidir com equidade, se houve ou no a coao. dano considervel e srio a ameaa deve ser grave (vida, liberdade, honra, patrimnio) e sria, capaz de assustar a vtima (ou paciente), nela incutindo um fundado temor. O dano pode ser patrimonial ou moral. Se a ameaa for indeterminada ou impossvel no capaz de anular o ato
Coao exercida por terceiro

23
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR A coao exercida por terceiro vicia o negcio jurdico se dela tivesse ou devesse ter conhecimento a parte a que aproveite (art. 154, CC). Assim, havendo uma cumplicidade entre o coator e o beneficirio, alm da anulao do negcio, ambos ainda respondero de forma solidria pelos prejuzos sofridos. Porm prevalece o princpio da boa-f, no se anulando o ato de que a parte no sabia ou que no podia saber sobre eventual coao por parte de terceiro (art. 155, CC). No entanto, mesmo nesta hiptese, o autor da coao responder pelas perdas e danos sofridos pela vtima. Excluem a Coao art. 153, CC (ou seja, no se configura coao): Ameaa do exerccio normal de um direito (exerccio regular de direito). Exemplo: se voc no pagar a dvida, vou protestar o ttulo e ingressar com uma ao de execuo ou requerer a sua falncia. Ora, assim agindo (protestando o ttulo e ingressando com uma ao) eu apenas estarei exercendo um direito que me assegurado pela lei. Portanto no h coao. Temor reverencial o simples receio de desgostar ou magoar os pais, ou pessoas a quem se deve respeito e obedincia tambm incapaz de viciar o negcio.
ESTADO DE PERIGO (art. 156, CC) uma inovao do atual Cdigo. Configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa (art. 156, CC). A vtima no errou, no foi induzida a erro ou coagida, mas pelas circunstncias de um caso concreto, foi compelida a celebrar um negcio que lhe era extremamente desfavorvel. Trata-se de uma hiptese de inexigibilidade de conduta diversa, ante a iminncia do perigo por que passa o agente, no lhe restando outra alternativa seno praticar o ato. Tratando-se de pessoa no pertencente famlia do contratante o Juiz decidir de acordo com as circunstncias de um caso concreto. Uma pessoa, temerosa de grave dano moral ou material (situao equiparada ao estado de necessidade, mas que com ele no se confunde), acaba assinando contrato, mediante uma prestao exorbitante. Exemplo: um pai teve filho sequestrado, sendo o que bandido lhe pediu 100 mil reais para o resgate. Um amigo sabendo do problema, se oferece para comprar suas jias; estas valem 500 mil, mas ele oferece por elas apenas 100 mil reais, que o valor do resgate. O que faria um pai nesta hora?? Acaba vendendo as jias para o amigo (na verdade um amigo da ona, como costumamos dizer). Isto porque o valor oferecido muito inferior ao de mercado. Posteriormente o pai pode anular o negcio com base no estado de perigo. Outros exemplos: vtima de acidente automobilstico que assume obrigao exagerada para ser salva de imediato; venda de imvel por valor nfimo para poder pagar cirurgia de filho, que corre risco de morte, etc. necessrio, em todos os exemplos fornecidos, que a outra parte tenha
24
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR conhecimento da situao de desespero do primeiro e se aproveite dessa situao. Em algumas situaes a prpria pessoa em perigo quem promete uma extraordinria recompensa para ser salva, como no exemplo de um nufrago. A doutrina tambm sempre lembra o famoso exemplo histrico do rei ingls Ricardo III quando lutava em uma batalha (Bosworth Field) e seu cavalo foi morto. Cado, o rei gritava: Um cavalo, um cavalo, meu reino por um cavalo! (A horse, a horse, my kingdom for a horse!) O rei prometeu seu reino por um cavalo, pois estava premido por uma necessidade de salvar a si do perigo de estar em uma batalha sem ter um cavalo e assim ofereceu todo seu reino em troca do animal. Portanto acabou assumindo uma obrigao excessivamente onerosa, pois evidente que seu reino valia mais do que um cavalo. S para completar a histria: Ricardo III acabou perdendo a batalha, o reino e tambm a prpria vida. Mas eu pergunto: Se ele tivesse ganho a batalha ser que cumpriria a obrigao?? H alguns exemplos em que o perigo no foi provocado e nem houve m-f das partes. Exemplo: pai que oferece uma quantia exorbitante para o tratamento de seu filho, que sofre de uma grave doena; nufrago que oferece ao seu salvador uma recompensa exagerada pelo seu salvamento. Nestes casos no seria correto que o salvador ficasse sem uma remunerao e nem que o obrigado empobrecesse. O contrato apenas foi celebrado de forma desvantajosa. Portanto a doutrina (no h previso legal) costuma afirmar que quando o prestador de servios est de boa-f, no pretendendo tirar proveito do perigo de dano, o negcio deve ser conservado, mas com a reduo de eventual excesso contido na obrigao assumida, equilibrando-se um pouco as prestaes das partes. Requisitos para a configurao do Estado de Perigo: a) situao de necessidade de salvar a si ou a pessoa de sua famlia. b) iminncia de dano atual e grave, capaz de transmitir o receio de que, se no for afastado, as consequncias temidas ocorrero. c) nexo de causalidade entre a declarao e o perigo de grave dano. d) conhecimento do perigo pela outra parte, que se aproveita para tirar alguma vantagem. e) obrigao assumida excessivamente onerosa, ou seja, desproporcional, causando grande desequilbrio contratual. Lembrando que se a onerosidade razovel, o negcio pode ser considerado como vlido. Realizado um contrato sob um Estado de Perigo, a sano a anulao deste contrato arts. 171, II e 178, II, ambos do CC. O prazo decadencial (pois atinge o direito propriamente dito) de 04 anos. A anulao se justifica pela ofensa ao senso de justia que deve estar presente nos contratos em razo da sua funo social; a parte agiu contra o princpio da boa-f objetiva, pois se aproveitou da situao de necessidade para tirar vantagem do negcio.
Prof. Lauro Escobar
25
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR LESO (art. 157, CC) Trata-se de outra inovao do atual Cdigo. Leso o prejuzo que um contratante experimenta quando, em um contrato comutativo (onde as partes conhecem as prestaes de cada um e h uma certa equivalncia entre elas), deixa de receber valor correspondente ao da prestao que forneceu. Este instituto visa proteger o contratante em posio de inferioridade ante o prejuzo por ele sofrido na concluso do contrato, devido a tambm desproporo existente entre as prestaes. Decorre do abuso praticado em situao de desigualdade, punindo a chamada clusula leonina (alguns autores tambm a chamam de clusula draconiana que uma referncia ao famoso e rigoroso legislador ateniense Dracon) e o aproveitamento indevido na realizao do contrato. Como se percebe, h uma deformao da declarao de vontade por fatores pessoais do contratante, diante da inexperincia ou necessidade, exploradas indevidamente pela outra parte. Exemplo: pessoa est em vias de ser despejado e, premido pela necessidade de abrigar sua famlia e no ver seus bens deixados ao relento, acaba realizando um outro contrato por valor muito acima do mercado, negcio esse que, se tivesse condio de melhor refletir sobre os seus efeitos, jamais faria. O objetivo reprimir o enorme desequilbrio nas relaes contratuais. O art. 157, CC prescreve que ocorre a leso quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. Aprecia-se, assim, a desproporo das prestaes segundo os valores vigentes ao tempo em que o contrato foi celebrado, pois o contrato prejudicial desde o seu nascedouro. Cabe ao Juiz (somente o Juiz pode rescindir ou modificar o contrato), diante de um caso concreto, avaliar eventual desproporo entre as prestaes. Segundo a doutrina, para a caracterizao da leso dispensase a verificao de dolo ou de m-f da parte que se aproveitou, sendo que tambm no relevante se a desproporo foi superveniente formao do negcio. So requisitos para a configurao da Leso: Objetivo (material) manifesta desproporo entre as prestaes recprocas, gerando enriquecimento para uma das partes e consequentemente o empobrecimento para outra. Subjetivo premente necessidade ou inexperincia da pessoa lesada. Saliente-se que a necessidade do contratante no est relacionada com sua condio econmica, sendo que o lesado pode ser mais rico que o beneficirio; trata-se da necessidade contratual. No mesmo sentido, a inexperincia tambm deve ser relacionada ao prprio contrato. Inexperincia no significa falta de cultura, pois a pessoa pode at ser culta e inteligente; o que ocorre a falta de conhecimentos tcnicos ou habilidades relacionadas ao contrato.
Prof. Lauro Escobar
26
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Ocorrendo a leso, a sano a anulao do ato arts. 171, II e 178, II, CC. O prazo decadencial atinge o direito propriamente dito de 04 (quatro) anos. importante acrescentar que no se decretar a anulao do negcio se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito (leso especial ou qualificada art. 157, 2o, CC). Exemplo: a pessoa favorecida reconhece que exorbitou e concorda com a reduo da prestao que lhe era extremamente favorvel. Evita-se, assim, a anulao do ato. No entanto, cabe ao Juiz averiguar se o suplemento foi suficiente. Desta forma prestigia-se o princpio da conservao dos contratos. Observao importante. Somente se pode alegar leso nos contratos aleatrios de forma excepcional, quando a vantagem que uma das partes obteve exagerada em relao ao risco normal de um contrato. Lembrando que contrato aleatrio aquele em que a prestao de uma das partes no conhecida com exatido no momento da celebrao do contrato. Depende de uma lea (alea do latim = sorte, azar, incerteza, perigo, etc.), que um fator desconhecido; depende de um risco futuro e incerto. Estado de Perigo x Leso diferena bsica No estado de perigo h um perigo de morte e o contratante, entre as consequncias do grave dano que o ameaa (ou a pessoa de sua famlia) e o pagamento de uma quantia exorbitante, opta pelo ltimo (com a inteno de minimizar ou sanar o mal). J na leso o contratante, devido a uma necessidade econmica, realiza negcio desproporcional; h uma situao de hipossuficincia de uma das partes e o aproveitamento desta circunstncia pela outra. FRAUDE CONTRA CREDORES (arts. 158 a 165, CC) Constitui fraude contra credores a prtica maliciosa, pelo devedor, de atos que desfalquem seu patrimnio, com o fim de coloc-lo a salvo de uma execuo por dvidas em detrimento dos direitos creditrios alheios. Ressalvadas as hipteses de credores com garantia real (conforme se analisa no Direito das Coisas: penhor, hipoteca e anticrese no est no nosso edital) os demais credores esto em idnticas condies no recebimento de seus crditos. Se o patrimnio do devedor no for suficiente para o pagamento de todos os credores haver um rateio (chamado pela doutrina, especialmente no Direito Comercial, de par conditio creditoris). E, no caso do devedor praticar atos com a finalidade de frustrar o pagamento devido, ou tendentes a violar a igualdade entre os credores, ocorrer a fraude contra credores. Observem que no a vontade que se encontra viciada, pois a pessoa faz exatamente o que queria fazer; o vcio reside na finalidade ilcita do ato, ou seja, prejudicar seus credores. Por isso que a fraude contra credores chamada de vcio social (e no um vcio de consentimento, como vimos nos demais defeitos at agora). Exemplo clssico: pessoa contrai um emprstimo; porm, em data prxima ao
27
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR vencimento da obrigao, doa todos os seus bens, ficando sem patrimnio para saldar a dvida. A garantia de um credor de que ir receber o patrimnio do devedor. Se este maliciosamente desfalca o seu patrimnio, a ponto de no mais garantir o pagamento do que deve, colocando-se em uma situao de insolvncia, configurada est a fraude contra credores. So Elementos Constitutivos da Fraude: Objetivo (eventus damni) trata-se do prejuzo causado ao credor, que deve provar que com a prtica do ato o devedor se tornou insolvente (*) ou j praticou o ato em estado de insolvncia, no tendo mais condies de honrar suas dvidas. Subjetivo (consilium fraudis) trata-se do conluio fraudulento, da m-f; da inteno deliberada de prejudicar, com a conscincia de que de seu ato adviro prejuzos a uma terceira pessoa (que o credor). O art. 159, CC prev duas situaes onde h presuno relativa (juris tantum admite prova em contrrio) de m-f do terceiro adquirente: a) for notria a insolvncia do devedor; b) quando o terceiro adquirente tinha motivos para conhecer a m situao financeira do devedor.
So suscetveis de fraude os negcios realizados: A ttulo gratuito doao de bens, remisso de dvidas (o devedor tambm credor de terceiro e deixa de cobrar seu crdito, perdoando este terceiro), renncia de herana ou usufruto, etc. Basta a prtica de um desses atos, colocando o devedor em situao de insolvncia(*), para se presumir a fraude. O ato pode ser anulado pelos credores quirografrios(*), que no precisam provar o conluio fraudulento (ou seja, o consilium fraudis, a m-f), pois na simples prtica do ato j est implcita e presumida a mf. Exemplo: Estou devendo uma determinada importncia, mas no desejo pag-la, embora tenha bens para saldar minha dvida. Ento comeo a doar meus bens para sobrinhos e primos. Basta esta doao dos bens, me colocando em estado de insolvncia, para se presumir a fraude. Portanto, neste caso, no se exige a prova da m-f. O ato pode ser anulado pelos credores quirografrios(*). Outro exemplo: Tenho algumas dvidas, mas no tenho dinheiro para pag-las. De repente, um tio muito rico falece e me deixa uma grande herana. Parte dela ser para pagar meus credores. Sabendo disso, eu renuncio a esta herana. Nesta hiptese tambm est implcita a fraude. Mesmo renunciando herana, meus credores tm direito herana. No entanto, depois de pagas todas as dvidas, o que sobrar (se sobrar algo) eu poderei fazer o que quiser, inclusive renunciar. A ttulo oneroso se o negcio foi oneroso, saiu um bem do patrimnio do devedor (ex: um imvel), mas entrou outro bem (o dinheiro). Portanto, em tese, ainda no houve a fraude. No entanto, desde que insolvente ou for notria a insolvncia (ex: j havia protestos contra o devedor), ou h presuno (relativa) de que ir dissipar o que recebeu (ex: venda do nico imvel alm do bem de famlia em data prxima do vencimento das obrigaes e no h outros bens para solver o dbito; venda
28
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR realizada entre parentes prximos, amizade ntima, o preo vil na venda do bem, etc.). Ser reputada uma venda fraudulenta se no houver dinheiro suficiente para pagar o credor. Assim, se houver sobra patrimonial que permita honrar seus dbitos, no haver fraude contra credores. Se o comprador no tinha como saber o estado de insolvncia do vendedor (estava de boa-f) no se anula o negcio (protege-se o comprador, pois, como vimos, nosso Cdigo protege quem age de boa-f). Pagamento antecipado das dvidas por si s, tambm no se configura fraude contra credores. Mas se um devedor insolvente paga uma dvida que ainda no venceu, em detrimento de outras que j se venceram, frustrando a igualdade entre os credores, h fraude contra credores, sendo que o primeiro pagamento deve ser anulado e o beneficirio obrigado a repor o que recebeu. Tambm configura fraude contra credores quando o devedor, j insolvente, resolve privilegiar um dos credores quirografrios, dando-lhe uma garantia real (ex: a hipoteca de uma casa). Ora, como a garantia real se sobrepe aos demais crditos, o devedor tambm estar frustrando a igualdade entre os credores. (*) CONCEITOS Algumas palavras que falamos acima so importantes para um melhor entendimento da matria: Credor Quirografrio (do grego chirografo chiro mo; grafo grafia - escrito = escrito mo, assinado) o credor sem garantias especiais. Ele conta apenas com a garantia comum a todos os credores: o patrimnio do devedor. Insolvncia um estado de fato e ocorre quando a soma do patrimnio ativo do devedor inferior do passivo; o valor das dvidas excede o valor dos bens.
Ao Pauliana Os atos eivados de fraude contra credores so anulveis atravs de ao prpria, chamada de ao pauliana (tambm chamada de revocatria). Ela deve ser proposta pelos credores quirografrios (e que j o eram ao tempo da alienao fraudulenta) contra (art. 161, CC) o devedor insolvente e tambm contra a pessoa que celebrou negcio jurdico com o fraudador ou contra terceiros adquirentes que hajam procedido de m-f (h um litisconsrcio passivo necessrio). O principal efeito desta ao revogar o negcio lesivo aos interesses dos credores, repondo o bem no acervo sobre o qual se efetuar o concurso de credores. O prazo decadencial para o ajuizamento da ao de 04 anos a contar da celebrao do negcio (arts. 171, II e 178, II, CC). Observaes Vimos que os Negcios Jurdicos, quando praticados com determinados vcios (erro ou ignorncia essencial, dolo essencial, coao moral, leso, estado de perigo, etc.) podem ser anulados. Mas, para que isso ocorra,
29
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR necessrio ingressar com uma ao prpria. A nica ao que tem um nome especial a proveniente de fraude contra credores (que chamamos de pauliana). Nos demais casos de anulao fala-se apenas em ao de anulao por erro essencial de objeto, ao de anulao por dolo substancial... vai depender da hiptese concreta. A ao pauliana uma espcie de ao anulatria, de natureza desconstitutiva. Alguns autores tambm chamam esta ao de revocatria. No entanto tomem cuidado com este termo, pois na Lei de Falncias tambm h uma ao com este nome e pode confundir. Fraude contra Credores X Fraude Execuo Distino No podemos confundir tais institutos. Ambos possuem elementos comuns como a fraude na alienao de bens pelo devedor, com desfalque em seu patrimnio, colocando-se em situao de insolvncia e prejudicando o credor. No entanto eles se diferenciam, pois a fraude execuo (ou fraude de execuo) um instituto do Direito Processual Civil. A fraude contra credores um defeito no negcio jurdico (vcio social, pois atinge terceiros); portanto tema referente ao Direito Civil. No momento em que foi realizada a alienao fraudenta, ainda no havia sido proposta nenhuma ao (embora j possam existir ttulos protestados). J a fraude execuo um incidente processual; j h um processo. Ocorre quando ao tempo da alienao do bem (de forma fraudulenta), j corria contra o devedor demanda (ao judicial) capaz de reduzi-lo insolvncia. Os bens que foram alienados j estariam comprometidos tendo-se em vista a ao proposta. Ou seja, o devedor j havia sido citado para uma ao (de conhecimento ou de execuo - indiferente a espcie de ao) em que o autor persegue o recebimento de seu crdito. Na fraude execuo o credor no precisa mover ao pauliana, uma vez que o ato (venda ou doao do bem) no apenas anulvel, mas ineficaz perante o processo de execuo. Na fraude execuo o vcio mais grave, sendo considerado como um ato atentatrio dignidade e administrao da Justia, podendo ser declarado ineficaz e reconhecido pelo Juiz no prprio processo, mediante um simples pedido da parte lesada. Vejamos um quadro comparativo: FRAUDE CONTRA CREDORES 1) Defeito do Negcio Jurdico Vcio Social Regulada pelo Direito Privado (CC). 2) Quando pratica o ato o devedor ainda no foi proposta ao alguma. 3) Para combater a fraude
Prof. Lauro Escobar
FRAUDE EXECUO 1) Incidente de um Processo Regulada pelo Direito Pblico (CPC). O vcio mais grave. 2) A prtica do ato foi aps a propositura de uma ao judicial (processo de conhecimento ou execuo). 3) Para combater a fraude
30
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR deve ser proposta ao pauliana, visando a anulao do negcio jurdico. deve-se expor os fatos e requerer ao Juiz a ineficcia do ato, no curso do prprio processo que est em andamento (alegao incidental). 4) No se exige prova da mf do terceiro, uma vez que esta presumida.
4) Tratando-se de alienao onerosa exige-se prova da m-f do terceiro (consilium fraudis).
A jurisprudncia dominante em nossos Tribunais de que a fraude execuo somente se caracteriza quando o devedor citado para a ao e a partir da realiza os atos fraudatrios. Antes disso seria apenas a fraude contra credores. Pessoalmente entendo que no necessria a citao, bastando a propositura da ao. Com isso previne-se a hiptese em que a ao proposta, mas o ru se oculta para no ser citado e neste nterim realiza os atos fraudatrios; posteriormente, j em estado de insolvncia, aparece para ser citado... sem bens. Fraude contra Credores X Simulao Ambas atingem direitos de terceiros, prejudicando-os. A diferena bsica reside no fato de que enquanto na simulao a alienao fictcia, na fraude contra credores a alienao real. Fraude contra Credores X Dolo A fraude se consuma sem a participao do lesado no negcio; no dolo a pessoa lesada pelas manobras desleais parte do negcio. SIMULAO (art. 167, CC) Simulao a declarao enganosa da vontade, visando obter resultado diverso do que aparece, com o fim de criar uma aparncia de direito, para iludir terceiros ou burlar a lei. Simular significa fingir. H um conluio entre os contratantes. Exemplo clssico: um homem, casado, possui uma amante e deseja doar um apartamento para ela. No entanto a lei no permite tal prtica (e nem a sua esposa permitiria). Assim ele faz um contrato de compra e venda, com escritura e registro, tudo aparentemente perfeito; mas na verdade, ele no vendeu o bem, ele fez uma doao. Ele fingiu celebrar uma compra e venda, mas na realidade realizou uma doao, posto que no houve uma contra-prestao em dinheiro. importante notar que o novo Cdigo Civil no trata mais a simulao como sendo um defeito referente vontade ou consentimento. Alis, esta particularidade tem cado muito nos atuais concursos. Acompanhem, lendo no prprio Cdigo: o Captulo IV trata dos Defeitos do Negcio Jurdico (Erro ou Ignorncia, Dolo, Coao, Estado de Perigo, Leso e Fraude contra credores). Esse captulo tem incio no art. 138
31
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR e vai at o art. 165. J a Simulao est prevista no art. 167, inserida no Captulo V, referente Invalidade do Negcio Jurdico (que veremos logo adiante). Alm disso, o art. 168, CC determina que a simulao hiptese de nulidade do ato. No entanto parte da doutrina ainda a classifica como vcio social. Concluindo: Se cair em um concurso, reparem no que est disposto no cabealho da questo; se esta afirma ...de acordo com o disposto no atual Cdigo Civil... podemos concluir que no se trata de um vcio social. Feita esta observao, continuemos... Na simulao h um desacordo entre a vontade declarada e a vontade interna e no manifestada. As partes fingem, criando uma aparncia, uma iluso externa, que oculta a real inteno dos contratantes. Na simulao as duas partes contratantes esto combinadas (observem o exemplo clssico que demos a respeito do marido e da amante) e se destina a iludir terceiros (a esposa ou os filhos). Desta forma o ato somente estar viciado (causando a nulidade) quando houver inteno de prejudicar terceiros ou violar disposio de lei. A despeito do novo Cdigo, a doutrina continua classificando a simulao da seguinte forma: 1) Absoluta ocorre quando a declarao enganosa de vontade exprime um negcio jurdico, mas no h inteno de realizar negcio jurdico algum. Exemplo: proprietrio de uma casa alugada que, com a inteno de facilitar o despejo contra seu inquilino, finge vend-la a terceiro. Outro: marido e mulher vo se separar; possuem um patrimnio de 100; mas o marido diz estar devendo 50 para um amigo, mostrando o ttulo; este ttulo no representa qualquer negcio; no h esta dvida. Com isso o marido prejudica a esposa na partilha de bens. Em ambos os exemplos no houve negcio algum por trs do ato fraudulento; tudo foi fingido. 2) Relativa as partes pretendem realizar um negcio; mas este proibido pela lei ou prejudica interesses de terceiros. Assim, para escondlo, praticam outro negcio. Portanto, neste caso h dois negcios: a) o simulado (que o aparente, aquele que se declarou, mas no se quer de verdade); e b) o dissimulado (que o oculto, aquele verdadeiramente desejado pelas das partes). O negcio aparente serve apenas para ocultar a efetiva inteno dos contratantes. Exemplos: marido que finge vender um imvel a uma pessoa, mas na verdade est doando o bem a sua amante; uma pessoa realiza a venda de um imvel com preo na escritura inferior ao real para pagar menos imposto e burlar o Fisco. A Simulao (seja absoluta ou relativa), acarreta a nulidade do negcio simulado (ou seja, do negcio aparente). No entanto, no caso da simulao relativa subsistiro os efeitos do negcio dissimulado, se ele for vlido na substncia e na forma. Na verdade o que a lei determina que o negcio dissimulado (ou seja, a vontade real do contratante) ser mantido, desde que ele seja vlido na forma e na substncia. Exemplo: pai deseja doar um imvel a um de seus filhos (seria o negcio dissimulado), mas no quer que este bem seja trazido colao quando de sua morte.
32
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Simula, ento, uma compra e venda (trata-se agora do negcio simulado). Neste caso, se forem obedecidos os requisitos legais da doao (que o negcio dissimulado, pois esta era a real inteno do pai desde o incio), ela ser mantida. Notem que neste caso o bem doado deve sair da parte disponvel do patrimnio do pai. Ou seja, ao contrrio do que geralmente se pensa, um pai pode favorecer um filho em detrimento de outro. Mas isso deve ser feito de forma legal e dentro da chamada parte disponvel do ascendente. A simulao ainda pode ser classificada em: a) Subjetiva (por interposta pessoa ou ad personam) ocorre quando a parte contratante no o indivduo que tira proveito do negcio. o testade-ferro (tambm chamado de homem de palha). Exemplo: A vende um imvel a B, para que este transmita o bem posteriormente a C, sendo que a inteno, desde o incio, era transferir o bem para C, mas isto, por algum motivo no era permitido. Tal simulao somente se efetivar quando se completar a transmisso do bem ao real adquirente. b) Objetiva (ou simulao de contedo) relativa natureza do negcio pretendido, ao objeto ou a um dos elementos contratuais. O ato contm uma declarao, confisso ou clusula no verdadeira. Exemplo: as partes, em uma escritura de compra e venda de um bem imvel, declaram preo inferior ao do negcio real com a inteno de pagar menos imposto sobre a transmisso do bem. Outros exemplos: colocar data diversa em um documento (ex: pr ou ps datar contratos); doao de bem imvel pertencente a um homem casado sua amante, dando-se a aparncia de uma compra e venda, etc. c) Inocente quando no h a inteno de violar a lei ou de lesar outrem. Por isso, mesmo havendo a simulao, a conduta costuma ser tolerada, no se anulando o negcio. Exemplo clssico: uma senhora, sem herdeiros necessrios, possui apenas trs sobrinhos e deseja doar um imvel para um deles. No entanto ela no quer melindrar os demais sobrinhos. Assim, finge fazer uma compra e venda em relao a este sobrinho, mas na verdade o que ela fez foi doar imvel ao sobrinho preferido. Observem que a senhora no lesou ningum. Os sobrinhos no so seus herdeiros necessrios. Se ela quisesse doar diretamente o bem a um deles, poderia faz-lo sem problema algum. d) Maliciosa envolve o propsito deliberado de prejudicar terceiros ou de burlar o comando legal, viciando o ato que perder a validade, sendo considerado nulo de pleno direito. A doutrina vem entendendo que o Cdigo Civil no mais distingue a simulao inocente da maliciosa, pois ambas produziriam o mesmo resultado: nulidade de eventual negcio simulado e manuteno do negcio dissimulado, se for o caso.
Prof. Lauro Escobar
33
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Observaes Importantes 1) Estabelece o art. 168 e pargrafo nico, CC que as nulidades do art. 167, CC (simulao) podem ser alegadas por qualquer interessado ou pelo Ministrio Pblico quando lhe caiba intervir. Se o Juiz conhecer do ato ou de seus efeitos e a encontrar provada, deve pronunciar a nulidade, no lhe sendo permitido supri-las, mesmo que haja requerimento das partes. 2) A nulidade do ato simulado no pode prejudicar terceiros de boa-f que tenham negociado com um dos simuladores (conforme o art. 167, 2, CC). Simulao X Reserva Mental Na reserva mental no h um acordo entre as partes para enganar terceiros. Na verdade h a emisso de uma declarao unilateral de vontade no desejada, nem em seu contedo nem em seu resultado. O agente quer algo e declara, conscientemente, coisa diferente. Portanto h uma nocoindncia entre a vontade real e a declarada, com o propsito de enganar a outra parte. Exemplo: uma pessoa empresta dinheiro a outra, sendo que esta est desesperada, a ponto de cometer um suicdio. Na verdade a primeira pessoa no deseja realizar um contrato de mtuo (ou emprstimo), mas sim de ajudar a segunda pessoa, doando-lhe o dinheiro. No entanto no quer que a outra saiba que o emprstimo, na verdade, uma doao. Assim, ela finge que est emprestando, mas ela mesmo j sabe que o devedor no ter condies de lhe pagar o emprstimo. Portanto o emprstimo, na verdade foi a fundo perdido, ou seja, uma doao. Outro exemplo: pessoa se casa, no com o intuito de contrair matrimnio, mas sim para no ser expulsa do Pas. O art. 110, CC prescreve: a manifestao de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito reserva mental de no querer o que manifestou, salvo se dela o destinatrio tinha conhecimento. importante deixar claro que a reserva mental pode ser fraudulenta ou inocente, se houver ou no inteno de prejudicar. Lembrando que na simulao h sempre um consenso entre os simuladores (o que no ocorre na reserva mental). II ELEMENTOS ESSENCIAIS ESPECIAIS J vimos todos os elementos essenciais gerais. Recordando: Capacidade das partes, Objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel e Consentimento. Vimos tambm os possveis defeitos em cada um desses elementos e os seus efeitos. Veremos agora o elemento essencial especial, que a forma prescrita ou no defesa em lei. Cuidado com esta expresso! Forma prescrita a determinada pela lei; forma no defesa em lei a forma NO PROIBIDA pela lei. Aqui, a expresso defesa tem o sentido de proibio. Forma o meio pelo qual se externa a manifestao de vontade nos negcios jurdicos; o conjunto de formalidades, solenidades, para que o ato tenha eficcia jurdica.
34
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Forma prescrita ou no defesa em lei Em regra a vontade pode se manifestar livremente, no havendo uma forma especial. Pode-se recorrer palavra falada, escrita, ao gesto e at mesmo ao simples silncio (em alguns casos raros como vimos atrs). O art. 107, CC determina que: A validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir. Todavia, em casos determinados, para dar maior segurana nas relaes jurdicas, a lei prescreve a observncia de uma forma especial. Exemplo: o art. 108, CC determina que qualquer negcio jurdico que tenha por objetivo constituir, transferir, modificar ou renunciar direitos sobre imveis de valor superior a 30 vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas, somente pode ser efetivado mediante escritura pblica. Reforando: Consensualismo a regra. Formalismo a exceo. Assim, forma especial (ou solene) o conjunto de solenidades que a lei estabelece como requisito para a validade de determinados atos jurdicos. Tem por finalidade garantir a autenticidade do ato, facilitando sua prova e assegurando a livre manifestao de vontade das partes. interessante acrescentar que para alguns atos jurdicos a lei impe apenas uma forma para ser realizado (escritura pblica para os imveis). No entanto a lei permite que um ato seja realizado de diversas maneiras. O exemplo clssico o reconhecimento voluntrio de filho havido fora do matrimnio. Ele pode ser feito: a) no prprio termo do nascimento; b) por escritura pblica ou instrumento particular; c) por testamento ou d) por manifestao expressa e direta perante o Juiz. Por exigir formalidade especial e permitir diversas maneiras de reconhecimento, costuma-se dizer que ela uma forma especial plural. Importante. No devemos confundir forma com prova. Enquanto a forma serve para indicar a vontade interna do agente, a prova serve para demonstrar a existncia do ato. Nulo o negcio jurdico quando no se revestir da forma prescrita em lei ou quando preterir alguma solenidade que a lei considere essencial para sua validade (confiram o art. 166, inciso V, CC). Concluindo: Se houver desobedincia quanto forma (prescrita ou no defesa em lei) = Nulidade Absoluta do Negcio Jurdico Ante o que foi aqui falado sobre a forma dos negcios jurdicos em geral, conclumos que eles podem ter: 1) Forma Livre (ou geral) para os contratos consensuais (tambm chamados de no-formais) pode ser usado qualquer meio de exteriorizao da vontade (desde que no prevista uma forma especial): como vimos, palavra escrita ou falada, gestos e at mesmo o silncio. Exemplos: admite-se a forma verbal para a doao de bens mveis de pequeno valor (art. 541, CC); mandato verbal (art. 656, CC); mtuo, etc.
35
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR 2) Forma Especial (ou solene) para os contratos formais ou solenes conjunto de formalidades que a lei estabelece como requisito para a validade de certos atos. Citamos alguns exemplos (entre outros) de Negcios Jurdicos que exigem uma formalidade especial: casamento para se casar imprescindvel todo um conjunto de formalidades, um rito totalmente formal e adequado, inclusive quanto ao regime de bens escolhido. pacto antenupcial deve ser realizado por escritura pblica. adoo imprescindvel o registro de pessoas naturais. compra e venda e doao de imveis tais atos devem ser formalizados por uma escritura pblica e posteriormente transcritos no Registro de Imveis. bem de famlia (hiptese prevista pelo Cdigo Civil arts. 1.711/1.722) formalizado por meio de uma escritura pblica e posterior registro. Lembrando que se for o chamado bem de famlia institudo pela lei 8.009/90 dispensa-se as formalidades. testamento deve ser feito por escrito, com rito adequado e nmero de testemunhas determinado. hipoteca formalizada no registro de imveis. criao de uma fundao escritura pblica ou testamento. reconhecimento de filho havido fora do casamento pode ser feito no prprio termo do nascimento, por escritura pblica ou particular, por testamento ou manifestao expressa e direta perante o Juiz (da dizer que uma forma especial e plural).
3) Forma Contratual a pactuada pelas partes; s vezes um contrato pode ser realizado de forma particular, mas as partes podem convencionar que ele ser realizado por instrumento pblico. Exemplo: posso realizar um contrato de locao por instrumento (contrato) particular. No entanto, para dar maior segurana ao ato, podemos pactuar que o mesmo ser feito em cartrio, por instrumento pblico. Com isso terminamos a anlise dos Elementos Essenciais (gerais e especiais), que dizem respeito validade do Negcio Jurdico. Veremos agora os Elementos Naturais, que so bem simples e dizem respeito apenas aos efeitos do Negcio. Logo a seguir veremos os Elementos Acidentais, que dizem respeito eficcia do Negcio Jurdico. Vamos a eles. III ELEMENTOS NATURAIS Os Elementos Naturais so os efeitos ou as consequncias decorrentes do negcio jurdico, sem que seja necessria a meno expressa a estes efeitos, pois a norma jurdica j determina as consequncias jurdicas. Exemplo: Em uma compra e venda os elementos naturais so: obrigao do comprador de pagar o preo e a obrigao do vendedor de
36
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR entregar a coisa. Alm disso, o vendedor tem responsabilidade pela evico da coisa (evico a perda da coisa em virtude de sentena judicial), pelo vcio redibitrio (que o defeito oculto na coisa), etc. Outro exemplo: Em um contrato de locao h a obrigao do locador de entregar o bem locado. Por outro lado o locatrio dever pagar pontualmente os aluguis. Enfim, cada parte dever cumprir o disposto nas clusulas do contrato. Em outras palavras, cada contratante deve cumprir as obrigaes que assumiu. IV ELEMENTOS ACIDENTAIS (arts. 121/137, CC) Os elementos acidentais do negcio jurdico so as clusulas que se lhe acrescentam com o objetivo de modificar uma ou algumas de suas consequncias naturais, ou seja, na gerao dos efeitos jurdicos que lhe sejam prprios. So elementos ditos acidentais porque o ato negocial pode estar perfeito sem eles; sua presena dispensvel para a existncia do negcio. Dizem respeito eficcia do negcio jurdico. Desta forma so declaraes acessrias de vontade. Um contrato pode ter ou no esses elementos. So elementos acidentais: Condio Termo Modo ou Encargo
A) CONDIO arts. 121/130, CC Condio, nos termos do art. 121, CC, a clusula acessria que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do ato jurdico a evento futuro e incerto (ex: eu lhe darei o meu carro, se eu ganhar na loteria). A condio afeta a eficcia (produo de efeitos) do negcio e no a sua existncia (uma vez que a vontade foi legtima). Os requisitos para a configurao da condio so: a) Aceitao voluntria das partes. b) Evento futuro depender. (futuridade) do qual o negcio jurdico
c) Incerteza do acontecimento (que poder ou no ocorrer). O titular de direito eventual, embora ainda no tenha direito adquirido, j pode praticar alguns atos destinados conservao, com o intuito de resguardar seu futuro direito, evitando que eventualmente sofra prejuzos (ex: requerer inventrio, pedir uma garantia, etc.). Antes de se realizar a condio, o ato ineficaz. A condio pode ser classificada em: 1) QUANTO AO MODO DE ATUAO ( a que tem maior incidncia nos concursos):
Prof. Lauro Escobar
37
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) SUSPENSIVA (art. 125, CC) a condio cuja eficcia do ato fica suspensa (protelada, adiada) at a realizao do evento futuro e incerto. Adia-se, temporariamente, a eficcia do negcio. Exemplo: eu lhe darei uma jia se voc ganhar a corrida; enquanto voc no ganhar, eu no preciso entregar o bem, pois a condio suspende a doao. Outros exemplos: eu lhe darei uma casa logo aps o seu casamento; eu lhe darei um carro, se voc passar no concurso... - enquanto a condio no for verificada (realizada, concretizada) ela chamada de pendente. - o cumprimento (ou a ocorrncia) da condio chamado de implemento. - chamamos de frustrao, quando a condio no realizada. Pendente a condio, no h direito adquirido, mas uma simples expectativa de direito ou um direito eventual. Exemplo: A doa a B um objeto sob uma condio suspensiva. Antes do implemento da condio, B vende o bem a C. Esta venda considerada nula. B no poderia vender este bem antes da ocorrncia da condio. Somente com o implemento da condio aperfeioa-se o ato negocial de forma retroativa, desde a celebrao (efeito ex tunc falarei mais sobre esta expresso adiante), exceto nos contratos reais (que necessitam da entrega da coisa ou do registro do contrato). Pelo art. 126, CC possvel que, na pendncia de uma condio suspensiva, sejam feitas novas disposies. Mas estas somente tero validade se no forem incompatveis com a condio original. b) RESOLUTIVA (art. 127, CC) a condio que subordina ineficcia do negcio jurdico a um evento futuro e incerto. A eficcia do ato se opera desde logo (chamamos isso de entabulamento), mas se resolve com a ocorrncia de um evento futuro e incerto. Lembrem-se: resolver = extinguir. Portanto o implemento da condio extingue os efeitos do ato. Exemplo: deixo-lhe uma renda enquanto voc estudar; se voc parar de estudar, voc perde esta renda. O direito que voc tinha em relao a esta renda se extingue (ou se resolve). Enquanto a condio no se realizar, vigorar o negcio jurdico. Verificada a condio, extingue-se o direito para todos os efeitos. Outro exemplo: empresto-lhe uma casa para voc nela residir enquanto for solteiro. Isto quer dizer que no dia em que voc se casar perder o direito de usar a casa; portanto, resolve-se, extingue-se o seu direito. interessante esclarecer que pelo art. 128, CC esta extino do direito, como regra, no atinge os atos j praticados. 2) QUANTO PARTICIPAO DOS SUJEITOS: a) Casual se depender de fato alheio vontade das partes; ou seja, de um acontecimento fortuito. Exemplo: eu lhe darei um anel de brilhantes se chover amanh. b) Potestativa se decorrer da vontade (ou do poder) de uma das partes. Subdivide-se em:
38
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR - puramente potestativa quando decorre de um capricho ou arbtrio do proponente; decorre da vontade absoluta de uma das partes, segundo um critrio exclusivo de sua convenincia. Exemplo: eu lhe darei um carro se eu levantar o brao, ou se eu quiser. A doutrina costuma cham-la de clusula si voluero (se me aprouver). So proibidas pelo nosso Direito art. 122, CC. - meramente (ou simplesmente) potestativa depende da prtica de algum ato do contraente e de um fator externo. Exemplo: eu lhe darei uma jia se voc cantar bem; ou se voc passar num concurso; eu lhe pagarei quando revender a coisa, etc. Um dos contratantes tem poder sobre a ocorrncia do evento, mas no um poder absoluto, pois depende, ainda, de fatores ligados ao outro contratante. Por este motivo a clusula vlida (ao contrrio da puramente potestativa em que decorre da vontade exclusiva, do puro arbtrio de uma das partes). A condio meramente potestativa pode-se tornar promscua, quando inesperadamente ocorrer algum problema (anteriormente inexistente) que a torne inexequvel. Exemplo: dou-lhe uma importncia em dinheiro se voc escalar determinada montanha; antes de realizar a condio a pessoa quebra a perna, impossibilitando a escalada (que anteriormente seria possvel). Observao pode haver uma combinao entre todas as espcies de condio. Exemplo: a condio pode ser suspensiva e casual ao mesmo tempo, ou suspensiva e potestativa. Tambm resolutiva e casual e resolutiva e potestativa. 3) QUANTO POSSIBILIDADE: a) Fsica e juridicamente possvel a que pode ser realizada conforme as leis fsico-naturais e as normas jurdicas. b) Fsica e juridicamente impossvel a que no se pode efetivar por ser contrria natureza (ex: eu lhe darei um carro se voc filtrar toda a gua do mar; ou capturar vivo um drago, etc.) ou ordem legal (ex: eu lhe darei um carro se voc renunciar penso alimentcia). Importante Invalidam os Negcios Jurdicos: as condies fsicas e juridicamente impossveis, quando suspensivas (art. 123, I, CC). Isto porque no haveria seriedade na proposta. Nosso direito considera como condies inexistentes (art. 124, CC) as condies impossveis quando forem resolutivas e tambm as de no fazer coisa impossvel (ex: dou-lhe uma importncia em dinheiro se voc no usar qualquer aparelho auxiliar para ir s profundezas do oceano). 4) QUANTO LICITUDE: a) Lcita quando no for contrria lei, moral e aos bons costumes; ou seja, a condio permitida ou tolerada em nosso direito. Dispe o art. 122, primeira parte do CC, que so lcitas todas as condies no contrrias lei, ordem pblica ou aos bons costumes.
39
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) Ilcita quando for condenada pela norma jurdica, pela ordem pblica, pela moral e pelos bons costumes. Exemplo: eu lhe darei uma jia se voc me deixar viver em adultrio; ou se voc mudar de religio; ou se voc no se casar, etc. A condio perplexa ou contraditria a que no faz sentido, deixando o intrprete confuso (perplexo), por isso ela priva de todo efeito o ato, sendo considerada invlida. Exemplo: eu lhe vendo um apartamento, mas voc no poder morar nele. Cuidado Invalidam o Negcio Jurdico as condies ilcitas ou de fazer coisa ilcita (conforme o art. 123, II, CC). importante salientar que h condies que no so aceitas pelo nosso Direito. Alguns atos que no admitem condio, pois so ligados a uma norma de direito pblico, cogente. Estes atos geralmente esto presentes no Direito de Famlia e Sucesses e so chamados de atos puros. Exemplos: condio de no se casar no admissvel uma condio proibindo o casamento. Porm ela at pode ser aceita se for elaborada da seguinte maneira: eu lhe darei um apartamento se voc no se casar com Paulo. Ou eu lhe darei uma casa se voc casar com Leandro. Quanto condio da obrigatoriedade de permanecer em estado de viuvez, ainda causa muita polmica, no sendo aceita por todos. exlio no se pode proibir que uma pessoa more em uma cidade ou que ela tenha morada perptua em outro lugar. Porm nada impede de se pactuar a condio de que a pessoa v residir em outro lugar, fora de uma capital (ex: eu lhe darei uma casa se voc se mudar da capital do Estado). religio a condio para mudana de religio atenta contra a liberdade de conscincia assegurada pela nossa Constituio, sendo, por tal motivo, proibida. profisso no pode haver condio para que no se exera determinada profisso. Porm pode haver para que se siga uma certa profisso (ex: se voc se formar em Direito, eu lhe darei meu anel de grau). aceitao ou renncia de herana este ato deve ser puro e simples, sem nenhuma condio. reconhecimento de filhos, emancipao tambm no pode haver qualquer condio para se reconhecer um filho (ex: eu o reconheo como meu filho, desde que voc aceite no receber penso alimentcia ou renuncie o direito de eventual herana); ou emancipao (eu emancipo voc, desde que voc no se case). Observao preciso que no haja interferncia maliciosa de qualquer dos interessados no desfecho da situao prevista. Se um dos contratantes interferir (dolosamente, intencionalmente) na ocorrncia do evento, para que ele se realize ou no se realize, a penalidade a de que se considere realizado o fato no sentido oposto daquele pretendido pelo
40
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR agente malicioso (art. 129, CC). Exemplo: eu lhe darei determinada importncia em dinheiro se o motorista chegar no local combinado at o meio dia; se a outra parte aprisiona o motorista para que ele no chegue no horrio previsto, reputa-se verificada a condio, pois a mesma foi maliciosamente obstada pela parte contrria. B) TERMO arts. 131/135, CC Termo a clusula que subordina os efeitos do negcio jurdico a um acontecimento futuro e certo. Trata-se do dia em que comea e/ou extingue a eficcia do negcio jurdico, subordinando-se a um evento futuro e certo (embora a data deste evento possa ser determinada ou indeterminada). Assim como na condio, alguns negcios no admitem o termo (ex: aceitao ou renncia de herana, emancipao, reconhecimento de filhos, etc.). H varias espcies de termo: convencional (estabelecido pelas partes), de direito (decorre da lei), de graa (dilao de prazo concedida pelo devedor), etc. No entanto a classificao mais importante para efeito de concursos a diviso em: a) Termo Inicial ou Suspensivo (dies a quo) quando fixa o momento em que a eficcia do negcio deve ter inicio, retardando o exerccio do direito (ex: a locao ter incio dentro de dois meses; eu lhe darei um carro no Natal deste ano, etc.). No termo inicial j h o direito adquirido (diferentemente da condio suspensiva onde h uma mera expectativa de direito, impedindo-se a sua aquisio). O termo inicial no suspende a aquisio do direito, que surge imediatamente, mas s se torna exercitvel com a supervenincia do termo. Em outras palavras: O termo suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito (art. 131, CC). O exerccio do direito fica suspenso at o instante em que o acontecimento futuro e certo, previsto, ocorrer. Observao: se o termo inicial for impossvel, demonstra que no h uma vontade real de criar a obrigao, gerando, portanto, a sua nulidade. Ex: eu lhe darei um carro no dia 31 de fevereiro; ou no dia de So Nunca. b) Termo Final ou Resolutivo (dies ad quem) se determinar a data da cessao dos efeitos do negcio jurdico, extinguindo as obrigaes dele oriundas (ex: uma clusula que diga que a locao se findar no prazo de 30 meses). Antes de chegar o dia estipulado para seu vencimento, o negcio, subordinado a um termo final, vigorar plenamente e seu titular poder exercer todos os direitos dele provenientes. Com a chegada do termo final no se destri o negcio; apenas lhe retira a eficcia. No confundir suspensiva. termo com condio
A condio suspensiva trata de evento futuro e incerto. Alm de suspender o exerccio do direito, ela suspende tambm sua aquisio. J o
41
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR termo se vincula a um evento futuro e certo. No suspende a aquisio do direito, apenas adia o seu exerccio. O termo ainda pode ser classificado em: c) Certo quando estabelece uma data determinada do calendrio (ex: a locao ter incio no dia 1 de janeiro do prximo ano). d) Incerto se se referir a um acontecimento futuro, mas com uma data incerta. Ex: eu lhe darei um imvel quando fulano falecer; o evento futuro e certo (pois a morte sempre certa), porm a data incerta. No confundir tambm termo com prazo. Prazo o lapso de tempo compreendido entre a declarao de vontade e a supervenincia do termo em que comea o exerccio do direito ou extingue o direito at ento vigente. Ou seja, prazo o intervalo entre o termo inicial e o termo final. contado por unidade de tempo (hora, dia, ms e ano), excluindo-se o dia do comeo (dies a quo) e incluindo-se o dia do vencimento (dies ad quem), salvo disposio legal ou convencional em contrrio (art. 132, CC). Para resolver algumas questes relativas ao prazo, o Cdigo Civil apresenta as seguintes regras (arts. 132, 133 e 134, CC): Se o vencimento se der em feriado ou domingo, prorroga-se at o primeiro dia til subsequente. Se o termo vencer em meados de um ms, isto deve ser entendido como sendo o seu 15o dia, qualquer que seja o ms, pouco importando que ele tenha 29 ou 31 dias. Os prazos de meses e anos expiram no dia de igual nmero do de incio, ou no imediato, se faltar exata correspondncia. Exemplo: prazo de ms estabelecido no dia 10 de abril se expira no dia 10 de maio. No entanto h a ressalva: quando no h a exata correspondncia no ano ou ms posterior. Exemplo: fiz um contrato de ano no dia 29 de fevereiro (ano bissexto). No ano seguinte no haver o dia 29 de fevereiro. Logo o vencimento recair no dia 1 de maro. Outro exemplo: fiz um contrato de ms no dia 31 de maio. No existe o dia 31 de junho. Portanto o prazo recair no dia 1 de julho. Prazo fixado em hora contado de minuto a minuto. Nos testamentos presumem-se os prazos em favor do herdeiro. Nos contratos, presumem-se em favor do devedor (salvo se do teor do instrumento ou das circunstncias resultar que se estabeleceu em benefcio do credor, ou de ambos os contratantes). Sendo estabelecido em favor do devedor, este poder pagar o dbito antes do vencimento, mesmo contra a vontade do credor (ainda que este no possa exigir o pagamento antes do vencimento).
42
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Nos negcios jurdicos entre vivos, onde no foi estabelecido um prazo, o mesmo pode ser executado desde logo. A doutrina entende que a expresso desde logo no deve ser entendida ao p da letra, como sinnimo de imediatamente, pois s vezes necessrio que haja um certo tempo (por menor que seja) para que a prestao seja cumprida. E isso ir depender da natureza do negcio, do lugar onde a obrigao ser cumprida (pode ser em lugar distante do local da celebrao do negcio) ou mesmo de suas circunstncias.
Observao a exemplo da condio, tambm possvel haver uma combinao entre todas as espcies de termo. Exemplo: o termo pode ser inicial e certo ao mesmo tempo; inicial e incerto; final e certo; final e incerto. C) ENCARGO OU MODO arts. 136 e 137, CC Encargo (tambm chamado de modo) a clusula acessria, que em regra, aparece em atos de liberalidade inter vivos (ex: doao) ou causa mortis (ex: herana, legado), impondo um nus ou uma obrigao pessoa (natural ou jurdica) contemplada pelos referidos atos, mas sem carter de contraprestao exata. Por isso, o encargo deve ser menor que o benefcio concedido. Na realidade uma limitao trazida a uma liberalidade. Trata-se de uma obrigao de fazer. Exemplo: do um terreno municipalidade para que nele seja edificado um hospital; dou-lhe dois terrenos desde que em um deles seja construda uma escola, etc. Tambm poder ser institudo nas declaraes unilaterais de vontade, como por exemplo, na promessa de recompensa (perdeu-se cachorrinho... recompensa-se bem). Observem que o benefcio vem acompanhado de um encargo. Um exemplo muito comum, inclusive em nossa vida particular o comodato. Este um contrato de emprstimo de coisa infungvel (que no pode ser substituda por outra igual). um contrato gratuito. Porm eu posso colocar um encargo. Exemplo: deixo voc morar de graa em meu apartamento (se eu cobrar por isso, deixa de ser um comodato e passa a ser locao). No entanto eu posso colocar o seguinte encargo: desde que voc pague o condomnio e o IPTU. O pagamento destas despesas trata-se de um encargo, que no ir retirar a natureza gratuita do comodato, pois no estar havendo uma contraprestao. Uma caracterstica do encargo a sua obrigatoriedade. Por isso, caso o encargo no seja cumprido, posso exigir o seu cumprimento por meio de uma ao judicial especfica. O art. 136, CC dispe que o encargo no suspende a aquisio nem o exerccio do direito. Exemplo: aberta a sucesso o domnio e a posse dos bens transmitem-se desde logo aos herdeiros nomeados, com a obrigao de cumprir o encargo; se este no for cumprido a liberalidade ser revogada. Interessante a anlise do art. 137, CC. Se o objeto do encargo for ilcito ou impossvel, tido como no escrito, libertando o negcio jurdico de
43
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR qualquer restrio e ele vale normalmente (como se fosse uma doao pura e simples). Exemplo: eu dou um terreno a Pedro desde que ele assuma a paternidade de um filho que eu tive fora do casamento. Esta clusula seria juridicamente impossvel. No entanto no h uma ligao entre o encargo (assumir a filiao) e a doao em si. Portanto se Pedro aceitar a doao e depois no assumir a paternidade, o negcio valeu. A clusula tida como no escrita. Isto porque no h uma ligao entre aceitar a doao e reconhecer o filho. Outro exemplo: eu lhe dou uma casa com o encargo de se construir uma escada at o cu. Ora, como isso impossvel, vale a doao pura e simples, como se no houvesse o encargo. No entanto o dispositivo contm uma ressalva: salvo se o encargo se constituir no motivo determinante da liberalidade. Exemplo: eu lhe dou uma casa, no entanto esta deve ser mantida como depsito de entorpecente. Observem que nesta hiptese a casa (objeto da doao) possui uma ligao imediata com o encargo (manuteno como depsito de entorpecente). Por isso o efeito a nulidade total do negcio jurdico. importante no confundir as trs espcies de elementos acidentais (condio, termo e encargo). s vezes as diferenas so muito sutis e o examinador aproveita esse fato para confundir o candidato. Assim, costumo fornecer em aula um quadrinho que reala as diferenas entre os institutos vistos. O quadro a seguir, portanto, tem a finalidade de facilitar o estudo, evidenciando as diferenas dos institutos: CONDIO SUSPENSIVA 1. Evento incerto. futuro TERMO e 1. Evento futuro e certo. ENCARGO 1. Impe nus. sempre um
2. Enquanto no 2. J se adquire o direito, 2. No se suspende a verificada, no se adquire apenas se retarda o seu aquisio nem o exerccio o direito a que o ato visa. exerccio. do direito. 3. Emprego da conjuno 3. Emprego da conjuno se (eu lhe darei isso, se quando (eu lhe darei voc fizer aquilo). isso quando voc fizer 18 anos). 3. Emprego das locues: para que, a fim de que, com a obrigao de, mas, etc.
4. Pode ser aplicada a 4. Pode ser aplicada a 4. Aplica-se somente a quaisquer atos. quaisquer atos. atos de liberalidade (doao, herana, etc.).
INVALIDADE DO NEGCIO JURDICO Vimos at agora os Elementos Constitutivos do Negcio Jurdico (Essenciais, Naturais e Acidentais). A partir daqui veremos o que causa a Ineficcia do Negcio Jurdico.
44
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Para a realizao de um ato jurdico, a lei civil impe que sejam observados determinados preceitos. Em alguns casos, os atos praticados pelas partes podem no produzir os efeitos desejados, posto que realizados em desacordo com o ordenamento jurdico. Segundo a doutrina tradicional a expresso invalidade (ou ineficcia) empregada para designar o negcio que no produziu os efeitos desejados pelas partes. O grau de invalidade do negcio depende da natureza da norma ofendida. Assim, abrange: Inexistncia do Ato Nulidade Absoluta (ato nulo) ou Relativa (ato anulvel) A) ATO INEXISTENTE ocorre quando lhe falta algum elemento estrutural; inidneo produo de qualquer efeito jurdico. Exemplo: compra e venda na qual no se estipulou preo; ou no se identificou o comprador ou o vendedor; ou simplesmente no h objeto, etc. No necessria a declarao da ineficcia por deciso judicial, porque o ato jamais chegou a existir. No se invalida o que no existe. Costuma-se dizer: ato inexistente o nada no mundo jurdico. O vcio to srio que o ato considerado como inexistente. B) NULIDADE de uma forma ampla nulidade a sano imposta pela lei que determina a privao de efeitos jurdicos do ato negocial, praticado em desobedincia ao que ela prescreve. Para que se possa declarar um negcio jurdico nulo ou anulvel, preciso que ele ao menos tenha entrado (embora com vcios) no mundo jurdico para surtir os efeitos manifestados. Duas so as espcies de nulidades: nulidade absoluta e nulidade relativa (ou anulabilidade). No final deste assunto tambm fornecerei um quadro comparativo entre ambos (ato nulo e anulvel). 1) Nulidade Absoluta (nulo) o ato no produz qualquer efeito por ofender gravemente os princpios de ordem pblica. H um interesse social para que se prive o negcio de seus efeitos. O ato absolutamente invlido; no precisa ser anulado, pois j nasce nulo; o Juiz somente declara o ato nulo, podendo faz-lo a requerimento de qualquer interessado (ao declaratria) ou de ofcio (ex officio), ou seja, sem ser provocado. A declarao de nulidade uma penalidade ao desrespeito da norma. Pelo art. 169, CC os atos nulos no podem ser convalidados, nem ratificados, exceo feita hiptese do art. 170, CC que veremos mais adiante. E tambm no se convalescem pelo decurso de tempo. No produzem efeito algum. Exemplos: venda de imvel por contrato particular; venda realizada por absolutamente incapaz; objeto de um contrato ilcito ou impossvel, etc. 2) Nulidade Relativa (anulabilidade) quando a ofensa no atinge de forma direta o interesse social, mas sim o interesse particular de pessoas; o ato anulvel. Enquanto no for declarado como tal pelo Juiz, produz efeitos normalmente. A lei oferece aos interessados as seguintes
45
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR alternativas: a) de requerer a anulao do ato; b) confirmar ou sanar o vcio (evitando-se o seu desfazimento); c) deixar que continue a produzir seus efeitos normalmente. A anulao s atinge os atos aps a declarao de anulao. A parte precisa requerer a anulao; o Juiz no pode reconhecer de ofcio (ou seja, sem ser provocado). O ato anulvel prende-se a uma desconformidade que a norma considera menos grave, pois viola preceitos individuais, provocando uma reao menos extrema. Exemplos: venda realizada sob coao, ou por pessoa relativamente incapaz sem assistncia, etc. Confirmao Como vimos, o negcio anulvel pode ser confirmado pelas partes, salvo direito de terceiros (art. 172, CC). O instituto da confirmao do negcio anulvel (tambm chamado de convalidao), tem por objetivo aproveitar o negcio jurdico defeituoso, que poderia ser anulado. Convalidar sanar o defeito que inquina o ato. Pela confirmao integra-se o negcio jurdico, dando-se validade quilo que as partes teriam contratado, se pudessem prever a anulabilidade. Embora o atual Cdigo no seja explcito, entende a doutrina que os efeitos da confirmao do negcio so retroativos (ex tunc). Reforando: o ato nulo no pode ser confirmado (art. 169, CC). A convalidao pode se dar: a) Pela ratificao (ou confirmao) do ato. Determina o art. 173, CC que o ato de confirmao deve conter a substncia da obrigao confirmada e a vontade expressa de confirm-la. Portanto, deve ser a mesma clara e precisa, para que no paire qualquer dvida a respeito. No entanto ela pode ser expressa ou tcita, quando o devedor, ciente do vcio, j cumpriu parte da obrigao (art. 174, CC) a vontade de confirmar est implcita neste ato, dando incio ao cumprimento do ato. Exemplo: marido vendeu um apartamento que pertencia ao casal, sem a outorga uxria; trata-se de um ato anulvel. Se posteriormente venda do imvel a esposa assina a documentao, est confirmando o negcio. A confirmao (expressa ou tcita) implica em renncia a todas eventuais aes judiciais. b) Pelo decurso de tempo (ex: decadncia art. 178, CC). Grfico das Diferenas (admitido pela doutrina tradicional) Ato Nulo Ato Anulvel Efeitos ex tunc A deciso que declara a nulidade retroage data da celebrao do negcio nulo. Efeito erga omnes (contra todos). Matria de ordem pblica. A deciso de anulabilidade opera efeitos a partir da anulao. Efeitos somente entre as partes contratantes. Matria de ordem privada.
Efeitos ex nunc
Prof. Lauro Escobar
46
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Percebam as duas expresses em latim (ex tunc e ex nunc). Elas so muito importantes. No s no Direito Civil, como em todos os ramos do Direito. J vi estas expresses carem em quase todas as matrias. Portanto, muita ateno. Ex nunc significa de agora em diante, desde agora; portanto quando se diz que algo tem efeito ex nunc, quer se dizer que os efeitos so daqui para frente; eles decorrem a partir da declarao de anulabilidade, ou seja, os efeitos no retroagem. Lembre-se ex nunc nunca retroage = expresso nunc lembra nunca. Este um macete muito usado por professores para que os alunos gravem a diferena. No entanto, cuidado: nunc no significa nunca. Nunc significa agora, no momento presente (portanto, de agora em diante). A dica s para ajudar uma melhor associao. Vejamos o que diz o art. 177, CC: A anulabilidade no tem efeito antes de julgada por sentena, nem se pronuncia de ofcio; s os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade. Ou seja, como regra a alegao de anulao s aproveita a quem alegou este fato. Mas se a obrigao solidria ou indivisvel, esta alegao tambm ir beneficiar os demais, mesmos que eles no a tenham alegado. Ex tunc significa desde ento, desde aquele momento. Lembremse: ex tunc tudo; tunc trs, vai para trs. Ou seja, os efeitos da declarao da nulidade do ato retroagem data da sua celebrao, como se ele no tivesse existido. Esta expresso tambm pode se referir a uma clusula que admite a retroatividade da lei, alcanando situaes j consolidadas sob o imprio de lei anterior. Implica na anulao do ato alcanado por seus efeitos. Erga omnes uma expresso latina que significa: contra todos, o que vlido em relao a todos, extensvel a todos. Vejamos agora quais as hipteses de nulidade (ato nulo ou nulidade absoluta) e de anulabilidade (ato anulvel ou nulidade relativa): So nulos os negcios quando (art. 166, CC): praticados por absolutamente incapaz (ex: venda realizada por menor de 16 anos, enfermo mental interditado, etc.). for ilcito, impossvel ou indeterminvel o seu objeto (ex: contrato para fazer uma viagem at o a estrela Alfa-Centauro, venda de um carro roubado, etc.). o motivo determinante, comum a ambas as partes for ilcito. no se revestir da forma prescrita em lei (ex: pacto antenupcial feito por contrato particular, testamento feito de forma verbal, etc.).
Prof. Lauro Escobar
47
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR for preterida solenidade que a lei considere essencial para sua validade (ex: testamento realizado sem testemunhas, compra e venda de imvel sem fazer a escritura, etc.). tiver por objeto fraudar lei imperativa. a lei taxativamente o declarar nulo ou lhe negar efeito (ex: casamento de pai com filha adotiva; clusula que permite ao credor ficar com o imvel hipotecado, etc.). o negcio jurdico for simulado (art. 167, CC) pessoa finge vender uma casa a uma pessoa, mas na verdade esta doando para o seu cmplice de adultrio. Lembrem-se, no entanto, que o negcio subsistir no que se dissimulou, se for vlido na forma e substncia. So anulveis os negcios (art. 171, CC): por incapacidade relativa do agente, sem a devida assistncia de seus representantes legais (ex: venda feita por prdigo sem ser assistido). por vcio resultante de erro, dolo, coao, leso, estado de perigo ou fraude contra credores (ex: venda sob coao moral; com erro essencial, etc.). por falta de legitimao (ex: venda de imvel sem outorga do outro cnjuge, casados sob o regime em comunho universal de bens). se a lei assim o declarar, tendo em vista uma situao particular (ex: art. 496, CC anulvel a venda de ascendente para descendente, salvo se os outros descendentes e o cnjuge do alienante expressamente houverem consentido; art. 550, CC anulvel a doao do cnjuge adltero ao seu cmplice de adultrio pelo outro cnjuge ou seus herdeiros, at dois anos depois de dissolvida a sociedade conjugal). Prazo Decadencial Pelo art. 178, CC de quatro anos o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do negcio jurdico. Conta-se esse prazo: a) no caso de coao, do dia em que ela cessar; b) no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, do dia em que se realizou o negcio jurdico; c) no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade. importante salientar que quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer um prazo para pleitear-se essa anulao, este prazo ser de dois anos, a contar da concluso do ato (art. 179, CC). Exemplo: o prprio art. 496, CC citado acima. Como vimos, ele prev que anulvel a venda de ascendente a descendente, salvo se os outros descendentes e o cnjuge do alienante expressamente houverem consentido. Reparem que o dispositivo diz que o ato anulvel, mas no prev o prazo para se requerer a anulao. Logo, entende-se que este prazo de dois anos, por fora do art. 179, CC. Um outro exemplo o do art. 533, inciso II, CC (que fala da troca ou permuta).
48
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Observaes 01) Sendo o Negcio Jurdico Nulo ou Anulvel imprescindvel a manifestao do Poder Judicirio a esse respeito. Ou seja, o Juiz quem ir declarar se o ato nulo, anulvel ou se ele vlido, dependendo da situao em concreto. 02) A teoria das nulidades sofre algumas excees no que diz respeito ao casamento. Assim, mesmo um casamento considerado nulo, pode gerar efeitos em algumas situaes especiais. Regras Comuns Nulidade e Anulabilidade Pelo art. 182 do CC, anulado um negcio jurdico as partes sero restitudas ao estado em que se encontravam antes do negcio (status quo ante). Exemplo: anulada a compra e venda de um relgio, tanto a importncia em dinheiro eventualmente entregue, como objeto do negcio (o relgio), sero devolvidos s partes. Se for um bem imvel o registro imobilirio deve ser cancelado. Isso no sendo possvel (a coisa no mais existe ou invivel a reconstituio da situao anterior), o lesado ser indenizado com o valor equivalente coisa. A nulidade (absoluta ou relativa) pode ser total (atingindo todo o negcio jurdico) ou parcial (afeta somente parte do negcio). A nulidade parcial de um ato no prejudicar a parte vlida do negcio, se for destacvel, ou seja, se esta puder existir autonomamente (art. 184, CC). Trata-se da aplicao do princpio da conservao do negcio jurdico. Exemplo: nulidade da clusula de fiana no anula todo o contrato de locao. A nulidade relativa do instrumento no induz do ato se este puder ser provado por outro meio (art. 183, CC). Ou seja, mesmo que viciado um contrato, este pode ser provado de outras maneiras. Exemplo: anulao do contrato de locao no anula a prpria locao; esta pode ser provada por meio de recibos e testemunhas. A nulidade da obrigao principal implica a nulidade das acessrias. Mas o contrrio no. Exemplo: nulidade de clusula onde se estabelece a locao residencial porque o locatrio menor invalida todas as outras clusulas, inclusive a fiana. J a nulidade no contrato de fiana no atinge o contrato de locao, propriamente dito. Quadro comparativo entre nulidade a anulabilidade Ato Nulo (nulidade absoluta) Ato anulvel (nulidade relativa anulabilidade)
1. Interesse da coletividade; 1. Interesse do prejudicado; matria de ordem pblica. Eficcia matria de ordem privada. Os efeitos erga omnes (extensveis a todos); so extensveis apenas para quem opera-se de pleno direito. alegar, salvo nas hipteses de indivisibilidade e solidariedade. 2. Pode ser arguida por qualquer
Prof. Lauro Escobar
2. Somente pode ser alegada pelo
49
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR interessado ou pelo Ministrio Pblico. prejudicado, legtimo interessado. 3. No pode ser suprida pelo juiz. 3. O juiz no pode reconhec-la de No entanto ele pode reconhec-la de ofcio. No entanto, alegada, ele pode ofcio. san-la. 4. O vcio pode ser sanado pela 4. O vcio no pode ser sanado pela confirmao, nem se convalesce pelo confirmao (expressa) ou pelo decurso decurso do tempo. do tempo (tcita). 5. Em regra no prescreve. 5. Prescreve em prazos mais ou exguos Excees: quando a lei assim o menos ou em prazos de fundo decadenciais. permitir, negcios patrimonial, etc. 6. Efeito ex nunc (desde aquele 6. Efeito ex tunc (de agora em momento). A declarao de nulidade diante). No retroage. Os efeitos se retroage data da celebrao do operam somente a partir da anulao. negcio. CONVERSO DO NEGCIO NULO O art. 170, CC admite a converso do negcio jurdico nulo em outro de natureza diferente: Se o negcio jurdico nulo contiver requisitos de outro, subsistir este quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, se houvessem previsto a nulidade. O negcio no pode prevalecer da forma como pretendida pelas partes. Ele nulo. Mas como seus elementos so idneos para caracterizar um outro negcio, transforma-se neste, desde que no haja uma proibio expressa. Essa matria bem terica. Por isso vamos exemplificar bem: duas pessoas celebram um contrato de compra e venda de um imvel por meio de um instrumento particular. Ora, o negcio seria nulo (nulidade absoluta), pois a compra e venda de um imvel exige instrumento pblico (e no particular), que no caso a escritura pblica (para imveis com valor superior a 30 salrios mnimos art. 108, CC). Um negcio nulo, como regra, no gera efeitos. Mas neste caso, possvel salvar este negcio, aplicando a teoria da conservao (pois visa a manuteno da vontade externada), mediante atividade de requalificao do negcio jurdico: basta consider-lo como sendo uma promessa de compra e venda (e no como um contrato de compra e venda propriamente dito). A promessa um compromisso bilateral de contrato ou um contrato preliminar. Observem que o art. 462, CC no exige as mesmas formalidades do contrato definitivo. No entanto necessrio que os contratantes queiram o outro contrato, se souberem da nulidade do que celebraram e que o negcio nulo tenha os elementos do outro negcio a ser convertido. Resumindo: o contrato de compra e venda nulo; porm a vontade das partes fica preservada convertendo-se a compra e venda em uma promessa de compra e venda, sendo que o negcio requalificado considerado vlido (o compromisso no exige a forma pblica), gerando efeitos.
50
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Obrigaes Contradas por Menores As obrigaes contradas por menores entre 16 e 18 anos so anulveis se contradas sem assistncia de seus representantes (os quais devem intervir pessoalmente nos atos). Os menores devem ser assistidos por curadores especiais quando intervierem em atos nos quais possa haver um conflito de interesse com seus representantes legais (art. 119, CC). Exemplo: pai e filho, este com 17 anos, querem vender imvel que possuem em condomnio. Neste caso, para a venda do bem o filho deve ser assistido por um curador especial, pois pode haver um conflito de interesses entre o menor e seu pai. O prazo decadencial para pleitear-se a anulao do ato praticado com esta infringncia de 180 dias a contar da concluso do negcio ou da cessao da incapacidade. Quanto aos atos ilcitos em que forem culpados, os menores entre 16 e 18 anos, so equiparados aos maiores. Vamos deixar claro: somente se o ilcito for civil; isso no se aplica ao ilcito penal, pois a imputabilidade penal com 18 anos, conforme o art. 228, CF/88: So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos s normas da legislao especial. O menor entre 16 e 18 anos no pode eximir-se de uma obrigao ou requerer a anulao da mesma, invocando a sua idade, se dolosamente a ocultou quando inquirido pela outra parte, ou se espontaneamente se declarou maior ao assumir a obrigao (art. 180, CC). Exemplo: rapaz com 17 anos queria alugar um apartamento (seria inquilino). Para isso seria necessria a assistncia de seus pais. Porm, falsifica seu documento de identidade e se apresenta como maior. Passados alguns meses, deixa de pagar o aluguel. Acionado, alega ser incapaz. Tal argumento no ser cabvel, pois ele se apresentou como maior quando assumiu a obrigao. Ningum pode reclamar o que, por uma obrigao anulada, pagou a um incapaz, se no provar que reverteu em proveito dele a importncia paga (art. 181, CC). Ou seja, uma pessoa celebrou um contrato com um incapaz. Este negcio foi anulado. O incapaz no ser obrigado a restituir eventual quantia paga. Exceto se a outra pessoa provar que a quantia reverteu em proveito dele mesmo (o menor). PROVA DO NEGCIO JURDICO Meus amigos e alunos. O tema prova do negcio jurdico no est especificado nos editais que estamos abordando (AFRFB e AFT). No entanto ele pode estar implcito no item Negcio Jurdico. Ou seja, o examinador pode dizer que quando se referiu ao Negcio Jurdico englobou, tambm, a sua prova. Pelo sim e pelo no vamos completar o tema e dar esta matria. Como se costuma dizer: cautela e caldo de galinha no faz mal a ningum. At porque a esta matria no muito extensa. Vamos a ela.
51
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Uma vez praticado determinado negcio jurdico, pode surgir a necessidade de prov-lo. No basta alegar um fato. Exige-se a prova deste fato. H um brocardo de diz: allegare nihil et allegatum et non probare paria sunt (nada alegar e alegar algo e no prov-lo se equivalem). Deve-se provar apenas o fato e no o direito a ser aplicado, pois atribuio do Juiz conhecer e aplicar o Direito (iura novit curia). As Ordenaes do Reino (Filipinas) j mencionavam que a prova o farol que deve guiar o Juiz nas suas decises sobre as questes de fato. Conceituando = Prova o conjunto de meios empregados para demonstrar, legalmente, a existncia de negcios jurdicos. Para um processo a serve a prova para estabelecer a verdade diante do Juiz. Princpios O nus da prova incumbe a quem alega o fato e no a quem o contesta. Esta a regra Cdigo de Processo Civil art. 333, I e II. Se o autor alegar um fato, mas nada provar, o ru (como regra) ser absolvido. Eu disse acima como regra, pois alguns fatos independem de prova, como os fatos notrios, que so os fatos da cultura geral, de conhecimento de todos. Ex: datas histricas (natal, ano novo, etc), os dias da semana (depois da segunda-feira, vem tera-feira...), personagens histricos (Tiradentes, D. Pedro II), etc. Tambm devem ser considerados verdicos os fatos incontroversos, sobre os quais no h debate entre as partes. Ex: um fato foi alegado pelo autor e no foi contestado pelo ru. As partes concordam com os fatos; tornou-se incontroverso, embora possam no concordar com o resultado jurdico deles. Se, para a validade do negcio jurdico a lei exige forma especial, sua prova s poder ser feita pela exibio do documento (ex: a compra e venda de imveis s se prova pela escritura pblica). Se o negcio for de forma livre (no solene), a prova pode ser feita por qualquer meio permitido pela ordem jurdica (at mesmo verbal). a) Admissvel no proibida por lei e aplicvel ao caso em anlise. b) Pertinente idnea para demonstrar os fatos. c) Concludente para esclarecer pontos controvertidos ou confirmar as alegaes feitas no processo. O art. 212 do Cdigo Civil enumera quais so os meios de prova. Mas o faz de forma exemplificativa (e no taxativa). Vejamos: A) Confisso
A prova deve ser:
Prof. Lauro Escobar
52
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR o reconhecimento do fato pela parte que pratica o ato contrrio a seu interesse e favorvel ao adversrio. Ela pode ser judicial ou extrajudicial (fora do processo). No tem eficcia a confisso feita por incapaz (art. 213, CC) ou se tratar de direitos indisponveis. Tambm no valer se feita por um s dos cnjuges quando o fato versar sobre bens imveis. irrevogvel, mas pode ser anulada se for oriunda de erro de fato ou coao (art. 214, CC). B) Documentos Pblicos ou Particulares As declaraes constantes de documentos assinados presumem-se verdadeiros em relao aos signatrios (art. 219, CC). Documento pblico o elaborado por autoridade pblica no exerccio de suas funes. Ex: certido (reproduo do que se encontra transcrito em determinado livro ou documento), traslado (cpia do que se encontra lanado em um livro ou em um processo). Particulares so os elaborados pelas pessoas em geral. - Nos contratos celebrados com a clusula de no valerem sem instrumento pblico, este passa a ser da substncia do ato, e s ele poder provar este mesmo ato. - As obrigaes convencionais de qualquer valor, constantes de instrumentos particulares, e assinados pelas partes, fazem prova se assinados por duas testemunhas. - Para fazer prova perante terceiros, estes documentos precisam ser registrados no registro pblico (Cartrio de Ttulos e Documentos). - Todos os documentos e instrumentos de contrato que tiverem de produzir efeitos no Brasil devem ser escritos em lngua portuguesa (art. 215, 3o, CC). Se feito em outra lngua devem ser traduzidos por tradutor juramentado (art. 224, CC). C) Testemunhas Testemunha a pessoa natural (ou fsica) que, no sendo parte diretamente interessada no objeto do litgio (estranha ao feito), chamada para depor sobre fato ou para atestar um ato jurdico, assegurando, perante outra, sua veracidade (testemunha judiciria) ou para se pronunciar sobre o contedo do documento que subscrevem (testemunha instrumentria), como as testemunhas que so colocadas na realizao de um testamento, nas certides de nascimento, nas escrituras pblicas, etc. A prova testemunhal somente ser admitida em atos negociais cujo valor no ultrapasse o dcuplo (dez vezes) do maior salrio mnimo vigente no Pas no tempo da celebrao e qualquer que seja o valor do contrato como complemento de prova documental (art. 227, CC). A prova testemunhal para surtir efeitos no mbito do Processo Civil deve atender aos seguintes requisitos: a) deve ser pessoa fsica, no se admitindo o testemunho de pessoa jurdica, cujas informaes integram a prova documental; b) deve ser pessoa estranha ao feito, no se confundindo com as partes; c) deve ter conhecimento dos fatos, direta ou indiretamente, para atestar sobre sua existncia; d) deve ter capacidade jurdica para depor, preenchendo os respectivos pressupostos legais. Este tema tratado
53
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR no Cdigo de Processo Civil, sendo que o seu art. 405 estabelece quem pode ser testemunha. No podem testemunhar os (art. 228, CC): menores de 16 anos. que por enfermidade ou deficincia mental no tm discernimento para a prtica dos atos da vida civil. cegos e surdos, quando a cincia do fato dependa do rgo dos sentidos que lhes falta. interessados no objeto do litgio (ex: fiador de um dos litigantes; sublocatrio em ao de despejo, etc.). inimigo capital ou amigo ntimo das partes. condenados por crime de falso testemunho (sentena penal transitada em julgado, em face do princpio da inocncia). ascendentes e os descendentes, inclusive adotivos, em qualquer grau. cnjuges. colaterais at o terceiro grau, por consanguinidade (irmos, tios, sobrinhos, etc.) ou afinidade (sogra, genro, cunhado, etc.) de alguma das partes.
Observaes
01) Quando um menor de 16 anos presta declaraes em juzo, eles so considerados como informantes (e no como testemunhas, propriamente ditas). A contrrio senso, as pessoas com 16 anos ou mais j podem ser testemunhas, Se a testemunha tiver entre 16 e 18 anos, pode prestar depoimento mesmo sem a assistncia de seus representantes legais. No entanto, apesar de ser considerada testemunha, se ele mentir no ir responder pelo crime de falso testemunho, uma vez que inimputvel. 02) A capacidade para ser testemunha no se confunde com a capacidade civil. Como j sabemos, o cego, o mudo, o surdo bem como o enfermo, no so incapazes civilmente, mas o sero para testemunhar, caso tais deficincias resultem na impossibilidade de percepo sensorial adequada do fato a ser narrado (ex: o cego no pode ser testemunha ocular de um crime). 03) Devemos lembrar ainda que ningum obrigado a depor sobre fatos a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar segredo; a que no possa responder sem desonrar a si prprio, seu cnjuge, parente ou amigo ntimo e que os exponha a perigo de vida de demanda ou de dano patrimonial imediato (art. 229, CC). D) Presuno a ilao que se extrai de um fato conhecido para se demonstrar um desconhecido. Exemplo: um credor somente entrega o ttulo (ex: uma nota promissria) quando a dvida paga. Portanto, se um devedor estiver de
54
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR posse do ttulo, h a presuno de que ele j pagou a dvida. Classifica-se a presuno em: - Absoluta (juris et de jure de direito e por direito) no admite provas em contrrio. Ex: incapacidade jurdica daquele que foi interditado; conhecimento da lei por todos; simulao de venda de ascendente para descendente sem consentimento dos demais descendentes, etc. Relativa (juris tantum resultante do direito) a lei estabelece um fato como verdadeiro at prova em contrrio. Ex: filho havido pela mulher casada presume-se do marido, mas permite que o marido conteste a paternidade, por meio de ao negatria de paternidade. Simples ou Hominis deixada a critrio do Juiz, que se funda naquilo que ordinariamente acontece, na experincia de vida, embora no seja absoluta. Ex: a presuno do amor familiar leva a crer que a me no queira prejudicar seu filho.
Observaes As presunes, que no as legais, no se admitem nos casos em que a lei exclui a prova testemunhal (art. 230, CC). No confundir presuno com indcio. Indcio (do latim indicium = rastro, sinal) apenas um meio para se chegar presuno. A reunio de indcios pode dar corpo presuno. Percias so os exames (grafotcnico, balstico, residuogrfico, etc.) ou as vistorias (em veculos, terrenos, casas, etc.). Cuidado: Como vimos, a prova deve ser admissvel, ou seja, no proibida pela lei. E reforando: O nus da prova incumbe a quem alega o fato e no a quem o contesta. A escritura pblica um documento dotado de f pblica, lavrado por tabelio de notas, redigido em lngua nacional e contendo todos os requisitos (objetivos e subjetivos) exigidos pela lei: qualificao das partes, manifestao de vontade, data e local da efetivao e assinatura dos contratantes, das testemunhas e do tabelio. Segundo o art. 215, caput, CC ela faz prova plena. O instrumento particular o realizado somente com a assinatura dos prprios interessados, desde que estejam na livre disposio e administrao de seus bens, sendo subscrito por duas testemunhas. Possui fora probante entre as partes. O reconhecimento da firma representa apenas a autenticao do ato. Para ter efeito contra terceiros (erga omnes) deve ser registrado no Cartrio de Ttulos e Documentos. O art. 231, CC prev que aquele que se nega a submeter-se a exame mdico necessrio no poder aproveitar-se de sua recusa. Este dispositivo, somado ao artigo seguinte, pelo qual a recusa percia mdica ordenada pelo juiz poder suprir a prova que se pretendia obter com o exame tem
55
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR grande aplicao aos casos de investigao de paternidade. Assim, negandose o pretenso pai a submeter-se ao exame de DNA e provado o relacionamento amoroso entre o investigando e a me da criana, gera a presuno de veracidade, comprovando-se a paternidade. Portanto, neste caso, h uma inverso do nus da prova. Em relao interpretao, citamos como regras: Nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem, ou seja, devese procurar conhecer qual a real inteno da pessoa quando manifestou sua vontade. Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao. Os negcios jurdicos benficos (gratuitos) e a renncia interpretam-se restritivamente.
Vamos agora apresentar o nosso quadro sintico, que um resumo do que foi falado na aula de hoje. Esse resumo tem a funo de ajudar o aluno a melhor assimilar os conceitos dados em aula e tambm de facilitar a reviso da matria para estudos futuros. QUADRO SINTICO RESUMO DA AULA FATOS E ATOS JURDICOS (2a Parte)
I FATO COMUM Ao humana ou fato da natureza sem repercusso na rbita do Direito. II FATO JURDICO acontecimento ao qual o Direito atribui efeitos = aquisio, resguardo, modificao, transmisso e extino de Direitos. III CLASSIFICAO GERAL DOS FATOS JURDICOS A) Fato Jurdico Natural (Fato Jurdico em Sentido Estrito ou Stricto Sensu) j visto na aula anterior: 1) Ordinrio (ex: nascimento, morte, etc.). 2) Extraordinrio (ex: caso fortuito ou fora maior). B) Fato Jurdico Humano (ATO): 1) Ato Jurdico em Sentido Amplo (lato sensu) ou Voluntrio (Ato Lcito), englobando (veremos este item com mais detalhes logo adiante): a) Ato Jurdico em Sentido Estrito (stricto sensu) efeitos decorrentes da lei. b) Negcio Jurdico efeitos decorrentes da vontade das partes. 2) Ato Ilcito (ou Involuntrio): - Penal sano pessoal. - Administrativo sano pessoal. - Civil sano patrimonial reparao do dano.
Prof. Lauro Escobar
56

IV ATO JURDICO EM SENTIDO AMPLO (ou Fato Jurdico Humano Voluntrio). A) Ato Jurdico em Sentido Estrito: Realizao de vontade do agente, mas que gera consequncias jurdicas previstas em lei (no depende da vontade das partes; no h autonomia da vontade). Geralmente eles so unilaterais (possuem apenas uma manifestao de vontade) e potestativos (influem na esfera jurdica de outra pessoa sem que esta pessoa possa evitar). Exemplos: reconhecimento de filho, perdo, fixao de domiclio, notificao, etc. B) Negcio Jurdico: 1) destinado produo de efeitos jurdicos desejados pelo agente e tutelados pela lei. toda ao humana, de autonomia privada, com o qual o particular regula por si os prprios interesses, havendo uma composio de interesses. Podem ser bilaterais (ex: contratos) e unilaterais (testamentos). 2) Classificao Doutrinria Principal. a) Quanto ao nmero de manifestaes de vontade: unilateral (apenas uma manifestao de vontade ex: testamento, renncia, desistncia, etc.), bilateral (duas manifestaes de vontades em sentido oposto, mas coincidente sobre o objeto ex: contratos) ou plurilateral (mais de duas partes ex: consrcio de um veculo). b) Quanto s vantagens: gratuito (somente uma das partes aufere vantagem) ou oneroso (ambos os contratantes possuem nus e vantagens recprocas). Este ainda se divide em: comutativo (prestaes certas e determinadas) ou aleatrio (h uma incerteza em relao s vantagens e nus das partes risco). c) Quanto ao tempo em que devem produzir efeitos: inter vivos ou causa mortis. d) Quanto aos efeitos: constitutivo (ex nunc) ou declaratrio (ex tunc). d) Quanto subordinao: principal (possui existncia prpria) ou acessrios (sua existncia se subordina a do principal). e) Quanto s formalidades: solene (obedece a uma formalidade especial) ou no-solene (no se exige formalidades para seu aperfeioamento). f) Quanto s pessoas: impessoais (independem de quem sejam as partes e de eventual qualidade) ou intuitu personae (o ato se realiza em funo da qualidade especial de um dos contratantes). g) Quanto causa: causais (vinculados a uma causa) ou abstratos (desvinculados de qualquer outro negcio). V ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO NEGCIO JURDICO A) Elementos Essenciais dizem respeito existncia e validade do Negcio Jurdico, dando-lhe a estrutura e a substncia. Dividem-se em: 1) Gerais so comuns a todos os negcios jurdicos. a) Capacidade das Partes. b) Objeto Lcito, Possvel, Determinado ou Determinvel. c) Consentimento (que diz respeito vontade das partes). 2) Especiais dizem respeito forma prescrita ou no defesa em lei, aplicveis a apenas alguns negcios.
Prof. Lauro Escobar
57

B) Elementos Naturais - so os efeitos ou as consequncias decorrentes do prprio Negcio Jurdico. C) Elementos Acidentais so os elementos facultativos. Podem ou no ser estipulados e dizem respeito, no existncia ou validade propriamente dita do Negcio Jurdico, mas sim sua eficcia. 1) Condio. 2) Termo. 3) Encargo ou Modo. VI ELEMENTOS ESSENCIAIS GERAIS A) Capacidade do Agente (art. 104, I, CC) maior de 18 anos ou emancipado (art. 5o e pargrafo nico, CC). Defeitos relativos capacidade: a) absolutamente incapazes (art. 3o, CC) representao. Caso no haja ato nulo (art. 166, I, CC). necessitam de de
b) relativamente incapazes (art. 4o, CC) necessitam assistncia. Caso no haja ato anulvel (art. 171, I, CC). B) Objeto (art. 104, II, CC) lcito, possvel, determinado ou determinvel. Defeito no objeto ato nulo (art. 166, II, CC). C) Consentimento manifestao de vontade. Defeitos em relao vontade:
a) ausncia de consentimento ato nulo (para alguns autores inexistente). b) vcios de consentimento erro ou ignorncia, dolo, coao, leso e estado de perigo. c) vcios sociais fraude contra credores (a simulao, pelo Cdigo hiptese de invalidade). VII ELEMENTOS ESSENCIAIS ESPECIAIS Forma prescrita ou no defesa em lei (art. 104, III, CC). Defeitos na forma ato nulo (art. 166, IV e V, CC). VIII ELEMENTOS NATURAIS Decorrncia normal dos contratos so os efeitos do Negcio Jurdico. IX ELEMENTOS ACIDENTAIS (arts. 121/137, CC) so declaraes acessrias de vontade, modificando uma ou algumas das consequncias naturais; dizem respeito eficcia do Negcio Jurdico. A) Condio subordina a eficcia do Negcio Jurdico a um evento futuro e incerto. Embora ainda no haja direito adquirido, j se pode praticar atos destinados conservao do direito futuro. Classificao: 1) Quanto ao modo de atuao: a) Suspensiva a eficcia do ato fica suspensa at a realizao do evento futuro e incerto. b) Resolutiva a ocorrncia de um ato faz com que se resolva (extinga) o direito. 2) Quanto participao dos sujeitos: a) casual a realizao da condio depende de fato alheio vontade das partes. b) potestativa a realizao da condio decorre da vontade das partes.
Prof. Lauro Escobar
58

B) Termo subordina a eficcia do Negcio Jurdico a um evento futuro e certo. Classificao: a) Inicial (suspensivo) quando fixa o momento em que a eficcia do negcio se inicia. b) Final (resolutivo) quando fixa o momento em que a eficcia do negcio termina. c) Certo estabelece uma data determinada. d) Incerto o acontecimento futuro e certo, porm a data indeterminada. C) Modo ou Encargo clusula que pode impor nus a atos de mera liberalidade (ex: doaes ou heranas com encargo, etc.). X DEFEITOS NO CONSENTIMENTO A) Ausncia de Vontade negcio nulo (ou inexistente para alguns autores) B) Vcios de Consentimento 1. Ignorncia ou Erro (arts. 138/144, CC). O Cdigo Civil equipara ambos quanto aos seus efeitos. Porm a doutrina assim os distingue: Erro a falsa noo que se tem de um objeto ou de uma pessoa. Ocorre quando o agente pratica o ato baseandose em falso juzo ou engano. J a Ignorncia o completo desconhecimento acerca do objeto ou da pessoa. 1.1 Erro Essencial ou Substancial quando se refere natureza do prprio ato; recai sobre circunstncias e aspectos principais, relevantes do negcio de forma que se eu soubesse do defeito jamais teria praticado o ato. Consequncia ato anulvel (art. 171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos (art. 178, II, CC). Modalidades: a) Erro sobre a natureza do negcio jurdico o erro recai sobre a modalidade do contrato que eu celebrei. Ex: penso fazer um contrato de locao (oneroso) e a outra pessoa entende que houve um comodato (gratuito). b) Erro sobre o objeto principal da declarao a manifestao de vontade recai sobre objeto diferente do que se tinha em mente. Exemplo: comprei um lote em um condomnio que pensava ser muito valorizado, no entanto trata-se de um outro condomnio, com o mesmo nome, mas em local diverso, muito distante de onde eu queria. c) Erro sobre as qualidades essenciais do objeto principal a pessoa adquire o objeto que imaginava, porm engana-se quanto as suas qualidades; o motivo determinante do contrato a qualidade de um objeto que depois se constata que no existe. Exemplos: penso comprar um relgio de ouro, mas o mesmo apenas folheado a ouro, compro cavalo de carga pensando se tratar de puro-sangue, etc. d) Erro quanto identidade ou qualidade da pessoa a quem se refere a declarao de vontade somente anulvel se a considerao pessoal era condio essencial para a realizao do negcio. O erro quanto pessoa pode ser relativo ao: Casamento (erro quanto identidade do outro cnjuge, sobre a sua honra, boa fama, etc.) ou Testamento. 1.2 Erro de Direito o engano quanto existncia ou interpretao da norma jurdica. Como regra ele no pode ser alegado (art. 3o, LICC). Admite-se, excepcionalmente se o ato no implicar em recusa aplicao da lei e for o motivo nico ou principal do Negcio Jurdico (art. 139, III, CC). No pode o ato recair sobre a norma impositiva, mas to-somente sobre normas dispositivas (ou seja, sujeitas ao livre acordo das partes). 1.3 Erro Acidental o concernente s qualidades secundrias ou acessrias da pessoa ou do objeto. O ato continua vlido, produzindo efeitos, porque o defeito no incide sobre a declarao de vontade.
Prof. Lauro Escobar
59

2. Dolo (arts. 145/150, CC). Artifcio empregado para enganar a outra parte. Emprego de manobras ardilosas ou maliciosas, para levar algum prtica de um ato que o prejudica, beneficiando o autor do dolo ou terceiros. Se recair sobre aspectos essenciais ou substanciais ato anulvel (art. 171, II, CC); prazo decadencial (art. 178, II, CC). Se recair sobre aspectos acidentais ou secundrios ato vlido, porm obriga a satisfao de perdas e danos (art. 146, CC). Modalidades: 2.1 Dolo Principal, essencial ou substancial o que recai sobre aspectos essenciais do negcio; o que d causa ao negcio jurdico, sem o qual ele no se teria concludo (o ato anulvel). 2.2 - Dolo Acidental o que leva a vtima a realizar o negcio, porm em condies mais onerosas, no afetando sua declarao de vontade. O negcio teria sido praticado de qualquer forma, embora de outra maneira. No anula o negcio, apenas obriga a satisfao de perdas e danos ou uma reduo da prestao pactuada. 2.3 Dolus Bonus (dolo bom) um comportamento tolerado nos meios comerciais. Consiste em reticncias, exageros nas boas qualidades da mercadoria ou dissimulaes de defeitos. No anulvel, desde que no venha a enganar o consumidor mediante propaganda abusiva. 2.4 Dolus Malus (dolo mau) consiste em manobras astuciosas para enganar algum e lhe causar prejuzo. Por isso anulvel. Pressupe: a) prejuzo para o autor do ato; b) benefcio para o autor do dolo ou uma terceira pessoa. 2.5 Positivo (ou comissivo) resulta de uma ao dolosa; so os artifcios positivos. Exemplo: falsas afirmaes sobre as qualidades de uma coisa. 2.6 Negativo (ou omissivo) resulta de uma omisso dolosa; ocultao de algo que a parte contratante deveria saber no momento da realizao do contrato. Exemplo: em seguro de vida o segurado omite doena grave e vem a falecer dias depois. 2.7 Dolo recproco quando ambas as partes agem com dolo, configurandose torpeza bilateral; ocorre a neutralizao do delito. Isto , no caso de dolo recproco no haver a anulao para nenhuma das partes. O ato considerado vlido. 3. Coao (arts. 151 a 155, CC). a presso fsica (ato nulo) ou moral (anulvel) exercida sobre algum para obrig-lo a praticar (ou deixar de praticar) determinado ato. Na coao o agente sofre intimidao, oferecendo-se vtima duas alternativas: emitir a declarao de vontade que no pretendia originalmente ou no o fazer o ato e sofrer as consequncias decorrentes da concretizao de uma ameaa ou de uma chantagem. Modalidades: 3.1 Coao Fsica (vis absoluta) o constrangimento corporal que retira toda capacidade de querer, implicando ausncia total de consentimento, acarretando nulidade do ato (ex: amarrar a vtima, segurar sua mo e faz-la assinar contrato). No est previsto em lei; trata-se de um entendimento doutrinrio. 3.2 Coao Moral (vis compulsiva) atua sobre a vontade, sem aniquilar-lhe o consentimento, pois se conserva uma relativa liberdade, podendo optar entre a realizao do negcio que lhe exigido e o dano com que ameaada (ex: se no assinar o contrato, vou incendiar sua casa; vou estuprar sua mulher, vou mostrar uma foto sua em uma situao constrangedora, etc.). 3.3 Efeitos a) Coao Fsica no h consentimento algum ausncia de vontade ato nulo. Entendimento doutrinrio.
Prof. Lauro Escobar
60

b) Coao Moral h um consentimento viciado ato anulvel (art. 171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos, contado do dia em que cessar a coao (art. 178, I, CC). 3.4 Excluem a Coao: a) ameaa do exerccio normal de um direito exerccio regular de direito. b) simples temor reverencial o receio de desgostar os pais, ou pessoas a quem se deve respeito e obedincia. 4. Estado de Perigo (art. 156, CC). Configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvar a si, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. A vtima no errou, no foi induzida a erro ou coagida, mas pelas circunstncias de um caso concreto, foi compelida a celebrar um negcio que lhe era extremamente desfavorvel. Tratando-se de pessoa no pertencente famlia do contratante o Juiz decidir segundo as circunstncias. Realizado um contrato sob um Estado de Perigo, a sano a anulao arts. 171, II, CC; prazo decadencial de 04 (quatro) anos (art. 178, II, CC). 5. Leso (art. 157, CC). Ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. Aprecia-se a desproporo das prestaes segundo os valores vigentes ao tempo em que o contrato foi celebrado. Tem o intuito de proteger o contratante em posio de inferioridade ante o prejuzo por ele sofrido na concluso do contrato, devido a desproporo existente entre as prestaes. Decorre do abuso praticado em situao de desigualdade, punindo a chamada clusula leonina Ocorrendo a leso, a sano a anulao do ato (arts. 171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos (art. 178, II, CC). 5.1 No se decretar a anulao do negcio se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito (art. 157, 2o, CC). C) VCIOS SOCIAIS 1. Fraude contra credores (arts. 158 a 165, CC). Prtica maliciosa, pelo devedor, de atos que desfalcam seu patrimnio, com o fim de coloc-lo a salvo de uma execuo por dvidas em detrimento dos direitos creditrios alheios. Se o patrimnio do devedor no for suficiente para o pagamento de todos os credores haver um rateio. E, no caso do devedor praticar atos com a finalidade de frustrar o pagamento devido, ou tendentes a violar a igualdade entre os credores, ocorrer a fraude contra credores. No a vontade que se encontra viciada; o vcio reside na finalidade ilcita do ato (por isso trata-se de um vcio social). Elementos: a) Objetivo (eventus damni) o credor deve provar que com a prtica do ato o devedor se tornou insolvente ou j praticou o ato em estado de insolvncia, no tendo mais condies de honrar suas dvidas. b) Subjetivo (consilium fraudis) trata-se da m-f; da inteno deliberada de prejudicar, com a conscincia de que de seu ato adviro prejuzos a uma terceira pessoa (que o credor). O art. 159, CC prev duas situaes onde h presuno relativa (juris tantum que admite prova em contrrio) da m-f do terceiro adquirente: primeiro: quando for notria a insolvncia do devedor; segundo: quando o terceiro adquirente tinha motivos para conhecer a m situao financeira do devedor. Exemplo: estou devendo uma determinada importncia e no desejo pag-la. Tenho bens para saldar minha dvida. Ento comeo a doar meus bens. Basta a prtica de um desses atos em estado de insolvncia, para se presumir a fraude. Nesta hiptese no se exige prova da mf (est implcita).
Prof. Lauro Escobar
61

1.1 Ao Pauliana os atos eivados de fraude contra credores so anulveis atravs de ao prpria, chamada de pauliana. Deve ser proposta pelos credores (e que j o eram ao tempo da alienao fraudulenta) contra o devedor insolvente e tambm contra a pessoa que celebrou negcio jurdico com o fraudador ou contra terceiros adquirentes que hajam procedido de m f. A consequncia a anulabilidade (arts. 171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos (art. 178, II, CC). Ver na prpria aula o quadro comparativo entre fraude contra credores e fraude execuo. 2. Simulao (art. 167, CC). a declarao enganosa da vontade, visando a obter resultado diverso do que aparece, com o fim de criar uma aparncia de direito, para iludir terceiros ou burlar a lei. importante notar que o novo Cdigo Civil no trata mais a simulao como um defeito social. Esta particularidade tem cado nos concursos. Observem que ela est situada no Captulo V, referente Invalidade do Negcio Jurdico. Alm disso, determina que a simulao hiptese de nulidade do ato. Na simulao h um desacordo entre a vontade declarada e a vontade interna e no manifestada. As partes fingem, criando uma aparncia, uma iluso externa, que oculta a real inteno dos contratantes. Na simulao as duas partes contratantes esto combinadas para enganar terceiros. XI PRAZO de quatro anos o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do negcio jurdico, contado (arts. 171, II e 178 I e II, ambos do CC): a) no caso de coao, do dia em que ela cessar; b) no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, do dia em que se realizou o negcio jurdico; c) no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade. XII INVALIDADE (INEFICCIA) DO NEGCIO JURDICO 1 Ato Inexistente quanto falta algum elemento estrutural do negcio; inidneo produo de efeitos jurdicos. 2 Nulidade a sano imposta pela lei que determina a privao de efeitos jurdicos do ato negocial, praticado em desobedincia ao que ela prescreve. Espcies: a) Nulidade Absoluta (arts. 166/170, CC) o ato nulo, no produzindo qualquer efeito, por ofender gravemente os princpios de ordem pblica. Efeito ex tunc (retroage). b) Nulidade Relativa (arts. 171/179, CC) o ato anulvel. Enquanto no for declarado como tal pelo Juiz, produz efeitos normalmente. Efeito ex nunc (no retroage). XIII PROVA DO NEGCIO JURDICO Prova conjunto de meios empregados para demonstrar, legalmente, a existncia de negcios jurdicos. Princpios em regra o nus incumbe a quem alega o fato; independem de prova os fatos notrios; consideram-se verdicos os fatos incontroversos. Se, para a validade do negcio jurdico a lei exigir forma especial, sua prova s poder ser feita pela exibio do documento. O art. 212, CC enumera as provas de forma exemplificativa. Exemplos: confisso; atos em juzo; documentos pblicos ou particulares; exames periciais; vistorias; testemunhas; presuno: a) absoluta (juris et de jure no admite prova em contrrio), b) relativa (juris tantum admite prova em contrrio), c) simples ou hominis (baseia-se na experincia de vida, ficando a critrio do Juiz).
Prof. Lauro Escobar
62
TESTES
Nesta aula, tendo-se em vista uma finalidade didtica, tentei separar os testes por assunto para melhor situar a matria. Portanto, cuidado ao conferir o gabarito. Vamos ento a eles:
A) TEORIA GERAL ELEMENTOS ESSENCIAIS DEFEITOS

A.01) (OAB/SP 2007) O reconhecimento de paternidade e a fixao de domiclio so exemplos de qual dos conceitos a seguir? a) negcio jurdico. b) ato jurdico stricto sensu. c) fato no-jurdico. d) fato natural. e) direito natural. Comentrios: Alternativa correta: letra b. Revejam o grfico referente aos Fatos Jurdicos. O reconhecimento de um filho e a fixao do domiclio so Fatos Jurdicos. Estes se dividem; dentro da desta diviso os mesmos se situam entre os atos jurdicos stricto sensu, pois os efeitos decorrentes da prtica deste ato so os previstos na lei. A.02) Assinale a alternativa INCORRETA a) no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a cem vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas. b) o silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa. c) nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem. d) os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao. e) os negcios estritamente. Comentrios: Alternativa incorreta: letra a. O erro nesta afirmao repousa no fato de que o valor de apenas 30 (trinta) vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas (art. 108, CC). As demais afirmativas so textos expressos da lei: letra b (art. 111, CC); letra c (art. 112, CC); letra d (art. 113) e letra e (art. 114, CC). A.03) Quanto aos Negcios Jurdicos, podemos dizer que:
jurdicos
benficos
renncia
interpretam-se
63
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) so seus elementos essenciais: agente capaz, objeto lcito, possvel determinado ou determinvel, consentimento e forma prescrita e defesa em lei. b) o testamento exemplo de negcio jurdico bilateral, pois ele somente estar perfeito com a aceitao da herana. c) as pessoas absolutamente incapazes podem pratic-los, mas devem ser assistidas por seus pais, tutores ou curadores. d) o negcio jurdico uma ao humana de autonomia privada destinado produo de efeitos desejados pelo agente. e) o ato ilcito aquele que acarreta consequncias jurdicas alheias vontade do agente, mas somente pode se configurar se houver crime. Comentrios: Alternativa correta: letra d. De fato, o Negcio Jurdico uma espcie do gnero ato jurdico em sentido amplo. o ato destinado produo de efeitos jurdicos, desejados pelo agente e tutelados pela lei. toda ao humana, de autonomia privada, com o qual o particular regula por si os prprios interesses, havendo uma composio de interesses. A letra a est errada. Para fazer um teste de concurso no se pode ser afoito. Se a alternativa for lida com ateno, vamos verificar que o examinador disse forma prescrita e defesa em lei. O correto seria afirmar forma prescrita (determinada, prevista) ou no defesa (no vedada, no proibida) pela lei (conforme o art. 104, III, CC). A letra b est errada, pois o testamento ato jurdico unilateral. Neste s h a vontade de uma pessoa (a do testador), no sendo necessria a aceitao da herana para que o testamento esteja perfeito. A letra c tambm est errada, pois as pessoas absolutamente incapazes devem ser representadas (e no assistidas). A letra e est errada, pois apesar do ato ilcito um ato praticado em desacordo com a ordem jurdica, violando direitos e criando o dever de reparar eventual dano (moral ou patrimonial). No entanto, apesar do ato ilcito ser aquele que acarreta consequncias jurdicas alheias vontade do agente, um ato praticado na esfera do direito civil, penal e administrativo (e no somente penal como afirmado na questo). A.04) (CESPE - OAB/SP 2008) Segundo pressupostos de validade do negcio jurdico: a doutrina, so
a) manifestao de vontade de boa-f; agente legitimado para o negcio; objeto lcito, possvel e determinado, ou juridicamente determinvel. b) manifestao de vontade; agente emissor de vontade; objeto; forma. c) a manifestao de vontade livre; agente emissor de vontade capaz e legitimado para o negcio; objeto lcito, possvel e determinado, ou determinvel; forma legalmente prescrita ou no defesa em lei. d) agente emissor de vontade capaz e legitimado para o negcio; objeto lcito, possvel e determinado, ou determinvel; forma. Comentrios:
64
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Alternativa correta: letra c. Reparem que o art. 104, CC adotou a teoria tricotmica (exige apenas trs elementos): a) agentes capazes; b) objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel e c) forma prescrita ou no defesa em lei. No entanto a questo pede os requisitos doutrinrios. E a doutrina, alm dos elementos legais (art. 104, CC), acrescenta o chamado elemento volitivo, ou seja, o consentimento, a manifestao de vontade livre (vontade sem vcios). A.05) Dadas as seguintes hipteses: I Queria comprar um vinho italiano, mas comprei um vinho nacional. II Queria comprar um quadro do mestre Picasso, mas o vendedor, entregou uma cpia, sabendo deste fato. III Fao uma escritura de compra e venda, mas na realidade desejo doar um bem, para favorecer uma amante. Temos, respectivamente, os seguintes vcios dos negcios jurdicos: a) erro, dolo e fraude contra credores. b) dolo, erro e simulao. c) erro, dolo e fraude contra credores. d) dolo, fraude contra credores e simulao. e) erro, dolo e simulao. Comentrios: Alternativa correta: letra e. Item I eu errei sozinho, logo trata-se de um erro; alm do mais diz respeito a elemento essencial ou substancial, pois se eu soubesse da procedncia real do vinho no o teria comprado (portanto o ato anulvel art. 171, II, CC). Item II eu fui enganado pelo vendedor, pois ele sabia da falsidade, logo trata-se de um dolo, que no caso tambm essencial ou substancial (portanto o ato tambm anulvel). Item III finjo fazer um contrato, mas fiz outro trata-se de uma simulao. Notem que a simulao, neste caso, acarreta em nulidade absoluta do ato (art. 167, CC). A.06) (Analista do Ministrio Pblico da Unio Processual 2007) Com relao aos defeitos do Negcio Jurdico, CORRETO afirmar: a) o erro substancial, recaindo sobre o objeto principal do negcio jurdico, causa a sua anulabilidade. b) o dolo acidental, em regra, anula o negcio jurdico, mas no obriga satisfao das perdas e danos. c) ao apreciar a coao, no se ter em conta o sexo, a idade, a condio, a sade e o temperamento do paciente. d) se ambas as parte procederem com dolo, ambas podem aleg-lo para anular o negcio ou reclamar indenizao. e) o temor reverencial causa de coao moral e por isso anula o negcio jurdico.
65
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Comentrios: Alternativa correta: letra a. O erro a falsa noo que se tem de algo ou algum. A pessoa erra sozinha e se soubesse do erro anteriormente, no iria realizar o negcio. Se o erro recair sobre aspectos essenciais (ou substanciais) do ato, este ser anulvel. o que dispe o art. 138, CC. O artigo seguinte fornece hipteses em que o erro substancial, sendo que uma das hipteses o relativo ao objeto do negcio (compro um cavalo comum pensando que puro sangue). A letra b est errada, pois o dolo acidental no anula o negcio jurdico, no entanto sua ocorrncia obriga satisfao de eventual perdas e danos (arts. 145/146, CC). A letra c est errada, pois na coao deve-se observar todas as situaes mencionadas na lei para se decretar a anulao do ato (art. 152, CC). Se ambas as partes agirem com dolo (torpeza bilateral) nenhuma delas poder aleg-lo para reclamar a anulao do ato ou indenizao (art. 150, CC), portanto a letra d est errada. Finalmente a letra e est errada, pois o art. 153, CC determina que o temor reverencial (ex: receio de desgostar os pais ou a pessoas a quem se deve respeito) excluem a coao. A.07) A frase os negcios de transmisso gratuita de bens ou a remisso de dvidas, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios como lesivos dos seus direitos, refere-se a: a) simulao absoluta. b) alienao fraudulenta. c) dolo substancial. d) fraude execuo. e) fraude contra credores. Comentrios: Alternativa correta: letra e. A frase em questo se refere hiptese prevista literalmente no art. 158, CC, que trata da fraude contra credores. A.08) causa de anulao de um negcio jurdico: a) erro acidental. b) dolus bonus. c) coao moral. d) simulao. e) temor reverencial. Comentrios: Alternativa correta: letra c. O erro acidental e o dolus bonus (letras a e b) no anulam o contrato; este continua sendo vlido, apesar da presena de qualquer um dos vcios apontados. Da mesma forma o temor reverencial que, no configurando sequer coao, no pode influir na validade do negcio jurdico. O art. 153, CC prev que no se considera
66
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR coao a ameaa a exerccio normal de um direito nem o simples temor reverencial (letra e errada). Finalmente, o atual Cdigo determina que o negcio simulado nulo (art. 167, CC) estando a letra d errada. Portanto, das situaes fornecidas somente a coao moral (tambm chamada de vis compulsiva) caso de anulao do Negcio Jurdico (como exemplos citamos a ameaa de mal futuro e injusto, a chantagem, etc.). Lembrando tambm, que a coao fsica (vis absoluta) causa a nulidade do ato. A.09) A emisso de ttulo de crdito que no representa qualquer negcio, feita pelo marido, em favor de amigo, antes da separao judicial, para prejudicar a mulher na partilha de bens, passvel de nulidade absoluta, por estar configurada a: a) simulao relativa objetiva. b) simulao absoluta objetiva. c) reserva mental. d) simulao relativa subjetiva. e) simulao inocente. Comentrios: Alternativa correta: letra b. Na hiptese ocorreu a Simulao Absoluta Objetiva. Atualmente a simulao est prevista no captulo referente invalidade do negcio jurdico (art. 167, CC). Conceitua-se como sendo uma declarao enganosa de vontade, com o objetivo de criar um negcio jurdico falso, a fim de prejudicar terceiros. No caso da questo, o ttulo de crdito emitido (por exemplo, uma nota promissria), no representa negcio algum. Trata-se, portanto, de uma simulao objetiva, pois recai sobre o objeto no negcio, ou seja, o prprio ttulo de crdito. Seria subjetiva se a parte contratante no fosse o indivduo que tira proveito do negcio (vendo uma casa a uma pessoa; mas esta deve repass-la a outra pessoa aps um ano). Na questo apresentada, trata-se, tambm de uma simulao absoluta, pois o ttulo nada representa. Digamos que o marido realmente devesse ao amigo 10 mil, mas colocou no ttulo que est devendo 50 mil. Neste caso continua sendo simulao, passvel de nulidade, mas somente em relao ao que excedeu ao valor correto. Assim, nesta hiptese a simulao seria objetiva e relativa (pois houve o negcio, mas no exatamente da forma como apareceu). Havendo a simulao o negcio jurdico reputado como nulo. O art 167, 1, II do CC prev que haver simulao quando o documento contiver declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira. J reserva metal est prevista no artigo 110 CC. A.10) (Tribunal de Contas da Unio Analista de Controle Externo ESAF - 2006) A vende uma casa a B para que este a transmita a C (descendente do alienante), a quem se tem a inteno de transferi-la, desde o incio do negcio jurdico entabulado. Tal venda poder ser invalidada por ter havido:
67
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) simulao relativa objetiva. b) simulao absoluta. c) simulao maliciosa. d) simulao relativa subjetiva. e) simulao inocente. Comentrios: Alternativa correta: letra d. Simulao relativa subjetiva. simulao porque houve uma declarao enganosa de vontade, visando prejudicar terceiros. relativa porque o negcio existiu, embora tenha prejudicado interesses de terceiros (diferentemente da simulao total, onde no h inteno de realizar negcio algum). subjetiva porque a pessoa que ir tirar proveito do negcio no a que aparece no contrato inicialmente (diferentemente da simulao objetiva que diz respeito ao negcio propriamente dito). A.11) (ESAF AFRF) Se o de cujus, antes de falecer, no tendo deixado herdeiros necessrios, doou um terreno a terceira pessoa, simulando uma venda, a quem pretendia deixar o bem aparentemente a ttulo de legado, ter-se- simulao: a) relativa subjetiva. b) absoluta. c) relativa objetiva. d) maliciosa. e) inocente. Comentrios: Alternativa correta: letra e. A doutrina costuma classificar este fato como simulao inocente. Isto porque embora tenha havido uma simulao (fingiu fazer uma compra e venda, mas doou o terreno), no prejudicou quem quer que seja. Observem que, como o falecido no tinha herdeiros necessrios (descendentes, ascendentes ou cnjuge), poderia doar o bem a quem bem entendesse. Alm disso, sua inteno era mesmo deixar o bem por testamento (trata-se de um legado). A venda simulada apenas antecipou sua vontade. A.12) Sob premente necessidade, Antnio Carlos acabou por adquirir um bem imvel de Caio com preo manifestamente superior ao seu valor real, sendo que pagou a quantia combinada vista. Neste caso, correto afirmar que este negcio jurdico: a) pode ser anulado, pois contm vcio de consentimento denominado dolo. b) no pode ser anulado; apesar de conter vcio, este relativo e o negcio foi vlido. c) pode ser anulado, pois contm vcio de consentimento denominado leso.
68
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR d) pode ser anulado, pois contm vcio de consentimento denominado estado de perigo. e) pode ser anulado, pois contm vcio social denominado fraude contra credores. Comentrios: Alternativa correta: letra c. O que ocorreu no caso foi a leso, que um vcio de consentimento, ou seja, h uma divergncia entre o que voc realmente desejava e aquilo que voc acabou realizando, previsto no art. 157, CC: quando uma pessoa, sob premente necessidade ou por inexperincia, se obriga a uma prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. O art. 178, inciso II, CC determina que de quatro anos o prazo de decadncia para se pleitear a anulao da leso, contado do dia em que se realizou o negcio. Lembrem-se de que no se decretar a anulao do negcio se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito. A.13) (MAGISTRATURA So Paulo/2003) A propsito dos defeitos que, segundo o atual Cdigo Civil podem tornar anulveis os negcios jurdicos, analise as seguintes relaes: I O erro, a coao e o estado de perigo. II A leso, a fraude contra credores e a coao. III O estado de perigo, a leso e o dolo. IV O dolo, o erro e a simulao. Pode-se afirmar afirmativas: que so integralmente VERDADEIRAS as
a) I e II, somente. b) III e IV, somente. c) I, II e III, somente. d) I, II, III e IV. e) todas esto erradas. Comentrios: Alternativa correta: letra c. Esto corretas as afirmaes I, II e III. Notem que as alternativas tratam dos chamados defeitos relativos de consentimento. O erro, a ignorncia e o dolo podem ser anulveis, embora em algumas situaes possa o ato ser considerado vlido, mesmo com a ocorrncia do defeito (ex: erro acidental). A coao pode tornar o ato anulvel, embora em algumas situaes tambm possa ele ser nulo (ex: coao fsica). O estado de perigo, a leso e a fraude contra credores so hipteses que tornam o ato anulvel (art. 171, II, CC). No entanto, a simulao torna o negcio nulo (art. 167, CC). A.14) (Procurador do Estado 2006) Antnio Carlos, possua dois imveis. Em um deles residia. O outro colocou para ser alugado, como realmente o
69
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR foi para Jos Pedro. Logo depois de firmado este contrato de locao surgiu uma pessoa tambm interessada na compra deste imvel em condies que lhe eram muito favorveis, mas desejava o imvel sem inquilinos. Desta forma Antnio Carlos, visando facilitar o despejo de Jos Pedro, fingiu vender o imvel a Bernardo. No entanto esta compra era fictcia, pois no houve inteno real de vender o imvel. Este contrato de venda e compra est viciado: a) pela simulao, podendo ser anulado a requerimento de quem tenha legtimo interesse. b) pela simulao e assim que declarado como tal pelo Juiz no gerar efeitos, porque nulo de pleno direito. c) pelo dolo essencial, em face da m-f de Antnio Carlos, causando a nulidade do negcio. d) pelo dolo essencial, em face da m-f de Antnio Carlos, causando a anulao do negcio. e) pela simulao inocente de Antnio Carlos, no sendo causa de invalidade do negcio jurdico. Comentrios: Alternativa correta: letra b. No caso houve uma declarao enganosa da vontade, visando obter resultado diverso do que aparece, com o fim de criar uma aparncia de direito, para iludir terceiro. Houve, portanto, uma simulao. Esta simulao foi absoluta, pois apesar de exprimir um negcio jurdico (compra e venda), no houve inteno alguma de realizar este negcio. Fingiu vender o imvel, mas na verdade o mesmo no foi vendido de fato. Recorde-se que atualmente a simulao no mais um defeito social do negcio jurdico, mas hiptese de invalidade do negcio jurdico (art. 167, CC), acarretando a nulidade do ato negocial. A.15) (FCC - Magistratura do Trabalho Mato Grosso do Sul 2006) Sobre os defeitos do Negcio Jurdico: I O falso motivo s vicia a declarao de vontade quando expresso como razo determinante. II O erro de clculo apenas autoriza a retificao da declarao de vontade. III So os negcios jurdicos nulos por dolo, quando este for a sua causa. IV Na se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito, nem o simples temor reverencial. RESPONDA: a) somente II e IV esto incorretas. b) somente III e IV esto incorretas. c) somente III est incorreta.
70
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR d) todas esto incorretas. e) todas esto corretas. Comentrios: Alternativa correta: letra c. Somente a afirmao III est incorreta. A proposio I est correta e prevista no art. 140, CC, quando fala do erro ou ignorncia. Para ser capaz de viciar um negcio jurdico (e trazer como consequncia a anulao do mesmo) erro deve ser essencial, razo determinante da prtica do ato. Se isto no ficar comprovado, o falso motivo no ir viciar a vontade, no acarretando a anulao do negcio. Lembremse do seguinte exemplo: A doou uma casa a B pelo fato deste lhe ter salvo a vida; posteriormente A descobre que no foi B quem lhe salvou a vida, mas sim C. Neste caso a doao pode ser anulada foi o falso motivo foi a razo determinante para a doao. Da mesma forma a proposio II tambm esta correta, pois se trata do texto literal do art. 143, CC. O erro de clculo uma espcie de erro acidental, no sendo causa de anulao do negcio, mas de simples retificao. A afirmao III est errada. O art. 145, CC prev que se houver dolo (essencial) em um negcio jurdico, este poder ser anulado (e no ser considerado nulo). Portanto o erro na questo bem sutil. Finalmente a afirmativa IV est correta, pois o que prev o art. 153, CC. A.16) (Analista Judicirio - TRT 3a Regio/MG 2005 - FCC) O erro de direito: a) torna o negcio jurdico nulo. b) se no implicar em recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico, ser considerado anulvel. c) no se considera defeito do negcio jurdico, porque ningum se escusa de cumprir a lei alegando que no a conhece. d) s torna o negcio jurdico anulvel quando for reconhecido que as partes pretenderam fraudar a lei imperativa. e) pode ser reconhecido de ofcio pelo Juiz. Comentrios: Alternativa correta: letra b. O erro de fato diz respeito a uma situao de fato no conhecida pela outra parte. J o erro de direito aquele que diz respeito existncia (ou no) de uma norma jurdica (pessoa supe que uma lei no exista, ou que a mesma j foi revogada, etc.). A regra em nosso direito de que ningum pode se escusar de cumprir uma lei alegando que no a conhece. No entanto, em casos especialssimos o erro de direito admitido. O art. 138, CC determina que so anulveis os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial (ou essencial, ou principal). J o art. 139, inciso III, CC prev que o erro substancial quando, em sendo de direito e no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico. Ou seja, o erro de direito somente pode recair sobre normas dispositivas (e nunca sobre as impositivas ou imperativas). Neste caso o ato anulvel. A letra a est
71
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR errada, pois nem mesmo o erro de fato substancial faz com que o ato seja nulo. No mximo ser anulvel. A letra c est errada, pois ela traz uma regra; no entanto a questo deseja a exceo desta regra. A letra d est errada, pois traz uma incongruncia: o erro uma falsa noo de algo; se eu, com o meu comportamento, desejo fraudar a lei (como est na questo), isto j no erro. Pode ser outro vcio. Mas no o erro. A letra e tambm est errada, pois sendo um vcio passvel de anulao, no pode ser reconhecido de ofcio (ou seja, sem ser provocado) pelo Juiz. S os atos nulos podem ser reconhecidos de ofcio pelo Juiz (art. 168, pargrafo nico, CC). A.17) No que concerne aos defeitos do negcio jurdico CORRETO afirmar: a) o falso motivo vicia a declarao de vontade em qualquer hiptese, causando a anulao do negcio jurdico por erro. b) a transmisso errnea da vontade por meios interpostos no anulvel nos mesmos casos em que o a declarao direta. c) a ameaa do exerccio normal de um direito e o temor reverencial podem gerar a anulao do negcio jurdico por coao. d) o dolo acidental no gera a anulao do negcio jurdico, podendo ensejar, apenas, reparao por perdas e danos. Comentrios: Alternativa correta: letra d. Nos termos do art. 146, CC, o dolo acidental aquele em que o negcio seria realizado, embora por outro modo. Ele somente obriga satisfao das perdas e danos. Portanto no gera a anulao do negcio. A letra a est errada, pois nos termos do art. 140, CC, o falso motivo s vicia a declarao de vontade quando expresso como razo determinante. A letra b est errada, pois o art. 141, CC prev que a transmisso errnea da vontade por meios interpostos anulvel nos mesmos casos em que o a declarao direta. A letra c est errada, pois o art. 153, CC determina que no se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito, nem o simples temor reverencial. Portanto, neste caso, no se anula o negcio jurdico. A.18) (Agente Polcia Civil - DF 2005) Nos negcios jurdicos em geral, o dolo acidental gera a: a) nulidade do negcio jurdico. b) anulabilidade do negcio jurdico. c) ineficcia do negcio jurdico. d) inexistncia do negcio jurdico. e) apenas satisfao de perdas e danos. Comentrios: Alternativa correta: letra e. O dolo acidental aquele que leva a vtima a realizar o negcio, porm em condies mais onerosas. Ele no afeta a
72
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR declarao de vontade. O negcio teria sido praticado de qualquer forma, embora de outra maneira. Por isso, no se anula o negcio; apenas obriga a satisfao de perdas e danos ou a uma reduo da prestao pactuada, nos termos do art. 145, CC. A.19) (ESAF FISCAL DO TRABALHO) O dolo que leva a vtima realizar ato negocial, porm em condies mais onerosas ou menos vantajosas, no afetando sua declarao de vontade, nem influindo diretamente na realizao daquele ato, que seria praticado independentemente do emprego do artifcio astuciosos, portanto no anulvel, mas que permite uma indenizao relativa quilo que foi objeto do artifcio, denomina-se DOLO: a) bonus. b) principal. c) recproco. d) acidental. e) de clculo. Comentrios: Alternativa correta: letra d. A questo trata do conceito de dolo acidental, tambm chamado de dolus incidens ou secundrio. A.20) (Auditor Fiscal do Trabalho 2006) A fixao de preo de venda baseada na quantia unitria computando-se de forma inexata o preo global, autoriza a retificao da declarao volitiva, no anulando o ato, visto que se configurou: a) erro quanto ao fim colimado. b) dolo acidental. c) erro de clculo. d) erro acidental in qualitate. e) dolus bonus. Comentrios: Alternativa correta: letra c. A questo trata do erro de clculo que uma inexatido material, aritmtica, tambm conhecido como error quantitate (e no qualitate como na alternativa d). uma espcie de erro acidental, no incidindo sobre a declarao de vontade; no vicia o consentimento, no sendo causa de anulao do negcio jurdico, mas de simples retificao do mesmo (art. 143, CC). A.21) Assinale a alternativa INCORRETA: a) o Cdigo Civil admite o erro de direito como inescusvel, mesmo no implicando recusa aplicao da lei, sendo o motivo nico ou principal do negcio jurdico. b) em tema de obrigatoriedade das leis a teoria da necessidade social a regra mais aceita porque se encontra fundamentada no fato de ser a lei
73
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR obrigatria, devendo ser cumprida por todos, no de forma presumida ou ficta, a fim de se garantir a paz social e a garantia das relaes jurdicas. c) a lei tem como regra geral o carter permanente, mantendo-se em vigor at ser revogada por outra lei, caracterizando assim o princpio de que uma lei continua a vigorar at que outra a revogue. d) quanto natureza jurdica da pessoa jurdica a corrente majoritria acolheu a tese da Teoria da Realidade Tcnica, onde a pessoa jurdica existe de fato e no como uma mera abstrao. Comentrios: Alternativa incorreta: letra a. Questo bem doutrinria. De acordo com o art. 139, CC, o erro pode recair sobre uma coisa, uma pessoa ou um direito. Para que o erro de direito (error juris) seja substancial (e, portanto, escusvel, passvel de anulao), necessrio que o erro tenha sido o motivo nico ou principal do negcio jurdico e que no implique recusa aplicao da lei. De fato a redao da alternativa meio confusa. Mas o texto da questo contrrio ao que dispe o inciso III do citado artigo, por isso esta alternativa est errada e a deve ser assinalada. A letra b est perfeita, apesar tambm de alto grau de doutrina. Veja que s vezes as questes de direito exigem o conhecimento de doutrina. Por isso a leitura da nossa aula importante, no bastando somente a leitura da lei seca, nua e crua. Trata esta alternativa da justificativa da importncia do Princpio da Obrigatoriedade das Leis. Quanto alternativa c est perfeita. Trata-se da aplicao do Princpio da Continuidade das Leis. Finalmente notem que a letra d trata da teoria da natureza jurdica da personalidade da Pessoa Jurdica. Est correta. Se restaram dvidas, revejam a matria na aula sobre Pessoa Jurdica. A.22) Assinale a alternativa CORRETA: a) o erro de clculo impede uma viso clara do negcio jurdico, por isto autoriza a sua anulao. b) se ambas as partes, quando da celebrao do negcio jurdico, procederem com dolo, a nulidade do negcio poder ser arguida por qualquer das partes. c) configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. d) ocorre a leso, nos termos do Cdigo Civil, quando uma pessoa tem o seu patrimnio desfalcado em razo do cumprimento de vultosa obrigao assumida. Comentrios: Alternativa correta: letra c. O Estado de Perigo est previsto no art. 156, CC. causa de anulao do ato jurdico. Diferentemente da leso (art. 157, CC), exige que a outra parte contratante tenha conhecimento do grave dano que aflige o prejudicado, para que o negcio jurdico possa ser
74
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR anulado. Observem que o conceito de leso fornecido na letra d est muito incompleto, pois faltou dizer que a obrigao foi assumida em razo de premente necessidade ou por inexperincia. Isso seria fundamental para a caracterizao do conceito deste defeito, conforme o texto legal. Por tal motivo esta alternativa no est correta. A letra a est errada, pois o erro de clculo apenas autoriza a retificao da declarao de vontade e no a sua anulao (art. 143, CC). A torpeza bilateral (ou dolo recproco) ocorre quando as duas partes agem com dolo. Neste caso no se autoriza a anulao para nenhuma das partes (art. 150, CC); o negcio reputado vlido para ambas. H uma neutralizao do defeito. Portanto a alternativa b tambm est errada. A.23) (Tribunal de Contas da Unio Analista de Controle Externo ESAF - 2006) A, tendo seu filho B sido sequestrado, pagou vultosa soma em dinheiro a titulo de resgate. Para tanto A teve de vender obras de arte de sua propriedade a preo muito inferior ao do mercado a C. Essa venda poder ser anulada desde que C, aproveitando-se da situao, tenha conhecimento da grave circunstncia em que B, filho de A, se encontra, alegando-se que houve: a) coao. b) estado de perigo. c) dolo. d) leso. e) erro essencial. Comentrios: Alternativa correta: letra b. Trata-se do estado de perigo, nos termos do art. 156, CC. A.24) Assinale a alternativa INCORRETA: a) dentre as inovaes mais marcantes do Cdigo Civil est a insero do negcio jurdico como conceito e modelo de ato jurdico peculiar ao direito civil, em que predomina a autonomia da vontade, com as excees cabveis. b) tanto o testamento, que unilateral, como o contrato, que bilateral, so espcies de negcios jurdicos. c) a negcio jurdico anulvel por erro, dolo, coao, simulao, estado de perigo, leso e fraude contra credores. d) partindo da premissa de que o negcio jurdico o ato voluntrio de efeitos tambm voluntrios e de que o ato jurdico, em sentido estrito, o ato voluntrio de efeitos legais, pode-se afirmar que o dirigismo contratual provoca uma reduo do mbito de incidncia do conceito de negcio jurdico. e) o Negcio Jurdico simulado gera a nulidade absoluta do mesmo. Comentrios:
75
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Alternativa incorreta: letra c. O Negcio Jurdico nulo, como regra, no gera efeitos, podendo ser declarado como tal a qualquer momento, no se convalescendo com o decurso de tempo, nos termos do art. 169, CC (lembre-se, que neste caso, a ao imprescritvel). J o negcio jurdico anulvel pode ser confirmado pelas partes, ou convalidado pelo decurso do tempo (art. 172, CC), se ningum o anulou no prazo previsto em lei (decadncia). O erro, como vimos pode ser anulvel (se essencial) ou vlido (se acidental). O mesmo ocorre com o dolo. J a coao pode acarretar a nulidade absoluta (coao fsica) ou relativa (coao moral). No entanto, a simulao torna o negcio jurdico nulo, conforme prev o art. 167, CC. Acrescente-se que o negcio jurdico simulado pode subsistir (ou seja, produzir efeitos) se ele respeitar a substncia e a forma, como nos exemplos dados em aula (revejam o tema). Portanto a letra c est errada e a que deveria ter sido assinalada, pois no mnimo, a simulao no poderia estar naquela relao de atos anulveis. A letra a est correta, pois no negcio jurdico predomina a vontade das partes, ao contrrio do ato jurdico em sentido estrito, cujos efeitos so vinculados pela lei. A letra b est perfeita, fornecendo exemplos de negcio jurdico unilateral (testamento, renncia, promessa de recompensa, etc.) e bilateral (contratos, perdo, etc.). A letra d est correta, trazendo um alto grau de doutrina, no entanto d para perceber a grande distino entre o ato jurdico em sentido estrito (efeitos impostos pela lei) e o negcio jurdico (efeitos desejados por quem pratica o ato). Finalmente a letra e tambm est correta, pois o Negcio Jurdico Simulado gera, como regra, a sua nulidade. A.25) Assinale a alternativa CORRETA: a) a coao fsica causa de anulao do ato jurdico. b) o dolo positivo causa anulabilidade do ato enquanto o negativo no causa repercusso quanto validade do ato. c) a fraude contra credores causa de nulidade do ato. d) quando as partes fingem fazer um ato que mera aparncia, mas que na verdade no existe, trata-se da simulao absoluta, que causa nulidade do ato. e) agindo uma das partes com dolo, o negcio ser reputado invlido, no importando qual a modalidade do dolo em questo, pois a parte sabia do defeito e insistiu que o negcio fosse feito mesmo assim. Comentrios: Alternativa correta: letra d. Trata-se do conceito doutrinrio de simulao, que previsto no art. 167, CC. A letra a est errada, pois a coao fsica torna o ato nulo (j a coao moral anulvel). As letras b e e tambm esto erradas, pois no o dolo positivo ou negativo que torna o negcio anulvel ou vlido, mas sim se ele essencial ou acidental. Assim, um ato realizado com dolo positivo pode ser anulvel (se for essencial) ou vlido (se for acidental). O mesmo ocorre com o dolo negativo. J a fraude contra credores causa anulabilidade do negcio, portanto errada a alternativa c.
76
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR A.26) (Controladoria Geral da Unio 2006) Se A adquire de B uma obra de arte, por influncia de C que o convence de sua raridade, sem que B, ouvindo tal disparate, alerte o comprador, o negcio suscetvel de anulao por: a) dolo negativo. b) dolo de terceiro. c) simulao relativa objetiva. d) reserva mental. e) leso. Comentrios: Alternativa correta: letra b. Essa mesma questo tambm caiu em outro exame da ESAF: Analista Jurdico da Secretaria da Fazenda do Cear, com pequenas alteraes nas alternativas. Trata-se do dolo de terceiro, previsto no art. 148, CC. Em algumas situaes o dolo pode ser proveniente de uma terceira pessoa, estranha ao negcio. Em geral no afeta o negcio, uma vez que o terceiro no parte do negcio. Somente enseja a anulao do negcio se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento. No problema B ouviu o disparate e no alertou o comprador. Por isso anulvel. No entanto se B no teve conhecimento da conduta dolosa por parte do terceiro, no se anula o negcio, mas o prejudicado pode reclamar as perdas e danos do causador da situao. A.27) Assinale a alternativa INCORRETA: a) o elemento objetivo da leso consiste na manifesta desproporo entre as prestaes recprocas, geradoras de lucro exagerado. b) a leso modalidade de defeito do negcio jurdico caracterizado pelo vcio do consentimento. c) o elemento subjetivo da leso caracterizado pela inexperincia ou premente necessidade do lesado. d) o prazo para de alegar algum vcio relativo leso de quatro anos, sendo decadencial. e) mesmo que a parte favorecida concordar com a reduo do proveito, o Juiz no poder deixar de decretar a anulao do ato. Comentrios: Alternativa incorreta: letra e. Mais uma questo sobre a Leso. Com vimos, a leso prevista no art. 157, CC. Trata-se de um vcio de consentimento (h uma desavena entre o que voc desejava fazer e aquilo que voc realmente acabou fazendo). So seus elementos: objetivo que a manifesta desproporo entre as prestaes de cada uma das partes e subjetivo dolo de aproveitamento, ou seja, a pessoa se aproveita da premente necessidade ou da inexperincia alheia, levando-a a realizar negcio prejudicial. A sano no casa da leso a anulao do ato (arts. 171, II e 178, II, CC prazo decadencial de 04 anos). O que est errado na questo a alternativa e, pois o Cdigo Civil, em seu 2 do art. 157
77
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR permite que no se decrete a anulao do negcio se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito (chamamos isso de leso especial ou qualificada). A.28) Quanto aos Negcios Jurdicos, podemos dizer que: a) so seus elementos essenciais: agente capaz, objeto lcito, possvel determinado ou determinvel, consentimento e forma prescrita e defesa em lei. b) o erro, o dolo e a coao os tornam nulos de pleno direito. c) as pessoas absolutamente incapazes, para pratic-los, devem ser assistidas. d) se ambas as partes agiram com dolo, nenhuma pode alegar esse eventual defeito para tentar anular o ato. e) se o erro for acidental o ato reconhecidamente anulvel. Comentrios: Alternativa correta: letra d. o que se chama de dolo recproco, configurando-se a torpeza bilateral. O art. 150, CC prescreve que se ambas as partes procederem (agirem) com dolo, nenhuma poder aleg-lo para anular o negcio ou reclamar indenizao. H uma neutralizao de eventual defeito e o mesmo se torna vlido. A letra a est errada. J vimos uma questo parecida com esta. Observem que o examinador afirmou forma prescrita e defesa em lei. Mas o correto seria dizer forma prescrita (determinada, prevista) ou no defesa (no vedada, no proibida) em lei (conforme o art. 104, III, CC). Na letra b, o erro e o dolo podem tornar o ato anulvel, mas nunca nulo (art. 171, II, CC). A letra c tambm est errada, pois as pessoas absolutamente incapazes devem ser representadas (e no assistidas). O erro acidental no anula o ato; ele considerado vlido, apesar do vcio (art. 138, CC s anulvel se for substancial). Portanto a alternativa e tambm est errada. A.29) (Magistratura Minas Gerais 2004) Na regulamentao dos defeitos do negcio jurdico, significativas foram as alteraes introduzidas pelo Novo Cdigo Civil. Leia com ATENO as proposies abaixo. I O erro no prejudica a validade do negcio jurdico quando a pessoa, a quem a manifestao de vontade se dirige, se oferecer para executla na conformidade da vontade real do manifestante. II Configura-se a leso quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. III Subsistir o negcio jurdico se a coao decorrer de terceiro, sem que parte a que aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento, mas o autor da coao responder por todas as perdas e danos que houver causado ao coacto.
78
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR IV Negcio jurdico viciado por leso, no se decretar a anulao do negcio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito. Marque a alternativa CORRETA. a) as proposies I, III e IV so verdadeiras. b) todas as proposies so verdadeiras. c) as proposies I, II e IV verdadeiras. d) as proposies I, II e III so verdadeiras. e) todas as proposies so falsas. Comentrios: Alternativa correta: letra a. Somente a proposio II falsa. A afirmao I verdadeira (texto expresso do art. 144, CC); a afirmao II est errada, pois o conceito nela fornecido o do estado de perigo (art. 156, CC) e no o da leso (art. 157, CC); a afirmao III est correta (trata-se de texto expresso do art. 155, CC); por fim o item IV est correto (conforme o art. 157, 2o, CC). A.30) (Concurso para Advogado da REFAP/SA 2007) O Cdigo Civil estabelece que os negcios jurdicos so anulveis por dolo, quando esta for a sua causa. Quando da realizao de um negcio jurdico, pode-se afirma, sobre a ocorrncia do dolo que: a) no se pode configurar a partir de uma omisso. b) se ambas as partes procederem com dolo, cabero indenizaes recprocas, respeitando-se as propores. c) se for acidental, s obriga satisfao de perdas e danos. d) se for de terceiro, nunca torna o negcio jurdico anulvel. e) se for do representante convencional, obriga o representado a responder por perdas e danos subsidiariamente. Comentrios: Alternativa correta: letra c. O dolo acidental aquele em que o negcio seria realizado, embora por outro modo, menos oneroso. Ele no anula o negcio jurdico, pois no afeta a declarao de vontade. Porm, nos termos do art. 146, CC, obriga apenas satisfao de eventuais perdas e danos. A letra a est errada, pois o dolo pode ser praticado por uma ao (dolo positivo ex: falsas afirmaes sobre a qualidade de um objeto) ou por omisso (dolo negativo - ocultao de algum fato que o contratante deveria saber). Reparem que o art. 147, CC menciona o silncio intencional como espcie de dolo. A letra b est errada, pois o art. 150, CC determina que se houver dolo recproco (torpeza bilateral), nenhuma das partes poder aleg-lo para anular o negcio ou reclamar indenizao. A letra d est errada, pois o art. 148, CC permite a anulao do negcio por ato de terceiro (art. 148, CC). No entanto, neste caso somente enseja a anulao do negcio se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter
79
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR conhecimento. A instiga B a comprar algo de C. A, em conluio com C sabe que o objeto est estragado. A responde por dolo. Finalmente a letra e tambm est errada, pois, nos termos do art. 149, CC, se houver dolo do representante convencional o representado responder juntamente com ele pelas perdas e danos, de forma solidria (os dois respondem ao mesmo tempo) e no de forma subsidiria (primeiro responde um, se este no pagar responde o outro). A.31) (ESAF Assistente Jurdico) A fez um seguro de vida. No entanto omitiu uma molstia grave que tinha e por causa desta acabou falecendo poucos meses depois. A seguradora pleiteou a anulao do negcio jurdico por estar configurado o dolo: a) acidental. b) bonus. c) positivo. d) negativo. e) secundrio. Comentrios: Alternativa correta: letra d. Dolo negativo (ou omissivo) a manobra astuciosa que constitui uma omisso intencional, induzindo o outro contratante a realizar o negcio. Oculta-se uma circunstncia relevante que a outra parte deveria saber. E, se sabedora, no teria efetivado o negcio. A.32) (CESPE - OAB/SP 2008) Joo, ao celebrar um contrato de seguro, omitiu intencionalmente que era portador de uma grave molstia para assegurar a celebrao do negcio jurdico, que no teria sido realizado no fosse a omisso do fato. Na situao hipottica apresentada, a conduta de Joo caracteriza: a) leso absoluta. b) leso relativa. c) dolo negativo. d) dolo secundrio. e) dolo positivo. Comentrios: Alternativa correta: letra c. Dolo negativo. A.33) (OAB/SP 2007) Sobre a fraude contra credores, ERRADO afirmar que: a) o credor dever provar o consilium fraudis e o eventus damni a fim de anular a venda praticada pelo devedor insolvente. b) se diferencia da fraude de execuo, visto que esta s se configura caso o negcio seja praticado no decorrer de um processo de execuo movido em face do devedor. c) o prazo decadencial para anular o negcio fraudulento de quatro anos.
80
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR d) o credor quirografrio que receber do devedor insolvente o pagamento da dvida ainda no vencida, ficar obrigado a repor, em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores, aquilo que recebeu. Comentrios: Alternativa correta: letra b. A fraude contra credores uma prtica maliciosa do devedor, desfalcando seu patrimnio, com a finalidade de coloc-lo a salvo de uma ao de cobrana, prejudicando assim, eventuais credores desta pessoa. Estes atos so anulveis (art. 171, II, CC). Os elementos principais da fraude contra credores para a decretao a anulao do negcio so: o eventus damni (ou seja, o ato prejudicial ao credor, por tornar o devedor insolvente elemento objetivo) e o consilium fraudis (ou seja, a m-f, que o intuito deliberado de prejudicar terceiros elemento subjetivo). O prazo decadencial para se pleitear a anulao de quatro anos, contados do dia em que se realizou o negcio (art. 178, II, CC). O art. 162, CC determina que se o credor que receber do devedor insolvente o pagamento da dvida ainda no vencida, ficar obrigado a repor aquilo que recebeu. No entanto a fraude execuo um instituto do Direito Processual Civil, sendo um incidente processual. Ocorre quando ao tempo da venda irregular do bem j corria uma ao contra o devedor capaz de reduzi-lo insolvncia. No necessrio que seja um processo de execuo como aponta a alternativa c. Pode ser qualquer espcie de ao movida contra o devedor (art. 593 do Cdigo de Processo Civil). E exatamente isso que est errado na questo. A.34) (Fundao Getlio Vargas - Fiscal de Rendas do Estado do Mato Grosso do Sul 2006) Com a inteno deliberada de prejudicar outrem, ps-data-se o instrumento de negcio jurdico. Aponte o vcio ligado a esse procedimento. a) dolo acidental b) erro substancial c) simulao d) erro acidental e) fraude contra credores Comentrios: Alternativa correta: letra e. Colocar data diversa em documentos, com inteno de prejudicar outrem exemplo clssico de fraude contra credores. A.35) (OAB/PR-2007) alternativa CORRETA: Sobre o negcio jurdico, assinale a
a) o Cdigo Civil admite hipteses de anulao do negcio jurdico por erro de direito. b) o negcio jurdico de disposio patrimonial onerosa poder ser anulado por fraude contra credores, ainda que o adquirente no saiba da insolvncia do alienante, nem tenha motivos para conhec-la.
81
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR c) somente a comprovao de m-f por parte do adquirente propicia a anulao do negcio jurdico de disposio patrimonial gratuita sob o fundamento da fraude contra credores. d) a simulao absoluta gera nulidade do negcio jurdico, ao passo que a simulao relativa gera a sua anulabilidade. Comentrios: Alternativa correta: letra a. O erro uma falsa noo da realidade por uma das partes, macula de anulabilidade o negcio jurdico quando for substancial e escusvel (art. 138, CC). O erro de direito a ignorncia, o falso conhecimento ou a m interpretao de uma norma jurdica, vicia o consentimento apenas se o erro foi o nico motivo ou o motivo principal do negcio jurdico (art, 139, III, CC). No se trata de uma escusa ao cumprimento da lei (art. 3, LICC), mas sim, de um cumprimento defeituoso por um erro na manifestao volitiva nica ou principal, visto que somente poder incidir em normas dispositivas (sujeita ao livre acordo das partes) e jamais em norma cogente ou impositiva. A letra b est errada. A fraude contra credores feita a ttulo oneroso anulvel desde que feita por devedor cuja insolvncia seja notria ou que exista motivos para conhec-la, dispensando, neste caso, o consilium fraudis (art. 159, CC). A letra c est errada. Se o ato de desfalque do patrimnio for a ttulo gratuito (art. 158, CC) necessrio que o devedor seja insolvente ou que se reduza a ela com os atos fraudulentos. Assim, preciso no somente a comprovao da mf, como tambm os elementos do eventus damni (ato de desfalque) e a insolvncia (anterior ou posterior ao ato). A letra c tambm est errada. A simulao absoluta aquela em que o sujeito declara uma vontade criando a expectativa de um negcio jurdico, que em verdade, ele no tem inteno nenhuma de realiz-lo. Enquanto que na simulao relativa um negcio jurdico se efetiva, porm, sob a aparncia de outro, fictcio. Com o advento do Cdigo Civil de 2002, ambas as hipteses so vcios que geram a nulidade do negcio jurdico (art. 167, CC). A.36) (CESPE/UnB Procurador do Estado do Cear - 2008) Acerca dos fatos jurdicos, assinale a opo CORRETA. a) configura-se o estado de perigo quando uma pessoa, por inexperincia, ou sob premente necessidade, obriga-se a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta, gerando lucro exagerado ao outro contratante. Nessa situao, a pessoa pode demandar a nulidade do negcio jurdico, dispensando-se a verificao de dolo ou m-f da parte adversa. b) a fraude contra a execuo um defeito do negcio jurdico, caracterizando-se como vcio de consentimento e viciando, como consequncia, a declarao de vontade dos partcipes do negcio jurdico. c) a simulao relativa um vcio social que acarreta a nulidade do negcio jurdico, que no pode subsistir, mesmo que seja vlido na substncia e na forma.
82
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR d) o negcio jurdico realizado com infrao a norma de ordem pblica, mesmo depois de declarado nulo por sentena judicial, por se tratar de direito patrimonial e, portanto, disponvel, pode ser ratificado pelas partes, convalidando-se, assim, o ato negocial. e) a reserva mental caracteriza-se pela no-coincidncia entre a vontade real e a declarada, com o propsito de enganar a outra parte. Se for desconhecida pelo destinatrio, a manifestao de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de no querer o que manifestou. Comentrios: Alternativa correta: letra e. Na reserva mental, prevista no art. 110, CC, h emisso de uma declarao unilateral de vontade no desejada, nem em seu contedo nem em seu resultado. O agente quer algo e declara, conscientemente, coisa diferente, com o intuito de enganar a outra parte; pode ser fraudulenta ou inocente. A letra a est errada, pois est confundido estado de perigo (art. 156, CC) com leso (art. 157, CC). A letra b est errada, pois a afirmao inicialmente confunde os termos fraude contra a execuo com fraude contra credores, este sim previsto no art. 158, CC. E mais: na realidade ele no um vcio de consentimento (no atinge a vontade), mas sim um vcio social. A letra c tambm est errada. Inicialmente porque atualmente a simulao no mais considerada como um vcio social, mas sim como uma forma de invalidao do negcio jurdico. Alm disso, segundo o art. 167, CC, nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir o que se dissimulou, se vlido for na substncia e na forma. Por ltimo a letra d tambm est errada, pois nos termos do art. 169, CC o negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao, nem se convalesce pelo decurso de tempo, portanto, no pode ratificado nem convalidado.
B) ELEMENTOS ACIDENTAIS
B.01) (ESAF Auditor Fiscal do Trabalho 2006) A cede uma casa a B, para que nela resida, enquanto for solteiro. negcio Jurdico que contm clusula: a) condio suspensiva. b) modo ou encargo. c) condio simplesmente potestativa. d) condio promscua. e) condio resolutiva. Comentrios: Alternativa correta: letra e. Condio Resolutiva a que subordina a ineficcia do negcio jurdico a um evento futuro e incerto; a condio que, se realizada, extingue os efeitos do ato (lembrem-se que resolver significa extinguir). O exemplo fornecido no problema o clssico (art. 127, CC). A letra a est errada, pois a condio suspensiva (art. 125, CC) a que a eficcia do ato fica suspensa at a realizao do evento futuro e incerto (ex:
83
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR eu lhe darei um carro se voc passar no concurso). A alternativa b est errada, pois modo ou encargo (arts. 136 e 137, CC) uma clusula acessria, em regra, aderente a atos de liberalidade (ex: doao ou herana), que impe um nus ou uma obrigao pessoa beneficiada (doulhe um grande terreno, desde que voc nele edifique tambm uma capelinha). A letra c est errada, pois a condio simplesmente potestativa depende da prtica de algum ato do contraente e de um fator externo (ex: eu lhe darei uma jia se voc cantar bem). No confundir com a condio puramente potestativa, quando decorre de um capricho ou arbtrio do proponente (ex: eu lhe darei um carro se eu levantar o brao), que so proibidas pelo nosso Direito (art. 122, CC). Por ltimo, a letra d tambm est errada, pois condio promscua aquela em que no momento inicial potestativa, mas perde tal caracterstica por fato superveniente, alheio vontade do agente. O exemplo clssico disso o seguinte: eu lhe darei dez milhes de reais de voc, campeo mundial de futebol jogar no prximo torneio; no entanto antes da competio o jogador se lesiona, no podendo jogar o campeonato. B.02) (ESAF Fiscal de Rendas da Prefeitura do Rio de Janeiro 2010) Sobre o encargo como bice aquisio ou ao exerccio de direito, correto afirmar que o encargo: a) enquanto no cumprido, configura bice aquisio ou ao exerccio de direito. b) enquanto no cumprido, se traduz em bice ao exerccio do direito, no aquisio. c) no suspende a aquisio nem o exerccio do direito, salvo quando expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio suspensiva. d) enquanto no cumprido, se traduz em bice aquisio, no ao exerccio do direito de forma precria. e) enquanto no cumprido, no suspende o exerccio do direito de forma precria. Comentrios: Alternativa correta: letra c. o que prev expressamente o art. 136, CC. B.03) (Fundao Getlio Vargas - Fiscal de Rendas do Estado do Mato Grosso do Sul 2006) Assinale o nome do fato jurdico em que os efeitos de um negcio jurdico podem ser extintos pela ocorrncia de um evento futuro e incerto. a) termo inicial. b) condio suspensiva. c) encargo. d) condio resolutiva. e) termo final.
84
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Comentrios: Alternativa correta: letra d. Condio resolutiva. Evento futuro e incerto=condio (eliminam-se as alternativas a, c e e). Como a ocorrncia do evento extingue (resolve) os efeitos do negcio jurdicos, elimina-se tambm a alternativa b. Revejam tambm a resposta da questo anterior. B.04) A expresso: do dois terrenos situados Rua X, no Bairro do Macuco, nesta cidade, prpria municipalidade, para que em um deles seja construda um posto de sade, encerra uma liberalidade gravada com: a) encargo. b) condio suspensiva. c) termo suspensivo. d) condio resolutiva. e) condio potestativa. Comentrios: Alternativa correta: letra a. O encargo ou modo uma clusula acessria que se refere a atos de liberalidade (ex: doao ou testamento), impondo uma obrigao pessoa beneficiada. No caso a obrigao da municipalidade (a beneficiada) em construir um posto de sade. Observem que para a identificao do encargo encontramos as expresses para que, afim de que, traduzindo uma liberalidade mediante um nus. B.05) A doou um terreno a uma instituio. No entanto imps o encargo de nele construir uma creche. correto afirmar: a) o encargo, enquanto no cumprido, suspende a aquisio do direito pelo donatrio ao objeto da doao. b) o encargo, enquanto no cumprido, suspende o exerccio do direito do donatrio. c) a imposio de encargo, neste caso, se equipara ao termo inicial, salvo se imposto como condio suspensiva. d) o encargo, neste caso, se equipara condio resolutiva, salvo se imposto como termo final. e) o encargo, no suspende a aquisio, nem o exerccio do direito do donatrio, se no for imposto expressamente como condio suspensiva. Comentrios: Alternativa correta: letra e. Vejam que estas ltimas questes poderiam ser respondidas apenas com uma simples leitura do quadro comparativo entre Condio, Termo e Encargo, fornecido em aula. O encargo no suspende a aquisio, nem o exerccio do direito do donatrio, salvo se for imposto expressamente como condio suspensiva. Na condio, enquanto no cumprida, no se adquire o direito (ex: eu lhe darei
85
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR um carro se voc entrar em uma faculdade pblica; enquanto voc no ingressar na faculdade no adquire o direito ao carro). J no termo a pessoa adquire o direito, mas se retarda o exerccio deste direito (ex: eu lhe darei um carro quando voc fizer 20 anos; um dia voc vai completar esta idade; j adquiriu o direito; mas o exerccio deste direito adiado). B.06) (CESPE - OAB/SP 2008) No comporta condio o ato de: a) mtuo. b) compra e venda. c) aceitao ou repdio herana. d) doao. e) locao. Comentrios: Alternativa correta: letra c. Em algumas hipteses, ligadas diretamente a normas de direito pblico, nosso direito no aceita que se coloquem condies. Estes atos geralmente esto presentes no Direito de Famlia e das Sucesses e so chamados de atos puros. Exemplos: condio de no se casar, condio para se reconhecer filhos, de emancipao, de exlio ou morada perptua em determinado lugar, mudana de religio (atenta contra a liberdade de conscincia assegurada pela Constituio), proibio de exercer determinada profisso. Entre estes atos esto tambm a aceitao ou a renncia da herana. Estes atos devem ser puros e simples, sem condies (confiram o art. 1.808, CC). B.07) (CESPE - OAB/SP 2007) Segundo a lei, o negcio jurdico, cujos efeitos esto aguardando a ocorrncia do termo inicial, produz: a) anulabilidade. b) expectativa de direito. c) nulidade absoluta. d) interrupo do direito. e) direito adquirido. Comentrios: Alternativa correta: letra e. Termo o dia em que comea e/ou se extingue a eficcia do negcio jurdico, subordinando-se a um evento futuro e certo (embora a data deste evento possa ser determinada ou indeterminada). O Termo inicial (ou suspensivo) aquele que fixa o momento em que a eficcia do negcio jurdico tem incio. Ele retarda o exerccio do direito, mas no a aquisio do direito. A pessoa j possui o direito (direito adquirido), mas o exerccio desse direito fica suspenso at o termo fixado. Ex: um contrato de locao ter incio no dia 1 de janeiro do ano vindouro. At l, a pessoa j adquiriu o direito locao, mas este direito est suspenso at o dia pactuado. J se fosse uma condio suspensiva a pessoa teria uma expectativa de direito.
86
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR B.08) Aos negcios jurdicos podem acidentais, devendo-se salientar que: ser apostos elementos
a) invalidam os negcios jurdicos que lhes so subordinados as condies fsica ou juridicamente impossveis, quando resolutivas. b) considera-se no escrito o encargo ilcito ou impossvel, salvo se constituir o motivo determinante da liberalidade, caso em que se invalida o negcio jurdico. c) o termo inicial suspende a aquisio e o exerccio do direito. d) invalidam os negcios jurdicos as condies impossveis, quando resolutivas, e as de no fazer coisa impossvel. Comentrios: Alternativa correta: letra b. Questo muito difcil, pois trata de temas que caem pouco em concursos, de texto literal do Cdigo e sem nenhuma aplicabilidade prtica. o tipo da questo para derrubar um candidato. Mas esta questo serve para mostrar que quando um examinador quer, ele pode fazer uma prova para arrebentar. Vamos a ela. A letra b est correta, pois quando um Negcio Jurdico estipular um encargo ilcito ou impossvel, considera-se ele como no escrito, portanto o ato de liberalidade (uma doao ou herana) valeu. No entanto h uma ressalva: se este encargo se constituir o motivo determinante da liberalidade; neste caso se invalida o prprio Negcio Jurdico. o que prev o art. 137, CC. A letra a est errada, pois invalidam os negcios jurdicos que lhes so subordinados as condies fsica ou juridicamente impossveis, quando suspensivas (e no resolutivas como est na questo art. 123, inciso I, CC). Vejam como o examinador foi sutil... J a letra c est errada, pois como vimos, o termo inicial suspende o exerccio, mas no a aquisio do Direito (art. 131, CC). A letra d tambm est errada. O art. 124, CC prev que tm-se por inexistentes (e no invalidam, como diz a questo) as condies impossveis, quando resolutivas, e as de no fazer coisa impossvel. B.09) (OAB/PR-2007) Assinale a alternativa CORRETA: a) o termo inicial suspende a aquisio do direito subjetivo. b) a condio suspensiva, quando implementada, interrompe a possibilidade de exerccio de um direito subjetivo que j existia quando da celebrao do negcio jurdico. c) em regra, enquanto o encargo no cumprido, o beneficirio do ato de liberalidade no adquire o direito subjetivo. d) se o objeto do encargo for ilcito ou impossvel, tido como no escrito, libertando o negcio jurdico de qualquer restrio. Comentrios: Alternativa correta: letra d. Trata-se da aplicao do art. 138, CC. A letra a est errada. O termo a clusula que subordina a eficcia (termo inicial ou suspensivo) ou a ineficcia (termo final ou resolutiva) do negcio jurdico a evento futuro e certo. O termo inicial suspende o exerccio do
87
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR direito, mas no a sua aquisio (art. 131, CC). A letra b est errada. Condio a clusula que subordina a eficcia (condio suspensiva) ou a ineficcia (condio resolutiva) do negcio jurdico a evento futuro e incerto. Quando implementada uma condio suspensiva, adquire-se o direito a que ela visa (e no, como constou na questo, interrompe o exerccio do direito que j existia). A letra c tambm est errada. Encargo ou modo a clusula que impe ao adquirente um nus em decorrncia da coisa adquirida. O encargo no suspende a aquisio, nem o exerccio do direito subjetivo (art. 136, CC). B.10) Termo Inicial e Condio Suspensiva: a) se distinguem, quanto aos seus efeitos, pois o primeiro suspende o exerccio do direito, enquanto a segunda impede a sua aquisio. b) apesar de possurem conceitos diferenciados, produzem os mesmos efeitos jurdicos. c) se distinguem, quanto aos seus efeitos, pois o primeiro impede a aquisio do direito, enquanto a segunda impede a sua aquisio. d) ambas as situaes impedem a aquisio do direito, mas no o seu exerccio, distinguindo-se apenas porque o termo diz respeito a evento futuro e certo e a condio a evento futuro e incerto. Comentrios: Alternativa correta: letra a (art. 131, CC).
C) TEORIA DAS NULIDADES

C.01) (Magistratura do Trabalho Rio de Janeiro 2004) Assinale a assertiva CORRETA: a) os atos jurdicos so anulveis: por incapacidade relativa do agente, por vcio resultante de erro, dolo, coao, simulao, leso e fraude contra credores. b) os atos jurdicos so anulveis: por incapacidade relativa do agente, por vcio resultante de erro, dolo, coao, simulao, estado de perigo, leso, fraude contra credores. c) os atos jurdicos so anulveis: por incapacidade relativa do agente, por vcio resultante de erro, dolo, coao, simulao, estado de perigo, leso, fraude contra credores e nos demais casos expressos em lei. d) os atos jurdicos so anulveis: por incapacidade relativa do agente, por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso, fraude contra credores e nos demais casos expressos em lei. e) os atos jurdicos so anulveis: por incapacidade relativa do agente, por vcio resultante de erro, dolo, coao, simulao, estado de perigo, leso, fraude contra credores e quando o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilcito. Comentrios:
88
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Alternativa correta: letra d. As hipteses de anulabilidade do negcio jurdico esto arroladas no art. 171, CC. Observando bem a questo, veremos que nas demais alternativas o que est errado a palavra simulao, pois ela torna o negcio nulo (art. 167, CC) e no anulvel. C.02) Considerando a matria sobre invalidade do negcio jurdico no Cdigo Civil de 2002, assinale a assertiva CORRETA: a) o negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao pelas partes. b) quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, o prazo ser de 04 anos, a contar da data da concluso do ato. c) o negcio jurdico simulado anulvel. d) as hipteses de defeitos ocorridos no negcio jurdico configuram a sua nulidade, que deve ser declarada pelo Juiz. e) o testamento de uma pessoa vlido e eficaz, ainda que esta pessoa ainda no tenha falecido. Comentrios: Alternativa correta: letra a. Uma das diferenas entre o ato anulvel e o nulo que neste ltimo as partes, mesmo de comum acordo, no podem convalidar ou ratificar o negcio, pois houve uma grave ofensa a um princpio de ordem pblica (ex: compra e venda realizada por menor de 16 anos). Nem mesmo o Juiz poder convalidar o negcio considerado nulo (art. 168, pargrafo nico, CC). A letra b est errada, pois quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, este prazo ser de 02 (dois) anos, a contar da data da concluso do ato (art. 179, CC). A letra c tambm est errada, pois o Negcio Jurdico simulado nulo (e no anulvel), conforme o art. 167, CC. A letra d tambm est incorreta, pois quanto aos defeitos do Negcio Jurdico, tudo pode acontecer, dependendo da hiptese (ex: erro acidental = negcio vlido; dolo essencial = negcio anulvel; simulao ou coao fsica = negcio nulo), assim no se pode dizer que sempre hiptese de nulidade. A letra e est errada, pois o testamento de uma pessoa, enquanto ela estiver viva, pode at ser vlido, no entanto s produzir efeitos (ser eficaz) aps a morte do de cujos. C.03) (FCC 2005) Analise as afirmativas abaixo e, em seguida, assinale a alternativa CORRETA: I Todo negcio jurdico ineficaz tambm considerado nulo. II luz do Cdigo Civil, o negcio jurdico simulado anulvel, subsistindo, porm, o negcio que se dissimulou, se atender aos requisitos pertinentes sua existncia e validade. III luz do Cdigo Civil, pode-se dizer que o prazo de 04 (quatro) anos para anular negcio jurdico eivado de coao um prazo prescricional, iniciando-se sua fluncia a partir do dia em que cessou a coao.
89
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR IV A prescrio pode ser arguida em qualquer grau de jurisdio, pela parte a quem aproveita, admitindo-se, assim, que seja reconhecida tanto em sede de apelao como de Recurso Especial ou Recurso Extraordinrio. ASSINALE a) todas as afirmativas esto corretas. b) somente as afirmativas I e III esto corretas. c) somente as afirmativas II e III esto corretas. d) todas as afirmativas esto incorretas. e) III e IV esto corretas. Comentrios: Alternativa correta: letra d. Todas as alternativas esto incorretas. A afirmao I est errada, pois confunde ineficcia (que o gnero) com a nulidade (que a espcie). A ineficcia abrange a inexistncia e a nulidade do ato, sendo que esta pode ser absoluta (ato nulo) ou relativa (ato anulvel). Assim, um ato pode ser considerado ineficaz pela inexistncia e desta forma no poder ser considerado nulo. A afirmao II est errada, pois a simulao gera a nulidade absoluta do ato. A afirmao III est errada, pois o prazo decadencial (e no prescricional). A afirmao IV tambm est errada, pois a prescrio pode ser arguida em qualquer grau de jurisdio, pela parte a quem aproveita, admitindo-se que ela seja reconhecida at mesmo em grau de Apelao. No entanto a jurisprudncia e a doutrina entendem que no cabvel a alegao de prescrio na fase de liquidao em processo de execuo e nem pode ser alegada perante o Superior Tribunal de Justia (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF), pois estes Tribunais so consideradas como Instncias Especiais e Extraordinrias. Falamos sobre este assunto na aula passada. Mas sempre interessante recordar. C.04) Sobre a Teoria das Nulidades, ERRADO afirmar: a) o negcio nulo pode ser objeto de converso, a fim de que o novo negcio ganhe validade e eficincia. b) a invalidade parcial de um negcio jurdico no o prejudicar na parte vlida, se esta for separvel. c) em regra de 04 (quatro) anos o prazo para pleitear-se a nulidade absoluta do negcio jurdico. d) negcio anulvel admite ratificao tcita. e) quando a anulabilidade do ato resultar da falta de autorizao de terceiro, ser validado se este a der posteriormente. Comentrios: Alternativa incorreta: letra c. de 04 (quatro) anos o prazo para a alegao de anulao (e no de nulidade absoluta, como na questo) de um Negcio Jurdico. Lembrem-se de que este prazo decadencial (art. 178,
90
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR CC) e no prescricional. A alternativa menciona negcio nulo. Porm este no suscetvel de confirmao e nem se convalesce pelo decurso de tempo. A letra a est correta, pois o Cdigo Civil admite a converso do negcio jurdico nulo em outro de natureza diferente (art. 170, CC), para que tenha validade e eficcia; trata da aplicao da teoria da conservao do negcio jurdico. necessrio que os contratantes queiram o outro contrato, se souberem da nulidade daquele que celebraram. A vontade das partes, no caso concreto, estaria preservada e o negcio seria ento requalificado. A letra b tambm est correta; o que prev o art. 184, CC. H outras questes que tratam deste tema mais adiante. Por exemplo: eu fiz um contrato de locao, que continha uma clusula prevendo a fiana. Posteriormente (por algum motivo qualquer incapacidade do fiador) declara-se a nulidade da fiana; isto no trar como consequncia a nulidade de todo o contrato de locao. A fiana uma parte destacvel do contrato de locao; assim, a invalidade dela no atingir o contrato principal. Trata-se, mais uma vez, da aplicao da teoria da conservao. A letra d tambm est correta. Um negcio jurdico anulvel pode ser convalidado de forma expressa (ex: pai que fornece a assistncia depois do negcio concretizado; a ratificao expressa) ou de forma tcita (ex: no se alega a anulabilidade no prazo de quatro anos; assim no procedendo, operou-se a decadncia, isto no se poder, nunca mais, alegar este vcio; portanto o ato se convalidou pela inrcia do interessado a ratificao tcita, pois o ato se convalidou pelo decurso de tempo). Tambm a letra e est correta; se a nulidade relativa de um negcio se der pela falta de autorizao de terceiro (ex: falta de outorga do outro cnjuge para a venda de um imvel; falta de assistncia dos pais para a venda de imvel pertencente a relativamente incapaz, etc.), passar a ter validade se a anuncia se der posteriormente. C.05) (FCC Promotor de Justia/AM 2005) No tocante invalidade dos negcios jurdicos, analise as assertivas abaixo afirmar que: I Nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir, o que se dissimulou, se vlido for na substncia e na forma. II Anulvel o negcio jurdico que tiver por objetivo fraudar a lei imperativa. III Nulo o negcio jurdico resultante de erro de direito. IV Anulvel o negcio jurdico celebrado em estado de perigo. V Nulo o negcio jurdico em que ficar configurada a leso. Esto CORRETOS os itens: a) I e V. b) II e III. c) II e IV. d) IV e V. e) I e IV.
91
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Comentrios: Alternativa correta: letra e. Esto corretas as afirmaes I e IV. A afirmao I est correta, pois se trata do previsto no art. 167, CC. A afirmativa II est errada, pois o negcio que tiver por objetivo fraudar a lei nulo (art. 166, VI, CC). A afirmao III est errada, pois o erro de direito somente vicia o negcio jurdico excepcionalmente e mesmo assim, anulvel (art. 139, III, CC). A afirmao IV est correta, pois o negcio celebrado em estado de perigo anulvel (art. 156 combinado com o 171, II, CC). Finalmente a afirmao V est errada, pois a leso tambm caso de anulao (art. 157 c.c. 171, II, CC). C.06) (JUIZ FEDERAL 3 Regio/2003) O prazo para pleitear a anulao do negcio jurdico : a) prescricional. b) decadencial. c) peremptrio. d) preclusivo lgico. e) preclusivo temporal. Comentrios: Alternativa correta: letra b. O art. 178, CC determina que o prazo para se pleitear a anulao do negcio jurdico decadencial. C.07) (Magistratura Minas Gerais 2004) Acerca da validade dos negcios jurdicos CORRETO afirmar que: a) quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, ser este de 02 (dois) anos, a contar da data da concluso do ato. b) o negcio jurdico nulo suscetvel de confirmao bastando para a convalidao o simples decurso do tempo. c) o negcio jurdico anulvel por vcio resultante de erro, dolo, coao, simulao, fraude, leso estado de perigo ou fraude contra credores. d) na simulao, o negcio jurdico dissimulado subsistir quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, ainda que no negcio simulado no tenha sido observada a forma do dissimulado. e) Resultando a anulabilidade do ato da falta de autorizao de terceiro, impossvel ser sua convalidao ainda que posteriormente obtida a anuncia. Comentrios: Alternativa correta: letra a. o que dispe expressamente o art. 179, CC. A letra b est errada, pois o ato nulo no pode ser convalidado, confirmado ou ratificado (art. 169, CC); no entanto o ato anulvel pode (art. 172, CC). A alternativa c est errada, pois simulao hiptese de nulidade e no anulao do ato (art. 167, CC). A letra d est errada, pois
92
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR na simulao, o negcio jurdico dissimulado subsistir quando o mesmo for vlido quanto substncia e a forma (art. 167, CC). Sobre este tema, revejam o exemplo dado em aula. Finalmente a letra e tambm est errada, pois o art. 176, CC permite a convalidao de ato anulvel, com a apresentao posterior da autorizao. C.08) (Ministrio Pblico Minas Gerais 2006) Ser NULO o negcio jurdico quando celebrado: a) em detrimento de lei que o proba, sem, contudo, cominar uma sano. b) com procedimento doloso de ambas as partes. c) por inexperincia de uma das partes que se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. d) por necessidade de uma das partes em salvar pessoa de sua famlia de grave dano, assumindo obrigao excessivamente onerosa. e) pelos brios habituais. Comentrios: Alternativa correta: letra a. O art. 166, CC arrola diversas hipteses de nulidade do negcio jurdico. Uma delas o apontado pela alternativa, embora com uma redao um pouco diferente. Confiram o inciso VII: a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prtica, sem cominar sano. A letra b caso de dolo recproco; quando isso ocorre nenhuma das partes pode alegar o vcio para anular negcio (art. 150, CC). A letra c hiptese de leso (art. 157, CC) e a d de estado de perigo (art. 156, CC), sendo ambos casos de anulao do negcio (e no de nulidade), conforme o art. 171, II, CC. Finalmente a letra e trata do negcio celebrado por relativamente incapaz (art. 4, III, CC), sendo tambm hiptese de anulao do negcio (art. 171, I, CC). C.09) (FCC - Advogado da I.R.B. Brasil Resseguros 2006) Assinale a opo VERDADEIRA: a) se um menor, entre 16 e 18 anos, ao celebrar um contrato, se declarar maior, no se exime da obrigao assumida. b) o estado de perigo e a leso so atos prejudiciais praticados em estado de necessidade, visto que na base do estado de perigo h o risco patrimonial e na leso tem o risco pessoal. c) o erro acidental induz anulao do negcio por incidir sobre a declarao de vontade, mesmo se for possvel identificar a pessoa ou a coisa a que se refere. d) a escritura pblica, lavrada em notas de tabelio, embora seja documento dotado de f pblica, no faz prova plena. e) o novel Cdigo Civil no admite a converso do ato nulo em outro de natureza diferente. Comentrios:
93
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Alternativa correta: letra a. O art. 180, CC prev que o menor, entre 16 e 18 anos, no pode, para se eximir de uma obrigao, invocar a sua idade se dolosamente a ocultou quando inquirida pela outra parte, ou se, no ato de obrigar-se, declarou-se maior. Portanto, neste caso, o menor no se exime da obrigao assumida. Lembrando que eximir significa desobrigar, dispensar. A alternativa b est errada, pois tanto o estado de perigo como a leso so defeitos do negcio jurdico, que podem levar a anulao do mesmo e, por isso, no podem ser equiparados ao estado de necessidade que uma hiptese de excluso do ato ilcito (conforme art. 188, II, CC). Alm do mais, na base do estado de perigo h o risco pessoal (sua vida, sua famlia, etc.) e na leso h o risco patrimonial (e no o contrrio como na questo). A letra c est errada, pois o art. 136, CC prev que somente o erro substancial ou essencial (e no o acidental, que incide sobre aspectos secundrios) induz a anulao do negcio. A letra d est errada, pois o art. 215, caput, CC diz exatamente o contrrio, ou seja, a escritura pblica, sendo documento dotado de f pblica, faz prova plena sobre um determinado fato. Finalmente a letra e tambm est errada, pois o Cdigo Civil admite a converso do negcio jurdico nulo em outro de natureza diferente (art. 170, CC), desde que o nulo contenha os requisitos do outro. Lembrando que a expresso novel significa novo. C.10) (Fundao Getlio Vargas Advogado Banco de Santa Catarina. Questo idntica tambm caiu na prova para Analista Judicirio 2005) Observe as afirmaes abaixo e assinale a alternativa CORRTA. Todo Negcio Jurdico ser considerado como NULO de pleno direito: I Quando for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua validade. II Quando praticado com vcio resultante de erro, dolo e simulao. III Quando praticado com vcio resultante de coao ou fraude contra credores. IV Quando praticado por pessoa relativamente incapaz. ASSINALE: a) se somente a afirmativa I estiver correta. b) se somente a afirmativa II estiver correta. c) se somente a afirmativa IV estiver correta. d) se somente as afirmativas I e III estiverem corretas. e) se todas as afirmativas estiverem corretas. Comentrios: Alternativa correta: letra a. Somente a afirmativa I est correta. O art. 166, CC arrola as hipteses de nulidade absoluta do negcio jurdico (ato nulo). E o inciso V determina que quando for preterida alguma solenidade essencial o ato ser considerado nulo, portanto esta afirmativa est correta. As afirmativas II e III esto erradas, pois embora a simulao tambm seja
94
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR hiptese de nulidade absoluta do negcio (art. 167, CC), o erro, o dolo, a coao e a fraude contra credores (alm do estado de perigo e da leso) so hipteses de anulao (art. 171, II, CC). O ato praticado por relativamente incapaz tambm hiptese de anulao (art. 171, I, CC) e por isso a afirmao IV tambm est errada. C.11) (FCC - Tribunal Regional Eleitoral do Paran Analista Judicirio 2004) Assinale a alternativa CORRETA, de acordo com as disposies prescritas no Cdigo Civil Brasileiro (Lei n 10.406/02). a) a renncia da prescrio somente poder ser expressa e s valer sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar. b) em regra de 03 (trs) anos o prazo para se pleitear a anulao de um negcio jurdico. c) no comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico. d) as nulidades absolutas devem ser pronunciadas pelo Juiz, quando conhecer o negcio jurdico ou dos seus efeitos e as encontrar provadas, sendo-lhe permitido supri-las a requerimento das partes. e) os negcios de transmisso gratuita de bens ou remisso de dvida, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios, como lesivos dos seus direitos. Comentrios: Alternativa correta: letra e. Notem inicialmente, que esta questo mistura assuntos que j foram tratados em aulas anteriores, mas tambm de temas que falaremos em aula posterior. A letra e trata da fraude contra credores, sendo texto literal do art. 158, CC. A fraude contra credores uma prtica maliciosa do devedor, desfalcando seu patrimnio, com a finalidade de coloc-lo a salvo de uma ao de cobrana, prejudicando assim, eventuais credores desta pessoa. Estes atos so anulveis. A alternativa a est errada, pois o art. 191, CC prev que a renncia da prescrio poder ser expressa ou tcita. A alternativa b est errada, pois o art. 178, CC determina que de quatro anos o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do negcio jurdico, contado: a) no caso de coao, do dia em que ela cessar; b) no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, do dia em que se realizou o negcio jurdico; c) no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade. J o art. 179, CC determina que quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, ser este de dois anos, a contar da data da concluso do ato. A letra c est errada, pois, conforme veremos na prxima aula, o art. 187, CC prev que tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. A alternativa d est errada, pois o art. 168, pargrafo nico, CC permite ao Juiz conhecer de ofcio as nulidade absolutas, mas ele no pode supri-las, ainda que a requerimento das partes. Ou seja, uma nulidade absoluta no
95
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR pode ser convalidada nem mesmo pelo Juiz e nem se convalesce pelo decurso de tempo. C.12) (OAB/RS 2006) Sobre a validade do negcio jurdico, assinale a assertiva VERDADEIRA: a) o negcio jurdico celebrado por pessoa absolutamente incapaz nulo de pleno direito, porm sujeito ratificao. b) quando a solenidade exigir forma prescrita em lei, se formalizado por outros meios, desde que alcanado o objetivo, mesmo que preterida alguma solenidade essencial, plenamente vlido o ato praticado. c) h negcios jurdicos que, mesmo celebrados por incapazes, podero gerar efeitos. d) o negcio jurdico depende da vontade da lei em relao produo de efeitos. e) quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, este prazo ser de 04 (quatro) anos a contar da data da concluso do negcio. Comentrios: Alternativa correta: letra c. O ato jurdico o fato jurdico que decorre de uma ao humana. Subdivide-se em ato jurdico em sentido estrito (delineado pela lei quanto forma e cujos efeitos decorrem tambm da lei, com mnima margem de deliberao das partes) e negcio jurdico (onde h maior liberdade de deliberao na fixao dos termos e das decorrncias jurdicas). Observem que o examinador utilizou a expresso incapazes, no se referindo se o absolutamente ou o relativamente incapaz. H inmeras hipteses em que um incapaz (relativamente) pratica um ato sem assistncia e este ato gera efeitos. O ato somente perder sua eficcia se a outra parte requerer a anulao. Se no o fizer o ato continua operante. E aps quatro anos contados do momento em que cessa a incapacidade ocorre a decadncia (art. 178, III, CC). Neste caso, mesmo que o ato fosse anulvel a princpio, no poder mais ser anulado, pois a parte perdeu o prazo para requerer a anulao do mesmo. A alternativa a est errada, pois, sendo a pessoa absolutamente incapaz o negcio por ela realizado nulo de pleno direito (art. 166, I, CC). E os negcios nulos no podem ser convalidados, seja pela ratificao, seja pelo decurso de tempo (art. 169, CC). A letra b est errada, pois o art. 166, incisos IV e V, CC assim determinam. No entanto, mesmo no sendo o caso da questo, conveniente lembrar que o art. 170, CC prev que se o negcio jurdico nulo contiver os requisitos de outro, subsistir este quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, se houvessem previsto a nulidade. Trata-se da Teoria da Conservao. A letra d est errada, pois no Negcio Jurdico o essencial a vontade das partes (e no da lei como no ato jurdico em sentido estrito). Finalmente a letra e est errada, pois pelo art. 179, CC o prazo genrico para pleitear-se a anulao de um negcio, na omisso da lei de dois anos (e no de quatro como na alternativa).
96
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR C.13) (Fundao Getlio Vargas ICMS/RJ 2008 SEFAZ/RJ) Quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao esta ser de: a) um ano. b) dois anos. c) trs anos. d) quatro anos. e) cinco anos. Comentrios: Alternativa correta: letra b. Como vimos nas questes anteriores, o art. 179, CC dispe que: Quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, ser este de dois anos, a contar da data da concluso do ato. C.14) (OAB/SP 2007) Sobre a converso do negcio jurdico, CORRETO afirmar que se trata de instituto: a) aplicvel apenas aos negcios anulveis. b) que visa converter o negcio nulo em outro vlido, mas que no tem previso no nosso ordenamento. c) aplicvel fraude contra credores. d) que visa converter o negcio nulo em outro vlido, sendo que tem previso expressa no Cdigo Civil. Comentrios: Alternativa correta: letra d. Nos termos do art. 169, CC, o negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao e nem se convalesce pelo decurso de tempo. No entanto o Cdigo Civil admite a converso do negcio jurdico nulo em outro de natureza diferente (conforme o seu art. 170), para que tenha validade e eficcia. Trata da aplicao da teoria da conservao (pois visa a manuteno da vontade). No entanto necessrio que o negcio nulo contenha os requisitos de outro contrato. Neste caso subsistir este, quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, se houvessem previsto a nulidade. Exemplo: partes celebram contrato de compra e venda de um imvel por meio de instrumento particular; o negcio seria nulo (nulidade absoluta vcio de forma), pois uma compra e venda de um imvel exige que seja feito por instrumento pblico (escritura imveis com valor superior a 30 salrios mnimos). No entanto este contrato inicial pode ser salvo, aplicando-se a teoria da conservao: basta consider-lo como sendo uma promessa de compra e venda (e no um contrato de compra e venda, propriamente dito). Notem que as demais alternativas esto erradas. A letra a prev a converso apenas em caso de negcio anulvel e o art. 170, CC fala em negcio nulo. A letra b est errada, pois como vimos a converso tem previso expressa no Cdigo Civil. A letra c tambm est errada, pois afirma ser aplicvel fraude contra credores, o que no o caso.
97
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR C.15) (OAB/RS 2006 adaptada) Em relao teoria das nulidades do negcio jurdico, assinale a assertiva CORRETA. a) o dolo de uma das partes no negcio jurdico ser sempre causa de anulao do mesmo. b) o pagamento efetuado pelo devedor de forma antecipada a um credor faz presumir a fraude contra credores. c) o negcio jurdico simulado como regra passvel de anulabilidade. d) em face do decurso de tempo o negcio jurdico nulo poder ser objeto de convalidao. e) anulvel o negcio jurdico concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de que com aquele tratou. Comentrios: Alternativa correta: letra e. O art. 119, CC prev que anulvel o negcio concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou. Lembrando que o prazo decadencial para a anulao do ato de 180 dias a contar da concluso do negcio ou da cessao da incapacidade. A alternativa a est errada, pois enquanto o dolo essencial causa de anulao do negcio, o dolo acidental no afeta a declarao de vontade, no acarretando a sua anulao (gera apenas a obrigao de satisfao de eventuais perdas e danos). A alternativa b est errada, pois o pagamento antecipado de dvida, por si s no fraude. Mas se o devedor insolvente paga dvida ainda no vencida em detrimento de outras que j se venceram, frustrando a igualdade entre os credores, h fraude contra credores. A letra c est errada, pois a simulao causa de nulidade do negcio jurdico (art. 167, CC). A letra d est errada, pois nos termos do art. 169, CC o negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao, nem convalesce pelo decurso de tempo. C.16) (FCC - Analista Judicirio Tribunal de Justia de Pernambuco 2007) O Negcio Jurdico no nulo quando: a) for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para sua validade. b) celebrado por prdigos. c) o motivo determinante, comum a ambas as partes, foi ilcito. d) no revestir a forma prescrita em lei. e) for indeterminado o seu objeto. Comentrios: Alternativa correta: letra b. Notem que a questo deseja que se aponte a alternativa em que no h uma nulidade absoluta. E a nica hiptese a do negcio celebrado por prdigo. Esta pessoa relativamente incapaz. Por isso deve ser assistida. Se assim no for o negcio ser anulvel (e no
98
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR nulo), nos termos do art. 171, I do CC. As demais hipteses esto previstas no art. 166, CC, que aponta os casos de nulidade absoluta do negcio jurdico. C.17) (CESPE - OAB/SP 2008) nulo o negcio jurdico quando a) viciado por erro, dolo, coao, estado de perigo ou leso. b) praticado por relativamente incapaz, sem a devida assistncia legal. c) tiver por objetivo fraudar lei imperativa. d) praticado para fraudar credores. Comentrios: Alternativa correta: letra c. a nica alternativa que trata de uma hiptese de nulidade absoluta do negcio jurdico (art. 166, VI, CC). As demais so hipteses de anulabilidade do negcio, previstas no art. 171, I e II, CC. C.18) (Analista Judicirio TRT 13 Regio/PB 2006 FCC) Considere as hipteses: I Erro, dolo ou coao. II Objeto impossvel. III Estado de perigo ou leso IV Simulao e Objeto indeterminvel. V Objetivo de fraudar lei imperativa. So causas de nulidade absoluta do negcio jurdico, dentre outras, as indicadas SOMENTE em: a) I e III. b) II e IV. c) II, III, e V. d) III, IV e V. e) II, IV e V. Comentrios: Alternativa correta: letra e. Na questo, so causas de nulidade absoluta: objeto impossvel ou objeto indeterminvel (art. 166, II, CC), simulao (art. 167, CC) e objetivo de fraudar lei imperativa (art. 166, VI). As demais (erro, dolo, coao, estado de perigo e leso), so hipteses de anulabilidade (nulidade relativa), nos termos do art. 171, II, CC. C.19) (Tribunal de Contas da Unio Analista de Controle Externo ESAF - 2006) Assinale a opo CORRETA: a) a forma especial nica do negcio jurdico implica uma solenidade mais geral imposta pela norma jurdica, sendo que o seu no acatamento implica em anulabilidade.
Prof. Lauro Escobar
99
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) nulo ato praticado por pessoa relativamente incapaz sem a devida assistncia de seus legtimos representantes. c) a nulidade (absoluta ou relativa) opera ipso iure. d) a nulidade absoluta, por ser de ordem pblica, no pode ser suprida pelo Juiz, ainda que a requerimento dos interessados, sendo insuscetvel de confirmao, nem se convalesce pelo decurso do tempo. e) so elementos indispensveis configurao do ato ilcito apenas a ocorrncia de um dano e fato lesivo voluntrio. Comentrios: Alternativa correta: letra d. o que determina os arts. 168 e 169, CC. A letra a est errada, pois a forma especial de um negcio jurdico um elemento especial do contrato; alm disso, sua inobservncia gera a nulidade do ato (art. 166, V, CC). A letra b est errada, pois o ato praticado pelo relativamente incapaz sem assistncia anulvel (art. 171, I, CC). A letra c est errada. A expresso latina ipso iure significa em decorrncia do direito. Em uma traduo mais liberal, seria aquilo que se opera por si s. Ela utilizada para representar uma situao em que no necessria uma deciso judicial para a constatao de um fato. No caso a afirmao est errada, pois para anular um negcio jurdico necessrio um pronunciamento do Juiz. Observem o que diz o pargrafo nico do art. 168, CC as nulidades devem ser pronunciadas pelo Juiz... Finalmente a letra e est errada, pois veremos na prxima aula que os elementos indispensveis para a configurao de um ato ilcito so: conduta, danos e nexo causal. C.20) (OAB/SP 2009) Considerando-se os dispositivos do Cdigo Civil relativos ao negcio jurdico e ao direito das obrigaes, correto afirmar que, se um humilde campons, por meio de um contrato de compra e venda, adquirir algumas glebas de terra de seu vizinho, no valor de R$ 15.000,00, porm aceitar como documentao o simples recibo firmado pela outra parte, o referido contrato de compra e venda a) ser anulvel. b) ser inexistente. c) ser perfeitamente vlido. d) ter existncia ftica, porm nulo. Comentrios: Alternativa correta: letra d. O negcio tem existncia ftica, pois foi elaborado um contrato de compra e venda, sendo entregue a quantia combinada e recebido a quitao (recibo). No entanto a transmisso da propriedade imvel s ocorre por meio do Registro da escritura pblica. No problema no foi feita a escritura e muito menos o registro desta. O art. 104, CC, exige, para que o negcio jurdico tenha validade, entre outros requisitos, a forma prescrita (ou no defesa em lei). Alm disso, o art. 1.245, CC estabelece que Transfere-se entre vivos a propriedade mediante o registro do ttulo translativo no Registro de Imveis. 1o Enquanto no se registrar o ttulo translativo, o alienante continua a ser havido como dono do
100
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR imvel. Por ltimo, o art. 166, IV, CC. Determina que nulo o negcio que no revestir a forma prescrita em lei. Concluindo: o negcio existe de fato. Porm considerado nulo, pois no foi respeitada a forma prevista em lei. C.21) (Magistratura do Trabalho Mato Grosso 2007) No atinente invalidade do negcio jurdico, NO CORRETO afirmar que: a) a anulabilidade no tem efeito antes de julgada por sentena e aproveita exclusivamente aos interessados que a alegarem, ainda que se trate de caso de indivisibilidade. b) o ato nulo opera-se de pleno direito e no admite confirmao; a nulidade pode ser arguida pelas partes, por terceiros interessado, pelo Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir, ou pode ser pronunciada de ofcio pelo Juiz, bem assim pode ser reconhecida a qualquer tempo. c) o ato anulvel atinge interesses particulares, legalmente tutelados; no se opera de pleno direito e admite confirmao expressa ou tcita; a anulabilidade somente pode ser arguida pelas partes interessadas. d) anulvel o negcio jurdico por incapacidade relativa do agente, bem assim por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores. e) a confirmao expressa, ou a execuo voluntria de negcio anulvel importa em extino de todas as aes de que contra ele dispusesse o devedor. Comentrios: Alternativa incorreta: letra a. O que est errado nesta alternativa a sua parte final ainda que se trate de caso de indivisibilidade. Na realidade, o art. 177, CC prev o contrrio, ou seja, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade. Ou seja, como regra a alegao de anulao s aproveita a quem alegou este fato. Mas se a obrigao solidria ou indivisvel, esta alegao tambm beneficia os demais que no a alegaram. As demais alternativas esto corretas: letra b (art. 168 e 169, CC); letra c (art. 172, CC); letra d (art. 171, CC) e letra e (art. 175, CC). C.22) (Magistratura do Trabalho 3a Regio/MG) Assinale a alternativa INCORRETA: a) a invalidade do instrumento no induz a do negcio jurdico, sempre que este puder provar-se por outro meio. b) o ato anulvel pode ser ratificado pelas partes, salvo o direito de terceiro, mas a ratificao no retroage data o ato. c) so causas de anulao do ato jurdico, na sistemtica do Cdigo Civil: a incapacidade relativa do agente; os vcios do consentimento e os vcios sociais. d) a nulidade parcial de um negcio jurdico no o prejudicar na parte vlida, se esta for separvel.
Prof. Lauro Escobar
101
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR e) ningum pode reclamar o que, por uma obrigao anulada pagou a um incapaz, se no provar que reverteu em proveito dele a importncia paga. Comentrios: Alternativa incorreta: letra b. De fato, se as partes ratificarem o ato, este ser confirmado e se convalida (art. 172, CC). O atual Cdigo no expresso, porm a doutrina entende que havendo a convalidao, esta retroage desde a prtica do ato (efeito ex tunc). A letra a est correta nos termos do art. 183, CC. A letra c est correta, pois o art. 171, CC, entre outras causas previstas no Cdigo, prev como passvel de anulao (nulidade relativa): a incapacidade relativa do agente (art. 4o, CC), os vcios de consentimento (erro, dolo, coao moral, leso e estado de perigo) e os vcios sociais (fraude contra credores). A letra d est correta nos termos do art. 184, primeira parte, CC. Finalmente a letra e tambm est correta, nos termos do art. 181, CC. C.23) (Magistratura do Trabalho 3a Regio/MG 2008) Sobre os fatos jurdicos, escolha a opo correta, aps anlise das afirmativas abaixo: I A incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio prprio, nem aproveita aos co-interessados capazes, salvo se, neste caso, for indivisvel o objeto do direito ou da obrigao comum. II O termo inicial suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito e a ele se aplicam, no que couber, as disposies relativas condio suspensiva. III nulo o negcio jurdico simulado. Haver simulao nos negcios jurdicos quando aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas s quais realmente se conferem, ou transmitem, contiverem declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira, os instrumentos particulares forem antedatados, ou ps-datados. IV Quando existe incapacidade relativa do agente, o negcio jurdico anulvel, o mesmo ocorrendo por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores. a) todas as afirmativas esto erradas. b) uma afirmativa est correta. c) duas afirmativas esto corretas. d) trs afirmativas esto corretas. e) quatro afirmativas esto corretas. Comentrios: Alternativa correta: letra e. Quatro afirmativas esto corretas (ou seja, todas elas). O item I est correto, nos termos do art. 105, CC. O item II est correto nos termos do art. 131, CC. O item III est correto nos termos do art. 167, CC. O item IV tambm est correto, nos termos do art. 171, I, CC.
102
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR C.24) (CESPE/UnB Juiz de Direito Substituto/PI - 2007) Quanto aos negcios jurdicos, assinale a opo CORRETA. a) encargo a clusula acessria aderente aos negcios jurdicos gratuitos. O encargo impe uma contraprestao do beneficirio, que, enquanto no for cumprida, se traduz em bice aquisio ou ao exerccio do direito. b) na celebrao de um negcio jurdico, a vontade manifestada de uma das partes no subsiste, se esta faz reserva mental de no querer aquilo que manifestou, ainda que a outra parte no tenha conhecimento da mesma, pois, alm de haver a inteno de prejudicar, existe o vcio de consentimento ensejando a nulidade do negcio. Assim, essa discrepncia entre a vontade e a declarao do agente acarreta a invalidade do negcio, por erro na declarao de vontade. c) a nulidade absoluta de um negcio jurdico poder ser arguida por qualquer interessado, bem como pelo Ministrio Pblico nos casos em que couber intervir, ou, ainda, ser decretada pelo Juiz, de ofcio, quando conhecer do negcio ou dos seus efeitos e a encontrar provada. Declarada essa nulidade por sentena judicial, ela produzir efeitos ex tunc, alcanando a declarao de vontade no momento da emisso. d) quando, na celebrao de um negcio jurdico bilateral ou unilateral, o representante legal ou convencional de uma das partes agir com dolo intencional, para acarretar a nulidade desse ato negocial, exige-se o efetivo conhecimento da parte que dele se aproveite, pois o dolo provocado pelo representante recebe o mesmo tratamento legal destinado ao dolo de terceiro. e) o silncio importar em manifestao positiva de vontade, quando, em um contrato de adeso, houver prazo obrigatrio assinalado para manifestao da parte, sob pena de, no o fazendo, a contraparte considerar que houve demonstrao de aceitao do negcio jurdico, desde que a parte tenha ampla oportunidade de tomar conhecimento de todos os termos e clusulas do contrato. Comentrios: Alternativa correta: letra c. Trata-se da aplicao do art. 168 e seu pargrafo nico do CC. Lembrando que efeitos ex tunc so os que retroagem desde a prtica do ato. A letra a, que trata do encargo, est errada por dois motivos. Primeiro porque o benefcio vem acompanhado de um nus outra parte e no uma contraprestao. Caso contrrio no seria uma liberalidade. Mas o principal que segundo o art. 136, CC, o encargo no suspende a aquisio e nem o exerccio do direito. A letra b est errada, pois tambm possui trs erros. Ela trata da reserva mental, prevista no art. 110, CC. Segundo este dispositivo a vontade manifestada de uma das partes subsiste, ainda que seu autor tenha feito a reserva de no querer aquilo que manifestou. Outra coisa: nem sempre na reserva mental h a inteno de prejudicar a outra parte. Finalmente: no se trata de um vcio de consentimento, muito menos de erro, como mencionado na questo, pois o autor do ato sabia muito bem o que estava fazendo (ao contrrio do erro,
103
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR em que o autor do ato tem uma falsa noo sobre algo ou algum). A letra d tambm est errada, pois o dolo de terceiro (art. 148, CC) possui previso e tratamento diferenciado do dolo do representante (art. 149, CC). Finalmente a letra e tambm est errada, pois nos termos do art. 111, CC o silncio importa anuncia quando as circunstncias ou os usos o autorizarem e no for necessria a expressa declarao de vontade; no caso da questo o silencia no pode funcionar como manifestao positiva de vontade, at porque se trata de um contrato de adeso. C.25) (CESPE/UnB OAB Exame Unificado 2008) Acerca dos fatos jurdicos, assinale a opo CORRETA. a) o negcio jurdico concludo pelo representante legal em conflito com interesses do representado anulvel, ainda que o terceiro, pessoa com a qual o representante celebra o negcio, no tenha conhecimento de tal conflito. Se restar caracterizada a m-f desse terceiro, o negcio jurdico eivado de nulidade absoluta. b) o negcio jurdico deve ser interpretado conforme a boa-f, mas os usos e costumes do lugar de sua celebrao no podem ser levados em considerao. c) a validade de uma declarao de vontade depende, como regra, de forma especial, exceto quando a lei expressamente no a exigir. d) a nulidade absoluta, por ser de ordem pblica, no se convalesce pelo decurso do tempo nem pode ser suprida pelo juiz, ainda que a requerimento dos interessados, sendo insuscetvel de confirmao. Comentrios: Alternativa correta: letra d. o que determina os arts. 168, pargrafo nico e 169 do Cdigo Civil. A letra a est errada, pois o art. 119, CC determina que anulvel o negcio jurdico concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou. Assim, se no houve m-f por parte do terceiro, se este no sabia do conflito, o negcio considerado vlido. A letra b est errada, pois o art. 113, CC prev que os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao. A letra c est errada, pois o art. 107, CC diz exatamente o contrrio: a validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir.
D) FORMA E PROVA DO NEGCIO JURDICO

D.01) (Controladoria Geral da Unio 2006) O reconhecimento voluntrio de filho havido fora do matrimnio pode ser feito no prprio termo do nascimento, por escritura pblica ou instrumento particular, por testamento ou por manifestao expressa e direta perante o Juiz. Portanto, a forma do reconhecimento de filho : a) especial plural. b) especial nica.
104
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR c) geral. d) especial genrica. e) contratual. Comentrios: Alternativa correta: letra a. Apesar da questo estar se referindo ao reconhecimento de filhos (tema de Direito de Famlia) na realidade ela trata sobre a forma dos Atos Jurdicos. O art. 107, CC prev que a validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir. Ou seja, em regra a forma livre. No entanto, para se realizar um reconhecimento, como a prpria questo j indica, no se pode faz-lo livremente. A lei prev expressamente forma especial. Outra coisa. Muitos atos s podem ser realizados de uma nica forma (ex: a compra e venda de um imvel somente pode ser feita por escritura pblica). No entanto o reconhecimento de filho, como a prpria questo tambm menciona, pode ser realizado de diversas maneiras. Portanto ele plural. Da a resposta correta: especial (e no geral), pois a lei impe a forma como deve ser feita e plural, pois a lei admite vrias formas para se realizar o ato. D.02) (Advocacia Geral da Unio ESAF) Quando uma norma jurdica permitir a formalizao de um negcio por vrios modos, possibilitando que a parte opte por um deles, ter-se- a forma: a) genrica. b) plural. c) nica. d) livre. e) contratual Comentrios: Alternativa correta: letra b. Plural. D.03) (Controladoria Geral da Unio 2006) Assinale a opo FALSA. a) a presuno deixada a critrio e prudncia do magistrado, que se funda naquilo que cotidiana, habitual ou ordinariamente acontece, denomina-se simples, comum ou hominis. b) arbitramento o exame pericial tendo em vista determinar o valor da coisa ou da obrigao a ela ligada, muito comum na desapropriao, nos alimentos, na indenizao dos danos por atos ilcitos. c) a prova deve ser admissvel, pertinente e concludente. d) a confisso irrevogvel, logo no poder ser anulada se oriunda de erro de fato ou de coao. e) as testemunhas instrumentrias devem pronunciar-se sobre o contedo do instrumento que subscrevem. Comentrios:
105
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Alternativa correta: letra d. Sobre a confisso podemos dizer que: a) nos termos do art. 212, inciso I do CC um negcio jurdico pode ser provado por meio da confisso (salvo se a ele se impe uma formalidade especial); b) o art. 213, CC prev que no tem eficcia a confisso se provm de quem no capaz de dispor do direito a que se referem os fatos confessados; c) o art. 214, CC dispe que a confisso irrevogvel, mas poder ser anulada se ela decorreu de erro de fato ou de coao. As demais alternativas esto corretas. D.04) (Magistratura Minas Gerais 2004) O novo Cdigo Civil regula o negcio jurdico no livro III, ttulo I. Sobre a disciplina dos negcios jurdicos CORRETO afirmar que: a) as condies de no fazer coisa impossvel e as condies fsica ou juridicamente impossveis, quando suspensivas, tm-se por inexistentes. b) no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a 10 (dez) vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas. c) o silncio no importa anuncia, ainda quando as circunstncias ou os usos o autorizem e no for necessria declarao de vontade expressa. d) nulo de pleno direito o negcio concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com ele contratou. e) a incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio prprio, nem aproveita aos co-interessados capazes, salvo se, neste caso, for indivisvel o objeto do direito ou da obrigao comum. Comentrios: Alternativa correta: letra e. A questo pode ser considerada bem difcil. Apesar de se tratar de texto expresso do Cdigo Civil, o que est errado nas alternativas apenas um detalhe, uma palavra. A letra e est correta, pois tem previso expressa e literal no art. 105, CC. A letra a est errada, pois o art. 124, CC determina que so inexistentes as condies impossveis, quando resolutivas (e no suspensivas como na questo) e as de no fazer coisa impossvel. Esta alternativa, apesar da previso expressa na lei tem pouca aplicabilidade prtica. Por isso, quando este artigo do Cdigo cai em um exame, percebemos que a inteno do examinador no avaliar o conhecimento de um candidato, mas derrub-lo. A letra b est errada, pois o valor correto seria superior a 30 vezes o maior salrio mnimo vigente (e no 10 como na questo). Trata-se de uma inovao no Direito, tem bastante aplicabilidade e vem caindo bem nos concursos em geral. A letra c est errada, pois o sentido exatamente o contrrio. O silncio poder ter valor jurdico, importando em anuncia (art. 111, CC), se a lei assim o determinar, como na doao pura, onde o silncio do beneficirio considerado como aceitao, tornando o contrato perfeito. Alternativa importante, com aplicao prtica e que costuma cair. A letra d tambm
106
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR est errada, pois nesta situao o negcio jurdico ser anulvel (e no nulo), conforme o art. 119, CC. D.05) (Tcnico Judicirio TRT 15 Regio Campinas 2006) A respeito dos Atos Jurdicos, assinale a alternativa INCORRETA. a) o silncio no importa anuncia, ainda que as circunstncias ou os usos autorizarem e no for necessria a declarao de vontade expressa. b) o instrumento pblico da substncia do ato, no negcio jurdico celebrado com clusula de no valer sem ele. c) a impossibilidade inicial do objeto no invalida o negcio jurdico se for relativa, ou se cessar antes de realizada a condio a que ele estiver subordinado. d) a validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir. e) a validade do negcio requer: agente capaz; objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel e forma prescrita ou no defesa em lei Comentrios: Alternativa incorreta: letra a. O art. 111, CC prev que o silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa. A letra b est prevista no art. 109, CC. A letra c est prevista no art. 106, CC. A letra d est prevista no art. 107, CC. A alternativa e est prevista no art. 104, CC. D.06) (Magistratura do Trabalho - 14 Regio - 2004) Tomando por base as afirmaes abaixo assinale a alternativa CORRETA: No tocante prova dos atos jurdicos, correto afirmar: I A confisso irrevogvel e por consequncia no pode ser anulada. II A prova do instrumento particular no pode ser suprimida por outras de carter legal. III No podem ser admitidos como testemunhas os menores de 18 anos. IV Salvo casos expressos a prova exclusivamente testemunhal somente ser admitida nos negcios jurdicos cujo valor no ultrapasse o teto de 20 vezes o maior salrio mnimo vigente no pas ao tempo da celebrao do referido negcio. ASSINALE a) apenas a afirmativa I est correta. b) apenas as afirmativas I e II esto corretas. c) apenas as afirmativas I, II e III esto corretas. d) as afirmativas I, II, III e IV esto corretas. e) as afirmativas I, II, III e IV esto incorretas. Comentrios:
107
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR Alternativa correta: letra e. Questo capciosa, pois todas as alternativas contm um item que as tornam incorretas. O item I est errado, pois a confisso, realmente, irrevogvel, mas pode ser anulada se decorreu de erro de fato ou coao (art. 214, CC). O item II est errado, pois o art. 221, pargrafo nico, CC prev que a prova do instrumento particular pode suprir-se pelas outras de carter legal. O item III est errado, pois no podem ser admitidos como testemunhas os menores de 16 anos (e no 18 anos como na questo art. 228, CC). O item IV tambm est errado, pois o valor mximo de 10 salrios mnimos (e no 20 como na questo art. 227, CC). D.07) (Magistratura do Paran) De acordo com o disposto no Cdigo Civil correto dizer-se que: a) para a validade das declaraes de vontade no h necessidade de forma especial, ainda que assim o exija expressamente a lei. b) ao titular de direito eventual, no caso de condio suspensiva, no permitido exercer os atos destinados a conserv-los. c) todas as condies que a lei expressamente no vedar so lcitas, sendo defesas, porm, aquelas que privarem de todo efeito o ato, ou o sujeitarem ao arbtrio de uma das partes. d) embora o contrato contenha a clusula de no valer sem instrumento pblico, poder validamente ser celebrado por instrumento particular, se os contratantes forem capazes. Comentrios: Alternativa correta: letra c. O art. 122, CC determina que so lcitas todas as condies no contrrias lei, ordem pblica ou aos bons costumes. Entre as condies defesas (proibidas) se incluem as que privarem de todo efeito o negcio jurdico, ou o sujeitarem ao puro arbtrio de uma das partes. A letra a est errada, pois o art. 107, CC determina que a validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir. A letra b est errada, pois o art. 130, CC determina que ao titular de direito eventual, nos casos de condio suspensiva ou resolutiva, permitido praticar os atos destinados a conserv-lo. A letra d tambm est errada, pois o artigo 109 determina que no negcio jurdico celebrado com a clusula de no valer sem o instrumento pblico, este da substncia do ato; ou seja, o ato no poder se celebrado, mesmo que os contratantes sejam todos capazes. D.08) (Magistratura do Trabalho 8a Regio/PA 2007) Marque a alternativa INCORRETA: a) a interpretao dos negcios jurdicos deve estar baseada no princpio da boa-f e nos usos do lugar de sua celebrao. b) dentre as hipteses legais de cessao da incapacidade para os menores esto o casamento, o exerccio de emprego pblico efetivo e a colao de grau em curso de ensino superior.
108
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR c) se dois ou mais indivduos falecerem na mesma ocasio, no se podendo averiguar se algum dos comorientes precedeu aos outros, presumir-se-o simultaneamente mortos. d) o uso comum dos bens pblicos s pode ser gratuito, pois so destinados utilizao pela sociedade que j paga impostos, sendo vedado o uso oneroso dessa classe de bens. e) o Direito Civil estende s pessoas jurdicas a proteo dos direito de personalidade, no que couber, havendo possibilidade de, inclusive, sofrer dano moral. Comentrios: D.08) Alternativa incorreta: letra d. Os bens pblicos de uso comum do povo, em regra so gratuitos. Porm no perdem a caracterstica de uso comum se o Estado regulamentar seu uso, ou torn-lo oneroso, como por exemplo, a cobrana de pedgio nas rodovias. Esta questo mistura diversos temas que j vimos. Mas ela interessante, pois estaremos relembrando temas importantes. Vejamos. A letra a se refere a aula de hoje e est correta, pois o texto literal do art. 113, CC. A letra b est correta, pois trata de algumas das hipteses de emancipao, previstas no pargrafo nico do art. 5o, CC. A letra c est correta, pois trata da comorincia, prevista no art. 8o, CC. E finalmente a letra e tambm est correta, nos termos do art. 52, CC. D.09) (Magistratura do Trabalho 15a Regio Campinas 2008) Assinale a alternativa INCORRETA. a) os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao, sendo que os contratos benficos devem ser estritamente. b) os prazos de meses e anos sempre expiram no dia de igual nmero do de incio. c) considera-se no escrito o encargo ilcito, salvo se constituir o motivo determinante da liberalidade, caso em que se invalida o negcio jurdico. d) os prazos fixados por hora so contados de minuto a minuto. e) na leso o vcio de consentimento decorre do abuso praticado em situao de desigualdade de um dos contratantes, por inexperincia ou por premente necessidade, havendo uma grande desproporo nas obrigaes assumidas. Comentrios: Alternativa incorreta: letra b. Na realidade, regra de que os prazos de meses e anos expiram no dia de igual nmero do de incio. Portanto a questo estaria correta. No entanto o art. 132, 3, CC faz uma ressalva: se faltar exata correspondncia, recair no dia imediato. Exemplo: fiz um contrato de ano no dia 29 de fevereiro (ano bissexto). No ano seguinte no haver o dia 29 de fevereiro. Logo o vencimento recair no dia 1 de maro. Outro exemplo: fiz um contrato de ms no dia 31 de maio. No existe o dia
109
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR 31 de junho. Portanto recair no dia 1 de julho. Concluso: a palavra sempre tornou a alternativa errada. A letra a, que trata da interpretao dos negcios jurdicos, est correta nos termos dos arts. 113 e 114, CC. A letra c est correta nos termos do art. 137, CC. A letra d est correta (art. 132, 4, CC), bem como a letra e (art. 157, CC). D.10) (ESAF Fiscal do Trabalho) A presuno deixada ao critrio e prudncia do magistrado, que se funda naquilo que ordinariamente acontece, denomina-se PRESUNO: a) simples ou hominis. b) relativa. c) sem precedentes. d) juris tantum. e) juris et de jure. Comentrios: Alternativa correta: letra a. Presuno simples ou hominis. Recordando, so espcies de presuno: a) absoluta ou juris et de jure no admite prova em contrrio; b) relativa ou juris tantum admite prova em contrrio; e c) simples, comum ou hominis baseia-se na experincia de vida e fica a critrio do Juiz (exemplo clssico: o amor familiar presume que a me no queira prejudicar seu filho). Os exerccios a seguir no caram em concursos, mas tm a funo de melhor fixar a matria dada em aula. I. Estabelea Associao: a) Erro ou Ignorncia; b) Dolo; c) Coao; d) Estado de Perigo; e) Leso; f) Simulao; g) Fraude contra Credores. 01 ( ) sob premente necessidade ou por inexperincia uma pessoa se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. 02 ( ) pratica maliciosa pelo devedor de atos que desfalcam seu patrimnio com o fim de coloc-los a salvo de uma execuo por dvidas em detrimento dos direitos do credor. 03 ( ) artifcio empregado para levar algum prtica de um ato que o prejudica, beneficiando o autor do ato ou uma terceira pessoa. 04 ( ) declarao enganosa de vontade com vistas obteno de um resultado diverso do que se manifesta ostensivamente. 05 ( ) presso fsica ou psicolgica exercida sobre algum para obrig-lo a praticar ou deixar de determinado ato. 06 ( ) falsa noo ou completo desconhecimento que se tem acerca de um objeto ou pessoa.
Prof. Lauro Escobar
110
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR 07 ( ) sob premente necessidade de salvar a si ou pessoa de sua famlia de grave dano conhecido pela outra parte assume obrigao excessivamente onerosa. II. Estabelea Associao: a) Condio Suspensiva; b) Condio Resolutiva; c) Condio Casual; d) Condio Potestativa; e) Termo; f) Modo ou encargo. 01 ( ) Subordina os efeitos de um negcio jurdico a evento futuro e incerto, dependente da natureza. 02 ( efeitos do ato. 03 ( certo. 04 ( ) Clusula acessria aderente a atos liberatrios que impe um nus pessoa contemplada pelos referidos atos. 05 ( ) Ato jurdico futuro e incerto que depende da prtica de um ato de vontade do contraente. 06 ( ) Clusula cuja eficcia fica suspensa at o implemento de evento futuro e incerto. I) Estabelea a Associao 01 = e (Leso - art. 157, CC); 02 = g (Fraude contra Credores - art. 158, CC); 03 = b (Dolo - art. 145, CC); 04 = f (Simulao - art. 167, CC); 05 = c (Coao - art. 151, CC); 06 = a (Erro ou Ignorncia - art. 138, CC) e 07 = d (Estado de Perigo - art. 156, CC). II) Estabelea Associao 01 = c (condio casual); 02 = b (condio resolutiva); 03 = e (termo); 04 = f (modo ou encargo); 05 = d (condio potestativa); 06 = a (condio suspensiva simples). ) Evento futuro e incerto que, se realizado, extingue os ) Subordina os efeitos do negcio jurdico a evento futuro e
LISTA DE EXERCCIOS SEM COMENTRIOS

A) TEORIA GERAL ELEMENTOS ESSENCIAIS DEFEITOS A.01) (OAB/SP 2007) O reconhecimento de paternidade e a fixao de domiclio so exemplos de qual dos conceitos a seguir? a) negcio jurdico. b) ato jurdico stricto sensu. c) fato no-jurdico. d) fato natural. e) direito natural.
111
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR A.02) Assinale a alternativa INCORRETA a) no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a cem vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas. b) o silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa. c) nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem. d) os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao. e) os negcios estritamente. jurdicos benficos e a renncia interpretam-se
A.03) Quanto aos Negcios Jurdicos, podemos dizer que: a) so seus elementos essenciais: agente capaz, objeto lcito, possvel determinado ou determinvel, consentimento e forma prescrita e defesa em lei. b) o testamento exemplo de negcio jurdico bilateral, pois ele somente estar perfeito com a aceitao da herana. c) as pessoas absolutamente incapazes podem pratic-los, mas devem ser assistidas por seus pais, tutores ou curadores. d) o negcio jurdico uma ao humana de autonomia privada destinado produo de efeitos desejados pelo agente. e) o ato ilcito aquele que acarreta consequncias jurdicas alheias vontade do agente, mas somente pode se configurar se houver crime. A.04) (CESPE - OAB/SP 2008) Segundo pressupostos de validade do negcio jurdico: a doutrina, so
a) manifestao de vontade de boa-f; agente legitimado para o negcio; objeto lcito, possvel e determinado, ou juridicamente determinvel. b) manifestao de vontade; agente emissor de vontade; objeto; forma. c) a manifestao de vontade livre; agente emissor de vontade capaz e legitimado para o negcio; objeto lcito, possvel e determinado, ou determinvel; forma legalmente prescrita ou no defesa em lei. d) agente emissor de vontade capaz e legitimado para o negcio; objeto lcito, possvel e determinado, ou determinvel; forma. A.05) Dadas as seguintes hipteses: I Queria comprar um vinho italiano, mas comprei um vinho nacional. II Queria comprar um quadro do mestre Picasso, mas o vendedor, entregou uma cpia, sabendo deste fato.
112
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR III Fao uma escritura de compra e venda, mas na realidade desejo doar um bem, para favorecer uma amante. Temos, respectivamente, os seguintes vcios dos negcios jurdicos: a) erro, dolo e fraude contra credores. b) dolo, erro e simulao. c) erro, dolo e fraude contra credores. d) dolo, fraude contra credores e simulao. e) erro, dolo e simulao. A.06) (Analista do Ministrio Pblico da Unio Processual 2007) Com relao aos defeitos do Negcio Jurdico, CORRETO afirmar: a) o erro substancial, recaindo sobre o objeto principal do negcio jurdico, causa a sua anulabilidade. b) o dolo acidental, em regra, anula o negcio jurdico, mas no obriga satisfao das perdas e danos. c) ao apreciar a coao, no se ter em conta o sexo, a idade, a condio, a sade e o temperamento do paciente. d) se ambas as parte procederem com dolo, ambas podem aleg-lo para anular o negcio ou reclamar indenizao. e) o temor reverencial causa de coao moral e por isso anula o negcio jurdico. A.07) A frase os negcios de transmisso gratuita de bens ou a remisso de dvidas, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios como lesivos dos seus direitos, refere-se a: a) simulao absoluta. b) alienao fraudulenta. c) dolo substancial. d) fraude execuo. e) fraude contra credores. A.08) causa de anulao de um negcio jurdico: a) erro acidental. b) dolus bonus. c) coao moral. d) simulao. e) temor reverencial. A.09) A emisso de ttulo de crdito que no representa qualquer negcio, feita pelo marido, em favor de amigo, antes da separao
113
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR judicial, para prejudicar a mulher na partilha de bens, passvel de nulidade absoluta, por estar configurada a: a) simulao relativa objetiva. b) simulao absoluta objetiva. c) reserva mental. d) simulao relativa subjetiva. e) simulao inocente. A.10) (Tribunal de Contas da Unio Analista de Controle Externo ESAF - 2006) A vende uma casa a B para que este a transmita a C (descendente do alienante), a quem se tem a inteno de transferi-la, desde o incio do negcio jurdico entabulado. Tal venda poder ser invalidada por ter havido: a) simulao relativa objetiva. b) simulao absoluta. c) simulao maliciosa. d) simulao relativa subjetiva. e) simulao inocente. A.11) (ESAF AFRF) Se o de cujus, antes de falecer, no tendo deixado herdeiros necessrios, doou um terreno a terceira pessoa, simulando uma venda, a quem pretendia deixar o bem aparentemente a ttulo de legado, ter-se- simulao: a) relativa subjetiva. b) absoluta. c) relativa objetiva. d) maliciosa. e) inocente. A.12) Sob premente necessidade, Antnio Carlos acabou por adquirir um bem imvel de Caio com preo manifestamente superior ao seu valor real, sendo que pagou a quantia combinada vista. Neste caso, correto afirmar que este negcio jurdico: a) pode ser anulado, pois contm vcio de consentimento denominado dolo. b) no pode ser anulado; apesar de conter vcio, este relativo e o negcio foi vlido. c) pode ser anulado, pois contm vcio de consentimento denominado leso. d) pode ser anulado, pois contm vcio de consentimento denominado estado de perigo. e) pode ser anulado, pois contm vcio social denominado fraude contra credores.
Prof. Lauro Escobar
114
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR A.13) (MAGISTRATURA So Paulo/2003) A propsito dos defeitos que, segundo o atual Cdigo Civil podem tornar anulveis os negcios jurdicos, analise as seguintes relaes: I O erro, a coao e o estado de perigo. II A leso, a fraude contra credores e a coao. III O estado de perigo, a leso e o dolo. IV O dolo, o erro e a simulao. Pode-se afirmar afirmativas: que so integralmente VERDADEIRAS as
a) I e II, somente. b) III e IV, somente. c) I, II e III, somente. d) I, II, III e IV. e) todas esto erradas. A.14) (Procurador do Estado 2006) Antnio Carlos, possua dois imveis. Em um deles residia. O outro colocou para ser alugado, como realmente o foi para Jos Pedro. Logo depois de firmado este contrato de locao surgiu uma pessoa tambm interessada na compra deste imvel em condies que lhe eram muito favorveis, mas desejava o imvel sem inquilinos. Desta forma Antnio Carlos, visando facilitar o despejo de Jos Pedro, fingiu vender o imvel a Bernardo. No entanto esta compra era fictcia, pois no houve inteno real de vender o imvel. Este contrato de venda e compra est viciado: a) pela simulao, podendo ser anulado a requerimento de quem tenha legtimo interesse. b) pela simulao e assim que declarado como tal pelo Juiz no gerar efeitos, porque nulo de pleno direito. c) pelo dolo essencial, em face da m-f de Antnio Carlos, causando a nulidade do negcio. d) pelo dolo essencial, em face da m-f de Antnio Carlos, causando a anulao do negcio. e) pela simulao inocente de Antnio Carlos, no sendo causa de invalidade do negcio jurdico. A.15) (FCC - Magistratura do Trabalho Mato Grosso do Sul 2006) Sobre os defeitos do Negcio Jurdico: I O falso motivo s vicia a declarao de vontade quando expresso como razo determinante. II O erro de clculo apenas autoriza a retificao da declarao de vontade. III So os negcios jurdicos nulos por dolo, quando este for a sua causa.
Prof. Lauro Escobar
115
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR IV Na se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito, nem o simples temor reverencial. RESPONDA: a) somente II e IV esto incorretas. b) somente III e IV esto incorretas. c) somente III est incorreta. d) todas esto incorretas. e) todas esto corretas. A.16) (Analista Judicirio - TRT 3a Regio/MG 2005 - FCC) O erro de direito: a) torna o negcio jurdico nulo. b) se no implicar em recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico, ser considerado anulvel. c) no se considera defeito do negcio jurdico, porque ningum se escusa de cumprir a lei alegando que no a conhece. d) s torna o negcio jurdico anulvel quando for reconhecido que as partes pretenderam fraudar a lei imperativa. e) pode ser reconhecido de ofcio pelo Juiz. A.17) No que concerne aos defeitos do negcio jurdico CORRETO afirmar: a) o falso motivo vicia a declarao de vontade em qualquer hiptese, causando a anulao do negcio jurdico por erro. b) a transmisso errnea da vontade por meios interpostos no anulvel nos mesmos casos em que o a declarao direta. c) a ameaa do exerccio normal de um direito e o temor reverencial podem gerar a anulao do negcio jurdico por coao. d) o dolo acidental no gera a anulao do negcio jurdico, podendo ensejar, apenas, reparao por perdas e danos. A.18) (Agente Polcia Civil - DF 2005) Nos negcios jurdicos em geral, o dolo acidental gera a: a) nulidade do negcio jurdico. b) anulabilidade do negcio jurdico. c) ineficcia do negcio jurdico. d) inexistncia do negcio jurdico. e) apenas satisfao de perdas e danos. A.19) (ESAF FISCAL DO TRABALHO) O dolo que leva a vtima realizar ato negocial, porm em condies mais onerosas ou menos vantajosas, no
116
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR afetando sua declarao de vontade, nem influindo diretamente na realizao daquele ato, que seria praticado independentemente do emprego do artifcio astuciosos, portanto no anulvel, mas que permite uma indenizao relativa quilo que foi objeto do artifcio, denomina-se DOLO: a) bonus. b) principal. c) recproco. d) acidental. e) de clculo. A.20) (Auditor Fiscal do Trabalho 2006) A fixao de preo de venda baseada na quantia unitria computando-se de forma inexata o preo global, autoriza a retificao da declarao volitiva, no anulando o ato, visto que se configurou: a) erro quanto ao fim colimado. b) dolo acidental. c) erro de clculo. d) erro acidental in qualitate. e) dolus bonus. A.21) Assinale a alternativa INCORRETA: a) o Cdigo Civil admite o erro de direito como inescusvel, mesmo no implicando recusa aplicao da lei, sendo o motivo nico ou principal do negcio jurdico. b) em tema de obrigatoriedade das leis a teoria da necessidade social a regra mais aceita porque se encontra fundamentada no fato de ser a lei obrigatria, devendo ser cumprida por todos, no de forma presumida ou ficta, a fim de se garantir a paz social e a garantia das relaes jurdicas. c) a lei tem como regra geral o carter permanente, mantendo-se em vigor at ser revogada por outra lei, caracterizando assim o princpio de que uma lei continua a vigorar at que outra a revogue. d) quanto natureza jurdica da pessoa jurdica a corrente majoritria acolheu a tese da Teoria da Realidade Tcnica, onde a pessoa jurdica existe de fato e no como uma mera abstrao. A.22) Assinale a alternativa CORRETA: a) o erro de clculo impede uma viso clara do negcio jurdico, por isto autoriza a sua anulao. b) se ambas as partes, quando da celebrao do negcio jurdico, procederem com dolo, a nulidade do negcio poder ser arguida por qualquer das partes.
117
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR c) configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. d) ocorre a leso, nos termos do Cdigo Civil, quando uma pessoa tem o seu patrimnio desfalcado em razo do cumprimento de vultosa obrigao assumida. A.23) (Tribunal de Contas da Unio Analista de Controle Externo ESAF - 2006) A, tendo seu filho B sido sequestrado, pagou vultosa soma em dinheiro a titulo de resgate. Para tanto A teve de vender obras de arte de sua propriedade a preo muito inferior ao do mercado a C. Essa venda poder ser anulada desde que C, aproveitando-se da situao, tenha conhecimento da grave circunstncia em que B, filho de A, se encontra, alegando-se que houve: a) coao. b) estado de perigo. c) dolo. d) leso. e) erro essencial. A.24) Assinale a alternativa INCORRETA: a) dentre as inovaes mais marcantes do Cdigo Civil est a insero do negcio jurdico como conceito e modelo de ato jurdico peculiar ao direito civil, em que predomina a autonomia da vontade, com as excees cabveis. b) tanto o testamento, que unilateral, como o contrato, que bilateral, so espcies de negcios jurdicos. c) a negcio jurdico anulvel por erro, dolo, coao, simulao, estado de perigo, leso e fraude contra credores. d) partindo da premissa de que o negcio jurdico o ato voluntrio de efeitos tambm voluntrios e de que o ato jurdico, em sentido estrito, o ato voluntrio de efeitos legais, pode-se afirmar que o dirigismo contratual provoca uma reduo do mbito de incidncia do conceito de negcio jurdico. e) o Negcio Jurdico simulado gera a nulidade absoluta do mesmo. A.25) Assinale a alternativa CORRETA: a) a coao fsica causa de anulao do ato jurdico. b) o dolo positivo causa anulabilidade do ato enquanto o negativo no causa repercusso quanto validade do ato. c) a fraude contra credores causa de nulidade do ato. d) quando as partes fingem fazer um ato que mera aparncia, mas que na verdade no existe, trata-se da simulao absoluta, que causa nulidade do ato.
118
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR e) agindo uma das partes com dolo, o negcio ser reputado invlido, no importando qual a modalidade do dolo em questo, pois a parte sabia do defeito e insistiu que o negcio fosse feito mesmo assim. A.26) (Controladoria Geral da Unio 2006) Se A adquire de B uma obra de arte, por influncia de C que o convence de sua raridade, sem que B, ouvindo tal disparate, alerte o comprador, o negcio suscetvel de anulao por: a) dolo negativo. b) dolo de terceiro. c) simulao relativa objetiva. d) reserva mental. e) leso. A.27) Assinale a alternativa INCORRETA: a) o elemento objetivo da leso consiste na manifesta desproporo entre as prestaes recprocas, geradoras de lucro exagerado. b) a leso modalidade de defeito do negcio jurdico caracterizado pelo vcio do consentimento. c) o elemento subjetivo da leso caracterizado pela inexperincia ou premente necessidade do lesado. d) o prazo para de alegar algum vcio relativo leso de quatro anos, sendo decadencial. e) mesmo que a parte favorecida concordar com a reduo do proveito, o Juiz no poder deixar de decretar a anulao do ato. A.28) Quanto aos Negcios Jurdicos, podemos dizer que: a) so seus elementos essenciais: agente capaz, objeto lcito, possvel determinado ou determinvel, consentimento e forma prescrita e defesa em lei. b) o erro, o dolo e a coao os tornam nulos de pleno direito. c) as pessoas absolutamente incapazes, para pratic-los, devem ser assistidas. d) se ambas as partes agiram com dolo, nenhuma pode alegar esse eventual defeito para tentar anular o ato. e) se o erro for acidental o ato reconhecidamente anulvel. A.29) (Magistratura Minas Gerais 2004) Na regulamentao dos defeitos do negcio jurdico, significativas foram as alteraes introduzidas pelo Novo Cdigo Civil. Leia com ATENO as proposies abaixo.
119
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR I O erro no prejudica a validade do negcio jurdico quando a pessoa, a quem a manifestao de vontade se dirige, se oferecer para execut-la na conformidade da vontade real do manifestante. II Configura-se a leso quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. III Subsistir o negcio jurdico se a coao decorrer de terceiro, sem que parte a que aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento, mas o autor da coao responder por todas as perdas e danos que houver causado ao coacto. IV Negcio jurdico viciado por leso, no se decretar a anulao do negcio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito. Marque a alternativa CORRETA. a) as proposies I, III e IV so verdadeiras. b) todas as proposies so verdadeiras. c) as proposies I, II e IV verdadeiras. d) as proposies I, II e III so verdadeiras. e) todas as proposies so falsas. A.30) (Concurso para Advogado da REFAP/SA 2007) O Cdigo Civil estabelece que os negcios jurdicos so anulveis por dolo, quando esta for a sua causa. Quando da realizao de um negcio jurdico, pode-se afirma, sobre a ocorrncia do dolo que: a) no se pode configurar a partir de uma omisso. b) se ambas as partes procederem com dolo, cabero indenizaes recprocas, respeitando-se as propores. c) se for acidental, s obriga satisfao de perdas e danos. d) se for de terceiro, nunca torna o negcio jurdico anulvel. e) se for do representante convencional, obriga o representado a responder por perdas e danos subsidiariamente. A.31) (ESAF Assistente Jurdico) A fez um seguro de vida. No entanto omitiu uma molstia grave que tinha e por causa desta acabou falecendo poucos meses depois. A seguradora pleiteou a anulao do negcio jurdico por estar configurado o dolo: a) acidental. b) bonus. c) positivo. d) negativo. e) secundrio.
120
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR A.32) (CESPE - OAB/SP 2008) Joo, ao celebrar um contrato de seguro, omitiu intencionalmente que era portador de uma grave molstia para assegurar a celebrao do negcio jurdico, que no teria sido realizado no fosse a omisso do fato. Na situao hipottica apresentada, a conduta de Joo caracteriza a) leso absoluta. b) leso relativa. c) dolo negativo. d) dolo secundrio. A.33) (OAB/SP 2007) Sobre a fraude contra credores, ERRADO afirmar que: a) o credor dever provar o consilium fraudis e o eventus damni a fim de anular a venda praticada pelo devedor insolvente. b) se diferencia da fraude de execuo, visto que esta s se configura caso o negcio seja praticado no decorrer de um processo de execuo movido em face do devedor. c) o prazo decadencial para anular o negcio fraudulento de quatro anos. d) o credor quirografrio que receber do devedor insolvente o pagamento da dvida ainda no vencida, ficar obrigado a repor, em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores, aquilo que recebeu. A.34) (Fundao Getlio Vargas - Fiscal de Rendas do Estado do Mato Grosso do Sul 2006) Com a inteno deliberada de prejudicar outrem, ps-data-se o instrumento de negcio jurdico. Aponte o vcio ligado a esse procedimento. a) dolo acidental b) erro substancial c) simulao d) erro acidental e) fraude contra credores A.35) (OAB/PR-2007) Sobre o negcio jurdico, assinale a alternativa CORRETA: a) o Cdigo Civil admite hipteses de anulao do negcio jurdico por erro de direito. b) o negcio jurdico de disposio patrimonial onerosa poder ser anulado por fraude contra credores, ainda que o adquirente no saiba da insolvncia do alienante, nem tenha motivos para conhec-la. c) somente a comprovao de m-f por parte do adquirente propicia a anulao do negcio jurdico de disposio patrimonial gratuita sob o fundamento da fraude contra credores.
121
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR d) a simulao absoluta gera nulidade do negcio jurdico, ao passo que a simulao relativa gera a sua anulabilidade. A.36) (CESPE/UnB Procurador do Estado do Cear - 2008) Acerca dos fatos jurdicos, assinale a opo CORRETA. a) configura-se o estado de perigo quando uma pessoa, por inexperincia, ou sob premente necessidade, obriga-se a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta, gerando lucro exagerado ao outro contratante. Nessa situao, a pessoa pode demandar a nulidade do negcio jurdico, dispensando-se a verificao de dolo ou m-f da parte adversa. b) a fraude contra a execuo um defeito do negcio jurdico, caracterizando-se como vcio de consentimento e viciando, como consequncia, a declarao de vontade dos partcipes do negcio jurdico. c) a simulao relativa um vcio social que acarreta a nulidade do negcio jurdico, que no pode subsistir, mesmo que seja vlido na substncia e na forma. d) o negcio jurdico realizado com infrao a norma de ordem pblica, mesmo depois de declarado nulo por sentena judicial, por se tratar de direito patrimonial e, portanto, disponvel, pode ser ratificado pelas partes, convalidando-se, assim, o ato negocial. e) a reserva mental caracteriza-se pela no-coincidncia entre a vontade real e a declarada, com o propsito de enganar a outra parte. Se for desconhecida pelo destinatrio, a manifestao de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de no querer o que manifestou. B) ELEMENTOS ACIDENTAIS B.01) (Auditor Fiscal do Trabalho 2006) A cede uma casa a B, para que nela resida, enquanto for solteiro. negcio Jurdico que contm clusula: a) condio suspensiva. b) modo ou encargo. c) condio simplesmente potestativa. d) condio promscua. e) condio resolutiva. B.02) (ESAF Fiscal de Rendas da Prefeitura do Rio de Janeiro 2010) Sobre o encargo como bice aquisio ou ao exerccio de direito, correto afirmar que o encargo: a) enquanto no cumprido, configura bice aquisio ou ao exerccio de direito.
122
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) enquanto no cumprido, se traduz em bice ao exerccio do direito, no aquisio. c) no suspende a aquisio nem o exerccio do direito, salvo quando expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio suspensiva. d) enquanto no cumprido, se traduz em bice aquisio, no ao exerccio do direito de forma precria. e) enquanto no cumprido, no suspende o exerccio do direito de forma precria. B.03) (Fundao Getlio Vargas - Fiscal de Rendas do Estado do Mato Grosso do Sul 2006) Assinale o nome do fato jurdico em que os efeitos de um negcio jurdico podem ser extintos pela ocorrncia de um evento futuro e incerto. a) termo inicial. b) condio suspensiva. c) encargo. d) condio resolutiva. e) termo final. B.04) A expresso: do dois terrenos situados Rua X, no Bairro do Macuco, nesta cidade, prpria municipalidade, para que em um deles seja construda um posto de sade, encerra uma liberalidade gravada com: a) encargo. b) condio suspensiva. c) termo suspensivo. d) condio resolutiva. e) condio potestativa. B.05) A doou um terreno a uma instituio. No entanto imps o encargo de nele construir uma creche. correto afirmar: a) o encargo, enquanto no cumprido, suspende a aquisio do direito pelo donatrio ao objeto da doao. b) o encargo, enquanto no cumprido, suspende o exerccio do direito do donatrio. c) a imposio de encargo, neste caso, se equipara ao termo inicial, salvo se imposto como condio suspensiva. d) o encargo, neste caso, se equipara condio resolutiva, salvo se imposto como termo final. e) o encargo, no suspende a aquisio, nem o exerccio do direito do donatrio, se no for imposto expressamente como condio suspensiva.
123
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR B.06) (CESPE - OAB/SP 2008) No comporta condio o ato de: a) mtuo. b) compra e venda. c) aceitao ou repdio herana. d) doao. e) locao. B.07) (CESPE - OAB/SP 2007) Segundo a lei, o negcio jurdico, cujos efeitos esto aguardando a ocorrncia do termo inicial, produz: a) anulabilidade. b) expectativa de direito. c) nulidade absoluta. d) interrupo do direito. e) direito adquirido. B.08) Aos negcios jurdicos podem ser apostos elementos acidentais, devendo-se salientar que: a) invalidam os negcios jurdicos que lhes so subordinados as condies fsica ou juridicamente impossveis, quando resolutivas. b) considera-se no escrito o encargo ilcito ou impossvel, salvo se constituir o motivo determinante da liberalidade, caso em que se invalida o negcio jurdico. c) o termo inicial suspende a aquisio e o exerccio do direito. d) invalidam os negcios jurdicos as condies resolutivas, e as de no fazer coisa impossvel. impossveis, quando
B.09) (OAB/PR-2007) Assinale a alternativa CORRETA: a) o termo inicial suspende a aquisio do direito subjetivo. b) a condio suspensiva, quando implementada, interrompe a possibilidade de exerccio de um direito subjetivo que j existia quando da celebrao do negcio jurdico. c) em regra, enquanto o encargo no cumprido, o beneficirio do ato de liberalidade no adquire o direito subjetivo. d) se o objeto do encargo for ilcito ou impossvel, tido como no escrito, libertando o negcio jurdico de qualquer restrio. B.10) Termo Inicial e Condio Suspensiva: a) se distinguem, quanto aos seus efeitos, pois o primeiro suspende o exerccio do direito, enquanto a segunda impede a sua aquisio. b) apesar de possurem conceitos diferenciados, produzem os mesmos efeitos jurdicos.
124
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR c) se distinguem, quanto aos seus efeitos, pois o primeiro impede a aquisio do direito, enquanto a segunda impede a sua aquisio. d) ambas as situaes impedem a aquisio do direito, mas no o seu exerccio, distinguindo-se apenas porque o termo diz respeito a evento futuro e certo e a condio a evento futuro e incerto. C) TEORIA DAS NULIDADES C.01) (Magistratura do Trabalho Rio de Janeiro 2004) Assinale a assertiva CORRETA: a) os atos jurdicos so anulveis: por incapacidade relativa do agente, por vcio resultante de erro, dolo, coao, simulao, leso e fraude contra credores. b) os atos jurdicos so anulveis: por incapacidade relativa do agente, por vcio resultante de erro, dolo, coao, simulao, estado de perigo, leso, fraude contra credores. c) os atos jurdicos so anulveis: por incapacidade relativa do agente, por vcio resultante de erro, dolo, coao, simulao, estado de perigo, leso, fraude contra credores e nos demais casos expressos em lei. d) os atos jurdicos so anulveis: por incapacidade relativa do agente, por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso, fraude contra credores e nos demais casos expressos em lei. e) os atos jurdicos so anulveis: por incapacidade relativa do agente, por vcio resultante de erro, dolo, coao, simulao, estado de perigo, leso, fraude contra credores e quando o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilcito. C.02) Considerando a matria sobre invalidade do negcio jurdico no Cdigo Civil de 2002, assinale a assertiva CORRETA: a) o negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao pelas partes. b) quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, o prazo ser de 04 anos, a contar da data da concluso do ato. c) o negcio jurdico simulado anulvel. d) as hipteses de defeitos ocorridos no negcio jurdico configuram a sua nulidade, que deve ser declarada pelo Juiz. e) o testamento de uma pessoa vlido e eficaz, ainda que esta pessoa ainda no tenha falecido. C.03) (FCC 2005) Analise as afirmativas abaixo e, em seguida, assinale a alternativa CORRETA: I Todo negcio jurdico ineficaz tambm considerado nulo.
125
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR II luz do Cdigo Civil, o negcio jurdico simulado anulvel, subsistindo, porm, o negcio que se dissimulou, se atender aos requisitos pertinentes sua existncia e validade. III luz do Cdigo Civil, pode-se dizer que o prazo de 04 (quatro) anos para anular negcio jurdico eivado de coao um prazo prescricional, iniciando-se sua fluncia a partir do dia em que cessou a coao. IV A prescrio pode ser arguida em qualquer grau de jurisdio, pela parte a quem aproveita, admitindo-se, assim, que seja reconhecida tanto em sede de apelao como de Recurso Especial ou Recurso Extraordinrio. ASSINALE a) todas as afirmativas esto corretas. b) somente as afirmativas I e III esto corretas. c) somente as afirmativas II e III esto corretas. d) todas as afirmativas esto incorretas. e) III e IV esto corretas. C.04) Sobre a Teoria das Nulidades, ERRADO afirmar: a) o negcio nulo pode ser objeto de converso, a fim de que o novo negcio ganhe validade e eficincia. b) a invalidade parcial de um negcio jurdico no o prejudicar na parte vlida, se esta for separvel. c) em regra de 04 (quatro) anos o prazo para pleitear-se a nulidade absoluta do negcio jurdico. d) negcio anulvel admite ratificao tcita. e) quando a anulabilidade do ato resultar da falta de autorizao de terceiro, ser validado se este a der posteriormente. C.05) (FCC Promotor de Justia/AM 2005) No tocante invalidade dos negcios jurdicos, analise as assertivas abaixo afirmar que: I Nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir, o que se dissimulou, se vlido for na substncia e na forma. II Anulvel o negcio jurdico que tiver por objetivo fraudar a lei imperativa. III Nulo o negcio jurdico resultante de erro de direito. IV Anulvel o negcio jurdico celebrado em estado de perigo. V Nulo o negcio jurdico em que ficar configurada a leso. Esto CORRETOS os itens: a) I e V. b) II e III.
126
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR c) II e IV. d) IV e V. e) I e IV. C.06) (JUIZ FEDERAL 3 Regio/2003) O prazo para pleitear a anulao do negcio jurdico : a) prescricional. b) decadencial. c) peremptrio. d) preclusivo lgico. e) preclusivo temporal. C.07) (Magistratura Minas Gerais 2004) Acerca da validade dos negcios jurdicos CORRETO afirmar que: a) quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, ser este de 02 (dois) anos, a contar da data da concluso do ato. b) o negcio jurdico nulo suscetvel de confirmao bastando para a convalidao o simples decurso do tempo. c) o negcio jurdico anulvel por vcio resultante de erro, dolo, coao, simulao, fraude, leso estado de perigo ou fraude contra credores. d) na simulao, o negcio jurdico dissimulado subsistir quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, ainda que no negcio simulado no tenha sido observada a forma do dissimulado. e) Resultando a anulabilidade do ato da falta de autorizao de terceiro, impossvel ser sua convalidao ainda que posteriormente obtida a anuncia. C.08) (Ministrio Pblico Minas Gerais 2006) Ser NULO o negcio jurdico quando celebrado: a) em detrimento de lei que o proba, sem, contudo, cominar uma sano. b) com procedimento doloso de ambas as partes. c) por inexperincia de uma das partes que se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. d) por necessidade de uma das partes em salvar pessoa de sua famlia de grave dano, assumindo obrigao excessivamente onerosa. e) pelos brios habituais. C.09) (FCC - Advogado da I.R.B. Brasil Resseguros 2006) Assinale a opo VERDADEIRA: a) se um menor, entre 16 e 18 anos, ao celebrar um contrato, se declarar maior, no se exime da obrigao assumida.
127
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) o estado de perigo e a leso so atos prejudiciais praticados em estado de necessidade, visto que na base do estado de perigo h o risco patrimonial e na leso tem o risco pessoal. c) o erro acidental induz anulao do negcio por incidir sobre a declarao de vontade, mesmo se for possvel identificar a pessoa ou a coisa a que se refere. d) a escritura pblica, lavrada em notas de tabelio, embora seja documento dotado de f pblica, no faz prova plena. e) o novel Cdigo Civil no admite a converso do ato nulo em outro de natureza diferente. C.10) (Fundao Getlio Vargas Advogado Banco de Santa Catarina. Questo idntica tambm caiu na prova para Analista Judicirio 2005) Observe as afirmaes abaixo e assinale a alternativa CORRTA. Todo Negcio Jurdico ser considerado como NULO de pleno direito: I Quando for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua validade. II Quando praticado com vcio resultante de erro, dolo e simulao. III Quando praticado com vcio resultante de coao ou fraude contra credores. IV Quando praticado por pessoa relativamente incapaz. ASSINALE: a) se somente a afirmativa I estiver correta. b) se somente a afirmativa II estiver correta. c) se somente a afirmativa IV estiver correta. d) se somente as afirmativas I e III estiverem corretas. e) se todas as afirmativas estiverem corretas. C.11) (FCC - Tribunal Regional Eleitoral do Paran Analista Judicirio 2004) Assinale a alternativa CORRETA, de acordo com as disposies prescritas no Cdigo Civil Brasileiro (Lei n 10.406/02). a) a renncia da prescrio somente poder ser expressa e s valer sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar. b) em regra de 03 (trs) anos o prazo para se pleitear a anulao de um negcio jurdico. c) no comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico. d) as nulidades absolutas devem ser pronunciadas pelo Juiz, quando conhecer o negcio jurdico ou dos seus efeitos e as encontrar provadas, sendo-lhe permitido supri-las a requerimento das partes. e) os negcios de transmisso gratuita de bens ou remisso de dvida, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda
128
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios, como lesivos dos seus direitos. C.12) (OAB/RS 2006) Sobre a validade do negcio jurdico, assinale a assertiva VERDADEIRA: a) o negcio jurdico celebrado por pessoa absolutamente incapaz nulo de pleno direito, porm sujeito ratificao. b) quando a solenidade exigir forma prescrita em lei, se formalizado por outros meios, desde que alcanado o objetivo, mesmo que preterida alguma solenidade essencial, plenamente vlido o ato praticado. c) h negcios jurdicos que, mesmo celebrados por incapazes, podero gerar efeitos. d) o negcio jurdico depende da vontade da lei em relao produo de efeitos. e) quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, este prazo ser de 04 (quatro) anos a contar da data da concluso do negcio. C.13) (Fundao Getlio Vargas ICMS/RJ 2008 SEFAZ/RJ) Quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao esta ser de: a) um ano. b) dois anos. c) trs anos. d) quatro anos. e) cinco anos. C.14) (OAB/SP 2007) Sobre a converso do negcio jurdico, CORRETO afirmar que se trata de instituto: a) aplicvel apenas aos negcios anulveis. b) que visa converter o negcio nulo em outro vlido, mas que no tem previso no nosso ordenamento. c) aplicvel fraude contra credores. d) que visa converter o negcio nulo em outro vlido, sendo que tem previso expressa no Cdigo Civil. C.15) (OAB/RS 2006 adaptada) Em relao teoria das nulidades do negcio jurdico, assinale a assertiva CORRETA. a) o dolo de uma das partes no negcio jurdico ser sempre causa de anulao do mesmo. b) o pagamento efetuado pelo devedor de forma antecipada a um credor faz presumir a fraude contra credores.
129
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR c) o negcio jurdico simulado como regra passvel de anulabilidade. d) em face do decurso de tempo o negcio jurdico nulo poder ser objeto de convalidao. e) anulvel o negcio jurdico concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de que com aquele tratou. C.16) (FCC - Analista Judicirio Tribunal de Justia de Pernambuco 2007) O Negcio Jurdico no nulo quando: a) for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para sua validade. b) celebrado por prdigos. c) o motivo determinante, comum a ambas as partes, foi ilcito. d) no revestir a forma prescrita em lei. e) for indeterminado o seu objeto. C.17) (CESPE - OAB/SP 2008) nulo o negcio jurdico quando: a) viciado por erro, dolo, coao, estado de perigo ou leso. b) praticado por relativamente incapaz, sem a devida assistncia legal. c) tiver por objetivo fraudar lei imperativa. d) praticado para fraudar credores. C.18) (Analista Judicirio TRT 13 Regio/PB 2006 FCC) Considere as hipteses: I Erro, dolo ou coao. II Objeto impossvel. III Estado de perigo ou leso IV Simulao e Objeto indeterminvel. V Objetivo de fraudar lei imperativa. So causas de nulidade absoluta do negcio jurdico, dentre outras, as indicadas SOMENTE em: a) I e III. b) II e IV. c) II, III, e V. d) III, IV e V. e) II, IV e V. C.19) (Tribunal de Contas da Unio Analista de Controle Externo ESAF - 2006) Assinale a opo CORRETA:
130
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) a forma especial nica do negcio jurdico implica uma solenidade mais geral imposta pela norma jurdica, sendo que o seu no acatamento implica em anulabilidade. b) nulo ato praticado por pessoa relativamente incapaz sem a devida assistncia de seus legtimos representantes. c) a nulidade (absoluta ou relativa) opera ipso iure. d) a nulidade absoluta, por ser de ordem pblica, no pode ser suprida pelo Juiz, ainda que a requerimento dos interessados, sendo insuscetvel de confirmao, nem se convalesce pelo decurso do tempo. e) so elementos indispensveis configurao do ato ilcito apenas a ocorrncia de um dano e fato lesivo voluntrio. C.20) (OAB/SP 2009) Considerando-se os dispositivos do Cdigo Civil relativos ao negcio jurdico e ao direito das obrigaes, correto afirmar que, se um humilde campons, por meio de um contrato de compra e venda, adquirir algumas glebas de terra de seu vizinho, no valor de R$ 15.000,00, porm aceitar como documentao o simples recibo firmado pela outra parte, o referido contrato de compra e venda a) ser anulvel. b) ser inexistente. c) ser perfeitamente vlido. d) ter existncia ftica, porm nulo. C.21) (Magistratura do Trabalho Mato Grosso 2007) No atinente invalidade do negcio jurdico, NO CORRETO afirmar que: a) a anulabilidade no tem efeito antes de julgada por sentena e aproveita exclusivamente aos interessados que a alegarem, ainda que se trate de caso de indivisibilidade. b) o ato nulo opera-se de pleno direito e no admite confirmao; a nulidade pode ser arguida pelas partes, por terceiros interessado, pelo Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir, ou pode ser pronunciada de ofcio pelo Juiz, bem assim pode ser reconhecida a qualquer tempo. c) o ato anulvel atinge interesses particulares, legalmente tutelados; no se opera de pleno direito e admite confirmao expressa ou tcita; a anulabilidade somente pode ser arguida pelas partes interessadas. d) anulvel o negcio jurdico por incapacidade relativa do agente, bem assim por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores. e) a confirmao expressa, ou a execuo voluntria de negcio anulvel importa em extino de todas as aes de que contra ele dispusesse o devedor.
131
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR C.22) (Magistratura do Trabalho 3a Regio/MG) Assinale a alternativa INCORRETA: a) a invalidade do instrumento no induz a do negcio jurdico, sempre que este puder provar-se por outro meio. b) o ato anulvel pode ser ratificado pelas partes, salvo o direito de terceiro, mas a ratificao no retroage data o ato. c) so causas de anulao do ato jurdico, na sistemtica do Cdigo Civil: a incapacidade relativa do agente; os vcios do consentimento e os vcios sociais. d) a nulidade parcial de um negcio jurdico no o prejudicar na parte vlida, se esta for separvel. e) ningum pode reclamar o que, por uma obrigao anulada pagou a um incapaz, se no provar que reverteu em proveito dele a importncia paga. C.23) (Magistratura do Trabalho 3a Regio/MG 2008) Sobre os fatos jurdicos, escolha a opo correta, aps anlise das afirmativas abaixo: I A incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio prprio, nem aproveita aos co-interessados capazes, salvo se, neste caso, for indivisvel o objeto do direito ou da obrigao comum. II O termo inicial suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito e a ele se aplicam, no que couber, as disposies relativas condio suspensiva. III nulo o negcio jurdico simulado. Haver simulao nos negcios jurdicos quando aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas s quais realmente se conferem, ou transmitem, contiverem declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira, os instrumentos particulares forem antedatados, ou ps-datados. IV Quando existe incapacidade relativa do agente, o negcio jurdico anulvel, o mesmo ocorrendo por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores. a) todas as afirmativas esto erradas. b) uma afirmativa est correta. c) duas afirmativas esto corretas. d) trs afirmativas esto corretas. e) quatro afirmativas esto corretas. C.24) (CESPE/UnB Juiz de Direito Substituto/PI - 2007) Quanto aos negcios jurdicos, assinale a opo CORRETA. a) encargo a clusula acessria aderente aos negcios jurdicos gratuitos. O encargo impe uma contraprestao do beneficirio, que, enquanto no for cumprida, se traduz em bice aquisio ou ao exerccio do direito. b) na celebrao de um negcio jurdico, a vontade manifestada de uma das partes no subsiste, se esta faz reserva mental de no querer aquilo que
132
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR manifestou, ainda que a outra parte no tenha conhecimento da mesma, pois, alm de haver a inteno de prejudicar, existe o vcio de consentimento ensejando a nulidade do negcio. Assim, essa discrepncia entre a vontade e a declarao do agente acarreta a invalidade do negcio, por erro na declarao de vontade. c) a nulidade absoluta de um negcio jurdico poder ser arguida por qualquer interessado, bem como pelo Ministrio Pblico nos casos em que couber intervir, ou, ainda, ser decretada pelo Juiz, de ofcio, quando conhecer do negcio ou dos seus efeitos e a encontrar provada. Declarada essa nulidade por sentena judicial, ela produzir efeitos ex tunc, alcanando a declarao de vontade no momento da emisso. d) quando, na celebrao de um negcio jurdico bilateral ou unilateral, o representante legal ou convencional de uma das partes agir com dolo intencional, para acarretar a nulidade desse ato negocial, exige-se o efetivo conhecimento da parte que dele se aproveite, pois o dolo provocado pelo representante recebe o mesmo tratamento legal destinado ao dolo de terceiro. e) o silncio importar em manifestao positiva de vontade, quando, em um contrato de adeso, houver prazo obrigatrio assinalado para manifestao da parte, sob pena de, no o fazendo, a contraparte considerar que houve demonstrao de aceitao do negcio jurdico, desde que a parte tenha ampla oportunidade de tomar conhecimento de todos os termos e clusulas do contrato. C.25) (CESPE/UnB OAB Exame Unificado 2008) Acerca dos fatos jurdicos, assinale a opo CORRETA. a) o negcio jurdico concludo pelo representante legal em conflito com interesses do representado anulvel, ainda que o terceiro, pessoa com a qual o representante celebra o negcio, no tenha conhecimento de tal conflito. Se restar caracterizada a m-f desse terceiro, o negcio jurdico eivado de nulidade absoluta. b) o negcio jurdico deve ser interpretado conforme a boa-f, mas os usos e costumes do lugar de sua celebrao no podem ser levados em considerao. c) a validade de uma declarao de vontade depende, como regra, de forma especial, exceto quando a lei expressamente no a exigir. d) a nulidade absoluta, por ser de ordem pblica, no se convalesce pelo decurso do tempo nem pode ser suprida pelo juiz, ainda que a requerimento dos interessados, sendo insuscetvel de confirmao. D) FORMA E PROVA DO NEGCIO JURDICO D.01) (Controladoria Geral da Unio 2006) O reconhecimento voluntrio de filho havido fora do matrimnio pode ser feito no prprio termo do nascimento, por escritura pblica ou instrumento particular, por testamento ou por manifestao expressa e direta perante o Juiz. Portanto, a forma do reconhecimento de filho :
133
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR a) especial plural. b) especial nica. c) geral. d) especial genrica. e) contratual. D.02) (Advocacia Geral da Unio ESAF) Quando uma norma jurdica permitir a formalizao de um negcio por vrios modos, possibilitando que a parte opte por um deles, ter-se- a forma: a) genrica. b) plural. c) nica. d) livre. e) contratual D.03) (Controladoria Geral da Unio 2006) Assinale a opo FALSA. a) a presuno deixada a critrio e prudncia do magistrado, que se funda naquilo que cotidiana, habitual ou ordinariamente acontece, denomina-se simples, comum ou hominis. b) arbitramento o exame pericial tendo em vista determinar o valor da coisa ou da obrigao a ela ligada, muito comum na desapropriao, nos alimentos, na indenizao dos danos por atos ilcitos. c) a prova deve ser admissvel, pertinente e concludente. d) a confisso irrevogvel, logo no poder ser anulada se oriunda de erro de fato ou de coao. e) as testemunhas instrumentrias devem pronunciar-se sobre o contedo do instrumento que subscrevem. D.04) (Magistratura Minas Gerais 2004) O novo Cdigo Civil regula o negcio jurdico no livro III, ttulo I. Sobre a disciplina dos negcios jurdicos CORRETO afirmar que: a) as condies de no fazer coisa impossvel e as condies fsica ou juridicamente impossveis, quando suspensivas, tm-se por inexistentes. b) no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a 10 (dez) vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas. c) o silncio no importa anuncia, ainda quando as circunstncias ou os usos o autorizem e no for necessria declarao de vontade expressa. d) nulo de pleno direito o negcio concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com ele contratou.
134
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR e) a incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio prprio, nem aproveita aos co-interessados capazes, salvo se, neste caso, for indivisvel o objeto do direito ou da obrigao comum. D.05) (Tcnico Judicirio TRT 15 Regio Campinas 2006) A respeito dos Atos Jurdicos, assinale a alternativa INCORRETA. a) o silncio no importa anuncia, ainda que as circunstncias ou os usos autorizarem e no for necessria a declarao de vontade expressa. b) o instrumento pblico da substncia do ato, no negcio jurdico celebrado com clusula de no valer sem ele. c) a impossibilidade inicial do objeto no invalida o negcio jurdico se for relativa, ou se cessar antes de realizada a condio a que ele estiver subordinado. d) a validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir. e) a validade do negcio requer: agente capaz; objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel e forma prescrita ou no defesa em lei D.06) (Magistratura do Trabalho - 14 Regio - 2004) Tomando por base as afirmaes abaixo assinale a alternativa CORRETA: No tocante prova dos atos jurdicos, correto afirmar: I A confisso irrevogvel e por consequncia no pode ser anulada. II A prova do instrumento particular no pode ser suprimida por outras de carter legal. III No podem ser admitidos como testemunhas os menores de 18 anos. IV Salvo casos expressos a prova exclusivamente testemunhal somente ser admitida nos negcios jurdicos cujo valor no ultrapasse o teto de 20 vezes o maior salrio mnimo vigente no pas ao tempo da celebrao do referido negcio. ASSINALE a) apenas a afirmativa I est correta. b) apenas as afirmativas I e II esto corretas. c) apenas as afirmativas I, II e III esto corretas. d) as afirmativas I, II, III e IV esto corretas. e) as afirmativas I, II, III e IV esto incorretas. D.07) (Magistratura do Paran) De acordo com o disposto no Cdigo Civil correto dizer-se que: a) para a validade das declaraes de vontade no h necessidade de forma especial, ainda que assim o exija expressamente a lei.
135
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR b) ao titular de direito eventual, no caso de condio suspensiva, no permitido exercer os atos destinados a conserv-los. c) todas as condies que a lei expressamente no vedar so lcitas, sendo defesas, porm, aquelas que privarem de todo efeito o ato, ou o sujeitarem ao arbtrio de uma das partes. d) embora o contrato contenha a clusula de no valer sem instrumento pblico, poder validamente ser celebrado por instrumento particular, se os contratantes forem capazes. D.08) (Magistratura do Trabalho 8a Regio/PA 2007) Marque a alternativa INCORRETA: a) a interpretao dos negcios jurdicos deve estar baseada no princpio da boa-f e nos usos do lugar de sua celebrao. b) dentre as hipteses legais de cessao da incapacidade para os menores esto o casamento, o exerccio de emprego pblico efetivo e a colao de grau em curso de ensino superior. c) se dois ou mais indivduos falecerem na mesma ocasio, no se podendo averiguar se algum dos comorientes precedeu aos outros, presumir-se-o simultaneamente mortos. d) o uso comum dos bens pblicos s pode ser gratuito, pois so destinados utilizao pela sociedade que j paga impostos, sendo vedado o uso oneroso dessa classe de bens. e) o Direito Civil estende s pessoas jurdicas a proteo dos direito de personalidade, no que couber, havendo possibilidade de, inclusive, sofrer dano moral. D.09) (Magistratura do Trabalho 15a Regio Campinas 2008) Assinale a alternativa INCORRETA. a) os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao, sendo que os contratos benficos devem ser estritamente. b) os prazos de meses e anos sempre expiram no dia de igual nmero do de incio. c) considera-se no escrito o encargo ilcito, salvo se constituir o motivo determinante da liberalidade, caso em que se invalida o negcio jurdico. d) os prazos fixados por hora so contados de minuto a minuto. e) na leso o vcio de consentimento decorre do abuso praticado em situao de desigualdade de um dos contratantes, por inexperincia ou por premente necessidade, havendo uma grande desproporo nas obrigaes assumidas.
136
CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR D.10) (ESAF Fiscal do Trabalho) A presuno deixada ao critrio e prudncia do magistrado, que se funda naquilo que ordinariamente acontece, denomina-se PRESUNO: a) simples ou hominis. b) relativa. c) sem precedentes. d) juris tantum. e) juris et de jure.
GABARITO SECO DOS TESTES

A.01 A.02 A.03 A.04 A.05 A.06 A.07 A.08 A.09 A.10 A.11 A.12 A.13 A.14 A.15 A.16 A.17 A.18 A.19 A.20 A.21 B A D C E A E C B D E C C B C B D E D C A A.22 A.23 A.24 A.25 A.26 A.27 A.28 A.29 A.30 A.31 A.32 A.33 A.34 A.35 A.36 B.01 B.02 B.03 B.04 B.05 C B C D B E D A C D C B E A E E C D A E B.06 B.07 B.08 B.09 B.10 C.01 C.02 C.03 C.04 C.05 C.06 C.07 C.08 C.09 C.10 C.11 C.12 C.13 C.14 C.15 C E B D A D A D C E B A A A A E C B D E C.16 C.17 C.18 C.19 C.20 C.21 C.22 C.23 C.24 C.25 D.01 D.02 D.03 D.04 D.05 D.06 D.07 D.08 D.09 D.10 B C E D D A B E C D A B D E A E C D B A
137

Aula 04

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Aula 04

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

ATO JURDICO EM SENTIDO ESTRITO

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

C) CONSENTIMENTO (Vontade). Jurdico.

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Coao exercida por terceiro

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

4) Tratando-se de alienao onerosa exige-se prova da m-f do terceiro (consilium fraudis).

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

2. Somente pode ser alegada pelo

A prova deve ser:

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA AFRFB E AFT PROFESSOR LAURO ESCOBAR

A) TEORIA GERAL ELEMENTOS ESSENCIAIS DEFEITOS

C) TEORIA DAS NULIDADES

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

D) FORMA E PROVA DO NEGCIO JURDICO

Prof. Lauro Escobar

LISTA DE EXERCCIOS SEM COMENTRIOS

Prof. Lauro Escobar

Prof. Lauro Escobar

GABARITO SECO DOS TESTES

Vous aimerez peut-être aussi