Vous êtes sur la page 1sur 14

Universit Sidi Mohammed Ben Abdellah

Facult des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales Fs

Master Recherche : Droit des Transports et de la Logistique

La comptence indirecte du juge


tranger comme condition de la reconnaissance et de lexequatur des
dcisions trangres

Prpar par :
BENHADIA Fatim Zahra

Encadr par :

M. ZAHER

Khalid
LAMARA Houria MSTFA Atae NAFIS Hanae

Anne Universitaire : 2012-2013

Le plan
Introduction

Chapitre 1 :

Lexcution des dcisions de justice et effets des jugements

en

matire dexequatur.

Section 1 : Conditions et autorits comptentes en matire dexequatur Section 2 : Les effets des jugements trangers

Chapitre 2
ltranger. loi interne

: La solution du juge marocain et la reconnaissance de sa dcision

Section 1 : Le juge marocain entre la primaut du droit international et la

Section 2 : La reconnaissance de la dcision de juge marocain ltranger


: problme dexequatur

Introduction :
Le droit international priv est dfini comme lensemble des rgles juridiques ayant pour Objet de rgler les relations internationales entre personnes tant prives que publiques.
2

Dans ces relations, il existe des rgles spciales pour arrter le conflit entre les individus De diffrents pays, en particulier de diffrents systmes juridiques. On sait que chaque Etat souverain possde son propre droit interne ainsi que son administration et son Systme judiciaire1. Cependant il apprhende les problmes que lencontre habituellement en matire de droit priv a type dexemple : droit de la famille, droit commercial, droit du travailetc. Mais ces problmes sont un caractre complexe, car la prsence de llment tranger que len appelle lment dextranit. Il sagit dun lment qui a un rapport avec le droit priv, et qui prsente un lien avec un pays autre que celui de la juridiction saisi du litige. Historiquement le droit international priv nest pas un droit trs ancienne, car il a t utilis pour la premire fois en 1834 par joseph story dans son clbre livre commentaire on the conflict of laws .2 Ensuite il tait introduit en France par Foelix dans son trait droit international priv publi en 1847.3 Certes la naissance du droit international priv est donc tributaire de lexistence de ce droit, cest pour cela que lclosion de la thorie moderne des conflits de lois que nous les connaissons aujourdhui est relativement rcente. En outre cet aspect historique quen vient de citer cest sur le plan international, alors que sur le plan national le droit international priv marocain a brit d'un Code sur la condition civile des trangers du 12 aot 1913 connue. Sous laigle de D.C.C. Ce legs jurid ique du protectorat franais au Maroc a t maintenu aprs lindpendance cest dire en 1956 et tendu lensemble du royaume depuis la loi du codification .du 22 janvier 1965.aussi bien 1esprit que le contenu du D.C.C. rpondent un contexte historique bien prcis, aujourdhui dpass. En effet le droit international priv marocain du protectorat a t marqu par une conjoncture historique exceptionnel , intiment lie au rapport de la force du Maroc face au convoitises trangers .la tradition des personnalits des lois lislam et la dfaites de lIsly en 1844 et lacte dAlgesiras du 7 avril 1906, laccord franco-allemand du 9novemebre 1911 sign Berlin , le trait du protectorat et le dahir du 12aout 1913 sur la condition civil des franais et tranger au Maroc .Ce dernier texte a eu pour auteur Albert de Geouffre de Lapardelle. Cet minent juriste en as rdig le projet en huit jours en sinspirant de la conventions de la Hay du droit international priv et des rsolutions de linstituts du droit international et droit com par. En effet le Maroc avait
R. Larpvanichar, LE STATUT DE LA LOI ETRANGERE SELON LA COUR DE CASSATION, mmoire soutenu a facult de lile 2 , anne 2005/2006,P.6. 2 Story, Commentaries on the conflict of laws: foreign and domestic, in regard to contract, reightand remedies,Hiliard, gray and company, boston,1834,p.9. 3 J.J.G.Foelix, Trait du droit international priv, ou de conflit des lois de diffrentes nation en matire de droit priv, Joubert .Librairie de la cour de cassation, Paris.1843.
1

souscrit des trait multilatraux et bilatraux mmoire de l'tat de l'quilibre des forces entre le Maroc et les puissances' trangres, d'une part, et entre les puissances trangres en comptition pour le Maroc en d'autre part.4 Cependant le choix de la loi applicable lopration commercial type dexemple, elle

est en pratique dune importance cruciale pour la scurit juridique de celui-ci, du fait de la grande diversit que prsentent les droits nationaux. Cest le domaine du droit international priv que de rgler ces conflits de lois, c'est--dire de fixer les rgles permettant au juge de dterminer quel droit doit sappliquer. Conscients des problmes poss par des lgislations nationales diffrentes, les Etats ont parfois cherch harmoniser leurs droits par la signature des conventions internationales dont on peut distinguer deux types trs diffrents. Dune part on trouve des conventions bilatrales, signes par deux Etats, elles ne sont en gnrale pas cratrices de droits nouveaux, mais cherchent sur la base de rciprocit, parvenir les conflits de lois. Les plus nombreuses sont des conventions fiscales, ou qui concernent le droit dtablissement ou le droit de la famille. Dautre part, les conventions multilatrales, dont on doit distinguer deux types. Premirement, les conventions visant prvenir les conflits, qui ont pour objet, la dtermination de la loi applicable aux contrats (La Haye 1955 et 1986 pour les contrats de vente dobjets mobiliers corporels ; Rome 1980 pour les obligations contractuelle en gnrale dans lunion europenne), ou les rgles de dtermination de juge comptent et des conditions dexcution (Bruxelles 1968et Lugano 1988). Deuximement, celles visant crer un droit uniforme, qui reste la plus importante est la convention de vienne de 1980 sur le contrat de vente internationale, et celles en matire de transport international de marchandises (Berne 1890 pour la voie ferre ; Varsovie 1929 et Montral en transport arien ; Genve 1956 pour le fret routier ; et Bruxelles 1924 et Hambourg en matire de transport maritime).La plupart de ces conventions ne rgissent que les relations entre des parties tablies dans des Etats signataires, ce qui nest pas ncessairement le cas de pays de partenaire. De plus, beaucoup de conventions prvoient que leur dispositions sont suppltives de la volont des parties, qui peuvent donc choisir de ne pas appliquer leur contrat telle ou telle rgle, voir prfrer rejeter lapplication de la convention dans son ensemble. Enfin, bien peu de conventions prvoient un

A. Moulay Rachid, droit international priv du Maroc indpendant, travaux de la facult du droit catholique, PP:143,144
4

dispositif permettant de surveiller quelles sont interprtes de faon identique par les tribunaux de tous les Etats contractants5. Toute fois les effets des dcisions trangres est essentielle, une fois que la juridiction dun Etat impliqu dans la situation internationale a t saisie du litige et a rendu sa dcision, cette dernire en raison de la nature mme du litige loccasion duquel elle a t rendue, vocation tre excute non seulement sur le territoire de lEtat du for, mais aussi sur le territoire des autres Etats concerns par le litige (dans lesquels sont localiss certains lments de la situation). Dun point de vue terminologique, prcisons que lEtat dans lequel a t rendue la dcision est appel Etat dorigine, par opposition celui dans lequel la dcision doit se voir reconnatre des effets, qui est qualifi dEtat requis6. La dcision manant dune autorit tatique trangre, et la force excutoire relevant de la souverainet de chaque Etat (chaque Etat ayant le monopole de lexcution force sur son territoire), une dcision trangre ne peut produire tous ses effets que si elle est reconnue par les autorits de lEtat requis et si celles-ci lui confrent la formule excutoire (condition ncessaire une excution force sur le territoire de cet Etat) : cest le problme de la reconnaissance et de lexcution des dcisions trangres. Notons que de tels mca nismes permettent dviter un second jugement, qui entranerait la multiplication des frais, lencombrement des juridictions, des risques de contradiction, et serait source dinscurit juridique (les droits acquis doivent tre reconnus au-del des frontires). Le rgime juridique et procdural de la reconnaissance et de lexcution des dcisions trangres doit assurer un quilibre entre lobjectif de circulation des dcisions et celui de protection de la souverainet tatique. Tout comme la dtermination de la comptence juridictionnelle ou de la comptence lgislative le rgime de leffet des dcisions trangres peut dcouler, soit de textes internationaux, soit des rgles de droit interne. Il faut signaler que Lesdites sources juridiques peuvent tre des rgles internationales inscrites dans des conventions internationales auxquelles le Maroc a adhr o des rgles issues dorganisations non gouvernementales adoptes contractuellement par les parties oprant dans les transactions commerciales internationales concernes.

Voir, la comptence indirecte du juge en exequatur en matire contractuelle, sur le site http://www.docetudiant.fr. 6 S.Robert, les effets des dcisions trangres en droit interne franais condition de forme : reconnaissance et exequatur, fiche pdagogique n 16, facult de droit de Lyon 3, P.3.
5

De ce fait, comment dans labsence ou mme avec le choix de la loi applicable par les parties, le juge marocain saisi peut trouver la solution dun litige faisons lobjet dun exequatur ?et comment rendre ce jugement excutoire et quelles sont les autorits comptentes du dite procdure ? Pour construire un raisonnement purement juridique autour de notre sujet , lconomie de notre plan postule de traiter lexcution des dcisions de justice et effets des jugements trangers en matire dexequatur dans un premier chapitre (chapitre 1),avant de mettre la lumire sur la solution du juge marocain et la reconnaissance de sa dcision ltranger dans un deuxime chapitre (chapitre 2).

Chapitre 1 : conditions et autorit comptente en matire


dexequatur des jugements et actes trangers.
On mettre laccent sur les conditions et autorits comptentes en matire dexequatur dans une premire section (section 1), avant daborder les effets des jugements trangers dans une deuxime section (section 2).

Section 1 : conditions et autorits comptente en matire dexequatur

1-

Conditions de lexequatur : Larticle 430.2 du code de procdure civile dispose

que : Le tribunal saisi doit sassurer de la rgularit de lacte et de la comptence de la juridiction trangre de laquelle il mane. Il vrifie galement si aucune stipulation de cette dcision ne porte atteinte lordre public marocain . Trois conditions sont requises pour lexequatur : Il faut que le jugement tranger ait respect les rgles procdurales de lEtat dont il

relve, sans aucun examen de la part de la juridiction nationale de la qualification des faits, de la pertinence et de la sincrit des motivations et des moyens de preuve. Le tribunal tranger doit tre comptent pour rendre le jugement en cause. Le jugement tranger doit respecter lordre public marocain

La notion dordre public tant relative, le juge dispose dun pouvoir discrtionnaire en matire dexamen de la conformit du jugement tranger lordre public national. Force est de rappeler que le tribunal peut prononcer lexequatur partielle dun jugement tranger si lautre partie de ce jugement est contraire lordre public marocain. Il en ainsi par exemple lorsque le jugement tranger rendu entre deux musulmans prononce dans son dispositif le divorce et le paiement de la pension alimentaire au profit dun enfant illgitime, auquel cas, la juridiction marocaine accorde lexequatur au jugement tranger dans son volet mettant fin la relation conjugale et le refuse pour ce qui est de la pension, car contraire lordre public marocain. Par contre, la soustraction lexcution dun jugement national et le recours une juridiction trangre pour obtenir un jugement qui lui est contraire constitue une atteinte la souverainet de lEtat. La Cour suprme sest prononc sur ce sujet confirmant dans son arrt n 592 du 18/10/2006 que : la soustraction de lintime lexcution du jugement rendu son encontre par une juridiction marocaine et la saisine de sa part dune juridiction trangre pour obtenir le divorce constitue une atteinte lordre public marocain ; ds lors, il convient de casser larrt qui a revtu le jugement tranger de la formule excutoire . A cela ajoute une autre condition, savoir Le jugement tranger doit tre dfinitif et susceptible dapplication dans lEtat o il a t rendu :

Par jugement dfinitif, on entend tout jugement qui nest susceptible daucune voie de recours ordinaire ou extraordinaire selon la loi du pays de laquelle il mane, ce qui assure une garantie des droits des parties. Toutefois, il existe des drogations ce principe en vertu de certaines conventions internationales. Cest ainsi que larticle 24 du titre 6 de la convention entre le Royaume du Maroc et la Rpublique Populaire de Pologne relative lentraide judiciaire en matire civile et pnale stipule que : chacune des parties reconnat et autorise lexcution sur son territoire des jugements rendus par le pays de chacune delles, savoir les jugements dfinitifs excutoires rendus en matire civile et les jugements revtus de lexcution provisoire rendue en matire de pension alimentaire et de garde des enfants . La justice marocaine exerce un contrle sur les jugements trangers. Le systme adopt est celui du contrle, cest--dire du contrle des conditions externes du jugement tranger en excluant le systme de la rciprocit. Mais quen est -il de lautorit charge de lexequatur ?

2-

Lautorit comptente en matire dexequatur : Daprs larticle 430 du Code de

procdure civile les dcisions de justice rendues par les juridictions trangres ne sont excutoires au Maroc quaprs avoir t revtues de lexequatur par le tribunal de premire instance du domicile ou de la rsidence du dfendeur ou, dfaut, du lieu o lexcution doit tre effectue . Pour ce qui est des affaires familiales, cest la section de la famille relevant du tribunal de premire instance qui est comptente pour se prononcer sur lexequatur. Mais avec la mise en place des juridictions administratives et commerciales, on peut dire, en labsence de disposition expresse, que lorsque le jugement tranger se prononce sur un litige administratif ou commercial, ce sont ces tribunaux qui restent comptents pour statuer sur la demande dexequatur. En matire darbitrage commercial, larticle 327-46 du code de procdure civile (Ajout par larticle 1er de la loi n 08-05 promulgue par le dahir n 1-07-169 du 30 novembre 2007 - 19 kaada 1428 ; B.O. n 5584 du 6 dcembre 2007) stipule que les sentences arbitrales internationales sont reconnues au Maroc si leur existence est tablie par celui qui sen prvaut et si cette reconnaissance nest pas contraire lordre public national ou international. Sous les mmes conditions, elles sont dclares reconnues et excutoires au Maroc par le prsident de
8

la juridiction commerciale dans le ressort de laquelle elles ont t rendues, ou par le prsident de la juridiction commerciale du lieu dexcution si le sige de larbitrage est situ ltranger .

Section 2 : les effets des jugements trangers


On tudiera successivement les effets des jugements trangers non revtus de lexequatur (A) avant de mettre laccent sur lexequatur des jugements trangers (B).
A- : Les effets des jugements trangers non revtus de lexquatur :

En premier lieu conformment aux usages internationaux , les dcisions relatives ltat et a la capacit des personnes , se rserve quil soit conforme aux rgles de lordre public marocains, produisent leurs effets normaux .ainsi un jugement de divorce prononc ltranger est devenu irrvocable produit au Maroc son effet essentiel, qui est de faire considrer chacun des poux comme libr de tout lien conjugal .par contre si ce mme jugement doit donner lieu une excution force , comme par exemple pour la parties de ses dispositions relatives la pension alimentaire ou la garde des enfants, il devra alors tre revtus de la force excutoire , qui ne peut lui tre confre que par un exequatur. Il faut cependant observer que, selon larticle 418 du D.O.C, le jugement estranger constitue un acte caractre authentique qui fait foi des faits qu il constate avant mme davoir t rendu excutoire. Il constituera donc un titre suffisant pour justifier notamment conservatoire. B- Exequatur des jugements trangers : Nous examinerons successivement les dcidons auxquelles il sapplique, son objet, la juridiction comptente et la procdure. Dcision susceptible dexequatur : ce sont toutes les dcisions qui manent dun organisme juridictionnel relevant dune souverainet reconnue par le Maroc. Ces dcisions devront toutefois avoir t rendue en matire de droit Priv. Ainsi une dcision prononant une condamnation pnale ne saurait faire lobjet dun exequatur relativement lapplication de la peine. Par contre il pourra tre rendu excutoire en ce qui concerne ses dispositions qui statuent sur laction civil aux profits de la partie civil .De mme lexequatur dune dcision statuant en matire administrative, fiscal, ou lectoral est exclue. une mesure

Objet de lexequatur : la procdure dexquatur a pour but de donner la dcision trangre la force excutoire et lautorit de la chose juge .cependant la conception du rle du juge marocain dans ce domaine est considrablement modifie depuis le code de 1974 .Sous le rgime antrieurs a ce texte , larticle 290 du dahir de 1913 nonait simplement que le jugement des tribunaux trangers ntaient susceptible dexcution au Maroc qu autant qu ils y avaient t dclare excutoire par la juridiction du pays .Le texte ne prcisait pas quelle tait le rle exacte que cette juridiction devait remplir de sorte qu il ntait pas interdit au juge de procder a un nouvel examen de la cause .La juridiction saisie dune demande dexequatur se reconnaissait donc un pouvoir de rvision sur le fond , comme le font dailleurs certaines juridictions estrangers lorsqu il nexiste de convention judicaire stipulant le contraire. Larticle 430 du code de 1974 a complt le rgime de lexequatur et dfinie le pouvoir de juge qui en est charg .Il dcide , dans son alina 2 , que le tribunal saisi doit simplement s assurer de la rgularit de lacte , de la comptence de la juridiction trangers de laquelle il mane , et qu il doit vrifier si aucune stipulation de cette dcision ne porte atteinte lordre public marocain .Le juge doit donc examiner la rgularit formelle de lacte , et contrler si les rgles gnrales de lordre public ont t bien respectes : lordre procdural d une part , droit de la dfense, reprsentation des incapables et lordre public gnral , selon sa conception marocaine . Si ce contrle est favorable, le juge nas pas procder un nouvelle examen de laffaire au fond. Le principe de larticle 430 constitue en fait une gnralisation de la rgle adopte par diverses conventions judicaires bilatrales : convention avec la France du 6 fvrier 1957, avec la Belgique du 27 fvrier 1959, avec la Tunisie du 30 mars 1959, avec le Sngal du 3juillet 1967, avec la Romanie du 30 aot 1973. Juridiction comptente et procdure : au terme de larticle 430 alina 1, le tribunal comptent et le tribunal de la premire instance du lieu du domicile ou de la rsidence du dfendeur, ou dfaut du lieu o lexcution doit tre effectue. La procdure se droule selon les formes prvues pour les procdure devant le tribunaux de premire instance .La question se pose de savoir si Cette procdure relvera de la procdure crite ou au contraire de la procdure oral, et si pour les dterminer il faudra sattacher la matire concerne par le fond de la dcision trangre .La loi ne fournis aucune indication ace sujet quoi qu il en soit le processus sera celui dune instance ordinaire. La dcision devra obir au rgle de forme rgissant les jugements .Il sera susceptible des recours ordinaire et extraordinaire prvue par la loi.

10

Effet du jugement rendu sur lexequatur : la dcision se trouve alors revtue de la force excutoire. Elle comportera la formule excutoire qui a accompagn toute dcision de lautorit judiciaire marocaine, et sera donc excute comme un jugement marocain dans toutes ses dispositions.

Chapitre 2 : La solution du juge marocain et la reconnaissance de


sa dcision ltranger :
La dcision du juge relative un litige du contrat international ( section 1) nest pas une solution dfinitive, il reste savoir si cette dcision va tre reconnue ltranger ( section 2 ).

Section 1 : le juge marocain entre la primaut du droit international et la loi interne :


Cette question, largement dbattue par les internationalistes travers la controverse des thories moniste et dualiste relatives aux rapports entre les ordres juridiques international et interne et par laquelle le Maroc avait implicitement pench vers la seconde version en raison dune absence de dfinition constitutionnelle claire sur la hirarchie dans les sources du droit du trait international par rapport la loi nationale, semble tre battue en brche suite une rcente et remarquable volution jurisprudentielle par laquelle le juge marocain fait un recours direct la norme internationale comme outil dinterprtation ou dapplication de la loi interne.

11

Dornavant, le juge marocain est appel essayer de trouver dans larsenal juridique national et international les concepts et les instruments qui lui permettraient de trancher un litige. Il serait trop tt daffirmer aujourdhui que lon soriente vers une application directe ou self executing des dispositions des conventions commerciales internationales car il est noter malgr tout lactuel maigre inventaire de la jurisprudence marocaine propos de la prminence ou du moins de la coexistence entre la loi interne et les conventions internationales. De ce fait, un plaideur devrait veiller se rfrer dans sa requte toute convention internationale en vigueur afin de conforter ses prtentions devant le juge. Il est par ailleurs un cas spcifique par lequel une loi nationale entre en conflit avec une convention internationale ds lors quelle ait t adopte postrieurement lentre en vigueur de cette mme convention. Cela conduit se poser la question de savoir si le lgislateur a souhait volontairement faire prvaloir la loi interne sur la convention internationale en application du principe gnral du droit que la loi postrieure lemporte sur lancienne. De cette manire, les nombreuses conventions internationales ayant pour objet lunification de certaines rgles relatives des activits commerciales vocation internationale comme le transport maritime peuvent contenir des rgles de conflit de loi qui facilitent le travail du juge ou de simples rgles matrielles comme la Convention de Viennes de 1980 sur la vente internationale de marchandises qui si elles devaient tre appliques, amneraient bien souvent le juge judiciaire rechercher les rponses en droit interne lorsque les rgles de droit international priv mnent lapplication de la loi dun Etat contractant ladite Convention. Les tribunaux marocains ont eu par le pass rcent dtre saisis de litiges commerciaux internationaux mettant en jeu certaines rgles internationales prives de la CCI tels les incoterms ou les Rgles et Usances Uniformes relatives aux Crdits documentaires : RUUCD. Cette contribution jurisprudentielle marocaine mettre en parallle avec le prolifique foisonnement de son homologue trangre tant judiciaire quarbitrale sur des litiges mettant en jeu linterprtation dusages commerciaux internationaux codifis nous permet daffirmer dune certaine manire que ces derniers sont une source du droit commercial international. Il reste quune telle assertion peut tre attnue par une stipulation des parties contractantes visant carter explicitement lapplication partielle ou totale de tels usages commerciaux conventionnels. Cette expression de lapplication du principe de lautonomie de la volont conduirait le juge appliquer la loi au litige qui lui est soumis et lui seul.
12

Il nen demeure pas moins que la profusion de normes prives codifies dans tous les secteurs de lactivit conomique de plus en plus globalise devrait amener le juge sintresser de prs cette volution rglementaire pour linclure le cas chant dans le raisonnement juridique quil adopterait pour interprter en pleine connaissance de cause ces rgles internationales invoques dans les diffrends soumis son examen. En conclusion, le processus actuel dharmonisation de la lgislation nationale particulirement en droit conomique, commercial et socitaire avec les multiples conventions internationales adoptes par le Maroc est une rponse positive vis--vis des oprateurs conomiques et investisseurs internationaux souhaitant dvelopper des relations daffaires avec le Maroc. Cette volution serait davantage renforce par ladoption de dispositions explicites qui consacreraient la suprmatie des traits internationaux sur la loi interne, avec le soucis toutefois de prserver certaines activits commerciales nationales des effets dune ouverture des rgles internationales qui rpondent bien plus souvent aux exigences des pays industriels particulirement intresss pour une reconfiguration de ces mmes rgles commerciales vers un libralisme exacerb et une concurrence froce.

Section 2 : la reconnaissance de la dcision du juge marocain ltranger : problme dexquatur


Lorsquune dcision de justice est rendue au Maroc, en rgle gnrale, les parties se conforment au jugement rendu, quand bien mme la partie gagnante demande que lexcution du jugement se fasse dans un pays tranger. Mais il se peut galement que lune des parties y soit rticente. Se pose alors le problme des jugements rendus ltranger : comment faire pour que la partie qui refuse de se conformer au jugement soit contrainte de le faire ? Lessence mme du problme, est quil ne suffit pas quun jugement soit rendu pour quil devienne excutoire. En effet, lorsquun jugement par un juge marocain, il faut encore quil soit reconnu par le juge tranger afin quil acquiert force excutoire. La procdure par laquelle une dcision de justice rendue ltranger acquiert force excutoire dans un autre pays sappelle lexequatur. Elle se dfinit de la manire suivante : procdure visant donner dans un tat force excutoire un jugement rendu l'tranger.

13

La procdure de lexequatur suppose la runion de certaines conditions afin de produire certains effets. En droit international priv, lexcution, dans pays donn, des jugements, statuant sur des intrts civils ou commerciaux, rendu ltranger, peut se trouver soumise lune ou lautre des rgles suivantes : Le jugement rendu par le tribunal tranger est tenu pour non avenu, et les parties, sont obliges dintroduire une nouvelle instance devant la juridiction locale. Lexquatur de la dcision trangre nest accord quaprs examen du fond. Lexquatur est accord, sans examen du fond, sous condition de rciprocit. Par contre, les dcisions judicaires rendues en matire pnale ou en matire fiscale ne peuvent pas tre exquatures, car ces dcisions nont et ne peuvent avoir deffet strictement territorial, sauf dispositions conventionnelles spciales et en fait surtout dans le domaine fiscal.

14