Superior Tribunal de Justia

EDcl nos EDcl no AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.257.390 - RS (2011/0126218-2) RELATOR EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO : : : : : MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - PGF LAURI FLORES DE MELO GOMERCINDO DANIEL FILHO E OUTRO(S) EMENTA

PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. RECURSO ESPECIAL. ART. 535 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. ESCLARECIMENTOS. 1. De acordo com o art. 535 do Cdigo de Processo Civil, o conhecimento dos embargos declaratrios reclamam a comprovao da ocorrncia de obscuridade, contradio ou omisso em algum ponto do julgado, estando esses aptos a comprometerem a verdade e os fatos postos nos autos, hiptese essa constatada no vertente caso. 2. Assim, para evitar dvidas no cumprimento do acrdo, deve-se esclarecer, que negou-se seguimento ao recurso especial interposto nos autos, de autoria do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, ento, embargante, para manter o acrdo quanto possibilidade de renncia aposentadoria, com vistas contagem do tempo de servio anterior para a concesso de outra aposentadoria, mais vantajosa, seja no mesmo ou regime diverso. 3. Diante do no conhecimento do recurso especial interposto pela parte autora, no qual tinha como objeto a tese da desnecessidade de o segurado devolver os valores recebidos a ttulo de aposentadoria como consequncia da renncia a esta, com vistas futura concesso de benefcio da mesma natureza, deve ser mantido o aresto recorrido que determinou a devoluo dos valores percebidos enquanto esteve aposentado. 4. Embargos acolhidos apenas para esclarecimentos, sem a atribuio de efeitos infringentes.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, acolher os embargos, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Campos Marques (Desembargador convocado do TJ/PR), Marilza Maynard (Desembargadora convocada do TJ/SE), Laurita Vaz e Jorge Mussi votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 20 de novembro de 2012 (data do julgamento).

MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE, Relator

Documento: 1195904 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/11/2012

Pgina 1 de 5

Superior Tribunal de Justia

EDcl nos EDcl no AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.257.390 - RS (2011/0126218-2)

RELATRIO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE: Trata-se de embargos de declarao opostos contra acrdo assim ementado (fl. 203): PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ART. 535 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. VCIOS INEXISTENTES. PRESCRIO QUINQUENAL. INOVAO NA ARGUMENTAO. NO CABIMENTO . PREQUESTIONAMENTO DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. descabida a inovao na argumentao promovida pelo embargante, consistente na alegao de prescrio quinquenal, tese esta aventada somente na presente via dos embargos de declarao. 2. Tendo o acrdo embargado enfrentado as questes suscitadas no recurso especial, em perfeita consonncia com a legislao e jurisprudncia pertinentes, infundadas so as alegaes do embargante, as quais refletem mero inconformismo com a deciso e no pleito real de integrao, aclaramento ou complementao, para dela afastar eventual omisso, contradio ou obscuridade, razo pela qual no h que se cogitar do cabimento da oposio destes embargos declaratrios. 3. No cabem embargos de declarao para apreciao de dispositivos constitucionais, por ser vedado ao Superior Tribunal de Justia apreciar matria dessa natureza, em recurso especial, ainda que para fins de prequestionamento, em respeito a sua funo precpua, que conferir interpretao uniforme legislao federal, motivo pelo qual ofensa a princpios insertos na Constituio Federal h de ser suscitada em recurso extraordinrio, em consonncia com o disposto no art. 102, III, da Carta Magna, e no pela via dos embargos declaratrios. 4. Embargos de declarao rejeitados. Em suas razes, o embargante sustenta que o acrdo incidiu em erro material, porquanto "a autarquia recorreu contra o acrdo, no ponto atinente desaposentao propriamente dita, j a parte adversa recorreu contra a devoluo de valores, posto que foi sucumbente nas instncias ordinrias apenas quanto
Documento: 1195904 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/11/2012 Pgina 2 de 5

Superior Tribunal de Justia

devoluo de valores" (fl. 215). Defende que o recurso especial da parte autora no foi conhecido, em razo do bice contido na Smula 418/STJ, e considerando que a questo da devoluo de valores no pode mais ser modificada na presente sede, "a fim de que no existem dvidas quando da execuo do julgado os presentes embargos declaratrios visam esclarecer o presente ponto, eis que a autarquia previdenciria foi sucumbente apenas quanto questo da desaposentao e, no, quanto devoluo de valores" (fl. 216). o relatrio.

Documento: 1195904 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/11/2012

Pgina 3 de 5

Superior Tribunal de Justia

EDcl nos EDcl no AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.257.390 - RS (2011/0126218-2) VOTO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE (RELATOR): De fato, os embargos merecem acolhimento, apenas para

esclarecimentos, sem a atribuio de efeitos infringentes. Com efeito, de acordo com o art. 535 do Cdigo de Processo Civil, o conhecimento dos embargos declaratrios reclamam a comprovao da ocorrncia de obscuridade, contradio ou omisso em algum ponto do julgado, estando esses aptos a comprometerem a verdade e os fatos postos nos autos, hiptese essa constatada no vertente caso. Assim, para evitar dvidas no cumprimento do acrdo, deve-se esclarecer, que negou-se seguimento ao recurso especial interposto nos autos, de autoria do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, ento embargante, para manter o acrdo quanto possibilidade de renncia aposentadoria, com vistas contagem do tempo de servio anterior para a concesso de outra aposentadoria, mais vantajosa, seja no mesmo ou regime diverso. Esclareo, ainda, que diante do no conhecimento do recurso especial interposto pela parte autora, no qual tinha como objeto a tese da desnecessidade de o segurado devolver os valores recebidos a ttulo de aposentadoria como consequncia da renncia a esta, com vistas futura concesso de benefcio da mesma natureza, deve ser mantido o aresto recorrido que determinou a devoluo dos valores percebidos enquanto esteve aposentado. Ante o exposto, acolho os embargos, apenas para esclarecimentos, sem a atribuio de efeitos infringentes. como voto.

Documento: 1195904 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/11/2012

Pgina 4 de 5

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO QUINTA TURMA EDcl nos EDcl no AgRg no PROCESSO ELETRNICO REsp 1.257.390 / RS

Nmero Registro: 2011/0126218-2

Nmeros Origem: 200971000360012 360016020094047100 EM MESA JULGADO: 20/11/2012

Relator Exmo. Sr. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. UREA M. E. N. LUSTOSA PIERRE Secretrio Bel. LAURO ROCHA REIS AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : : : : : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - PGF LAURI FLORES DE MELO GOMERCINDO DANIEL FILHO E OUTRO(S) OS MESMOS

ASSUNTO: DIREITO PREVIDENCIRIO - Benefcios em Espcie - Aposentadoria por Tempo de Servio (Art. 52/4)

EMBARGOS DE DECLARAO
EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO : : : : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - PGF LAURI FLORES DE MELO GOMERCINDO DANIEL FILHO E OUTRO(S)

CERTIDO Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, acolheu os embargos, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator." Os Srs. Ministros Campos Marques (Desembargador convocado do TJ/PR), Marilza Maynard (Desembargadora convocada do TJ/SE), Laurita Vaz e Jorge Mussi votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1195904 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/11/2012

Pgina 5 de 5