Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
mdulo de rigidez
de un alambre
mediante un
pndulo de torsin
CARLOS HUERTAS BARRA
(1)
FERNANDO HUESO GONZLEZ
(2)
L. FSICA, 1er curso, Grupo B. L1-L2
Laboratorio de Fsica General, Fac. de Fsica,
Universidad de Valencia, Campus de Burjassot
Experimento realizado el 13-XII-07
Memoria entregada el 9-I-08
barra[a[alumni.uv.es
(1)
ferhue]a]alumni.uv.es
(2)
- 2 -
NDICE
RESUMEN.3
INTRODUCCION HISTORICA...3
FUNDAMENTOS TEORICOS.6
MONTAJE EXPERIMENTAL...10
PROCEDIMIENTO.11
DIMENSIONES DE LOS OBJETOS12
CONSTANTE DE TORSIN Y MOMENTO DE INERCIA13
MDULO DE RIGIDEZ O CIZALLADURA15
MOMENTO DE INERCIA TERICO...17
CONCLUSIN.18
- 3 -
RESUMEN
Para estudiar las propiedades elsticas de un alambre, sometido a un par de fuerzas,
hemos realizado un experimento mediante el montaje de un pndulo de torsin de doble hilo.
El objetivo de este experimento es:
el clculo del mdulo de rigidez del material (alambre). ste es un valor caracterstico
de cada material, independientemente de sus dimensiones, y se puede comparar con el
valor que aparece tabulado para estimar aproximadamente de qu materiales se podra
tratar nuestra muestra.
Para ello debemos tener en cuenta y estudiar los factores que determinan el perodo de
oscilacin de dicho pndulo para verificar si existe una dependencia lineal entre el perodo y
los factores que determinemos en nuestro experimento; condicin necesaria para obtener la
constante que caracterice nuestro material. El mtodo que seguiremos es la medida de perodos
de oscilacin del pndulo variando el momento de inercia mediante unas masas mviles.
Adems, se aprovecha para contrastar los valores experimentales del momento de iner-
cia del pndulo con los predichos por las frmulas tericas. Para ello se emplea la constante de
torsin, obtenida anteriormente para el clculo del mdulo de cizalla.
INTRODUCCIN HISTORICA (resea sobre el pndulo de torsin)
En 1777, un fsico e ingeniero militar francs llamado Charles-Augustin de Coulomb
(1736-1806) crea el primer pndulo o balanza de torsin con el objetivo de medir fuerzas dbi-
les. Coulomb buscaba mejorar la brjula de los marinos y, por ello, empez a experimentar con
cargas elctricas utilizando el pndulo de torsin que cre. De las conclusiones de sus experi-
mentos surgi la Ley de Coulomb |
\
|
=
2
2 1
d
q q
K F , segn la cual la fuerza con la que se atraen
o se repelen dos partculas puntuales cargadas es directamente proporcional al producto del
valor de las dos cargas e inversamente proporcional a la distancia al cuadrado que las separa.
Esta ley se ha convertido en unas de las leyes fundamentales de la Fsica.
-Figura 1-
Charles-Augustin de Coulomb
-Figura 2-
Pndulo de torsin que utiliz Coulomb
- 4 -
Henry Cavendish (1731-1810), fsico y qumico britnico, al igual que Coulomb, tam-
bin emple el pndulo de torsin, para realizar el experimento conocido como el experimento
de Cavendish o experimento de la balanza de torsin, con el que adems de demostrar la Ley
de la Gravitacin Universal de Newton
|
\
|
=
2
d
m M
G F , calcul la constante de gravitacin
universal G , (
2 2 11
/ 10 67 , 6 Kg m N G =
), con un error menor del 1% con respecto al valor
aceptado actual.
La balanza de torsin que utiliz consista en una varilla horizontal de 1,8m de longi-
tud, en cuyos extremos se encontraban dos esferas metlicas. Esta vara colgaba suspendida de
un hilo. Junto a las esferas, Cavendish situ dos esferas de plomo de unos 175 kg, cuya accin
gravitatoria deba atraer las masas de la balanza produciendo un pequeo giro sobre sta. Para
evitar posibles perturbaciones causadas por corrientes de aire, realiz el experimento en una
habitacin aislada del viento y midi la pequea torsin de la balanza utilizando un telescopio.
A partir de las fuerzas de torsin en el hilo y las masas de las esferas, Cavendish calcul
el valor de la constante de gravitacin universal. Dado que la fuerza de la gravedad de la Tierra
sobre cualquier objeto en su superficie puede ser medida directamente, la medida de la cons-
tante de gravitacin permiti determinar la masa de la Tierra por primera vez. Igualmente fue
posible determinar las masas del Sol, de la Luna y los diferentes cuerpos del Sistema Solar.
-Figura 3-
Henry Cavendish
-Figura 4-
Pndulo de torsin utilizado por Cavendish
Otra aplicacin semejante de la balanza de torsin la encontramos en los experimentos
de Lornd Etvs (1848-1919) en 1890. Sus resultados probaron la equivalencia entre las ma-
sas inerciales m
I
y gravitacional m
G
de los objetos. La masa inercial es la medida de la resisten-
cia que presenta un cuerpo al cambio en su estado de movimiento, mientras que la masa gravi-
tacional es considerada como una medida de la atraccin gravitatoria.
El principio utilizado en los experimentos era el de una masa que se encuentra sobre la
superficie de la Tierra, sujeta a dos fuerzas: la gravitacional, dirigida hacia el centro de la Tie-
rra, y la fuerza centrfuga, dirigida hacia afuera. Esta ltima fuerza es una consecuencia de la
rotacin terrestre. En el experimento de Etvs, la balanza de la que pendan las dos masas
estaba en equilibrio con respecto al observador y orientada de Este a Oeste. Cualquier pequea
diferencia en la proporcionalidad entre las fuerzas gravitacional e inercial se traducira en una
rotacin de la balanza. Es decir, como la relacin de las fuerzas depende de la razn de las ma-
- 5 -
sas gravitacional m
G
a inercial m
I
, la aparicin de una rotacin implicara que m
G
no sera igual
a m
I
. Etvs demostr que, hasta una parte en mil millones y para todos los materiales usados,
se cumpla que m
G
= m
I
, es decir, si las masas fueran diferentes, lo seran como mximo en una
milmillonsima parte.
Los resultados obtenidos en los experimentos de Etvs son la base de la Teora Gene-
ral de la Relatividad formula por Einstein en 1915.
-Figura 5-
El fsico hngaro Lornd Etvs
-Figura 6-
Pndulo utilizado por Etvs
stos son unos de los muchos ejemplos en los que un aparato tan simple como es un
pndulo de torsin puede ser de gran utilidad para hallar grandes fundamentos fsicos.
As pues, se puede observar que desde que Coulomb cre el primer pndulo de torsin,
ste ha sido elegido por muchos de los grandes fsicos para lograr sus objetivos, y es destacable
que un sistema tan simple haya dado tanto que ofrecer y en tantas ramas diferentes de la fsica.
Por ello sigue siendo unos de los principales instrumentos de laboratorio, compitiendo con los
instrumentos de ltima tecnologa, con un montaje simple y gran eficacia.
El pndulo de torsin no slo ha servido para fines cientficos sino que tambin se em-
plea por ejemplo en los relojes de pndulo de torsin empleando gomas de torsin, o para dar
soporte a los componentes de suspensin del los automviles, con las denominadas barras de
torsin.
As pues, se puede ver que el pndulo de torsin se emplea en un amplio campo de
aplicaciones. Es por ello, y debido a que no se necesitan grandes medios tecnolgicos, por lo
que lo hemos escogido el pndulo de torsin para nuestro experimento en la determinacin
del mdulo de rigidez de un alambre sometido a torsin, para lo cual nos basaremos en sus
fundamentos tericos.
Fuentes consultadas:
(i)
http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Cavendish
(ii)
http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen1/ciencia2/41/htm/sec_18.html
- 6 -
FUNDAMENTOS TERICOS
Para estudiar las propiedades elsticas de un alambre que se somete a un par de fuerzas
tensoras, debemos tener en cuenta algunos conceptos tericos relativos a la oscilacin (que
implica deformacin del slido), como la Ley de Hooke, el movimiento armnico simple
(M.A.S.) y la elasticidad por deslizamiento (cizalla y torsin).
Segn la ley experimental de Hooke
(I)
, la deformacin de un cuerpo es proporcional a
la fuerza aplicada sobre l. Si se trata de un slido elstico, aparecer una fuerza recuperadora
que har que vuelva a su estado inicial, mientras que, en un material plstico, ste no recupera-
r dicha posicin y las distancias originales entre las molculas habrn cambiado.
Esta ley se puede expresar de la siguiente manera:
[ ] N kx F = [1]
El signo negativo se debe a que la fuerza F deformadora tiene sentido contrario a la
deformacin (x). k representa el coeficiente elstico que determina la proporcionalidad entre
la fuerza y la deformacin.
Expresado de otra forma:
F
k
x
1
= , siendo 1/k la constante elstica. [2]
Hay que sealar que la ley de Hooke es slo vlida para pequeas deformaciones dentro
del lmite elstico del material.
-Figura 7-
(II)
Proporcionalidad entre la tensin (F/S) y la deformacin relativa hasta el punto A.
Lmite elstico B (ya no vuelve a su posicin inicial) y punto de ruptura del material (C).
Cuando un sistema pierde su posicin de equilibrio estable, se producen oscilaciones.
En los casos ideales, la oscilacin ser un movimiento armnico simple (no se toma en cuenta
la amortiguacin, como en los casos reales). El movimiento de un punto del sistema en dicha
oscilacin, partiendo desde la posicin de equilibrio, es una funcin sinusoidal peridica:
( ) ( ) + = t A t y sin [3], donde y es la posicin (unidades de longitud) respecto del equili-
brio, A la amplitud (constante) de dicha oscilacin (distancia mxima respecto del punto de
equilibrio), la velocidad angular, t el tiempo desde el inicio de la oscilacin y d la posicin
inicial (Si d es 0, en t=0 estaremos en la punto de equilibrio y=0).
La velocidad del punto estudiado segn el tiempo ser la derivada con respecto al tiem-
po de la funcin anterior.
( ) + = = t A
dt
dy
t v cos ) ( [4]
- 7 -
La aceleracin del cuerpo ser la segunda derivada de y (t) respecto a t.
( ) + = = t A
dt
y d
t a sin ) (
2
2
2
[5]
Por otra parte, se cumple la ley de Hooke para las oscilaciones, en la que F=-kx, donde
x es ahora la posicin y (equivale a la deformacin del cuerpo). Por tanto:
( ) + = t A k F sin [6]
Si ahora recordamos la 2 ley de Newton
(II)
, fuerza es igual a la masa por la aceleracin.
Por tanto, en la oscilacin armnica simple:
( ) + = = t A k a m F sin [7], donde m es la masa del cuerpo que oscila y a su aceleracin,
que viene dada por la frmula [5]. Se obtiene entonces:
( ) ( ) + = + = t A k t A m F sin sin
2
[8]
Simplificando nos queda:
2
m k = [9]
Como
T
2
= [10], entonces:
k
m
T
2 2
4 = [11], expresin general para el perodo de oscilacin en un M.A.S..
-Figura 8-
(I)
Elasticidad por deslizamiento.
La fuerza F, tangente a la superficie que produce una tensin de cizalladura.
*Nota: La base est fija
Tambin se puede dar el caso de elasticidad por deslizamiento, en la que el cuerpo se
comporta de forma elstica al aplicarse una presin tangencialmente sobre su superficie, de
forma que su geometra vara (el volumen es constante) y aparece una fuerza recuperadora que
provoca la vuelta al estado original. Si se trata de deformaciones pequeas
(I)
, al tratarse de un
par de fuerzas aplicadas sobre las caras opuestas del cuerpo y en sentidos contrarios, la relacin
lineal de la ley de Hooke [2] se expresa de la siguiente manera:
S
F
1
= [11], donde F es la fuerza que acta externa y tangencialmente sobre la superficie S y
es el coeficiente o mdulo elstico. Este mdulo tambin recibe el nombre de mdulo de
rigidez, o de cizalla. El signo negativo desaparece, pues ahora se trata de un par de fuerzas con
sentidos opuestos. es el ngulo de deformacin, y el valor ser por tanto adimensional, por lo
que las unidad del mdulo de rigidez ser
(
= Pa
m
N
2
La deformacin por torsin se puede contemplar como un caso concreto de deforma-
cin por cizalla (deslizamiento). En el caso de un alambre, se puede considerar como un cilin-
dro (ideal) de radio R y longitud L. Si suponemos fija uno de las dos bases y aplicamos un par
de fuerzas tangentes a la superficie lateral, es decir, normal al eje del cilindro, se cumplir la
ley de Hooke, siempre que la deformacin sea pequea. La ley de Hooke para la torsin se
puede expresar:
- 8 -
M
R
1
= [12], donde M es el momento del par de fuerzas aplicado, la deformacin (adimen-
sional, pues viene dada por el ngulo) y R la constante recuperadora o de torsin, (unidad:
[Nm]). R depender en cada caso de la geometra del alambre, con lo que no obtenemos un
resultado que caracterice un material en concreto.
-Figura 9-
(III)
Representacin de un pndulo de torsin terico
Sin embargo, si relacionamos la cizalla con la torsin, podemos hallar una dependencia
entre el mdulo de rigidez y la constante de torsin. Para ello, suponemos que el cilindro est
formado por infinitas lminas concntricas y superpuestas de anchura dx (como si se cortase
longitudinalmente un rollo de papel hasta el eje y se extendiese en el plano (-Figura 10--).
Si aplicamos la frmula para el deslizamiento, tenemos que:
xdx
dF
dS
dF
2
1 1
= = [13], siendo 2x el permetro y x el radio de cualquier lmina.
-Figura 10-
(I)
Cilindro ideal fijo en una base y al que se le
aplica un par de fuerzas en el extremo supe-
rior.
-Figura 11-
(I)
Descomposicin del cilindro en lminas.
Corteza cilndrica infinitesimal de radio x
y anchura dx desarrollada en el plano.
En lugar de considerar F, podemos tomar el momento de dicha fuerza (al tratarse de un
par aplicado a una distancia x), con lo que, despejando de [13]:
dx x dF x dM
2
2 = = [14]
Sustituir la fuerza por su momento tiene el objetivo de alcanzar una expresin donde se
vea involucrado el momento de inercia (como se ver ms adelante, har posible la toma de
- 9 -
medidas de una manera simple empleando la relacin fundamental de la dinmica de rotacin y
el teorema de Steiner).
Para relacionar y podemos observar que, en cada lmina que se deforma:
L
x
= tan , donde x es el arco de la -Figura 10- para un radio x de cualquier lmina, arco
que se corresponde con la deformacin si proyectamos la lmina en el plano (-Figura 11-) y L
(constante) es la altura del cilindro.
Ahora bien, como hemos supuesto que las deformaciones van a ser pequeas, para que
la Ley de Hooke se cumpla, podemos realizar la aproximacin para ngulos paraxiales:
sin tan , por lo que:
L x = [15]. Cuanto mayor sea la x de la lmina que consideremos, mayor ser el arco x, y
al ser L constante, mayor ser por tanto (el ngulo de) la deformacin .
Sustituyendo en [14], la expresin es:
dx x
L
dM
3
2
= [16]
Si sumamos los infinitos diferenciales entre 0 y el radio del cilindro r:
4
0
4
0
3
0
2 4
2 2
r
L
x
L
dx x
L
dM M
r
r r
=
(
= = =
[17]
Si recuperamos la ecuacin [12] de la ley de Hooke, se obtiene la constante R:
[ ] Nm r
L
M
R
4
2
=
x
x x
D es menor del 2% en todos los casos, bastan esas tres medidas.
Se asignar el error de dispersin
4
) (
min max
x x
x
d
\
|
+
|
|
\
|
=
A
A
m
m
R R
mov
mov
Sustituyendo los valores se obtiene que la constante de torsin R es:
R = 0,18230,0013 Nm
Para calcular el momento de inercia, empleamos (a partir de [26]):
2
4
2
BR
I I
m b
= + , donde B es la ordenada en el origen y R, la constante de torsin.
El error ser:
( ) ( )
2 2
) ( ) (
2 2
|
\
|
+
|
\
|
+ = +
R
R
B
B
I I I I
m b m b
El resultado experimental para el momento de inercia es, sustituyendo:
I
b
+2I
m
= (213 12) x 10
-5
kg m
2
MDULO DE RIGIDEZ O CIZALLADURA
Calculada la constante de torsin, se puede hallar el mdulo de cizalla o de rigidez del
doble hilo, lo cual ser representativo del material de dicho alambre y de todos los del mismo
material, independientemente de sus dimensiones:
4
r
RL
\
|
+
|
\
|
+
|
\
|
=
r
r
L
L
R
R
- 16 -
Al sustituir los valores se obtiene que:
= 77 11 GPa [GPa = 10
9
N/m
2
]
Investigando en las fuentes sealadas a pie de pgina se puede constatar que su mdulo
de cizalla coincide aproximadamente con el del acero:
acero
80GPa
(3)
(el valor oscila segn
la fuente consultada y segn el tipo). Por tanto, a partir de este resultado podemos afirmar que
el alambre del pndulo de torsin podra ser acero. No sabemos si la estimacin es acertada,
aunque s es probable, pues el hilo parece ser de acero (que es un metal corriente). No obstante,
pese a observar de qu material es el alambre, no podemos concluir nada con seguridad, pues
el error es grande y puede englobar otros metales o materiales distintos, como el hierro, cuyo
mdulo de cizalla es:
hierro
70 GPa
(1)
. El resultado que obtenemos es poco preciso (
r
()=15%), por lo que no podemos afirmar que sea un material en concreto, pero s podramos
verificar el experimento a la inversa, si supisemos de qu material es de antemano, compro-
bando que el mdulo de cizalla del acero o del hierro est comprendido en el intervalo de in-
certidumbre y que probablemente sea uno de dichos materiales (sin precisar en el tipo).
Si analizamos la frmula del mdulo de rigidez, vemos que depende con la inversa del
radio elevado a la cuarta. Por tanto, una pequea variacin en la medida del radio del alambre
causara una gran variacin en el resultado del mdulo. De la misma manera, la contribucin
en el error del radio es la predominante (se podra prescindir de los otros dos sumandos y el
resultado sera el mismo). Al derivar, se obtiene que el error ser 4 veces el error relativo del
radio, que ya de por s, (al ser una distancia pequea) es elevado.
r
(r) = 3,7%
4
r
(r) = 15% =
r
()
Por tanto, si quisisemos saber qu material es con ms precisin y seguridad, debera-
mos medir el dimetro con un aparato ms preciso [o bien un pie de rey con mayor sensibilidad
(50 divisiones en lugar de 20) o con el Palmer]. Mejorar la precisin de R o L no servira para
reducir el margen de incertidumbre.
Para comprobar que hemos medido el dimetro correctamente, realizamos dos medidas
ms para el dimetro con el fin de calcular el valor medio y tener un mejor estimador, ahora
que sabemos que su contribucin en el valor final del mdulo es tan influyente.
r
1
= 0,140 0,005 cm ; r
2
= 0,130 0,005 cm
La media junto con el valor r
1
(Tabla 1) y su error es 0,135 0,005 cm, con lo que el
nuevo valor no difiere del empleado para calcular el mdulo de cizalla.
En resumen, la dependencia del valor con r
4
condiciona la precisin del resultado, y el
error en la medida de una longitud tan pequea, aadido a la dificultad de medirlo en el aire,
y cuyo grosor podra ser variable a lo largo de la longitud del alambre, tendr mucha influencia
en el error final del mdulo de cizalla y ser muy influyente en la incertidumbre del mtodo
experimental.
Segn se seala en las fuentes consultadas, los valores pueden variar en una muestra
concreta, y habr ms factores que condicionen el resultado obtenido, como la temperatura
ambiente, por lo que los valores que obtenemos no se tienen que ajustar a una constante exacta.
De hecho, se puede constatar que los valores difieren segn la fuente consultada, por lo que en
este experimento el objetivo no es acercarse con la mxima precisin a un valor aceptado (que
no existe pese a que hay aparatos muy precisos), por lo que van a depender de cada muestra
real y ser suficiente con que el valor y su margen de incertidumbre comprenda algunos valo-
res que otros investigadores han obtenido en su laboratorio.
Fuentes consultadas: (para la comparacin del mdulo de cizalla)
(1)
Tipler, Volumen 1A, pg. 352
(2)
Handbook of Chemistry and Physics, (Modulus of rigidity)
(3)
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/solido/din_rotacion/torsion/torsion.htm
(4)
http://portaleso.homelinux.com/portaleso/trabajos/tecnologia/estructuras/ELASTICIDAD.doc
(5)
http://en.wikipedia.org/wiki/Shear_modulus
(6)
http://www.engineeringtoolbox.com/modulus-rigidity-d_946.html
- 17 -
MOMENTO DE INERCIA TERICO
Segn las frmulas tericas para cuerpos de geometra cilndrica
(III)
,
se tiene que:
2 3
2 2
10 6546 , 1
12 16
m kg
a
m I
b barra
=
|
|
\
|
+ =
2 5
2 2
2
2
1
10 206 , 6
12 16 16
m kg
h
m I
m
=
|
|
\
|
+ + =
2 5
10 41 , 12 2 m kg I
m
=
Y sus correspondientes errores (mediante la frmula de propagacin):
( )
( ) ( ) ( )
2 2
2
12
2
16
2
|
\
|
+
|
\
|
+
|
|
\
|
=
a a
m m
m
m
I I
b
b
barra barra
( )
( ) ( ) ( ) ( )
2 2
2 2
2
1 1
2
12
2
16
2
16
2
|
\
|
+ |
\
|
+ |
\
|
+
|
|
\
|
=
h h
m m m
m
m
I I
b
b
m m
( ) ( ) ( ) [ ]
2 2
2
m barra barra
I I I + =
Empleando los datos de la Tabla 1 se obtienen los siguientes resultados:
I
b
= (165,46 0,17) x 10
-5
kg m
2
2I
m
= (12,41 0,02) x 10
-5
kg m
2
I
b
+2I
m
= (177,87 0,17) x 10
-5
kg m
2
Como se observa, el momento de inercia cuando las dos masas mviles estn (ideal-
mente) en el eje vertical (d=0), tienen mucha menos influencia que el momento de inercia de la
barra. Al ir aumentando la distancia de stas al eje, el momento de inercia total ser mayor, y la
contribucin de las masas tambin, pues se le aade el trmino md
2
segn el teorema de Stei-
ner, que se verifica experimentalmente observando la linealidad en la Figura 6.
I
total
= I
b
+2(I
m
+md
2
)
A continuacin se muestra una tabla comparativa:
-Tabla 4-
Comparacin de los momentos de inercia experimentales y tericos.
I
b
+2I
m
Valor experimental 213 12
Valor terico 177,87 0,17
x 10
-5
kg m
2
Los valores son cercanos, pero el error del valor terico es muy pequeo, por lo que
tericamente no podemos considerar compatibles los valores. El valor terico est a 2,8 veces
(I
exp
), y error relativo es del 20%. [
teo
teo
rel
I
I I
exp
.
= ]
Si el error del valor terico fuese mayor, s que podramos concluir que los valores son
compatibles. De todas maneras, el valor experimental se podra considerar como aceptable,
teniendo en cuenta que los momentos de inercia no suelen coincidir exactamente con los predi-
chos tericamente y si tenemos en cuenta la imprecisin del mtodo experimental debida, entre
otras cosas, al leve balanceo vertical del sistema barra-masas en la oscilacin. Si calculamos
el error relativo entre los extremos de las barras de error ms cercanos entre s e invirtiendo el
terico por el experimental, ste es del 11%, que es prcticamente el 10%, lmite para conside-
rar aceptable la medida experimental con respecto a la terica.
- 18 -
CONCLUSIN
Las conclusiones globales que podemos extraer de nuestro experimento es que el obje-
tivo de la determinacin del mdulo de cizalla se ha alcanzado mediante un montaje experi-
mental relativamente sencillo y que puede ser reproducido en cualquier laboratorio, pues los
instrumentos empleados son comunes. Por tanto, mediante la sencilla medida de los perodos
podemos obtener una aproximacin relativamente buena sobre el mdulo de rigidez del alam-
bre estudiado, dentro de un margen de incertidumbre, quiz algo alto, del 14%.
La causa de este error reside predominantemente en la medida del dimetro del alam-
bre, cuyo error relativo era ms elevado que en el resto de dimensiones medidas, unido a que al
calcular el mdulo de cizalla estaba elevado a la cuarta, con lo que la contribucin al error era
cudruple. (El resto de errores en las mediciones y aproximaciones tericas son despreciables
frente al error del dimetro). Por tanto, basta con medir el dimetro con un instrumento ms
preciso para obtener unos resultados ms precisos en futuras repeticiones del experimento.
No obstante, como hemos podido observar en la investigacin en los libros sobre los
mdulos de rigidez, no hay valores aceptados como si de constantes se tratasen, sino que existe
una pequea variacin pues los materiales son siempre imperfectos y al estudiarse sus propie-
dades y extrapolarlas al resto de materiales del mismo tipo, se est suponiendo que stos son de
las mismas caractersticas exactamente, lo cual no se da en la realidad, ni las condiciones at-
mosfricas de las que dependen. Por tanto, aunque mejorsemos el experimento y lo repitise-
mos varias veces, el resultado no sera siempre el mismo y nos dara un valor aproximado del
mdulo de cizalla, a partir del cual podemos afirmar a qu materiales es probable que corres-
ponda.
En cuanto a la inercia, que hemos calculado como comprobacin adicional del mtodo
experimental (aunque era prescindible), los valores obtenidos no son compatibles. No obstante,
se debe tener en cuenta que es difcil que el clculo del momento de inercia coincida con los
valores experimentales. En nuestro caso se deba quiz a un error en la medida, a haber despre-
ciado algn efecto no despreciable (como la amortiguacin del pndulo o la oscilacin lateral
del alambre, por ejemplo), o a algn error sistemtico no detectado del mtodo experimental ni
tenido en cuenta en el clculo de errores. No obstante, esta desviacin no desacredita los valo-
res obtenidos, la dependencia lineal en la -Figura 13-, comprobada tanto visualmente como por
el coeficiente de correlacin lineal, ni los valores del mdulo de cizalla obtenidos para nuestro
alambre.
En resumen, si se desconoce la naturaleza del material previamente, los resultados no
pueden ser concluyentes en el sentido de que no podemos asegurar el material que es consul-
tando las tablas; siempre tendremos varias opciones a los que podra corresponder debido a la
imprecisin experimental y a que, como ya hemos sealado, los valores son vlidos para una
muestra concreta pero pueden variar algo para el resto de materiales del mismo tipo. Conviene
sealar, por tanto, las limitaciones del mtodo experimental, a partir del cual se extraen unos
valores para las masas empleadas, el alambre concreto empleado y todos los factores que inter-
vienen en el montaje del pndulo empleado en nuestro caso. Por tanto, a la hora de valorar los
resultados, debemos tener en cuenta que slo verificar aproximadamente el mdulo de rigi-
dez, y que aunque el valor sea exactamente el que aparece en alguna tabla, no podemos con-
cluir que sea ese material, pudindose tratar de otro cercano a ste, comprendido en el intervalo
de error.
Si el experimento se hace a la inversa, conociendo de qu tipo es el material estudiado,
se puede comprobar que los resultados del experimento coinciden con los que aparecen en las
tablas respecto a ese material. En ese sentido, podemos concluir que los resultados de nuestro
experimento han sido acertados, pues el alambre metlico que hemos utilizado podra corres-
ponder perfectamente al hierro o al acero.