Hernn Fernando Araya Seplveda Derecho Procesal II El Proceso Concepto: El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con

el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin (C. Maturana). Es una institucin que persigue un fin, el cual es la decisin del asunto controvertido y el restablecimiento de la paz social. Existen cuatro elementos que caracterizan fundamentalmente a esta institucin, son los siguientes: 1. 2. 3. 4. Su vinculacin con la funcin jurisdiccional; Su carcter teleolgico; La existencia de un rgano jurisdiccional; y, La existencia de una circunstancia jurdica diferenciada, con una naturaleza jurdica particular.

Acepciones de Proceso 1. Proceso y Procedimiento: No es lo mismo que procedimiento; El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin comn; mientras que el procedimiento es el conjunto de ritualidades organizadas para el mejor cumplimiento de tal fin. PROCESO PROCEDIMIENTO Conjunto de actos encaminados Conjunto de ritualidades y hacia un fin formalidades Es una unidad Puede haber varios en un slo proceso Supone un procedimiento No supone un proceso 2. Proceso y Litis o Litigio: El litigio es la representacin procesal de la contienda, caracterizada por la existencia de una pretensin resistida. Si bien el proceso supone un litigio, es posible que no lo contenga, como en los casos de jurisdiccin voluntaria, como por ejemplo, la posesin efectiva testada, el cambio de nombre. 3. Proceso y Juicio: El juicio es la decisin (la sentencia), que slo constituye una parte del proceso y que incluso puede no presentarse (avenimiento, sobreseimiento, etc.) No obstante, la influencia espaola hace que nuestros cdigos normalmente utilicen esta

Hernn Fernando Araya Seplveda expresin como sinnimo de procedimiento (Juicio Ordinario, Juicio Ejecutivo, etc.) 4. Proceso y Expediente: El proceso es una idea, una abstraccin; mientras que el expediente es la materialidad, el legajo de papeles en que se registran los actos de un proceso. 5. Proceso y Causa: Conforme a lo establecido en los artculos 73 del Cdigo Penal y 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales, no se aprecian diferencias entre ambos conceptos el legislador los considera como sinnimos. 6. Proceso y Autos: La palabra autos es utilizada por nuestro legislador en mltiples sentidos, en algunos casos como sinnimo de proceso, pero tambin en otros para referirse al expediente, e inclusive como una clase de resolucin judicial. 7. Proceso y Pleito: Conforme al artculo 159 N6 C.P.C., el concepto de pleito es sinnimo de litigio. El objeto del Proceso El conflicto de relevancia jurdica, entendido como la oposicin de voluntades en razn de intereses recprocamente incompatibles, se transforma en contienda cuando los intereses se materializan en pretensiones jurisdiccionales, siendo en consecuencia la contienda, el objeto de conocimiento del Juez. El juez conoce la contienda, fundamentalmente en dos etapas: 1- Aprehensin judicativa 2- Conviccin razonable juicio jurisdiccional: a) Discernimiento de a regla aplicable b) Apreciacin c) Determinacin de lo justo 1- Aprehensin Judicativa: La aprehensin de los hechos por parte del Juez no es slo racional, sino que adems tiene la calidad de ser el medio para llegar a juzgar, lo cual es el fin ltimo del proceso. 2- Conviccin razonable:

Hernn Fernando Araya Seplveda

Como el proceso es posterior al conflicto, la verdad a la que se aspira es slo una probabilidad, una opinin que se forma el Juez y respecto de la cual debe lograr un nivel de conviccin con el fin de que se trate de una solucin justa y capaz de restablecer la paz social. La conviccin del Juez se funda en apreciaciones que lo conducen a una verdad probable (distinguir verdad real y verdad material). Lo racional cede su lugar a lo razonable; estamos en presencia de un juicio de autoridad denominado juicio jurisdiccional, y que a su vez se descompone en tres etapas: a) Discernimiento de la Regla Aplicable: Supone la bsqueda y la apreciacin de una medida para sopesar la contienda que se conoce. b) Apreciacin: Es la comparacin entre la regla discernida y la contienda aprehendida, siendo sta evaluada a la luz de aquella. c) Determinacin de lo justo: El Juez es el ius dicens (dice lo justo del caso concreto), y en virtud de dicha autoridad, lo que el decida se tendr por cierto. Esta autoridad de la justicia es la autoridad inherente del proceso, manifestada externamente a travs de la cosa juzgada. En sntesis: Qu se conoce? : Quin conoce? : Para qu se conoce? Cmo se conoce? El debido proceso legal Introduccin: La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus caractersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los derechos de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos,

la contienda el Juez : para juzgar : juicio jurisdiccional

Hernn Fernando Araya Seplveda Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de Derechos Humanos. a) Finalidad e importancia: El artculo 19 N3 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdiccin. La expresin sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino que a toda resolucin que afecte derechos. En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de: 1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado. 2) Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo al legislador su establecimiento. b) Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo: 1- Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial: El juez debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del Estado (Art. 76 CPR) e imparcial, es decir, que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las partes o con la materia del conflicto (Art. 194 COT) Artculo 194 COT: Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o por recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales. 2- Derecho a un juez natural preconstituido por la ley: El tribunal debe encontrarse predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta (Art. 19 N3 inciso 4 CPR). Ojo Importante: Este es el nico inciso del numeral 3 del Art. 19 que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La garanta tambin se encuentra prescrita en el Art. 2 del Cdigo Procesal Penal. 3- Derecho de accin y defensa:

Hernn Fernando Araya Seplveda

Puesto que no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten. 4- Derecho a un defensor: Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si hubiere sido requerida. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (Art. 19 N3 incisos segundo y tercero). 5- Derecho a una pronta resolucin del conflicto: Un proceso rpido es esencial para la existencia de un debido proceso. El Art. 77 CPR establece que una LOC determinar la organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera racional y, por tanto, sera inconstitucional. Por ejemplo, la consagracin de fluidez en el procedimiento ante los tribunales de familia. 6- Derecho a la existencia de un contradictorio: Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad hacerse escuchar, comparecer y exponer sus derechos. Para que verifique la existencia del contradictorio en relacin al demandado, necesario que se le notifique de la accin en su contra y que tenga plazo razonable para defenderse. de se es un

7- Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos: Esto consiste en que se asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento, pero este derecho no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilcitamente (Ejemplo: Art. 484 CPP inc. 3 y Art. 276 inc. 3 NCPP).

8- Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes:

Hernn Fernando Araya Seplveda Significa que ambas partes puedan tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad econmica entre las partes, puesto que el costo de la justicia es, de por s, un instrumento de desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio de pobreza. 9- Derecho a sentencia que resuelva el conflicto: Como la finalidad del proceso es la solucin del conflicto, es imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta debe ser fundada. 10- Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso: El recurso de casacin, la nulidad, la revisin, etc. Por ejemplo, debe contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. Clasificacin del Proceso I.- Civiles: a) De conocimiento: 1- Meramente declarativos: Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una situacin jurdica preexistente, sin que se le imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificacin de una situacin determinada. Como por ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. 2- Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, producen un nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan, puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Como por ejemplo: Una sentencia que declara el divorcio perpetuo. 3- De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de condena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pretensin.

Hernn Fernando Araya Seplveda b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y de no hacer. II.- Penales: a) Antiguo Proceso Penal: 1- Delitos de accin penal privada: Se tramitan conforme al libro III del CPP. 2- Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal mixta: Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de accin penal pblica contemplado en el libro II del CPP, salvo existencia de un procedimiento especial. 3- Las faltas: Se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III, sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se tramitan conforme al procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por stos. b) Nuevo Proceso Penal: 1- Las Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante: a) Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP) b) Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. final NCPP) 2- Crmenes y simples delitos: a) De accin penal privada (Art. 55 y 400 NCPP) b) De accin penal pblica: i) Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP) ii) Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP) iii) Juicio oral (Art. 281 y siguientes NCPP) c) De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 55 NCPP).

Hernn Fernando Araya Seplveda Naturaleza Jurdica del Proceso 1- Teora del Contrato: Supone la existencia de un contrato entre demandante y demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Naci en el derecho romano (la litis contestatio). Su crtica En la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los procesos desarrollados en rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin del proceso (no habra contrato). Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece una segunda vertiente, que considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en s, sino que slo su origen. En otras palabras: El proceso es un contrato de litis contestatio, esto es, un acuerdo de voluntades tendiente a encontrar la justa solucin del conflicto. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece una segunda vertiente dentro de la teora clsica, que considera al proceso como un cuasicontrato, en trminos de ser tan slo un conjunto de frmulas legales que llevan a resolver el asunto

Se le critica por:
a) Se seala que un contrato es un acuerdo de voluntades, en cambio, es absurdo pensar que un demandado comparece al proceso porque presta su consentimiento para ser demandado. b) Se seala que tampoco puede ser el proceso un contrato por cuanto es perfectamente posible que el demandado no comparezca al juicio. c) Se le critica fundamentalmente por olvidar que tambin es una fuente de las obligaciones -la ley- y es precisamente ella lo que explica los nexos entre las partes y el juez en un proceso. 2- Teora de la Relacin Jurdica (Von Bullow, Chiovenda y Calamandrei):

Hernn Fernando Araya Seplveda Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin intersubjetiva regulada por la ley, a fin de llegar a la justa solucin de la contienda. El demandante, el demandado y el juez se vinculan entre s, mediante los actos procesales, crendose derechos y obligaciones recprocas, como por ejemplo, la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las partes a comparecer y acatar las resoluciones, etc. La relacin jurdica es la esencia del proceso y es previa al derecho litigioso, toda vez que surge en el momento en que la simple norma jurdica se traduce en una pretensin. En otras palabras: La segunda teora respecto a la naturaleza del proceso, es la denominada doctrina de la relacin jurdica, sustentada principalmente por autores como Von Bullow, Chiovenda y Calamandrei. El proceso es una relacin jurdica que se presenta ante el rgano jurisdiccional a fin de que ste aplique la ley que corresponda al caso concreto, a fin de llegar a la justa solucin de la contienda. La relacin jurdica es la esencia del proceso y es previa al derecho litigioso, toda vez que surge en el momento en que la simple norma jurdica se traduce en una pretensin. Existen derechos y obligaciones recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios encargados de resolverlo. 3- Teora de la Situacin Jurdica (Goldschmidt): Posteriormente, Goldschmidt establece que no es posible hablar de relacin jurdica, puesto que la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable. Sita al proceso en un escalafn inferior; como una simple situacin jurdica, a la cual define como un conjunto de meras posibilidades de obrar, expectativas y cargas. El proceso no sera una relacin jurdica ya que el juez no est obligado para con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no existe ninguna obligacin. En otras palabras: Posteriormente, aparece en escena la doctrina de la situacin jurdica, la cual, de conformidad a los postulados de Goldschmidt, establece que no es posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. 4- Teora de la Institucin Jurdica (Guasp): En cuarto lugar figura la doctrina sostenida por el autor Jaime Guasp, segn la cual el proceso es una institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando existe entre ellas

Hernn Fernando Araya Seplveda un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso pero no su naturaleza jurdica). 5- Teora de la Entidad jurdica compleja (Carnelutti): Postulada por Carnelutti, la cual goza hoy en da de la aceptacin mayoritaria de la doctrina. Establece que el proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica central es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos. De esta manera, establece que el proceso es un conflicto de intereses jurdicamente relevante que debe ser regulado por parte del Derecho (constituyendo su esencia la justa composicin de la litis). Criticas de las teoras (Segn profesor Harasic): Todas las teoras antes enunciadas, adolecen del error de definir la naturaleza del proceso como aquella que el derecho positivo dice; miran a la existencia en vez de a la esencia. En consecuencia, para poder determinar con claridad qu es el proceso, es preciso atender no a la ley sino a la prctica (como lo ven los sujetos procesales). En opinin de la ctedra; proceso es el camino que debe recorrer una contienda para su solucin conforme a derecho. El proceso as entendido, se homologa con la jurisdiccin, al reunirse en un mismo evento tanto la aprehensin de los hechos como la autoridad del juez. De esta forma, aparece entonces la triloga contienda - juez juicio. Los elementos del proceso Los elementos del proceso se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: a- Las partes. b- El juez. 2) Elemento objetivo: a- El conflicto sometido a decisin del tribunal.

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda

Hernn Fernando Araya Seplveda