El mtodo de Reid

El mtodo de Reid es utilizado por fuerzas policiales de todo el mundo ya que es una de las maneras ms simples y prctica de obtener informacin de una persona. Llamativamente su simpleza tambin lo hace aplicable a situaciones de la vida cotidiana. Tras trabajar durante dcadas realizando interrogatorios para la polica de New York, y tras especializarse en psicologa social y la utilizacin de polgrafos como herramientas judiciales, John Reid descubri que la manera ms efectiva de obtener informacin de una persona es sometindola a distintas condiciones que desequilibren sus mecanismos racionales de respuesta y, consecuentemente, la induzcan a entrar en un estado de autodefensa el cual promueva y estimule las respuestas instintivas. Es decir, respuestas apresuradas muy fciles de desmentir y analizar y por las cuales se puede verificar que es lo que alguien encubre, por qu lo hace e incluso obligarlo a decir la verdad. Enresumen El mtodo se basa en un conjunto de situaciones contrastantes que lleven a la provocacin de comportamientos, con los cuales se podr manipular a la persona, es decir, realizar preguntas estructuradas y analizar la respuesta ofrecida -lo que tcnicamente se denomina BAI, Behavior Analysis Interview Entrevista de Anlisis de Comportamiento-. Es importante notar que la tcnica no se realiza de manera acusadora, como un interrogatorio, sino que se hace a manera de entrevista. No obstante, en la actualidad esto ha variado siendo la emocin mostrada por el entrevistador dependiente al tipo de pregunta. De esta forma el entrevistado asocia una emocin con un tipo de pregunta dado, por lo que variando, en las etapas finales, la emocin ante el tipo de pregunta el entrevistador puede inducir al entrevistado a responder preguntas inquisitivas o acusativas de forma ms dcil sin que ste presente una defensa muy ardua. Puntualmente Son un total de nueve pasos. Este es un resumen con la intencin de dar un paneo general del proceso, por la red encontrarn versiones detalladas y explicadas en profundidad. Paso 1 Confrontacin directa: Al individuo se le hace saber de forma directa o indirecta que existe evidencia suficiente como para incriminarlo (aunque esta no exista). Paso 2 Desarrollo: Este paso tiene la intencin de contrastar con el primero, por lo que se pone al individuo en lugar de vctima, inventando o buscando excusas que lo alejen de la culpabilidad. Paso 3 Evitar que el individuo se excuse a si mismo. Este es uno de los pasos ms importantes, ya que el evitar que la persona se justifique a si misma diciendo que es inocente o que no lo hizo evita que fortalezca su nivel mental de defensa.

Paso 4 A esta altura la persona va a crear una justificacin citando los motivos y razones por las que no cometi el crimen (o de lo que se le acuse). Generalmente cuando la persona crea un concepto secundario para explicar por qu no tena el motivo de hacer lo que hizo significa que es culpable (ver en los enlaces relacionados la explicacin en detalle). Paso 5 Mostrar sinceridad, la intencin es crear un vnculo con el individuo mostrndole sinceridad y comprensin. El fin de este paso es aumentar el nivel de receptividad de la persona y disminuir sus defensas hacindola creer que a pesar de la presin se la entiende y apoya. Paso 6 El individuo se tranquiliza y comienza a escuchar, el contraste de presin y apoyo en la entrevista hace que vea al entrevistador como una figura paternal. En el caso de los culpables es normal el llanto contenido a causa de la presin. Es importante darle alternativas en este paso ya que, en el caso de los culpables, el tener alternativas los abstrae de la situacin que enfrentan y buscan salirse de la manera fcil aceptando el mal mejor. Paso 7 Alternativas: en este punto se realiza una pregunta alternativa donde solo puede haber dos respuestas y en donde ambas se asume culpabilidad. La diferencia entre las respuestas es que una es socialmente ms aceptable que la otra, haciendo a los culpables sentir que de esa manera su culpa se aminora. Un ejemplo simple podra ser Lo haz hecho por motus propio o te han obligado?. Un inocente respondera que no o se enfadara, pero la presin lleva al culpable a intentar justificarse nuevamente sin prestar atencin a la doble intencin de la pregunta. Paso 8 En este punto se lo deja hablar sobre lo ocurrido, se le piden opiniones e ideas. Es muy normal, si es que para esta altura ya no ha confesado en el paso 7, que la presin lo lleve a confesar al ver que se derrumba su coartada. Paso 9 La confesin