Republica Bolivariana de Venezuela. Ministerio del Poder Popular para la Educacin Universitaria. Universidad Bolivariana de Venezuela. U.

C: Derechos Humanos y Modelos de Desarrollo. Seccion: 01D. Profesor Fernando casado. Estudiantes: Niurka Alvarado. Ricardo Casadiego. Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso El Amparo Vs. Venezuela Sentencia de 18 de enero de 1995. En funcin de sus atribuciones la secretaria de la comisin interamericana de derechos humanos, recibi el 10 de agosto de 1990 una denuncia en contra de la Republica de Venezuela, donde se formularon los siguientes fundamentos de hecho: 16 pescadores residentes del pueblo El Amparo se dirigan con direccin al Canal La Colorada a travs del ro Arauca, ubicado en el Distrito Pez del Estado Apure, a participar en un paseo de pesca... a bordo de [una] embarcacin conducida por Jos Indalecio Guerrero. La demanda indica que a las 11:20 a.m. aproximadamente, se detuvieron y fue en dichas circunstancias cuando algunos pescadores bajaban de la embarcacin y efectivos militares y policiales del Comando Especfico Jos Antonio Pez [en adelante CEJAP] quienes en esos momentos realizaban un operativo militar denominado Anguila III dieron muerte a 14 de los 16 pescadores que se encontraban en el lugar de los hechos. 11. La Comisin Interamericana expres que Wollmer Gregorio Pinilla y Jos Augusto Arias, quienes an se encontraban dentro de la embarcacin, lograron escapar lanzndose al agua y atravesando a nado el Canal La Colorada... Los sobrevivientes se refugiaron en la finca Buena Vista situada a 15 Km. del lugar de los hechos y al da siguiente se entregaron al Comandante de la Polica de El Amparo, Adn de Jess Tovar Araque, quien inmediatamente les brind proteccin conjuntamente con otros funcionarios policiales de la zona. Agrega la demanda que Tovar recibi presiones de funcionarios policiales y militares de San Cristbal, Estado Tchira, a fin de entregar a los sobrevivientes al Ejrcito, producindose un intento de sacar por la fuerza a los mismos... el cual fue

evitado por la presencia de numerosas personas que se instalaron frente al puesto policial. Abriendo el caso as el 10 de agosto de 1990 conforme al artculo 50 de la convencin americana donde se plantea en su numeral 3 la formulacin de proposiciones y recomendaciones que juzga adecuadas, dichas disposiciones eran: 1. la recomendacin al Gobierno de Venezuela a sancionar a los autores intelectuales y encubridores del delito de homicidio en perjuicio de las vctimas de El Amparo. 2. Se recomienda al Gobierno de Venezuela que pague una justa indemnizacin compensatoria a los familiares directos de las vctimas. 3. Se recomienda al Gobierno de Venezuela adoptar las disposiciones de derecho interno, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y legales, a fin de revisar y modificar el Cdigo de Justicia Militar. Luego el gobierno de Venezuela fija una audiencia para exponer nuevos hechos y consideraciones de derecho los cuales fueron desestimados por la comisin, decidiendo Someter este caso a la corte interamericana de derechos humanos para que decidiera si hubo o no violacin por parte del gobierno, sobre los siguientes artculos de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos: Artculo 2: Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno). ARTICULO: 4 (Derecho a la Vida). Articulo 5 (Derecho a la Integridad Personal). Articulo 8.1 (Garantas Judiciales). Articulo 24 (Igualdad ante la Ley). Articulo 25 (Proteccin Judicial). Todos ellos en concordancia con el Artculo 1.1 (Obligacin de Respetar los Derechos) de la misma Convencin, por la muerte de (14 Personas). A su vez la comisin solicito a la corte que decidiera que Venezuela es responsable por la violacin del derecho a la integridad personal artculo 5 de la convencin, (Garantas Judiciales) Articulo 8.1, igualdad ante la ley articulo 24, y proteccin judicial articulo 25, de dos sobrevivientes en el hecho ocurrido el 29 de octubre de 1988en el canal la colorada.

Por ltimo la comisin pidi a la corte Que declare, en base al principio pacta sunt servanda, que el Estado de Venezuela ha violado el artculo 51.2 de la Convencin Americana, al incumplir las recomendaciones Formuladas por la comisin debido a los hechos ocurridos y que requiera al estado de Venezuela para que de acuerdo a las investigaciones realizadas identifique y sancione a los autores intelectuales y encubridores , evitando as la consumacin de de hechos de grave impunidad que lesionen las bases del orden jurdico, y Que declare que el Estado de Venezuela debe reparar e indemnizar a los familiares directos de las vctimas por los hechos cometidos por los agentes del Estado, que se detallan en esta demanda, de conformidad con el artculo 63.1 de la Convencin. Es as cuando el 17 de febrero de 1994 la Secretara de la Corte, notific la demanda al Gobierno, despus de haber realizado el Presidente de la Corte su examen preliminar, y le inform que dispona de un plazo de tres meses para responderla por escrito (art. 29.1 del Reglamento) y de un plazo de 30 das, siguientes a la notificacin de la demanda, para oponer excepciones preliminares (art. 31.1 del Reglamento). En su contestacin Venezuela acepta la responsabilidad internacional del estado y solicita a la corte que pidiera a la comisin avenirse de un procedimiento no contencioso a objeto de determinar amigablemente bajo supervisin de la corte las reparaciones a que haya lugar , todo de conformidad con lo establecido en los artculos 43 y 48 del reglamento de la corte. Considerando as la corte que debido al reconocimiento de responsabilidad aceptada por Venezuela, ha cesado la controversia en cuanto a los hechos que dieron origen al presente caso, y decide que Venezuela est obligada a reparar los daos y pagar una justa indemnizacin a las victimas sobrevivientes y los familiares de los fallecidos.