CARACTERIZACIN ACSTICA DE VOCALES POSTERIORES LABIALIZADAS DEL CATALN Y CASTELLANO PROCEDENTES DE ENTREVISTAS RADIOFNICAS

Josefina Carrera-Sabat (Universitat de Barcelona) jcarrera@ub.edu

Resumen La caracterizacin de los sistemas voclicos de diferentes lenguas asociada a diversos estilos de habla ha facilitado una descripcin detallada de los sistemas foneticofonolgicos. Relacionado con este aspecto, existen escasos estudios contrastivos entre el castellano y el cataln basados en diferencias estilsticas (ver Blecua Falgueras et al. 1993 y Carrera-Sabat 2010). El trabajo que propongo tiene un doble objetivo: 1) Describir la estructura acstica de las vocales labializadas tnicas del espaol septentrional y del cataln central, recogidas en entrevistas radiofnicas, y comparar los datos obtenidos con los que ya se conocen y proceden de corpus preparados. 2) Contrastar los resultados obtenidos del espaol y del cataln. Para el anlisis estadstico se han tenido en cuenta los valores frecuenciales de F0, F1, F2 y F3 de las vocales, la duracin de cada segmento analizado, la acentuacin de las palabras dentro de las unidades prosdicas y el contexto adyacente a stas. En cataln, y en habla espontnea, las vocales son ms cerradas que las del castellano, que son ms centralizadas. Traduccin Currently, the acoustic characterization of vowel systems of different languages is not only used in describing laboratory speech but in spontaneous speech as well. However, there are few studies that actually mention the acoustic description of Catalan vowels according to speaking styles: Blecua Falgueras et al. (1993) and Carrera-Sabat (2010). The aim of this work is twofold: 1) To describe the acoustic structure of stressed rounded vowels from Northern Spanish and Central Catalan, extracted from post cast interviews; 2) To contrast the results of stressed rounded vowels from Spanish and Catalan interviews. Variables under examination were vowel duration, values F0, F1, F2 and F3, immediate phonetic context, stress and sentence prominence of words. In Catalan, and in spontaneous speech, rounded vowels are more closed than the rounded Spanish vowels, which are more centralized. Palabras clave (espaol): fontica contrastiva, fontica acstica, vocalismo cataln, vocalismo espaol Palabras clave (ingls): contrastive phonetics, acoustic phonetics, Catalan vowels, spanish vowels

1. Introduccin A lo largo del siglo XX el mtodo experimental se ha desarrollado considerablemente y ha permitido estudiar acsticamente diferentes sistemas fnicos de diversas lenguas. Al margen de estas aportaciones, siguiendo la Teora de la variabilidad adaptativa o Teora de la hiperarticulacin e hipoarticulacin desarrollada por Lindblom (1990), se ha considerado que el habla es el producto de la interaccin entre la seal y la situacin comunicativa y por ello los hablantes adaptan sus emisiones a la situacin comunicativa en la que se encuentran. El vocalismo espaol y cataln se ha estudiado experimentalmente, sobre todo en situaciones de habla muy formal. La caracterizacin acstica de las vocales labializadas tnicas del cataln y del castellano en habla de laboratorio es la siguiente: para // del cataln, un F1 entre 600 y 650 Hz y un F2 entre 800 y 1150 Hz; para /o/ del cataln, un F1 entre 400 y 450

Hz y un F2 entre 700 y 1100 Hz; para /u/ del cataln, un F1 entre 277 y 449 Hz y un F2 entre 622 y 1175 Hz (cf. Recasens 1986 y [1991]1996); para /o/ del castellano, un F1 entre 3939 y 656 Hz y un F2 entre 793 y 1313 Hz y para /u/ del castellano, un F1 entre 250 y 350 Hz y un F2 entre 600 y 1000 Hz (cf. Martnez Celdrn/Fernndez 2007). En el grfico 1 presento la dispersin y la localizacin de las vocales del cataln y castellano en habla de laboratorio. Se puede observar que las vocales labializadas del castellano son ms centralizadas y ms abiertas que las del cataln.

Grfico 1. Vocalismo del cataln y castellano en habla de laboratorio segn Recasens (1986 y [1991]1996) y Martnez Celdrn/Fernndez Planas (2007)

Al margen de los estudios acsticos y articulatorios sobre el vocalismo cataln o espaol existen otros trabajos en los que se compara la estructura acstica de los sistemas voclicos de estas lenguas por parte de catalanohablantes que hablan cataln y castellano. Los sistemas voclicos de estas lenguas tambin han sido estudiados acsticamente y contrastivamente teniendo en cuenta dos estilos de habla diferenciados: 1) un estilo muy formal (habla de laboratorio), mediante listas de palabras; y 2) habla espontnea, mediante entrevistas semidirigidas (cf. Blecua/Poch/Harmegnies 1993; Harmegnies/Poch 1992; Poch/Harmegnies 1995). En estas lenguas se ha observado que los formantes de las vocales producidas en habla espontnea son ms centralizados y ms variables que en habla de laboratorio. 2. Objetivo del trabajo El trabajo que propongo pretende: 1) describir la estructura acstica de las vocales tnicas //, /o/ y /u/ del cataln central y /o/ y /u/ del espaol septentrional a partir del anlisis espectrogrfico de las vocales labializadas recogidas en entrevistas emitidas en Catalunya Rdio y la Cadena Ser y 2) comparar la estructura acstica de estas vocales labializadas del cataln central y del espaol septentrional. 3. Metodologa Se han estudiado las vocales tnicas labializadas de 10 hombres: 5 entrevistados en el programa Eduqueu les criatures, de Catalunya Rdio, y 5 entrevistados en La Ventana, de la Cadena Ser. Los hablantes catalanes pertenecen al dialecto oriental central y los del castellano, al septentrional. El corpus obtenido est formado por 658 palabras que contienen las vocales labializadas en diferentes contextos y posiciones acentuales. Estn distribuidas de la siguiente manera: para el cataln, 175 palabras pronunciadas con //, 149 con /o/ y 78 con /u/; para el castellano, 188 palabras emitidas con /o/ y 68 con /u/.

En estas formas lxicas las vocales labializadas forman parte de: a) slabas con acento principal y secundario de diferentes unidades prosdicas; b) slabas con acento principal y secundario de palabras simples y compuestas; c) slabas que tienen ataques y codas clasificables mediante 5 grupos de sonidos, establecidos a partir de Recasens (1986): 1) labiales, 2) dentales y alveolares excepto /l/ y /r/, 3) palatales y aproximante palatal, 4) velares, 5) /l/ y /r/, y tambin slabas sin ataques o codas. La clasificacin de las emisiones de las vocales labializadas tnicas segn el contexto adyacente es la que se detalla en las tablas 1 y 2.
V Lab #V Lab V Dalv V [l/r] V Pal V Vel V
# V Lab Lab V Lab Dalv V Lab [l/r] V Lab Pal V Lab Vel V Lab

V Dalv
# V Dalv Lab V Dalv Dalv V Dalv [l/r] V Dalv Pal V Dalv Vel V Dalv

V [l/r]
# V [l/r] Lab V [l/r] Dalv V [l/r] [l/r] V [l/r] Pal V [l/r] Vel V [l/r]

V Pal

V Vel

V#

Lab V Vel Dalv V Pal [l/r] V Pal Pal V Pal Vel V Pal Dalv V Vel [l/r] V Vel Pal V Vel Vel V Vel

Lab V # Dalv V # [l/r] V # Pal V #

Tambin: [] V lab: 1 caso de []; dtalv V []: 1 caso de [o]; pal V []: 1 caso de [o] Tabla 1. Emisiones de las vocales semiabiertas y semicerradas tnicas del cataln y espaol segn el contexto adyacente en el que se han pronunciado

V Lab Lab V Dalv V [l/r] V Pal V Vel V

Vel V Lab Lab V Lab Dalv V Lab [l/r] V Lab

V Dalv
Lab V Dalv Dalv V Dalv [l/r] V Dalv Pal V Dalv Vel V Dalv

V [l/r]
Lab V [l/r] Dalv V [l/r] [l/r] V [l/r]

V Pal
Lab V Pal Dalv V Pal

V Vel

V#

Dalv V Vel [l/r] V Vel

Dalv V # [l/r] V #

Pal V Pal Vel V [l/r]

Pal V Vel

Tabla 2. Emisiones de las vocales cerradas tnicas segn el contexto adyacente en el que se han pronunciado (redonda: contextos en cataln y castellano, cursiva: contextos en cataln, negrita: contextos en castellano)

El punto de partida para la obtencin de las vocales en las entrevistas radiofnicas ha sido la segmentacin de los grupos tonales que contenan palabras emitidas con una vocal labializada tnica. Con el programa Praat, se han analizado espectrogrficamente las vocales tnicas y, al mismo tiempo, se ha observado la curva meldica de cada unidad prosdica segmentada para saber la prominencia que tena cada vocal dentro de cada grupo tonal. El anlisis estadstico se ha realizado a partir de los valores frecuenciales de F0, F1, F2 y F3 de las vocales del cataln y castellano y tambin teniendo en cuenta la duracin de cada segmento analizado. Las ANOVAS y los intervalos de Fisher (LSD), as como el

procedimiento de normalizacin de datos de Lobanov (vese Ferrari 1980 y Recasens 2008), han permitido comparar los valores formnticos de estas vocales y determinar si se ven modificados por la acentuacin de las unidades prosdicas, por el contexto adyacente en que se han emitido o por la duracin que tiene cada segmento voclico. 3. Resultados 3.1. GENERALIDADES Las emisiones de las vocales labializadas en diferentes contextos presentan una frecuencia variable que se distribuye, en general y sobre todo en las vocales semiabiertas y semicerradas, de manera similar en cataln y castellano, como se observa en las tablas 3 y 4. Esto permite constatar, al menos para este corpus, que, en general, la estructura silbica del cataln y castellano es bastante similar.
V Lab #V Lab V Dalv V [l/r] V Pal V Vel V /3/1 /2 /3 7/6 /10 /4/3 4/ 4 / 2 5/11 / 4 V Dalv 1/ /1 4/14/11 42/9 /36 2 / 4 /8 11/6 / 18 5/ 15 / 6 V [l/r] /3 / 15/21/ 9 2/16/20 3 /2 /7 /8 / 7 7 /9 /10 2 /5 / 1 1/3/4 3/ /1 /2/2 /3 / 4 4 /3 / 2 4/3/5 3/4/1 / /3 1/ / 18/ / 6 /8/ 3/ 6/ 2 V Pal V Vel V#

Tambin: [] V lab: 1 caso de [] del cataln; dtalv V []: 1 caso de [o] del cataln; pal V []: 1 caso de [o] del cataln Tabla 3. Frecuencia de aparicin de las vocales semiabiertas y semicerradas posteriores tnicas segn el contexto adyacente (redonda: /o/cataln, cursiva: // cataln, negrita: /o/ castellano)

V Lab Lab V Dalv V [l/r] V Pal V Vel V 1/ 1/2 1/5 4/3

V Dalv 6/9 15 / 6 7/ 4/ 13 / 7

V [l/r] 2/2 17 / 10 1/

V Pal 1/8 /1

V Vel

V#

2/4 1/3

2 /1

1/ 7/8

4/

Tabla 4. Frecuencia de aparicin de las vocales cerradas posteriores tnicas segn el contexto adyacente (cursiva: /u/ cataln, negrita: /u/ castellano)

La frecuencia de los formantes F0, F1, F2 y F3 es significativamente diferente segn el timbre de las vocales y segn la lengua de origen. Por lo que respecta a F0, // del cataln tiene el F0 ms bajo de todas las vocales, observacin que est en consonancia con el universal fontico de que las vocales altas tienen un F0 intrnsecamente ms elevado que las vocales ms bajas (cf. Whalen/Levitt 1995); sin embargo, /o/ del castellano tiene el F0 ms alto de todas las vocales, por encima de las vocales cerradas del cataln y castellano (vase lo

grficos 2 y 3). Por lo que respecta a los valores de F0 de /u/, no se aprecian grandes diferencias entre las emisiones del cataln y del castellano. De hecho, el anlisis de la varianza de las vocales cerradas no presenta diferencias significativas entre cataln y castellano.

Grfico 2. Valores de F0 para las vocales labializadas tnicas del cataln y castellano (Cociente F= 4,91; p=0,0007)

Grfico 3. Valores normalizados de F0 para las vocales labializadas tnicas del cataln y castellano (Cociente F= 5,84, p= 0,0001)

La media de los valores normalizados y no normalizados de F1 indica que la vocal semicerrada del castellano se sita entre las vocales semicerradas del cataln y que la vocal cerrada del cataln es la ms cerrada de todas, tal como se ha descrito en anlisis de habla de laboratorio. Vanse los grficos 1, 4 y 5.

Grfico 4. Valores de F1 para las vocales labializadas tnicas del cataln y castellano (Cociente F= 81,55; p=0,0000)

Grfico 5. Valores normalizados de F1 para las vocales labializadas tnicas del cataln y castellano (Cociente F= 37,55, p= 0,0000)

Por lo que respecta a los valores de F2, se observa que las vocales ms posteriores son las cerradas del castellano seguidas por las cerradas del cataln. La vocal /o/ del castellano es la menos posterior puesto que tiene los valores de F2 ms elevados que las otras vocales (vase el grfico 6 ).

Grfico 6. Valores de F2 para las vocales labializadas tnicas del cataln y castellano (Cociente F= 7,84; p=0,0000)

El anlisis formntico de F3 permite observar que la vocal con el F3 ms bajo es /o/ del castellano y la que lo tiene ms alto es /u/ del cataln. Tal como observan Albal/Battaner/Carranza/de la Mota/Gil/Llisterri/Machuca/Riera/Ros (2008: 7), se ha comprobado, entre otros aspectos, una relacin sistemtica entre la altura del F3 y la dimensin de la cavidad de resonancia bucal empezando detrs de los incisivos. Efectivamente, cuanto ms pequea es la cavidad, ms elevado ser el F3 y, en el caso de las vocales estudiadas, la cavidad resonadora bucal de las vocales del castellano es mayor que la

de las vocales del cataln. Adems, la mayor elevacin del F3 tambin se corresponde con una mayor labializacin de estas vocales, de manera que la vocal /u/ del cataln es la ms labializada.

Grfico 7. Valores de F3 para las vocales labializadas tnicas del cataln y castellano (Cociente F= 31,85; p=0,0000)

Grfico 8 Valores normalizados de F3 para las vocales labializadas tnicas del cataln y castellano (Cociente F= 17,66, p= 0,0000)

Despus de observar los resultados obtenidos del anlisis frecuencial de los formantes, sobre todo del primero y segundo, se puede afirmar que la vocal posterior semicerrada del castellano es ms anterior que las semicerrada y semiabierta del cataln (tiene el F2 ms elevado); por lo que respecta a la abertura, la vocal /o/ del castellano se sita entre las vocales medias del cataln (as lo indican los valores de F1). La vocal /u/ del cataln es la ms labializada de todas las vocales y tambin la ms cerrada. Al margen de este aspecto, hay que tener en cuenta que las vocales /o/ y /u/ del cataln tienen ms dispersin que las otras vocales, cosa que quizs se podra relacionar con la mayor labializacin de estos segmentos. Efectivamente, la existencia de labializacin facilita la discriminacin voclica y permite una mayor variacin en la localizacin articulatoria de las vocales. Vase la carta de formantes y la dispersin de las tres vocales en los grficos 9, 10, 11, 12, 13 y 14.

Grfico 9. Carta de formantes de las vocales labializadas tnicas del cataln y castellano

Grfico 10. Dispersin de la vocal // del cataln en relacin con los valores cannicos de las vocales del cataln y castellano en habla de laboratorio.

Grfico 11. Dispersin de la vocal /o/ del cataln en relacin con los valores cannicos de las vocales del cataln y castellano en habla de laboratorio.

0 200 F1 (Hz) 400 600 800 1000 3000

vocales cataln

vocales castellano

vocal /'u/ cataln

2500

2000

1500 F2 (Hz)

1000

500

Grfico 12. Dispersin de la vocal /u/ del cataln en relacin con los valores cannicos de las vocales del cataln y castellano en habla de laboratorio.

Grfico 13. Dispersin de la vocal /o/ del castellano en relacin con los valores cannicos de las vocales del cataln y castellano en habla de laboratorio.

Grfico 14. Dispersin de la vocal /u/ del castellano en relacin con los valores cannicos de las vocales del cataln y castellano en habla de laboratorio.

3.2. VOCALES LABIALIZADAS TNICAS Y CONTEXTO ADYACENTE Cuando los contextos adyacentes no estn preparados y sistematizados en un corpus como en el caso del habla de laboratorio, la diversidad contextual es muy elevada y es difcil poder precisar en qu direccin se modifican los formantes de las vocales segn el contexto adyacente en que se encuentran. En el caso que me ocupa, la influencia del contexto precedente y siguiente a las vocales labializadas del cataln y espaol ha sido significativa en los valores de F2 para las vocales semicerradas y semiabiertas del castellano y cataln y en los valores de F1 para las vocales cerradas del castellano y cataln. Aunque hay una gran dispersin en los valores obtenidos se observa que las vocales semicerradas y semiabiertas tienen unos valores frecuenciales de F2 ms elevados cuando estn en contacto con contextos palatales precedentes a las vocales analizadas. Ms concretamente, para el cataln, palatales seguidas de // y de contextos labiales o [l] y [r]; palatales seguidas de /o/ y de contextos dentoalveolares o palatales; y, para /o/ del castellano, palatales seguidas de las vocales medias posteriores y de contextos dentoalveolares o bien [l] y [r]. En las vocales semicerradas y semiabiertas tambin se observan unos valores frecuenciales de F2 ms bajos cuando estn en contacto con contextos labiales o velares: labiales, // y velares; labiales, /o/ del cataln y [l] o [r] y velares /o/ del castellano y labiales o velares. Por lo que respecta a las vocales posteriores cerradas, se han detectado diferencias significativas en los valores de F1: en cataln, las consonantes dentoalveolares y velares delante de las vocales /u/ seguidas por [l] o [r] facilitan que el F1 de la vocal cerrada sea ms alto (vase el grfico 19); en castellano, nicamente los contextos precedentes labiales y velares estn asociados a un F1 ms elevado (vase el grfico 20).

Grfico 15 Frecuencias de F2 de // del cataln segn el contexto adyacente : 1: pal V # 2: pal V dtalv 3: pal V l o r 4: pal V vel 5: vel V dtalv 6: # V l o r 7: # V lab 8: & V lab 9: dtalv V pal 10: dtalv V vel 11: dtalv V dtalv 12: dtalv V l o r 13: dtalv V lab 14: l o r V # 15: l o r V dtalv 16: l o r V l o r 17: l o r V lab 18: l o r V pal 19: l o r V vel 20: lab V dtalv 21: lab V l o r 22: lab V lab 23: lab V vel 24: pal V lab 25: vel V l o r 26: vel V lab 27: vel V pal (cociente F : 3,96 p=0,0000)

Grfico 16 Frecuencias de F2 de /o/ del cataln segn el contexto adyacente: pal V # 2: pal V dtalv 3: pal V vel 4: vel V dtalv 5: # V dtalv 6: dtalv V pal 7: dtalv V vel 8: dtalv V # 9: dtalv V V 10: dtalv V dtalv 11: dtalv V l o r 12: dtalv V lab 13: l o r V dtalv 14: l o r V l o r 15: l o r V pal 16: l o r V vel 17: lab V # 18: lab V dtalv 19: lab V l o r 20: pal V V 21: pal V lab 22: pal V pal 23: vel V l o r 24: vel V lab (cociente-F= 2,02; p=0,0074)

Grfico 17. Frecuencias de F2 de /o/ del castellano segn el contexto adyacente: 1: pal V # 2: pal V dtalv 3: pal V l o r 4: pal V vel 5: vel V dtalv 6: # V dtalv 7: # V lab 8: dtalv V pal 9: dtalv V vel 10: dtalv V # 11: dtalv V dtalv 12: dtalv V l o r 13: dtalv V lab 14: l o r V dtalv 15: l o r V l o r 16: l o r V lab 17: l o r V pal 18: l o r V vel 19: lab V dtalv 20: lab V l o r 21: lab V lab 22: lab V vel 23: pal V lab 24: pal V pal 25: vel V l o r 26: vel V lab 27: vel V pal 28: vel V vel (cociente-F= 3,64; p=0,0000)

Grfico 18. Frecuencias de F1 de /u/ del cataln segn el contexto adjycente 1: pal o apr V dtalv 2: pal o apr V vel 3: dtalv V l o r 4: dtalv V vel 5: dtalv V dtalv 6: dtalv V l o r 7: dtalv V lab 8: l o r V l o r 9: l o r V lab 10: l o r V vel 11: lab V dtalv 12: lab V l o r 13: lab V lab 14: lab V pal o apr 15: pal o apr V pal o apr 16: vel V dtalv 17 vel V l o r (cociente-F= 2,53; p=0,0046)

Grfico 19. Frecuencias de F1 de /u/ del castellano segn el contexto precedente (cociente-F= 2,82; p=0,046)

3.3. VOCALES LABIALIZADAS TNICAS Y PROSODIA Las vocales labializadas tnicas del cataln y castellano no presentan diferencias acsticas significativas si aparecen en palabras que tienen acento prosdico o no, contrariamente a lo observado en las vocales anteriores semiabiertas y semicerradas (cf. Carrera-Sabat 2010). 3.4. DURACIN DE LAS VOCALES POSTERIORES TNICAS La duracin de las vocales del cataln es, en general, ms elevada que la de las vocales del castellano: // del cataln es 10 ms ms larga que /o/ del cataln y 20 ms ms larga que /o/ del castellano (vase el grfico 20); por lo que respecta a las vocales cerradas, la tendencia se mantiene: /u/ del cataln es 6,5 ms ms larga que /u/ del castellano. Se observa, adems, que en todos los casos la duracin de las vocales es significativamente ms alta cuando se encuentra en la posicin de acento de sintagma (vase la tabla 5) pero no si la entonacin del enunciado est afectada o si el acento recae sobre el final del sujeto o predicado o sobre la slaba tnica dentro de un compuesto.

Grfico 20. Duracin de las vocales labializadas del cataln y castellano. Cociente-F=6,31 p=0,0001

Duracin de [] del cataln Duracin de [o] del cataln Duracin de [o] del castellano Duracin de [u] del cataln Duracin de [u] del castellano

Acento de sintagma 113,81 ms 96,52 ms 83, 09 ms 95,5 ms 82,35 ms

No acento de sintagma 80,03 ms 72,54 ms 65, 72 ms 63,26 ms 63,18 ms

Tabla 3. Duracin de las vocales segn la posicin en el sintagma. // del cataln. Cociente-F=13,89 p= 0,0003. /o/ del cataln. CocienteF=13,78 p= 0,0003. /o/ del castellano. Cociente-F=10,05 p= 0,0018. /u/ del cataln. Cociente-F=23,01 p= 0,0000. /u/ del castellano. Cociente-F=4,30 p= 0,0416.

Al margen de estas observaciones, se ha constatado que las vocales // del cataln y /o/ del castellano tienen una duracin significativamente ms elevada cuando se encuentran precedidas por [l] o [r] y seguidas por pausa, en el caso de las vocales del cataln, y por consonantes velares, en el caso de las del castellano. Por lo que respecta a la duracin de las vocales cerradas, slo las del espaol presentan diferencias significativamente ms elevadas cuando estn emitidas en los contextos consonnticos siguientes: dentoalveolar + V + palatal, l o r + V + dentoalveolar y labial + V + labial.

4. Discusin y observaciones generales El anlisis de los valores de F1 y F2 de las vocales labializadas confirma que en cataln y castellano hay un campo de dispersin amplio para producir y percibir estas vocales. Tambin se ha detectado una dispersin mayor en la vocal /o/ del cataln que en // del cataln y /o/ del castellano y tambin en /u/ del cataln que en /u/ del castellano. Se observa, adems, que /o/ del castellano y // del cataln tienen una zona de dispersin similar, aunque /o/ del castellano ocupa un espacio ms bajo por lo que respecta a F1 que // del cataln (vanse los grficos 21 y 22). Por lo que respecta a la dispersin de las vocales cerradas, el espacio ocupado por ambas es bastante similar, paralelamente a lo que se establece en la teora cuntica (Stevens 1972), aunque la vocal del cataln es ms centralizada que el de la vocal del castellano y presenta ms dispersin (vase la tabla 4 y los grficos 21 y 22). La mayor dispersin voclica de las vocales del cataln puede justificarse a partir de la prediccin de la teora de la variabilidad adaptativa, que supone que el espacio ocupado por las vocales ha de ser mayor en los sistemas que tienen ms vocales, como el cataln, que en los que no tienen tantas, como el castellano. Hay que tener en cuenta, pero, que en los dialectos del cataln con inventarios voclicos diferentes entre s esta teora no se puede confirmar (cf. Recasens/Espinosa 2006 y 2009).

Grfico 21. Dispersin de las vocales labializadas del cataln (valores normalizados)

Grfico 22. Dispersin de las vocales labializadas del castellano (valores normalizados)

Habla de laboratorio Cataln (/o/) Cataln (//) Castellano (/o/)

F1: 400-450 Hz F2: 700-1100 Hz F1: 600-650 Hz F2: 800-1150 Hz F1: 393-656 Hz F2: 793-1313 Hz

Entrevistas radiofnicas
F1: 445-464 Hz F2: 1068-111 Hz F1: 526-544 Hz F2: 1076-1117 Hz F1: 488-506 Hz F2: 1131-1170 Hz

Castellano (/u/) Cataln (/u/)

F1: 277-449 Hz F2: 622-1175 Hz F1: 250-350 Hz F2: 600-1000 Hz

F1: 369-396 Hz F2: 983-1047 Hz F1: 361-387 Hz F2: 1011-1074 Hz

Tabla 4. Valores de los formantes de las vocales labializadas en habla de laboratorio (segn Recasens 1986, 1991; Martnez Celdrn/Fernndez 2007) y en las entrevistas radiofnicas

La comparacin de la estructura formntica de la vocales analizadas del cataln y castellano ha permitido determinar que, en cataln, y en situaciones de habla espontneas, las vocales // y /o/ son ms posteriores que la vocal /o/ del castellano (F2 de // y /o/ del cataln son ms bajos que los de /o/ del castellano). Adems, la vocal /o/ del castellano tiene una abertura (valores de F1) entre las vocales // y /o/ del cataln, aspecto que indica que la vocal del espaol no es tan cerrada como la vocal /o/ del cataln. Relacionado con este punto, una parte del espacio ocupado por /u/ del castellano se superpone con /o/ del cataln, que cuenta con una dispersin mucho mayor que la vocal cerrada del espaol; finalmente, la vocal /u/ del cataln es bastante ms cerrada que la del espaol. Despus de observar los valores de F3, podemos afirmar que en la produccin de la vocal /o/ del castellano la cavidad bucal resonadora es ms grande que en las vocales del cataln. Hay que tener en cuenta que los factores prosdicos no han resultado relevantes en relacin con las medidas de los formantes, contrariamente a lo que se ha observado en las vocales semicerradas y semiabiertas anteriores del cataln y castellano (Carrera-Sabat 2010). Por lo que respecta a la duracin de las vocales, y teniendo en cuenta que cuando se encuentran en posicin final de grupo tonal presentan una duracin significativamente ms elevada, se ha constatado que las vocales del castellano son ms breves que las del cataln, hecho que se puede relacionar con la menor dispersin de las vocales del espaol respecto a las del cataln. Estos resultados estn en consonancia con los de Gendrot y Adda-Decker (2007: 1419) por lo que respecta a la duracin de las vocales de diferentes lenguas en el sentido de que long vowels show a larger vocalic space contour than vowels of short duration. Hay que tener en cuenta que este es un anlisis preliminar y para poder establecer tendencias ms generales har falta un estudio completo del vocalismo tnico del cataln y espaol en diferentes situaciones de habla. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Albal, Mara Jos/Battaner, Elena/Carranza, Mario/de la Mota, Carme/Gil, Juana/Llisterri, Joaquim/Machuca, Mara Jess/Riera, Montserrat/Ros, Antonio (2008): VILE: nuevos datos acsticos sobre vocales del espaol, Language Design. Journal of Theoretical and Experimental Linguistics. Special Issue 1: New Trends in Experimental Phonetics: Selected Papers From the IV International Conference on Experimental Phonetics (Granada, 11-14 February 2008), 1, 1-14. <http://liceu.uab.es/~joaquim/phonetics/VILE/VILE_IVCFE08_Vocales.pdf.> (20 junio 2011). Blecua, Beatriz/Poch, Dolors/Harmegnies, Bernard (1993): Variaciones en la organizacin de las vocales del espaol y del cataln en funcin del estilo de habla, en: Jornadas internacionales de lingstica aplicada. Internacional conference of applied linguistics. Robert J. Di Pietro. In memoriam, 1, Granada: Instituto de Ciencias de la Educacin, 98-107. Carrera-Sabat, Josefina (2010): Vocals mitjanes anteriors del catal i castell extretes dentrevistes radiofniques: caracteritzaci i comparaci acstiques, en Creus, Imma/Puig, Maite/Veny, Joan R. (eds.) Actes del quinz colloqui internacional del llengua i literatura catalanes. Volum I. El catal i les llenges venes. Barcelona: PAM, 367-390.

Ferrari, Sandra (1980): Evaluation of vowel normalization procedures, en: Journal of the Acoustical Society of America 67 (1), 253- 261. Gendrot, Cdric/Adda-Decker, Martine (2007): Impact of duration and vowel inventory size on formant values of oral vowels: an automated formant analysis from eight languages, en: ICPhS XVI: 1417-1420. <www.icphs2007.de> (20 junio 2011) Harmegnies, Bernard/Poch, Dolors (1992): A study of style-induced vowel variability, en: Speech Commucation, 11/4-5, 429-437. Ladefoged, Peter (2003): Phonetic data analysis. An Introduction to Fieldwork and Instrumental Techniques. Oxford: Blackwell. Lindblom, Bjrn (1990): Explaining phonetic variation: a sketch of the H&H theory, en Hardcastle, William/Marchal, Alain (eds.) Speech production and speech modeling. Dordrecht: Kluwe Academic Publishers, 403-440. Martnez Celdrn, Eugenio/Fernndez, Ana M. (2007): Manual de fontica espaola. Barcelona: Ariel. Poch, Dolors/Harmegnies, Bernard (1995): Variabilidad inter- e intra- locutor en el voclico del espanyol bajo los efectos del estilo de habla, en: Actas del XI Congreso Nacional de Lingstica (AESLA). Valladolid: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Valladolid, 605-613. Recasens, Daniel (1986): Estudis de fontica experimental del catal oriental central. Barcelona: PAM. Recasens, Daniel (1996 [1991]): Fontica descriptiva del catal. Barcelona: IEC. Recasens, Daniel (2008): Mtodes de normalitzaci i de representaci de dades acstiques i articulatries, en: Estudios de Fontica Experimental XVII, 331-341. Recasens, Daniel/Espinosa, Aina (2006): Dispersion and variability in Catalan vowels, en: Speech Communication 48, 645666. Recasens, Daniel/Espinosa, Aina (2009): Dispersion and variability in Catalan five and six peripheral vowel systems, en: Speech Communication 51, 240258. Stevens, N. K. (1972): Quantal nature of speech, en David, E. E./Denes, P.B. (eds.) Human communication: a unified view. New York: McGraw Hill, 51-66. Whalen, D.H./Levitt, Andrea (1995): The universality of intrinsic F0 of vowels, en: Journal of Phonetics 23, 349-366.