Vous êtes sur la page 1sur 18

LOS JUICIOS

Lic. Blithz Lozada Pereira, M.Sc.

Qu es el juicio?
Es un proceso legal que concluye con la sentencia del juez, en el sentido de ganamos el juicio! Es una facultad humana que permite actuar moralmente. La expresin condcete con juicio! se refiere a este significado Es el estado de la razn, entendida como la persona que est en su sano juicio Es la opinin, dictamen o parecer de alguien; por ejemplo, cul es su juicio al respecto? Es la sentencia divina sobre la conducta de cada hombre: Dios dir en el juicio final. Es una afirmacin, negacin, proposicin, aseveracin o enunciado. Relaciona conceptos de manera tal que seala un predicado atribuible a un sujeto (S es P). (TEMA DE LA LGICA)

Qu temas de los juicios interesa a la lgica?


Veamos con detenimiento algunos aspectos.
Interesa a la lgica la verdad y la falsedad, le interesa la sinceridad y la metira?

Hay cuatro combinaciones posibles Decir la verdad Ser sincero Mentir 1 3 Decir una falsedad 0 2

Por ejemplo:

Caso N 3 En 1939, Jean-Paul Sartre escribi un cuento titulado El muro. Es un ejemplo dramtico de cmo es posible mentir y decir la verdad al mismo tiempo. Pablo es un anarquista espaol detenido por el gobierno de Franco. Fue amedrentado y golpeado para que denunciara la ubicacin de Ramn. Los falangistas le amenazaron que si no lo haca lo fusilaran. Delante de l fusilaron a otros dos anarquistas, Jos y Juan. Pablo saba que Ramn ira a la casa de alguno de sus compaeros para ocultarse si las cosas se ponas difciles. Para burlarse de sus captores, Pablo invent que saba que Ramn estaba en el cementerio, en una cripta o en la cabaa del sepulturero. Como una revancha en contra de sus torturadores, Pablo 1

quera verles aprestarse, organizarse y salir con premura yendo en vano, en bsqueda de Ramn. Saba que al regresar lo fusilaran, pero no le importaba, se haba resignado a aceptar tal consecuencia. Sin embargo, no fue as, los falangistas enviaron 15 hombres al cementario y despus de un tiempo regresaron. No fusilaron a Pablo, lo enviaron a una celda comn con otros presos de menor importancia donde pas la noche. Al da siguiente lleg un nuevo prisionero que cont a Pablo que Ramn haba muerto. Los falangistas lo acribillaron en la casa del sepulturero en el cementerio donde Ramn haba decidido ocultarse para evitar comprometer a nadie.

EJERCICIOS:

1. 2.

Da dos ejemplos para los casos 0, 1, 2 y 3 Seala a qu caso corresponde cada uno de los siguientes ejemplos. Argumenta por qu. a. Ral deba casarse con Laura ayer. Hace una semanea Juan le pregunt si se casara, Ral contest que s. Ayer, despus de esperar dos horas Ral se fue de la Iglesia porque Laura nunca apareci.
b. Mario se encuentra con Jorge quien le pide prestado

dinero. Mario no confa en que Jorge le devolver el dinero y pese a que tena la suma solicitada, le dice que no dispona de efectivo. Ms tarde Mario se da cuenta de que ese da temprano por la maana le robaron la billetera.

El tema de la sinceridad y la mentira no es un tema que interesa a la lgica. Se trata de un problema de orden psicolgico y tico. Ser sinciero implica mantener concordancia entre lo que una persona piensa que es la realidad y lo que dice. En cambio, cuando alguien miente, no existe dicha concordancia. El tema de la verdad y la falsedad interesa a la lgica aunque no como un aspecto fundamental. La verdad es la correspondencia entre lo que un juicio afirma o niega y la realidad. La falsedad en cambio, es la ausencia de correspondencia entre lo que un juicio afirma o niega y la realidad. Naturalmente, para determinar si existe o no tal correspondencia se requiere saber cmo es la realidad previamente: para resolver este crculo se recurre a las soluciones propuestas al problema gnoseolgico, del criterio de verdad.

JUICIO

REALIDAD

Juicio verdadero: Existe correspondencia Juicio falso: Ausencia de correspondencia

Se puede afirmar que las preguntas, los compromisos, las rdenes, las exclamaciones y las declaraciones son juicios? Ciertamente, las preguntas, compromisos, rdenes, exclamaciones y declaraciones no son verdaderas ni falsas. Por consiguiente, desde el punto de vista lgico, no pueden ser confundidas con juicios. Veamos algunos ejemplos:

Sobre las preguntas A Lucas le gusta Amalia por lo que despus de tomar valor se anima a preguntarle y le dice, aceptas salir conmigo al cine?

Martn Heidegger para tratar el problema del ser, indica que en toda pregunta existen cuatro elementos: (i) el que pregunta, (ii) a quien se pregunta, (iii) lo que se pregunta y, (iv) de lo que se pregunta. En el ejemplo citado (i) es Lucas, (ii) es Amalia, (iii) refiere la aceptacin de contraer un compromiso, y (iv) indica la salida al cine. En la pregunta de qu color es tu auto? (iii) es el color y (iv) el auto. Las preguntas no son verdaderas ni falsas, pero pueden ser directas, capciosas o complejas. Una pregunta compleja es por ejemplo, la que un polica formula a un sospechoso, por qu Ud. mat a su mujer? En la teora de los actos verbales, las preguntas tienen una funcin directiva porque buscan una respuesta. Sin embargo, en la forma de pregunta, es posible que se den otros actos verbales que pretenden que el oyente haga algo determinado, tal es el caso por por ejemplo de puedes pasarme la sal, por favor?. Adems, en el lenguaje natural lo que se pregunta no es necesariamente lo que el que pregunta quiere saber u obtener. Esa situacin se evidencia por ejemplo en el caso, tiene fuego?
Sobre los compromisos Jorge prometi a Alicia que se casaran en diciembre del ao pasado. Cuando lo hizo, Jorge fue sincero, sin embargo pocas semanas antes de la fecha fijada, encontr a Milenca de quien se enamor. Jorge y Alicia no se casaron y ahora ella dice que l es un mentiroso

Los compromisos no son falsos ni verdaderos. Cuando alguien se compromete a hacer o decir algo es sincero si tiene la intencin de cumplir el compromiso en el futuro. Al contrario, es insincero si no tiene tal intencin. Despus del plazo, las promesas o compromisos se cumplen lo cual tampoco implica que sean verdaderos-, se postergan (con la posibilidad de que exista o no sinceridad en la prrroga), o no se cumplen. Es posible que existan varias causas para que una promesa sincera no sea cumplida, lo cual no significa que sea falsa. Si alguien promete algo sin la intencin de cumplirlo, es insincero y mentiroso puesto que entre lo que dice y lo que cree no hay concordancia. Los juicios que se presentan como pronsticos o predicciones, son verdaderos o falsos slo despus de que ha transcurrido el tiempo suficiente para constatar su valor de verdad, por ejemplo la proposicin, maana llover por la tarde no ser verdadera ni falsa hasta que en el lugar

indicado, maana, anochezca constatndosedo que llovi o no. Estos casos, puesto que no obligan al que habla a hacer o decir algo, no son compromisos.
Sobre las rdenes Ramn es un conscripto a quien su suboficial cada vez que puede le entrega una piedra y le ordena: soldado, vaya a comprar un reflresco y qudese con el cambio, carrera mar!

Las rdenes tampoco son verdaderas ni falsas. Si el subalterno las cumple o no, eso tampoco les otorga valor de verdad alguno. En las relaciones de poder justificadas por la teora social, las rdenes deben ser funcionales (si se dan dentro de las jerarquas establecidas), legales (si no vulneran el orden institucional) y razonables (si el subalterno comprende su necesidad). Por el contrario, si las rdenes son arbitrarias, discrecionales e irracionales, expresan abuso de poder, corrupcin u otros actos reidos con el orden jurdico, poltico y moral. En el ejemplo citado, el suboficial hace abuso de poder porque obliga al conscripto a realizar un acto fuera de las relaciones funcionales establecidas, con el agravante de forzar la entrega de un beneficio material a favor del suboficial. Existe una parte de la lgica llamada dentica que trata sobre los enunciados que mencionan deberes morales o de cualquier otro tipo. Ejemplos como honra a tu padre y a tu madre!, los sacerdotes deben preservar el derecho de confesin!, haz el bien sin mirar a quien!, cumpla sus obligaciones!, llegue a tiempo a su trabajo!, muestran un sentido prescriptivo. Se trata de imperativos rdenes- provenientes de una autoridad moral, religiosa, funcional u otra cualquiera, a quien el oyente quedara eventualmente subordinado por creencias, motivos confesionales, convicciones morales, razones institucionales, jerarquas, rdenes laborales u otras similares. Tampoco aqu los enunciados prescriptivos deben ser considerados como verdaderos ni falsos.
Sobre las exclamaciones Marco Antonio debe rendir el ltimo examen para concluir la carrera de Derecho. Antes de entrar al aula, exclama, Dios mo, perdona todos los chanchullos pero haz que esta vez tampoco el cate o los ayudantes me descubran!

Las exclamaciones abarcan una enorme diversidad de formas. Felicitar a alguien, disculparse, agradecer, manifestar condolencia, hablar de amor, deplorar, pedir, suplicar, condolerse, piropear, insultar, maldecir, lamentar, referir desprecio, odio o deseo; en fin, manifestar otras expresiones similares, evidencia la posibilidad del lenguaje de que los seres humanos verbalicemos nuestros sentimientos, afectos, intenciones, expectativas y todo lo que est vinculada con nuestra subjetividad. En estos casos existe o no sinceridad entre lo expresado y la vivencia respectiva. Sin embargo, no se puede referir que las exclamaciones son verdaderas o falsas.

Sobre las declaraciones Jess cumple fielmente sus obligaciones como cura de la parroquia. Cada sbado al medioda declara, Yo, en nombre deDios te bautiso

Las declaraciones cumplen una funcin que se denomina performativa. Es decir, a partir de ellas la realidad es diferente. Por consiguiente, no se puede aplicar el anlisis de correspondencia para establecer su verdad o falsedad, puesto que la misma declaracin cambia la realidad. La expresin del juez, lo declaro culpable; la Bula papal, el cura Montesinos queda excomulgado, e incluso otras expresiones como est Ud. despedido, establecen un orden de realidad nuevo a partir de la declaracin respectiva, formando nuevas condiciones para establecer la verdad o falsedad de futuras proposiciones.
Y qu sobre los conceptos? El crculo cuadrado El primer libro de la Biblio que trata sobre la creacin del mundo El da ms fro del ao Algunos de los ms veloces atletas que participaron en la ltima Olimpiada Dios todopoderoso, omnisciente e infinito El cuchillo sin mango ni hoja El turismo de alta montaa El ms feo de los hombres El mejor pas del mundo en la historia del ftbol

Los conceptos tampoco son verdaderos ni falsos. Con ellos sin embargo, se construyen los juicios. Es frecuente pensar que se est afirmando algo, sin que en realidad se lo haga. Los ejemplos dados muestran que slo se seala contenidos significativos de los cuales no se puede establecer si son verdaderos ni falsos. En nuestro medio son frecuentes expresiones como En primer lugar, agradecer a los patrocinadores de este evento... Este es un ejemplo del error de creer que se afirma algo cuando en realidad no se lo hace. La expresin debera decir, En primer lugar, deseo expresar mi agradecimiento a los patrocinadores de este evento. En tal caso sin embargo, tampoco se trata de un juicio que cumpla una funcin informativa, se trata de una expresin que manifiesta agradecimiento del que habla.

Cules son los elementos del juicio?


Veamos los tres elementos de un juicio: Sujeto, cpula y Predicado El sujeto es aquello de lo que se habla en el juicio. Todo lo dems se refiere a l. En el juicio es posible que el sujeto no aparezca, sin embargo ha de estar implcito. El objeto indicado por el concepto sujeto puede ser un individuo, algunos elementos de un conjunto definido o todos los miembros de un universo. Por ejemplo, Platn, el filsofo griego refiere un objeto individual, en este caso una persona; algunos fsicos que sostienen la 5

teora del Big Bang indica a un grupo de cientficos, en tanto que el concepto, todos los pupitres de esta aula seala cada elemento de un conjunto determinado. El predicado es lo que se dice del sujeto. En realidad se trata de otro concepto que denota un contenido significativo determinado que al formularse como juicio convendr o no al sujeto. El predicado seala rasgos, determinaciones, aspectos, cualidades y particularidades de un modo referencial, indicando un contenido objetivo preciso, pudiendo establecer, gracias a la enunciacin que realiza la cpula, aspectos del sujeto que son esenciales, accidentales, relacionales o existenciales. La cpula es el verbo que cumple dos funciones. Es esencial para que se constituya el juicio. La cpula permite tanto referir como enunciar. La funcin de referencia establece un enlace entre el sujeto y el predicado. La segunda funcin de la cpula, la de enunciacin concentra la pretensin de verdad del juicio. Gracias a la cpula se establece que algo (P) corresponde, es una propiedad, una caracterstica o un rasgo de otro algo (S). As se asevera la predicacin P de S. La forma general del juicio, S es P vale para todos los casos porque cualquier verbo puede ser reducido a ser o estar. Por ejemplo, Javier estudia con dedicacin, o los caballos galopan se expresa con igual fuerza enunciativa en los juicios, Javier es alguien que estudia con dedicacin, o los caballos son animales que galopan. La cpula se modifica de manera afirmativa o negativa en el juicio. De esta manera, el juicio afirmativo que se forma con un valor de verdad determinado (verdadero o falso), ha de dar lugar a que el juicio con los mismos referentes, pero que niega lo que el primero afirmaba, tenga el otro valor de verdad de la lgica bivalente (falso y verdadero respectivamente). Tal es la aplicacin de los principios de no contradiccin y de tercero excluido. Por ejemplo, si el juicio hoy es viernes es verdadero, entonces el juicio formulado en las mismas circunstancias, hoy no es viernes ser falso. De manera recproca, si hoy es viernes es falso, necesariamente hoy no es vienes ha de ser verdadero. El nmero de palabras no determina que exista o no un juicio. Es posible que haya muchas palabras que slo refieren un concepto y que con slo una palabra se afirme un juicio. En el ejemplo, el da ms fro del ao en el hemisferio meridional hay 10 palabras pero ningn juicio. Existe contenido significativo y un objeto que se puede identificar, pero al carecer de la funcin enunciativa, el conjunto no es un juicio; se trata slo de un concepto. En cambio en la palabra Llueve, se encuentran los tres elementos del juicio. El sujeto es ahora (la desinencia del verbo en tiempo presente) y el lugar implcita o fsicamente sealado por el hablante. La cpula est en el verbo mismo que pretende ser verdadero y que relaciona el tiempo y espacio con la situacin correspondiente: se trata de un tiempo y un espacio en el que est lloviendo lo cual es propiamente, el predicado.

Cmo se dividen los juicios?


Hay varias formas de dividir los juicios. Indiquemos algunas.
Segn el sentido de la predicacin

1.

Juicios determinativos: El predicado indica aspectos esenciales del sujeto


Ejemplos: todo cuerpo es pesado, los conejos son mamferos, Ral es un hombre

2.

Juicios atributivos. El predicado seala cualidades o propiedades del sujeto


Ejemplos: esta tiza es roja, algunas mujeres cantan, los gatos comen ratones

3.

Juicios existenciales o de ser. El predicado indica que el sujeto existe o que el objeto correspondiente es real, ideal, un valor o un objeto metafsico
Ejemplos: el mal existe, los tringulos son objetos ideales, el amor es un valor

4.

Juicios comparativos. Establecen una relacin de comparacin entre dos o ms sujetos


Ejemplos: Jorge es mayor que Roberto, las liebres corren ms rpido que los conejos

5.

Juicios de dependencia. Establecen dependencia entre dos o ms sujetos


Ejemplos: los estudiantes estn subordinados a los maestros, Silvia depende de su jefe

6.

Juicios de pertenencia. Sealan la propiedad.


Ejemplos: el auto azul es mo, esta opinin te pertenece, la casa es de su propiedad

7.

Juicios intencionales. Indican una relacin intencional del sujeto.


Ejemplos: Martha estudia la leccin, el equipo rojo espera ganar el partido

8.

Juicios de relacin espacial o temporal.


Ejemplos: el libro est detrs del escritorio, Aristteles vivi despus de Scrates

Segn la cantidad y la cualidad

1.

Juicios en A: Universales afirmativos. Refieren todos los elementos del conjunto indicado por el sujeto a los que se aplica la predicacin.

Formas generales:
Ejemplos:

todo S es P, los S son P, ningn S deja de ser P, cada S es P

todo ratn roe, los cubos son cuerpos, ningn hombre carece de razn

2.

Juicios en E: Universales negativos. Refieren todos los elementos del conjunto indicado por el sujeto a los que no se aplica la predicacin. Formas generales: ningn S es P, los S no son P, todo S no puede ser P
Ejemplos: ningn objeto ideal es perceptible, los palmpedos no son cuadrpedos, todo premio Nobel de literatura no debe ser despreciado

3.

Juicios en I: Particulares afirmativos. Refieren slo algunos elementos del conjunto indicado por el sujeto a los que se aplica la predicacin. Formas generales: algn S es P, este S es P, cierto S es P
Ejemplos: Raquel es una actriz extraordinaria, algunos peatones respetan las seales de trfico, algunas obras buenas tienen recompensa

4.

Juicios en O: Particulares negativos. Refieren slo algunos elementos del conjunto indicado por el sujeto a los que no se aplica la predicacin. Formas generales: algn S no es P, este S no es P, cierto S no es P
Ejemplos: algunos argentinos no viven en Buenos Aires, ciertas personas no creen que es posible resolver problemas de lgica, Roberto no lleg a tiempo para el partido

RELACIONES DE VERDAD
(v) (f) (?) (v) (f)(f)(?) (f) (?) (f) (v) (f)

A (f)
(v)

E (v)(f)(f)(?)

(v) (v) (?)(f)(v)

(f) (v) (?) (v) (f)

(f) (v) (?) (v)

O (v)(?)(f)(v)

Segn la modalidad de la enunciacin

1.

Juicios problemticos. Muestran una atenuada pretensin de verdad. No son plenamente verdaderos, siendo falsos slo cuando el predicado es imposible. Formas generales: probablemente, S es P; es posible que S sea P
Ejemplos: probablemente Juan volver a ganar, es posible que Rosario se aplace

2.

Juicios asertricos. Muestran que la enunciacin tiene plena fuerza con una regular pretensin de verdad. Son verdaderos o falsos de acuerdo al contraste que se haga respecto de la realidad. Forma general: S es P
Ejemplos: este mdulo es troncal, el edificio donde vives tiene 13 pisos

3.

Juicios apodcticos. Muestran una excesiva pretensin de verdad. Lo que enuncian se presenta como necesario. Se emplean en matemtica y lgica. Formas generales: necesariamente, S es P; no es posible que S no sea P
Ejemplos: el todo es mayor que la parte, necesariamente, no es posible que la suma de los cuadrados de los catetos no sea igual al cuadrado de la hipotenusa

La unin de juicios
Cuando se presentan varios juicios, es posible unirlos. A los elementos que se emplea para juntarlos se los llama conectores y a los juicios que se unirn de algn modo, proposiciones atmicas. El nuevo juicio se denomina proposicin molectular. En la lgica simblica la proposicin molecular incluye como mnimo dos proposiciones atmicas y un conector. Se han establecido cuatro tipos de conectores con sus definiciones respectivas
1.

La conjuncin

Es un conector que da lugar a una proposicin molecular verdadera solamente en el caso en que cada una de las proposiciones atmicas que la constituyen son verdaderas. Si existe una falsa, la proposicin molecular se convierte tambin en falsa. En el lenguaje natural corresponde a lo siguiente: y, pero, por otra parte, adems, asimismo, tambin, otras expresiones similares y varios signos de puntuacin.
Ejemplos: Diana viaj a Italia y Emilio a Suecia, estudio filosofa, pero tambin paso clases de alemn, Damin es gay, pero es una persona muy inteligente

2.

La disyuncin

Es un conector que da lugar a una proposicin molecular falsa solamente en el caso en que todas las proposiciones atmicas que la constituyen sean falsas. Basta que haya una proposicin atmica verdadera para que la molecular tambin lo sea. En el lenguaje natural corresponde a lo siguiente: o, o sino, o por otra parte
Ejemplos: estudiar psicologa, literatura o historia, los murcilagos son mamferos, reptiles o aves, Javier trabajar en la Alcalda o sino, en el Parlamento

Hay un caso especial de la disyuncin; se trata de la llamada disyuncin exclusiva (la definicin anterior corresponde a la disyuncin inclusiva). En este caso especial, si se presentan dos disyunciones, no pueden ser ambas verdaderas. En el lenguaje natural corresponde a o., o..
Ejemplos: o te casas con Pablito o te casas con Ren, o subo o bajo por las esclareas

3.

La implicacin

Es un conector que da lugar a una relacin causal entre dos proposiciones atmicas como mmino. Slo es falsa la relacin de implicacin cuando siendo verdadera la causa, el efecto es falso. En todos los dems casos es verdadera. En el lenguaje natural corresponde a lo siguiente: si. entonces, si se diera el caso que., por lo tanto .
Ejemplos: si los polticos compiten por sus intereses, entonces algunos no tienen xito, si los vegetales no carecen de funciones vitales, entonces son seres vivos, Si Ximena viaja a Espaa, visitar El Escorial

4.

La doble implicacin

Es un conector que establece la igualdad del valor lgico de dos proposicones atmicas como mnimo. Para que sea verdadera, el valor de verdad de las proposiciones que la constituyen debe ser el mismo. En el lenguaje natural corresponde a lo siguiente: es equivalente a, si y solamente si., si y slo si
Ejemplos: recibirs el ttulo de licenciado en Lingstica si y solamente si has aprobado todas las materias de la carrera, que A sea menor a B equivale a decir q ue B es mayor que A.

10

Simbolizacin y estructuras vlidas


Con el propsito de desarrollar el clculo, en lgica matemtica se da la simbolizacin de todas las proposiciones y los dems elementos. Las proposiciones atmicas se simbolizan con las letras p, q, r, s, y as sucesivamente. Tambin se usa con frecuencia A, B, C, D, etc. Para representar a los conectores se emplea distintos smbolos. Para la conjuncin, (), (^). Para la disyuncin, (v), y si es exclusiva (v). Para la implicacin (). Para la doble implicacin (),( = ). Por otra parte se usan los signos de agrupacin en orden matemtico: {[()]} Los siguientes son ejemplos de simbolizacin que representan estructuras inferenciales y equivalentes necesariamente vlidas desde el punto de vista lgico:

Si Juana acepta ser tu enamorada y t dejas a Beatriz, entonces Juana ser tu chica. (p q) p
SIMPLIFICACION

Por una parte, Pedro tiene razn. Por otra parte, Roberto es un hbil poltico. Por consiguiente, Pedro tiene razn y Roberto seguir siendo un hbil poltico. (p), (q) (p q) Hoy es jueves. Por consiguiente, es jueves o viernes. p (p v q)
ADICION CONJUNCION

Si Roxana tiene un hijo, estar muy feliz. Roxana dio a luz. Por lo tanto est muy feliz. [(p q) p ] q
MODUS PONENS

Si Marcos obtiene el ttulo, ascender en su trabajo. Marcos no ascendi en su trabajo. Por consiguiente, no obtuvo el ttulo. [(p q) q ] p
MODUS TOLLENS

Si viajo a Cochabamba ir a la Coronilla. Si voy a la Coronilla, sacar fotos de la ciudad. Por consiguiente, si voy a Cochabamba, sacar fotos de la ciudad. [(pq) (qr)] (pr)
SILOGISMO HIPOTETICO

11

Se mantiene la arbitrariedad en el Instituto o se lo divide. No se lo divide. Por lo tanto, se mantiene la arbitrariedad en el Instituto. [(p v q) q ] p
SILOGISMO DISYUNTIVO

Si Emilio va a Finlandia visitar a su hijo. Si Emilio va a Noruega visitar a sus amigos. Emilio va a Finlandia o a Noruega. Por consiguiente, Emilio visitar a su hijo o a sus amigos. [(pq) (rs) (p v r)] (q v s)
DILEMA CONSTRUCTIVO

Si el Congreso resuelve la administracin delegada, es posible que se mantenga la calidad en la formacin inicial. Si el Congreso resuelve la autonoma de gestin, se repetirn viejas prcticas sindicales. La calidad de la formacin inicial no se mantendr o no se repetirn las viejas prcticas sindicales. En consecuencia, el Congreso no resolver la administracin delegada o no instruir la autonoma de gestin. [(pq) (rs) (q v s)] (p v r)
DILEMA DESTRUCTIVO

Que Mara est enferma significa que Mara enferm o que Mara ha cado enferma. p (p v p) TAUTOLOGIA Que tenga dinero equivale a decir que no es posible que carezca de recursos econmicos en este momento. p p
DOBLE NEGACION

Gladis se dedica a las actividades domsticas o sigue trabajando. Es equivalente a que Gladis sigue trabajando o se dedica a las actividades domsticas. (p v q) (q v p)
CONMUTACION

Alfredo es un buen dibujante y tiene varios clientes. Es equivalente a que Alfredo tiene muchos clientes y adems es un buen dibujante. (p q) (q p)
CONMUTACION

Por una parte, Rosa tiene dinero o por otra, Cecilia o Juan son quienes lo tienen. Es equivalente a decir que Rosa o Cecilia tienen dinero, o Juan es quien lo tiene. [p v (q v r)] [(p v q) v r]
ASOCIACION

12

Por una parte, algunos escritores tienen talento y por otra, tienen tiempo y recursos econmicos. Es equivalente a decir que ciertos escritores tienen talento y tiempo, disponiendo tambin de recursos. [p (q r)] [(p q) r]
ASOCIACION

Suscribiremos el contrato con el Ministerio y, por otra parte, llevaremos adelante una gestin provechosa o tendremos que resolverlo. Es equivalente a afirmar lo siguiente: suscribiremos el contrato y llevaremos adelante una gestin provechosa, o por otra parte, suscribiremos el contrato y tendremos que resolverlo posteriormente. [p (q v r)] [(p q) v (p r)]
DISTRIBUCION

La teora del determinismo econmico es falsa o por otra parte, quienes la defienden tienen posiciones ideolgicas previas y una clara intencin poltica. Es equivalente a afirmar lo siguiente: la teora del determinismo econmico es falsa o quienes la defienden tienen posiciones ideolgicas previas, y por otra parte, la teora de la determinacin econmica es falsa o los que la defienden tienen intenciones polticas. [p v (q r)] [(p v q) (p v r)]
DISTRIBUCION

No es posible que firmes el contrato y te quedes en tu casa. Esto equivale a aseverar que no firmas el contrato o no te quedas en tu casa. (p q) (p v q)
LEY DE MORGAN

No es posible que ella contine estudiando en su carrera o se inscriba a una nueva. Esto equivale a decir que ella no continuar estudiando en su carrera y no se inscribir a una nueva. (p v q) (p q)
LEY DE MORGAN

Si los hombres son ms fuertes que las mujeres, entonces las teoras de equidad son un discurso de las dbiles. Equivale a que si la teora de equidad no es un discurso de personas dbiles, entonces los hombres no son ms fuertes que las mujeres. (pq) (qp) Si llueve, me mojar si y solamente si no llueve o me mojo. (pq) (p v q)
IMPLICACION TRASPOSICION

Juan ha tenido una buena gestin si y slo si tiene la valoracin de los electores. Es equivalente a afirmar que si Juan ha tenido una buena gestin, entonces los electores

13

valorarn su trabajo, y por otra parte, si los electores valoran su trabajo, entonces Juan ha tenido una buena gestin. (p q) (pq) (qp)
EQUIVALENCIA

Se vern todos los contenidos en la materia equivale a que el programa se realizar plenamente. Si y solamente si, se ven los contenidos de la materia y el progrma se realiza plenamente o, por otra parte, no se ven todos los contenidos y el programa no se realiza plenamente. (p q) (p q) v (p q)
EQUIVALENCIA

Si aprueban mi viaje y consigo la visa, ir a Honduras. Esto es equivalente a afirmar que si aprueban mi viaje, entonces, si consigo la visa, ir a Honduras. [(p q) r] [(p(q r)]
EXPORTACION

14

Ejercicios

1.

Establece qu tipo de oracin es cada una de las que a continuacin se escribe:


(toma en cuenta que pueden ser juicios informativos, oraciones interrogativas, compromisos, rdenes, exclamaciones o declaraciones)

a. b. c. d. e. f. g. h. i. j.

Pedro, cunto deseas terminar tu carrera universitaria! Le exijo que llegue ms temprano El patriotismo es el ltimo recurso del corrupto Lo que Dios ha unido que no lo separe el hombre, los declaro marido y mujer. Podras por favor, dejar de fumar? Slo los hombres rebosantes de deseo pueden llarmar bellas a esos seres pequeos, de hombros estrechos, anchas caderas, piernas cortas y cabellos largos Cuntos hijos tiene? Te prometo amor eterno! Ud. debe vestir con propiedad para asistir a su trabajo! Dios, dadme la libertad o la muerte!

2.

Da cinco ejemplos de lo siguiente


a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. l. m. n. o. Juicios determinativos Juicios atributivos Juicios existenciales o de ser Juicios comparativos Juicios de dependencia Juicios de pertenencia Juicios intencionales Juicios de relacin espacial o temporal Juicios universales afirmativos Juicios universales negativos Juicios particulares afirmativos Juicios particulares negativos Juicios problemticos Juicios asertricos Juicios apodcticos

3.

Con los conceptos que se seala a continuacin, escribe los juicios que se indica
(escritor, pas, democracia, mejor deportista, bosque, vertebrado, pulmones, comerciantes, triunfo, emocin, libertad, competidor, xito, lluvia, universidad, novelista, rboles, pblico, da de sol, corazn, canguro, mujer joven, perdedor)

a. b. c.

Juicio universal afirmativo verdadero Juicio universal afirmativo falso Juicio universal negativo verdadero

15

d. e. f. g. h.

Juicio universal negativo falso Juicio particular afirmativo verdadero Juicio particular afirmativo falso Juicio particular negativo verdadero Juicio particular negativo falso

4.

De los juicios que se indica, seala si son universales o particulares, tambin si son afirmativos o negativos. Establece si son verdaderos o falsos y de acuerdo a las relaciones de verdad, escribe los dems juicios por cantidad y cualidad mostrando cules son sus valores de verdad.
a. b. c. d. e. f. g. h. No es posible que todo jugador de tenis juegue bien ping pong Cada asistente hizo al menos una pregunta El nombre del actual Decano de la Facultad de Humanidades es Arturo Oras Muy pocos compaeros no felicitaron al nuevo dirigente de la FUL Ciertos comediantes son muy graciosos Nada que sea agradable es indeseable En los murcilagos se dan cassos de hemofilia Algunos objetos reales son intemporales

5.

Indica si lo que se escribe a continuacin son conceptos, proposiciones atmica o proposiciones moleculares. Si fueran estas ltimas, simbolzalas.
a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. l. No es posible que Ral sea electricista y no pueda reparar esta lmpara. Para ascender al siguiente piso tomar el ascensor o subir por las escaleras Si algunas aves son rapaces, entonces si no son herbvoras ni insectvoras, son carnvoras Lectura del primer texto de Aristteles en su libro de lgica Las pastas engordan y no son recomendables para la salud Roberto est presente si y solamente si responde a la lista y nadie lo suplanta Si llueve y no me mojo, entonces no es posible que me enferme Si nos perdemos, eso significa que no conoca la ruta o no me oriento bien Los sobrevivientes del peor accidente areo sobre los Andes Los leones son carnvoros equivale a que no sean omnvoros Los cisnes son solamente blancos o negros Todos los asistentes al solemne acto de graduacin en el Paraninfo Universitario usarn birrete y un elegante atuendo

6.

Escribe ejemplos siguiendo las siguientes estructuras lgicas inferenciales y equivalentes:


a. b. c. d. e. Simplificacin Conjuncin Adicin Modus ponens Modus tollens

16

f. g. h. i. j. k. l. m. n. o. p. q. r. s.

Silogismo hipottico Silogismo disyuntivo Dilema constructivo Dilema destructivo Tautologa Doble negacin Conmutacin Asociacin Distribucin Ley de Morgan Trasposicin Implicacin Equivalencia Exportacin

17

Bibliografa

AGAZZI, Evandro. La lgica simbliva. Editorial Herder. Barcelona, 1980. BOCHENSKY, I. M. Los mtodos actuales de pensamiento. Trad. Raimundo Drudis. Editorial Rialp. Madrid, 13 edicin, 1979. CARRASCO DE LA VEGA, Rubn Nociones de lgica formal. Librera Editorial Juventud. La Paz, 1977. COPI, Irving. Introduccin a la lgica. Editorial EUDEBA, Buenos Aires, 1984. Buenos LOZADA, Blithz. Saber, investigacin y teora de la ciencia. En Estudios Bolivianos 3. UMSA. Instituto de Estudios Bolivianos. La Paz, 1997. MORENO, Alberto. Problemas de lgica. Editorial de Buenos Aires, 1978. MORRIS, Cohen & NAGEL, Ernst. Introduccin a la lgica y al mtodo cientfico. Dos Vol.. Amorrortu. Mxico, 1988. SALAZAR RODRIGUEZ, Ivn. Mil problemas de lgica formal. . Sin datos.

18

Vous aimerez peut-être aussi