Vous êtes sur la page 1sur 21

Aymat Catafau (CRHiSM-Universit de Perpignan)

Du village au paysage. lments pour une historiographie rcente du peuplement mdival de lEurope occidentale.
Ce texte est la version franaise de la confrence que les organisateurs mavaient demand pour introduire les Siximes Journes Peuplement, Territoire et Histoire rurale organises Alguaire par lUniversit de Lleida dont le thme tait cette anne : Systmes agraires, organisation sociale et pouvoir local. Lors de ces Journes, Olivier Passarrius et moi avions aussi prsent un premier bilan de nos travaux sur Ropidre. Les actes des Journes dAlguaire depuis leur cration sont disponibles la salle Multifonctions dHistoire, ceux de 2007 y seront dposs ds parution. Par ailleurs, les travaux sur Ropidre et la Montagne Brle ont donn lieu des Journes dtude en juin 2007 et seront publis en 2008.

"Mon bon ami, toute thorie est grise, mais vert et florissant est l'arbre de la vie." Goethe. Il me faut tout d'abord remercier les organisateurs du Congrs d'Histoire d'Alguaire pour leur invitation ces journes d'tudes. et vous demander de m'excuser avant mme de commencer, de parler ici d'un sujet qu'un autre que moi, ici mme, serait plus mme de traiter d'un point de vue exhaustif, la fois mthodologique et concret. Je veux parler de Jordi Bols, qui me parat tre en Catalogne un des pionniers de la liaison entre histoire et archologie et un des meilleurs spcialistes de l'tude du peuplement et des paysages. L'volution des recherches et des publications de Jordi Bols est une des meilleures illustrations de l'implication des chercheurs catalans dans cette dynamique, laquelle ils participent et apportent beaucoup1. Je suppose qu'tant organisateur scientifique de ce congrs, il tait difficile Jordi d'en faire l'ouverture, et je dois sans doute cela le fait de me trouver, un peu illgitimement, devant vous. Je vais essayer cependant de faire ce que l'on attend de moi, en prenant quelques prcautions avant d'entrer dans le vif du sujet. D'abord, dans le temps qui m'est imparti ici, il me sera trs difficile de dvelopper les diffrents thmes que je vais aborder comme ils le mriteraient. La publication du texte donnera le plus de rfrences possibles aux ouvrages existants sur le sujet et que j'ai pu consulter. Je dois d'abord fortement modrer le titre quelque peu emphatique de ma confrence. Malgr mon ambition de vous parler de toute l'Europe pendant tout le Moyen ge, j'ai d revoir la baisse mes objectifs : ni mes comptences linguistiques limites, ni le temps dont j'ai pu disposer pour le prparer, ne me permettent de traiter ce sujet. Le traiter exhaustivement aurait t presque impossible, mais je n'aurai mme pas la prtention de le traiter avec la vision europenne qui aurait t ncessaire pour correspondre mon titre. Mes exemples se limiteront bien souvent des visions d'ensemble ou l'inverse quelques lieux prcis cits par des auteurs qui ont euxmmes ralis des synthses, publies en anglais et en franais principalement. D'un point de vue gographique, j'ai port mon attention surtout sur l'Europe occidentale, le nord et l'est, les Iles britanniques et la France du Nord de la Loire, la Belgique et les Pays-Bas, et aussi les pays d'en dehors du limes romain, la Germani et les pays nordiques, plus que sur les pays mditerranens, que je citerai souvent, titre de comparaison, en supposant que leur situation vous est plus familire. D'un point de vue chronologique, j'ai t surtout intress par ce que l'histoire et l'archologie du Moyen ge ont apport de connaissances rcentes aux priodes de grands changements, particulirement l'Antiquit tardive et au Haut Moyen ge puis la priode de la mise en place de la seigneurie : en fait cela constitue un grand continuum du Ve au XIe ou XIIe sicle. Cependant c'est surtout de manire thmatique que j'ai souhait aborder cette prsentation des apports rcents de l'archologie et de l'histoire la connaissance des faits de peuplement, d'habitat, d'occupation du sol, d'exploitation et de contrle du territoire, bref de formation du paysage europen l'poque mdivale. Cette approche thmatique risquant de se transformer rapidement en un catalogue, en un

On pense des travaux comme ceux de Jaume Vilagins, de Elvis Mallorqu, de Marta Sancho, de Victor Faras, etc., etc.

inventaire lassant, presque infini, de sujets de recherches et de questions d'une diversit foisonnante, il m'a paru ncessaire de les regrouper en quelques axes principaux. Le premier de ces axes sera celui du peuplement, de l'habitat et du village. Il me permettra d'aborder quelques thmes anciens de l'historiographie mdivale, objets de questionnements eux-mmes sculaires parfois, mais auxquels les recherches actuelles, surtout grce l'apport de l'archologie et des archo-sciences (ou sciences naturelles appliques aux vestiges du pass), ont apport des lments de rflexion et parfois des rponses nouvelles. On peut mentionner parmi ces thmes la question de la fin des villae en tant que grands domaines antiques, et de l'apparition d'autres structures d'exploitation et d'autres formes d'habitat entre le Ve et le VIIe s., la question large de la naissance ou des naissances des villages, objet longtemps d'interprtations divergentes entre historiens et archologues et qui reoit, avec le dveloppement de l'archologie extensive, un clairage nouveau, tant sur les chronologies, fortement largies, que sur les formes de l'habitat et donc sur les dfinitions du village. Une autre question, celle de l'encadrement des hommes, de l'encellulement et de la mise en place de la paroisse et de la seigneurie a connu aussi de rcents apports : avec l'largissement de la chronologie, l'approche de visions territoriales, et pas seulement ponctuelles, et la dcouverte de formes prcoces d'encadrement paroissial. Le second axe sera celui des tudes sur le milieu naturel et de sa transformation par l'homme, avec pour rsultat la naissance de "paysages nouveaux". L aussi une vieille question historique comme celle des dfrichements, qui se relie celle de la mise en place des terroirs d'openfield et de bocage, et celle de l'expansion des XII-XIIIe sicles a reu des clairages nouveaux. Cela est d d'abord la mise en uvre d'approches nouvelles, recherchant des sources diffrentes, considrant surtout le paysage la fois comme objet d'tude et comme source. Les tudes des cadastres et des cartes, l'utilisation rgressive des donnes lies celles des textes se sont appliques la mise en place des parcellaires ou aux asschements de marais et de zones humides. Mais c'est l surtout que l'emploi des archo-sciences et sciences nouvelles a permis de mesurer et de dater la transformation des milieux par l'action des hommes, ainsi la palynologie, l'anthracologie clairent le recul de la fort et la phytohistoire des haies fournit des lments de datation du bocage. Un troisime axe, mon avis le plus neuf et le plus prometteur, se dessine maintenant : celui de l'approche sociale des liens entre l'homme et son milieu, de la dimension anthropologique des paysages. Curieusement, mais sans doute non sans raison, c'est par les marges qu'a dbut cette approche, les territoires marginaux (bois, marais, incultes, emprius, vacants, cultures temporaires) sont en effet rvlateurs des rapports existant entre l'homme et le milieu, ou plus exactement des rapports entre socits humaines, ou homme en socit2 et milieux? C'est aussi autour du milieu et de la formation des paysages que la notion de longue dure continue tre, pour les historiens, une approche fconde qui retrouve des liens anciens avec l'ethno-histoire. La montagne, en valeur dans les recherches depuis quelque temps est le cadre o se retrouvent des histoires lentes, pluri-sculaires souvent, parfois millnaires, du milieu, du paysage et des socits montagnardes, abordant tous les aspects d'une histoire qui n'a jamais t aussi "totale", ou au moins "globalisante". Les visions culturelles, sociales et anthropologiques des rapports de l'homme en socit au milieu et la nature ractive les travaux d'anthropologie des usages sociaux, des gestes (outils, champs, levage archo-zoologie) des pratiques culinaires, alimentaires et donc des consommations des productions (crales, vignes, mais aussi fruits, arbres, cueillette) renouvels par les mthodes et sciences nouvelles. Enfin on ne saurait oublier que cette approche qui valorise de plus en plus le lien entre histoire et gographie se traduit, dans tous les domaines de la discipline historique par une de la "territorialisation" des questions historiques, par leur approche "spatiale", par leur inscription dans des paysages divers3 Avant d'aborder chacun de ces axes, je voudrais souligner trois points qui me semblent indispensables pour comprendre les progrs rcents de l'tude du peuplement, des territoires et des paysages par les mdivistes, historiens et archologues. Sur tous ces points il me faut cependant faire une rserve de prudence prliminaire. J'ai parl dans mon titre et dans mon introduction des "apports rcents" de la recherche. Sans scier la branche sur laquelle je suis assis, je pense qu'il nous faut, nous tous ici, et peut-tre surtout en tant qu'historiens, nous mfier de l'ide que notre gnration a tout invent, ou tout renouvel de fond en comble. Des pans entiers de notre connaissance actuelle et de nos recherches futures reposent sur des possibilits Marc Bloch, Apologie pour l'histoire ou Mtier d'historien, Paris, 1949, 112 p. Monique Bourin, avec la collaboration d'Elisabeth Zadora-Rio, "L'espace", Les tendances actuelles de l'histoire du Moyen ge en France et en Allemagne, actes des colloques de Svres 1997 et de Gttingen 1998 Jean-Claude Schmitt, Otto Gerhard Oexle dir., Publications de la Sorbonne, Paris, 2002, p. 493-506.
3 2

nouvelles ouvertes par le progrs des sciences de la nature. Mais par ailleurs beaucoup des approches pour lesquelles les mthodes mises au point rcemment apportent un vrai renouvellement sont des approches inities ou au moins suggres et souhaites depuis trs longtemps. On sait tout ce que l'tude des dfrichements, de l'openfield, des paysages ruraux et des parcellaires doit la science gographique allemande depuis le XIXe sicle jusqu'au milieu du XXe sicle4. Que la mthode ait longtemps t mal matrise, applique de faon trop schmatique et trop systmatique, souvent non dpourvue d'arrire-penses idologiques et politiques, ne l'empche pas de figurer au titre des travaux vritablement fondateurs des tudes rgressives du paysage rural, tant l'honneur aujourd'hui. On doit aussi rappeler ici les souhaits des historiens et gographes franais des annes 20 et 30, puis de certains de leurs continuateurs aprs-guerre pour une liaison plus troite entre "gographie humaine" et histoire. Ce furent les recommandations de M. Bloch dans les "Caractres originaux" o il appelait les historiens considrer la forme des champs comme une source historique, o il posait la question de la datation de la mise en place de l'openfield et du bocage. Paralllement, l'cole de Vidal de Lablache, les thses de Maximilien Sorre sur les Pyrnes de l'Est ou d'Andr Allix sur l'Oisans (1929)5, l'ouvrage d'un gographe comme Roger Dion, Essai sur la formation du paysage rural franais (1934)6, apparaissaient comme autant de mises en pratique des rflexions de Marc Bloch. Aprs guerre, l'Histoire de la vigne et du vin en France des origines au XIXe sicle (1953), du mme Roger Dion, est longtemps apparue aux historiens comme le modle d'une histoire fondement gographique, d'une go-histoire souhaite par l'cole des Annales. L'initiative de l'attention au paysage et son histoire reste longtemps une spcificit de certains gographes, d'ailleurs rares. Il faut attendre ainsi une nouvelle gnration, pour qu'en 1983 un autre gographe, J.-R. Pitte, se penche sur l'Histoire du paysage franais, et soutient une thse intitule "Terres de Castanide : hommes et paysages du chtaignier de l'Antiquit nos jours" au sujet autant historique, ethnographique et anthropologique que gographique. Le gographe Georges Bertrand, appel par Georges Duby ouvrir son "Histoire de la France rurale" par un chapitre gographique o ds le dbut des annes 80, posait en termes neufs la question de l'tude des paysages7. Mme les apports attendus des dveloppements des sciences de la nature taient souligns ds 1971 par G. Duby au dbut de Guerriers et Paysans8. Des mthodes comme celles qui en archologie commencent apporter un renouvellement considrable de notre vision du peuplement dans la France du Nord, la fouille par dcapage de grandes superficies, et mme l'tude planimtrique et archologique des champs et des terroirs villageois9, taient dj en germe dans les travaux de Beresford et Hurst en Angleterre, et par les archologues allemands ou nordiques dans les annes 50-7010, on peut en dire autant de l'utilisation de l'archologie arienne11. Bref, gardons-nous de la tentation de croire que notre poque a tout dcouvert ou rvolutionn. Mais, loin de nous interdire d'voquer les apports rcents de la recherche, pareil constat nous contraint donc examiner avec prcision quels en sont les fondements et la nature. Le premier lment qui a apport un renouvellement des connaissances est, on l'a compris, le formidable dveloppement de l'archologie mdivale dans toute l'Europe occidentale depuis, disons trente ans, et Adriaan Verhulst, Le paysage rural : les structures parcellaires de l'Europe du Nord-Ouest, Typologie des sources du Moyen ge occidental, fascicule 73, Brepols, Turnhout, 1995, 82 p. Pierre Toubert, "Histoire de l'occupation du sol et archologie des terroirs mdivaux : la rfrence allemande", Journal des Savants, janvier-juin 1998, p. 55-77. 5 Andr Allix, L'Oisans : tude gographique. Un pays de haute montagne, 1929, Paris, A. Colin, 1929, 915 p. 6 On peut cependant, juste titre, dvelopper une vision critique de la mthodologie de ces ouvrages, comme le fait Jean-Loup Abb dans "Le paysage peut-il tre lu rebours ? Le paysage agraire mdival et la mthode rgressive", Les Territoires du mdiviste, Benot Cursente et Mireille Mousnier dir., p. 383-399. 7 Georges Bertrand " Pour une histoire cologique de la France rurale", Histoire de la France rurale, Georges Duby et Armand Wallon, tome 1, p. 34-113 8 Georges Duby, Guerriers et Paysans, 1973, chap. I Les forces productives. La nature. p. 13-19. 9 On a trop souvnet oubli que l'tude de Wharram Percy incluait celle de toute une grande partie de son finage, cf. Jean Chapelot et Robert Fossier, Le village et la maison au Moyen ge, 1980, p. 207 et suiv. 10 Jean Chapelot et Robert Fossier s'appuyaient largement sur ces travaux pionniers, Le village et la maison au Moyen ge, p. 77-138 en particulier. 11 Critiques de Adriaan Verhulst dans Le paysage rural : les structures parcellaires de l'Europe du NordOuest.
4

surtout dans les quinze ou vingt dernires annes. Il y a une raison politique et institutionnelle cela : la naissance d'une vritable archologie de sauvetage, ou archologie prventive, dans certains pays12, partout meilleure prise en compte des sites du Moyen ge dans les programmes de recherche archologie, l'archologie mdivale, qui tait avant les annes 70 et mme 80 essentiellement cantonne aux les britanniques et aux pays du nord et de l'est, est acquis droit de cit dans tous les programmes d'enseignement universitaire europens. Bien plus, il apparat inconcevable aujourd'hui d'crire ou d'enseigner l'histoire mdivale sans s'appuyer sur nombre de connaissances renouveles par l'archologie. Cela est vrai bien entendu pour les priodes les plus anciennes, jusqu' l'poque carolingienne, comme pour des priodes plus rcentes et des thmatiques plus classiques comme l'tude des sites castraux, du Xe au XVe sicle, celle de l'habitat rural mais aussi urbain, paysan mais aussi aristocratique, celle des cimetires, de l'artisanat et de l'industrie mtallurgique ou des tablissements monastiques. L'archologie mdivale n'a pas seulement expos en nombre de sites fouills, elle surtout su renouveler, et parfois laborer, des mthodes adaptes ses nouveaux questionnements. Quand historiens et archologues, essentiellement franais13, ont dbattu des dfinitions du "village", il est apparu que les fouilles de "maisons" limites quelques dizaines voire quelques centaines de mtres carrs taient incapables de rpondre aux questions sur la structuration de l'habitat, sa permanence ou son dplacement dans un espace restreint. Il a fallu pour cela des fouilles tendues sur plusieurs milliers de mtres carrs, et souvent sur plusieurs hectares, de grands dcapages permis par des chantiers archologiques accompagnant de grandes ralisations immobilires, usines, aroports, vastes zones de villes nouvelles ou d'amnagements programms. Les grands chantiers linaires, comme ceux des autoroutes, des lignes ferroviaires (LGV, TGV) et des gazoducs ont permis de tracer de grands segments dans le territoire o tous les vestiges rencontrs ont t rpertoris, et les principaux d'entre eux fouills14. La connaissance archologique du territoire reste encore celle des grands projets immobiliers, mais elle commence devenir suffisamment reprsentative dans certaines rgions pour permettre des dductions valables. Le quantitatif est en cette matire une condition indispensable du qualitatif. Mais, par del la fouille proprement dite, l'archologie a labor et utilis massivement d'autres moyens de connaissance des territoires, d'approche des questions de peuplement, d'occupation du sol. Cette archologie sans fouilles, s'appuie sur les prospections, qui donnent une image prcise, mais non complte de l'occupation du sol, qui renseignent sur des prsences, et ventuellement des absences avec plus de prudence. Grce une rflexion mthodologique, valide par les expriences de terrain conjuguant des mthodes de collecte de surface avec la vision donne par les fouilles sur les mmes territoires, les prospections sont progressivement devenues un outil fiable et matris permettant, avec d'autres lments, de construire des cartographies priodises du peuplement sur de petites rgions15. L'intrt principal des prospections rside dans leur facilit : les moyens mis en uvre sont peu coteux, peuvent concerner des zones non menaces, en culture, sans fouilles prvues. ct des prospections d'autres mthodes d'archologie "extensive", non intrusive, se sont aussi dveloppes. On peut ranger dans cette "archologie sans fouilles", ventuellement compltant les fouilles ou vrifie par elles, l'tude des linaires conservs dans le sol, visibles par photographies ariennes, ou reports sur les plans, les cartes et les cadastres : ces limites de champs, ces chemins, ces tracs. C'est sur des En France, l'archologie dite de "sauvetage", puis prventive est prise en charge par l'AFAN (1973) puis l'INRAP (2002) : actuellement on compte 2000 diagnostics par an en France, 300 fouilles environ, Cf. JeanPaul Demoule dir., La France archologique. Vingt ans d'amnagements et de dcouvertes, 256 p. 12 Robert Fossier, "La naissance du village", Le roi de France et son royaume autour de l'an mil, Michel Parisse et Xavier Barral i Altet dir. (1987) 1992, p. 219-221. Voir ci-dessous les travaux de . Zadora-Rio qui a renouvel plusieurs reprises la question. Voir la publication rcente du bilan des fouilles menes sur le trac de la ligne TGV-Mditerrane, l'ouvrage dirig par Odile Maufras, Habitats, ncropoles et paysages dans la moyenne et la basse valle du Rhne (VIIe-XVe s.), 2006, 473 p. D'autres travaux du mme genre ont t mens sur le trac de l'autoroute Toulouse-Albi par Florent Hautefeuille, sur le trac du gazoduc en Languedoc-Roussillon par Jrme Kotarba et bien entendu sur le site de Marne-La-Valle et d'Eurodisney, en Seine-et-Marne. 15 Voir les travaux de Claude Raynaud, Anne Parodi et J.-M. Roger, "La Vaunage du IIIe au XIIe sicle. Habitat et occupation des sols", Archologie du Midi Mdival, 5, 1987, p. 3-59 ou ceux d'Olivier Passarrius, "Vilarnau. tude archologique d'un village et d'un cimetire paroissial en Roussillon (IXe-XVesicles), thse, juin 2006, en part. p. 24-69
14 12

approches d'abord systmatiques, l'tude des routes puis des systmes viaires aux cadastrations antiques, ou des parcellaires rguliers issus de lotissements, de dfrichements ou d'asschements qu'une mthodologie, fonde sur l'utilisation rgressive prudente, a t mise en place16. Elle a donn et donnera sans doute encore des rsultats importants. Beaucoup plus neuf et plus rcent que l'archologie classique, le rcent dveloppement des archo-sciences, ou sciences palo-environnementales, a apport beaucoup de connaissances nouvelles. Non seulement les sciences naturelles rpondent de vieilles interrogations (comme par exemple l'ampleur, les rythmes et les datations des dfrichements) mais surtout elles permettent dsormais de se poser des questions que l'on ne souponnait pas il y a peu. Les matriaux issus du vivant et retrouvs en fouilles sont tous susceptibles de fournir des indications sur le milieu, le cadre de vie, les pratiques culturales ou l'levage et les consommations alimentaires. Ainsi sont tudis les restes issus des vgtaux : les graines et restes de plantes et de fruits (carpologie), les pollens (palynologie), les charbons de bois (anthracologie), et les restes animaux (archozoologie). Les sciences proches de la gologie se penchent sur les traces de l'volution du micro-relief (sdimentologie, pdologie, chimie des sols17). Tout est donc susceptible de devenir pour l'historien et l'archologue une source renseignant sur l'action de l'homme sur son milieu, et ce renouvellement fait progressivement apparatre l'homme davantage comme partie prenante de la construction des cosystmes et que comme un perturbateur18. Enfin, en troisime point, l'intrt des historiens pour les thmatiques de la nature, de l'environnement et surtout de la place de l'homme dans l'cosystme est indissociable des proccupations rcentes de l'ensemble de la socit sur les thmatiques environnementales et cologiques, et qui se manifestent bien entendu sur le plan politique, associatif et citoyen, mais qui imprgnent et rorientent aussi les centres d'intrt et les questionnements de toutes les sciences, les sciences de la nature, mais aussi les sciences humaines. Certains historiens ont depuis longtemps inscrit ces thmatiques dans leurs recherches. On peut souligner la constance de Robert Delort, depuis ses travaux sur les fourrures puis sur les animaux au Moyen ge, insister sur l'importance de l'tude du milieu et des rapports qu'entretien avec lui l'homme mdival19. Sur une question parallle, l'tude du climat et de ses variations, sujet sur lequel Emmanuel Le Roy Ladurie a fait figure de pionnier20 est dsormais inscrit dans les proccupations actuelles sur le rchauffement climatique, que les historiens s'efforcent d'inscrire dans le temps long et de comparer aux changements successifs ? Ces tudes ont depuis peu pris une ampleur nouvelle avec la cration de programmes de recherche runissant les physiciens, botanistes et historiens pour exploiter les sources textuelles (dates des vendanges et des moissons) et les sources biologiques et isotopiques dans le cadre d'un programme du CEA baptis Ophlie21. Ce genre de recherches se sont dveloppes dans tous les pays d'Europe. Sur le plan pistmologique il n'est sans doute pas abusif d'avancer, qu'aprs un tournant des annes 20-30; rattach en France l'cole des Annales, qui a plac au cur des proccupations des historiens les socits humaines, ou l'homme en socit22, en lieu et place d'une histoire attentive surtout au politique et l'vnement, nous assistons peutLa rflexion mthodologique et la bibliographie approfondie est prsente par Jean-Loup Abb, dans "Le paysage peut-il tre lu rebours ?", op. cit. 17 Marie-Claude Bal, Constructions et dynamiques des espaces et des terrasses agro-pastoraux en zone intermdiaire des Pyrnes du Nolithique nos jours (Cerdagne, Pays basque et Pays de Sault). Approche archoenvironnementale par la paloanthracologie, thse dir. Jean-Paul Mtailli et Michel Thinon, 272 p. 18 Aline Durand "L'mergence d'outils emprunts aux sciences biologiques vgtales", L'Archologie mdivale en France depuis 30 ans, n 314 de la revue Dossiers de l'Archologie, juin 2006, p. 10-13. 19 Tous les livres de Robert Delort tmoignent de cette interrogation sur les relations homme-nature, on citera Le commerce des fourrures en Occident la fin du Moyen ge, 1978, 560 p., Le Moyen ge. Histoire illustre de la vie quotidienne, 1972, 339 p., Les animaux ont une histoire, 1993, 503 p., Corinne Beck et Robert Delort dir., Pour une histoire de l'environnement, Paris, 1993 et Robert Delort et Franois Walter, Histoire de l'environnement europen, Paris, 2001, 352 p.. 20 Emmanuel Le Roy Ladurie, Histoire du climat depuis l'an mil, Paris, 1967, 376 p. et rcemment Histoire humaine et compare du climat, tome I : Canicules et glaciers (XIIIe-XVIIIe sicle), 2004, 739 p. 21 Emmanuel Le Roy Ladurie, Emmanuel Garnier, programme OPHELIE : Observations PHEnologiques pour reconstituer le cLImat de l'Europe, Laboratoire des Sciences du Climat et de l'Environnement, UMR Commissariat l'Energie Atomique - CNRS. 22 Marc Bloch, Apologie pour l'Histoiren, op. cit.
16

tre un autre basculement heuristique qui place dsormais la nature au cur des proccupations des scientifiques (et parmi eux des historiens), en faisant de l'homme un acteur parmi d'autres dans l'coumne. Le paysage, considr comme une construction humaine et sociale, devient le lieu de convergence des approches naturalistes et historiques et ouvre une nouvelle apprciation des relations entre homme et nature, et au del des relations au sein mme des groupes humains. C'est ce qui justifie le titre de cette intervention, "du village au paysage", dans lequel on n'oublie jamais que ce qui intresse l'historien ce sont les changements des socits humaines. Sans nier donc la part d'hritage que nos disciplines doivent reconnatre aux chercheurs du pass, il faut convenir que les transformations en cours depuis une trentaine d'annes et qui se sont acclres depuis les annes 90; ont ouvert un monde nouveau la recherche en histoire mdivale? Sans doute cette volution ne fera-t-elle que se confirmer, les possibilits de comprhension du monde mdival qu'offrent l'archologie et les sciences tant encore aujourd'hui insouponnes23. Voyons maintenant prcisment, sur les trois grands thmes prsents en introduction quelles sont les rcentes avances de l'historiographie du peuplement et des paysages mdivaux travers quelques exemples. I - Le peuplement, l'habitat et le village C'est d'abord sur les questions classiques de l'occupation du sol, du peuplement, de l'habitat et des structures de l'encadrement social, paroisse et chteau, que beaucoup d'avances ont t ralises. Dans un ouvrage de synthse trs rcent, Chris Wickham trace grands traits, s'appuyant sur une connaissance prcise des travaux les plus rcents, le tableau de tout l'ancien l'Empire romain entre le Ve et le VIIIe sicle. Les exemples qui vont suivre tout comme les rflexions qui les accompagnent lui doivent beaucoup. Une des grandes questions de l'histoire mdivale, voire mme de l'Histoire est celle de la fin de l'Empire romain et de la transition vers le Moyen ge. Tous les historiens de toutes les poques, depuis Augustin d'Hippone, en passant par l'cole marxiste et jusqu' nos jours ont apport des interprtations sur ces vnements, leur causes, leurs consquences. Depuis une vingtaine d'anne l'archologie a apport des connaissances nouvelles et donc des rponses nouvelles. Une question historique, porte conomique et sociale, symbolise la fin du monde antique, elle en est la marque dans le territoire et dans le peuplement, une marque que seule l'archologie est mme de relever. C'est celle de la fin de la villa. Partout dans le monde romain existait un rseau de rsidences aristocratiques rurales, centres d'exploitation de la terre. Ces milliers de villae pouvaient tre diffrentes, par leur taille, par l'importance relative de la pars urbana et de la pars rustica, leurs traits communs taient cependant plus nombreux que leurs diffrences. Ces villae constituaient la trame du peuplement rural de l'Occident romain, mme si un habitat intercalaire existe, plus ou moins bien connu et nombreux (des fermes isoles et des formes d'habitat group, les vici) et les villae taient aussi en Occident le marqueur du style de vie aristocratique (beaucoup plus qu'en Orient). Ce modle de la villa est un modle romain, il ne survit pas la fin de l'Empire. Grosso modo, ces villae qui dominent l'Occident vers 300 ont quasiment disparu vers 700. Mais l'archologie permet davantage de prcision, en termes chronologiques et gographique, sur ce processus. En Grande-Bretagne les villae commencent tre abandonnes la fin du IVe sicle, processus qui se renforce au cours de la premire moiti du Ve sicle, et vers 450 elles ont toute disparu, sans aucun signe de continuit d'occupation.. Dans le nord de la Gaule, leur disparition a commenc vers 350 et est presque complte vers 450. Dans la Gaule mditerranenne le VIe sicle est la priode de plus grand abandon, peu subsistent aprs 600. En Aquitaine certaines villae se maintiennent au VIIe sicle. En Italie, les Pensons aux rcents dveloppements de la recherche sur l'ADN, et aux perspectives que cette voie ouvre, en matire d'archologie funraire, aux tudes pidmiologiques, familiales (regroupements dans les cimetires, liens entre les tombes "riches" ou " dpts" et d'ventuels groupes familiaux), et aux questions ethniques et migratoires (par exemple pour les ncropoles en ranges des Ve-VIIe sicles : types ethniques des individus inhums, relation entre "tombes de fondateurs" ou "tombes de guerriers" et origine ethnique, lien entre origine ethnique et spultures avec armes et bijoux, etc.). Autant de questions juges nagure jamais "indpassables" et qui seront bientt rsolues, avec sans doute d'autres problmatiques poses alors et d'autres interrogations rsoudre.
23

villae disparaissent la fin du Ve sicle et surtout dans la premire moiti du VIe sicle, c'est seulement en Sicile que quelques villae subsistent au VIIe sicle. Dans la Pninsule ibrique un processus d'abandon a commenc au Ve sicle mais des villae, quelques-unes, subsistent encore la fin du VIe sicle car le processus est plus lent qu'ailleurs et certaines, mme, survivent encore en 700. Bref, deux grandes rgions se diffrencient. Dans le nord de l'Empire d'Occident la villa commence disparatre avant 400 et c'est autour de cette date que le phnomne s'affirme. Autour de la Mditerrane, le processus a au moins un sicle ou un sicle et demi de dcalage, et c'est au VIe sicle que la villa, sauf exceptions plus tardives encore, disparat. Ces dates excluent toute explication unique et mcaniste : car les premiers signes, importants, bien attests par l'archologie, trs antrieurs 400 sont trop prcoces pour tre associs aux Invasions barbares et au renversement militaire des aristocraties romanises. De la mme faon le VIe sicle, date des abandons au sud, est gnralement trop tardif pour s'expliquer par cette mme cause. On a fait remarquer que les villae du nord de la Gaule, entre Seine et Rhin, dans les rgions de Trves, en Ilede-France, autour de Maastricht et d'Aix-la-Chapelle ont pour certaines commenc perdre leur identit. Il est significatif que le IVe sicle soit une priode paix , de stabilit en Gaule, o la capitale de l'Empire est mme un moment Trves. La fin des villae a-t-elle des raisons conomiques ? Les cramiques montrent que les grands courants d'changes se maintiennent pourtant peu prs identiques de part et d'autre du tournant du Ve sicle. Il n'y a donc pas d'explication vidente de nature conomique. La raison de l'abandon du modle de la villa La situation dans le nord de l'Empire au IVe sicle est caractrise par la permabilit du limes24 et surtout par la militarisation de l'action politique et surtout de la structure sociale dans toute la Gaule du Nord, avant mme l'invasion. Or, la villa tait le cadre de vie d'une certaine aristocratie, attache son confort, un certain style d'architecture, que l'on pourrait qualifier d'"urbains". La disparition des villae est la consquence d'un changement des modles culturels de l'aristocratie, et par l'adoption de valeurs plus militarises : le got pour l'ornementation personnelle (armes, bijoux) y remplace celui pour l'architecture d'apparat. Que cela traduise le succs dans l'aristocratie d'une mode nouvelle, ou l'accession aux commandes d'une aristocratie diffrente, le lien avec la militarisation de la rgion et de la socit est clair. En matire architecturale la diffrence entre l'habitat aristocratique (en tout cas l'habitat qui succde aux villae) et l'habitat de type rural : les constructions sont gnralement plus modestes en superficie et en qualit. Elles sont en bois sur trous de poteaux, utilisent des matriaux de remploi, incluent des activits artisanales alors que sont abandonnes les installations de confort et de luxe (bains, chauffage). Trs souvent les btiments de bois qui remplacent la villa sont accompagns de nouvelles structures : les fonds de cabane excavs (Grubenhaser) caractristiques du haut Moyen ge, et trs frquents dans le monde germanique. L aussi on assiste un changement, qui souvent prcde les invasions, ce qui pousse les historiens et archologues dcrire l'installation des Francs dans un monde dj en grande partie "dromanis" dans sa culture matrielle. De fait la villa romaine dans le nord de la Gaule, aprs une priode plus ou moins longue d'abandon, voluent vers les formes annonant les premiers villages mdivaux. Nous y reviendrons. Dans le sud de l'Europe, o la survivance de la villa est plus longue, sa disparition laisse en place un habitat (soit hritage de l'habitat intercalaire antrieur, soit fruit d'une nouvelle structuration) o s'estompent aussi les diffrences entre rsidences des lites et des paysans, mme s'il faut rappeler qu'une partie de l'aristocratie vit dans les villes restes plus actives. propos de la fin de la villa, on est appel faire plusieurs remarques. La ralit qui fait suite la villa prsente avec la situation antrieure un contraste flagrant celui d'une trs grande diversit rgionale et mme micro-rgionale. Cette diversit est s'explique par la diffrence des conditions gographiques, des pratiques agricoles et des structure socio-conomiques locales. Cette diversit est naturelle et bien comprhensible. C'est plutt l'homognit antrieure qui est surprenante, par l'imposition dans l'ensemble du monde romain d'une structure d'exploitation et de peuplement, la villa, qui reflte une domination politique et une restructuration des formes de proprit du sol et d'occupation de l'espace. C'est bien cette "romanisation" gnralise de l'espace qui doit apparatre comme une anomalie historique, une parenthse, et que la disparition de la villa remet l'ordre du jour l'invitable diversit en matire de peuplement rural. La fin de la villa reflterait ainsi la disparition d'un des lments majeurs de l'identit de l'lite romaine d'Occident quand cette aristocratie se sont adaptes un monde militaris, une militarisation caractristique des lites du monde post-romain qui commence avant la chute de l'Empire. Ce changement culturel explique davantage qu'une crise conomique et sociale la disparition de la villa, qui a eu par la suite bien entendu des
24

Charles Whittaker, Rome and its frontiers. The dynamics of empire, 2004, 246 p

consquences sur les formes d'exploitation et de proprit du sol et les relations de pouvoir dans les campagnes. Paralllement aux interprtations de la disparition de la villa a surgi un autre grand problme : celui des transformations de l'habitat rural. Ce problme mle et confond trop souvent deux aspects : celui des formes d'habitat, de peuplement et d'occupation du sol qui prennent la place de la villa, dans la priode 400-800, ou mme jusqu'en l'an mil, et celle des formes de l'encadrement religieux, social et politique de la population rurale ("l'encellulement" dans la paroisse et la seigneurie, sous le chteau25, assimil par facilit "l'incastellamento"). Ce sont les informations apportes par l'archologie, surtout l'archologie de sauvetage, en matire d'habitat du haut Moyen ge qui ont contraint les historiens reformuler leurs questions et mme leurs dfinitions. Sur le plan de l'habitat, les apports de l'archologie allemande, danoise, hollandaise ou anglaise depuis les annes 60 ont t confirms par les trs grandes oprations archologiques de sauvetage conduites dans le nord de la France depuis une quinzaine d'annes. L'image qui en ressort, avec le risque rester encore une fois trop schmatique face des situations rgionales o la diversit est la rgle, est celle de la prcocit de la naissance de nouvelles formes d'habitat, dont certaines ne peuvent se voir refus la qualification de village. Les formes les plus prcoces d'un habitat villageois bien articul se trouvent hors du monde romain, au Danemark, dans le Jutland, ou en Allemagne, en Frise et en Saxe. Les villages de Vorbasse ou Feddersen Wierde existe ds le 1er s. av. J.-C. Ils ont pour caractristique de regrouper plusieurs fermes (de 10 20 selon les poques) chacune enferme dans une clture qui enserre une (et parfois plusieurs) maison longue au centre, maison partage entre habitation et table, plus une ou deux constructions plus petites, toutes sur trous de poteaux, et plus tard des fonds de cabane. L'un des enclos est pus grand, avec une grande maison longue, davantage de constructions annexes, c'est aussi la seule maison o l'on trouve de la vaisselle importe et de l'artisanat (forge). Cette forme de villages est atteste sur plus d'un millnaire, avec de frquents dplacements de l'habitat dans un petit primtre, mais avec la reproduction de cette structure et de l'emplacement de la grande ferme : ceci tmoigne d'une structuration et d'une hirarchisation sociale prennes. Des villages diffrents, parfois moins durables dans le temps (mais peut-tre est-ce d leur mobilit sur le mme site, et l'impossibilit de retrouver toutes les occupations successives), parfois moins structures, parfois sans marque vidente de hirarchisation, mais trs similaires entre eux se retrouvent du Rhin au nord de l'Europe, jusqu' la frontire sudoise. Ces villages ont pour traits communs caractristiques d'tre des habitats paysans (il semble que l'aristocratie, princes et guerriers, vive l'cart, dans des fermes-rsidences isoles). Ce sont des habitats concentrs, o une sparation spatiale entre les units d'exploitation "familiales" (comme Kookwijk 7e-10e sicles), voire matrielle sous forme de clture, de palissade (comme Warendorf (7-8e sicles). Ces units d'exploitation semble regrouper plusieurs maisons (pour les libres et non-libres ?) l'une tant une maison plus ou moins longue selon les rgions, une "maison-mixte". On trouve aussi dans ces units l'artisanat, forge et tissage, ventuellement poterie, et parfois aussi les signes d'une hirarchie interne. l'intrieur des frontires de l'Empire romain d'Occident, dans la Britannia, l'Angleterre, les Pays rhnans, l'le-de-France, l'habitat prsente un certain nombre de points communs avec celui du nord-est de l'Europe. La disparition des villae, comme ailleurs date de la priode 350-450, y prcde bien les premires vagues d'invasions. Les fermes se trouvent parfois dans des enclos individuels qui associent des constructions de bois sur fondations de trous de poteaux des fonds de cabane, parfois une des fermes est plus grande et accompagne des btiments de stockage, des greniers (Laucheim, est de l'Allemagne collines du nord du Danube). En Angleterre, avec des composantes comparables, l'ensemble est diffrent car les fermes sont moins souvent entoures d'un enclos. Peut-tre moins structurs au Ve sicle ces habitats mritent toutefois le nom de villages que leur attribuent sans hsitation les archologues et maintenant les historiens de ces priodes, en soulignant une tendance la structuration plus nette (nombre de fermes, cltures, qualit des constructions) partir du VIIe sicle (Mucking, Essex, Ve-VIIIe s.). En Angleterre ces habitats du trs haut Moyen ge sont souvent de petite taille, ne regroupent qu'un petit nombre de maisons sans plan bien dfini Le "regroupement castral" est souvent confondu avec "incastellamento", ou plutt l'incastellamento est rduit la concentration de l'habitat par les seigneurs au pied du chteau : ds le dbut annes 1970 P. Toubert insiste sur la restructuration des terroirs et formation de nouveaux finages qui accompagne l'incastellamento et sans doute en constitue, du point de vue des paysages, la consquence majeure : P. Toubert peut ainsi tre, aux cts de R. Delort, considr comme un des pionniers et des promoteurs de la go-histoire et de l'tude des paysages.
25

(West Stow, Suffolk) et on en trouve souvent plusieurs sur le territoire de chaque village postrieur. Les villages concentrs fixes ne se dveloppent pas avant la priode 850-1200. Autant en Allemagne qu'en Angleterre ces habitats ne sont pas ceux des lites aristocratiques, aristocraties qui restent faibles en nombre et en prsence pendant les premiers sicles de la priode (Ve et VIe s.) et qui rsident dans des sites fortifis de hauteur (Allemagne) ou bien distincts (Yeavering, Northumberland, Angleterre). Les territoires francs de l'le de France et de la Picardie sont ceux qui en France sont les mieux explors par l'archologie. Les Francs qui s'installent dans le sud de la Belgique et dans le nord de la France vers 430 y trouvent donc un habitat rural dj semblable celui de leurs rgions d'origine. Aprs 550 les villages sont plus nombreux, mieux structurs, ils ressemblent davantage ceux de l'outre Rhin, mais ils ne sont pas des crations d'immigrants, ce sont des villages qui ont suivi l'volution des villages du monde germanique, avec un dcalage chronologique. Les modles sont semblables : une maison plus grande entoure de quelques constructions annexes. Les modles de base qui se mettent en place ds le milieu du VIe sicle sont ceux qui se prolongent dans l'habitat rural jusqu' l'poque carolingienne voire au-del. L'archologie prventive dans le nord de la France a permis de confirmer l'abandon de nombreuses villae dans le courant des IIIe et des IVe sicles, mais aussi dans un certain nombre de cas les schmas de maintien de l'occupation sur certains sites antiques : souvent par l'installation d'un lieu de culte ou d'une ncropole sur le site. Gnralement, l'habitat du haut Moyen ge, perptu avec ou sans solution de continuit sur le site de quelques villae ou de vici antiques, et dissmin avec la naissance de nombreux nouveaux hameaux, s'oppose la villa comme centre d'une exploitation et lieu de rsidence privilgie de ses matres. Comme le souligne C. Wickham, au modle domanial de la villa-fundus fond sur la proprit de la terre, succde un autre modle, celui de la villa-territoire, de la "territorialisation" de la villa26.De cette villa devenue cadre territorial universel tmoignent bien sr les textes d'poque carolingienne o tous les biens, terres et lieux d'habitat sont inscrits dans le territoire de la villa. Mais ds l'poque mrovingienne des indices archologiques rvlent ce changement, parallle celui de la fin de la villa domaniale : la mobilit de l'habitat rural dans un rayon restreint, tmoigne du dynamisme agricole et de la continuit de. l'attachement territorial la villa27.. On peut souligner aussi que le nord de la France, malgr la disparition des villae et les invasions ne semble pas connatre de dsertion rurale, mais plutt un dclin dmographique fort mais limit, avec un retrait sur les marges agricoles et un glissement du peuplement des plateaux vers les fonds de valle. Ainsi, sans minimiser la rupture entre la culture romaine et la culture du haut Moyen ge et que l'on a souligne (fin des villae, constructions de bois), les apports rcents de l'archologie dmontrent que cette rupture n'est pas une consquence directe des invasions mais les prcde en partie, qu'elle ne suppose pas ncessairement un remplacement de population (puisqu'elle affecte aussi bien les rgions o la langue drive du latin, le romance, continue tre majoritaire), que cette rupture n'a pas entran une interruption de la production agricole. Cette rupture s'est mme accompagne de la diffusion prcoce d'une nouvelle forme d'habitat, la structure villageoise constitue d'units de fermes modulaires, rassembles en groupes plus ou moins serrs. C'est ainsi que l'archologie, grce aux oprations de fouille sur de grandes surfaces et aux campagnes de dtection systmatique des vestiges, aide de mthodes de datation plus prcises (C14, mais aussi meilleure connaissance des cramiques par exemple) a permis des avances dcisives sur une autre question, celle qui conduit au XIe-XIIIe sicle au triomphe une forme d'habitat structur sous la forme du village, forme dominante, quelle que soit sa nature, dans tout l'Occident. Le questionnement des historiens et des archologues s'est port sur la chronologie de l'apparition des nouvelles formes de peuplement, de ce que l'on a pu appeler "la naissance du village". Les discussions sur ce point ont d'abord port sur les dfinitions du village. En schmatisant les points de vue, bien connus et souvent rpts, il convient de distinguer entre la vision des historiens et celle des archologues28. Pour les historiens, solidement tablis dans les annes 80 et mme 90 sur les modles dfinis

Cette notion est reprise par Laurent Schneider pour le Midi de la France, "Habitat et peuplement en France mditerranenne", Trente ans d'archologie mdivale en France, p. 40-45. 27 Jean-Paul Demoule dir., La France archologique, op. cit. 28 lisabeth Zadora-Rio, "Le village des historiens et le village des archologues", Campagnes mdivales : l'homme et son espace, tudes offertes Robert Fossier, travaux runis par lisabeth Mornet, 1995, p. 145153. Les apports de l'archologie permettent E. Zadora-Rio de marquer nettement ce qui doit tre abandonn des anciennes thories dans "L'archologie de l'habitat rural et la pesanteur des paradigmes", Les nouvelles de l'archologie, n 92, 2003, p. 6-9.

26

par P. Toubert; l'incastellamento et R. Fossier, l'encellulement29, le village tait d'abord peru comme une entit sociale, dont les lments matriels de structuration (glise, chteau, quipements, moulin, four, march, etc.) sont la manifestation de pouvoirs d'encadrement externes ou d'organisation interne. Le village est dans le second Moyen ge occidental, et jusqu'au XIXe sicle, la forme dominante de l'habitat rural europen. Sa gense a occup gographes et historiens, qui ont tabli des modles, fonds sur des formes observes dans le prsent ou sur les plans "anciens" (au mieux d'poque moderne) et sur des "genses" dduites des l'tude des textes30. Ces tudes "morpho-gntiques"31 ont ainsi dclin les diffrentes origines et formes prises par le village : village castral32, village "ecclsial"33, voire mme d'autres plus atypiques : village "pyrnen"34 et mme village "clat"35. Pour fcondes qu'aient t ces modles, qui mritent d'tre encore approfondis, leur confrontation avec les rsultats rcents de l'archologie a prouv leur inadaptation expliquer eux seuls les phnomnes de peuplement et d'occupation du sol. La vision des archologues, beaucoup plus pragmatique, s'appuie sur des constatations matrielles : la succession de constructions sur un mme site, avec le questionnement sur les permanences ou interruptions d'occupation, le nombre de ces constructions, leur structuration apparente : fermes et dpendances, organisation en fonction des chemins, rues, places, et la prsence d'quipements individuels ou collectifs, des lments de diffrenciation sociale, des indices d'changes conomiques, des preuves d'inhumation en relation avec l'habitat. L'i mage qui s'impose aujourd'hui travers les fouilles contredit un certain nombre des prsupposs des thories "historiennes" sur le village : l'tiage dmographique, l'atonie conomique, l'abandon des terres, l'instabilit de l'habitat li une agriculture migrante, la pauvret de l'artisanat et des changes. Cette vision misrabiliste n'est pas celle qu'offrent les fouilles et surtout les tudes chelle rgionale. Par ailleurs l'existence atteste de formes d'habitat structurs, mme de manire sommaire, prennes ou mobiles dans un primtre restreint, associs un artisanat actif et la prsence d'difices religieux ou de cimetires a impos l'ide du village comme ralit de tout l'Occident ds les VIIe-VIIIe sicles et surtout conduit dissocier, pour la priode des VIIIe-XIIe sicles deux lments : l'encellulement et la concentration de l'habitat. Les deux phnomnes, l'un social et politique, en partie immatriel et symbolique, l'autre matriel, inscrit dans le sol, sont distincts malgr leurs relations videntes. Ils ne sont pas lis par une relation de cause effet : la mise en place de l'encadrement des hommes ne conduit pas ncessairement la naissance de formes groupes de l'habitat. Les rcents travaux qui convergent pour Pierre Toubert, Les structures du Latium mdival. Le Latium mdival et la Sabine du IXe la fin du XIIe sicle, Rome 1973, 1500 p. et Robert Fossier, Enfance de l'Europe, Xe-XIIe sicle. Aspects conomiques et sociaux, Paris, 1982, 1126 p. 30 On m'excusera de citer ici ma thse, Les celleres et la naissance du village en Roussillon, Xe-XVe sicles, 1998, 717 p., qui est un exemple type de ces recherches et dont les limites ont juste titre t soulignes (implicitement ou explicitement), avec sympathie mais fermet par J.-L. Abb, L. Schneider ou O. Passarrius dans leurs articles et travaux cits ici. 31 Cf Ghislaine Fabre, Monique Bourin, Jacqueline Caille, Andr Debord dir., Morphogense du village mdival, IXe-XIIe sicles, Actes de la table ronde de Montpellier, 1996, 299 p. 32 Les fouilles Rougiers ont fourni trs tt une forme "emblmatique" du village castral, ds la premire publicit qui leur fut faite par J. Chapelot et R. Fossier, dans leur ouvrage Le Village et la maison au Moyen ge op. cit., et et bien sr par Gabrielle Dmians d'Archimbaud, Les fouilles de Rougiers. Contrivbution l'archologie de l'habitat rural mdival en pays mditerranen, 1980, 724 p. 33 la fin des annes 1980 et au cours des annes 1990 on a soulign l'mergence de la thmatique du "regroupement ecclsial", travers d'abord les deux colloques publis par lisabeth Zadora-Rio et Michel Fixot, L'glise, le terroir, monographie du C.R.A., Paris, 1989, et L'environnement des glises et la topographie religieuse des campagnes mdivales, D.A.F., n 46, 1994, 177 p. Pour l'Aude, Dominique Baudreu et Jean-Paul Cazes en ont t les pionniers, travers deux articles "Le rle de l'glise dans la formation des villages mdivaux. L'exemple des pays audois", Heresis, n 2, 1990, p. 139-158 et "Les villages ecclsiaux dans le bassin de l'Aude", L'environnement des glises op. cit., p. 80-98. On joindra cette liste, comme dernire uvre, peut-tre dj remise en cause, peine soutenue, par une partie des travaux archologiques et des rflexions historiques qui paraissaient en mme temps, ma thse dj cite. 34 Maurice Berthe et Benot Cursente, Villages pyrnens. Morphogense d'un habitat de montagne., Toulouse, 2001, 300 p. 35 Daniel Pichot, Le village clat : habitat et socit dans les campagnes de l'Ouest au Moyen ge, Rennes, 2002, 395 p.
29

souligner la mise en place prcoce de la paroisse, travers la diffusion des glises rurales et des cimetires36, montrent aussi que ce changement majeur dans la structuration religieuse, sociale et, au sens large, politique des territoires n'entrane pas ipso facto la disparition des petits habitats groups de types hameaux. Par ailleurs, les archologues et historiens s'accordent dire que les chelles temporelles des deux disciplines ne sont pas les mmes et que la connaissance ne gagne rien les superposer de force. La priodisation historique classique, valable d'un point social et politique, n'est pas adapte l'tude des faits archologiques. Les changements de nature politique ne sont pas en concordance chronologique exacte avec les faits d'occupation du sol ou d'habitat. L'incastellamento et l'encellument apparaissent ds lors comme de stimulants modles, des paradigmes qui gardent toute leur valeur heuristique, mais qui ne permettent pas d'interprter et moins encore de nommer les faits archologiques. Beaucoup d'habitats "secondaires" issus du haut Moyen ge se maintiennent aprs le XIe sicle, l'poque de la "concentration de l'habitat", et surtout des formes d'habitat dj bien structurs sont aujourd'hui bien attestes par les fouilles ds le VIIIe sicle, bien avant les premiers signes textuels ou institutionnels du regroupement de hommes, du triomphe de la seigneurie et de la fodalit, bref des facteurs et des chronologies classiques de l'encellulement. C'est l'exploration de superficies plus grandes qui a conduit requalifier des sites que l'on pensait biens connus, comme Villiers-le-Sec, et de les rapprocher de sites nouveaux comme Serris37. On sait que le site de Villiers tait ds le dbut des annes 80 un des modles de description du manse carolingien38. Mais l'image a chang quand la fouille d'une superficie dix fois suprieure (de 1 10 ha) a rvl l'existence d'un site antique voisin, un "enclos gallo-romain", puis, sans doute aprs une phase d'abandon, l'installation la fin du VIe sicle d'une "curtis" matrialise par une palissade, et entoure de grands btiments, voisine d'un secteur de fonds de cabanes et d'une aurole de fours domestiques. Une mutation intervient au tournant des VIIIe-IXe sicles avec l'installation d'une unit principale du village l'emplacement de la cour de l'tablissement mrovingien, et surtout avec le dveloppement de constructions en bordure des deux axes de communication perpendiculaires, dont le carrefour est occup, ds le VIIIe sicle par un cimetire peut-tre li un lieu de culte. Aux Xe-XIe sicles les diffrences hirarchiques entre le btiment principal semblent s'estomper, et les quipements qui s'attachaient chaque ferme (fours domestiques) se concentrent en un mme lieu et deviennent peut-tre collectifs. Les fouilles de Serris (le-de-France), dveloppes sur 16 ha, montrent la constitution aux VIIe-VIIIe sicles d'un ple aristocratique une extrmit du site, l'autre tant occupe par un espace funraire et cultuel, les fermes s'organisant entre ces deux ples le long de plusieurs chemins, sur des parcelles fossoyes. Au Xe sicle un nouvel habitat privilgi s'installe, cette fois prs du cimetire, en mme temps que se dveloppent de petites units d'habitation et d'exploitation. Ce village est abandonn vers le milieu du XIe sicle l'occasion sans doute d'une rorganisation des terroirs et au profit d'autres centres paroissiaux. Aux XIIeXIIIe sicles une maison forte entoure de fosss reprend l'espace occup par l'ancien village. Viliers et Serris sont des exemples parmi des dizaines d'autres de l'existence de vrais villages deux et trois sicles avant l'an mil. Leur forme est souvent difficile saisir, complexe, suivant des volutions diverses, ils refltent bien combien "vert et florissant est l'arbre de la vie" . Bien entendu, si l'archologie apporte de nouvelles certitudes, elle pose de nouveaux problmes : quelle est la reprsentativit des sites fouills, taient-ils des habitats aux conditions particulires, promis l'abandon ? La diversit qui nat partout o triomphait jadis l'unit romaine impose des approches micro-rgionales et rgionales de l'habitat qui commencent peine donner naissance des vues de synthse plus larges39.

Cf Christine Delaplace dir., Aux origines de la paroisse rurale en Gaule mridionale (IVe-IXe sicles), ed. Errance, 2005, 255 p. 37 Cf Chris Wicham, Framing the early middle ages. Europe and the Mediterranean. 400-800, Oxford University Press, 2005, 990 p. Ce sontt, l'chelle du nord de la France, des observations de mme nature que font dith Peytremann, "L'archologie de l'habitat rural du haut Moyen ge dans le nord de la France. Trente ans d'apprentissage". et Franois Gentili, "L'organisation spatiale des habitats ruraux du haut Moyen ge. L'apport des grandes fouilles prventives. Deux exemples franciliens : Serris "Les Ruelles" (Seine-etMarne) et Villiers-le-Sec (Val-d'Oise)" dans Trente ans op. cit. 38 En particulier dans l'exposition et le catalogue de Jean Cuisenier et Rmy Guadagnin dir., Un village au temps de Charlemagne, R.M.N., Le Louvre, Paris 1988, 357 p. 39 Excellente synthse la fois des positions compares des archologues et des historiens, et des dcouvertes rcentes, avec proposition d'une volution chronologique dans la thse d'dith Peytremann, Archologie de l'habitat rural dans le nord de la France du IVe au XIIe sicles, AFAM, 2003, 2 vol., 453 et 442 p.

36

Aprs la contestation des modles, schmas ou paradigmes, la remise en cause des dfinitions, l'largissement des chronologies du monde rural, les apports rcents de l'archologie remettent aussi en question la perception du fait aristocratique et ses manifestations dans le domaine de l'habitat, de l'occupation du sol castral et des lieux de pouvoir. Les fouilles de sites tablis dans le monde rural ont rvl des lments nouveaux de connaissance de la prsence aristocratique et de l'tablissement des pouvoirs dans les campagnes. Le perchement, longtemps cantonn aux deux extrmits chronologiques du haut Moyen ge, avec une explication dfensive la fin de l'Antiquit et une fonction d'encadrement social et politique selon le schma de l'incastellamento au XIe sicle. Pour l'Antiquit tardive et le haut Moyen ge, le programme de recherche collective dirig par Laurent Schneider en France mditerranenne a permis de mettre en lumire l'existence de sites fortifis de hauteur, de taille et de fonction diffrente. Le cas du Roc de Pampelune (Hrault) illustre la richesse des problmes poss par les sites perchs du premier Moyen ge. La cration "tardive" de ce site comme de ceux de Lombren ou de Saint-Blaise au dernier tiers du Ve sicle ou au dbut du VIe sicle, ne permet pas de rattacher ces perchements aux invasions du dbut du Ve sicle et la recherche d'un prtendu refuge. Une partie significative donc du rseau de sites perchs tudis ou rtudis dans le midi de la Gaule est nettement postrieure aux derniers temps de l'Empire, et mettre plutt en relation avec la mise en place et aux rivalits territoriales entre les royaumes wisigothiques, burgondes et ostrogoths, tous en outre sous la menace de l'avance ou des incursions franques. Plus encore que la chronologie, la nature du site du Roc de Pampelune interroge l'archologue et surtout l'historien. Puissamment fortifi d'un rempart maonn, avec tours et bastion dfensif, construits d'un seul mouvement, le site est occup dans sa partie sommitale par une glise associe un baptistre. Autour de l'difice religieux, de grands btiments maonns : une aula ou peut-tre un tablissement d'accueil de plerins et voyageurs, une grange, un four collectif sont associs un riche mobilier tmoignant d'importations. Ce qui semble bien tre un centre paroissial peut correspondre un centre cr lors de redcoupages territoriaux, qui s'accompagne de la cration de centres religieux importants, pendant une priode relativement dstructure de l'histoire de l'occupation du sol et des territoires dans le Midi de la Gaule, entre la fin des rseaux des villae qui se trane parfois en longueur et celle de la naissance des chteaux. l'autre extrmit chronologique du haut Moyen ge, la multiplication des chteaux privs est rattache par les historiens au phnomne historique de la naissance de la seigneurie banale, au renforcement numrique d'une nouvelle couche de matres de la terre, des hommes qui manifestent leur pouvoir par la construction des chteaux. Bref, les historiens avaient tendance associer la construction des chteaux la mutation fodale, au "changement fodal" dans une relation pratiquement consubstantielle : l'une ne pouvait aller sans l'autre, ce changement tait bien dat, d'aprs les travaux historiques de G. Duby, J.-P. Poly, P. Bonnassie, du XIe sicle, et plutt de ses dcennies centrales, entre 1020 et 1060 selon les rgions. Or, les chronologies plus fines permises par l'archologie ont mis depuis quelque temps en lumire un phnomne de cration de ples fortifis, tours, chteaux ou maisons fortes, qui remonte aux dernires dcennies du Xe sicle. On pense bien entendu des sites assimils des tablissements aristocratiques tels que Charavines dat des premires annes du XIe sicle (1008-1010) et de Pineuilh, dat de l'anne 977. Tous deux situs en milieux humides ont livr des planches et troncs datables par dendrochronologie, mais aussi quantit de mobilier de fouille inhabituel, en matriaux prissables et surtout quantit d'informations sur le milieu naturel et l'environnement au avant l'installation de ces sites et la suite des travaux humains. De plus un site comme Charavines prsente avec l'image traditionnelle de l'habitat castral et aristocratique un certain nombre de dissonances, qui ont conduit son inventeur, Michel Colardelle, qualifier ses habitants de "chevaliers-paysans", la fois paysans dfricheurs, pcheurs, chasseurs, cavaliers arms, joueurs d'checs et de flte40. En Provence et Languedoc, les sites de Niozelles (Bouches-du-Rhne) et de Teulet (Hrault) montrent pour des priodes identiques (la deuxime moiti du Xe sicle, la tour de Teulet tant fonde avant 978) la construction de tours de pierre, chefs-lieux de seigneuries qui se maintiennent par la suite, sont d'autres exemples de ces chronologies bouscules.

Michel Colardelle, ric Verdel, Les habitats du lac de Paladru (Isre) dans leur environnement. La formation d'un terroir au XIe sicle, Paris, 1993, 416 p., et des mmes Chevaliers-paysans de l'an mil, 1993, 119 p.

40

Des chronologies plus largies donc, tant pour le village que pour les sites castraux, ont sembl certains, un peu rapidement mon avis, une occasion de remettre en cause la validit du modle historique de la mutation fodale41. On pourrait en dire autant d'autres modles, comme celui du regroupement ecclsial, dont l'archologie montre aujourd'hui qu'il est la fois plus tardif et plus complexe, moins automatique que les analyses historiques avaient pu le faire supposer42. En ralit, les apports de l'archologie montrent qu'il n'y a pas concordance entre les rythmes du peuplement et de l'occupation du sol et ceux des faits politiques et institutionnels. Ainsi l'affirmation politique et sociale, institutionnalise sous forme de la fodalit, de la nouvelle couche des seigneurs de la terre et des hommes, matres des chteaux, est la consquence visible d'un processus qui a commenc pendant le sicle prcdent : les signes matriels de ce processus long de changement sont bien antrieurs la manifestation visible de son succs, traduit dans les textes. De mme, l'affichage visible d'un changement politique et social travers la multiplication des serments de fidlit, des convenientiae, des castra, des celleres et des sagreres, ne fait pas ipso facto disparatre les formes antrieures d'habitat, de peuplement, d'occupation du sol. D'un point de vue thorique, on a pu rcemment souligner qu'il n'existe pas de concordance ncessaire entre formes d'habitat concentr et contrle social, politique ou conomique43. Des formes d'habitat concentr (i.e. l'incastellamento) favorisent le contrle seigneurial, et il semble vident qu'un habitat dispers est plus difficile contrler, mais des formes d'organisation sociale collective peuvent aussi plus facilement natre dans les villages. Le maintien de formes plus lches d'occupation du sol peuvent se combiner avec des formes labores de contrle seigneurial, ce qui se vrifie bien dans le systme du mas catalan44 L'archologie a donc largement renouvel nos connaissances et surtout nos formes de pense propos de la socit mdivale, en bouleversant souvent des thmatiques et des explications anciennes. De plus en plus l'histoire du peuplement et de l'occupation du sol sont considres comme ncessaires la comprhension de l'habitat. Replacer le village dans son environnement, largir le point de vue : la perspective est dsormais davantage dans les tudes du paysage, englobant celles du village, grce l'tude des traces hrites des paysages anciens et des restes naturels qui permettent de les reconstituer scientifiquement. II - Le milieu naturel et sa transformation par l'homme, la naissance de "paysages nouveaux" Les tudes sur le milieu naturel et sa transformation par l'homme sont le secteur dans lequel les vingt et mme les dix dernires annes ont apport le plus de nouveaut, en ouvrant la recherche historique et archologique des territoires nouveaux. Deux axes seront ici mis en exergue, l'un est celui des tudes de parcellaires, de cadastres et de formes de l'occupation des champs, l'autre est celui des tudes permises par le dveloppement des "palo-sciences" de l'environnement. L'tude des parcellaires ne saurait tre prsente comme une approche nouvelle, ni mme rcente, en matire d'histoire de l'occupation des sols. Adriaan Verhulst a dj fait l'histoire de cette tude ancienne, en Allemagne en particulier ds le XIXe sicle que Pierre Toubert a lui aussi soulign45. Jean-Loup Abb a rcemment apport une contribution mthodologique importante cette question laquelle je puise largement46. et souligne les travaux pionniers raliss en Angleterre47. Le but des tudes tait de retrouver les

Cf. Isabelle Cattedu, Anne Nissen Jaubert (avec la collaboration de Franois Gentili), "Hritages antiques et temps nouveaux", La France archologique, op. cit., p. 156-169. 42 Cf. . Zadora-Rio, dans "L'archologie de l'habitat rural et la pesanteur des paradigmes", apporte des critiques la vision qui avait pu tre dduite des textes, en particulier au cours des annes 1990. 43 Chris Wickham, Framing the early middle ages, op. cit., en particulier chap. 8 44 Lluis To Figueras, "Le mas catalan du XIIe sicle : gense et volution d'une structure d'encadrement et d'asservissement de la paysannerie", Cahiers de civilisation mdivale, n 2, avril-juin 1993, p. 151-177, et A. Catafau, "La cellera et le mas en Roussillon au Moyen Age : du refuge l'encadrement seigneurial", Journal des Savants, 2, 1997, p. 333-61. 45 Adriaan Verhulst, Le paysage rural : les structures parcellaires de l'Europe du Nord-Ouest, Typologie des sources du Moyen ge occidental, fascicule 73, Brepols, Turnhout, 1995, 82 p. Pierre Toubert, "Histoire de l'occupation du sol et archologie des terroirs mdivaux : la rfrence allemande", Journal des Savants, janvier-juin 1998, p. 55-77. 46 Jean-Loup Abb, "Le paysage peut-il tre lu rebours ? Le paysage agraire mdival et la mthode rgressive", Les Territoires du mdiviste, Benot Cursente et Mireille Mousnier dir., p. 383-399.

41

paysages agraires mdivaux sous les paysages postrieurs, travers ces paysages postrieurs. Le paysage est donc la fois le but de la recherche et la source utilise pour y parvenir. La mthode est dite selon les auteurs "rgressive", " rebours", il s'agit de "remonter dans le temps", en utilisant les cartes et plans actuels, mais aussi les documents planimtriques plus anciens, associs aux documents de gestion de nature fiscale ou seigneuriale (compoix, terriers, censiers, chartes de privilges et de fondation). Les diffrentes socits humaines qui ont occup le territoire ont transform le paysage naturel, en faisant un paysage culturel (ou humanis, anthropis), outre l'habitat, le parcellaire (la forme des champs) leur aspect, les chemins, les digues et canaux, l'amnagement de cours d'eaux, les fosss, les talus, haies et cltures en sont les principales traces. Plusieurs difficults de cette mthode sont videntes. Comment dater ces diffrentes traces ? Toutes les poques n'ont pas laiss de traces de mme ampleur et donc de mme permanence. Des millnaires de la nolithisation quelles traces subsistent en regard de celles laisses par deux ou trois sicles de romanisation ? Quelles traces laisses par les six sicles de l'Antiquit tardive et du haut Moyen ge en regard des grands travaux de mise en valeur des XIIe-XIIIe sicles ? L'attention des historiens s'est trs tt porte sur les villages et paysages dont la date de formation pouvait tre connue, des villeneuves du Sud-Ouest aquitain ou du bassin parisien48 aux dfrichements de l'Allemagne centrale, des pays salves l'est de l'Elbe, du nord de la Belgique ou du nord de l'Angleterre, aux XIIe-XIIIe sicles. L'tude des parcellaires lanirs rguliers associs aux villages de colonisation offrait un cas d'tude idal, et prsentait toutes les formes d'un paysage agraire planifi, bien tay souvent par des textes49. En revanche ces cas trs particuliers ne pouvaient tre gnraliss et la vision trop rapide d'une permanence, d'une fixit des formes agraires a t battue en brche. C'est toute la mthode rgressive, prne par Marc Bloch lui-mme, qui a t entache d'une perception ngative chez les historiens mdivistes franais, jusqu' de rcents dveloppements de la recherche. Des antiquisants50 ont commenc s'intresser aux traces laisses par les centuriations gallo-romaines et ont ouvert la voie une rappropriation de l'tude des parcellaires et des terroirs antiques mais aussi postrieurs mdivaux ou modernes par un recours raisonn, conscient et critique, la mthode rgressive. Plusieurs travaux inspirs par cette mthode rgressive, parfois appuys sur l'archologie de fosss ou de limites, ont introduit une vision dynamique des terroirs, autour de questions dbattues et sur lesquelles ces dmarches apportent des rponses nouvelles. C'est le cas en Lorraine, o une archologie qui ne s'est pas limite l'habitat, mais a inclus l'tude des cadastres, des rseaux viaires et du parcellaire a permis de retracer des volutions diffrencies du milieu rural, qui soulignent le "continuel tricotage" des paysages ruraux, rsultats des formes d'occupation successive, dont l'tude prcise bouscule parfois, l aussi, les cadres chronologiques51 La question de la mise en place de l'openfield en Beauce (Bassin parisien) a t reprise par Samuel Leturcq sous une forme qui emprunte autant la mthode rgressive qu' l'enqute de micro-histoire, dans une perspective d'histoire ruraliste globale, qui transgresse aussi les limites entre priodes dans la longue dure52. Paysage de construction progressive, li des pratiques et des rgimes agraires particuliers,

Maurice Beresford et J.K.S. St-Joseph Medieval England. An aerial survey, Cambridge, premire dition : 1958. 48 Charles Higounet, Paysages et villages neufs du Moyen ge, Bordeaux, 1975. 49 Cf. le cas de l'tablissement d'hospites hollandais dans l'embouchure de la Weser prs de Brme en 1113 expos par A. Verhust, op. cit., chap. II et fi g. 13.50 Grard Chouquer, L'tude des paysages. Essais sur leurs formes et leurs histoires, Errance, 2000, 208 p. et auparavant, Franois Favory et Jean-Luc Fiches dir., Les campagnes de la France mditerranenne dans l'Antiquit et le haut Moyen ge, Paris, 1994, 339 p. 50 Grard Chouquer, L'tude des paysages. Essais sur leurs formes et leurs histoires, Errance, 2000, 208 p. et auparavant, Franois Favory et Jean-Luc Fiches dir., Les campagnes de la France mditerranenne dans l'Antiquit et le haut Moyen ge, Paris, 1994, 339 p. 51 Jean-Marie Blaising et Franck Grard, "Apport d s oprations archologiques de grandes surfaces aux connaissances du milieu rural mdival et post-mdival du Nord lorrain", Une archologie des rseaux locaux. Quelles surfaces tudier pour quelle reprsentativit ?, actes de la table ronde des 14-15 juin 2005 Chlons-en-Champagne, P. Brun, C. Marcigny et J. Vamoerkerke dir., Les Nouvelles de l'archologie, n 104-105, novembre 2006. 52 Samuel Leturcq, En Beauce, de Suger aux Temps modernes. Micro-histoire d'un territoire d'openfield, thse d'histoire, Universit de Paris-I, 2001, paratre aux ditions du CTHS. Samuel Leturcq donne un bon aperu des recherches les plus rcentes en matire de paysage et d'habitat rural mdival dans un trs utile petit ouvrage, neuf sous beaucoup d'aspects, et en particulier par sa mise en pratique d'une "dmarche

47

l'openfield connat une mise en place progressive et souvent plus tardive qu'on ne croyait. L'assolement morcel apparat comme la rponse, au XIIIe sicle, une pression accrue sur les terres, mais c'est seulement dans les sicles suivants que le "patchwork" de parcelles se structure dfinitivement. L'tude des pratiques agraires montre aussi que sous une apparence rigidit, c'est la souplesse qui est le trait principal du systme et qui permet sa prennit. L'openfield n'est pas un systme uniforme, il est marqu par la diversit des cas de figure et par son volution le plus souvent trs lente, hors les cas de formation planifie. Il n'existe pas de relation oblige entre paysage agraire et systme agraire. Grce aux apports de l'archologie, les rflexions des historiens ont dpass la question des "origines" du village, considrant dsormais, le village comme "un aboutissement plus qu'un commencement"53, de mme les tudes de parcellaires ont conduit rejeter l'image trop schmatique de la mise en place de "terroirs circulaires" ou "radio-concentriques" comme consquences automatiques de la concentration de l'habitat (en particulier l'incastellamento). Ils acceptent dsormais l'ide d'un poids sans doute fort des trames antiques, malgr l'image trompeuse donne parfois par les textes et les formes rgulires (circulaires par exemple). Bien sr les travaux rcents ont nouveau repris l'tude parcellaires planifis, rguliers. Ces travaux ont prouv la difficult mais aussi l'intrt de croiser sources crites (pas seulement chartes seigneuriales, mais aussi censiers et terriers) et planimtriques, mais qui ne suffisent pas comprendre et expliquer les paysages, car il faut leur adjoindre l'observation des ralits sur le terrain qui permettent de prendre conscience que de vritables oprations planifies d'amnagement d'un terroir peuvent n'avoir donn naissance aucune charte seigneuriale54. La prudence ncessaire envers les interprtations htives de parcellaires rguliers comme rsultat des "phases majeures" de l'histoire est souligne aujourd'hui par les dfenseurs mmes de la mthode rgressive. Au-del de la question des origines et de la naissance, c'est le long cheminement des volutions des paysages agraires, du dveloppement des villages et de leurs finages qui est l'objectif des recherches actuelles. Dans le dbut des annes 90, Jean Guilaine, un prhistorien spcialiste de la nolithisation, avait lanc un ouvrage-manifeste, Pour une archologie agraire, qui a popularis en France les mthodes des archologues anglais, allemands et hollandais dans leurs tudes des traces de cultures55 : les billons ou planches de labour, les crtes de labour en bout de champ, observs en particulier dans les champs fossiles de terroirs cultivs devenus des pturages ou enterrs sous les sables de dunes mouvantes au bord de terroirs cultivs. Quelques travaux pionniers dans le domaine de l'tude des parcellaires procdaient encore par reconnaissance des formes, sur ces points, on l'a vu, les progrs ont t grands. Une tude originale y concernait le bocage, l'autre forme emblmatique des systmes agraires chers Bloch et Dion, ce paysage cloisonn en champs ferms de haies vives ou mortes, de talus et chemins creux, caractristique pour les historiens et gographes d'autrefois des mentalits paysannes (puis politiques) individualistes, enfermes dans leurs proprits cloisonnes. Une tude des assemblages des plantes existant dans les haies vives conduit un historien avancer des possibilits de datation, au moins d'estimation de l'anciennet et de la priode de mise en place des haies, qui pouvait, en relation avec les tudes cadastrales et les textes apporter des connaissances la chronologie de mise en place du bocage, qui remonte au Moyen ge56. L'autre grande voie de renouvellement des approches du cadre de vie, des activits et de l'environnement des hommes du Moyen ge est l'mergence depuis une quinzaine d'annes des "archo-sciences" qui utilisent des matriaux provenant du vivant (graines, charbons de bois, os, pollens) qui peuvent tre retrouvs dans des fouilles archologiques classiques (contenus de rcipients, de silos, rsidus de foyers, de dpotoirs, etc.) et qui taient ngligs autrefois, ou qui peuvent tre recherchs et extraits pour eux-mmes (les pollens dans les carottages des tourbires). Par dessus la trame des paysages, qui est donne par l'tude des cartes et des cadastres, palynologie, carpologie et anthracologie posent une couverture vgtale, dcrivant le milieu dans lequel l'homme inscrit ses activits, et le milieu tel que ces activits le transforment. Les chelles rgressive" dans longue dure : La vie rurale en France au Moyen ge, Xe-XVe sicle, coll. Cursus, Armand Colin, Paris, 2004, 180 p. 53 Jean-Loup Abb, "Le paysage", op. cit. , p. 393. 54 En particulier en matire d'asschement des marais, ibid. 55 lisabeth Zadora-Rio, "Les terroirs mdivaux dans le nord et le nord-ouest de l'Europe", Pour une archologie agraire, Jean Guilaine dir., 1991, p. 165-192. 56 Christian Perrein, "Archologie de bocages : phytohistoire de la haie vive", Pour une archologie agraire, Jean Guilaine dir., 1991, p. 223-257.

gographiques et chronologiques diffrentes entre les disciplines, ont t adaptes. La palynologie n'tudie plus seulement les faits une chelle rgionale, celle d'un paysage global, elle peut aussi, grce des prlvements en milieux secs, dans les fouilles elles-mmes, comparer les milieux proches des lieux de vie des hommes de ceux de toute une rgion. La palynologie rvle l'ouverture des paysages par les dfrichements, qui commencent ds la protohistoire et se poursuivent jusqu'au XIIIe sicle dans beaucoup de rgions.57, elle atteste par des prlvements ponctuels de la mise en valeur d'une villa avant les premires mentions textuelles, elle atteste de l'antriorit des changements des milieux, fortement anthropiss, avant mme l'tablissement d'un bourg castral ou d'une motte58. Les paysages ne sont pas les seuls bnficiaires des apports de la palynologie puisque certaines pratiques agricoles ou mme sociales qui ne sont pas mentionnes par les textes peuvent tre rvles par la prsence de pollens : la culture de plantes condimentaires (moutarde), l'installation de litires de fougre par des potiers pour se protger de l'humidit ou la prsence de coussins, gerbes ou litires de chvrefeuille (ou de chanvre). L'tude des graines, des fruits et des semences a permis d'identifier les espces cultives au haut Moyen ge59 : le seigle et l'avoine adopts massivement aprs le Ve sicle, en mme temps que s'accroissait la part des lgumineuses (pois, fves) ce qui reflte la mise en place de nouveaux systmes agro-pastoraux, avec le dveloppement du millet, comme culture probablement domestique. Des cultures vocation artisanale, peu documentes, comme le lin, sont plus frquentes qu'on ne le croyait. La prsence des fourrages et des prairies, atteste par les rsidus de litires, est plus prcoce qu'on ne le croyait, en particulier la luzerne. L'tude des tiges, graines et autres restes montre que les espces cultives ne sont pas les mmes que maintenant, que l'homme a opr des choix, des slections et s'inscrit alors dans la longue dure. La carpologie renseigne aussi sur des pratiques quotidiennes, des techniques traditionnelles comme le dcorticage, la torrfaction ou le concassage, elle favorise alors une approche anthropologique des rapports de l'homme et de la plante. La fructiculture a t rcemment l'occasion de plusieurs colloques o les interrogations permises par cette science naturelle allaient bien au del de l'cologie vgtale, pour dboucher sur l'histoire de l'agronomie et l'ethnographie des jardins et des vergers60. On peut souligner cette occasion le renouveau rcent d'une approche comparatiste des pratiques agricoles, des outillages, avec le recours des textes d'poque moderne, et aussi l'iconographie mdivale dont historiens et archologues usent nouveau, de manire raisonne, tant pour la connaissance des usages et rituels entourant la mort, que pour l'tude du vtement paysan ou des outils et pratiques agraires61. C'est en direction des comportements sociaux et culturels que l'archozoologie oriente maintenant ses recherches. Elle repose sur les restes animaux (animaux terrestres, oiseaux, poissons et mollusques) retrouvs en fouille sur des sites du Moyen ge. Ces restes renseignent sur les pratiques alimentaires de prdation (pche, chasse) ou d'levage, sur les techniques d'abattage, de dbitage, de prparation culinaire. Elles informent aussi sur des usages non alimentaires des produits animaux (peaux, os, laine, corne, etc.) et sur l'artisanat qui leur est associ. Grce aux nombreux sites ruraux du haut Moyen ge, nous connaissons lieux l'levage de cette poque : on a remarqu partout la rgression de la taille du btail, du Ve au Xe sicle, cette volution semble involontaire, due peut-tre une fable circulation des animaux et une absence de croisements, qui a appauvri leur patrimoine gntique62. Toutes les espces, bovids, suids, caprins sont Exemple de la rgion Centre (le Massif Central et ses piedmonts nord), dvelopp dans Armelle Querrien, Bui Thi Ma et Michel Girard, "La pertinence des analyses palynologiques pour la reconstitution des paysages mdivaux", L'archologie mdivale en France depuis 30 ans, juin 2006. Ces chronologies trs larges se retrouvent en d'autres rgions. 58 Exemple de Moulins de Cphons, ibidem. 59 Marie-Pierre Ruas, "La carpologie mdivale en France", L'archologie mdivale en France depuis 30 ans, juin 2006, p. 18-21. 60 Marie-Pierre Ruas dir., La fructiculture. Cultures des fruits et lieux de culture de l'Antiquit, du Moyen ge et de l'poque moderne. Des savoirs en pratiques, des mots et des images.numro d'archologie du Midi Mdival, t. 23-24, 533 p. Un colloque sur le mme thme s'est tenu en mars 2007 Toulouse. 61 Georges Comet, Le paysan et son outil. Essai d'histoire technique des crales (France VIIIe-XVe sicles), Rome, 1992, 711 p., et plus rcemment sur d'autres sujets, Danile Alexandre-Bidon et Ccile Treffort dir., rveiller les morts, Catalogue d'exposition, Lyon, 1993, 334 p. et D. Alexandre-Bison et Pierre Rich, L'Enfance au Moyen ge, Catalogue d'exposition, Paris, 1994, 219 p. 62 Benot Clavel et Herv Yvinec, "Bilan archozoologique du haut Moyen ge la Renaissance dans la moiti nord de la France", L'archologie mdivale en France depuis 30 ans, juin 2006, p. 22-27.
57

concernes, y copris les volailles, qui deviennent elles aussi plus chtives. Le cheval lui aussi rapetisse, mais nettement moins que les autres espces, peut-tre en raison de son caractre noble, animal de prestige, bnficie de cette considration sociale. L'archozoologie a soulign l'importance de l'acclimatation de certaines espces nouvelles : le chat dans toute l'Europe, l'ne au nord dont le croisement avec la jument fournit les mules, plus robustes et moins difficiles nourrir que les chevaux. Mais c'est dans le domaine de l'histoire sociale que l'archozoologie apporte aujourd'hui les plus intressantes perspectives. Pour le haut Moyen ge, l'alimentation apparat comme un lment de distinction sociale : les bovins assurent la plus grande partie des besoins en viande de tous, mais la consommation du porc diffrencie le milieu paysan, consommateur de salaisons et de confits, des milieux privilgis consommateurs de porcelets et de viande frache. Une consommation mineure en quantit mais hautement rvlatrice est celle du gibier, leve dans le milieu aristocratique, faible voire inexistante ailleurs. La croissance urbaine des villes entrane des transformations dans l'levage, qui voit l'augmentation de la production de veaux et de brebis de boucherie, lie au dveloppement de pturages. L'artisanat, voire l'industrie, en ville sont attests parfois par des restes fauniques, comme la corne, utilise Elne aux XIe-XIIe s. dans les procds de transformation du fer en acier63. Aprs un temps de dcouverte passionne et de mise en place de protocoles d'tude, les archosciences ont aujourd'hui une place privilgie dans le renouvellement des problmatiques historiques sur les socits mdivales. Plus que l'tude des pratiques agricoles, voire mme des paysages, c'est au fonctionnement interne et l'volution du monde rural que conduisent les travaux actuels. III - L'approche sociale des liens entre l'homme et son milieu, la dimension anthropologique des paysages. Plus brivement, je voudrais ici constater une tendance qui me semble se renforcer rcemment et qu'il me semble ncessaire de promouvoir. L'tude des paysages, par les historiens et les archologues, avec les nouvelles approches permises par l'tude de sources varies, renseigne sur les relations entre l'homme et son milieu bien sr, et dbouche maintenant sur la connaissance des relations au sein des socits elles-mmes. Les perspectives ouvertes par les mthodes actuelles font souvent apparatre, comme on l'a vu pour l'habitat, le peuplement ou les formes et les chronologies de l'encellulement, que les questionnements des historiens, et les modles qu'ils avaient labors, utiles et souvent clairants, taient incapables d'expliquer tous les aspects de l'volution des socits mdivales. Cette approche vient enrichir l'tude sociale et anthropologique, mais parfois elle permet de dcouvrir questions originales, des pans souvent insouponns des relations humaines rvls par des sources nouvelles. Sur le site de Flixborough (North Lincolnshire, Angleterre) Chris Loveluck a fouill une quarantaine de btiments de bois des diffrentes priodes d'un habitat du haut Moyen ge, allant du VIIe au XIe sicle, dans un environnement riche en dchets domestiques et artisanaux (7000 objets mtalliques, 6000 tessons cramiques)64. L'tude de ce site a combin l'analyse des btiments, des objets et des restes de la faune domestique pour comprendre les processus de fabrication et de consommation. Cette tude a permis de dgager des changements dans les modes de vie et dans l'habitat. la fin du VIIe sicle et au VIIIe le site comporte plusieurs constructions de bois. L'une d'elles, sur sablire basse est associe des spultures et pourrait tre une glise familiale aristocratique. L'tude de la faune montre, ct des bovids (60 % de l'alimentation carne), porcs et moutons, l'importance de la chasse, avec des cerfs et des livres, ainsi que des grues, qui sont le gibier de la chasse au faucon, de caractre trs aristocratique. La vaisselle montre la prsence de nombreux gobelets et bols en verre, ainsi que de poteries importes de Rhnanie, les changes sont d'ailleurs confirms par la relative abondance du numraire d'argent (les sceattas) pour cette poque. Tout indique donc "une consommation ostentatoire", "un style de vie et des pratiques sociales caractristiques d'un statut lev et d'un habitat aristocratique". Au IXe sicle, l'habitat volue vers un centre productif artisanal, o les festins et la chasse ont disparu, organis autour de deux ples, l'un lac, l'autre monastique. La consommation alimentaire bascule : 60% de l'alimentation carne repose sur les caprids. Les changes avec le continent sont encore attests, mais augmentent ceux qui concernent l'Angleterre. Vianney Forrest et Isabelle Rodet-Belarbi, "Les activits quotidiennes au travers des vestiges fauniques", L'archologie mdivale en France depuis 30 ans, juin 2006, p. 28-31. 64 Chris Loveluck, "L'habitat anglo-saxon de Flixborough, dynamiques sociales et styles de vie (VIIe-XIe sicles), Les nouvelles de l'archologie, n 92, 2003, p. 16-20.
63

L'artisanat textile et mtallurgique alimente probablement ces changes. Au Xe sicle, deux centres domaniaux prennent place quelque distance l'un de l'autre, ils sont tous deux des manoirs laques. L'un est associ une glise en pierre, avec un grand btiment sur fondations de calcaire, . La part des bovins dans l'alimentation augmente nouveau, la faune sauvage rapparat aussi, plus nombreuse qu'auparavant encore, en revanche les marqueurs du luxe dans les consommations et des changes diminuent et l'artisanat semble seulement destin un usage domestique. Ces manoirs sont ceux de seigneurs ruraux, qui bnficient des avantages directs tirs de leurs droits sur les terres voisines, mais qui ne sont plus intgrs des rseaux d'changes plus large chelle. Le site de Flixborough a montr que des changements interviennent l'intrieur mme des poques historiques classiquement considres comme homognes, il a montr qu'audel des caractrisations simples ("centre domanial" ou "monastre") il existe des volutions complexes. En Angleterre, en France, en Belgique, aux Pays-Bas et en Allemagne les fouilles montrent souvent des similitudes entre les volutions des sites, on constate ainsi parfois le dveloppement de pratiques sociales aristocratiques au VIIIe sicle, ou l'existence d'habitats associs des monastres au IXe s. et ailleurs l'affirmation de modes de vie seigneuriaux au Xe s. La question de la mesure des caractristiques propres au haut Moyen ge occidental par rapport aux formes prises par les volutions locales est ainsi compltement repose par les progrs d'une archologie plus globale. Pourtant, il est remarquable que ce soit par les marges, par les franges, que le regard permette aujourd'hui de parvenir au cur des relations sociales dans le monde rural mdival et moderne. Cette dernire remarque amne aussi considrer que la longue dure est redevenue le cadre ncessaire aux recherches. Les marges, les territoires du monde rural qui se trouvent l'extrieur de l'ager, qui ne font pas partie des champs cultivs en permanence, mal documents par l'crit mdival, sont l'objet de travaux qui puisent dans des mthodes pluridisciplinaires, souvent mme transdisciplinaires. Sans vouloir faire l'inventaire exhaustif des territoires marginaux qui sont intresss par ces recherches, il doit souligner leur diversit. Cette diversit recoupe celle de la silva et du saltus, c'est--dire l'inculte par nature et la zone d'extension possible des cultures selon les besoins des socits rurales. La fort est un objet d'tude classique pour les mdivistes, mais alors que durant des dcennies elle a t considre soit comme un espace conqurir (et dtruire) par les dfrichements systmatiques, dans une dialectique de prsenceabsence presque exclusive. La fort tait considre aussi comme une ressource marginale, un territoire de cueillette et de chasse, au mieux de pture des cochons. Le contrle seigneurial sur les bois, la mise en dfens, faits perus au travers de textes juridiques et normatifs, occultait trop souvent les relations complexes des socits avec cet espace spcifique. Grce aux apports de la palynologie et de l'anthracologie la fort est devenue peuple d'arbres, d'espces vgtales, la mesure de son recul ou de son avance, de son ouverture par des clairires est devenue objective, sur certains territoires, et a pu tre mise en relation avec les progrs du pastoralisme65 et avec ceux de la mtallurgie66 et du charbonnage. La fort apparat alors comme un espace complexe, dont l'volution est en rapport avec la longue construction des paysages, comme l'a montr pour le Midi languedocien Aline Durand67. Les rapports des socits rurales avec l'espace forestier ont t rapproches de celles entretenues avec d'autres espaces incultes, territoires de l'entre-deux, entre cultures et utilisation plus extensive, non arbors ou couverts d'une vgtation plus ouverte, comme garrigues et landes. Ces zones sont celles o les droits sont souvent partags entre seigneurs et communauts. Ces droits d'usage, d'exploitation en bois de chauffe, en pturages ou en espaces de cueillette ou de cultures temporaires, sont un enjeu majeur pour des communauts qui trouvent dans ces ressources la condition de leur quilibre68.

Didier Galop, La fort, l'homme et le troupeau dans les Pyrnes. 6000 ans d'histoire de l'environnement entre Garonne et Mditerrane, Toulouse, 1998, 285 p. et Bernard Davasse, Forts, charbonniers et paysans dans les Pyrnes de l'Est, du Moyen ge nos jours. une approche gographique de l'histoire de l'environnement, Toulouse, 2000, 287 p. 66 Vronique Izard, Les montagnes du fer. co-histoire de la mtallurgie et des forts dans les Pyrnes mditerranennes (de l'Antiquit nos jours). Pour une histoire de l'environnement., thse sous la dir. de Georges Bertrand, Toulouse, 1999, 2 vol. 560 et 192 p. 67 Aline Durand, Les paysages mdivaux du Languedoc. Xe-XIIe sicles, Toulouse, 2003, 491 p. 68 Deux trs beaux livres montrent comment l'histoire de la fort est devenue ces dernires annes un thme entirement renouvel :ce sont ceux de Franois Duceppe-Lamarre, Chasse et pturage dans les forts du Nord de la France. pour une archologie du paysage sylvestre, XIe-XVIe sicles, 2006, 315 p. et de Emmanuel Garnier, Terre de conqutes. La fort vosgienne sous l'Ancien Rgime, Fayard, 2004, 620 p.

65

Dans des rgions de montagne, les Pyrnes, les Vosges, les territoires incultes, fort ou landes, sont plus encore qu'ailleurs des ressources essentielles. De nombreux travaux ont montr l'intrt des tats naissants, des seigneurs pour les forts, mais les apports rcents permettent de dresser des cartographies et des chronologies prcises, il est vrai pour des secteurs encore localiss, mais qui montrent le dynamisme des communauts rurales, leur attachement des usages et des pratiques peu attestes par les textes et rvles par des tudes environnementales, comme l'utilisation des branches basses en fourrage, les cultures sur clairires, le charbonnage. L'archologie et l'tude environnementale des pturages de montagne a acquis ses lettres de noblesse sur la montagne d'Enveigt, dont on a dj soulign le caractre fondateur. Des recherches de Christine Rendu on retiendra le recours systmatique l'interdisciplinarit et au choix de la longue dure. Les informations sont plus riches que celles que l'on aurait retir seulement des textes, surtout elles obligent le chercheur examiner les raisons de la non-concordance des visions offertes par les textes et par l'archologie avec ses diverses mthodes. La "montagne", c'est--dire la zone de pturages entre 1600 et 2200 m. d'altitude, est le rvlateur de la mise en place de choix conomiques et de stratgies sociales (seigneuriales, familiales, communautaires) qui voluent selon des cycles et des formes ignors jusque l. Cette tude a ouvert des voies entirement nouvelles la connaissance des relations de l'homme en socit et de son milieu. Des tudes plus historiques, comme celles de Benot Cursente sur les "maisons casalres" de Gascogne69, ou de Roland Viader sur la longue rsistance des communauts andorranes la fodalisation puis le retard et la vigueur de celle-ci dans les Valles70, ont nourri les rflexions de Christine Rendu. Pourtant on mesure, la comparaison de ces thses historiennes et de celles qui leur associent des recherches environnementales, planimtriques, rgressives, que la vision modlisatrice est largement enrichie (et parfois contredite) par l'examen des traces du vivant, par la vision micro-rgionale, par l'approche du rel. Parmi les zones que l'on peut qualifier de marginales, certaines peuvent aussi comprendre des cultures, comme les cultures fourragres, les prs, qui ont fait et font l'objet de recherches approfondies. La gestion de l'irrigation, l'accs aux prs est un des critres de diffrenciation, d'enrichissement et d'affirmation sociale dans les socits rurales. Ainsi on a pu qualifier de "centrale" la question des prs et des plantes fourragres, lies l'levage intensif pour alimenter les villes en viande. Des milieux hostiles l'activit agricole, comme les zones humides en gnral, les lacs, les marais et marcages, les fleuves et rivires et leurs rives, les estuaires71. Rappelant que "les fleuves ont une histoire"72, ces tudes s'inscrivent dans une triple perspective. On peut d'abord mentionner l'amnagement et l'utilisation des espaces humides par les socits mdivales pour eux-mmes (cueillette, pche, nergie hydraulique, voies de circulation). L'amnagement des cours d'eaux, pour l'alimentation des moulins et d'autres formes d'artisanat ou pour l'irrigation, est tudi conjointement par les gographes, sdimentologues, paloenvironnementalistes, archologues et historiens73. En second lieu l'asschement de ces espaces, pour leur exploitation comme terres cultiver, s'apparente la cration de nouveaux terroirs, la naissance de paysages neufs, dont les marais italiens ou languedociens offrent de bons exemples, mais auxquels on peut ajouter aussi les polders de la mer du Nord ou les secteurs asschs des marais vendens74. Ayant recours aux mthodes rgressives : tudes des plans, cadastres, compoix, des documents de gestion seigneuriaux et Benot Cursente, Des maisons et des hommes. LA Gascogne mdivale, XIe-XVe sicle, Toulouse, 1998, 605 p. 70 Roland Viader, L'Andorre du IXe au XIVe sicle. Montagne, fodalit et communauts, Toulouse, 2003, 440 p. 71 Annie Dumont, Archologie des lacs et des cours d'eaux, ditions Errance, 2006, 166 p. 72 J.-P. Bravard et M. Magny (dir.), Les fleuves ont une histoire. Palo-environnement des rivires et des lacs franais depuis 15000 ans, Errance, 2002, 312 p. 73 Un exemple de recherches pluri-displinaires est donn par Daniel Pichot et Dominique Marguerie, "Approche pluridisciplinaire sur l'amnagement des petits cours d'eau par les socits mdivales dans l'ouest de la France (VIIe-XIIe sicles)", Fleuves et marais, une histoire au croisement de la nature et de la culture. Socits prindustrielles et milieux fluviaux, lacustres et palustres : pratiques sociales et hydrosystmes, Jolle Burnouf et Philippe Leveau dir., Errance, 2004, p. 113-125. Sur un aspect diffrent, on trouvera une prsentation succincte des recherches rcentes en France dans ric Rieth et Virginie Serna, "Archologie de la batellerie et des territoires fluviaux au Moyen ge", L'Archologie mdivale en France depuis 30 ans, n 314 de la revue Dossiers de l'Archologie, juin 2006, p. 88-93. 74 Jean-Loup Abb, la conqute des tangs. L'amnagement de l'espace en Languedoc mditerranen (XIIeXVe sicle), Presses Universitaires du Mirail, 2006, 331 p.
69

fiscaux ou de dispositions juridiques de partage ou d'appropriation, ces tudes s'associent parfois l'archologie et les sciences environnementales, elles ouvrent des fentres nouvelles sur la mise en valeur des milieux et le rle structurant pour les communauts que jouent leurs rapports avec les espaces dits marginaux. L'apport principal de ces nouvelles tudes sur la formation des paysages mdivaux et la place qu'y tiennent ces espaces de rserve ou de marges est une meilleure connaissance des socits rurales. L'tude de ces espaces, de leur exploitation, appropriation, ou transformation par les socits rurales nous renseigne en particulier sur leur rapport rel (et pas seulement celui que disent les textes) avec les cadres englobants, le s principauts et pouvoirs centraux, les droits seigneuriaux et ecclsiastiques, les hritages juridiques. Mais surtout, et bien souvent en l'absence de textes, ces tudes nous apprennent percevoir les dynamiques internes aux socits, leur structuration, leur diffrenciation, professionnelle, sociale, les solidarits, les rivalits et les conflits qui les animent. L'tude des rapports avec le milieu, et en particulier de la place des "marges", des milieux o s'exprime, plus fortement qu'ailleurs la contrainte de la nature face la culture, oblige aussi reprendre en compte les facteurs environnementaux dans l'explication historique : depuis les tudes sur le climat qui traaient grands traits les volutions du dernier millnaire, on est pass depuis peu une attention des faits micro-rgionaux : dviation des cours d'eaux, impact des inondations, des alluvionnements, prise en compte, gestion ou prvention du risque par les socits mdivales. Un credo anti-dterministe unanimement partag par les historiens et les gographes avait parfois pu faire ngliger le poids des contraintes du milieu sur les hommes : l'approche environnementaliste actuelle une certaine "cologie historique" ou "histoire cologique" (?) redonne toute sa place la prise en compte des facteurs naturels dans les choix et volutions des socits mdivales. L'tude des rapports que les hommes entretiennent avec la nature, une poque donne et en un lieu donn, et l'tude de l'volution de ces rapports devient mme le prisme qui permet de distinguer les diverses lignes de forces qui composent ces mouvements, qui les orientent. De dcor d'arrire-plan la nature humanise, le paysage, est passe au premier plan, et mme au cur de la dmarche historienne. Parmi toutes les constructions sociales d'une poque, aucune n'a laiss autant de vestiges objectifs que le paysage, dont l'exploitation scientifique commence peine. Les champs des dcouvertes qui nous attendent sont encore insouponns. ------Conclusion : Parvenu la fin d'un expos que j'aurais voulu plus international, plus complet, plus synthtique et plus dtaill la fois, et qui me laisse donc une impression d'imperfection totale, je voudrais insister sur deux points qui me semblent mriter rflexion et qui ont fait l'objet de publications rcentes. Il s'agit d'abord de la "territorialisation" des questions historiques. Comme l'ont montr Monique Bourrin et lisabeth Zadora-Rio75 et plus rcemment Benot Cursente et Mireille Mousnier76 il n'est pas de question, d'histoire sociale, conomique ou politique, parfois mme d'histoire des murs ou des "mentalits" qui ne soit l'objet d'une approche "spatiale", d'une inscription dans des "espaces" ou des "paysages" divers77. Stphane Boisselier, dans une synthse rcente78, a soulev plusieurs des problmes de cette tendance la "spacialisation" tous azimuts comme celle qui conduit Barbara Rosenwein s'interroger les "lieux et espaces

Monique Bourin, avec la collaboration d'Elisabeth Zadora-Rio, ont dvelopp d'clairantes rflexions sur la spacialisation, dans "L'espace", Les tendances actuelles de l'histoire du Moyen ge en France et en Allemagne, actes des colloques de Svres 1997 et de Gttingen 1998 Jean-Claude Schmitt, Otto Gerhard Oexle dir., Publications de la Sorbonne, Paris, 2002, p. 493-506. 76 Benot Cursente et Mireille Mousnier dir., Les Territoires du mdiviste, Presses Universitaires de Rennes, 2005, 461 p. 77 Exemple de cet engouement pour l'espace, le XXXVIIe congrs de la Socit des Historiens Mdivistes de l'Enseignement Suprieur Public, tenu a Mulhouse du 2 au 4 juin 2006 avait pour thme "Construction de l'espace au Moyen ge : reprsentation et pratiques" (actes paratre). 78 Stphane Boissellier, "Introduction un programme de recherches sur la territorialit : essai de rflexion globale et lments danalyse", De lespace aux territoires : pour une tude de la territorialit des processus sociaux et culturels en mditerrane occidentale mdivale, tat des recherches, sources, objets et mthodes. Actes de la table-ronde des 8-9 juin 2006, Stphane Boissellier dir., CESCM, Poitiers, paratre.

75

de lmotion"79. Il convient de souligner qu'il y a l un risque, celui de l'anachronisme et de la surinterprtation, car l'espace n'est pas, au sens o nous le comprenons, une notion mdivale80. Les tudes rcentes sur la perception ou la reprsentation du territoire s'appuient sur les cartographies, sur les voyages, les plerinages81. Elles rvlent la distance entre espace vcu et espace reprsent, et l'impossibilit de faire concider l'espace des hommes du Moyen ge et celui des gographes et des historiens contemporains. Sans rejeter l'intrt de la "spacialisation" des thmatiques, il convient de prendre garde une reconstruction volontariste d'une gographie qui risque de n'tre, bien souvent, que purement intellectuelle. Le concept de "paysage" pose lui aussi un certain nombre de questions, auxquelles les historiens de l'art, et plus gnralement les historiens des faits culturels, historiens des mentalits et des reprsentations, s'intressent aujourd'hui. Aprs une priode o la "naissance du paysage", c'est--dire la perception du paysage comme digne d'attention et de description (crite ou figure), tait attribue aux sicles qui vont de la Renaissance l'poque romantique82, on a rcemment tent de retrouver, dans la littrature surtout, les vocations des paysages avant 1500, qui semblent confirmer l'clipse des reprsentations de paysages en littrature comme dans la peinture au Moyen ge83. Il faut attendre les uvres des grands miniaturistes des XIVe et XVe sicles (les frres Limbourg en premier lieu au dbut du XVe s., mais aussi les miniaturistes anonymes des scnes de la Vie de Saint Denis84) ou les fresque d'Ambrogio Lorenzetti au palais municipal de Sienne (1338), connues sous le nom de "Fresques du Bon Gouvernement", pour qu' la fin du Moyen ge au moins, le paysage rural comme urbain soit peru et reprsent comme le meilleur exemple de l'efficacit et de la russite du bon gouvernement des hommes. Paradoxe que cet cart entre perception-reprsentation et construction des paysages, alors que les travaux d'historiens et d'archologues convergent pour dmontrer que le plein Moyen ge, du VIIIe au XIIIe sicle est celui qui commence faonner la trame de paysages qui voluent dans la longue dure et continuent tre models dans les sicles suivants.

Barbara Rosenwein, "The Places and Spaces of Emotion", Uomo e spazio nellAlto Medioevo, Tomo I, Spoleto, Centro italiano di studi sull'Alto Medioevo, 2003, p. 505-532. 80 Alain Guerreau, Structure et volution des reprsentations de lespace dans le haut Moyen ge occidental , Uomo e spazio nellAlto Medioevo, Tomo I, Spoleto, Centro italiano di studi sull'Alto Medioevo, 2003, p. 91-116. 81 Voir les nombreux ravaux de Patrick Gautier Dalch, et dernirement, pour le haut Moyen ge, Uomo e spazio nellAlto Medioevo, Tomo I, Spoleto, Centro italiano di studi sull'Alto Medioevo, 2003, p. et Christiane Bousquet-Labourie, Espace vcu, mesur, imagin, Mlanges en l'honneur de Christiane Deluz, Paris, 1997, 141 p. 82 Voir entre autres l'exemple des Pyrnes illustr par le travail de Serge Briffaud , Naissance d'un paysage : la montagne pyrnenne la croise des regards, XVIe-XIXe sicles, Toulouse, 1994, 622 p. 83 Michel Baridon, Naissance et renaissance du paysage, 2006, 413 p. 84 BnF, Franais 2090, 2091 et 2092 et Latin 5826, premier quart du XIVe s.

79

Vous aimerez peut-être aussi