Vous êtes sur la page 1sur 8

Direito de ao I

Conceito de ao: O Direito objetivo tutela certas categorias de interesses. Ao conflito de interesses regulado pelo direito, temos a relao jurdica: De um lado: sujeito ativo ou titular do interesse protegido - direito subjetivo (concorrncia da sua vontade) De outro lado: sujeito passivo ou do interesse subordinante - obrigao. - Conflitos de interesse so regulados pelo direito, devendo os sujeitos se submeterem a ordem jurdica. Entretanto, pode ocorrer a resistncia de um dos sujeitos em ter o seu interesse subordinado ao outro. Configura-se a lide, que o conflito de interesses qualificado por uma pretenso resistida, pretenso essa de subordinao de um interesse ao outro. Como a lide perturba a paz social, temos que o Estado, ao vedar a autodefesa, reservou para si a funo de dirimir a lide e aplicar o direito, ou seja, a funo jurisdicional. Mas a jurisdio s pode ser exercida quando provocada, ou seja, necessrio que o sujeito exponha a sua pretenso a ser tutelada pelo juiz ( art. 2 do CPC). Ao deduzir a sua pretenso, invoca a jurisdio, que aplicar o direito ao caso concreto. Esse pedido de tutela jurisdicional, essa provocao da jurisdio chamada de direito de ao. 1) Ao o direito subjetivo que consiste no poder de produzir o evento a que est condicionado o efetivo exerccio da funo jurisdicional Liebman; 2) Ao o direito de invocar a funo jurisdicional - Moacyr Amaral 3) Ao o direito ao exerccio da atividade jurisdicional - Ada Pellegrini

NATUREZA JURDICA DA AO - Teorias sobre a natureza do direito de ao: Direito de ao - difere - direito material Relao entre credor e devedor - contrato (d. Civil) direito de ao - exigir do devedor o pagto. (d. processual Civil) - As teorias dividem-se em: Teorias que negam a autonomia do Direito de ao (no autonomistas); teorias autonomistas. - Teorias no autonomistas: Teoria Civilista ou Imanentista: - O direito de ao se prende ao direito material. O direito de ao nada mais era do que o prprio direito substantivo reagindo contra a sua violao. Assim, a ao era simples captulo do direito civil, no se distinguindo o direito de ao do direito subjetivo material. Da: no h ao sem direito; no h direito sem ao; a ao segue a mesma natureza do direito. Savigny - desenvolvimento e consolidao da teoria civilista. - Influncia: Classificao das aes segundo o direito material violado: ao real ou pessoal; ao mobiliria ou imobiliria; ao regressiva,... Polmica Windcheid-Muther: - Esta polmica entre esses autores, deu incio as teorias autonomistas, ou seja, distinguiam o direito de ao do direito material lesado. Muther combatia a teoria civilista, distinguindo o direito material do direito de ao. Assim, do exerccio do direito de ao nasciam outros dois direitos: a) um, para o ofendido, que o direito tutela jurisdicional, dirigida contra o Estado;

b) outro, para o prprio Estado, de eliminar a leso jurdica e que se volta contra a parte que a causou. - Teorias autonomistas: reconhecem a autonomia do direito de ao face ao direito material a ser tutelado. So elas: 1) Teoria do direito de ao como direito autnomo e concreto: - A ao um direito autnomo, no dependendo NECESSARIAMENTE do direito subjetivo material ameaado ou violado, como, por ex, nas aes meramente declaratrias. O direito de ao se dirige X Estado, exigindo a jurisdio e X sujeito exigindo a sujeio. - Adolpho Wach: O direito de ao concreto pois depende de uma sentena favorvel, dependente do acolhimento da pretenso do autor. Da a ao ser um direito pblico (X Estado) e concreto (quando existe violao ao direito material). - Chiovenda: desenvolveu a teoria do direito de ao como direito potestativo, que nada mais do que uma corrente do teoria do direito de ao como direito autnomo e concreto. Para ele, o direito de ao no dirigido contra o Estado, mas sim contra o adversrio. Da constituir num poder (potestade) e no em direito subjetivo, e privado, e no pblico. Assim, a ao um poder exercido em face do indivduo, que de se sujeitar a vontade da lei, mas prende-se a uma sentena favorvel. 2) Teoria da ao como direito autnomo e abstrato: - Alfredo Rocco - O direito de ao independe da existncia efetiva do direito invocado. Basta ao autor fazer referncia a um interesse protegido pelo direito em abstrato, sendo indiferente se a sentena ou no favorvel. Da temos a ao como direito: a) pblico exercido frente ao Estado em face do ru; b) Autnomo e Abstrato (independe do direito material); c) Instrumental

- Carnelutti - afirma que o direito de ao o direito de se obter uma sentena, ou seja, a justa composio da lide, sentena esta que versa sobre a lide deduzida no processo, independente de ser favorvel ou no. Esse direito dirigido contra o Juiz e no contra o Estado, pois este tem o dever de realizar as atividades para atingir esse objetivo (sentena). - Condies da ao - Def: Requisitos necessrios, conexos pretenso formulada pelo autor, para que o Estado-Juiz d por legtimo o exerccio do direito de ao, com a justa composio da lide (se atendidos os pressupostos processuais). Frederico Marques. So requisitos que a ao deve preencher para que se profira uma deciso de mrito. Moacyr Amaral So os requisitos de existncia do direito de ao. (Marcato). - arts. 3o. e 267, IV do CPC. - Ao o direito de se invocar a tutela jurisdicional. A Jurisdio, por sua vez, tem a funo de aplicar o direito ao caso concreto. E o faz atravs de suas decises, as sentenas de mrito, ou seja que analisa o pedido do autor. Entretanto, para que a jurisdio seja exercida, atrvs do processo, necessria a instaurao do processo, atravs da formao da relao jurdica processual. E para que a jurisdio seja exercida, atravs do processo, necessria a sua provocao, atravs do exerccio do direito de ao. Mas para que esse exerccio ocorra, necessrios so certos requisitos ou condies, que do existncia ao direito de ao, para que seja proferida uma sentena de mrito. Ou seja, antes de analisar o prprio pedido do autor, necessrio se faz verificar que esse pedido pode ser conhecido pelo Estado. - Condies da ao: enumerao a) Possibilidade jurdica do pedido b) Interesse de Agir

c) Legitimidade das partes ou Qualidade para agir ou Legitimatio ad causam. - Possibilidade Jurdica do Pedido: Def: Quando a pretenso em abstrato se inclui entre aquelas que so reguladas pelo direito objetivo. Ex: art. 1447CC - dvida de jogo divrcio antes de 1977 discusso sobre herana de pessoa viva - art. 1089 CC. - Legitimidade das Partes: Def: So os titulares dos interesses em conflito. - Legitimidade Ativa: titular do interesse afirmado na pretenso - Legitimidade Passiva: titular do interesse que se ope ao afirmado na pretenso. - a chamada legitimao Ordinria, pois cabe aos prprios titulares dos interesses em conflito, ou seja, vo a juzo postular em nome prprio, direito prprio. - Legitimao Extraordinria ou Substituio Processual: art. 6o do CPC - D-se a legitimao para a pessoa em nome prprio postular direito alheio. Temos: - sujeito do processo ou substituto: titular do direito de ao - sujeito da lide ou substitudo: titular do direito material lesado. Ex: Marido na defesa dos bens dotais da mulher Gestor de negcios em defesa dos negcios do gerido MP nas aes de indenizao proveniente de delito Sindicato na defesa dos direitos dos membros da categoria MP como curador.

OBS: Diferenciar Representao de Substituio Processual Interesse de Agir: a necessidade de se recorrer ao Judicirio para a obteno do resultado prtico, utilizando-se da forma legal adequada. (Vicente Greco) Necessidade: do provimento jurisdicional, ou seja, necessidade de se obter uma tutela ao interesse juridicamente protegido. o interesse secundrio na composio da lide e no o interesse primrio em lide (substancial). Adequao: entre a situao do autor e o provimento jurisdicional solicitado. - Falta das condies da ao: Carncia de ao.
Exerccio 1: A Justia Federal competente para o processo e julgamento: A - das causas em que a unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou opoentes, inclusive as relativas a acidentes de trabalho, executando-se as de falncia, vem como as sujeitas Justia Eleitoral e a Justia do Trabalho; B - das aes de usucapio especial, desde que presentes na relao jurdica processual a Unio ou qualquer de seus entes; C - das causas que envolvam litgios relativos ao processo eleitoral sindical; D - das causas referentes nacionalidade, inclusive a respectiva opo, e a naturalizao, bem como as que versam, sobre direitos indgenas; E - n.d.a. Comentrios: D - A competncia de tais causas esto descritas no art. 108 e 109 da CF/88 Exerccio 2: A locuo " devido processo legal", inserta na Constituio da Repblica de 1988 (art. 5, LIV, verbis: "ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal"), alm de outras garantias, significa no processo, basicamente, o direito: A - produo de todas as provas requeridas pelas partes; B - ao juiz natural; C - ouvida da parte contrria; D - prtica de todos os atos processuais nos prazos da lei; E - a uma sentena justa.

Comentrios: este h de realizar-se em contraditrio e ampla

defesa, cercando-se de todas as garantias necessrias para que as partes possam sustentar suas razes, produzir provas, influir sobre a formao do convencimento do juiz, legitimando o exerccio da funo jurisdicional; trata do contraditrio e ampla defesa (LV); igualdade processual (I); publicidade das decises (LX); dever de motivar as decises (art. 93,IX); inviolabilidade do domiclio (XI); art. 5o, LIV da CF

Exerccio 3: Qual dos princpios aqui relacionados refere-se manifestao do devido processo legal material: A - princpio da publicidade dos atos; B - princpio do Juiz Natural; C - princpio da proibio da prova ilcita; D - princpio da movimentao das decises judiciais; E - princpio da legalidade. Comentrios: E - O princpio da legalidade um princpio muito importante do nosso
ordenamento jurdico, considerado pilar do Estado de Direito, e vem descrito no inciso II do artigo 5 da Constituio Federal, dizendo de modo a impedir que qualquer divergncia, os conflitos, as lides se resolvam pela fora, mas, sim, pelo uso da lei.s

Exerccio 4: Em relao as garantias da Magistratura, correto afirmar que: A - a vitaliciedade sempre adquirida pelos magistrados aps dois anos de exerccio no cargo; B - a inamovibilidade pode ser afastada por motivo de interesse pblico; C - o irredutibilidade de subsdio torna os juzes imunes tributao por meio de imposto sobre a renda e proventos de qualquer natureza; D - a vitaliciedade impede definitivamente a perda do cargo pelos juzes. E - n.d.a. Comentrios: conforme Art. 95. Os juzes gozam das seguintes garantias:

I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser adquirida aps dois anos de exerccio, dependendo a perda do cargo, nesse perodo, de deliberao do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentena judicial transitada em julgado; II - inamovibilidade, salvo por motivo de interesse pblico, na forma do art. 93, VIII; III - irredutibilidade de vencimentos, observado, quanto remunerao, o que dispem os arts. 37, XI, 150, II, 153, III, e 153, 2, I.

Exerccio 5: As garantias da vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade de vencimentos: A - so asseguradas somente aos magistrados; B - so asseguradas somente aos membros do Ministrio Pblico; C - so asseguradas aos magistrados e aos membros do Ministrio Pblico; D - so asseguradas somente aos juizes federais; E - n.d.a. Comentrios: C - Essas garantias visam manuteno da independncia funcional. As
garantias dos magistrados esto descritas no art. 95 da Constituio: vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade salarial. Os membros do Ministrio Pblico tambm gozam destas prerrogativas, e esto previstas no inciso I do 5 do art. 128 da CF.deixam seus cargos aos 70 anos compulsoriamente ou por motivao prpria; ou trocam de comarca quando desejarem; e quando estabelecido um patamar salarial no h a possibilidade de reduo.