HABEAS CORPUS CF, ART.

5, LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus" sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder; CPP, ART.647. Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar na iminncia de sofrer violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punio disciplinar. Habeas corpus O instituto encontra atualmente a seguinte previso no texto constitucional: Conceder-se habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder (art. 5, LXVIII, da CF). Diante dessa definio bsica, conclui-se que o habeas corpus instrumento que se destina, nos dias de hoje, a garantir exclusivamente o direito de locomoo (liberdade de ir e vir). 17.2.2.10.1. Natureza jurdica Embora o habeas corpus tenha sido regulamentado pelo Cdigo de Processo Penal no ttulo destinado aos recursos, cuida-se, em verdade, de ao penal popular Constitucional voltada proteo da liberdade de locomoo. No de demais lembrar que os recursos tm como pressuposto a existncia de um processo e de uma deciso no transitada em julgado (ou no preclusa) a ser discutida no seio da mesma relao jurdica processual. O habeas corpus, por outro lado, pode ser utilizado ainda que no haja processo ou deciso a ser impugnada e serve, no raro, como meio de rescindir a coisa julgada. Todavia, apesar de ao, exerce, algumas vezes, funo de impugnao de deciso judicial, ocasionando a reviso do ato contra o qual foi investido. Ex.: habeas corpus concedido para reformar deciso que indeferiu pedido de liberdade provisria

Pela definio legal podemos ver 02 tipos de HC, repressivo ou liberatrio (quando a pessoa sofre a violncia na liberdade de locomoo) e preventivo (quando est na iminncia de sofrer ou for ameaado de sofrer a violncia). HC preventivo no h violncia na liberdade de locomoo (ex.01.: delegado ameaou Planet Hemp que se tocassem seriam presos por apologia ao crime h violncia sobre a liberdade de expresso) HC repressivo h violncia na liberdade de locomoo (quando a priso j ocorreu de maneira ilegal ex. preso em flagrante 10 dias depois) *coao por ilegalidade (particular) cabe HC de ato de particular ex.: particular mantm pessoas em crcere privado at que pague sua dvida h coao pelo particular. CPP art. 647 salvo casos de punio disciplinar h regra geral de que no cabe HC de priso militar (punio militar no considerada pena) h entendimento de que o judicirio no poderia analisar mrito administrativo motivo e objeto (caso da punio disciplinar). Porm, quando ligado ilegalidade o judicirio pode analisar (ex. se no prevista a punio na legislao militar e punido, tolhendo sua liberdade cabe HC) Em resumo: cabe HC, no cabe discricionariedade do mrito. Pode ser impetrado por qualquer cidado pessoa fsica ou jurdica pessoa jurdica s no pode ser PACIENTE de HC Menor, em regra, s poderia impetrar HC se representado na realidade, mesmo sem representante, mesmo que o indivduo no tenha capacidade (deficiente mental, enfermo) pode interpor HC. Autoridade policial NO pode impetrar HC NO EXERCCIO de suas funes sob pena de advocacia administrativa (ou seja, no pode utilizar seu cargo, no exerccio de suas funes para liberar preso tem a opo de no instaurar inqurito, exceto se requisitado pelo MP NO EXERCCIO DAS FUNES QUE NO PODE assim, se sabe que h pessoa presa em outro local, que no seja de sua jurisdio, PODE IMPETRAR) *Corrente Majoritria obrigado a instaurar inqurito a pedido do MP Corrente minoritria h delegados que pedem ao chefe do MP para no instaurar (corrente nova NO ACEITA!) A autoridade coatora quem define a competncia de quem julga Ex.: juiz federal TRF Juiz estadual TJ Juiz de juizado especial Turma recursal -particular, delegado, PM e MP Juiz de 1.o grau - TJ STJ - STJ STF * Da ordem do relator (deciso liminar) no cabe outro HC sob pena de supresso de instncia O que se rebate nas instancias superiores a ILEGALIDADE DA DECISO *H necessidade de prova pr-constituda (pois ao autnoma no h audincia de instruo e julgamento para inquirir testemunhas) O juiz s e autoridade coatora quando h julgamento de mrito FINAL (sob pena de supresso de instncia) liminar no Smula 691 STF (pode ser usado em qualquer instncia). Procedimento do HC
1 protocolar 2 para o cartrio distribuidor 3 distribudo ou 1.o grau (vara) ou 2.o grau (Cmara) pelo gestor do cartrio 4 gabinete do juiz (o juiz tem 48 h para conceder a liminar contada da chegada no gabinete porm trata-se de prazo imprprio do juiz no ser punido e cumprir fora do prazo)

E se o juiz negar a liminar -> 5 requisita informaes da autoridade coatora 6 volta para o gestor fazer ofcio autoridade coatora (10 dias para responder) 7 quando respondida volta para o gabinete 8 vai para o juiz, que 9 pede vista ao MP (10 dias para responder) 10 volta para o gestor do gabinete 11 - Se for 1.o grau (o juiz julga); se for 2.o grau o relator requisita data para julgar o HC 12 no plenrio, o advogado poder fazer sustentao oral por 15 minutos. 13 se o desembargador concordar com o relator no precisar fundamentar; se no concordar: precisa fundamentar, pede vista do processo.

Liminar em HC No h no CPP (no h previso legal) Porque o juiz concede se no previsto em lei 1 Poder geral de cautela todo juiz, de qualquer esfera, pode conceder antecipadamente, quando achar que deve; que o direito pode perecer. No precisa de previso da liminar 2 O CPP permite analogia Ex.: lei do MS permite liminar. Fundamento da analogia onde h a mesma razo deve haver o mesmo direito).

De deciso de 1.o grau que denega HC cabe RESE (prazo de 05 dias, razes juntadas em 02 dias) De deciso de 2.o grau que denega HC cabe ROC (razoes inclusas prazo 05 dias)
HC NO RECURSO A deciso que recebe denuncia irrecorrvel (verdadeiro mas cabe HC, pois HC no recurso) 648 CPP coao ilegal I no houve justa causa (ex.: o juiz recebe denuncia para fato atpico no tinha justa causa para a ao penal) pode pedir HC e resposta da acusao (absolvio sumria) II preso por mais tempo do que determina a lei (ATENO: progresso de regime no cabe HC pois no est preso mais que o tempo total cabe agravo de execuo) III quem ordenar AA coao e no tiver competncia para tal (ex. competncia de juiz federal da respectiva regio a competncia DO JUIZ delegado no tem competncia, mas atribuio - se delegado civil pede priso ao juiz estadual por trfico internacional no gera nulidade mera irregularidade, pois o inqurito policial dispensvel para a denncia). IV cassado o motivo que autorizou a coao (no h mais motivos da preventiva no necessrio para a instruo)

Esse rol exemplificativo! Legitimidade passiva O habeas corpus deve ser impetrado em face de quem exercer a violncia, coao ou ameaa (art. 654, 1, a, do CPP), sujeito que recebe a designao de coatorou autoridade coatora. Embora, na prtica, a coao ao direito de ir e vir, quase sempre, decorra de ato de autoridade pblica, h discordncia dout rinria acerca da possibilidade de impetrao contra ato de particular, como, por exemplo, para cessar restrio liberdade de colono exercida pelo dono de fazenda. Segundo o entendimento de Hlio Tornaghi, o remdio constitucional s cabvel quando o coator exerce funo pblica, pois a coao exercida por particular configura crime e as providncias contra o coator devem ser pedidas Polcia, contudo, defendem a possibilidade de utilizao do habeas corpus para prevenir ou cessar o ataque liberdade de locomoo tambm quando praticad o por particular. Essa a orientao qual aderimos, uma vez que a Constituio no se refer iu apenas ao abuso de poder, mas tambm ilegalidade, que pode decorrer de conduta de particular (art. 5, LXVIII, da CF). Acresce a esse aspecto a circunstncia de que o instituto, dada a importncia do objeto jurdico tutelado, no poder ser interpretado de forma restritiva. Deve-se fazer distino entre o detentor do preso ou executor da ordem ilegal e, de outro lado, o coator. Detentor ou executor quem executa o ato de responsabilidade de outrem, como o diretor de estabelecimento penal que, por ordem do juiz, encarcera determinada pessoa. Nesse caso, o legitimado passivo ser o coator, ou seja, o responsvel pela ordem (no citado exemplo, o juiz). Nesse diapaso, quando a instaurao de inqurito policial requisitada por juiz de direito ou promotor de justia, sero essas as autoridades coatoras, e, no, o delegado de polcia, que apenas deu cumprimento ordem. possvel, todavia, que a figura do executor e do coator recaiam sobre a mesma pessoa, como, por exemplo, quando delegado de polcia, responsvel por uma priso em flagrante, no a comunica autoridade judiciria competente e mantm a pessoa detida sob sua custdia. 17.2.2.10.5. Cabimento pressuposto para o cabimento do habeas corpus a ocorrncia de ilegalidade ou abuso de poder que acarrete violao ao direito de locomoo de algum. Ilegalidade (falta de amparo legal) gnero do qual o abuso de poder espcie. Esse ltimo ocorrer quando a autoridade, embora competente para a prtica do ato, age com excesso no uso das faculdades administrativas ou ultrapassa os limites de atribuio previstos na lei. incabvel, entretanto, a impetrao na hiptese de punies disciplinares militares, j que o prprio texto constitucional faz essa ressalva (art. 142, 2, da CF). Essa restrio, que se aplica tambm aos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territrios (art. 42, 1, da CF), no afasta a possibilidade de utilizao do habeas corpus para a verificao dos pressupostos de legalidade das transgresses (a hierarquia, o poder disciplinar, o ato ligado funo e a pena susceptvel de ser aplicada disciplinarmente), j que a limitao ao uso do remdio heroico diz respeito, apenas, anlise do mrito do ato. Nesse sentido, alis, j se manifestou o

Supremo Tribunal Federal: Recurso Extraordinrio. Matria Criminal. Punio disciplinar militar. No h que se falar em violao ao art. 142, 2, da CF, se a concesso de habeas corpus, impetrado contra punio disciplinar militar, volta -se to somente para os pressupostos de sua legalidade, excluindo a apreciao de questes referentes ao mrito. Concesso de ordem que se pautou pela apreciao dos aspectos fticos da medida punitiva militar, invadindo seu mrito. A punio disciplinar militar atendeu aos pressupostos de legalidade, quais sejam, a hierarquia, o poder disciplinar, o ato ligado funo e a pena susceptvel de ser aplicada disciplinarmente, tornando, portanto, incabvel a apreciao do habeas corpus. Recurso conhecido e provido (STF RE 338.840/RS 2 Turma Rel. Min. Ellen Gracie DJ 12.09.2003 p. 49). Pode-se analisar tambm que s cabe HC para tutelar a liberdade de locomoo, portanto, quando no h risco de priso, mesmo que mediato, no cabe HC. Em matria penal, em regra, cabe HC para quase todas as ilegalidades, visto que podem, ao final, gerar a priso abusiva. Ex. a negativa de oitiva de uma testemunha de defesa pode gerar uma condenao, visto que o ru no pode provar sua inocncia, e pode gerar sua priso, portanto, cabe HC da deciso que indeferiu a oitiva da testemunha de maneira arbitrria. Contudo, se a pena prevista para o crime no pena privativa de liberdade, pena de multa ou restritiva de direito como no caso da posse de drogas para uso pessoal, no cabe HC, pois a liberdade de locomoo no est em risco. A pessoa que cometeu a ilegalidade a autoridade coatora, a vtima da ilegalidade o paciente e quem impetra o HC o impetrante. No precisa ser advogado para impetrar HC, at o prprio preso pode impetrar de prprio punho. No precisa ter procurao para o advogado impetrar HC. O prprio juiz ou tribunal pode conceder HC at mesmo de ofcio quando tomar conhecimento de priso ilegal. HC no tem prazo, pode ser impetrado enquanto durar a ilegalidade. Impetrantes Pode ser qualquer pessoa, maior, menor, pessoa fsica, jurdica, brasileiro, estrangeiro, etc. No sentido j exposto, leciona Paulo Rangel: Assim, qualquer pessoa, natural ou estrangeira, maior ou menor, pode impetrar ordem de habeas corpus em favor de quem quer que seja. Questo que pode trazer discusso quanto possibilidade da pessoa jurdica impetrar ordem d e habeas corpus em favor de uma pessoa fsica. A resposta afirmativa. Autoridade Policial pode impetrar HC em favor de preso no exerccio de suas funes? No, sob pena de advocacia administrativa. Se o delegado, durante as investigaes, perceber que houve priso ilegal, houve equvoco, deve relatar os fatos, explicando o e rro e encaminhar ao juiz para que abra vista ao MP ou conceda HC de ofcio se quiser. Em regra no cabe HC para punio disciplinar militar privativa de liberdade, pois o Judicirio no pode adentrar na discricionariedade administrativa. Contudo, se a priso no tiver previso legal, ou houver vcio de legalidade (latu sensu), pode sim o judicirio analisar o caso, cabendo HC.

Cabe HC de priso por penso alimentcia ou depositrio infiel, contudo ser julgado por uma cmara cvel, no criminal.
Autoridade Coatora: Em regra a autoridade coatora Delegado, Juiz, Promotor. Quando o Delegado autoridade coatora o HC vai para o juiz, quando o Juiz autoridade coatora o HC vai para o TJ ou TRF, quando o Promotor autoridade coatora o HC vai para o juiz de primeiro grau da mesma forma que o contra ato do delegado. Ex. Promotor requisita instaurao de IP por fato atpico ou j prescrito, cabe HC contra ato do promotor, protocolado perante o juiz de primeiro grau. Um particular pode ser autoridade coatora? H corrente forte no sentido de no ser possvel, pois se um particular restringe a liberdade de algum est cometendo crcere privado, s chamar a polcia para prender o criminoso, no cabendo HC. Contudo, majoritrio o entendimento de que o particular pode ser autoridade coatora . Exemplos citados pela doutrina de atos de particular: Exemplo tpico de ato ilegal emanado de particular o caso da clnica mdica que nega alta ao paciente enquanto este no pagar o valor das despesas mdicas. Ou, ainda, do sndico que prende o condmino em um quarto do prdio enquanto n o pagar o valor do condomnio. Ou do fazendeiro que prende o colono na fazenda enquanto este no zer determinado servio, impedindo-o de se locomover pela cidade. (Paulo Rangel, ed. Digital, 2010, pg 4458) Apesar de me filiar a corrente que entende no ser cabvel, a corrente majoritria a de que cabe HC de ato de particular. Pelo cabimento entendem Tourinho Filho, Paulo Rangel e outros. HC ao sumria, para garantir o direito lquido e certo locomoo, portanto, necessita de prova pr-constituda, no admite dilao probatria. HC contra ato de juiz do Jecrim vai para a turma recursal, contra ato da turma vai para o TJ. Competncia O critrio da territorialidade norteador da competncia: competente para julgar pedido de habeas corpus o juiz em cujos limites de jurisdio estiver ocorrendo a coao. Assim, o juiz de primeiro grau julgar habeas corpus em que figurar como coator, p. ex., o delegado de polcia. A competncia do juiz de primeiro grau cessar, todavia, sempre que a violncia ou coao emanar de autoridade judiciria de igual

ou superior jurisdio (art. 650, 1, do CPP). Embora no haja expressa previso legal, a regra tambm se aplica violncia ou coao atribuda ao membro do Ministrio Pblico, em virtude do critrio da hierarquia, segundo o qual o julgamento do habeas corpus compete ao tribunal a que caberia julgar originariamente a prtica de crime atribudo autoridade coatora. Ex.: juiz estadual quando comete crime comum julgado pelo Tribunal de Justia. Assim, eventual habeas corpus contra qualquer ato de juiz estadual julgado por mencionado Tribunal. Cabe, portanto, ao Tribunal de Justia apreciar os pedidos de habeas corpus em que figure como coator juiz de direito ou prom otor de justia. Tratando -se de juiz federal ou membro do Ministrio Pblico Federal de primeira instncia, caber ao Tribunal Regional Federal apreciar a impetrao. Atento a esse critrio, o Superior Tribunal de Justia assim orienta sua jurisprudncia: Conforme pacfico entendimento deste Tribunal Superior, compete ao Tribunal de Justia local processar e julgar habeas corpus contra ato imputado a membro do Ministrio Pblico estadual (STJ HC 136.370/SP 5 Turma Rel. Min. Laurita Vaz DJe14.03.2011). Ao Supremo Tribunal Federal compete o julgamento do habeas corpus quando: o paciente for o Presidente da Repblica, o Vice -Presidente, membro do Congresso Nacional, ministro do Supremo Tribunal Federal, o Procurador -Geral da Repblica, ministro de Estado, o Comandante da Marinha, do Exrcito ou da Aeronutica, membro de Tribunal Superior ou do Tribunal de Contas da Unio ou chefe de misso diplomtica de carter permanente (art. 102, I, d, da CF); o coatorou paciente for Tribunal Superior, autoridade ou funcionrio cujos atos estejam sujeitos diretamente jurisdio do Supremo, ou se trate de crime sujeito mesma jurisdio em nica instncia (art. 102, I, i, da CF). Em razo da dico do art. 105, I, c, da Constituio Federal, a competncia para julgamento de pedido de ordem de habeas corpus ser do Superior Tribunal de Justia nas seguintes hipteses: quando o coatorou paciente for Governador de Estado ou do Distrito Federal, desembargador dos Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal, membro dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal, dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Trabalho, membro dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municpios e os do Ministrio Pblico da Unio que oficiem perante tribunais; quando o coator for tribunal sujeito sua jurisdio, Ministro de Estado ou Comandante da Marinha, do Exrcito ou da Aeronutica, ressalvada a competncia da Justia Eleitoral. Atento ao critrio da hierarquia como definidor da competncia para o julgamento de habeas corpus o Pleno do Supremo

Tribunal Federal estabeleceu que incumbe aos Tribunais de Justia e aos Tribunais Regionais Federais julgar o writ imperado contra deciso das turmas recursais dos Juizados Especiais Criminais, alterando, assim, a orientao que anteriormente adotara.
SUMULAS Smula n 691 No compete ao supremo tribunal federal conhecer de habeas corpus impetrado contra deciso do relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar. Smula n 692 No se conhece de habeas corpus contra omisso de relator de extradio, se fundado em fato ou direito estrangeiro cuja prova no constava dos autos, nem foi ele provocado a respeito. Smula n 693 No cabe habeas corpus contra deciso condenatria a pena de multa, ou relativo a processo em curso por infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada. Smula n 694 No cabe habeas corpus contra a imposio da pena de excluso de militar ou de perda de patente ou de funo pblica. Apesar de no haver previso legal expressa, cabe Liminar em HC, usando por analogia a lei do mandado de segurana , portanto, provado o fumus boni iuris (verossimilhana) e o periculum in mora, pode o magistrado (juiz ou relator) conceder a ordem inaudita altera parte, requisitando informaes da autoridade coatora e ouvindo o MP aps a concesso da liminar. No tribunal o Advogado tem direito, em regra, a fazer sustentao oral por regimento interno do tribunal.

15 minutos em plenrio, dependendo do disposto no

Apesar de no haver previso legal expressa, entende-se que o MP deve manifestar-se obrigatoriamente em todo HC, no quer dizer que tenha que ser ouvido antes da liminar, mas deve ser ouvido antes da concesso final do HC ou de sua denegao . Relembrando que da deciso que denega HC em primeira instncia cabe RESE, em segunda cabe ROC. No cabe HC do indeferimento da liminar em outro HC, contudo cabe outro HC do indeferimento final do mrito do HC, ou seja, no concesso da ordem.

Art. 648. A coao considerar-se- ilegal: I - quando no houver justa causa; (mnimo de provas de autoria e materialidade do delito ou atipicidade do fato) II - quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei; III - quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo; IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coao; V - quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei a autoriza; VI - quando o processo for manifestamente nulo; VII - quando extinta a punibilidade. (ex. prescrio)

Art. 649. O juiz ou o tribunal, dentro dos limites da sua jurisdio, far passar imediatamente a ordem impetrada , nos casos em que tenha cabimento, seja qual for a autoridade coatora. Art. 651. A concesso do habeas corpus no obstar, nem por termo ao processo, desde que este no esteja em conflito com os fundamentos daquela. Art. 652. Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, este ser renovado. Art. 653. Ordenada a soltura do paciente em virtude de habeas corpus, ser condenada nas custas a autoridade que, por m-f ou evidente abuso de poder, tiver determinado a coao. Pargrafo nico. Neste caso, ser remetida ao Ministrio Pblico cpia das peas necessrias para ser promovida a responsabilidade da autoridade. Art. 654. O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico. 1o A petio de habeas corpus conter: a) o nome da pessoa que sofre ou est ameaada de sofrer violncia ou coao e o de quem exercer a violncia, coao ou ameaa; b) a declarao da espcie de constrangimento ou, em caso de simples ameaa de coao, as razes em que funda o seu temor; c) a assinatura do impetrante, ou de algum a seu rogo, quando no souber ou no puder escrever, e a designao das respectivas residncias. 2o Os juzes e os tribunais tm competncia para expedir de ofcio ordem de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que algum sofre ou est na iminncia de sofrer coao ilegal. Art. 656. Recebida a petio de habeas corpus, o juiz, se julgar necessrio, e estiver preso o paciente, mandar que este Ihe seja imediatamente apresentado em dia e hora que designar. Pargrafo nico. Em caso de desobedincia, ser expedido mandado de priso contra o detentor, que ser processado na forma da lei, e o juiz providenciar para que o paciente seja tirado da priso e apresentado em juzo. Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que j cessou a violncia ou coao ilegal, julgar prejudicado o pedido. Art. 660. Efetuadas as diligncias, e interrogado o paciente, o juiz decidir, fundamentadamente, dentro de 24 (vinte e quatro) horas. 1o Se a deciso for favorvel ao paciente, ser logo posto em liberdade , salvo se por outro motivo dever ser mantido na priso. 2o Se os documentos que instrurem a petio evidenciarem a ilegalidade da coao, o juiz ou o tribunal ordenar que cesse imediatamente o constrangimento. 3o Se a ilegalidade decorrer do fato de no ter sido o paciente admitido a prestar fiana, o juiz arbitrar o valor desta, que poder ser prestada perante ele, remetendo, neste caso, autoridade os respectivos autos, para serem anexados aos do inqurito policial ou aos do processo judicial. 4o Se a ordem de habeas corpus for conc edida para evitar ameaa de violncia ou coao ilegal, dar-se- ao paciente salvo-conduto assinado pelo juiz. 5o Ser incontinenti enviada cpia da deciso autoridade que tiver ordenado a priso ou tiver o paciente sua disposio, a fim de juntar-se aos autos do processo. 6o Quando o paciente estiver preso em lugar que no seja o da sede do juzo ou do tribunal que conceder a ordem, o alvar de soltura ser expedido pelo telgrafo, se houver, observadas as formalidades estabelecidas no art. 289, pargrafo nico, in fine, ou por via postal. Art. 661. Em caso de competncia originria do Tribunal de Apelao, a petio de habeas corpus ser apresentada ao secretrio, que a enviar imediatamente ao presidente do tribunal, ou da cmara criminal, ou da turma, que estiver reunida, ou primeiro tiver de reunir-se. Art. 662. Se a petio contiver os requisitos do art. 654, 1o, o presidente, se necessrio, requisitar da autoridade indicada como coatora informaes por escrito. Faltando, porm, qualquer daqueles requisitos, o presidente mandar preench-lo, logo que Ihe for apresentada a petio. Art. 663. As diligncias do artigo anterior no sero ordenadas, se o presidente entender que o habeas corpus deva ser indeferido in limine. Nesse caso, levar a petio ao tribunal, cmara ou turma, para que delibere a respeito. Art. 664. Recebidas as informaes, ou dispensadas, o habeas corpus ser julgado na primeira sesso, podendo, entretanto, adiar-se o julgamento para a sesso seguinte. Pargrafo nico. A deciso ser tomada por maioria de votos. Havendo empate, se o presidente no tiver tomado parte na votao, proferir voto de desempate; no caso contrrio, prevalecer a deciso mais favorvel ao paciente. Art. 665. O secretrio do tribunal lavrar a ordem que, assinada pelo presidente do tribunal, cmara ou turma, ser dirigida, por ofcio ou telegrama, ao detentor, ao carcereiro ou autoridade que exercer ou ameaar exercer o constrangimento. Pargrafo nico. A ordem transmitida por telegrama obedecer ao disposto no art. 289, pargrafo nico, in fine. Art. 666. Os regimentos dos Tribunais de Apelao estabelecero as normas complementares para o processo e julgamento do pedido de habeas corpus de sua competncia originria. INCISOS HC O Cdigo enumerou, exemplificativamente, hipteses em que se considera haver coao ilegal: 1) Quando no houver justa causa para a coao(art. 648, I, do CPP) Essa abrangente disposio, a rigor, torna desnecessrias as demais, pois todas elas tratam de hipteses em que h falta de justa causa, ou seja, de hipteses em que a restrio liberdade de locomoo no tem lastro legal ou ftico. Alm de outros requisitos, a justa causa para a priso subordina-se existncia de situao de flagrante delito ou de ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente, ressalvada a possibilidade de priso por transgresso ou crime propriamente militar (art. 5, LXI, da CF). A falta de justa causa considerada evidente se o fato que anima o inqurito ou o processo atpico. 2) Quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei (art. 648, II, do CPP) O dispositivo refere-se ao excesso de prazo da priso cautelar, bem como manuteno do sentenciado na priso por prazo superior ao da pena imposta. No que se refere ao prazo para a formao da culpa quando o acusado estiver preso preventivamente, deve -se observar o limite de 120 dias para que haja colheita da prova acusatria (125 dias na esfera federal) ver item 10.3.7 (durao da priso preventiva). Esse limite, entretanto, no categrico, pois pode ser estendido em virtude de peculiaridades do caso concreto, como, por exemplo, o adiamento de audincias em razo da no conduo do ru preso ou a necessidade de expedio de cartas precatrias. Assim, apenas a demora injustificada no encerramento da instruo processual configurar constrangimento ilegal liberdade de locomoo. Se o paciente estiver preso cautelarmente por mais tempo do que a pena mxima prevista para o crime, tambm haver coao sanvel por via do habeas corpus, mesmo que j se tenha encerrado a instruo ou o processo.

A respeito do tema, vale lembrar, existem dois importantes enunciados do Superior Tribunal de Justia: a Smula n. 52(Encerr ada a instruo criminal, fica superada a alegao de constrangimento por excesso de prazo) e a Smula n. 64(No constitui constrangimento ilegal o excesso de prazo na instruo, provocado pela defesa). 3)Quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo (art. 648, III, do CPP) Ressalvadas as hipteses de flagrante e de priso disciplinar militar ou por cri-me militar, apenas ao juiz de direito ou ao tribunal competente dado expedir decreto de priso. Ainda que a autoridade que ordenou o ato coativo esteja investida em jurisdio, haver ilegalidade passvel de correo pelo habeas corpus se o rgo jurisdicional for absolutamente incompetente. 4)Quando houver cessado o motivo que autorizou a coao (art. 648, IV, do CPP) Uma vez desaparecido o motivo que ensejou a priso, a medida restritiva deve ser imediatamente revogada. Se, no entanto, a coao for mantida a despeito da in-subsistncia do fundamento que levou sua decretao, haver ilegalidade sanvel por meio de pedido de ordem de habeas corpus. 5)Quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei a autoriza (art. 648, V, do CPP) O dispositivo ecoa a garantia constitucional de que ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admiti r a liberdade provisria, com ou sem fiana (art. 5, LXVI, da CF), explicitando haver ilegalidade em deixar de conceder fiana a quem faz jus ao seu arbitramento. 6)Quando o processo for manifestamente nulo(art. 648, VI, do CPP) O dispositivo refere-se nulidade manifesta, isto , aquela sobre cuja existncia no h dvida, possibilitando a invalidao, por meio do habeas corpus, dos atos praticados em desconformidade com o modelo legal que, de algum modo, causem prejuzo ao acusado. A nulidade passvel de reconhecimento por meio do remdio constitucional em estudo pode advir de vrias causas: ilegitimidade de parte, ausncia de citao etc. 7)Quando extinta a punibilidade (art. 648, VII, do CPP) Cabalmente provada a ocorrncia de causa extintiva da punibilidade, no h razo para instaurao ou prosseguimento do processo, o que enseja a possibilidade de utilizao do habeas corpus para obter o trancamento de ao quando tal situao for verificada.