TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL II

1. O FATO JURDICO EM SENTIDO AMPLO Fato jurdico em sentido amplo, significa, segundo o Doutrinador Agostinho Alvim fato jurdico todo o acontecimento da vida relevante para o direito, mesmo que seja ilcito. Ou ainda, nas palavras de Carlos Roberto Gonalves Fato jurdico em sentido amplo todo o acontecimento da vida que o ordenamento jurdico considera relevante no campo do direito. Para Pablo Stolze Gagliano fato jurdico em sentido amplo todo o acontecimento natural ou humano capaz de criar, modificar, conservar ou extinguir relaes jurdicas. Nas palavras de Maria Helena Diniz, o fato jurdico lato sensu, o elemento que d origem aos direitos subjetivos, impulsionando a criao da relao jurdica, concretizando as normas jurdicas. Para Savigny os fatos jurdicos so os acontecimentos em virtude dos quais as relaes de direito nascem e se estinguem. Para Washington de Barros Monteiro os fatos jurdicos seriam os acontecimentos previstos em normas de direito, em razo dos quais nascem, se modificam, subsistem e se estinguem as relaes jurdicas.

2. CONCEITO, FINALIDADE NEGOCIAL E CLASSIFICAO DO NEGCIO JURDICO Para Maria Helena Diniz negcio jurdico o poder de auto regulamentao dos interesses que contem a enunciao de um preceito, independentemente do querer interno. E sua finalidade negocial a inteno de criar, conservar, modificar ou extinguir direitos.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

Pablo Stolze Gagliano classificam-se os negcios jurdicos: Quanto ao nmero de manifestaes de vontade: Unilaterais quando a declarao de vontade emana apenas de uma parte (uma ou mais pessoas). Exemplo: testamento. Subdividem-se em receptcios quando a declarao para produzir efeitos tem que ser do conhecimento do destinatrio, como na revogao de um mandato e no receptcios quando o conhecimento do destinatrio irrelevante. Bilaterais so os casos em que concorrem duas manifestaes de vontade, formando um consenso. Exemplo: contratos de compra e venda. Plurilaterais negcios pertinentes a mais de duas partes. Exemplo: consrcio.

Quanto ao exerccio de direitos, podem ser: Negcios de disposio quando autorizam o exerccio de amplos direitos, inclusive de alienao, sobre o objeto transferido. Exemplo: adoo. Negcios de administrao estes admitem apenas a administrao e uso do objeto cedido, como no comodato e no mtuo.

Quanto s vantagens, destacam-se: Gratuitos s uma das partes aufere vantagem, a exemplo de uma doao simples. Onerosos compreendem aqueles casos em que ambos os contratantes possuem nus e vantagens recprocas. Dividem-se em comutativos as prestaes de cada um so certas e determinadas e aleatrios quando h incerteza em relao s vantagens e s prestaes, havendo um risco. Exemplo: um seguro. Neutros so destitudos de atribuio patrimonial, no se incluindo em nenhuma categoria especfica, como no caso da instituio voluntria do bem de famlia. Bifrontes podem ser tanto gratuitos como onerosos. Tudo depende das partes. Exemplo: o contrato de depsito , em tese, gratuito; pode ser, todavia, oneroso se as partes assim decidirem.

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

Quanto s formalidades: Solenes obedecem a uma solenidade especial, uma forma prescrita em lei, a exemplo do casamento. No solenes a lei no exige formalidade para o seu aperfeioamento, podendo ser celebrado por qualquer forma. Exemplo: doao.

Quanto ao tempo em que devam produzir efeitos, so classificados em: Inter Vivos destinados a produzir efeitos durante a vida dos interessados, como nos contratos de compra e venda. Mortis Causa so aqueles pactuados para produzir efeitos aps a morte do declarante, a exemplo do testamento.

Quanto existncia ou subordinao so assim classificados: Principais so aqueles que tm existncia prpria e no dependem de qualquer outro. Exemplo: locao. Acessrios exigem que haja um negcio principal, estando subordinados a eles, assim como ocorre com a fiana.

Quanto ao contedo: Patrimoniais relacionados com os bens ou direito pecunirios. Exemplo: negcios reais, obrigaes. Extrapatrimoniais referem-se a direitos sem contedo econmico, como nos casos de direitos da personalidade.

Quanto aos efeitos so divididos em: Constitutivos: se sua eficcia se opera ex nunc, ou seja, se o negcio se efetiva a partir do momento de sua concluso, assim como num contrato de compra e venda. Declaratrios: quando, diferentemente dos constitutivos, possui eficcia ex tunc produz efeitos que retroagem no tempo. Exemplo:

reconhecimento de um filho.

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

3. ATO JURDICO E SENTIDO ESTRITO E ATO-FATO JURDICO Para Maria Helena Diniz Ato jurdico em estrito sensu o que surge como mero pressuposto de efeito jurdico pr-ordenado pela lei sem funo e natureza de auto regulamento. Ato-fato jurdico (este, segundo classificao de Pontes de Miranda. Em um primeiro momento, a vontade humana no parece relevante, mas que se revela relevante num segundo momento. Ex. Uma criana compra um refrigerante numa padaria, houve um negcio jurdico; por ser a criana um incapaz, a vontade humana desconsiderada e o negcio seria nulo, porm, o negcio se torna relevante e a vontade da criana considerada importante, pois para a teoria do ato-fato, ela tem discernimento para celebrar esse ato-fato jurdico, que configuraria um negcio jurdico.

4. ELEMENTOS DO NEGCIO JURDICO Segundo Venosa, os elementos do negcio jurdico so classificados como: Elementos essenciais So aqueles indispensveis existncia do ato: vontade, objeto, forma e, para certa corrente doutrinria, a causa.

Elementos naturais Na verdade no so elementos, mas efeitos decorrentes da prpria natureza do negcio, fixados em normas jurdicas supletivas e que, por isso, podem ser excludos em clusula contrria. No exigem especial referncia pois derivam da prpria natureza do ato, por exemplo, na compra e venda, a responsabilidade do vendedor por vcio redibitrio, ou pela evico, ou, nos efeitos das obrigaes, o lugar do pagamento, quando no-convencionado. Naturais so elementos que, embora no faam parte da essncia do ato, decorrem naturalmente dele. Assim a entrega do produto na compra e venda.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

Perceba-se que, mesmo sem a entrega ao tradio da coisa, existir compra e venda. Acontece que, uma vez celebrada, decorrncia natural que o vendedor entregue o produto ao comprador...

Elementos acidentais So os que podem figurar ou no no negcio. Desnecessrios formao do ato, as partes deles se utilizam para modificar a eficcia do ato, adaptando-a a circunstncias futuras. Estabelecidos em clusulas acessrias, so a condio, o termo e o encargo ou modo. No a lei, mas sim as partes que os estabelecem, no exerccio da autonomia privada. Condio: clusula que subordina os efeitos do negcio jurdico a evento futuro e incerto (ex.: Se eu ganhar na loteria, compro um Ferrari). Termo: pode ser a data inicial (termo inicial ou dies a quo) ou data final (dies ad quem) dos efeitos do negcio jurdico. O lapso temporal entre a manifestao de vontade e o advento do termo o prazo do negcio jurdico. No h de se confundir termo com prazo. Termo o momento inicial ou final de um ato jurdico. Prazo o lapso entre o termo inicial e o termo final. Encargo: o nus oriundo de um negcio jurdico gratuito (ex.: um milionrio exige a uma fundao que o dinheiro doado seja investido na construo de uma escola).

5. ESPCIES DE REPRESENTAO Como leciona o professor Slvio de Salvo Venosa: A representao pode ser legal ou voluntria, conforme resulte de disposies de lei ou da vontade das partes. Pode-se acrescentar a essas formas a representao judicial, nos casos de administradores nomeados pelo juiz, no curso de processos, como os depositrios, mas isso exceo no sistema. Tambm pode ser considerada forma de representao, ainda que anmala, aquela que
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

tenha um fim eminentemente processual, como o caso do inventariante, do sndico da massa falida, do sndico de edifcios de apartamentos etc. A representao legal ocorre quando a lei estabelece, para certas situaes, uma representao, o que ocorre no caso dos incapazes, na tutela, curatela etc. Nesses casos, o poder de representao decorre diretamente da lei, que estabelece a extenso do mbito da representao, os casos em que necessria, o poder de administrar e quais as situaes em que se permite dispor dos direitos do representado. A representao voluntria baseada, em regra, no mandato, cujo instrumento a procurao. A figura da representao no se confunde com a do mandato. O vigente Cdigo Civil traz, em sua parte geral, disposies gerais sobre a representao (arts. 115 a 120), distinguindo o art. 115 essas duas formas de representao, conferidas "por lei ou pelo interessado". O art. 116 aponta o efeito lgico da representao: "A manifestao de vontade pelo representante, nos limites de seus poderes, produz efeitos em relao ao representado." Esclarece o art. 120 que os requisitos e os efeitos da representao legal so os estabelecidos nas normas respectivas, enquanto os da representao voluntria so os da parte especial do Cdigo, principalmente no contrato de mandato. Deve-se entender que o representante conclui negcio cujo efeito reflete no representado. importante que os terceiros tenham cincia da representao, sob pena de inviabilizar o negcio jurdico. Essa uma das questes fulcrais da matria. O art. 118 do atual diploma estatui que "o representante obrigado a provar s pessoas, com quem tratar em nome do representado, a sua qualidade e a extenso de seus poderes, sob pena de, no o fazendo, responder pelos atos que a estes excederam" (art. 118). Tambm o representante legal do incapaz deve informar sua qualidade a terceiros. Sem que o terceiro tenha plena cincia da representao, sua extenso e qualidade, seja ela voluntria ou legal, o dito representante responder pela prtica
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

de atos que excederem os poderes. A esse propsito, o art. 119 pontifica ao afirmar que anulvel o negcio concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser conhecido pelo terceiro com quem contratou. A questo, como se v, complexa e depende da apurao probatria no caso concreto. Procurando o atual Cdigo restringir a instabilidade dos negcios jurdicos de maneira geral, neste passo o atual ordenamento estabelece o prazo decadencial de 180 dias para o pleito de anulao, a contar da concluso do negcio ou cessao da incapacidade. A idia essencial da representao (levando-se em conta que o representante atua e emite vontade em nome do representado, que verdadeiramente quem adquire, modifica ou extingue direitos) de que o representante possui poder de representao. Tal poder , portanto, o ponto central do instituto. Na verdade, em qualquer modalidade de representao, tal poder deflui da lei, pois somente h poder de representao quando o ordenamento jurdico o permite. Tal poder de representao legal quando emana diretamente da lei, como j vimos no caso dos incapazes. No caso das pessoas jurdicas, o art. 17 do Cdigo antigo dizia impropriamente que eram representadas ativa e passivamente por quem seus estatutos designassem. No se tratava de representao tpica, pois os diretores agem como se fossem a prpria pessoa jurdica, tanto que preferimos dizer que as pessoas jurdicas so presentadas e no representadas. No existe, no caso, duplicidade de vontades, pois falta declarao volitiva do representante em lugar do representado. A pessoa jurdica projeta sua vontade no mundo jurdico por meio de seus rgos. O poder de representao convencional nos casos de representao voluntria, quando uma pessoa encarrega outra de represent-la; esse efeito normalmente conseguido com o mandato. A doutrina entende que a procurao, forma pela qual se estampa o mandato, figura autnoma e independente dele, porque na maioria das vezes, a procurao tem em mira regular unicamente a relao interna de gesto entre mandante e mandatrio. Deve ser intuda a
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

procurao como mero instrumento do mandato. Todavia, deve ficar assentado que, sempre que houver mandato, haver representao. Alguns autores entendem que pode haver representao sem a existncia de mandato, ainda que o representado ignore inicialmente os atos praticados por sua conta. Colin e Capitant (1934:76) colocam nesse caso a situao da gesto de negcios. Suponha-se, no exemplo clssico, que um vizinho passe a cuidar dos encanamentos da casa ao lado, que ameaa ruir, ou passe a tratar do animal de estimao quando a pessoa responsvel ausentou-se. O gestor de negcios estaria agindo como representante, sem que houvesse sido outorgado o mandato. Trata-se, portanto, de atuao oficiosa do gestor em nome de outrem, sem ter o primeiro recebido incumbncia para tal. A existncia de representao na negotiorum gestio convertida, uma vez que de incio o gestor procede sem qualquer autorizao do dono do negcio. Posteriormente, pode haver ratificao por parte do interessado. Tal ratificao tem o condo de converter a oficiosidade da atividade do gestor em mandato. H parcela de representao legal na gesto, porque, de incio, no h voluntariedade do dono do negcio. Por essas circunstncias, ficando a gesto de negcios em ponto intermedirio entre a representao legal e a voluntria, Caio Mrio da Silva Pereira (1978, v. 1:541) prefere cham-la "representao especial".

6. ELEMENTOS ACIDENTAIS DO NEGCIO JURDICO Segundo Maria Helena Diniz, os elementos acidentais, estipulaes ou

clusulas acessrias que as partes podem adicionar em seus negcios para modificar uma ou algumas de suas consequncias naturais, como condio, modo ou encargo, e o termo. Condio: a clusula que subordina os efeitos do negcio a evento futuro e incerto. A condio pode ser: Suspensiva: o negcio s passa a produzir seus efeitos aps a ocorrncia do evento futuro e incerto esperado.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

Resolutiva: o negcio j vem produzindo efeitos, mas deixa de produz-los se ocorre o evento futuro e incerto esperado. So condies ilcitas: As imorais ou de fazer coisa ilcita Puramente potestativa (vontade), ou seja, a que deixa o negcio ao puro arbtrio de uma das partes. A condio meramente potestativa vlida, pois algo escapa do controle do indivduo. Perplexa: so as que privam os negcios de todos os seus efeitos. Termo: a clusula que subordina os efeitos do negcio a evento futuro e certo. O termo inicial impede o exerccio, mas no a aquisio do direito. Encargo (ou modo): um gravame aps ato em ato de liberalidade (generosidade). Salvo disposio contrria o direito sujeito ao encargo j adquirido e pode ser exercido desde logo. O descumprimento do encargo pode gerar a revogao do negcio

7. DEFEITOS VCIOS DO NEGCIO JURDICO Espcies: Vcios do consentimento : Erro, dolo, coao, estado de perigo, leso. Vcio Social : Fraude contra credores. Erro ou ignorncia a falsa idia da realidade. No erro, o agente engana-se sozinho. Quando induzido em erro pelo outro contratante ou por terceiro, caracteriza-se o dolo. Requisitos: No qualquer engano que torna anulvel o negcio jurdico. Para tanto o erro deve ser substancial, escusvel e real. Erro Substancial:
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

 o que: (a) Interessa natureza do negcio; (b) Diz respeito ao objeto principal da declarao; (c) Concerne a alguma das qualidades essenciais do objeto; (d) Versa sobre qualidades essenciais da pessoa; (e) Sendo de direito, no implica recusa aplicao da lei (artigo 139 do Cdigo Civil). Erro Escusvel o erro justificvel, exatamente o contrrio de erro grosseiro, de erro decorrente do no-emprego da diligncia ordinria. Critrios Para Sua Aferio: (a) Critrio do homem mdio (homo medius). Compara a conduta do agente com a da mdia das pessoas. Foi adotado no artigo 138 do novo Cdigo Civil; (b) Critrio do caso concreto: considera, em cada hiptese, a condio pessoal de quem alega o erro. Erro Real: o erro efetivo, causador de real prejuzo para o interessado. Erro Acidental: o que se ope ao substancial e real, porque se refere as circunstncias de somenos importncia e que no acarretam efetivo prejuzo a qualidades secundrias do objeto ou da pessoa. Erro Obstativo Ou Imprprio: o que impede ou obsta a prpria formao do negcio, tal a gravidade do engano, tornando-o inexistente, como acontece no direito italiano no tocante ao erro sobre a natureza do negcio. No Brasil, porm, tal erro torna o negcio apenas anulvel. Dolo o induzimento malicioso de algum prtica de um ato que lhe prejudicial, mas proveitoso ao autor do dolo ou a terceiro.

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

Espcie: (a) Dolo principal (quando a causa do negcio) e dolo acidental (quando, o seu despeito, o negcio seria realizado, embora por outro modo). S o primeiro acarreta a anulabilidade; (b) dolus bnus e donus malus. O primeiro tolervel no comrcio em geral. O segundo causa anulao; (c) Dolo positivo e dolo negativo (omisso dolosa artigo 147 do Cdigo Civil); (d) Dolo unilateral e dolo bilateral (de ambas as partes). Na ltima hiptese, nenhuma delas pode reclamar, em juzo, porque ningum pode valer-se da prpria torpeza; (e) Dolo da outra parte ou de terceiro. O de terceiro s acarreta a anulabilidade se a outra parte, beneficiada, o conhecia. Se no, cabe apenas pedido de perdas e danos contra o autor do dolo (artigo 148 do Cdigo Civil); e (f) Dolo da parte e do representante. O do representante legal de uma das partes s obriga o representado a responder at a importncia do proveito que teve. Se for do representante convencional, o representado responder solidariamente com ele por perdas e danos, por ter escolhido mal o mandatrio (artigo 149 do Cdigo Civil). Coao toda ameaa ou presso exercida sobre um indivduo para for-lo, contra a sua vontade, a praticar um ato ou realizar um negcio. Espcies: (a) Absoluta: Exercida mediante o emprego de fora fsica. Inocorre qualquer manifestao da vontade e, por isso, o negocio inexistente; (b) Relativa ou moral : Em que o coator faz uma grave ameaa vtima, deixando-lhe uma opo: praticar o ato exigido ou correr o risco de sofrer as conseqncias de ameaa que lhe foi feita. Trata-se de uma coao psicolgica. esta que torna anulvel o negcio jurdico; e (c) Da outra parte ou de terceiro.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

Adeterceiro s acarreta a anulabilidade se a outra parte, beneficiada, a conhecia. Se no, cabe apenas pedido de perdas e danos contra o autor da coao e da outra parte (artigo 154 do Cdigo Civil). Requisitos Da Coao: (a) Deve ser a causa determinante do negcio; (b) Deve ser grave, ou seja, incutir na vtima de um fundado temor. Levam-se em conta as condies pessoais da vtima, no apreciar da gravidade da ameaa. No se considera coao o simples temor reverencial (artigo 153, 2 parte do Cdigo Civil); (c) Deve ser injusta, contrria ao direito. No se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito (artigo 153, 1 parte do Cdigo Civil); (d) A ameaa deve ser de causar dano atual ou iminente; e (e) Deve constituir ameaa de prejuzo pessoa ou a bens da vtima, ou a pessoas de sua famlia. Se a coao disser respeito a pessoa no pertencente famlia do paciente, o juiz, com base nas circunstncias, decidir se houve coao (artigo 151, pargrafo nico do Cdigo Civil). Estado de perigo: Configura-se quando algum premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume a obrigao excessivamente onerosa. Tratando-se de pessoa no pertencente famlia do declarante, o juiz decidir segundo as circunstncias (artigo 156 e pargrafo nico do Cdigo Civil). Efeitos O Cdigo Civil considera anulvel o negcio realizado em estado de perigo. No ser anulado, todavia, se a obrigao assumida no for excessivamente onerosa. Se o for, dever o juiz, para evitar o enriquecimento sem causas, apenas reduzi-la a uma proporo razovel, anulando o excesso e no todo o negocio jurdico
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

Leso: o prejuzo resultante da enorme desproporo existente entre as

prestaes de um contrato, no momento de sua celebrao, determinada pela premente necessidade ou inexperincia de uma das partes (artigo 157 do Cdigo Civil). Elementos Da Leso : (a) elemento objetivo: manifesta desproporo entre as prestaes recprocas; e (b) elemento subjetivo: inexperincia ou premente necessidade. Espcies (a) usurria ou real: quando a lei exige, alm da necessidade ou inexperincia do lesionado, o dolo de aproveitamento da outra parte; (b) leso especial ou leso enorme: quando a lei limita-se exigncia de obteno de vantagem desproporcional, sem indagao da m-f da parte beneficiada. a espcie adotada pelo Cdigo Civil de 2002. Efeitos O Cdigo considera a leso um vcio do consentimento, que torna anulvel o negcio (artigo 178 inciso II do Cdigo Civil). Faz, porm, uma ressalva: no se decretar a anulao se for oferecido suplemento suficiente ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito (artigo 157 2 do Cdigo Civil).

Fraudes contra credores: vicio social. Configura-se quando o devedor desfalca o seu patrimnio, a ponto de se tornar insolvente, com o intuito de prejudicar os seus credores. Caracteriza-se a insolvncia quando o ativo, ou seja, o patrimnio de devedor, no suficiente para responder pelo seu passivo. Hipteses Legais:
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

(a) Nas transmisses onerosas. Para anul-las os credores tero de provar: o eventus damni (que a alienao reduziu o devedor insolvncia) e o consilium fraudis (a m-f do terceiro adquirente); (b) Nas alienaes a ttulo gratuito (artigo 158 do Cdigo Civil). Nesses casos os credores no precisam provar o consilium fraudis, pois a lei presume o propsito de fraude. A remisso (ou perdo) de dvida tambm constitui uma liberalidade, que reduz o patrimnio do devedor; (c) Quando o devedor j insolvente paga a credor quirografrio dvida ainda no vencida (artigo 162 do Cdigo Civil); (d) Quando o devedor j insolvente concede garantias de dvidas a um credor, colocando-o em posio mais vantajosa do que os demais (artigo 163 do Cdigo Civil).

Ao Pauliana Ou Revocatria Tem natureza desconstitutiva: anula as alienaes ou concesses fraudulentas, determinando o retorno do bem ao patrimnio devedor. Legitimao Ativa: Dos credores quirografrios, que j o eram ao tempo da alienao fraudulenta (artigo 158 do Cdigo Civil). Os credores com garantia real s podero ajuiz-la se a garantia se tornar insuficiente (artigo 158 1 do Cdigo Civil). Legitimao Passiva: Do devedor insolvente e da pessoa que com ele celebrou a estipulao considerada fraudulenta, bem como dos terceiros adquirentes, que hajam procedido de m-f (artigo 161 do Cdigo Civil). Fraude Execuo (a) incidente do processo civil, regulado pelo direito pblico, enquanto a fraude contra credores regulada no direito civil; (b) pressupe demanda em andamento, capaz de reduzir o alienante insolvncia (artigo 593 inciso II do

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

Cdigo de Processo Civil). Configura-se quando o devedor j havia sido citado. A alienao fraudulenta feita antes da citao caracteriza fraude contra credores; (c) pode ser reconhecida mediante simples petio, nos prprios autos. A fraude contra credores pode ser pronunciada em ao pauliana, no podendo ser reconhecida em embargos de terceiro (STJ, Smula 195); (d) presume-se a m-f do terceiro adquirente, devendo esta ser provada, para a caracterizao da fraude contra credores, nas alienaes onerosas; (e) torna ineficaz, em face dos credores, o negcio jurdico; a fraude contra credores o torna anulvel.

8. NULIDADE E ANULABILIDADE DO NEGCIO JURDICO So vrias as diferenas:

- Nulidade de um negcio jurdico est no artigo 166. Refere-se simulao, que um vcio social, e falta dos elementos essenciais do negcio jurdico ( art. 104, CC). J anulabilidade, art. 171, se refere aos vcios de consentimento e a incapacidade relativa do agente.

- Observa-se que, por dizer respeitos aos prprios elementos constitudo-essenciais do negcio jurdico, a nulidade no suscetvel de ratificao. J o negcio jurdico anulvel, poder ser ratificado, sem problemas, por ser menos grave que o primeiro.

- Nulidade, por envolver um interesse pblico, poder ser decretada inclusive, de ofcio pelo juiz, o que no ocorre nos casos de anulabilidade, que envolve um interesse particular.

- A sentena que decreta a nulidade ex tunc, isto retroage desde que o ato foi
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.

realizado, desconstituindo-o, revogando os seus efeitos e, assim sendo, o ato no produziu efeito. J no caso da sentena que decreta a anulabilidade o efeito ex nunc, isto , o negcio jurdico produziu sim os efeitos, mas a partir do momento que adveio a sentena de nulidade relativa, o negcio jurdico foi anulado dali para adiante e parou de produzir os efeitos a partir desse momento.

Contra ato anulvel, ocorre a prescrio. Por outro lado, h alguns julgados, em que fala que o ato nulo, por atingir um interesse pblico, no se prescreve, podendo ser arguido a qualquer tempo. Porm, j te lembro que essa ltima diferena bem controvertida.

OBS: A simulao e a fraude contra credores so vcios sociais, mas, dos vcios sociais, s a simulao absoluta enseja a nulidade do negcio jurdico. Os vcios de consentimento e a fraude contra credores enseja a anulabilidade do negcio jurdico.

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro. 25. Ed. Rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2008, vol. I. W. Barros Monteiro, Curso de direito civil, V.1, So Paulo, Saraiva, 1966, p.172. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 3 ed. So Paulo: Atlas. 2003.