Vous êtes sur la page 1sur 21

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES DERECHO PROCESAL PENAL II LIC.

DANIEL TEJEDA

JUICIO PARA LA APLICACIN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCIN

1. Cun Gonzlez Gricelda Etelvina 2. Contreras Chinchilla Rut Aracely 2. Prez Concogu Milsa Aracely 3. Cabinal Garca Juana Liseth 4. Sojuel Ajuchan Brendi Anglica

200717191 200718719 200515838 200716852 200816076

5. Taquez Chicop Mayra Floridalma 6.Rogelia Maricela Cun Ixcajoc 7. Viginia Elizabeth Hernandez Lopez

200717596 200717122 2006 8. 9. 10.

INDICE

INTRODUCCIN

INTRODUCCIN

Al empezar nuestro estudio acerca de lo que es el Juicio para la Aplicacin Exclusiva de Medidas de Seguridad y Correccin, en nuestro ordenamiento jurdico procesal penal, debemos entender que se entiende por juicio. Al escuchar a cerca de un juicio viene a nuestra mente la idea de un conglomerado de personas que con atencin escuchan a otras, y de manera especial, escuchan argumentos y discusiones contradictorias , en algunas cosas agresivas; todas inmersas en lo que se sucede y por sobre todo a la espera de un resultado. En sentido amplio e incluso legalmente, el trmino juicio es sinnimo de proceso. Se designa juicio al acto procesal pblico en el que los defensores de las partes o estas mismas en ciertos casos, exponen ante el tribunal los distintos argumentos en defensa de sus respectivas posiciones y practican las pruebas. En el Cdigo Procesal Penal Guatemalteco, en el Ttulo Cuarto de los artculos 464 al 491, existen cinco alternativas para el juzgamiento de cinco supuestos bajo el ttulo de Procedimientos Especficos. Para designar a dichos supuestos se utilizan de manera indirecta ambos vocablos Juicio y Procedimiento, as, los primeros dos, Procedimiento Abreviado, Procedimiento Especial de Averiguacin, y los tres restantes, Juicio por Delito de Accin Privada, Juicio para la Aplicacin Exclusiva de Medidas de Seguridad y Correccin y Juicio por Faltas
5

La aplicacin exclusiva de medidas de seguridad y correccin a que se refiere el Juicio de nuestro inters, es necesario conocer lo siguiente: los principios, los procedimientos que le son propios para la mejor obtencin del fin propuesto, se refiere a un caso en particular, y debe entenderse como la continuidad y aficin con que se realiza. Al hablar de exclusividad quiere decir que excluye o tiene fuerza y virtud para excluir, en consecuencias es nico, solo, excluyendo cualquier otro.

ANTECEDENTES Las medidas de seguridad surgen con la Escuela Positiva que toma en cuenta el determinismo, para fundar la libertad, no as la Escuela Clsica que toma en cuenta el Libre Albedro. Y entendemos por determinismo, el conjunto de causas que al combinarse producen una conducta particular, de la cual no podra librarse el sujeto. As mismo la Escuela Positiva da importancia a la idea de peligrosidad y responsabilidad social, exponen que A finales del Siglo XX, aparecen las medidas de seguridad como alternativa dualista y vemos el final del reinado de la pena, como nica solucin en la lucha contra el delito. Toda vez que existe un sector de la poblacin transgresor, como los menores y los enfermos mentales, que al no ser responsables, segn los principios de la Escuela Clsica, escapaban al mbito de la aplicacin de la pena, toman tambin en cuenta a los reincidentes, sobre los cuales la prisin y la pena ya no ejercen un efecto ejemplarizante, sino que muy al contrario se institucionalizan y cada vez mas refinan ms sus tcnicas para el delito y profundizan su resentimiento social. Adems sostiene que antes del surgimiento de las medidas de seguridad se conocieron ciertas normas y disposiciones fundadas en la prevencin de la criminalidad, y apoyadas en criterios de peligrosidad. Existe consenso en que fue en Suiza donde por primera vez se adopto el sistema dualista (penas y medidas de seguridad), con un anteproyecto del Cdigo Penal Suizo, en 1893, formulado por Carlos Stoos. El trmino tcnico medidas de seguridad surgen en el Derecho Penal por primera vez en el Siglo XIX, las legislaciones y costumbres penales desde tiempos remotos muestran la existencia de algunas instituciones similares a las medidas, pues se basan en la peligrosidad de quien haba cometido un delito (o estaba a punto de cometerlo), no ha castigarlo sino a reeducarlo, o bien a ponerlo en condiciones en que no pueda causar dao. Adems desde los primeros tiempos, testimonios de algunos pensadores propugnan para la
7

sancin penal, unas bases y unas metas coincidentes en gran parte con la de nuestras actuales medidas.

MEDIDAS DE SEGURIDAD CONCEPTO Las medidas de seguridad son providencias de polica,

jurisdiccionalmente garantizadas, con las cuales el Estado persigue un fin de tutela preventiva de carcter social, sometiendo a determinadas personas, imputables o inimputables, punibles o no punibles, a la privacin o a la restriccin de su libertad, o la prestacin de una garanta patrimonial o a la confiscacin, a causa de la peligrosidad social de las mismas personas o de las cosas que tienen relacin con sus actividades de peligrosidad revelada con la comisin de uno o ms hechos que la ley contempla como infracciones penales, o que de las infracciones penales tienen algn elemento, y en previsin de la probabilidad de ulteriores manifestaciones de su actividad socialmente nociva. NATURALEZA Se discute si la naturaleza de las medidas de seguridad es penal o administrativa. Tambin si se les considera penales su aplicacin corresponder a la autoridad judicial. En caso contrario podran ser impuestas por autoridades administrativas. A nuestro criterio las medidas de seguridad son de carcter estrictamente penal, en cuanto tienen como finalidad el prevenir delitos y no cualquier otra figura jurdica, se fundan en la peligrosidad criminal y no en la culpabilidad. FUNDAMENTO El fundamento como ya se dijo es la peligrosidad, misma que es una posibilidad grande de delinquir en el futuro. Dicha posibilidad debe ser pasajera o permanente, pero ha de ser en cualquier caso, actual.
8

Las medidas de seguridad o medidas penales, ya que en la doctrina son conocidas indistintamente, el Cdigo Penal Guatemalteco en el artculo 84 precepta Medidas de Seguridad; es de hacer notar que el aparecimiento de las medidas de seguridad en los Cdigos Penales, ha producido una transformacin importante que no deja de ser positiva Medida de Seguridad es indudablemente una de las ms notables conquistas del tiempo moderno en el campo de la lucha contra el crimen. Con mayor frecuencia, estas medidas van incidiendo en los derechos elementales del hombre, pero al no existir un estudio profundo no se alcanza an en nuestros das un nivel cientfico suficiente, lo cual presenta problemas y contradicciones. Quienes llevan a cabo la aplicacin prctica de las medidas carecen de los medios indispensables y por ello producen resultados negativos. Entendido esto como falta de apoyo estatal, falta de conocimiento, negligencia de operadores de justicia desde la investigacin, as como el juzgamiento y la ejecucin.

CLASIFICACIN Existen medidas de seguridad llamadas pos delictuales y pre delictuales, las primeras sirven para la prevencin y las segundas son teraputicas. En el derecho penal contemporneo se aplican en gran parte las medidas, sobre todo a los delincuentes habituales, y a los inimputables, con el consiguiente problema de que es escasa o en algunos casos total, la inexistencia de establecimientos propios as como de personal especializado, para el tratamiento de dichos sujetos. Como ejemplo podemos citar para no ir muy lejos, el deterioro en que actualmente se encuentra la red hospitalaria nacional, al cual no escapa el Hospital de Enfermedad Mental, que es el lugar donde, deberan ser internados para su curacin las personas que han cometido delitos y que su tratamiento persigue su rehabilitacin y posterior reinsercin a la sociedad. Conclusin, no hay lugar para que puedan ejecutarse correctamente los fallos dictados por los Jueces y que se refieren a personas con problemas en su salud mental.
9

FINALIDAD DE LAS MEDIDAS Atendiendo a la finalidad objetiva, pueden ser delictuales si pretenden evitar el delito; y de medidas sociales, si pretenden evitar perturbaciones sociales no delictivas. MEDIDAS DE SEGURIDAD Y MEDIDAS DE CORRECCIN Es importante esta distincin a efecto de comprender segn la finalidad subjetiva, entre las medidas de seguridad y medidas de correccin. Es importante esta clasificacin ya que no existen nicamente las medidas de seguridad, es necesario aclara para que no hayan confusiones. A las Medidas de seguridad, algunos prefieren denominarlas medidas preventivas o negativas, pretenden nicamente evitar que el peligroso realice actos antijurdicos; no buscan directamente la reforma de ste. Las medidas de correccin o medidas de tratamiento, en cambio pretenden directamente reinsertar en la sociedad, tratar, corregir, reeducar al peligroso, estas pretenden tambin la seguridad del peligroso, pero no exclusivamente ni en primer plano. Entre las medidas de seguridad y las medidas de correccin no hay solucin de continuidad, pues las medidas de correccin pretenden tambin la seguridad. Las medidas de seguridad en sentido estricto pretenden nicamente aislar al peligroso, colocarlo en condiciones de no causar dao. LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD EN NUESTRA LEGISLACIN PENAL, NORMAS REGULADORAS Las medidas de seguridad se encuentran reguladas en el Ttulo VII del Cdigo Penal Captulo I. DE LA APLICACIN DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD El principio de legalidad, significa que la nica fuente creadora de delitos y penas es la ley; se extiende a las causas de agravacin y a las medidas de seguridad.

10

El artculo 84 del Cdigo Penal guarda la correcta aplicacin del principio de legalidad, en cuanto de que es claro en preceptuar que no se decretarn medidas de seguridad sin disposicin legal que las establezca expresamente, ni fuera de los casos previstos en la ley. Esto quiere decir que las medidas de seguridad, deben existir con anterioridad a su imposicin, plasmadas en la ley, de lo contrario no son legales y violan derechos elementales de las personas procesadas. De igual manera el artculo 23 Ley Contra la Narcoactividad, establece presupuestos para imponer medidas de seguridad y correccin, tal es el caso de que exista imposibilidad de aplicacin de una pena por causa de inimputabilidad, as tambin cuando exista reiteracin de delitos o realizacin de actividades delictivas que ponen en peligro a la sociedad y a los bienes jurdicos tutelados por la misma ley. De conformidad con el artculo 85 del Cdigo Penal, no existe tiempo determinado para la imposicin de una medida de seguridad, salvo que hubiere una disposicin expresa de la ley en contrario. Existe adems la norma del artculo 24 de la Ley Contra la Narcoactividad, que enuncia que las medidas de seguridad aplicadas en los presupuestos de esa misma ley cesarn cuando desaparezcan las circunstancias que dieron lugar a su imposicin debindose revisar cada ao. Con este enunciado se manifiesta la indeterminacin de las medidas de seguridad. En el artculo 86 del Cdigo Penal, evidencia, el carcter jurisdiccional, de las medidas de seguridad al preceptuar, que estas slo podrn decretarse por los tribunales de justicia en sentencia condenatoria o absolutoria en delito o falta. Pudindose revocar o modificar en cualquier tiempo si se modifica o cesa el estado de peligrosidad del sujeto. As mismo es factible que los tribunales apliquen simultneamente medidas de seguridad compatibles. En virtud que las medidas de seguridad se basan, fundamentalmente en criterios de peligrosidad, el Cdigo Penal en el artculo 87 enuncia cuales son los ndices de peligrosidad, siendo estos la Declaratoria de Inimputabilidad artculo 23 del Cdigo Penal, la interrupcin de la ejecucin de la pena por enfermedad mental del condenado, lo cual quiere decir que el condenado debe
11

estar en el pleno uso de sus facultades al momento de cumplir su condena, de lo contrario se debe suspender la ejecucin de la sentencia o de la pena artculo 67 del Cdigo Penal. Cuando un delincuente sea declarado habitual, es decir, que ha sido condenado por ms de dos delitos anteriores y cometiere otro u otros, en Guatemala o fuera de ella hubiere o no cumplido las penas, aplicndole como sancin en doble de la pena artculo 27 Cdigo Penal inciso 24 para declara la habitualidad es necesario que los delitos sean culposos y dolosos, as como en delitos y faltas artculo 32 del Cdigo Penal. Y como consecuencia de la habitualidad el delincuente adems de la pena queda sujeto a medidas de seguridad. En el caso de tentativa imposible de delito, es decir, el sujeto efecta una tentativa con medios normalmente inadecuados o sobre un objeto de tal naturaleza, que la consumacin del hecho resulta absolutamente imposible, el autor solamente queda sujeto a medidas de seguridad artculo 15 Cdigo Penal. APLICABILIDAD DE MEDIDAS DE SEGURIDAD EXISTENTES EN

NUESTRA LEGISLACION De manera nica y novedosa el actual Cdigo Procesal Penal contempla dentro de los procedimientos especficos enunciados en el Ttulo IV artculos 484 al 487 un Juicio Exclusivo para la Aplicacin de Medidas de Seguridad y Correccin, que es precisamente para la correcta y funcional aplicacin de las medidas que contempla nuestra legislacin penal sustantiva. JUICIO PARA LA APLICACIN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCIN Objetivo Tradicionalmente la declaracin de inimputabilidad por enfermedad mental, desarrollo psquico incompleto o retardado o de trastorno mental transitorio no estaba rodeada de garantas suficientes. Cuando se sospechaba que una persona de estas caractersticas haba cometido un hecho delictivo, se declaraba la inimputabilidad y sin ms trmite se le dictaba una medida de seguridad sin detenerse a verificar si efectivamente era la autora.
12

Sin embargo, aunque no formalmente, muchas medidas de seguridad son ms gravosas que las penas y la aplicacin de las mismas se realizaba vulnerndose el derecho a la presuncin de inocencia y a un juicio justo. Por todo ello, para declarar a una persona inimputable, es necesario que antes se haya demostrado que realiz una accin tpica y antijurdica: La inimputabilidad es la declaracin de irresponsabilidad respecto de un ilcito penal suficientemente comprobado. Supuestos Este procedimiento especfico, proceder cuando al terminar la fase preparatoria, el Ministerio Pblico considere que slo corresponde aplicar una medida de seguridad y correccin. Para poder aplicar tal medida es necesario: Que el hecho cometido por la persona sea tpico y antijurdico. Si, por ejemplo, un inimputable comete un homicidio en legtima defensa no podr segursele juicio para aplicarle medida de seguridad. Con mayor razn, no se le aplicar medida por la va penal al inimputable que cometa hechos que no son tpicos. Que el autor del hecho tpico y antijurdico no sea culpable por concurrir alguna de las causas de inculpabilidad previstas en el artculo 23.2 del Cdigo Penal. Si el autor del hecho no ha cumplido los dieciocho aos, el procedimiento a aplicar es el de menores, independientemente de su estado psquico (art.487 CPP).. Que proceda la aplicacin de una medida de seguridad y correccin: Las medidas de seguridad solo se pueden aplicar cuando existan posibilidades reales y concretas que el autor pueda volver a cometer ms hechos tpicos y antijurdicos. Adems la medida no puede imponerse con un fin sancionador, sino teraputico. Por ello, habr ocasiones en que una persona cometa un hecho tpico y antijurdico durante trastorno mental transitorio y no proceda aplicarle medida alguna.
13

Procedimiento El juicio especfico para la aplicacin exclusiva de medidas de seguridad y correccin sigue bsicamente las reglas del procedimiento comn, con las modificaciones dispuestas en el artculo 485 del CPP. En ningn caso son de aplicacin las normas del procedimiento abreviado. Finalizado el procedimiento preparatorio, el Ministerio Pblico puede estimar que corresponde la aplicacin exclusiva de medidas de seguridad. Para ello presentar una acusacin en la que indicar el hecho que se le atribuye al sindicado, as como la situacin de inimputabilidad y la necesidad de imposicin de una medida. Durante el procedimiento intermedio, el juez podr rechazar el requerimiento del fiscal por entender que corresponde la aplicacin de una pena (art. 485.3 CPP). El juicio se celebrar independientemente de cualquier otro juicio (art. 485.4) aunque haya ms imputados en la misma causa. El debate se celebrar a puertas cerradas. Cuando fuere imposible la presencia del imputado, a causa de su estado de salud o por razones de orden, ser representado por su tutor. No obstante podr ser trado a la sala, cuando su presencia fuere imprescindible. En el debate, el Ministerio Pblico tendr que demostrar que el acusado es autor de un hecho tpico y antijurdico, de la misma manera que hara en el procedimiento comn para posteriormente, basndose en su inimputabilidad, solicitar una medida de seguridad. La sentencia deber decidir sobre la imposicin o no de medidas de seguridad. Cuando el imputado sea incapaz 1, ser representado por su tutor o por quien designe el tribunal, con quien se realizarn todas las diligencias del procedimiento. En estos casos, si fuere imposible, no se exigir la declaracin del imputado.

14

Cuando la internacin sea necesario para la preparacin de un informe sobre el estado psquico del imputado, la medida slo podr ser ordenada por el juez de primera instancia o por el tribunal de sentencia. La internacin se dar por resolucin fundada y no podr superar el mes de duracin (art. 77 CPP). La transformacin Puede suceder que, despus de la apertura del juicio, aparezca como posible la aplicacin de una pena. En ese caso, el tribunal advertir al imputado y se proceder de forma anloga a los supuestos en los que se ampla la acusacin o se da la advertencia de oficio (arts. 373 y 374 CPP). En aquellos casos en los que en el debate en el procedimiento comn, se llegase a la conclusin que el acusado es inimputable y correspondiere aplicar alguna medida de seguridad, el tribunal las podr dictar directamente sin necesidad de iniciar proceso conforme al procedimiento especial previsto.

Recursos Frente a la sentencia dictada en el juicio para la aplicacin especfica de medidas de seguridad y correcin cabe recurso de apelacin especial, conforme a lo dispuesto en el artculo 415 del CPP.

CONDICIONES DE APLICABILIDAD La aplicacin de las medidas de seguridad se subordina a dos condiciones esenciales: a) La comisin de un hecho previsto por la ley como delito, y b) La peligrosidad del reo Siendo ellas, articulo 88del Cdigo Penal Medidas de Seguridad Aplicables Internamiento en Establecimiento Psiquitrico
15

Esta medida de seguridad, se aplicar de conformidad con el artculo 89 del Cdigo Penal, al inimputable de los comprendidos en el inciso 2 del artculo 23 del Cdigo Penal, cuando cometa un delito, hasta que por resolucin judicial dictada con base en dictmenes periciales, puede modificarse la medida o revocarse si ceso el estado de peligro del sujeto. As mismo tambin ser objeto de internamiento en establecimiento psiquitrico aquel delincuente que enfermare mentalmente despus de pronunciada la sentencia, o bien cuando ya estuviere cumpliendo la misma. Artculo 67 y 68 inciso 2 del Cdigo Penal. Internamiento en granja agrcola, centro industrial u otro anlogo. Los establecimientos de trabajo se destinan para los vagos, rufianes, proxenetas, mendigos y quienes vivan de la medicina ajena, prostituidos en el caso de varones, traficantes en emigracin, en pornografa o en drogas, individuos que se comportan de modo inadaptado, los integrantes de bandas, los que portan armas de manera irregular, los que por su trato con maleantes muestran inclinacin al delito y los delincuentes habituales. Se pretende su resocializacin mediante una vida ordenada y laboriosa. La medida anterior puede ser aplicada, si se estimare peligroso el autor de delito que habiendo sido condenado le fue tomada en cuenta la circunstancia atenuante de inferioridad psquica del artculo 26 inciso 1 del Cdigo Penal, luego de cumplida su condena. Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial De manera general el internamiento en establecimiento educativo, se aplica a los homosexuales peligrosos, a las mujeres que habitualmente ejerzan la prostitucin, a los pandilleros juveniles, y se persigue su resocializacin, promoviendo sus inclinaciones favorables con medios pedaggicos y formativos. Esta medida de seguridad, consideramos que debe ser aplicada, a delincuentes que han sido declarados habituales de conformidad con el artculo 27 inciso 24 del Cdigo Penal, segn el grado de peligrosidad, as como a los vagos, los ebrios consuetudinarios, los proxenetas y rufianes as como a

16

personas que estn contempladas dentro del artculo del 15 del Cdigo Penal Tentativa Imposible. De conformidad con el artculo 91del Cdigo Penal. Libertad vigilada Como medida predelictual, consideramos que puede ser aplicada con bastante provecho a ebrios habituales y toxicmanos y estarn orientadas como tratamiento teraputico. Y su fin es proteger al individuo. Prohibicin de residir en lugar determinado. Prohibicin de concurrir a determinados lugares. Esto con el propsito de evitar visitar establecimientos y lugares donde hayan desarrollado las actividades peligrosas, aplicable a homosexuales, a los que habitualmente ejerzan la prostitucin, a los ebrios, a los toxicmaniaticos. Caucin de Buena Conducta Medida pecuniaria es sui generis, tiene muchos rasgos comunes con las restrictivas de derechos, concretamente con la sumisin a vigilancia, ya que el fiador ha de colabora con la generacin social del peligroso. Adems de las contempladas anteriormente, existen medidas de seguridad en la ley para prevenir, erradicar y sancionar la violencia Intrafamiliar, en su Artculo 7 ,mismas que los tribunales de justicia, pueden aplicar adems de las contenidas den le artculo 88 del C.P.P. y se podr aplicar mas de una medida, naturalmente que por el carcter especfico de la mencionada ley le resultan en algunos casos exclusivos para regular las relaciones intrafamiliares.

17

EJEMPLO DE ESCRITO DE ACUSACION CONFORME AL JUICIO DE PARA LA APLICACIN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCION.

FISCALA DE SECCIN DE LA MUJER CAUSA N 245/98 SEOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, DE

NARCOACTIVIDAD Y DE DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. Marta Ligia Tobar Matos, Agente Fiscal del Ministerio Pblico, sealando como lugar para recibir citaciones y notificaciones las oficinas de la fiscala de seccin de la mujer, ubicadas la sexta avenida, cinco guin sesenta y seis, de la zona uno de sta ciudad capital, ante Usted comparezco a presentar acusacin contra RAFAEL ANTONIO MENDOZA CHVEZ y solicitar la apertura a juicio para la aplicacin exclusiva de medidas de seguridad y correccin y al efecto EXPONGO: I.- DATOS DEL ACUSADO: Se presenta acusacin contra RAFAEL ANTONIO MENDOZA CHVEZ, de treinta y dos aos de edad, de nacionalidad guatemalteca y nacido en la ciudad capital, con cdula de vecindad A guin uno, ciento cincuenta mil seiscientos uno, de profesin albail, estado civil soltero, hijo de Mario Roberto Mendoza Pea y Jimena Chvez Cifuentes y con residencia en el domicilio paterno ubicado en el lote quince, manzana D, sector C, El Mezquital, zona 12 de Guatemala. El acusado se encuentra en prisin preventiva desde el 8 de octubre de 1998. Acta como su defensor el licenciado RENE AUGUSTO TOBAR MRIDA de la defensa pblica, quien puede ser notificado en el segundo nivel de la Torre de Tribunales, ubicado en la veintiuna calle y octava avenida de la zona uno de esta ciudad. Ante la incapacidad del imputado, interviene como tutor su padre MARIO ROBERTO MENDOZA PEA.

18

II.-

RELACIN

DEL

HECHO

INVESTIGADO:

De

las

investigaciones

practicadas por sta fiscala se ha llegado a establecer que el da 7 de octubre de 1998, sobre las cuatro de la tarde RAFAEL ANTONIO MENDOZA CHVEZ, escondido en un callejn ubicado en el lote trece, manzana E, sector C, El Mezquital, zona 12, atrajo al mismo a MARA ELIZABETH JCARO BALDIZN de ocho aos de edad ofrecindola unos dulces. Una vez en el callejn le quit la falda y el calzn, efectuando tocamientos en sus genitales y obligando a la nia a que le acariciara el pene. Ante los sollozos de la menor, entraron en el callejn LUCAS ALBERTO BENTEZ GODNEZ y su hermano FERNANDO BENTEZ GODNEZ quienes agarraron al hoy acusado entregndolo de inmediato a los agentes de la Polica Nacional, LEOCADIO MARTNEZ RIVAS y FABIN OROZCO. De acuerdo a los medios de investigacin practicados por esta fiscala y a los distintos informes mdicos, se ha llegado a la conclusin de que RAFAEL ANTONIO MENDOZA CHVEZ es inimputable por padecer de oligofrenia, lo cual le impide motivarse por la norma y tomar libremente decisiones. El hecho cometido por el hoy acusado entra dentro de la descripcin tpica de abuso deshonesto agravado del artculo 180 del Cdigo Penal. Sin embargo, al poseer el autor desarrollo psquico retardado, se le considera inimputable conforme al artculo 23, inciso 2 del Cdigo Penal, por lo que no se le aplicar pena sino medida de seguridad conforme al artculo 87 del citado cuerpo legal. III.- FUNDAMENTOS DE LA AUTORA: La existencia del hecho tpico y la participacin en el mismo del encausado se fundamentan en : 1.- La declaracin testimonial de Mara Elizabeth Jcaro Baldizn, quien fue vctima del hecho, contenidas en el acta de folio nmero quince. 2.- Las declaraciones testimoniales de Lucas Alberto Bentez Godnez y su hermano Fernando Bentez Godinez, contenidas en las actas de folio nmero ocho y diez respectivamente, quienes sorprendieron al imputado en el momento de cometer los hechos.

19

3.- Informe mdico forense, con nmero de folio trece, practicado sobre Mara Elizabeth Jcaro Baldizn, con fecha de 7 de octubre de 1998, en el que se confirma que no se produjo desfloracin. 4.- Acta de fecha 7 de octubre de 1998 con nmero de folio siete, en la que se consigna la entrega que hicieron los padres de la vctima al Ministerio Pblico de las ropas que sta vesta al momento de producirse los hechos. 5.- Pericias biolgicas, con nmero de folio veinte, que demuestran que las manchas que haba sobre la camisa de la vctima eran de semen y que el mismo corresponde al hoy imputado. 6.- Acta de reconocimiento en fila de personas, con nmero de folio veinticinco, en la que Mara Elizabeth Jcaro identifica plenamente al encausado. IV.- DEMOSTRACIN DE LA INIMPUTABILIDAD: De acuerdo a la investigacin realizada, esta fiscala concluye que el encausado sufre de desarrollo psquico retardado de acuerdo a lo siguiente: 1.- Informe de la Doctora Karla Ydgoras Estrada, con nmero de folio treinta y tres, mdico psiquiatra forense, que certifica que RAFAEL ANTONIO MENDOZA CHVEZ es oligofrnico, en grado de imbecilidad, con un coeficiente intelectual de cuarenta y una edad mental de cinco aos. 2.- Hoja clnica del Hospital Nacional de Salud Mental, con nmero de folio treinta y siete, en el que se establece el desarrollo psquico retardado del encausado. V.- PRECEPTOS JURDICOS APLICABLES: El hecho investigado es tipificable como abuso deshonesto agravado, del artculo 180 del Cdigo Penal, ya que el autor realiz en la persona de la vctima, menor de diez aos, conductas sexuales distintas al acceso carnal, como son las de desnudar, realizar tocamientos en rganos genitales y forzar a que realicen tocamientos en el rgano genital propio. Sin embargo, si bien la conducta es tpica y antijurdica, no hay delito por faltar el elemento de culpabilidad, por cuanto al ser inimputable el autor, no tuvo la capacidad de motivarse por la norma ni de actuar libremente. Por ello, al encausado no se le podr aplicar una pena, sino
20

una medida de seguridad, de acuerdo al artculo 87, inciso 1 del Cdigo Penal, a travs del juicio para la aplicacin exclusiva de medidas de seguridad y correccin, contenido en el Cdigo Procesal Penal, en los artculos 484 a 486. VI.- TRIBUNAL COMPETENTE: Ser competente para conocer el Tribunal Segundo de Sentencia de Guatemala. Por lo anteriormente expuesto, SOLICITO: PRIMERO: Que se dicte auto de apertura a juicio para la aplicacin exclusiva de medidas de seguridad y correccin y que se tenga por formulada la acusacin en contra de RAFAEL ANTONIO MENDOZA CHVEZ. SEGUNDO: Que se tenga por sealado para recibir notificaciones el lugar indicado. TERCERO: Que se notifique a MARIO ROBERTO MENDOZA PEA, tutor del encausado y a su abogado defensor y que se completen los trmites de ley. Acompao duplicado y dos copias del presente memorial, as como las actuaciones que constan de setenta y dos folios.

Guatemala, veintitrs de noviembre de mil novecientos noventa y ocho.

Lic. Marta Ligia Tobar Matos Agente fiscal

21