UNIVERSIDAD AUTNOMA DEL ESTADO DE MXICO

FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS Y SOCIALES

INTRODUCCIN A LAS CIENCIAS SOCIALES

MODULO: CIENCIAS POLTICAS

ENSAYO FINAL

NOMBRE: ANA KAREN DAZ NAVARRETE

N DE CUENTA: 0811814

PROFESORA: JESSICA BAOS POO

PERIODO: 2013- A

QU ES LA POLTICA Y LA CIENCIA POLTICA? Al decir <<animal poltico>> Aristteles expresaba la concepcin griega de la vida Por lo tanto en el vivir <<poltico>> y en la <<politicidad>>, los griegos no vean una parte, o un aspecto de vida: vean en ello el todo y la esencia. Al contrario, el hombre <<no poltico>> era un ser defectuoso, un ser carente, cuya insuficiencia estaba, precisamente, en haber perdido, o no haber adquirido, la dimensin y la plenitud de la simbiosis con su propia polis. En resumen: un hombre <<no poltico>> era simplemente un ser inferior, era menos que un hombre. Quiero tomar como punto de partida ste fragmento del captulo II La Idea de Poltica, del libro Cmo hacer ciencia poltica, porque la concepcin que tena Aristteles entonces sobre la poltica, era ms como una forma de vivir, una forma de organizacin, en dnde todo hombre debe ser poltico, al pertenecer a una sociedad basada en una organizacin, dnde cada uno de los miembros desempea una funcin y tiene encomendada una labor, considerando que el hombre que no era poltico, ni siquiera poda considerarse hombre como tal. Estoy de acuerdo con varias caractersticas anteriormente planteadas, concibo que la poltica est enfocada a la forma de organizacin de una sociedad, donde cada uno desempear su labor, tambin que el hombre es poltico, pero no creo que existan los hombres no polticos, porque como quiera que sea, el hombre est destinado a vivir en sociedad, y en toda sociedad debe haber una forma de organizacin que permita la convivencia por la va pacfica de sus integrantes, de manera que nadie que pertenezca a una sociedad, puede quedar fuera del sistema que organiza a la misma, por ende todo hombre que forma parte de una sociedad es un hombre poltico, no todos tienen la misma participacin, a pesar de eso, las decisiones que tomen los activamente participativos, van a afectar a todos los integrantes que conforman as a la sociedad. El siguiente cuestionamiento es el de la ciencia poltica, para empezar no podemos decir que haya una sola definicin establecida para poder decir lo que es la ciencia poltica de manera concreta y absoluta, ya que no es completamente independiente de muchas otras ciencias, debemos recordad que la poltica va de la mano con ciencias como la Economa, la Sociologa, el Derecho, la Filosofa, entre muchas ms, y muchas veces adems de ir de la mano con stas ciencias, tambin podemos considerar que engloba algunas de stas ciencias, sin embargo, no podemos perder de vista que la ciencia poltica debe tener su propia autonoma. Para que la poltica tenga la facultad de ser

autnoma, debe ser distinta e independiente del resto de las ciencias, debe seguir sus reglas propias y de igual forma plantearse a s misma. Debemos tomar en cuenta que la ciencia debe cumplir con las siguientes caractersticas: sus resultados deben provenir de procesos netamente cientficos, stos resultados deben estar justificados empricamente, adems de tener como base sus fundamentos, e inicia por un cuestionamiento. Al igual es sumamente importante tomar como caracterstica tender a la objetividad, es decir, no hay lugar para el sentido comn, la opinin del investigador, las tradiciones, la f, la religin, las creencias ni la experiencia, a pesar de que terminan influyendo dentro de las investigaciones de cualquier ciencia social. A su vez las ciencias sociales deben: ser objetivas, tener una aplicacin prctica, exigir un saber ms o menos emprico que sea coherente, tener cierta aproximacin con la realidad, comprobar su conocimiento marcando tendencias o patrones y contar con una justificacin emprica, utilidad y consistencia. La ciencia poltica es una ciencia social, as que las formas de organizacin y administracin deben cumplir stas caractersticas para considerarse cientficas, adems de polticas. Las investigaciones de este tipo permiten alcanzar el anlisis, la clasificacin, comparacin y constitucin se su objeto de estudio; considerando como tipologa las formas de gobierno. Casi para concluir debo agregar que Maquiavelo, es considerado el padre de la ciencia poltica por su importante obra titulada El Prncipe, donde pretende dejar fuera la tica y la moral, plantear leyes de poltica donde la iglesia y la religin sean independientes del Estado y la conservacin del poder. Actualmente podra decir que la Ciencia Poltica se encarga del estudio del proceso de democratizacin, del desarrollo de la democracia y de su perfeccionamiento.

ANLISIS SOBRE EL CONFLICTO POST- ELECTORAL DEL AO 2012 Eleg ste tema porque es muy reciente y es sumamente curioso lo que se dio. Desde los primeros aos de la gubernatura de Enrique Pea Nieto, se estipulaba que sera el sucesor de Caldern, todava ni siquiera terminaba su mandato en el estado de Mxico, pero la gente lo asuma como el prximo presidente, nadie pareca manifestarse en desacuerdo de lo que se comentaba. Poco tiempo despus de terminar su mandato, el PRI anuncia oficialmente a Pea como candidato a la presidencia del periodo 20122018, cuyas elecciones se llevaran a cabo en julio de 2012. Empieza su campaa y algo curioso es que, en la mayora de las encuestas realizadas a nivel repblica, Pea era el candidato favorito, claro que haba favoritismo en algunos estados, a favor de sus contrincantes que eran: Josefina Vzquez Mota, representando al PAN, Lpez Obrador, candidato del PRD y Cuadri representante de Nueva Alianza; este ltimo, podramos decir que no fue tomado muy enserio por la poblacin al ser nuevo partido y al saberse que perteneca a la ahora Ex -lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educacin, Elba Esther Gordillo. Los resultados fueron los siguientes:
1 Enrique Pea Nieto 38.08% 2 Andrs Manuel Lpez Obrador 31.68% 3 Josefina Vzquez Mota 25.43% 4 Gabriel Quadri de la Torre 2.42% 5 Nulos 2.30% 6 Candidatos no Registrados 0.06%

1 2 3 4 5 6

El da 1 de diciembre del mismo ao Enrique Pea Nieto tomaba protesta como nuevo presidente de la Repblica Mexicana, mientras que en las calles del Distrito Federal se

llevaba a cabo una manifestacin, los que se manifestaban eran los inconformes con los resultados de las elecciones, en los noticieros se rumoraba que haban sido enviados por Lpez Obrador, que como sabemos, est enamorado de la silla presidencial sin conocerla desde las elecciones pasadas, pero momentos ms tarde Obrador mand un comunicado en donde se deslindaba del movimiento que se estaba llevando a cabo, algunos ms decan que eran integrantes del Movimiento Yo Soy 132, ellos tambin enviaron un comunicado en el que decan que tampoco eran responsables, tambin se sostena que eran estudiantes y padres de familia inconformes que pasaban casualmente por el lugar y se sumaron a la manifestacin; finalmente nunca se supo, aunque en mi opinin era un grupo disidente bastante bien organizado para armar su relajito. Recuerdo de que yo formaba parte de un noticiero llamado Perrada Nius, mi jefe es un chico ultra izquierdista y para l toda clase de represiones son autoritarias, mientras que para m algunas represiones son necesarias para controlar algunos movimientos sociales que pudieran representar mayor problema si se dejan crecer, considerando que rompen la estructura de la organizacin necesaria para el control de las poblaciones por parte del gobierno, as que tuvimos una discusin minutos antes del noticiero, l argumentaba que no deba haber detenidos, los que estaban detenidos deban ser liberados, que no fue un evento premeditado, sino que se present la oportunidad de manifestarse y que ellos lo hicieron de manera pacfica, que respondieron con violencia tras ser violentados por los elementos policiacos y que ellos no buscaban causar daos a la propiedad ni a las personas. Por otra parte, yo deca que realmente si era un grupo organizado, porque en las imgenes incluso se observaba una especie de smbolo anarquista, si fue premeditado, porque ninguna persona casualmente lleva en su mochila pedazos de escombro y de tabiques, adems casualmente la gente no lleva palos de madera gruesos con una longitud aproximada de 2.5 metros, ni casualmente se encontraran los botes con basura incendindose, de manera que los palos que llevaban podran prenderse de las puntas para agredir a las fuerzas policiacas, tampoco llevaran latas de aerosol para grafitear sus smbolos y palabras altisonantes en las paredes de los negocios, la parte en la que yo estuve de acuerdo, respecto a las acciones policiacas, fue que disiparan a los que haban acudido, no me pareci justo que los locatarios sufrieran daos a la propiedad y los saqueos, porque finalmente con ellos no era el problema, ellos solo estaban en sus negocios sin molestar a los manifestantes, y segn yo, cuando un grupo est afectando los intereses de otro grupo el Estado debe intervenir para que no se convierta en un problema ms grande, inclusive tiene el derecho de utilizar la

fuerza, que fue lo que ocurri . Cuando plante mi opinin sobre lo sucedido, me dijo que no fuera tan derechista y que pensara bien las cosas, dijo que seguramente, los manifestantes rompieron las ventanas y puertas de los hoteles y restaurantes al lanzar piedras, que solo pretendan agredir a los policas, yo le dije que no porque hasta se vea la intencin en los videos que estuvieron circulando y los daos no solo fueron con piedras, sino con palos de escoba y otros ms pequeos, de manera que yo en un tono bastante burln le dije: Seguro que los manifestantes no queran saquear los restaurantes verdad, el me dijo con una sonrisa asertiva que no, yo continu: seguramente queran robarle el lunch a los policas y por accidente se lo robaron a los locatarios, me mir con una cara de desaprobacin sin embargo continu, tampoco queran robarles dinero, seguramente queran robarles las carteras a los policas y sin querer les robaron a los locatarios, se molest bastante y prefiri dejar dicha discusin por la paz. Aqu mi opinin plasmada acerca de los sucesos de la toma de protesta. Bajo el entendido de que las caractersticas fundamentales, segn Sartori, para alcanzar la democracia son la legitimidad y el consenso, en mi opinin no es una presidencia muy democrtica, porque podemos ver que de un 100%, el 38.08% le pertenece a Pea, el 25.43% a Vzquez Mota, el 2.42% a Cuadri y un 31.68% a Obrador, viendo estos resultados de una manera individualista para cada candidato es evidente que el ganador de stas elecciones es Pea Nieto. Si se contraponen los porcentajes en contra y a favor de Pea, evidentemente tiene las de perder, porque solo un 38.08% del total de la poblacin lo est reconociendo, mientras que un 61.92% que es ms de la mayora lo est rechazando, hasta cierto punto lo est negando. Yo considero que ste es una de las deficiencias de la democracia, porque obviamente con estos porcentajes, no se puede alcanzar un consenso y mucho menos se puede legitimar algo que para empezar no se ah consensuado. La democracia manifiesta tericamente que se deben de tener varias opciones para poder elegir una y toda la poblacin debe de participar para que sea ms democrtico un procedimiento electoral en este caso, si son pocas opciones estamos cayendo en una deficiencia, porque no existen diversas variables de donde elegir, sin embargo, con muchas opciones, yo considero que es todava ms complicado alcanzar un consenso, el caso de las elecciones pasadas es un ejemplo ms que claro de lo que estoy manifestando, pues hay una mayora parcial, pero no hay una mayora netamente representativa, tomando en cuenta a la poblacin como un todo. Si tomamos un caso en

el que existen solo 2 opciones, podramos pasar por alto lo que dicta la democracia en cuanto a tener varias propuestas para elegir, sin embargo, alcanzar un consenso es ms sencillo, ya que al tener un 100% como totalidad, sabremos que hay un consenso, al notar que alguna de las 2 opciones fue votada a favor o elegida por al menos el 51% de los votos, que si representa a una mayora. S que apenas estamos en vas de desarrollo para alcanzar la democracia, que probablemente es una de las mejores formas de gobierno que se han planteado hasta ahora, y que tal vez podamos alcanzar una democracia plena si primero nos dedicamos a educar y preparar a los individuos para mejorar el sistema democrtico, que obviamente falta mucho por hacer, empezando por el fomento a la participacin ciudadana, para que empiece a inmiscuirse dentro de los procesos poltico- democrticos que a final de cuentas vendrn a afectar los intereses y las propias vidas de todos los individuos, participen o no participen en los procesos, pero yo creo que dentro de la misma teora que plantea la democracia hay todava muchas deficiencias que estudiar, con el fn de solucionarlas y mejorar la organizacin poltica mexicana.