Working Paper

16 de mayo de 2013

Economía Social
NECESIDAD DE UNA PERSPECTIVA CRÍTICA
Social Economy Gizarte Ekonomia
ON NEED OF A CRITICAL APPROACH IKUSPEGI KRITIKO BATEN BEHARREAN

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
 Economía Social
NECESIDAD DE UNA
PERSPECTIVA CRÍTICA

1. Uno de los problemas esenciales del sistema cooperativo. Es indudable que la

análisis de la Economía Social como ámbito socio-
económico radica en la escasez de análisis
objetivos de este sector como consecuencia de la
falta de perspectiva crítica –o, si se prefiere,
autocrítica- de la práctica totalidad de los análisis
elaborados al respecto.
2. Por un lado, el alto componente filosófico
o ideológico que late en la esencia diferencial de
este sector incide en que los posicionamientos
previos favorables o contrarios al impulso de la
Economía Social sean una tónica dominante en
una gran parte de los informes elaborados sobre
la situación, perspectivas o factores diferenciales
de este ámbito económico. Por otro lado, el
prestigio social de este sector retrae con
frecuencia a los críticos del mismo a manifestar
sus valoraciones negativas.
motivación religiosa ha sido de gran importancia
en el desarrollo de determinados modelos
cooperativos pero es necesario distinguir la
religión como factor de motivación ética o de
compromiso social de la religión como
interpretación dogmática de un determinado
fenómeno social. Este último fenómeno puede
haber tenido un importante peso en momentos
determinados a efectos de garantizar la cohesión
interna del sistema, pero sus efectos a largo plazo
han sido, con toda probabilidad, muy negativos.
6. Finalmente, el factor de autodefensa, de
gran peso en todo tipo de sistemas sociales
minoritarios, tiende a desmotivar el análisis
objetivo de los aspectos diferenciales negativos
del sistema. Esto es perfectamente humano y
sucede en todo tipo de sistemas sociales.

3. En conjunto, los análisis de la Economía 7. Como consecuencia, el análisis

Social y de sus distintos segmentos tienden a ser
excesivamente laudatorios y a prescindir de una
suficiente constatación de los problemas y
dificultades relativas de este sector.
4. Sin embargo, los análisis críticos –o
autocríticos- son imprescindibles para el
desarrollo de cualquier estructura social. Es
imprescindible conocer cuáles son los problemas
existentes para ser capaz de abordarlos. Es
necesario conocer qué posibilidades existen de
hacer las cosas de otra forma, sin que ello
suponga olvidar la importancia de potenciar los
puntos fuertes de cada sistema.
5. Con excesiva frecuencia, la interpretación
de determinados aspectos de la Economía Social
adquiere un tono que incluso podemos calificar
de religioso o cuasi-religioso. Esto ha sucedido,
en particular, en el ámbito de algunos análisis del
descriptivo y valorativo del Cooperativismo y de
la Economía Social ha tenido habitualmente un
carácter excesivamente laudatorio y con un peso
insuficiente del examen de los puntos débiles y
de las posibles opciones existentes al respecto.
8. Este desequilibrio en los análisis ha
afectado muy directamente a las políticas
públicas y, en concreto, a la legislación que, con
excesiva frecuencia, se asienta en orígenes
históricos remotos y contiene excesivos
elementos insuficientemente elaborados y, con
frecuencia, inadecuadamente elevados a
categoría de principios esenciales. En concreto, la
legislación cooperativa tiende a ser un tanto
confusa, difícil de comprender por los no
iniciados y con un significativo retraso con
respecto a las necesidades estructurales del
sector.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter
 Economía Social
NECESIDAD DE UNA
PERSPECTIVA CRÍTICA

9. Uno de los problemas en el enfoque del
análisis de la Economía Social como sistema es,
probablemente, la tradicional desproporción entre
la dimensión cuantitativa del mismo y el alto nivel
de interés social que genera. La valoración social de
la Economía Social tiende a ser muy positiva y esto
influye muy directamente en los responsables
políticos y en los expertos universitarios a la hora de
elaborar sus informes.
interna en cualquier tipo de organización social o
empresarial.
12. De cualquier forma, defender o fomentar la
Economía Social no puede ser nunca una razón para
evitar un análisis objetivo de sus problemas
estructurales. Porque, en el fondo, conocer y
analizar los problemas existentes es la única forma
de ser capaces de superarlos o compensarlos.

10. Por otro lado, con excesiva frecuencia, el 13. La Economía Social necesita, por lo tanto,
análisis del Cooperativismo y de la Economía Social como cualquier sistema social, análisis objetivos,
suele tener un origen universitario más enfocado críticos y autocríticos. Sin perjuicio de que, por
hacia la demanda generada desde las instancias supuesto, siempre es bueno que las críticas tengan
públicas que hacia la situación objetiva, problemas carácter constructivo y sean capaces de proponer
y necesidades del propio sector. Y, a su vez, la alternativas o vías de análisis al respecto. Pero sin
perspectiva de las instituciones públicas, con análisis críticos no puede haber objetividad. Y ello,
frecuencia tiene más en cuenta el interés de muy especialmente en sistemas sociales
transmitir hacia la Sociedad una imagen de fomento minoritarios, puede ser una cuestión esencial para
activo de la Economía Social que un verdadero el desarrollo a largo plazo de los mismos.
compromiso a efectos de mejorar y fortalecer este
sector como sistema.
Si quieres participar en el debate, suscríbete a
11. A la vez, los análisis internos desde las nuestro blog:
propias empresas o grupos de Economía Social, o
desde sus organizaciones representativas, tienen economiasocialekai.blogspot.com
también una excesiva tendencia laudatoria y con
una lógica propensión a ocultar o relegar los
problemas objetivos existentes en estas
estructuras. Aunque los efectos de esto no sean
positivos, se trata de una consecuencia lógica y
comprensible por meras razones de disciplina

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1A MONDRAGON
TEL: 943250104 VITORIA-GASTEIZ 639641457
LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICentre scribd.com/EKAICenter