Agravo No Recurso Especial - 249 2007 Hon Adv Verba Infima

S o cied a d e d e A d v o g a d o s
Jos Valdemar Jaschke Slvia Helena Neves de Sales
Jasch k e
A d v o ca cia
Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN.
Autos n. 755.979-9/01 Recurso Extraordinrio/Especial Cvel SERCOMTEL CELULAR economia S.A, pessoas mista j S.A TELECOMUNICAES de direito privado, autos qualificadas presena de nos e SERCOMTEL de de se
jurdicas
sociedades em epgrafe no
devidamente vm
Ordinria Declaratria que movem em face de MUNICPIO DE LONDRINA , igualmente qualificado, Vossa Eminncia, conformando, data maxima venia , com a v. deciso proferida pelo 1 VicePresidente Desembargador Mendona de Anunciao, deste Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Paran, disponibilizada para publicao em 03 de maio de 2012, no DJe n. 856, p. 498, interpor o presente AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AREsp perante o Egrgio Superior Tribunal de Justia, o que fazem
tempestivamente nos moldes do artigo 544 do Cdigo de Processo Civil, nos fatos e nos fundamentos jurdicos adiante aduzidos. Termos razes e sua Braslia/DF, pede e aguarda, d e f e r i m e n t o. De Londrina/PR para Curitiba/PR, segunda-feira, 07 de maio de 2012. Jos Valdemar Jaschke
oab/pr. 22.939
em
que, ao
requerendo
recebimento Tribunal de
das
inclusas em
remessa
Egrgio
Superior
Justia
Slvia Helena Neves de Sales

oab/pr. 24.888
www.advocaciajaschke.adv.br
contato@advocaciajaschke.adv.br
1826
Rua Nevada 901 Jardim Quebec LONDRINA PR 86060-238
43.
3356
Jasch k e
DA S RA ZES DE A G RA V O
A d v o ca cia
P rocess o n. RECUR SO CV EL T rib unal d e Orig em EST AD O D O PA RA N Recorre nt es T ELECOMUNI CA ES e
75 5. 97 9- 9 /0 1 EX TRA ORD I N RI O/ ESPECI A L
TRI BUNA L
DE
J USTI A
DO
SERCOMTEL SERCOMTEL CELULA R S. A
S. A
Recorrid o
MUNI C PI O D E LOND RI NA
Eg rg io Sup erio r Trib unal d e J ustia! Colend a Turma d e J ulg amento!

01. O presente Agravo est desafiado por deciso
recorrvel da 1 Vice-Presidncia do Tribunal de Justia do Estado do Paran que NEGOU SEGUIMENTO ao Recurso Especial interposto pelas ora Agravantes nos seguintes termos:
2. O recurso especial de SERCOMTEL S.A TELECOMUNICAES e SERCOMTEL CELULAR S.A no comporta seguimento. O valor arbitrado de modo pelo que a colegiado no se reviso a ttulo apresenta o de honorrios ou dos reexame advocatcios irrisrio, R$3.000,00 excessivo
demandaria
elementos de convico presentes nos autos, o que vedaddo pela Smula 7 do Superior Tribunal de Justia: A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial . Nesse sentido: AGRAVO FIXAO REGIMENTAL DE NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. REEXAME
-
HONORRIOS
-
ADVOCATCIOS.
DE
3356
1826
43.
Jasch k e
MATRIA INSTNCIA FTICO-PROBATRIA. ESPECIAL. APRECIAO N. VEDADA ENUNCIADO 7/STJ.
A d v o ca cia
NA
RECURSO
INFUNDADO. MULTA. 1. Ressalvadas as hipteses de valor irrisrio ou excessivo de honorrios, vedada, na instncia especial, a rediscusso do valor a ser fixado a ttulo de honorrios advocatcios, por incidir o bice da Smula n. 7/STJ. 2. Agravo manifestamente inadmissvel ou infundado enseja aplicao de multa do art. 557, 2, do CPC. 3. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO, COM APLICAO DE MULTA. (aGrG NO Ag 1.418.805/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/03/2012, DJe 27/03/2012).
02.
Recurso
Especial
est
fundado
em
negativa
de
vigncia de dispositivo de lei federal, qual seja, o art. 20, 4 c/c 3, da Lei Federal n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973, que instituiu o Cdigo de Processo Civil, onde o Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Paran, em Curitiba/PR, saiu reformando vencida), A o a fez r. em DO sentena valor de primeiro logo, O grau para reajustar a verba honorria de advogado sucumbencial (Fazenda Pblica Municipal IRRISRIO; NCLITOS VALOR MINISTROS, ESSA TESE RECURSO ESPECIAL:
ARBITRADO A TTULO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS IRRISRIO ! 03. Ao denegar seguimento ao Recurso Especial est a 1 Vice-Presidncia contrariando Justia que do Tribunal de do Justia Egrgio do Estado do Paran de posicionamento trata como Superior Tribunal
NFIMA
VERBA
HONORRIA
QUE
NO
CORRESPONDER
(REsp
SEQUER A 1% DO VALOR DA DISPUTA

outros p reced ent es) :
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DANOS
1. 00 1. 95 0/ D F, REsp 66 0. 07 1/ SC, REsp 6 51 .2 26 / PR, d entre
AO
DE
INDENIZAO.
DANOS
MORAIS.
MATERIAIS.
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO, CONTRADIO OU

www.advocaciajaschke.adv.br contato@advocaciajaschke.adv.br -
1826
43.
3356
Jasch k e
REEXAME DE FATOS E PROVAS.
A d v o ca cia
OBSCURIDADE. NO OCORRNCIA. LITIGNCIA DE M-F. INADMISSIBILIDADE.
HON O RRIO S OU EXAG ERAD O .
AD VO CAT CIO S .
REVI S O
NO
M BI TO DO S TJ. PO S SI BI LI D AD E. VALO R N FI M O
- Ausentes os vcios do art. 535 do CPC, rejeitam-se os embargos de declarao. - inadmissvel o reexame de fatos e provas em recurso especial. - Possibilidade de reviso, no STJ, do valor arbitrado pelo Tribunal de origem a ttulo de honorrios advocatcios, com fundamento no art. 20, 4, em hipteses excepcionais, em que a quantia tenha sido fixada em valor nfimo ou exagerado . Precedentes. Recurso especial parcialmente provido. TRECHO DO VOTO: III - Dos honorrios advocatcios. Da confrontao do valor da causa, que, corrigido, ultrapassa R$ 700.000,00 (setecentos mil reais) , com o dos honorrios advocatcios, fixados em R$ 1.000,00 (mil reais), que tem origem a presente irresignao manifestada atravs do recurso especial.
A recorrente sustentou que a quantia corresponde o que a se 0,142% afasta do da valor devida
fixada
controvertido,
aplicao da equidade
(...).
Quando os honorrios de sucumbncia so fixados com base na equidade (art. 20, 4, do CPC), ao se levar em conta a importncia do trabalho do advogado, inmeros precedentes do STJ salientam a impossibilidade de substituio do juzo de equidade realizado pelo Tribunal de Justia por outro de mesma natureza, a ser definido nas instncias extraordinrias. A esse respeito: A fixao da verba honorria em valores razoveis, ainda que possam corresponder a percentuais mnimos frente ao valor da causa, em ateno ao art. 20, 4, do CPC, no enseja o cabimento dos embargos de divergncia, porquanto arbitrada com fulcro na eqidade, com utilizao de parmetro prprio
1826
43.
3356
Jasch k e
Min. Aldir Passarinho Jnior, DJ 10.12.2007).
A d v o ca cia
para cada caso (AgRg nos EAg 783.117/SP, Corte Especial, Rel. No entanto, essa regra no absoluta, pois se admitem excees. pertinente diz a jurisprudncia deste Tribunal a reviso do valor dos honorrios de advogado quando exorbitantes ou nfimos (EREsp 494.377/SP, Corte Especial, Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca, DJ de 01.07.2005; REsp 772.436/SC, 4 Turma, Rel. Min. Fernando Gonalves, DJ de 09.06.08). Com efeito, a fixao da verba honorria em montante muito aqum do que seria razovel ofende a dignidade profissional do advogado. A fixao alm desse limite implicaria enriquecimento ilcito do causdico vitorioso.
Nessa linha, a jurisprudncia deste Tribunal trata como nfima a verba honorria que no corresponde sequer a 1% do valor da disputa
(REsp 660.071/SC, 4a Turma, Rel. Min. Jorge Scartezzini, DJ de 13.06.2005; REsp 651.226/PR, 3a Turma, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 21.02.2005).
Turma, por unanimidade, Rel. Min. 29/09/2009) original sem destaques. (REsp n. 1.001.950/DF, 3 NANCY ANDRIGHI, DJ de
PROCESSUAL
CIVIL.
TRIBUTRIO.
RECURSO
ESPECIAL.
AGRAVO REGIMENTAL.
HON O RRIO S AD VO CAT C IO S
CO N TRA A FAZEN D A P BLI CA. S M U LA 7/S TJ .

1. A modificao dos honorrios, quando no exorbitantes, demanda reviso de matria ftica, procedimento vedado pelo bice da Smula 7/STJ. 2.
Hon or r ios fixados em 2% sobr e o valor da caus a, o d pou co mais de cem mil r eais , n o s o
qu e
exor bitan tes , como fez cr er a r ecor r en te, par a efeito de mitigar - s e a aplicao do r efer ido en u n ciado s u mu lar .
3. A correo monetria no acresce nada ao valor do capital, mas apenas o atualiza em face da corroso monetria causada pela inflao.
1826
43.
3356
Jasch k e
4. Agravo regimental no provido. TRECHO DO RELATRIO
A d v o ca cia
(...). A Agravante alega no se aplicar ao caso a Smula 7/STJ na fixao dos honorrios advocatcios , j alcanam a absurda cifra de mais de cem mil reais, sem atualizao monetria, enquanto
o valor da causa de pouco mais de

Assevera que tanto a Corte
cinco milhes de reais .
Regional quanto esta relatoria, ao negar provimento ao recurso especial fazendrio quanto ao mrito, salientaram a singeleza da causa. o relatrio. TRECHO DO VOTO (...). Com efeito, honorrios fixados em 2% sobre o valor da causa, o que d pouco mais de cem mil reais, no so exorbitantes, como faz crer a recorrente, para efeito de mitigarse a aplicao do referido enunciado sumular. Ademais, a correo monetria no acresce nada ao valor do capital, mas apenas o atualiza em face da corroso monetria causada pela inflao. Assim, ainda que nos dias atuais o montante devido a ttulo de honorrios chegue cifra de quatrocentos mil reais, esse valor corrigido apenas recompe valores desatualizados, para que os titulares no sejam penalizados pelo fator tempo, vale dizer, pela demora na concluso do processo.
Por fim, o administrado, quando vencido em demanda aforada contra a Fazenda Pblica, condenado a pagar honorrios entre 10% e 20%, no se podendo taxar de exorbitantes aqueles fixados em 2% do valor da causa, como no caso .
(AgRg Turma, no REsp por n. 1.226.868-RS, j. Rel. em Min. CASTRO MEIRA, DJe 2 de unanimidade, 19/05/2011,
02/06/2011).
PROCESSO
CIVIL.
EXECUO EXCEO
JUDICIAL. DE
HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
www.advocaciajaschke.adv.br -
PR-EXECUTIVIDADE
-
1826
43.
3356
Jasch k e
APRESENTADA PAGAMENTO HONORRIOS REVISO. DA PELO FIXADOS EXECUTADO. HONORRIA. EXCEO. NA ALEGAO VALOR VERBA
A d v o ca cia
DE
ACOLHIMENTO. IRRISRIO.
1. Recentemente a Associao dos Advogados de So Paulo publicou edital no qual manifesta a irresignao dos causdicos quanto aos critrios adotados pelos Tribunais para a fixao de honorrios de sucumbncia, sob o argumento de que a postura atual aviltaria a profisso do advogado. Observando-se essa manifestao postura e ponderando-se matria, a necessidade que de a uma nova de quanto reconhece-se fixao
honorrios de R$20.000,00 para o sucesso da exceo de prexecutividade apresentada em execuo de quase 4 milhes de reais aviltante. 3. Para a fixao dos honorrios na hiptese dos autos, ainda que com fundamento no art. 20, 4 do CPC, devem-se levar em considerao as circunstncias descritas no art. 20, 3, desse diploma legal, a saber: o grau de zelo profissional, o local da prestao de servios, a natureza e a importncia da causa, o local da prestao do servio e as dificuldades gerais apresentadas pelo processo. 4. Especial relevo deve ser dado importncia da causa, notadamente porquanto, ainda que desempenhe executividade, no se pode desprezar a um trabalho expressiva objetivamente simples ao apresentar uma mera exceo de prresponsabilidade assumida pelo advogado ao aceitar defender seu cliente em uma execuo de grande vulto. 5. Recurso especial conhecido e provido, para o fim de elevar a verba honorria ao montante de R$200.000,00, corrigidos a partir da presente data. TRECHO DO VOTO (...). A execuo se iniciou pelo valor de R$3.813.573,23. Os honorrios advocatcios foram estabelecidos em R$20.000,00, ou seja, em montante equivalente a 0,52% do suposto crdito perseguido. A jurisprudncia desta Corte, usualmente, tem entendido ser impossvel revisar a quantia fixada a ttulo de honorrios advocatcios, por esbarrar no Enunciado n. 7 da Smula/STJ, salvo em hipteses de evidente exagero ou excessiva modicidade.
1826
43.
3356
Jasch k e
A d v o ca cia
Via de regra, consideram-se irrisrios honorrios fixados, com fundamento no art. 20, 4, do CPC, em montante inferior a 1% do valor da condenao. Nesse sentido: AgRg nos EDcl no Ag n. 1.181.142/SP (Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, 3 Turma, DJe de 31/08/2011); REsp 962.915/SC (3 Turma, minha relatoria, DJe de 3/2/2009). (...). Citei, no voto que proferi nessa oportunidade [julgamento do REsp n. 1.063.669/RJ], recente manifestao da Associao dos Advogados a do Brasil de no sentido a de iniciar de seus no campanha honorrios site Direito pela de na valorizao profissional do advogado, com especial ateno para necessidade elevar fixao sucumbncia Mdia: (consoante notcia colhida
direitonamidia.blospot.com/2011/06/advogados-lancam-
campanha-por.html, acesso em 21/10/2011). Em edital publicado em junho de 2011, sob o ttulo Honorrios no so gorjeta (http://www.aasp.org.br/aasp/informativos/honorarios/editorial. asp, acesso em 21/10/2011), a Associao fez as seguintes observaes, a justificar a medida: Honorrios no nos vm, regular e automaticamente, como vencimentos. So contraprestao derivada de mrito, de honor, da honra que se empresta profisso e que devida ao profissional pelo trabalho e dedicao ao seu mister, durante anos. Vale lembrar que o custo do exerccio gastos com da digna profisso cursos do de Advogado e da Advogada (manuteno e material de escritrio, pessoal, aperfeioamento) , na grande maioria das vezes, assumido pelo profissional antecipadamente, que, com base no suor do seu trabalho, conta com o resultado favorvel de seu cliente e com a respectiva verba de sucumbncia. Assim, quando supostamente o valor de determinada condenao sucumbencial aparenta ser elevado, na verdade aquele valor dedicado a cobrir vrias despesas, investimentos e, quando possvel, justa melhoria de vida para o profissional da advocacia. Essa iniciativa, tomada por uma grande e respeitvel associao como o caso da AASP, no pode passar despercebida. Todos sabemos que, ao contrrio do que se diz no aludido manifesto, os
1826
43.
3356
Jasch k e
A d v o ca cia
Tribunais sempre procuram, mesmo diante da notria sobrecarga de trabalho, analisar com cautela e ateno cada um dos processos de modo a fixar os honorrios no patamar mais razovel possvel. Contudo, se a postura at aqui adotada tem gerado indignao significativa a ponto de gerar um manifesto oficial, talvez seja o momento de, com humildade e parcimnia, rev-la. Como mencionei no referido julgamento, Os bons advogados tm de ser premiados . As lides temerrias devem ser reprimidas. notrio o fluxo recente de profissionais no direito, em gabaritados vista das ao ramo consultivo, dificuldades a demora na
apresentadas pelo contencioso, com
soluo das lides, o baixo valor envolvido e, muitas vezes, a impossibilidade de percepo de honorrios que compensem o trabalho despendido. Essa tendncia tem de ser invertida. A parte que ajuza uma execuo de quase 10 milhes de reais, deve estar ciente da responsabilidade que isso envolve. Os honorrios, sem dvida, devem refletir a importncia da causa, recompensando-se no apenas o trabalho efetivamente realizado, mas tambm a responsabilidade assumida pelo causdico ao aceitar defender seu cliente numa causa dessa envergadura . Na hiptese dos autos, no se trata de uma execuo de quase 10 milhes de reais, como naquele precedente, mas igualmente de uma execuo de grande vulto: quase 4 milhes . A remunerao dos advogados (...) no pode se resumir ao montante de
R$20.000,00.
A r emu n er ao n es s e patamar , de fato,
avilta a pr ofiss o do advogado . ( . . . )

Forte nessas razes, conheo e dou provimento ao recurso
(REsp n. 1.085.318/PR Rel Min. NANCY ANDRIGHI 3 Turma por unanimidade j. em 08/11/2011, DJe de 17/11/2011) original sem destaques.
PROCESSUAL EXORBITANTES
CIVIL. E
HONORRIOS. IRRISRIOS.
VALORES
MODIFICAO.
1826
43.
3356
Jasch k e
POSSIBILIDADE. SUCUMBNCIA CONTRA A
A d v o ca cia
FAZENDA
PBLICA. VALOR DA CAUSA, DA CONDENAO OU DO VALOR FIXO. REGIME DOS RECURSOS REPETITIVOS (ART. 543-C). RESP. PARADIGMA 1.155.125/MG. 1. A jurisprudncia do STJ reconhece que os honorrios advocatcios so passveis de modificao na instncia especial to somente quando se mostrarem irrisrios ou exorbitantes, de modo a afastar o bice da Smula 7/STJ. 2. "Vencida a Fazenda Pblica, a fixao dos honorrios no est adstrita aos limites percentuais de 10% e 20%, podendo ser adotado como base de clculo o valor dado causa ou condenao, nos termos do art. 20, 4, do CPC, ou mesmo um valor fixo, segundo o critrio de equidade." (REsp 1.155.125/MG, Rel. Min. Castro Meira, Primeira Seo, julgado em 10.3.2010, DJe 6.4.2010). 3. A fixao da verba honorria em 2% sobre o valor da causa no se mostra inadequada, visto que o provimento da causa na origem foi parcial, e trata-se de questo j pacificada na jurisprudncia desta Corte (no incidncia de IPTU sobre rea cuja propriedade da Unio). Agravo regimental improvido.
(AgRg nos EDcl no AREsp 23212 / SP Ministro HUMBERTO MARTINS 2 Turma j. em 20/03/2012 Dje de 28/03/2012 ) original sem destaques.
AGRAVOS ESPECIAL.
REGIMENTAIS (...).
RECPROCOS
NO
RECURSO VERBA
HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
INFERIOR A 1% DO VALOR DA CAUSA. IRRISORIEDADE. NECESSIDADE DE MAJORAO. (...).
3.
Irrisrios
os
honorrios
advocatcios
fixados objetivamente em patamar inferior a 1% do valor da causa, devendo ser majorados. Precedentes .
(AgRg nos EDcl no REsp 1130560 / MT, Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO 3 Turma j. em 10/04/2012 Dje de 24/04/2012) original sem destaques.
1826
43.
3356
Jasch k e
A d v o ca cia
04. O posicionamento assumido pela 1 Vice-Presidncia no contraria somente a jurisprudncia do Egr. STJ mas, tambm, a sua prpria, que, em casos idnticos decidiu diversamente: 4. Do recurso especial de SERCOMTEL CELULAR S.A e
SERCOMTEL S.A TELECOMUNICAES Alegaram as Recorrentes ofensa ao artigo 20, 4, do Cdigo de Processo Civil. Foram apresentadas contrarrazes. O recurso comporta seguimento. A tese recursal de que so irrisrios os honorrios advocatcios fixados em montante inferior a 1% sobre o valor da causa encontra amparo em julgados do Superior Tribunal de Justia : (...)
A ju r is pru dn cia do S TJ tem con s ider ado hon or r ios de fixados em em patamar
irr is r ios fixao
in fer ior a 1% s obr e o valor da cau s a. A hon or r ios R$100.000,00, nu ma execu o de 26.833.608,91, por tan to, compor ta r evis o ( S T J R e s p 1 . 0 4 2 . 9 4 6 / S P , R e l .
Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 01.12.2009, DJe 18.12.2009). (...) Se a verba honorria no corresponde a sequer 1% do valor da causa, deve a mesma ser considerada irrisria (STJ Resp 962.915/SC, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. em 09.12.2008. DJe 03.02.2009). AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO.
HONORRIOS
ADVOCATCIOS.
VERBA INFERIOR A 1% DO VALOR DA CAUSA. IRRISORIEDADE. NECESSIDADE DE MAJORAO. NECESSIDADE DE RECURSO DE EXAME DE CLUSULAS N. 5/STJ. CONTRATUAIS. PROCEDIMENTO VEDADO EM SEDE ESPECIAL. ENUNCIADO AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1826
43.
3356
Jasch k e
1. Irrisrios os honorrios advocatcios
A d v o ca cia
fixados
objetivamente em patamar inferior a 1% do valor da causa, devendo ser majorados. Precedentes. (...). 3. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO (AgRg nos EDcl no Ag 1181142/SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 23/08/2011, DJe 31/08/2011).
(TJPR Trecho da deciso da 1 Vice-Presidncia Des. MENDONA DE ANUNCIAO Cvel n. Recurso em Extraordinrio/Especial 574.858-3/05,
24/11/2011, DJe de 27/01/2012, n. 791).
05.
v.
deciso
da
Judiciosa
Vice-Presidncia
do
Tribunal de Justia do Estado do Paran no s contrariou jurisprudncia do Colendo Superior Tribunal de Justia e, no s contrariou sua prpria jurisprudncia (como j demonstrado), como tambm exacerbou de sua competncia para pretender decidir o mrito do Recurso Especial, competncia essa que exclusiva daquele Excelso Pretrio: 4. Deciso do tribunal a quo. Ao tribunal a quo cabe somente verificar se esto presentes os requisitos formais do RE e do REsp. A efetiva violao da CF ou a efetiva negativa de vigncia da lei federal so o mrito do recurso, cuja competncia para decidir dos tribunais federais superiores (STF e STJ). vedado ao tribunal de origem dizer que no houve violao da CF ou que no existiu negativa de vigncia de lei federal.
(NERY JUNIOR, Nelson. Cdigo 11. de ed. processo rev., civil comentado e atual. e legislao 972). extravagante. ampl. at
17.2.2010. So Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 2010, p.
3.
Admissibilidade ou ao do o exame recurso
na de
Origem.
Deciso do do do
Fundamentada. de origem recurso
presidente proceder mrito
vice-presidente
tribunal
deve
admissibilidade ou
interposto. especial
Obviamente, o juzo de admissibilidade no pode avanar sobre o extraordinriio recurso interposto. Vale dizer: vedado ao tribunal de origem negar seguimento ao recurso extraordinrio ou ao recurso especial sob o argumento de que no h violao Constituio ou ao direito infraconstitucional federal. A atividade do tribunal de origem deve
1826
43.
3356
Jasch k e
A d v o ca cia
se circunscrever a aferir, nesse particular, se o recorrente alega ou no a violao Constituio ou ao direito infraconstitucional federal. A deciso que admite, ou no, o recurso especial deve ser fundamentada (Smula 123, STJ: A deciso que admite, ou no, o recurso especial deve ser fundamentada, com o exame dos seus pressupostos
Guilherme.
gerais
Cdigo
e
de
constitucionais.).
processo civil
(MARINONI, artigo
Luiz por
comentado
artigo / Luiz Guilherme Marinoni, Daniel Mitidiero. 3. ed.rev. atual. e ampl. So Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 2011, p. 578).
06.
Com
devida
vnia,
nclitos
Ministros,
para No
se a
verificar, in casu, se os honorrios advocatcios arbitrados so, ou no, irrisrios, desnecessrio o reexame dos autos e de provas. caso de aplicao da Smula 07, STJ, vez que para a alcanar
concluso de que os honorrios sucumbenciais arbitrados so irrisrios, basta se comparar o
valor
a
dado
R$
causa valor do a
(R$6.168.544,30 arbitramento
atinente
maro/2007;
8.331.209,09
acrescido de correo monetria para maio/2012) com o
(R$3.000,00),
correspondendo
0,05% do valor original da causa ...

07. verdadeiramente irrisrio o valor arbitrado e uma afronta ao exerccio da advocacia e a todo o trabalho desenvolvido no presente feito pelos patronos das empresas Agravantes, principalmente ao se considerar o aspecto financeiro e eventual impacto que causaria s empresas
SE, EVENTUALMENTE, TIVESSEM SADO NA LIDE E SUCUMBIDO EM
VENCIDAS
R$6.168.544,30 ...
08. Assim, justamente porque o valor arbitrado
IRRISRIO e avilta a dignidade profissional do advogado, contrariando a jurisprudncia do Egrgio Superior Tribunal de Justia que considera
NFIMA
VERBA
HONORRIA
QUE
NO
CORRESPONDER SEQUER A 1% DO VALOR DA

1826
43.
3356
Jasch k e
(valor
do
A d v o ca cia
DISPUTA
1
arbitrado
Tribunal de ao Justia
corresponde
do Estado decidir de o do
0,05% do valor da causa)

Vice-Presidncia de que para sua EXARCEBOU Agravo, recursal, j competncia seus
e, ainda, considerando que a Paran do mrito
pretender
Recurso Especial, requerem o conhecimento e o provimento do presente presentes o fim de pressupostos a admiss ibilidade ora agravada, reformar deciso
admitindo o processamento do Recurso Especial interposto. J. esta aos autos, p. deferimento. De Londrina/PR para Braslia/DF, segunda-feira, 07 de maio de 2012. Jos Valdemar Jaschke
oab/pr. 22.939
Slvia Helena Neves de Sales

oab/pr. 24.888
1826
43.
3356

Agravo No Recurso Especial - 249 2007 Hon Adv Verba Infima

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Agravo No Recurso Especial - 249 2007 Hon Adv Verba Infima

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

S o cied a d e d e A d v o g a d o s

Jos Valdemar Jaschke Slvia Helena Neves de Sales

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARAN.

Slvia Helena Neves de Sales

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

P rocess o n. RECUR SO CV EL T rib unal d e Orig em EST AD O D O PA RA N Recorre nt es T ELECOMUNI CA ES e

75 5. 97 9- 9 /0 1 EX TRA ORD I N RI O/ ESPECI A L

SERCOMTEL SERCOMTEL CELULA R S. A

Eg rg io Sup erio r Trib unal d e J ustia! Colend a Turma d e J ulg amento!

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

SEQUER A 1% DO VALOR DA DISPUTA

1. 00 1. 95 0/ D F, REsp 66 0. 07 1/ SC, REsp 6 51 .2 26 / PR, d entre

EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO, CONTRADIO OU

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

OBSCURIDADE. NO OCORRNCIA. LITIGNCIA DE M-F. INADMISSIBILIDADE.

HON O RRIO S OU EXAG ERAD O .

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

HON O RRIO S AD VO CAT C IO S

CO N TRA A FAZEN D A P BLI CA. S M U LA 7/S TJ .

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

o valor da causa de pouco mais de

cinco milhes de reais .

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

apresentadas pelo contencioso, com

A r emu n er ao n es s e patamar , de fato,

avilta a pr ofiss o do advogado . ( . . . )

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

INFERIOR A 1% DO VALOR DA CAUSA. IRRISORIEDADE. NECESSIDADE DE MAJORAO. (...).

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

irr is r ios fixao

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

24/11/2011, DJe de 27/01/2012, n. 791).

17.2.2010. So Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 2010, p.

Admissibilidade ou ao do o exame recurso

Fundamentada. de origem recurso

presidente proceder mrito

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

concluso de que os honorrios sucumbenciais arbitrados so irrisrios, basta se comparar o

acrescido de correo monetria para maio/2012) com o

0,05% do valor original da causa ...

SE, EVENTUALMENTE, TIVESSEM SADO NA LIDE E SUCUMBIDO EM

CORRESPONDER SEQUER A 1% DO VALOR DA

Antnio Guilherme de A. Portugal Luciane Grohs

0,05% do valor da causa)

e, ainda, considerando que a Paran do mrito

Slvia Helena Neves de Sales

Vous aimerez peut-être aussi