REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD YACAMB COORDINACIN DE INVESTIGACIN Y POST

GRADO

Criminologa Crtica y las nuevas Tendencias Epistemolgicas

Maestrantes: Miguel ngel Martnez CI. V- 16.266068 Yender Alexander Matos Cceres CI. V-12.941.211 Neicy Gonzlez C.I. V-18.036.952 Andreina Briceo V-17.597.802 Rosario Garca Manuel Antonio C.I. V-4.318.390 Azuaje Blas Enrique C.I. V-10312.537

Valera, 19 de Abril de 2013

Introduccin

El mundo contemporneo est atravesando por una trasmutacin acelerada de los diferentes aspectos de la realidad social, econmica, poltica, jurdica, cultural y hasta epistemolgica de las ciencias surgidas en base al liberalismo ilustrado. Son muchas las formas por la que transitan las novsimas realidades, la globalizacin, los avances tecnolgicos como aptitud de progreso social, y al mismo tiempo creadora de singulares formas de criminalidad, que de alguna manera han surgido un serio problema de crisis y erosin del sistema tradicionalmente considerado con lo cual elevan y germinan voces como alusin a paradigmas ejemplares y reflexivos en los distintas facetas del conocimiento y realidad poltica. En efecto es recurrente la idea de crisis en el pensamiento posmoderno, como algo que retumba las ideas del pensamiento epistmico que en alguna poca fueron la panacea del momento. Ciertamente en el caso que ocupa esta disertacin, puede sealarse que la criminologa, al igual que otros mbitos del saber, ha sufrido desajustes que de alguna perspectiva presenta un panorama contrapuesto al presentado en sus races cognoscitivas, esto es, desde su origen y nacimiento. Si se parte de que la crisis alude a un fenmeno de cambios palpables o tangibles, es decir, ya materialmente o ideolgicamente establecidos, se puede afirmar que evidentemente la sociedad est en crisis, y concretamente las bases clsicas de la criminologa estn en duda. Efectivamente la crisis criminolgica actual se sustenta en el hecho de que el positivismo criminolgico dio respuestas a la criminalidad omitiendo cuestionar el poder y con ello el sistema penal. Todas ellas, parafraseando a

Raul Zaffaroni1, dejaron fuera del estudio criminolgico al sistema punitivo y mucho ms la critica ideolgica contra ste, sobre la base epistmica de que el control social corresponde o es objeto de estudio de la sociologa. La base epistemolgica para no tomar en cuenta el estudio de este elemento de poder, radica en la concepcin histrica que se le atribuy a la criminologa. En un primer trmino, la criminologa es concebida como una ciencia que se ocupa de las conductas criminales consideradas como producto patolgico hasta una psiquiatrizacin del fenmeno: es una ciencia que estudia al hombre diferente, el cual tiene como mximo exponente a Lombroso. Una segunda postura sera aquella que centra su atencin en lo social, partiendo de una idea de integracin, es decir, de cierta unidad en las pautas culturales, con lo cual la criminologa es vista como la ciencia que se ocupa de las conductas desviadas, dndole nacimiento al funcionalismo de Merton. Una tercera corriente enfoca el problema en base al delito natural, focalizando su atencin en los datos facticos de las conductas que el derecho positivo define como tal: hablndose as de la criminologa como ciencia causal-explicativa. Ahora bien, como puede observarse ningunos de estos modelos clsicos pone en cuestin al poder, sino que a travs de la investigacin direccionada a otros aspectos, lo que hace es legitimar a ste. En base esta omisin y a la vez legitimacin del sistema penal, emerge la criminologa como portadora de una mirada distinta y contrapuesta a la cuestin de la criminalidad, con la finalidad de reorientar el rumbo de la criminologa hacia la deslegitimacin del sistema, pues ste atribuye el delito; estigmatiza por medio de sus agencias punitivas este flagelo. En este sentido, la nueva criminologa da un vuelco radical en la manera en que la criminologa tradicional vena enfocando el aspecto criminal, su origen o etiologa, transformando esta ciencia de etiologicista a
1

Raul Zafarroni (2003). Criminologa: Aproximacin desde un Margen.

Bogot-Colombia. Editorial Temis.

crtica, por lo cual reorienta su objeto de estudio y su metodologa direccionada a cuestionar el poder como control social atributivo de la criminalidad. Al lado de esta tendencia criminolgica han surgido novedosos marcos de criminalidad, como producto de una sociedad en decadencia, por cuanto el mundo globalizado tal cual se presente ms all de presentar grandes beneficios en los distintos aspectos de la realidad, al mismo tiempo es promotora de inmensos desajustes y desigualdades sociales. As, la sociedad global crea un continuo surgimiento de problemas criminales, que normalmente obligan a los estados-gobiernos a recurrir al aparato penal para mitigar estas fuerzas centrifugas de desestabilizacin del sistema civilizado. Como corolario de este conflicto ha nacido la neocriminalidad como situaciones fcticas que normalmente no encuadran en un derecho penal decimonnico, es decir, en un derecho penal tradicional y vetusto con respecto a las nuevas modalidades delictuales: como el terrorismo, narcotrfico, delitos econmicos etc. Pero colateralmente dichas

modalidades tambin, y subsidiariamente colaboraron con la germinacin del derecho penal del enemigo como forma de control social posmoderno para atacar el conflicto, diferencindolo del derecho penal del ciudadano, elemento que crea serias discusiones en la dogmatica jurdico penal, y que por quienes suscriben esta monografa, elevan voces divergentes por sustentarse en un derecho penal de autor superado seriamente, no solamente por el liberalismo poltico del derecho penal de la ilustracin, sino como garanta de un verdadero Estado de derecho y de justica contemporneo. Pero tambin ante tales premisas epistemolgicas, nacidas de doctrinas alemanas, debe erigirse los derechos humanos como barrera insoslayable de contencin a un derecho penal de tercera velocidad, como lo denomina Silva Snchez, e imponer el derecho penal garantista del ciudadano, el cual presenta caractersticas ms cavadas de garantismo

penal: principio de legalidad, proporcionalidad en las penas, debido procesos etc. De modo que el resurgir de la crisis de la modernidad arrastr tendencias enriquecedoras en el mbito penal y criminolgico, al punto que en la ltima parte de esta investigacin se presentan las tendencias modernas del control social. Estas se aglutinan bajo la premisa de las deslegitimacin del sistema penal, presentando un neorrealismo de izquierda que enaltece las desigualdades sociales originarias de la pobreza, producto precisamente de la globalizacin y desarrollo emitido desde el centro (expresin aludida por Zafarroni y que se comparte en esta monografa), y encuentra el origen de la criminalidad, ya no en causas naturales o patolgicas como sostena la vieja criminologa, sino como hecho atribuido a la pobreza. De igual manera, irrumpe el abolicionismo de la mano de Hulsman, quien extrema o carga de una deslegitimacin del sistema hasta el punto de postular su ablucin, pero quien no presenta un panorama claro de sustitucin para solucionar los desajustes delictuales. Por su parte, germina una solucin ms cnsona y razonable de la mano del minimalismo, que a pesar de cuestionar el sistema presenta una cara ms aceptable, por lo menos para estos maestrantes, en el sentido de atacar la expansin punitiva, presentando un reduccin al mnimo posible del aparato penal y con ello el delito positivamente consagrado. As, el desarrollo de la ciencia ha desembocado en la transmutacin del paradigma, en pro de fortalecer el sistema jurdico-penal en algunos casos, y expandiendo su accionar sin medida en otros tanto. De acuerdo con esto se presenta una monografa un tanto sintetizada que d respuestas al programa de la maestra en Ciencias Penales y Criminolgicas, aludiendo que desde nuestro margen o realidad social es un poco alambicado la investigacin por la carencia de sustento tericos abundantes, sin embargo,

se concilia dicha debilidad con el esfuerzo intelectual de quienes pretenden argir sobre la materia objeto de estudio.

La Criminologa y sus Orgenes: sntesis de la historia de la Criminologa. La criminologa se remonta a la poca reciente del nacimiento de las innumerables ciencias que hoy hacen vida en los distintos mbitos de saber cientfico, acompaada durante este desarrollo historiogrfico por crticas dirigidas a su autenticidad de verdadera ciencia. Lo cierto es que su erudicin epistmica ha sobrevivido a los diferentes ataques sobre su autenticidad terica, pues ms all de quedarse rezagada, ha evolucionado en sus concepciones, superando los esquemas etiologicistas primigenios, pasando por las defensas plurifactoriales, hasta concluir en una nueva criminologa que algunos denominan critica. Quienes suscriben el presente opsculo no se enfocaran en fechas histricas, aunque hablar de la historia de una rama cientfica radica necesariamente en la dimensin temporal de tal aspecto, sino que su raz contextual va entrelazada tericamente con conceptos de dogmatica penal que provocaron mirar dichas nociones ( delito por ejemplo), desde una margen dismil, distinto y contrapuesto por juristas clsicos. En este sentido, emerge la criminologa para dar una respuesta divergente a la posicin defendida por la escuela clsica del derecho penal encabezada por Carrara, el cual propugnaba un concepto de delito como ente jurdico, y no como un simple hecho de la realidad. As sostuvo que la fuerza moral subjetiva del delito consiste en la voluntad inteligente del hombre que obr, la fuerza fsica subjetiva del delito la representa la accin corporal con la cual el agente ejecuta su designio perverso2. Esta fuerza moral es lo que denomin el mencionado autor como la fuente del libre albedrio del hombre en su accionar delictual.
2

Francesco Carrara, (1944). Programa de Derecho Criminal.

Buenos

Ares-Argentina. Editorial de Palma.

Siguiendo este orden de ideas, Alessandro Baratta expres que la escuela clsica concibi el delito como producto del libre albedro de la voluntad humana, no de causas patolgicas y, por tal razn desde la perspectiva de la libertad y de la responsabilidad moral de las acciones, el delincuente no era diferente al individuo normal. En consecuencia, sostiene este eminente pensador, que el derecho penal y la pena eran considerados no tanto como un medio para modificar al sujeto delincuente, sino sobre todo como un instrumento legal para defender a la sociedad del crimen, creando frente a ste, donde fuese necesario, un disuasivo, es decir una contramotivacin3. Ciertamente la escuela clsica del derecho penal se alej del delincuente como persona que propiamente cometa el delito, enfocndose aisladamente al delito como ente abstracto, desligndolo de su autor. De modo que como expresa Morales las crticas no se hicieron esperar, por cuanto dicha escuela se alejaba de la realidad al utilizar un mtodo meramente deductivo y abstracto en el anlisis del delito, concentrado su atencin cientfica al libre albedrio como formula absoluta, desplazando las circunstancias y el contexto social que rodea al sujeto activo del delito4. Como consecuencia de las ideas propugnadas por la escuela clsica emerge la escuela positivista de la mano de Cesar Lombroso, Enrico Ferri y Rafael Garfalo quienes dieron nacimiento a lo que a travs de los aos se estableci como Criminologa. El sentido global de su oposicin, como

seala Gmez, radica en que el sujeto no puede decidir voluntariamente si comete un delito o no, sino que est determinado a ello por diversos factores,
3

Alessandro Baratta (2004). Criminologa Crtica y Crtica del Derecho

Penal. Buenos Ares-Argentina. Editores Argentina

4

Alejandro Rodrguez (2006). Sntesis de Derecho Penal. Caracas-

Venezuela. Editorial Texto C.A

ya sean biolgicos, psicolgicos o sociales. Por esta razn, la escuela positiva se enfoca en el estudio ya no del delito sino del delincuente, para lo cual recurre a un mtodo experimental e inductivo, que persigue fundamentarse en realidades verificables5. Esta cosmovisin genera consecuencias diferentes a la escuela clsica, pues los positivistas sustentan la idea de responsabilidad penal en la peligrosidad, negando con ello el libre albedrio, y atribuyendo a dicha peligrosidad la innovacin de las medidas de seguridad contrapuesta a la pena sustentada por los clsicos. En base a lo anterior, se puede afirmar que la Criminologa debe su nacimiento a la reaccin crtica que Lombroso, Ferri y Garfalo elevan contra la escuela clsica del derecho penal, consagrando en la historia el surgimiento de un saber autnomo, distinto al derecho penal tradicional. Las posiciones de dichos autores se pueden resumir de manera descriptiva, de la siguiente forma: 1. Cesar Lombroso: este pensador introduce el concepto de atavismo, como la representacin de un tipo de hombre primitivo o infrahumano que se reconocera por una serie de anomalas fsicas, aproximndolo al tipo salvaje. De acuerdo con Gina Lombroso, sostuvo que los criminales natos son unos individuos diferentes cualitativamente al resto de los seres humanos normales, incapaces de adaptarse a las exigencias de la sociedad; de all el carcter atvico del delincuente6. 2. Enrico Ferri: Ferri sostiene que el libre albedrio defendido por la escuela clsica es una ficcin, al igual que lo es la responsabilidad moral. Esgrima que la responsabilidad moral es no es ms que una abstraccin sin fundamento cientfico
5

Orlando Gmez (2003). Teora General del Delito. Bogot-Colombia.

Ediciones Doctrina y Ley.

6

Gina Lombroso (2009). Vida de Lombroso. Mxico. Ediciones Botas.

9

que descansa sobre una concepcin metafsica del hombre, desprovista de todo sentido de la realidad. Segn l, la responsabilidad del individuo por sus actos no deviene de obligarlo a soportar las consecuencias de sus actos, ni por el hecho de vivir en sociedad, sino porque la sociedad lo ha decidido as, como un medio de defensa frente a la accin delictiva. De igual manera, Ferri atribuy a la gnesis del delito tres factores principales, a saber: factores antropolgicos e individuales, factores fsicos o cosmotelricos y factores sociales del delito. Por su parte, clasific a los delincuentes en: criminal nato, criminal enfermo mental, criminal pasional y criminal de ocasin7. 3. Rafael Garfalo: este autor, citado por Gmez, aport una definicin de delito natural, concibindolo como un acto que viola los sentimientos altruista fundamentales de piedad y probidad, teniendo en cuenta el trmino medio en que existen en una sociedad determinada y que es indispensable para la adaptacin del individuo a la vida social. Segn Garfalo el delincuente es una persona en la cual hay ausencia o debilidad de los sentimientos altruista y de piedad propios de un hombre normal, de all su incapacidad para adaptarse a las exigencias que demandan los valores ticos-sociales del sistema social prevaleciente8.

Enrique Ferri (1933).Principios de Derecho Criminal. Madrid-Espaa.

Editorial Reus S.A.

8

Jess Gmez (2005). La Escuela Positiva. Bogot-Colombia. Ediciones

Jurdicas Gustavo Ibez

10

Como

se

evidencia

de

lo

precedentemente

sealado,

los

representantes de la escuela positiva dieron una mirada distinta al delito y con ello al protagonista de su comisin: el delincuente. Es por eso, que se tiende a ver en las escuelas positivistas el comienzo de la criminologa como el de una nueva disciplina, esto es, como un universo de discurso autnomo. En su origen este saber cientfico se edific con una funcin etiologicista del delito, es decir, orientado a la explicacin o individualizacin de las causas o factores que determinan el comportamiento delictual, para combatirlo con una serie de medidas tendentes, distintas a las penas propugnada por la escuela clsica, a modificar la conducta del delincuente. Sin embargo, las primigenias orientaciones etiolgicas de la criminologa fueron debilitndose a travs del tiempo, permitiendo que surgieran nuevas posturas cientficas. Dicha trasmutacin histrica de esta ciencia dio origen a la denominada criminologa crtica, como consecuencia de las insuficiencias tradicionales de su objeto de estudio y de su mtodo causal explicativo, lo cual hace renacer una ciencia en detraccin por los pensadores, esto es, si en realidad era un campo autnomo dentro del universo cientfico. Ahora bien, como producto de esta evolucin historiogrfica de la criminologa cabe cuestionarse cmo se aplicaron en Venezuela los postulados defendidos por los positivistas? Ciertamente en el sistema jurdico patrio se cre en el ao de 1939, con reformas parciales en 1943 y 1956, la Ley de Vagos y Maleantes, la cual aplic doctrinas proferidas por la escuela positivista. En efecto, la mencionada ley seal en su exposicin de motivos, segn cita de Zambrano, que el objeto fundamental de la ley trata de plantear y de resolver el problema de la peligrosidad reglamentando los aspectos de la misma sin delito e inspirndose en el doble criterio de evitar, por una parte, que las autoridades de polica incurran en juzgamientos precipitados y arbitrarios, y por la otra, de crear medidas de seguridad que provoquen la

11

readaptacin social de los catalogados peligrosos, de su propio beneficio y en proteccin de la sociedad9. En base estos criterios positivistas emergi una legislacin que por lo dems era contrario a un derecho penal de acto, sustentando su epistemologa jurdica en un derecho penal de autor, es decir, tomando en cuenta las caractersticas de reincidencia criminal, aspecto fsico de las personas y la criminalizacin de la pobreza, situacin que ocasion grandes desajustes de discriminacin en la sociedad venezolana. Sin embargo, el referido instrumento legal, fundado en un derecho penal de autor, fue recurrido por inconstitucional por cuanto era discriminatorio, criminalizando de esa manera la pobreza y el hecho de ser reincidente de delitos contra la propiedad. En tal sentido, se declar bajo ponencia del ilustre jurista venezolano Ricardo La Roche, sentencia de inconstitucional, ya que vulneraba el artculo 60 numeral 8 de la Constitucin Nacional de 1961, que consagraba que nadie puede ser juzgado por los mismos hechos en virtud de los cuales ya hubiere sido juzgado.

El Control Social Como Objeto de la Criminologa Crtica. El control social es uno de los mecanismos ms relevantes que posee la sociedad moderna para mantener la paz y el bien comn dentro de una comunidad civilmente avanzada, permitiendo sostener que sin ste la organizacin comunitaria sera un desorganizacin total; un completo caos y anarqua, lo cual generara situaciones incontrolables dentro del mbito de contactos sociales. Para lograr esa conformidad de comportamiento aceptable, se precisa un conjunto de reglas y principios, bien para prevenirlos y procurar que los individuos interioricen los valores de la
9

Freddy Zambrano (2010). Tratado de criminologa. Caracas-Venezuela.

Editorial Atenea.

12

organizacin social de que se trate, bien respondiendo o reaccionando contra el transgresor en base a un reproche o castigo. De acuerdo a esta idea, Bustos Ramrez10, sostiene que el control social se desarrolla desde dos perspectivas: por una parte, se aprecia un control social o positivo, entendida como los recursos o valores con los que cuente una sociedad determinada para asegurar que los comportamientos de sus miembros se sometern a un conjuntos de reglas, y por tanto no dichos sujetos no se encuentran a la deriva, sin limitaciones de ninguna naturaleza; por otro lado, segn el mencionado autor, se manifiesta un control social orientado desde un mbito negativo, relativo a la sancin o reaccin que ejerce el Estado sobre aquellas conductas que transgredan con los valores ticos, sociales o jurdicos asumidos por la generalidad como aceptables. Ahora bien, el control social de reaccin o positivo, como lo atribuye el autor espaol, frente al ciudadano que ejecute un comportamiento desviado puede ser informal o formal, segn el rgano del cual se derive. El primero es llevado a cabo por instituciones cuya primera funcin es otra, pero que simultneamente producen disciplina, dentro de dichos entes se encuentra la familia, la escuela, la iglesia etc., el segundo caso, esto es, control social negativo, tiene por primicia exclusiva ejercer este reforzamiento a travs de instituciones pblicas creadas con esa finalidad ( polica, fiscalas, tribunales etc.,). Esta ltima situacin tiene gran incidencia en la sociedad, por cuanto se manifiesta en todos los niveles de la dinmica penal: desde el momento de la definicin del delito hasta la ejecucin penal del mismo, incluso ms all, en apreciacin del grupo de maestrantes defensor de este opsculo, cuando est cumplida la condena, el propio sistema mantiene una interaccin sobre el que ha delinquido, pues caso palpable el caso de la
10

Bustos Ramrez (2004). Nuevo Sistema de Derecho Penal. Editorial

Trotta.

13

rehabilitacin o prevencin especial positiva, as como la toma en cuenta del sistema policial de los antecedentes como elemento objetivo de indicio para presumir responsabilidades, caso aberrante por cierto. Si como se ha visto el Estado, a travs de instituciones estatales controla la sociedad, con el fin de mantener la paz y el bien comn, cabe preguntarse qu papel preponderante juega el derecho penal y la criminologa dentro de todo esto. Ciertamente el derecho penal forma parte de ese eslabn reaccionario, y su elemento coactivo es la pena. La pena concebida por la dogmatica tradicional, constituye la respuesta o reaccin frente a una desviacin social, es decir, aquella que previamente ha sido establecida como delito. Pero esta situacin no es fcil de concebir (como se desarrollar en este opsculo en lo adelante), pues de acuerdo al sistema que prevalezca, el control social formalizado generar una respuesta distinta. Esto es, si se acoge un derecho penal del ciudadano (entindase derecho penal tradicional sumido bajo garantas del Estado Social, Democrtico de Derecho) o si se defiende un derecho penal del enemigo o de tercera velocidad, como lo refiere la doctrina ms novedosa, limitado en las garantas para el enemigo, o si se asume una criminologa etiolgica o crtica. De modo que las soluciones pueden producir distintos matices cientficos o epistemolgicos, de acuerdo a cada caso doctrinal concreto. Dentro de este aspecto puede decirse, y con esto siguiendo a Hassemer11, que el control social est estructurado bajo el prisma de tres elementos bien diferenciados: norma, sancin y proceso. As expresa que el quebrantamiento del derecho o la norma, como dimensin de desviacin social, la sancin o consecuencia jurdica como reaccin al quebrantamiento por una parte, y por la otra, el procedimiento a travs del cual se constata la
11

Winfried Hassemer (1989). Introduccin a la Criminologa y al Derecho

Penal. Valencia-Espaa. Editorial Tirant to Blanch.

14

infraccin y se impone la sancin constituye las caractersticas o elementos insoslayables para el control social. En base a estos elementos emerge la nueva criminologa o criminologa crtica, direccionada a contrariar y poner en tela de juicio los criterios del positivismo criminolgico, esto es, a la ciencia criminolgica etiologicista que busca las causas del delito en aspectos endgenos o exgenos. El valor del control social en el sistema civil alcanzado por el Estado moderno, radica segn Muoz Conde12, y que es congruente con nuestro pensar en esta monografa, en que el conglomerado de instituciones estatales se encargan de afianzar las normas del respectivo grupo social, pues por medio de la sancin, pena o medida de aseguramiento, el sistema persigue orientar la conducta hacia estndares generalmente aceptados. Dicha forma de pensar, evidentemente se diferencia de lo que sucede con las leyes de la causalidad, ya que stas no pueden ser corregidas ni negadas al materializarse, pues siempre sers de esa forma. Por el contrario la transgresin de normas jurdicas (concretamente), pueden ser fortalecidas a travs de la pena. En este sentido, puede decirse que sin control social la convivencia sera imposible, pues la anarqua desbordara en las relaciones, lo cual juega un rol imprescindible dentro del moderno Estado. Ciertamente la relevancia surge por la socializacin necesaria que debe vivir el hombre para la concepcin de sus valores, las sanciones inevitables cuando esos valores sean infringidos y el procedimiento formal para imputar los errores, lo cual sustenta el sistema de garantas. Ahora bien, cmo se concibe este control social dentro de lo que se conoce como criminologa crtica. Para dar respuesta a este apartado y,
12

Muoz Conde (2007). Derecho Penal. Parte general. Valencia-Espaa.

Editorial Tirant to Blanch.

15

concretamente al control social como objeto de la criminologa crtica, es preciso comprender el pasado inmediato de esta ciencia. Efectivamente la criminologa crtica surge en oposicin a la criminologa de raigambre etiolgico, es decir, a aquella que, segn Mrmol Len13, define como la ciencia interdisciplinaria que estudia el delito en s mismo, como hecho social, y al delincuente como ser biolgico, individual y social, indagando, esto es, tratando de descubrir las causas en la realizacin del hecho delictual. En base a esto, puede sostenerse que la criminologa tradicional tiene por objeto buscar las causas del delito, bien en factores internos o externos, lo cual se sintetiza en el mtodo positivista causal explicativo. Esta situacin implica que el crimen es algo ontolgico, entindase por ello, como un hecho surgido de la propia personalidad del individuo, ms

concretamente, de situaciones relativas a lo biolgico, psicolgico o social; connotaciones pre constituidas en el ser humano, contrario a la adscripcin defendida por la crtica criminolgica contempornea. Ciertamente la ciencia criminolgica positivista propuso un nuevo paradigma, respecto al fenmeno criminal sumamente fructfero desde su nacimiento, en cuanto puso el acento de estudio o investigacin, no al delito, sino al delincuente. Pero su limitacin, est restringida exclusivamente al aspecto etiolgico, tratando slo las causas que llevan al individuo a delinquir. Ante tal limitacin emerge la crtica contempornea de la criminologa, en el sentido de que no concentra su accionar cientfico a las causas del delito, como hecho inherente al individuo, sino que lo concibe como una realidad meramente dialctica, en la cual interviene o interactan los rganos de control social, tanto formales como informales, y el delincuente. Este hecho permite afirmar que el delito es una adscripcin con respecto al sujeto, es decir, es atribuido a ste por el control social. En consonancia con esta
13

Carmen Garca de mrmol de Len (1995). Criminologa. Caracas-

Venezuela. Editorial Carlos Santiago, C.A.

16

idea sostiene Bustos Ramrez14, que el fenmeno criminal no es producto de causas relacionadas con un individuo, sino de los procesos de definicin en la sociedad, lo criminal, dice el autor, aparece como algo puesto por la etiqueta. Por su parte, Alessandro Baratta15, expresa que cuando hablamos de criminologa crtica, y dentro de este movimiento nada homogneo del pensamiento criminolgico contemporneo se sita esa cosmovisin de la realidad dentro de la construccin de una teora materialista, es decir econmico- poltica, de la desviacin, de los comportamientos socialmente negativos de la criminalizacin. Este aporte es relevante, por cuanto dicho autor es uno de los mayores exponentes en la actualidad sobre el tema. Comentando al eminente pensador, puede decirse que ciertamente esta manera de ver las cosas concibe una forma distinta de criminologa, pues para sus defensores el origen de la criminalidad, ya no est en causas inherentes a la persona, sino que surgen desde fuera de l, esto es, producto de situaciones econmico-polticas, como refiere el autor, ya que los integrantes del control social (informal y formal), se lo atribuyen, bien porque el Estado, personas de las sociedad etc., etiquetan a individuo, o bien porque su estigmatizacin nace de su condicin social, es decir, de pertenecer a estratos sociales bajos. En esto consiste la nueva criminologa, una visin materialista y conflictiva de la sociedad, ms aun, una causa econmicopoltica donde interviene el Estado y la sociedad como un todo.

14

Bustos Ramrez (2005). Introduccin a las Bases del Derecho penal.

Bogot-Colombia. Editorial Temis.

15

Alessandro Baratta (2004). Criminologa Crtica y Crtica al Derecho

Penal. Una Introduccin a la Sociologa jurdica y al Derecho Penal . Editores Siglo XXI.

17

Ahora bien, si el objeto del positivismo criminolgico consiste en buscar las causas del delito lo cual lo ubica en una ciencia causal explicativa de la criminalidad, la criminologa crtica direcciona su estudio hacia el control social como objeto primordial de investigacin cientfica, es decir, que se erige como reaccin del control social como causa de la constitucin de la delincuencia. Dicho de otra manera, la criminologa crtica se ocupa de reprochar el sistema formal e informal de control social como base de adscripcin del delito, diferencindolo sustancialmente y radicalmente de la criminologa etiologicista.

El Control Social en el Mundo Globalizado. El control social como mecanismo garantizador del comportamiento humano adecuado, en su vertiente positiva o negativa como fue explicado anteriormente, no escapa de la realidad o expansin surgida de los distintos mbitos o aspectos de la vida, es decir, de la influencia producto de la teora denominada globalizacin. Es una realidad que no merece mayor demostracin que la propia experiencia personal del individuo civilizado, y hasta el ms ermitao, si es que existe, que la realidad se ha reducido a algo que es afectado o invadido tan fcilmente por la mano invisible de eso llamado globalizacin. As Ignacio Moreno16 expresa que si hacemos un anlisis sistmico e integral de la globalizacin, tenemos que ponderar este proceso en el contexto de la influencia que puede tener el mismo como condicionante externo del desarrollo de los pueblos. Por lo que para asegurar la gobernabilidad de ese desarrollo en el nuevo entorno global, es
16

Ignacio

Moreno

(1999).

Globalizacin.

Riesgos

y Realidades.

Universidad Metropolitana

18

imprescindible entender el impacto de este fenmeno en las tres vertientes ms importantes del desarrollo, esto es: lo social, econmico y el impacto poltico de la globalizacin. Evidentemente que si trasladamos esta idea al mbito del control social, puede sealarse que ciertamente en lo referente a lo poltico y dentro de esta categora se incluye el aspecto jurdico, concluimos en que la globalizacin ha fungido como un fenmeno de expansin incontrolable, que de alguna forma el Estado-Gobierno no ha podido manipular o por lo menos contener. Dicho de otra forma, el control social informal (especficamente medios de comunicacin social), se ha sobrepuesto al control social formal, ya que la globalizacin es un aspecto de la realidad que invadi hasta el espacio ms nfimo de la sociedad. Desde esta perspectiva, puede afirmarse que la globalizacin y con ello la expansin desproporcionada del control social informal, ejercen con mayor preponderancia influencia en la sociedad que el sistema formalmente establecido. En base esta realidad, el Estado de manera paulatina ha perdido la monopolizacin de la atribucin de normas e imposicin de principios como modelos de conductas generalmente aceptables para una sociedad erosionada en los valores tico-sociales, producindose una distribucin de funciones con otros entes surgidos como consecuencia de la mencionada globalizacin. Situacin que evidencia que los tradicionales controles informales (familia, educacin, religin etc.,), estn siendo desplazados por novedosos mtodos de control social, que cada da generan ms persuasin en el mundo social. Evidentemente es un hecho cierto que la globalizacin ha influido en todos los mbitos de las realidades, tambin en el control social, pero la realidad ms cruda es que dicho influjo est orientado y afecta al ms dbil, no slo en el aspecto econmico que es uno de los ms relevantes, sino que la mayor importancia que se le da al control social, siguiendo en este punto a Bustos Ramrez (ibdem), es que el fortalecimiento del control social recae

19

sobre las clases ms desfavorecidas econmicamente, situacin que por lo dems ha concluido en la llamada criminologa critica.

Desorientacin Epistemolgica de la Criminologa. | Este aspecto de la criminologa es un elemento o indicador de nuevas tendencias que persiguen la transformacin de dicho talente epistemolgico, ya que, como se ha explicado hasta la altura de este trabajo monogrfico, el pensamiento criminolgico etiologicista ha sufrido ataques directos contra sus bases epistmicas, lo cual de forma insoslayable permite decir con claridad que en las ltimas dcadas se direcciona a novsimas perspectivas cognoscitivas. En este sentido, si sustentamos a contrario sensu, con respecto al subtitulo de este apartado, que la orientacin consiste, segn el diccionario Oceano17, en la direccin o tendencia de algo, puede manifestarse que la criminologa se encuentra desorientada del rumbo que primigeniamente fue atribuido por las corrientes tradicionales, esto es, por aquellas que encontraban el origen del delito en factores psicolgicos, biolgicos o sociales, situacin que ha dado un vuelco como consecuencia del surgimiento de voces crticas. En base a lo anterior, puede decirse que emerge una nueva manera de ver la realidad cientfica del crimen, ya no en los aspectos mencionados (psicolgicos, biolgicos o sociales), sino en la atribucin de los rganos pertenecientes al control social. As Aniyar de Castro18 expresa que el objeto de la investigacin criminolgica ya no se encuentra en las condiciones
17

Diccionario de la Lengua Espaola y de Nombres Propios (2003). Espaa,

Editorial Oceano.
18

Aniyar de Castro (1987). Criminologa Crtica y Garantismo Penal.

Captulo Criminolgico Universidad del Zulia.

20

naturales o sociales del crimen, ni depender de la naturaleza anormal del criminal, sino en la reaccin social, institucional o formal y en los procesos de criminalizacin primaria y secundaria, aspectos en los cuales el tema del poder es concurrente. Por lo tanto, el mtodo segn el cual se aborda el conocimiento del problema criminal, amerita de un vnculo poltico que se expresa, tanto en la gestin del objeto de estudio, como en la necesaria relacin entre ciencia y sociedad, que podramos comparar al vnculo funcional que existe entre democracia y jurisdiccin. De acuerdo con esta tendencia la nueva criminologa ya no estar orientada a la legitimacin del sistema penal, sino que por el contrario su desorientacin radica en confrontar, por medio de la crtica, al control social, deslegitimndolo, y consecuentemente aportando o promoviendo nuevas ideas o alternativas para la solucin del crimen. Estas son las notas caractersticas que permiten explicar la desorientacin del pensamiento criminolgico tradicional, logrando liberarlo de esas ataduras

epistemolgicas, que de alguna manera legitimaban el sistema en la perpetua bsqueda del delito en causas naturales o antropolgicas, logrando direccionar dicha ciencia a otros rumbos cientficos cual es: la crtica al sistema penal.

La Criminologa frente a la Crisis de la Modernidad: la Neocriminalidad. Uno de los aspectos en los cuales la criminologa ha sufrido un quiebre en su estructura epistmica es, como se ha dicho, la transmutacin o cambio de la criminologa tradicional, etiolgica o positivista, por la nueva criminologa critica, es decir, de la bsqueda del delito en causas naturalsticas, biolgicas, psicolgicas, antropolgicas o sociales, al criticismo del sistema penal como control social, esto es, una reaccin contra ste, con la finalidad atribuir otra mirada al origen del delito.

21

Ahora bien, la criminologa presenta otra faceta de crisis frente a la modernidad: la neocriminalidad y el surgimiento de un nuevo derecho penal para enfrentarla: el derecho penal del enemigo. Para entender este aspecto, un poco alambicado, es preciso afirmar, segn los maestrantes que suscriben esta corta monografa, que el derecho penal tradicional, de corte decimonnico, es precario y se ha quedado corto con respecto al surgimiento de nuevas peripecias delictivas que trascienden las antiguas figuras de los delitos contra las personas y la propiedad, complicando el panorama de las ciencias correspondientes para confrontar esas tendencias criminales. Con respecto a esto, Ferrajoli19 expresa que uno de los efectos perversos de la globalizacin es sin duda el desarrollo, con dimensiones que no tienen precedente, de una criminalidad internacional, a su vez global. Se trata, segn l, de una criminalidad global o globalizada, en el mismo sentido en que hablamos de globalizacin de la economa: es decir, en el sentido de que la misma, por los actos realizados o por los sujetos implicados, no se desarrolla solamente en un nico pas o territorio estatal, sino, a la par de las actividades econmicas de las grandes corporaciones multinacionales, a escala transnacional o incluso planetaria. Evidentemente es una realidad palpable que la neocriminalidad est socavando las bases del derecho penal tradicional como control social, pues ante el nacimiento de delitos complejos y perjudiciales como el narcotrfico, el terrorismo o los delitos econmicos han surgido voces, de corte alemn que proponen un nuevo modelo para responder ante tal acontecimiento. De modo que, el derecho penal de corte decimonnico es insuficiente para solucionar la crisis surgida como consecuencia de la modernidad y con ello la neocriminalidad, pues su epistemologa est direccionada a delitos
19

Luigi Ferrajoli (2005). Criminalidad y Globalizacin.

Iter Criminis:

Revista en Ciencias Penales.

22

comunes, que normalmente se consagran dentro de la estadstica criminal nacional, siendo insuficiente o limitado para orientar su cometido coactivo para la denominada neocriminalidad, por cuanto sus estructuras delictuales son ms complejas. Ciertamente en las ltimas dcadas, por ejemplo, el terrorismo y el narcotrfico, ha ocasionado un nmero difuso o indeterminado de vctimas que progresivamente incrementa el conflicto social. As de acuerdo con Morales20 el narcotrfico surge como neologismo construido a partir de las voces narctico y trfico, para identificar la problemtica del comercio de las drogas ilcitas con una carga poltica e ideolgica apreciable, por lo que se ha utilizado como sinnimo de actividad maligna contra la cual hay que luchar y dirigir todos los esfuerzos poltico-criminales. Por su parte se refiere al terrorismo como a todos aquellos actos graves que por su naturaleza o su contexto puedan lesionar gravemente a un pas o una organizacin internacional cuando su autor los cometa con el fin: de intimidar gravemente a una poblacin, obligar indebidamente a los poderes pblicos o a una organizacin internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo, o desestabilizar gravemente o destruir las estructuras fundamentales polticas, constitucionales, econmicas o sociales de un pas o de una organizacin internacional. De acuerdo a lo anterior, y si se toma como referencia estos dos aspectos delictuales neocriminales, puede decirse que ciertamente es un hecho verdadero de que ambas situaciones crean inmensos conflicto y desestabilizacin del sistema normativo imperante, ya que atentan directamente contra las estructuras fundamentales de la sociedad, creando sosiego y daos desmedidos e incalculables.

20

Alejandro R. Morales (2011). Lucha Antiterrorista. Derechos Humanos y Editorial Vadell

Discurso Penal del Enemigo. Caracas-Venezuela. Hermanos

23

Dejando a un lado el narcotrfico y el terrorismo, como indicadores meramente descriptivos y partiendo de la idea de que es innecesario profundizar sobre sus causas, pues no es objeto de esta investigacin, por lo que se toma como punto referencial, pasemos al surgimiento de una transmutacin que ha vivido el derecho penal. Situacin que ha delineado dos cosmovisiones de la ciencia penal, por un lado el derecho penal tradicional orientado al ciudadano que comete delitos decimonnicamente considerados, y por el otro lado, la germinacin de la mano de Gunther Jakobs, del derecho penal del enemigo como moderna forma de control social extremada. Por derecho penal del enemigo se entiende, de acuerdo con Morales21, como un orden penal cuyos parmetros difieren ciertamente del derecho penal tradicional, y el cual sera aplicable solamente en el caso de la comisin de crimenes por parte de los enemigos de la sociedad y del orden jurdico, especialmente en los supuestos de terrorismo. Esta nueva tendencia verifica una nueva realidad procesal, despojada de las garantas

comprendidas en el derecho penal tradicional, tales como: principio de legalidad, proporcionalidad, culpabilidad, igualdad etc., que de alguna forma son omitidos para aislar por completo a sujeto extremadamente peligroso. La doctrina tambin denomina a este derecho como de tercera velocidad de la mano de Silva Snchez, quien citado por Mir Puig 22 sostiene que el derecho penal tradicional o de segunda velocidad se distingue del derecho penal del enemigo o de tercera velocidad, en que adelantara las barreras de la punibilidad a momentos previos a la lesin del bien jurdico;
21

Alejandro Rodrguez Morales (2007). Sntesis de Derecho Penal. Parte

General. Caracas-Venezuela. Ediciones Paredes.

22

Mir Puig (2003) Introduccin a las Bases del Derecho Penal. Buenos

Ares-Argentina. Editorial IB de F.

24

permitira la suspensin o flexibilizacin de garantas fundamentales para el enjuiciamientos de los responsables, asignaras penas particularmente altas, en menoscabo de la proporcionalidad que debera existir entre el delito cometido y la pena a imponer, y finalmente estara dirigido a la represin contra ciertos individuos altamente peligrosos considerados como enemigos de la sociedad o el sistema imperante, lo cual acarreara a la flexibilidad propia del derecho y garantas tradicionales. Ahora bien, al hacer un estudio somero de la obra del eminente penalista alemn, Jakobs23, puede decir que el derecho penal del enemigo se caracteriza por tres elementos: en primer lugar, se constata un adelantamiento de la punibilidad, es decir, que en este mbito la perspectiva del ordenamiento jurdico es prospectiva (hacia el futuro), en vez de la tradicional concepcin retrospectiva: hecho cometido. En segundo lugar, las penas privativas son desproporcionadas altas: la anticipacin de la barrera de punicin no es tenida en cuenta para reducir en correspondencia con la pena amenazante. En tercer lugar, las garantas procesales flexibilizadas o suprimidas. Siguiendo el orden de ideas, puede decirse que evidentemente la neocriminalidad, como manifestacin delictiva contempornea, es una verdad indiscutible, pero tal verdad, aunque erosione los valores ticos sociales acogidos por un sistema jurdico, no puede servir de base o sustento epistemolgico para la creacin de una tendencia, bajo la doctrina cientficos refinado tericamente, para soslayar las bases de principios conquistados por el derecho penal de corte liberal o tradicional, pues un derecho verdaderamente coherente con las garantas ciudadanas debe castigar siempre con fundamento en un hecho cometido, esto es, en un derecho
23

Gunther Jakobs (2003). Derecho Penal del Enemigo. Madrid-Espaa.

Editorial Civitas.

25

penal de hecho, que de la certeza de garantas procesales, situacin que no ser as se incurrira en un derecho penal de autor-totalitario y discriminatorio. De modo que, en un derecho penal liberal moderno, parafraseando a Alcacer Guirao24, el hecho es un ente rector de los tipos penales, por lo que se excluyen los pensamientos del castigo penal. En este sentido, la criminologa frente a la crisis que presenta el surgimiento de nuevas posturas dogmatico-penales, debe erigirse como reaccin crtica de estas nuevas polticas y promover alternativas distintas a las previstas por un derecho penal del enemigo, que por lo dems se aleja de las garantas y principios conquistados por el liberalismo penal y fortalecido por el derecho penal moderno y garantista. As, la crtica debe orientarse a esta tendencia, que socava las bases del derecho penal de hecho y propone una decadente figura discriminatoria del derecho penal de aal aberracin dogmatica, segn los maestrantes que suscriben este ensayo, debe superponerse el ataque directo surgido a esta forma de control social por parte de la criminologa crtica o reaccionaria, pues pueden verse enemigo donde en realidad no existen y deja un amplio margen de actuacin totalitario por parte del ius puniendi del Estado. Derechos Humanos Como Garanta Fundamental para el Control social de la Criminalidad. En las ltimas dcadas han sucedido acontecimientos que han puesto en tela de juicio la seguridad de las naciones con respecto a los actos terrorista, especialmente el acaecido el 11 de septiembre de 2001, que erigi al terrorismo como un elemento materialmente peligroso contra los pases que sucumben a esa tragedia, lo cual coloca este tipo de neocriminalidad en
24

Alccer Guirao (2004). Los Fines del derecho penal. Una Aproximacin

desde la Filosofa Poltica. Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigacin en Filosofa y Derecho.

26

la palestra del derecho internacional y, sobre todo, en el surgimiento de modernas tendencias de control social, concretamente el llamado derecho penal del enemigo como justificante para atacar de forma desmedida a los sujetos que conforma esas estructuras ilegales y altamente organizadas. Pero al mismo tiempo, esas respuestas contra los terroristas estn cargadas de grandes daos colaterales que afectan vidas inocentes, alejadas de un conflicto que independientemente de cul sea la razn, no merecen integrar un numero simplista estadstico, pues la vida humana no es atributiva de la poca monta de objeto de la estadstica criminal como dao marginal, sino que va ms all de un conflicto entre civilizados e incivilizados, en los trminos de Zaffaroni, sino que se superpone por encima de cualquier conflicto: el derecho a la vida es una garanta universalmente legtimada y conquistada. El Estado de guerra contra terroristas o narcotraficantes no debe estar sobre el derecho a la vida, como meramente dao colateral del conflicto, sino que la vida y dems derechos son garantas, que una criminologa verdaderamente humana debe defender en contra de los ataques desmedidos del control social. As, en palabras del profesor Leonardo Pereira25, ningn Estado de excepcin, podr circunscribir el derecho a la vida, el derecho al debido proceso penal y constitucional, el derecho a la informacin, mucho menos, permitir la incomunicacin o tratos crueles e inhumanos. En base esta situacin, la criminologa crtica debe orientar su cometido epistmico contra el modelo de control social que manera desproporcionada e irracional ataque emerja en contra de los enemigos, bajo
25

Leonardo Pereira Melndez (2012). Principios, Garantas y Derechos

Humanos en el Proceso Penal. Caracas-Venezuela. Editores Vadell Hermanos.

27

un esquema del derecho penal de tercera velocidad o del enemigo, para asegurar la aplicacin de los principios filosficos-polticos conquistados desde el liberalismo penal hasta nuestros das. A tal efecto, Bernardo Seplveda26, en su ensayo de anlisis sobre las consecuencias del 11 de Septiembre expresa que hacia el futuro, ser fundamental la vigencia y aplicacin de un derecho humanitario, que atienda a los millones de refugiados y desplazados que son vctimas inocentes del conflicto blico. Con este fin debe orientarse la criminologa, proyectando su acontecer cientfico en aras de promover el respeto de los derechos ms elementales de las personas, que bajo situaciones o acciones desproporcionadas e irracionales del sistema penal como control social, vulneren principios garantizados el derecho moderno.

Tendencias del Control Social en el Mundo Globalizado: Neorrealismo de Izquierda, Abolicionismo y Minimalismo. 1. Neorrealismo de Izquierda: dicha forma de pensar acenta el pensamiento criminolgico sobre la base del estudio real de las desigualdades sociales para explicar el origen del delito y en base a estas desigualdades el delito surge como expresin acabada. As, Mnica Magallanes27, que Ello explica que los pobres, las condiciones frgiles en la sociedad capitalista, hacen que la pobreza tenga sus reflejos en la criminalidad. Pero sa no es la nica causa de la actitud delictiva, tambin se genera por los
26

Bernardo Seplveda (2002). Terrorismo, Seguridad Nacional y

Seguridad Colectiva. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Instituto de Investigaciones Jurdicas.

27

Mnica Magallanes Maldonado (www.google.com.ve: criminologa crtica,

planteamientos, perspectivas y valoracin final.

28

factores como: el individualismo, la competitividad, la agresividad, la codicia de bienes materiales, las anomalas sexuales, el machismo, etc., de modo que para esta corriente es imprescindible estudiar todos los actores, desde el delincuente, la vctima hasta los rganos del control social, para crear lazos de solidaridad entre los miembros de una sociedad en decadencia y combatir el delito en base a esta cohesin social. Uno de los exponentes ms prominentes para la construccin de una teora materialista de la criminalidad es Baratta (ibdem), cuando expresa que el sistema de control de la desviacin revela, igual que todo el derecho burgus, la contradiccin fundamental entre igualdad formal de los sujetos del derecho y desigualdad sustancial de los individuos, que en tal caso se manifiesta respecto a las chances de ser definidos y controlados como desviados. Dicha expresin del pensador italiano permite sostener que la desviacin, tiene una connotacin dismil respecto a la criminologa etiolgica, pues las desigualdades reales, esto es, materialmente existente en las sociedades, son fuente de discriminacin por parte del control social para criminalizar a los individuos, elemento que le otorga una dimensin de atribucin de la criminalidad, radicalmente distinta a las posiciones tradicionales. 2. Abolicionismo: el abolicionismo es entendido segn Hulsman como mximo exponente citado por Pedro David 28, como una toma de posicin crtica negativa frente a los problemas e insuficiencias del control social, que busca la extincin del sistema penal, por irreal y totalitario, para sustituirlo por medidas basadas y sustentadas en el dialogo, la concordia, la apertura y la solidaridad.
28

1.
2.

Pedro David. Louk Hulsman, el Abolicionismo, el Trnsito a

una Nueva Sociedad, y una Ancdota.

29

Esta orientacin radical genera crticas contra el sistema penal actual, aludiendo la insuficiencia e ineficiencia que ha demostrado a travs de su existencia, pues por ejemplo, la prevencin especial positiva no ha sido muy efectiva dentro de la sociedad punitiva, lo cual coloca al sistema en una erosin de sus propias bases. Estas novsimas propuestas buscan soluciones a los problemas penales desde una perspectiva un poco alambicada, pues Hulsman citado por Larrauri29, empieza a hablar de resolucin de los problemas sociales, para indicar que si el sistema se aproxima a los eventos criminalizados y los trata como problemas sociales, ello le permite ampliar un abanico de posibles respuestas, no limitndose a la respuesta punitiva. De modo que comienza un discurso diferente en el cual presenta otra faceta para dar solucin a los conflictos penales, introduciendo nuevos mecanismo de resolucin, que por lo dems son vagos e insuficientes. Una de las crticas al abolicionismo radica, de acuerdo con Laurrari (ibdem), en la inconcrecin de estas propuestas que enfatizan el objetivo de la reparacin, la participacin de la vctima, la mediacin con el infractor y la presencia de un tercero sin poder para imponer, como alternativas a la pena y al proceso penal, es lo que ha comportado la acusacin de estas alternativas corren el riesgo de vulnerar todo sistema de garantas que ha articulado el proceso penal formal. Evidente lo anterior muestra una empresa difcil de materializarse en la realidad social, pues por una lado, parafraseando al propio

29

Elena

Larrauri

(1997).

Criminologa

Crtica:

Abolicionismo

Garantismo. Universidad Autnoma de Barcelona

30

Zafarroni30, quien sostiene que a pesar que el discurso jurdico penal ejercen su poder para controlar un marco social cuyo signo es la muerte masiva, resulta difcil negar que el derecho penal se encuentre deslegitimado. Ahora bien, una postura deslegitimadora y supresora del sistema penal debe comprenderse de acuerdo a cada contexto social. La realidad social, como cosmovisin del autor que la propugna (Husman), es completamente diferente a la realidad material agudamente conflictiva de Amrica Latina, pues una sociedad nrdica muestra un sistema netamente estable, que permiti al autor propugnar una tesitura de esta naturaleza, situacin que quizs colide rotundamente con nuestro margen latinoamericano, que al paso del tiempo incrementa sus desajustes sociales desde todos los mbitos. 3. El Minimalismo: a groso modo esta tendencia, defendida en Italia por Ferrajoli en su extensa obra Derecho y Razn, propugna una mnima intervencin del sistema penal sobre la base del conflicto delictual, postulando la necesidad de minimizar el actual derecho penal, mitigndolo a los supuestos estrictamente necesarios para afrontar las realidades ilcitas, restringiendo de esta manera al mnimo necesario la intervencin del derecho penal. As Ferrajoli31, expresa que la pena como mecanismo violente del Estado no solamente sirve para proteger a la persona ofendida por el delito, sino tambin como mecanismo de sustraccin de la justicia privada por parte de este mismo ofendido, para evitar otro mal que pueda padecer el sujeto activo del delito.
30

El derecho penal mnimo

Raul Zafarroni (1998). En Busca de las Penas Prdidas. Buenos Ares-

Argentina. Ediar Sociedad Annima Editora Comercial, Industrial y Financiera.

31

Luigi Ferrajoli. Derecho penal Mnimo. Universidad de Camerino.

31

defiende la reduccin del sistema penal y la expansin de otras reas para dar solucin a la intervencin desmedida del derecho penal como control social, que de alguna forma permita mitigar la atrofia o inflacin del ius puniendi. Por tal motivo, Prez32 sostiene que la creciente hipertrofia o expansin del derecho penal, como consecuencia de nuevas realidades sociales (delitos ambientales por ejemplo), ha originado una inflacin del derecho de castigas a limites exabruptos, que de alguna manera obligan buscar soluciones sociales en otras ramas del derecho, logrando despenalizar ciertas conductas que criminalizan a los miembros de la sociedad y congestionan el sistema judicial, preconizando que muchas conductas tipificas como delitos para dar solucin poltica por parte del sistema deben ser trasladas al derecho administrativo sancionador, situacin que en esta monografa se comparte.

Estas tres tendencias surgidas en el dogmatismo penal contemporneo tienen en comn, el surgimiento de crticas sobre el sistema heredado de la filosofa liberal de la ilustracin, originando nuevas realidades

epistemolgicas de observar el sistema punitivo. Ciertamente el sistema penal moderno puede decirse que est en tela de juicio y como consecuencia de tal hecho surgen voces promotoras de novsimas orientaciones, bien sobre la base de la crtica al positivismo criminolgico, bien sobre la abolicin de ste o su reduccin, creando direcciones de deslegitimacin que hacen temblar las bases clsicas sobre el cual se ha edificado el derecho penal vigente de corte decimonnico, pero que ha trascendido lo tradicional expandindose a hechos cada da ms represivos que permite formalizar las criticas para su minimalismo coactivo.
32

Carlos Martnez Prez (19982) Inflacin del Derecho Penal y Derecho

Administrativo. Universidad Complutense de Madrid.

32

Conclusin Al culminar el estudio o monografa presentada por el grupo de maestrantes en Ciencias Penales y Criminolgicas puede decirse con claridad, que la epistemologa criminolgica ha sido influida fuertemente por el cambio o trasmutacin de la sociedad misma y el surgimiento de novsimas realidades. Es por ello que se concluye en dos aspectos trascendentales: 1. La criminologa etiologicista aport conceptos o teoras que slo involucraban al delincuente como factor del problema delictual, lo cual ciertamente fue un paso importante del positivismo defendido de Enrico Ferri, Lobroso y Garfalo, pues stos reorientaron el estudio criminal, al sujeto que cometa el delito y no al delito como ente jurdico; pero quedaron corto en el hecho de que las bases epistmicas de la criminologa slo focalizaron su atencin cientfica en causas naturalstica, antropolgicas, psicolgicas, biolgicas o sociales que

generalmente predomin a lo largo de la historia. En base a esta limitacin la ciencia criminal moderna, reorienta el origen del delito, no a esas causas, sino al estudio del sistema penal como control social y genricamente al control social concebido como un todo, logrando cambiar el paradigma hacia la crtica del sistema tradicional, pues las agencias punitivas atribuyen de algn modo el delito; etiquetan las desigualdades materiales que padece el dbil y minusvlido. Hecho que da origen al surgimiento de la criminologa crtica o de reaccin

33

social frente al Estado, y a otras tendencias como el neorrealismo de izquierda. 2. Por otro lado, se observ que el fenmeno de globalizacin dio origen a la neocriminalidad como nuevas formas de

desestabilizar el sistema tico-social aceptado en el mundo civilizado, lo cual trajo consigo el nacimiento de manera ms violentas del Estado para solucionar los conflictos ( derecho penal del Enemigo), pero al mismo tiempo estas fuerzas centrifugas de la doctrina fue contrarrestadas por otras corrientes o tendencias del control social no menos

importantes, pero ms aceptables: el abolicionismo y el derecho penal mnimo o garantismo para servir de barreas insoslayables que resguarden los principios conquistados por el liberalismo poltico de la ilustracin, aunque con otras connotaciones como es el conjunto de disposiciones relativa a los derechos humanos. De acuerdo con esto, el derecho penal posmoderno debe sustentarse en principios de garantas, tanto sustancialmente y procesalmente concebidos, para mitigar las fuerzas extremistas del sistema. En este sentido, una criminologa moderna debe orientar su campo de estudio a la crtica del sistema, pero al mismo tiempo debe aportar soluciones cnsonas y razonables que permitan, por un lado, mitigar la intervencin estatal como coaccin en la sociedad, y por el otro lado, debe erigirse como mecanismo de disminucin de las desigualdades sociales, protegiendo, aunque sea tericamente e ideolgicamente, al minusvlido del poder que pretenda valerse para incrementar dichas desigualdades materiales y estigmatizar bajo la cara oscura del delito.

34