Vous êtes sur la page 1sur 79

Dfinitions

de obligation Langage courant : Contrainte (impose). Pour un juriste, dfinition plus prcise. Cest un lien de droit. Obligation (pour le dbiteur) Droit exigible (pour le crancier). Exceptions : Toute obligation nest pas un lien de droit = Obligation naturelle (pas dexcution force). Elle est uniquement volontaire mais cest une obligation. Prcisions : Tout ce qui est obligatoire (ex : vis--vis de ltat) nest pas une obligation. Elle ne donne aucun droit. Pouvoir de contrainte exerc par le crancier peut natre : - Dans un fait juridique. Ex : Pour un dlit = Responsabilit). - Dans un acte juridique. Ex : Les contrats.

C 1

T ITRE 1 - L A NOTION DE C ONTRAT


Contrat : Dfini par lart. 1101 de Code civil. Convention par laquelle une ou plusieurs personnes sengagent envers une ou plusieurs autres faire (ou non) quelque chose. Commentaire : Convention renvoie un acte juridique = Accord de volont gnrateur dobligations.

Chap. 1 - Les fondements du contrat


Fondements trs lis au type de socit dans laquelle se forme le contrat. Contrat limage du droit et reflte les caractres essentiels de la socit volution.

Section 1 - Le fondement humaniste


Issu de la thorie individualiste (dveloppe par les Lumires au XVIIIe). Les hommes (par essence) sont libres et gaux Accord de volont Ngociation libre.
Cest encore aujourdhui un fondement du contrat.

Le contrat reflte lquilibre trouv par les contractants ( Qui dit contractuel dit juste ). = Autonomie de volont. Rgit par 2 rgles fondamentales : - - Seules sont justes les obligations librement consenties. On ne peut pas se soustraire une obligation librement consentie.

Doctrine utilise au XIXe pour justifier le libralisme conomique. Un individu libre veille ses propres intrts ce qui va lintrt gnral (gnral = particuliers).

C 2

4 consquences lautonomie de volont :

1 - Libert contractuelle
Chacun est libre de contracter ou non. Ex 1 : Libert du contenu. Ex2 : Libert du choix du cocontractant. Libert nuance par le lgislateur pour protger les valeurs fondamentales.

2 - La volont se suffit elle-mme


Racine des liens tablis lors du contrat = Leurs volonts Consentement. Consentement suffisant = Consensualisme ( formalisme).

3 - Force obligatoire du contrat


Dfinie par lart. 1134 du Code civil. Conventions lgalement formes tiennent de lois ceux qui les ont formes.
Volont individuelle Loi.

Les seules limites au pouvoir de la volont sont les limites infliges par la loi aux liberts. Impossible dchapper au contrat (obligation lgale). Il faut que les contractants soient tous daccord pour se dlier ou modifier le contrat. En cas de litige, la force obligatoire sexerce aux partis comme au juge. Le juge doit rechercher ce qu t la volont des partis au sein mme du contrat.

4 - Effet relatif du contrat


Le contrat existe comme un fait. Il est opposable aux tiers (personnes ext. aux parties) = Obligation de suivre les termes du contrat.

C 3

Section 2 - La mutation industrielle


Bouleversement de lquilibre des contrats + Modification de lorganisation de la socit. Libert contractuelle apparaissait comme un outil de droit. Problme pos par les contrats dadhsion (les contrats ne peuvent tre refuss). Pas de volont. Ingalits particulirement visibles. Crise contractuelle Intervention de la jurisprudence puis du lgislateur.

1. La jurisprudence
Elle tente de remdier au dsquilibre des contrats dadhsion. Sans faire de loi mais en axant son action sur linterprtation du contrat. Progression des exigences : - De bonne foi. Bien informer lautre. - De loyaut. Lors de la formation du contrat.

2. Du ct de la loi
Promulgation de nouvelles rgles pour limiter une libert contractuelle excessive. Multiplication des rgles dordre imprative = Ordre public de protection. Ex : Le lgislateur a rglement le contenu de certains contrats, comme le contrat de travail, de bail Naissance des codes de la concurrence, de la consommation Problmes de cette solution : - - - Trop de complexit dans le droit (lois contradictoires). Le droit nest plus prvisible (notion essentielle). Solution protectrice qui se retourne contre les plus faibles.

C 4

Section 3 - Droit contemporain - Renouveau du contrat


Dirigisme trop important Crise du contrat Libert contractuelle ncessaire lquilibre des changes (ex trangers) Pour soutenir ses objectifs, ltat restaure la libert contractuelle. Nouveaux domaines concerns par la technique contractuelle Renouveau du contrat. 2 nouvelles orientations au contrat : - - Le pragmatisme du contrat. Lunification europenne.

Le droit des obligations connait des rformes : - - Loi du 5/03/07 : Rforme de la protection juridique des majeurs. Loi du 23/03/06 : Rforme du droit de suret.

Droit des obligations = Droit en perptuelle volution.

C 5

Chap. 2 - Classification des contrats


Classification attache aux objectifs du droit. Permet de fournir des rgles aux institutions qui permettent le fonctionnement de la socit. Beaucoup de rgles correspondent diffrentes institutions (rgles diffrentes ncessaires). Il faut que ces institutions soient dfinies prcisment. tablir des distinctions, des catgories et des classifications. Distinctions tablies par le Code civil mais cest un outil de lgislation. La doctrine a fait de nouvelles classifications (technique juridique). 4 thmes organisent la diversit des contrats : - - - - Type de contrat. Objet du contrat. Qualit du contractant. Mode de formation du contrat.

Section 1 - Type de contrat


Critre trs important. = Classification gnrale. 2 grandes distinctions : - - Contrat nomm et contrat innomm. Contrat principaux et contrat accessoire.

1. Contrat principal/ Contrat accessoire


Principal et accessoire = Notions techniques. Contrat principal : Porte en lui-mme sa propre justification (ex, la vente). Contrat accessoire : Na de raison dtre que par rapport un autre contrat. Ex : Un banquier prte (principal) de largent et veut tre sur quon le remboursera. Pour avoir cette garantie, il fait souscrire son client, un contrat par lequel il hypothque (accessoire) sa maison. La validit du contrat principal sapprcie en fonction du contrat principal.

C 6

2. Contrat nomm/ Contrat innomm


A. Contrat nomm
Nom donn par la loi. Rgime juridique donn par la loi. Ex : Contrat de bail La loi dfini lensemble des rgles applicables (suppltives ou impratives).

B. Contrat innomm
Aucune loi ne les dfinis. Grande libert (autonomie) laisse par la loi pour organiser les relations juridiques. Souplesse pour sadapter aux besoins de la pratique. 2 varits : - Contrat sui generis : Sens strict. Contrat invent dans un cas particulier pour rpondre un besoin particulier. - Contrat complexe : Conjugaison de plusieurs varits de contrats = Opration contractuelle. Ex : vente dune usine cl en main. Cette situation juridique rpond des rgles applicables (prcises et techniques). Contrat rgit par lart. 1107 de Code civil. Contrats sans rgime spcial = Droit des obligations.

Problme des contrats sui generis

Comment le juge peut rsoudre une difficult ? Le juge doit qualifier le contrat = Reconnaitre le type de contrat voulu par les parties. Il faut aller au-del de la lettre du contrat (volont relle) ? Influence de lautonomie de la volont. On cherche les indices de la volont (ex : type dobligation principale). Dans un contrat complexe, cest pareil. Recherche du point dquilibre (but 1er) = Class dans la rubrique principale. Sans point dquilibre = Addition dobjectifs particuliers Application des diffrentes rgles de manire distributive.

C 7

Section 2 - Objet du contrat


Objet : Finalit que les parties avaient en vue la conclusion du contrat.

1. Contrat synallagmatique/ Contrat unilatral


Contrat synallagmatique : Son objet est de faire natre des obligations rciproques. Toutes les parties au contrat ont des obligations envers toutes les parties au contrat. 1 partie = Dbiteur et crditeur. Contrat unilatral : Lobligation nest la charge que dune seule des parties. Ex : Contrat de prt, la seule obligation est le remboursement. N.B. Contrat unilatral Acte unilatral (est luvre dune seule volont).

A. Le fond du droit
Rciprocit des obligations 3 solutions spcifiques au contrat synallagmatique.

1 - Exception dinexcution
Si tu ne me donnes pas je ne te donne pas . Chaque partie peut ne pas excuter son obligation si le cocontractant nexcute pas la sienne.

2 - Rsolution pour inexcution.


Elle fait suite lexception dinexcution. Au dbut, lune des parties va faire pression sur lautre en refusant dexcuter. Lorsquon ne peut plus esprer lexcution Anantissement judiciaire du contrat. Le contrat na plus de raison dtre (pas convenablement excut). Dcision de justice ncessaire. Elle nest pas exclusive de la responsabilit de celui qui na pas excut (DI si prjudice). Anantissement rtroactif : Plus dobligation pour les parties. N.B. Rtroactif Situation antrieure au contrat (restitution si excution partielle). Contrat unilatral : Inexcution Survie du contrat Engagement de la responsabilit du dbiteur.

C 8

3 - Thorie des risques


Impossibilit dexcuter le contrat en raison dun cas de force majeur. Ex dun contrat de bail : Si la maison brule, que se passe-t-il ? Impossibilit dexcution des obligations nes un contrat synallagmatique Libration du dbiteur. Une solution est de librer rciproquement chacune des parties au contrat synallagmatique. Contrat unilatral : Impossible de se librer de ses obligations.

B. La preuve
1 - Contrat synallagmatique
Soumise la rgle du double original. Chaque partie est crancire, chacune doit pouvoir tablir lexistence et le contenu de son droit. Autant dexemplaire que de partie.

2 - Contrat unilatral
1 crancier + 1 dbiteur = 1 original remis au crancier. Pour viter les fraudes, le dbiteur inscrit lui-mme le montant ou la quantit de ce quil doit. = Formalit du bon pour , Art. 426. La rgle de preuve de lart. 1326 est une rgle de preuve. Le Code de la consommation en a fait une rgle de fond (protection du dbiteur).

2. Distinction contrat titre gratuit/ Contrat titre onreux


Contrat titre onreux Contrepartie. Contrat titre gratuit contrepartie. Ex : La donation. N.B. Un contrat synallagmatique peut tre titre gratuit (donation avec charge). Un contrat unilatral peut tre titre onreux (prt).

C 9

3. Contrat commutatif/ Contrat alatoire


Toujours synallagmatique.

A. Contrat commutatif
Prestation de chaque partie dtermine la conclusion du contrat. Lsion : Dsquilibre conomique trs grave. Ex : Vente dun immeuble moyennant un prix fix.

B. Contrat alatoire
Incertitude quant la prestation dlibrment introduite par les parties. Ex : Vente moyennant une rente viagre. Le prix pay sera fonction de la date de dcs du vendeur. Impossible de prendre en compte un dsquilibre.

4. Contrat instantan/ Contrat successif


Prise en compte de la dure ncessaire leur excution.

A. Contrat instantan
Contrat qui dveloppe tous ses effets en un trait de temps. Ex : Vente.

B. Contrat successif
Contrat qui dveloppe des effets durables. Ex : Contrat de bail. Peut prendre fin par une rsiliation unilatrale. - - dure dtermine : Doit aller au terme du contrat. dure indtermine : Fin possible tout moment.

C 10

Section 3 - Qualit des contractants


1. Lintuitu personae
Libert contractuelle : On contracte avec qui on veut. Correspond au cas o on accepte de contracter avec une personne prcise. Consquence : Le contrat construit intuitu personae ne peut pas tre transmis.

2. Qualit de consommateur
Prend de limportance dans la loi pour les contrats la consommation. Consommateur fragile = Protection ncessaire. Contrat de consommation : Lune des parties seulement est un professionnel. Consommateur protg par le lgislateur. Les professionnels ont des obligations. Informer le cocontractant. Certaines clauses sont prohibes (abusives). Loyaut impose.

Section 4 - Mode de formation des contrats


1. Contrat consensuel/ Contrat solennel

Distinction qui touche aux principes fondamentaux de notre droit. Le contrat consensuel atteint sa perfection lchange des consentements. Laccord des parties suffit faire natre les obligations voulues. Un crit fait aprs la vente najoute rien. Ex: La vente.

C 11

2. Contrat ngoci/ Contrat dadhsion


Contrat ngoci : Contrat de gr gr . Le droit dobligation est crit. Il correspond un postulat dgalit. Pour viter la ngociation, les dtenteurs du pouvoir conomique ont drog droit galitaire. Imposition de clauses au cocontractant. Contrat dadhsion : Impossible de choisir les clauses. On accepte le contrat ou non. Encadrement juridique du contrat dadhsion fait par la jurisprudence (en 1e). 2 rponses du lgislateur la drive du contrat: - - Droit de la consommation Prohibition de clauses abusives.

C 12

T ITRE 2 - L A FORMATION DU CONTR AT


La validit dun contrat dpend de lobissance des rgles dtermines. Exigence dans lart. 1108 du Code civil. 4 conditions : - - - - Le consentement. La capacit de contracter. Un objet certain. Une cause licite pour lobligation.

Chap. 1 - Le consentement
Condition majeure de la formation dun contrat. Surtout si les obligations reposent sur la volont. Essentiel la validit.

Section 1 - Aptitude contracter


1. Existence du consentement
La volont tait-elle vicie ?

A. Le trouble mental
Affecte lexistence du consentement. distinguer de la capacit (un incapable peut avoir une relle volont). Un trouble mental consiste dans limpossibilit dexprimer une volont relle. Art. 414-1 du Code civil : Un acte nest valable que si le contractant est sain desprit. Sant mentale prsume Celui qui prtend lexistence du trouble doit la prouver. Objet de la preuve : - - Le trouble mental. Qui existe au moment de lacte. C 13

1 - Existence du trouble mental


Il faut prouver que la facult de comprendre et de vouloir est affecte. Pas forcment une disparition de lentendement. Peut tre une altration du consentement.

2 - Moment du trouble mental


Obligation de le prouver. Le seul trouble mental pris en compte est celui ayant altr la volont de conclure ce contrat. En thorie, trouble mental au moment mme de lexpression du consentement. La jurisprudence accepte la preuve du trouble lpoque de lacte. N.B. Le dfendeur peut dire que lacte a t sign dans un moment de lucidit.

B. Sanction du trouble mental


Dfinie par lart. 414-1. = Nullit. 2 cas possibles, la demande est faite : - - Du vivant de lauteur. Aprs sa mort.

1 - Du vivant de lauteur de lacte


Lauteur est le seul pouvoir faire une demande en nullit. Demande faite dans les 5 ans suivants lacte. Majeur sous tutelle : Le reprsentant agit.

C 14

2 - Aprs sa mort
a) Lauteur de lacte dcde pendant linstance
Laction peut continuer.

b) La demande en nullit mane des hritiers


Action possible en 3 cas : - - Sauvegarde de justice existante. Preuve intrinsque = Lacte porte la marque du trouble mental. Lacte doit avoir t conclu alors que la fragilit mentale de lauteur tait dj avre. - Demande de curatelle/tutelle faite lpoque de lacte.

2. Le pouvoir de contracter
Caractristique distincte de la sant mentale et de la capacit. Une personne capable et saine desprit peut ne pas avoir le pouvoir de conclure. Ne concerne que les cas o on contracte pour une autre personne = Reprsentation.

A. Conditions de la reprsentation
Reprsentation : Passer un acte juridique pour le compte dautrui. Pouvoir du reprsentant en fonction de la source du pouvoir de reprsentation. 3 sources diffrentes : - La loi. Pouvoirs du reprsentant dfinis par la loi. Ex : Pouvoirs des parents daccomplir des actes juridiques pour le compte de leurs enfants mineurs. - Dune dcision de justice. Le juge dtermine les pouvoirs du reprsentant. Ex : Lindivision. - Contrat de mandat. Un tiers a le pouvoir daccomplir un acte pour le compte du mandant = Procuration. Les actes outrepassant ltendue du pouvoir du reprsentant = Nuls.

C 15

B. Effets de reprsentations
1 - Reprsentation parfaite
Figure ordinaire de la reprsentation. Lors du passage dun acte juridique, un reprsentant agit la place dune personne dtermine. Lacte est alors conclu comme si le reprsentant concluait pour lui-mme. 2 consquences : - Les effets se produisent lgard du reprsent. Le reprsentant na aucune obligation. - Apprciation des conditions de validit en fonction du reprsent.

Le reprsentant doit avoir exprim un vritable consentement.

2 - Reprsentation imparfaite
Reprsentation occulte. Le reprsentant dit quil nagit pour son compte sans dvoiler lidentit du reprsent. 2 types de contrats 2 types de dissimulation : - Contrat de commission. Le reprsentant dit quil reprsente quelquun sans dvoiler son identit. - Convention de prte-nom (secrte en tout point). Le reprsentant ne dvoile pas quil agit pour le compte dun reprsent. Les effets se produisent presque indfiniment dans le patrimoine du prte-nom. Elle permet souvent daccomplir des actes illicites. Droulement en 2 temps : 1 - Les obligations du contrat sont assumes par le reprsentant. 2 - Les obligations sont transmises celui quil reprsente.

C 16

Section 2 - Capacit de contracter


La capacit de contracter est diffrente selon que lon parle dun mineur ou dun majeur. Protection des majeurs rforme par la loi du 5/03/07. Art. 425 du Code civil : Ces mesures tendent fournir une protection juridique toute personne qui se trouve dans limpossibilit de pourvoir seule ses intrts en raison dune altration de ses facults mentales ou corporelles de nature empcher lexpression de sa volont.

1. Gnralits sur les mesures de protection


A. Du point de vue de lesprit
La famille et la socit doivent : - - Veiller aux intrts des incapables majeurs. Respecter leurs droits fondamentaux.

Plusieurs exigences sont exposes par la loi : - Ncessit des mesures de protections. Constate par une dcision de justice justifie par un certificat mdical. - Subsidiarit de la protection dispense. On ne pourra y avoir recours qu dfaut de toutes autres protections defficacit quivalente. Si lincapable est mari Amnagement des pouvoirs de reprsentation Reprsentation. Mesure de protection dcide par un juge et ajuste aux besoins de protection.

B. Point de vue pratique


La rforme a conserv les anciennes mesures (sauvegarde de justice, curatelle, tutelle) + Mandat de protection future.

C 17

2. Diffrentes mesures de protection


A. Sauvegarde de justice
Protge sans rendre incapable. Conservation de lexercice des droits. Applique lors dun besoin particulier = Protection temporaire. Art. 435 du Code civil. Permet dinterdire seulement certains actes. de dpossession Assistanat. Prend fin au bout de 5 ans. Renouvellement possible. Voie de droit ouverte au protg. Ex1 : Il peut sortir des actes juridiques quil aurait accomplis de manire inconsidre. Ex2 : Il peut demander la rduction de ses actes excessifs et des actes qui seraient lsionnaires.

B. Curatelle et tutelle
1 - Organisation
Curatelle : Rgime dassistance. Tutelle : Rgime de reprsentation. Ouverture par jugement. 5 ans renouvelables. Le tuteur (curateur) est en charge des intrts de la personne ainsi que ceux de ses biens. Le juge choisi le tuteur parmi les proches de lintress.

2 - Effets de la curatelle et de la tutelle


Effets sur les actes en fonctions du moment o ils ont t accomplis.

a) Actes passs avant la mise en place de la mesure


Principe : Valables. Exception : On peut dmontrer que le trouble existait dj avant la mise en place de la mesure. C 18

b) Actes passs aprs la mise en place de la mesure


3 catgories : - Acte que lintress pouvait passer seul. Principe : Valable. Mais : Rduction pour excs possible + Rescision pour lsion. - Acte o la prsence du tuteur tait obligatoire. Principe : Valable. Exception : Nul sil est prjudiciable lintress. - Acte o la reprsentation est systmatique. Principe : Nul quil soit prjudiciable ou bon.

C. Mandat de protection future


Innovation de la loi du 5 mars 2007. Art. 477 s. du Code civil. Une personne capable peut dsigner librement et lavance celui qui la reprsentera si ses facults mentales taient un jour altres. Dsignation faite par acte sous-seing priv. Le tuteur peut accomplir des actes de disposition. Prendre des actes notaris. Tuteur dsign sans limitation de dure. Rvocable par lintress tout moment (changement de tuteur ou suppression du mandat). Rvocable par le juge des tutelles.


C 19

Chap. 2 - La volont de contracter


= Rencontre des consentements forms (change). 2 qualits ncessaires : - - Doit tre un accord de volont Volonts exemptes de vices (= intgrit de la volont).

Section 1 - Laccord de volont


Forme lmentaire : Nait de la rencontre dune offre et dune acceptation de cette offre.

Sous-section 1 - lments de laccord de volont


Peuvent tre dcrits de faon chronologique.

1. Loffre de contracter
A. Dfinition de loffre
Celui qui offre de contracter = Pollicitant. Loffre est la fois : - Ferme. Son auteur na aucune possibilit rtractation. - Prcise. Le contrat pourrait tre adopt en ltat. Comporte tous les lments ncessaires la conclusion du contrat. 2 catgories doffre : - Offre expresse. Spcialement formul pour manifester une volont. une personne dtermine ou au public. - Offre tacite. Uniquement possible entre personnes dj en relation contractuelle.

C 20

B. Rgime juridique de loffre


Problmes de loffre : Rtractation et caducit.

1 - Rtractation de loffre
Rgime juridique complexe. Loffre est toujours rvocable mais cest un acte juridique unilatral qui engage son auteur. Loffre engage le pollicitant pendant le temps ncessaire la rflexion et la rponse de ses destinataires. Distinctions : Assortie dlai : - Offre faite au public = Librement rvocable. Reste effective tant que lauteur de loffre ne la pas retire. - Faite une personne dtermine = Maintien dans un dlai raisonnable. Responsabilit dlictuelle engage si le pollicitant rtracte son offre avant la fon de ce dlai. Assortie dun dlai : - Faite au public. Responsabilit du pollicitant engage si rtractation faite avant lcoulement du dlai. - Faite une personne dtermine.

Certains dlais sont lgaux = Prvus par la loi. Ex : Droit de la consommation (prt). Retrait prmatur de loffre sans effet sur lexistence de loffre si elle est accepte avant la fin du dlai. = Contrat form.

2 - Caducit de loffre
Caducit : Anantissement dun acte sans manifestation de volont. Soit par lcoulement du dlai pendant lequel elle devait tre maintenue (fix ou raisonnable). Soit la mort du pollicitant. Jurisprudence : Suite la mort du pollicitant, sil a fix un dlai, elle est transmise aux hritiers qui doivent la maintenir jusqu lexpiration du dlai.

C 21

2. Acceptation
= Agrment de loffre. Cest une manifestation de la volont de conclure un contrat aux conditions dfinies par loffre.

A. Caractres de lacceptation
La volont doit tre claire.

1 - Connaissance des conditions de loffre


Celui qui accepte doit connatre toutes les conditions. Si une clause litigieuse prtend ne pas avoir t connue mais quelle figure dans le document contractuel, elle est considre connue et accepte. Une condition inconnue nest pas considre comme accepte. Clause inconnue parce que : - - Elle ne figure dans aucun document dont lacceptant avait connaissance. Elle est insolite et bien quelle soit dans le document contractuel, elle est peu apparente.

2 - Connaissance du contenu de loffre


Mesures prventives de plus en plus importantes concernant le contenu de loffre. Elles doivent assurer leffectivit de la connaissance du contenu de loffre par celui laquelle cette offre est faite. 2 sources : - Jurisprudentielle. Correspondent lobligation prcontractuelle de renseignement. - Lgislative. Corresponde au droit de la consommation.

C 22

a) Obligation prcontractuelle de renseignement


Cration jurisprudentielle pour moraliser le contrat. Assurer la loyaut de la conclusion du contrat sil ny a pas ngociation. Ngociation contractuelle (hors contrat) : Une obligation pse sur chaque partie. Cration prtorienne. La jurisprudence renouvelle le droit sans lui faire perdre sa gnralit. lorigine, cette obligation figure seulement dans un texte relatif la vente du fond de commerce. La jurisprudence la gnralise. Dans lesprit, cest une rupture avec les postulats libraux de notre droit civil. Lconomie librale considre que tous les sujets de droit son gaux Chacun doit veiller ses intrts. Dornavant, chaque contractant doit renseigner lautre sur la ralit du contrat envisag. 2 conditions lexistence de cette obligation : - Renseignement pertinent = Capable dinfluencer sur la volont de contracter. Si litige, la 1re question est de savoir si la volont aurait t diffrente en sachant. - Information communiquer seulement si elle peut tre lgitimement ignore par lautre partie. 2 cas dignorance lgitime : Il est difficile daccder cette information. Relations de confiance entre les parties et ce qui laisse penser que toutes les informations seront donnes spontanment.

Sanction de lobligation prcontractuelle

Dpend des consquences produites par le dfaut dinformation. Dfaut Erreur = Vice de consentement Nullit du contrat. Pas de tromperie mais les consquences sont dommageables pour lautre. Il sagit dune responsabilit dlictuelle Obligation de renseigner prouver. Le dfaut de renseignement peut aboutir un vice de lobjet du contrat. Il faut alors que lauteur du dfaut garantisse le dbiteur. Art. 1641 du Code civil.

C 23

b) Protection lgale du consommateur


Protection prcontractuelle engage par le lgislateur aprs la jurisprudence. Le dveloppement du commerce masse a multipli les contrats dadhsions.

Obligation dinformation

Cur du droit de la consommation. Art. L111-1 du Code de la consommation. Pse sur le professionnel (vendeur ou prestataire de services). Il doit mettre le consommateur en mesure de connaitre les caractristiques essentielles du bien/service quil vend. Souvent satisfaite par une varit moderne de formalisme = Formalisme informatif. = Le contrat considr doit comporter certaines mentions obligatoires ou se conformer un modle. Principe : Absence de formes lgales requises (crits, mentions, modles) Nullit. Problme : Lobligation prcontractuelle de renseignement est-elle vacue par le formalisme informatif ?

Dlai de rflexion

Destin protger le consommateur contre lui-mme en faisant chec aux dcisions htives. Le professionnel est oblig de maintenir son offre un certain temps. Le consommateur ne peut pas accepter loffre avant lcoulement du dlai de rflexion. Ex : Crdits

Droit de repentir

Le consommateur peut consentir puis revenir sur son consentement. Rien nest jamais acquis. Consentement prcaire. En pratique, le dlai de rflexion avant et aprs le contrat. Variable entre 7 et 30 jours. Dlai prfix : Il peut tre suspendu, interrompu (dlai repart 0) Nature juridique du droit de repentir incertaine. Au dpart, on considrait quil sagissait dune forme originale de formation du contrat (formation successive). Exclue par la Cour de cassation. Affecte la force obligatoire. C 24

B. Expression de lacceptation
Nobit en principe aucune forme. 2 modalits admises.

1 - Extriorisation de lacceptation
Pas de modalit dfinie.

a) Extriorisation expresse
Elle est spcialement destine porter la connaissance dun tiers le contenu de cette volont.

b) Extriorisation tacite
Ne sexprime pas par une dmarche spcialement exprime. Qui ne dit mot consent = Le silence peut-il valoir acceptation? Pas en droit sauf sil est circonstanci (circonstances qui donnent valeur dacceptation). - Parties dj en relation daffaire. Ex : Renouvlement dun contrat. - - Offre faite dans lintrt exclusif de celui qui on ladresse. Usages professionnels.

2 - Caractre pur et simple de lacceptation


Caractre ncessaire pour lacceptation exacte des consentements. Acceptation assortie comme rserve dacceptation juridique. Autre valeur : - - Contre proposition = Ngociation. Accord de principe possible. Essentiel de loffre accept mais certaines modalits particulires restent dterminer.

Laccord est-il conclu au stade de laccord de principe ?


Insuffisant former un accord, ce nest quaccord. Accord de principe : Renforce lobligation de bonne foi qui pse sur les parties (dans la ngociation). Interdit de remettre en cause les points de loffre qui en font lobjet.

C 25

Ce peut tre un accord partiel. = Acceptation pure et simple qui ne porte que sur quelques parties (offre complexe). Loffre est - - Divisible : Il forme un contrat sur les points de laccord partiel. Indivisible : Il faut un accord sur tous les points de loffre.

Sous-section 2 - Les tapes de laccord de volont


1. Ngociation du contrat
Ngociation : Phase exploratoire au cours de laquelle ceux qui seront partie ce contrat changent propositions, contre propositions, pour sapprocher progressivement du contenu du contrat.

A. Rgime juridique de la ngociation


1 - Obligations des ngociateurs
Libert des ngociations Rgle essentielle. = Libert de ngocier et de rompre les ngociations. Bonne foi Chacun doit se comporter de faon loyale (informer lautre, donner des dlais raisonnables). La volont de ngocier doit tre vraie et il doit prvenir quand il ne veut plus ngocier.

2 - Responsabilit des ngociateurs


Responsabilit engage si rupture abusive, ngociation conduite dans lintention de nuire. Ex : Offre de ngocier faite de mauvaise foi. Le juge doit demander une preuve patente de la rupture fautive. Responsabilit dlictuelle. Lors de la ngociation, il ny a pas de contrat mais les ngociateurs prvoient souvent des rgles selon lesquelles les ngociations doivent tre menes Contrat relatif la ngociation. Ex : Exclusivit de la ngociation, sur la rpartition des cots de la ngociation Un contrat relatif la ngociation engage une responsabilit contractuelle. C 26

B. Les avant-contrats
Peuvent se contenter dtre relatifs une ngociation (cristallise les acquis de la ngociation). Cest souvent un accord partiel. Contrat conclu uniquement lorsque les diffrents aspects du contrat principal sont accepts par les parties.

1 - Promesse unilatrale de contrat


= Convention. Avant-contrat parce que cest une tape de formation du contrat. Forme intermdiaire entre loffre et le contrat. Le promettant sengage envers le bnficiaire de la promesse conclure un contrat. Les conditions sont dj dtermines. La seule condition est que le bnficiaire doit conclure dans un certain dlai. Le bnficiaire a une option Il peut choisir de conclure ou pas ce contrat. Seul le promettant est oblig. Souvent, il y a une indemnit si le bnficiaire ne conclue pas. Le plus frquemment, on la retrouve dans un contrat de vente (tout contrat peut en faire lobjet). La conclusion du contrat se ralise au moment de la leve de loption ( de rtroactivit).

2 - Promesse synallagmatique de contrat


Institution complexe. Les 2 parties sengagent rciproquement conclure un contrat dont les conditions sont dtermines. Utilis lorsquon ne peut pas se lier mais quon veut figer dfinitivement la situation. Problme : lart. 1589 du Code civil (la promesse vaut vente si accord sur chose et prix). Promesse ou contrat ? Distinction faite par la jurisprudence. La conclusion du contrat est assortie dvnements qui sont : - - Compris comme des conditions = Promesse dfinitive. Pas assimilable une condition = pas de contrat dfinitif. Ce nest quun avant-contrat donc la violation ne donnent lieu qu des dommages et intrts.

C 27

3 - Pacte de prfrence
Une personne sengage ne pas conclure un contrat dsign sans informer pralablement lautre bnficiaire du pacte. Le bnficiaire na pas une option mais une priorit sur les cocontractants ventuels. Plus souple : de dlai ni de condition sur le futur contrat. Pas de prescription et transmissible aux hritiers.

2. Moment de formation du contrat


2 ensembles de rgles : - - Rgles traditionnelles relatives aux contrats entre absents . Rgles relatives au commerce lectronique.

A. Contrat entre absents


Contrat qui ne met pas les parties en prsence. Form quand lacceptation quelque part rencontrera loffre. De la rencontre dpendent la loi applicable au contrat, la date de sa force obligatoire, la date du transfert de proprit Dtermination du moment selon 2 systmes : Peut tre difficile si la ngociation a dure longtemps. - Systme de la rception. Le contrat est form lorsque lacceptation parvient au pollicitant et quil en prend connaissance. - Systme de lmission. Le contrat est form lorsque lacceptation est forme et adresse au pollicitant. La jurisprudence estime que le contrat est form au moment o lacceptation est formule sauf stipulation contraire. Acceptation forme mais rtractation reue en 1e, quelle volont prvaut ? On applique le systme de la rception qui va tre appliqu. Rtractation possible tant que lacceptation nest pas parvenue au pollicitant. En cas de difficult, le juge cherche la volont des parties sans se limiter un systme.

C 28

B. Commerce lectronique
Activit conomique par laquelle une personne propose ou assure distance et par voie lectronique la fourniture de biens et de services. Ensemble normatif spcifique. 2 ensembles normatifs: - - Directive europenne du 8/06/2010. Loi du 21/06/2004, Pour la confiance dans lconomie numrique .

Arts. 1369-1 s. ajouts par la loi de 2004 : - - - Art. 1369-1 : Autorisation du commerce lectronique. Art. 1369-2 : Transmission des informations au consommateur par e-mail. Article 1369-3 : Transmission des informations au professionnel par e-mail.

Clause du march intrieur : Les parties sont soumises la loi du pays sur lequel elles sont tablies. La loi de 2004 renforce la protection du consommateur. Le prestataire internet doit fournir certaines informations propres au support quil utilise. Prvoit un dlai de rtractation de 7 jours. Formation du contrat lectronique rgie par les arts. 1369-4, 5 et 6. Le contrat est conclu lorsque le consommateur confirme son acceptation. Il doit pouvoir vrifier les termes de lacceptation.

C 29

Section 2 - Intgrit de la volont


Pour que les volonts exprimes soient des consentements elles doivent satisfaire des conditions. La volont exprime doit correspondre la volont intime de celui qui lexprime. Protection importante de lintgrit du consentement. = Thorie des vices du consentement. Art. 1109 du Code civil : Consentement pas valable si donn par erreur, extorqu par violence ou surpris par dol. 2 objectifs de cette protection : - - Empcher quune obligation non rellement voulue puisse natre/simposer celui qui a t tromp. Stabilit des conventions. Permet dviter que la rencontre des volonts ne soit pas sujette tous les dfauts (invitables). Impossible de considrer tous les carts entre ce quon dit vouloir et ce quon veut vraiment.

Sous-section 1 - Lerreur
Art. 1110 s. du Code civil. Fausse reprsentation de la ralit. Phnomne psychologique au domaine vaste mais toutes les erreurs ne sont pas un vice. Dlimitation stricte.

1. Domaine de lerreur
Peut porter sur la prestation reue/fournie = Lerreur est faite par lacheteur ou le vendeur. 4 types derreur : - - - - Dobstacle. Sur la personne. Sur lobjet du contrat. Sur la cause du contrat.

Le droit exclu du vice de consentement certains types derreur. Ex : Erreur sur la valeur, fausse reprsentation (portant sur les mobiles de lun des contractants)

C 30

A. Erreur obstacle
Erreur dobstacle : Mprise commise par les parties empchant absolument la formation du contrat. 3 grandes varits : - Portant sur la nature du contrat. Ex : La personne qui pense acheter alors que lautre veut louer. - Porte sur la prestation = Sur lidentit mme de lobjet du contrat. Ex : Lun pense acheter un terrain alors que ce nest pas celui que vend le vendeur. - Sur la monnaie du paiement.

B. Erreur sur la personne


En principe ce nest pas un vice du consentement. Il sagit ici de lexception. Applique lors de contrat intuitu personae. Lorsque les qualits spcifiques du cocontractant taient essentielles la conclusion du contrat.

C. Erreur sur lobjet


Art. 1111. La plus frquente. Porte sur les proprits, les qualits que prsente cet objet Les parties ont rarement une reprsentation parfait de lobjet du contrat. Pour que le vice soit reconnu, lerreur sur lobjet doit porter sur la substance mme de la chose qui fait lobjet du contrat.

1 - Substance
Au sens subjectif : La victime de lerreur sest trompe sur les qualits essentielles de cette chose. Correspond aux qualits de la chose qui en font sa spcificit. Distinction faite par la jurisprudence, qualit prtendument substantielle : - La qualit prsente ce caractre de faon commune. Ex : Matire dun bijou. - La qualit nest pas commune. Le juge demande une double preuve : 1/ La qualit devait lui tre essentielle. 2/ Le cocontractant savait-il que cette qualit tait essentielle ? C 31

On peut dire que la qualit allgue devait tre entre dans le champ contractuel. Erreur = Fait juridique Preuve est libre. Ex : Histoire dun objet, ses anciens propritaires

2 - valuation par le juge de la qualit substantielle


Apprciation in concreto Faisceau dindices

Apprciation in abstracto

Apprciation par rapport un modle standard. Erreur commune : Cette fausse reprsentation de la ralit aurait, pour lhomme moyen, une incidence telle quil doive ruiner le contrat ?

Apprciation in concreto

de rfrence gnrale. Ex : Responsabilit dun dpositaire, doit en faire autant avec les choses confies quavec les siennes. Erreur spcifique : Apprcie par rapport lindividu. Si les parties ont prvu un ala aux contrats ce systme na plus lieu dtre.

D. Erreur sur la cause du contrat


Cause, art. 1131 du Code civil. Une obligation sans cause/sur une fausse cause/sur une cause illicite ne peut avoir aucun effet. Une erreur peut tre commise. Cause = Le but poursuivi par les parties lors de la conclusion du contrat. La notion de cause a un contenu objectif Invariable en fonction du type de contrat Catgorique. Permet de distinguer les contrats. Si la raison dtre du contrat nexiste pas Fausse cause. Lune des parties a cru tord que le contrat lui permettrait datteindre cet objectif.

C 32

2. Caractres de lerreur
Pour quelle soit considre comme un vice, lerreur doit remplir certains critres.

A. Nature de lerreur
1 - Source de lerreur
Origine indiffrente la caractrisation du vice de consentement. Erreur de droit ou de fait. On admet quune personne se dise trompe sur la loi applicable. N.B. Nul nest cens ignorer la loi appartient au droit pnal.

2 - Gravit de lerreur
La thorie des vices du consentement est exigeante envers la gravit de lerreur. Lerreur, pour tre un vice, ne doit pas tre trop grossire = tre excusable. Exigence derreur excusable apprcie plus svrement si invoque par le vendeur. Apprciation in concreto.

B. Incidence de lerreur sur le consentement


La thorie des vices sur le consentement retient lerreur ds lors quelle a vici le consentement. Protection de lintgrit du consentement. Lerreur, pour tre un vice, doit tre dterminante.

C 33

Sous-section 2 - Le dol
Art. 1116 s. du Code civil. Dol : Tromperie manant du cocontractant destine induire lautre partie en erreur. Lien direct entre le dol et lerreur (fausse reprsentation de la ralit). Art. 1116 : Dol = Cause de nullit si sans ces manuvres lautre naurait pas contract. Le dol doit tre prouv ( de prsomption). Dol Erreur : - - - - Domaine : Dol = Tromperie Sanctionne des erreurs qui ne sont pas sanctionne en tant querreur. Erreur provoque par des manuvres est toujours excusable. Dol = Faute de son auteur. Preuve du dol plus facile que celle de lerreur (en gnral).

1. Dfinition du dol
A. lment matriel
1 - Gnralits
Manuvres pratiques par lune des parties pour amener lautre contracter. Manuvres = Actes positifs (toutes natures). Diffrences faite par la jurisprudence : - Dolus bonus : Consacr par lusage de tromperie facilement djoue si on sinforme. dol. - Dolus malus : Poursuit vritablement lobjectif de tromper. Cest un dol.

2 - Rticence dolosive
Ajout de la jurisprudence. Correspond la commission par abstention du droit pnal = Ne pas faire quelque chose. Cour de cassation, 3me civ. - Arrt du 02/10/74. Dol possible si, par le silence, une partie cache un fait qui, sil avait t connu, aurait empch de contracter. Consacre lobligation prcontractuelle de renseignement. C 34

B. lment intentionnel
N.B. En droit romain, ctait un dlit pnal. Victime du dol = Demandeur : Doit apporter la preuve que cest le dol qui la induit en erreur. Parfois, les faits parlent deux-mmes.

Problme de la preuve de lintention dans la rticence dolosive

Jurisprudence par uniforme. Majorit des dcisions assez svres, surtout si le cocontractant est un professionnel. Le juge considre que le professionnel doit se renseigner lui-mme pour pouvoir informer lautre partie. Le silence gard est prsum dolosif (pas de silence lgitime). Solution controverse parce quelle fait abstraction de la volont de tromper. Celui qui dlivre une information inexacte, la croyant exacte nest pas coupable de dol. Pour attaquer le contrat, on le fait sur le fondement de lerreur (rgime ).

C. lment psychologique
Incidence que le dol a eut sur le consentement de celui qui sen dit victime. Il faut que les manuvres ou silence provoqu est effectivement vici le consentement. Principe : On ne fait pas de distinction entre lacheteur et le vendeur. Attnuation : La jurisprudence considre que la rticence de lacheteur nest pas dolosive. Lacheteur nest pas oblig dinformer le vendeur de la valeur de ce quil vend. Limpact sur le consentement est apprci in concreto.

2. Sanction du dol
Diffrente sil sagit dun dol principal ou incident. Dol principal : Limpact sur le consentement a t dterminant de la conclusion du contrat. = Le cocontractant naurait pas accept sans cette tromperie. Nullit relative : Seul la victime du dol peut linvoquer. Dommages et intrts possibles

C 35

Dol incident : Lerreur na pas t dcisive du contrat mais a conduit la victime accepter des conditions quil naurait pas acceptes. Rquilibrage du contrat sous forme de dommages et intrts.

Tromperie faite par un tiers

Ce nest pas un dol. Ne sont considres dolosive que les manuvres du cocontractant. La victime de la tromperie du tiers peut agir contre le tiers pour obtenir des dommages et intrts.

Sous-section 3 - La violence
Art. 1111 et s. Code civil. Violence : Forcer le consentement dune personne par la menace dun mal qui fait natre un sentiment de crainte. Affecte la libert du consentement. N.B. Lerreur et le dol affecte lintelligence du consentement. Art. 1111 : La violence est cause de nullit.

1. lment matriel
A. Nature de la violence
Dfinie de faon librale par la loi. Ex : Physique, morale, actuelle, menace, hypothtique Pressions exerces sur le cocontractant = Harclement moral. Peut sexercer contre le cocontractant ou un tiers qui lui est proche. Art. 1113 : Dsigne les proches : poux, pouses, les descendants ou les ascendants

C 36

B. Caractres de la violence
Violence : Contrainte illgitime. Violence physique = Toujours illgitime (voie de fait).

Ex : Un voleur surpris est menac de poursuites sil ne rend pas ce quil a vol Peut-il se plaindre de violence ?

Distinction de la jurisprudence : Pression morale constitue par une menace de voie de droit. Ce nest pas constitutif dune violence. Le voleur na qu faire ce quon attend de lui et qui dcoule de son acte. Si la demande est excessive Illgitime = Violence. Ex : Exiger une somme sans proportion avec le prix de ce qui a t drob.

Profiter des circonstances pour conclure alors que le cocontractant ne laurait pas fait. Est-ce une violence ?

Avant, la jurisprudence considrait que ce ntait pas une violence. Ex : On pouvait exiger un norme travail dun cocontractant dans le besoin. Renversement par le droit de la concurrence et de la consommation. Droit de la concurrence : Nullit des contrats qui profitent de la ltat de dpendance du cocontractant. Droit de la consommation : Sanctionne de nullit les avantages excessifs tir de labus de faiblesse du cocontractant contraint par lurgence de conclure un contrat dsavantageux. Art. 1114 : Crainte rvrencielle envers le pre, la mre, ou autre ascendant. Ne suffit pas lannulation.

2. lment psychologique
Incidence de la violence sur le consentement de la victime. Art. 1112 du Code civil : Violence = Pressions faites sur une personne raisonnable qui inspire la crainte (pour sa personne ou sa fortune). Le juge considre la violence in abstracto + in concreto. Rfrence un modle abstrait = Personne raisonnable. Existence de la violence apprcie au moment de la conclusion (ou au plus prs).

C 37

Chap. 3 - Forme du contrat


Droit romain : Exigences de forme trs strictes. La forme faisait partie de la validit = Formalisme. Ex : Faire une chose, dresser un acte Exigence formaliste largement abandonn Consensualisme. Aujourdhui, seule compte la volont de consentement Aucune forme nest requise. Le consensualisme dcoule du dogme de la libert de contracter (indirectement de lgalit). Inconvnient du consensualisme : On peut contracter trs/trop rapidement. On sest loign du consensualisme pur (Code civil). Apparition de rgles respecter. 2 grandes perspectives se distingues dans cette exigence : - Certaines rgles permettent dobtenir la validit mme dun contrat. Volont insuffisante, il faut un certain formalisme. - Traditionnelle : Les formalits najoutent rien mais prviennent les difficults entranes par son interprtation.

Section 1 - Le formalisme
1. Formalisme direct
A. Dfinition
Exigence dun crit ncessaire la validit du contrat. Le contrat est solennel et non consensuel. Cest un formalisme de protection. Remise de la chose : Autre forme rpandue de solennit. Ncessaire dans certains contrats en raison des obligations quils font natre. Ex, contrat de prt : Remise de la chose prte lemprunteur = Condition mme de lobligation de rembourser. Remise de la chose = Condition de validit Contrat rel.

C 38

B. Domaine
largi depuis lavnement du Code civil. lpoque du Code civil de 1804, seuls les contrats intrinsquement dangereux sont formalistes. Ex : Contrat de mariage, testament Il existait une liste dlimitant le domaine des contrats formalistes, les lois postrieures lont abroge. Remplacement dun acte notari par un acte sous seing priv = de la protection des parties. Ex : Convention dindivision. Remplacement dun acte authentique par un acte sous seing priv = de la protection des parties. Mais formalisme plus lger. Cration et modification de lacte du contrat plus souple. Sous seing priv Mentions obligatoires. Sans elles, lacte est nul. Ex : Extraits de la loi applicable ou mentions manuscrites Formalisme de protection = Formalisme informatif. Jurisprudence plus souple que la loi.

Exemple de la donation

Loi : Donation valable si respect de la solennit constitue par lacte notari qui la constate. Jurisprudence : Rduction de la porte de ces exigences lgales. Plusieurs types de donations non solennelles sont accepts par les juges (contra legem). Don manuel. Donation non solennelle admise. Sans aucun crit (ni notari, ni sous seing priv) = Accompli par la transmission de la chose donne. Autorise pour des raisons pratiques (Remise Solennit). = Formalisme de substitution. Rduction des exigences de la loi par la jurisprudence Lorsquun texte prcise une formalit sans en prciser la sanction. Pour la jurisprudence, cest une exigence de preuve.

C 39

Interprtation rigoureuse des exigences de la jurisprudence. Ex : La loi impose une mention manuscrite obligatoire pour le cautionnement = ad validitatem. Depuis le 13/03/00, lcrit lectronique est considr comme une preuve. Art. 1108-1 : quivalence autant pour la preuve que pour la solennit. crit lectronique Papier dans le droit de la famille, des successions et droit des surets.

C. Sanction de la solennit et du formalisme


Sanction de la solennit : Trs diverse et dfinies par beaucoup de textes. Nullit (facultative) si labsence de forme cre un vice de consentement. Si la loi prvoit que une mention nest pas conforme alors le dfaut de mention nest pas sanctionnable. Jurisprudence : Sanction que si lexistence dun prjudice est dmontre. Nullit le plus souvent relative.

2. Formalits extrieures
Ensemble de dispositions dont le rgime juridique nest pas net. Formalits extrieures Solennits. Leurs absences naffectent pas la validit mme de lacte, seulement certains aspects de son efficacit. Ex : Opposabilit certaines personnes. Les plus frquentes = Formules de publicit. Ex : Vente dun immeuble sinon les tiers sont censs ignorer le changement de propritaire. La publication induit la rdaction dun crit ( solennit). Autorisations et homologations. Homologation : Intervention du juge pour vrifier que le contrat comporte toutes les conditions de son effectivit et de sa validit.

C 40

Section 2 - Formalisme probatoire = Preuve du contrat


Formalisme probatoire : Destin assurer leffectivit du contrat. Idem est non esse et non probari = preuve de contrat. Rapprochement pas tout fait justifi. Absence de solennit Nant du contrat. Absence de preuve lgale Preuve plus difficile produire si le recours lautre moyen est permis. Rgles de preuve pas dordre public. Remplacement de la preuve lgale par dautres modes sans remettre en cause la validit de lacte.

1. Charge de la preuve
Art. 1315 de Code civil : Celui qui rclame lexcution dune obligation doit la prouver. Rciproquement, celui qui prtend tre libr dune obligation doit justifier le paiement. En gnral : Crancier (demandeur) assigne le dbiteur (dfendeur) en justice pour rclamer un paiement. Le dbiteur 2 types de dfenses : - - Il nest pas dbiteur. Il a dj pay.

Lorsque le demandeur a apport la preuve Basculement de la charge de la preuve. Preuve complexe en matire de contrat. Il faut prouver lexistence et le contenu. Ex : Celui qui rclame la restitution dun bien doit prouver la remise du bien et lengagement du bnficire le rendre. Origine de la preuve : Nul ne peut se crer de titre soi-mme. On ne peut pas prouver en produisant ses propres documents. Preuve ncessairement extrieure celui sur qui pse la charge. Ex : Le talon dun chque nest pas une preuve. La preuve ne doit pas contrevenir au principe de loyaut de la preuve. Sinon, elle est carte lors du procs.


C 41

2. Moyens de preuve
Moyens de preuves diffrents selon quon prouve un fait ou un acte juridique. On parle de ladmissibilit des moyens de preuves. Preuve dun fait juridique : Preuve libre = Par tous moyens. Tout procd licite de nature tablir lexistence de ce fait peut tre utilis. Preuve dun acte juridique : Exclusion de certains modes de preuves = Systme lgal. Domin par le principe de la preuve littrale et assouplie par de nombreuses exceptions.

A. Principe de la preuve littrale


Primaut de lcrit. Lacte conclu doit tre, autant que possible, incontestable. Le meilleur moyen de preuve est de constater, par crit, la volont des parties, au moment de la conclusion. Art. 1341 du Code civil : Actes passs devant notaire ds que lobjet du contrat exerce une certaine somme. Jamais de preuve par tmoins. Dcret du 20/08/04 Acte > 1 500 crit obligatoire. Acte < 1 500 Preuve libre.

1 - La notion dcrit
Art. 1316-2 du Code civil Litige Le juge dtermine le titre qui parait le plus vraisemblable, quelque en soit le support.

a) Types dcrit
Le lgislateur a volu avec les nouvelles technologies. Loi du 12/07/80 Copie dun crit admise si elle prsente toutes les qualits matrielles pour tre fidle et durable. Loi du 13/03/2000 : crit lectronique admis.

C 42

b) Notion de signature
Signature dfinie de faon large par la jurisprudence. Tout signe attestant de la personnalit de lauteur. Manifeste la volont des parties. Signature dun officier public confre lauthenticit. Art. 1316-4 du Code civil : Signature = Procd fiable didentification tablissant le lien qui existe avec lacte et son auteur. Procd fiable Moyens mis en uvre (si non manuscrit) doivent tre sous le contrle exclusif du signataire. Une modification doit tre impossible ou dcelable. Fiabilit prsume.

2 - Force probante de lcrit


a) Force probante de lacte sous seing priv
Forte. Mode de preuve dit parfait Exclu les modes de preuves imparfaits (tmoignages). Art. 1341 du Code civil. Aucune preuve par tmoin contre ou outre le contenu aux actes. Contestable uniquement par des crits. Concerne tous les actes pour lesquels un crit a t tabli, quelque soit le montant. 2 drogations lart. 1341: - crit ambigu, obscur Le litige met en prsence des lectures diffrentes de lcrit Le juge doit interprter. Linterprtation peut tre soutenue par dautres moyens de preuves. - Date de lacte. Doit tre prcise dans lacte. La sincrit de la date est prsume (simple) Contestable par tous moyens. N.B. Le juge ne peut interprter un acte clair.

C 43

Date certaine
La date ne fait foi que si elle est certaine. 3 types de date certaine : - - - Enregistrement de la date. Lacte sous seing priv est mentionn dans un acte authentique. La mort de lune des parties

Hors de ces hypothses, la date de lacte sous seing priv est inopposable au juge.

b) Force probante de lacte authentique


Acte authentique : Dress par un officier public. Ils ont force excutoire = Mise en excution comme pour un jugement. Ex : Jugement, constatations par huissiers Art. 1319 du Code civil : Trs grande force probante. Fait pleine foi de la convention qui y est porte. Plainte en faux principal Suspension de lexcution par la mise en accusation. 2 groupes dnonciation quon retrouve dans lacte authentique : - nonciations que lofficier public a pu vrifier lui-mme. Ex : Date appose par lofficier public, signatures des parties en prsence de lofficier public. Contestation possible par une procdure dinscription de faux. Procdure lourde et risque = Accuser lofficier public davoir commis un faux en criture publique (crime passible de la rclusion criminelle perptuit). - Acte pas vrifi par lofficier public (impossibilit ou pas en charge). Force probante dun acte sous seing priv. Contestation possible par tout moyen de preuve de la fausset.

C 44

B. Drogations lexigence dun crit probatoire


Drogation : Rendre admissibles dautres modes de preuves et dcrits pour tablit lexistence ou le contenu dun acte juridique suprieur 1500 euros.

1 - Drogation du droit commercial


Trs grande porte en raison du nombre dactes quelle concerne. Art. 109 du Code de commerce. Preuve par tous moyens. Lacte avoir toutes les caractristiques de lacte de commerce. Acte civil accompli par un commerant et acte de commerce accompli par un non commerant sont soumis au droit civil. Acte mixte : Accompli par un non-commerant et un commerant = Distributivit. - - Non-commerant : Libert de la preuve contre le commerant. Commerant : Application du droit civil.

2 - Impossibilit de lcrit
Art. 1348 du Code civil : Hypothses dans lesquelles il serait impossible de produire un crit. 2 varits dimpossibilit.

a) crit dtruit
Le crancier qui prtend la perte dun crit doit apporter une triple preuve. Il prouve : - - - Lcrit a bien t constitu Lcrit a t perdu par un cas de force majeure. Le contenu de lcrit.

b) Impossibilit matrielle ou morale de constituer lcrit


Impossibilit au moment mme o lacte a t conclu et o aucun crit na t tablit. Impossibilit matrielle. Ex : Acte juridique conclu pendant une catastrophe naturelle. Impossibilit morale : Selon lobjet du contrat. Il ntait pas dusage dtablir un crit. Ex : Achat dobjet de luxe. C 45

3 - Commencement de preuve par crit


Art. 1347 du Code civil. Commencement de preuve par crit : crit manant de celui qui on loppose et rendant vraisemblable les faits allgu. 3 types de commencement de preuve par crit : - - - Acte incomplet. Acte qui ne vaut pas preuve. Lettre missive, correspondance

Art. 1347 al. 3 : Les dclarations dune partie lors de sa comparution, son refus de rpondre ou son absence la comparution sont considrs comme un commencement de preuve par crit.

4 - Convention
Droit de la preuve Ordre public. On peut y droger. La convention peut prvoir que, en cas de litige, lacte ne sera pas soumis au systme probatoire lgal. Ex : Carte de crdits. Cest au dtenteur de la carte de prouver quil y a une erreur dans lenregistrement du paiement dont le banquier a connaissance.

5 - La fraude
Pour prouver quun acte est frauduleux = Preuve libre pour les parties lacte.

C 46

Chap. 4 - Contenu du contrat


Art. 1108 : Condition essentielle lexistence du contrat. - - Matire forme par un objet certain. Cause du contrat : Raison pour laquelle les parties ont accept de sobliger

Section 1 - Lobjet de lobligation


1. Existence de lobjet
Art. 1126 : Objet du contrat = Chose que les parties sobligent faire ou ne pas faire. Toute chose peut tre objet du contrat. Principe : La chose existe au moment de la formation du contrat. La certitude nest ncessaire que jusquau jour du contrat. Attnuation : Art. 1130 = Choses futures peuvent tre objet. Exception : Ala sil porte sur lobjet mme.
si certaines choses ont t faites pendant le contrat alors elles pourront tre valables car la sanction est la caducit.

2. Dtermination de lobjet
Rgles diffrentes selon le contrat.

A. Contrats ayant une chose pour objet


1 - La notion de chose
Le Code civil prend cette notion au sens large. Lobjet du contrat est toujours un droit : - - Droit incorpor une chose = Porte sur un bien corporel. Droit non-incorpor = Porte sur un bien incorporel.

La chose peut tre : - - - Meuble ou immeuble. Droit personnel ou rel. Droit intellectuel C 47

2 - Caractres juridiques de la chose objet du contrat


a) Dtermination de la chose
= Identification du contrat. 2 catgories de choses : - Choses uniques = Corps certains. Dtermin par dsignation. - Choses devant tre individualises. Lindividualisation pas ncessaire la validit du contrat mais, pour quil produise ses effets, la chose doit tre dtermine. Ex : Chose de genre = Doit comporter tous les lments ncessaire sa dtermination mme si la chose nest pas immdiatement tablie. Sil un nouvel accord est ncessaire = Indtermination Nullit du contrat.

b) Chose faisant partie du commerce


Art. 1128 : Seules les choses qui sont dans le commerce qui puissent tre lobjet des conventions. Principe : Toute chose est dans le commerce. Exceptions, en vertu de : - La morale. Le corps humain (lois biothiques 94) = Interdiction de contrepartie pcuniaire. Jurisprudence : Une personne vend une partie de son dos avec un tatouage. - Des liberts individuelles. Interdiction du pacte de succession future (cder, dans une succession, un droit dont on nest pas encore propritaire). - Domaine public. Fonctions publiques (spultures, droits extrapatrimoniaux) + Choses dangereuses. - Choses insusceptibles dappropriation. Lair, la lumire

C 48

B. Contrats ayant un service pour objet


Concerne tous les contrats de prestation, clause de non-concurrence, promesse de contrat, pacte de prfrence Obligation de faire ou de ne pas faire (cette obligation est lobjet). 3 caractres de lobligation : - Dtermine. Contenu, dure de lobligation - Possible. On est tenu de raliser une chose impossible (sinon dommages et intrts). - Licite. Illicite Nullit 2 sources dillicit :

Nature mme de la prestation. Dure (engagement perptuel prohib).

C. Contrats ayant une somme dargent pour objet


Concerne tous les contrats titre onreux (obligation de payer une somme dargent). Somme = Prix.

1 - Nature juridique du prix


Prix = Valeur exprime en unit montaire. Remise dun chque (monnaie scripturale) Paiement. N.B. Contrats nationaux toujours en monnaie nationale.

2 - Fixation du prix
a) volution du cadre lgal
Traditionnellement, 2 textes : - - Art. 1129 : Objet de lobligation Art. 1191 : Ne vise que la vente mais largit toutes les obligations par la jurisprudence.

Jurisprudences relatives la fixation du prix : - - lments de dtermination du prix peuvent tre mis en uvre sans nouvel accord ncessaire. Dtermination du prix devait pouvoir tre extrieure aux parties. C 49

Jusquen 1984 : Conditions non-remplies Nullit du contrat. Dispositions concernant les contrats dune dure particulire. Ex : Contrat entre fournisseurs et clients. Problmes de cette solution On ne pouvait pas convenir, dans la convention initiale, que le prix dun nouvel approvisionnement pouvait tre dtermin simplement par rfrence aux tarifs vendeurs. Solution abandonne par la Cour de cassation en 1995. Art. 1129 plus applicable au prix Prix nest plus une condition de validit du contrat. Le prix ne relve que de lexcution du contrat. Difficults lies la dtermination du prix rsolu par rfrence lart. 1134 (plus art. 1129). Exigence de bonne foi. Libert de dtermination au moment du contrat admise par la jurisprudence. Dans un contrat cadre, les parties peuvent dornavant convenir de la fixation du prix par rfrence au tarif du catalogue.

b) Abus et sanctions
Limite de la bonne foi et de la libert = Abus dans la fixation du prix. Intention de nuire pas requise. Critre objectif = Cration dun dsquilibre significatif entre les droits et obligations des cocontractants. Laiss lapprciation du juge.

3 - volution du prix
Ncessaire par linstabilit/dprciation. Variation de prix dune chose possible entre la conclusion du contrat et les diffrentes priodes de son excution. Principe : Ordonnance du 30/12/58 et 4/12/59 : Clauses dindexation sont illicites. Les parties doivent pouvoir se protger contre des variations de prix et fixer les rgles de lvolution du prix. Exceptions : Apportes par la loi. - - Indexation licite au profit des dettes daliment et rentes viagres. Possible avec toutes les dettes si lindice de lindexation choisi est en relation directe avec lobjet de la convention ou lactivit de lune des parties . C 50

Section 2 - Cause de lobligation


Art. 1131 : Cause = Condition de validit du contrat. Obligation sans cause/fausse cause/cause illicite deffet.

1. Cause de lobligation
Cause dfinie objectivement. = Ce que les parties ont voulu (objectif poursuivi). Ex : Dans une vente, cest le prix. Contrats synallagmatiques Cause = Contre prestation attendue par lautre partie. de contre prestation Obligation dpourvue de cause. Jurisprudence : Notion de cause utilise pour valider lquilibre du contrat. Contrats unilatraux Cause = Ce qui justifie lobligation. Ex : Pourquoi lemprunteur est oblig au remboursement ? Contrats titre gratuit La cause se recherche dans la psychologie de celui qui se dpouille.

La preuve de lexistence de la cause

Charge toujours sur celui qui prtend quil ny a pas de cause. Apprciation de lexistence la date de la conclusion du contrat. Nullit relative.

C 51

2. Cause de lopration contractuelle


Opration contractuelle : Conjonction dobligation contractuelle organise pour former un tout. Doit correspondre un contrat complexe = Coordination de plusieurs oprations contractuelles simple pour atteindre un but. Le juge peut prendre en considration : La motivation, les mobiles, la frange psychologique des contrats. 2 niveaux dapprciation : - - Cause de lobligation = Objectif Opration contractuelle = Objectif ultime que les parties ont en vue = Subjectif

A. Existence de la cause de lopration contractuelle


Principe : Existence prsume. Le juge ne peut pas contrler lexistence ou la nature des motifs. Exception : Le contrat fait apparaitre que diffrentes obligations sont conjugues pour former un tout. Le juge peut examiner les mobiles Nullit si lobjectif des parties ne peut tre atteint.

B. Licit de la cause
Contrle trs important sur la conformit du contrat conclu aux lois et aux murs.

1 - Acte titre gratuit


Cause = Motifs dterminants. Aprs la Rvolution franaise, le lgislateur a craint que, par la libert contractuelle, on ne mette en place des institutions prohibes. Le juge a le pouvoir dannuler les oprations contractuelles contraires la loi = Cause illicite. Au dpart, nullit totale = Si une opration est frappe de nullit Tout lacte est nul. Problme : Le bnficiaire est priv du bnfice attendu Pas de plainte en cas de cause illicite. Jurisprudence : Nullit partielle (solution nuance) = Cause rpute non crite.

C 52

2 - Acte titre onreux


Moins de rigueur dans le contrle. Lacte titre onreux ncessite un contrle plus souple. Pourquoi ? Lacte titre onreux nentraine jamais de perte pour le bnficiaire, lacte titre onreux si. Jurisprudence : Lillicit doit tre connue des 2 parties. Abandon de cette jurisprudence. Par gard pour la stabilit contractuelle, des situations anormales perduraient. Cour de cassation, 1re Civ. - 7/10/98 La nullit pour illicit peut tre demande par chacune des parties, avec ou sans connaissance. Charge de la preuve sur le demandeur (preuve libre). Dommages et intrts possibles pour le contractant de bonne foi. Conservation possible de ce qui a dj t reu en excution de ce contrat.

C 53

Section 3 - quilibre de lopration contractuelle


= quilibre des prestations. Ce nest pas une condition de validit (pas de principe gnral). Moralisation du contrat par la jurisprudence. Excution, ngociation et conclusion loyale (ex, obligation prcontractuelle de renseignement). Il existe des rgles particulires relatives lquilibre. Ex : Clauses abusives, rescision pour lsions.

1. Prohibition des clauses abusives


Cr par la loi du 10/01/78. Prohibition complexe. Liste tabli par une commission Interdiction par un dcret Sanction par les juges. Revirement jurisprudentiel : Les juges ont considr quils avaient le pouvoir de considrer la clause dun contrat comme abusive et de la sanctionner. Loi du 01/02/95 : Dfinition des caractres des clauses abusives. 2 critres cumulatifs : - Relatif aux contractants: Valable uniquement pour les contrats entre professionnel et consommateur. Consommateur = Personne physique ou morale agissant hors activit professionnelle. Professionnel = Personne concluant un contrat en rapport avec son activit professionnelle. - Relatif la clause litigieuse: Elle cre un dsquilibre significatif droits/obligations des parties. Ex : Limite la responsabilit du professionnel, clauses de non concurrence Pas toujours en rapport avec le prix. Charge de la preuve pour celui qui prtend la cause abusive. Sanction : Nullit de la clause = Rpute non-crite.

C 54

2. Rescision pour lsion


Permet de sanctionner un dsquilibre conomique dans le contrat. Rescision pour lsion sanctionne un vice objectif que prsente le contrat. 3 limites au domaine : Moment de lapprciation de la lsion : Vice existant au moment de la conclusion pour tre sanctionn. Dsquilibre ultrieur la conclusion jamais sanctionn ( de thorie de limprvision). Cour de cassation 6/03/1876 - Canal de Craponne . Certains contrats sont sanctionnables : Partage, vente, contrat de socit, le prt Le dsquilibre doit atteindre la quotit lgale. Elle est fixe pour chaque type de contrat. Ex1 : Dans la vente, le dsquilibre doit toucher la du prix de la chose. Ex2 : Dans le prt, lintrt stipul doit tre suprieur d 1/3 au taux moyen pour un cas comparable. N.B. Thorie de limprvision permet au juge de refaire le contrat en tenant compte des vnements qui ont pu se produire depuis sa conclusion et qui en ont compromis gravement lquilibre. Sanctions de la lsion : Rescision pour lsion (nullit). Rfaction du contrat par le juge

N.B. En cas de vente dimmeuble, lacheteur qui a pay un prix trop bas peut viter la nullit en rachetant la lsion = Payer un supplment de prix qui rsorbe peu prs le dsquilibre. Il paie [(valeur du bien) - (prix pay) - 10%.]

C 55

Chap. 5 - Sanction des conditions de formation du contrat


Thorie des nullits : Le contrat est soumis diverses conditions qui, sil elles font dfaut, sont sanctionnes par la nullit du contrat (mise nant).

Section 1 - Notion de nullit


1. Nullit et fonctions voisines
A. Nullit et rsolution
Point commun : Mise nant du contrat de faon rtroactive. Diverges par leurs sources : Nullit : Frappe un contrat entach dun vice. Rsolution : Frappe un contrat rgulirement form. La cause de lanantissement du contrat apparait ultrieurement sa conclusion. Ex : Rsolution pour inexcution.

B. Nullit et caducit
Point commun : Enlve au contrat toute effectivit. Divergences : Le contrat est, lorigine, valable = lment ultrieur qui entraine la caducit. rtroactivit. Ex : Un legs est caduque si le bnficiaire (lgataire) meurt avec le testateur.

C. Nullit et inopposabilit
Point commun : Sanction dune violation/ mconnaissance dune rgle de droit lors de la conclusion. Divergence : Le contrat garde une certaine efficacit. Affecte seulement les effets quil aurait eu lencontre des tiers mais pleinement efficace envers les cocontractant.

D. Nullit et rescision
Presque synonymes (rescision = Dcision juridique).

C 56

2. Classification des nullits


Permet de distinguer des institutions de mme nature mais de varit ou despce diffrente.

A. Selon leur source


Nullit textuelle ou virtuelle. Nullits textuelles : Prvues par la loi. Nullit virtuelle : Aucun texte ne les prvoit de faon explicite. Le juge peut-il sanctionn de nullit si ce nest pas expressment prvu par un texte ? Jurisprudence : Admet lexistence de nullit virtuelle. N.B. De rares jurisprudences sont contre. 2 lments appuyant cette jurisprudence : Liste des nullits textuelles = caractre limitatif. Art. 6 : On ne peut droger par des conventions particulires au droit qui intresse lordre public et les bonnes murs . N.B. Lirrgularit dun contrat peut avoir une incidence grave sur la situation juridique des tiers. Lexigence de scurit juridique prime sur lexigence de rgularit.

B. Selon leur fondement


Nullit absolue Nullit relative.

1 - Doctrine du 19me sicle


Distinction selon le degr dimperfection du contrat. Grave Absolue. Moins graves Relative Problme : Solution en droit assez confuse (arbitraire/peu prvisible). Ex1 : Imperfection relative lobjet mme = Trs grave Empche lexistence du contrat. Ex2 : Imperfection relative la capacit de contracter = Moins grave. Art. 1108 : Les conditions de validit du contrat sont toutes sur le mme plan.

C 57

2 - Doctrine moderne
Critre de distinction : Certaines nullits protgent lintrt gnral dautres non. Contrat allant lencontre de lintrt gnral Nullit absolue. Conditions de validit du contrat vont lencontre de lintrt particulier des contractants Nullit relative.

Nullit absolue
Tout ce qui touche lordre public, aux bonnes murs, labsence de consentement, labsence de cause, linobservation des rgles de forme. Remarque1 : Absence de cause sanctionne de nullit absolue. Pourtant, elle ne concerne que la contrepartie un contrat (ni public ou bonne murs). 2 explications possibles : Rsurgence de lancienne jurisprudence. Distinction cause de lobligation/cause de lopration contractuelle peut tre pas faite au mieux.

Remarque2 : Non-respect des rgles de forme Nullit absolue. Tous les contrats assujettis aux rgles de forme ne remplissent pas les mmes fonctions. Ex : Le lgislateur veut limmutabilit des conventions matrimoniales.

Nullits relatives
Tout ce qui touche aux vices du consentement, aux incapacits et aux lsions.

C 58

Section 2 - Rgime juridique des nullits


1. Mise en uvre des nullits
Nullit toujours judiciaire.

A. Recours au juge
Demande en nullit. Le juge rend une dcision au caractre immuable (tous types de nullit) = Jugement dclaratif. Pour cette raison, lannulation produit toujours un effet rtroactif. Nullit de droit : Prononc obligatoire (majorit des nullits). Nullit facultative : Le juge a un pouvoir dapprciation.

B. Droit dinvoquer la nullit


1 - Modalits du droit dinvoquer la nullit
a) Voie de laction
Le demandeur en nullit agit en justice. 2 possibilits : Action intente avant que le contrat nait reu une excution. Le juge prononce la nullit +/- Dommages et intrts. Action intente aprs que le contrat ait reu un commencement dexcution. Le juge prononce la nullit + Dommages et intrts + Restitution rciproque que ce qui a t reu. = Rtroactivement mis nant.

b) Voie de lexception
Personne ne conteste la validit du contrat. Une partie demande lautre dexcuter les obligations du contrat. Celui auquel lexcution est demande la refuse Invoque la nullit du contrat.

C 59

2 - Titulaires du droit dinvoquer les nullits


a) Nullit relative
But : Protger des intrts privs. Peut seulement tre invoque par les personnes dont on protge les intrts. = Celui dont le consentement est vici (erreur dobstacle). Peuvent agir ceux qui exerce les droits des personnes protg : Reprsentant lgal de lincapable. Successeurs et cranciers du titulaire de laction. Ayant-cause titre particulier.

b) Nullit absolue
But : Protge des intrts touchant lintrt gnral (essentiel pour le lgislateur). Peut tre invoque par tout intress. Notion dintrt : Prise au sens processuel. Il faut pourvoir faire valoir un intrt propre ou dont on est charg. Peuvent agir : Les parties au contrat. Fonde sur lillicit ou sur la fraude. Ayant-cause titre universel (successeur). Prend sa source dans la thorie du patrimoine. Ayant-cause titre particulier (ne recueille aucun droit = Acqureur). Cranciers. le ministre public : rle de veiller au respect de ces valeurs dintrt gnral Ayant-cause universel Cest laptitude du sujet avoir des droits et des obligations. Patrimoine = Universalit de droit. Droit = Actif du patrimoine. Obligation = Passif du patrimoine. Un crancier a pour gage tous les lments de lactif du patrimoine du dbiteur. Lors dun dcs, le patrimoine est dvolu aux hritiers qui continuent la personne dcde (sens juridique) Titulaires de droits et de obligations. C 60

C. Extinction du droit dinvoquer la nullit


1 - La prescription
Prescription acquisitive : Obtention dun droit par le passage du temps. Prescription extinctive : Disparition dun droit. Dans le cas de la nullit, la prescription extinctive teint le droit dinvoquer la nullit. Droit de prescription modifi en 2008 : Prescription quinquennale pour la nullit relative et absolue. Date de la prescription. Dbut du dlai lorsque le titulaire du droit a connu ou aurait du connaitre les faits lui permettant dagir. Aprs la conclusion du contrat sil dcouvre les circonstances entachant le contrat plus tard. Effets de la prescription : Voie de laction en nullit : = Extinction avec lcoulement du temps de prescription. Voie de lexception : Peut tre invoque sans limitation de temps.

N.B. Si on fermait toutes les voies au bout de 5 ans, le crancier qui suspecte une irrgularit naurait qu attendre 5 ans pour priver son dbiteur de toute action

2 - La confirmation
a) Notion de confirmation
Art. 2250 : Une personne renonce son droit dinvoquer la nullit. Confirmation Renonciation. Acte juridique unilatral (une seule volont est ncessaire) = Celle de celui qui renonce. Rgularisation et rfection ressemblent la rgularisation mais diffrentes. Rgularisation : Nouvel accord de volont pour corriger les imperfections initiales de lacte. Rfection : Remplace lacte irrgulier par un nouvel acte (porte plus large que la rgularisation). Pour renoncer un droit, il doit tre disponible. Possible pour la nullit relative mais pas pour labsolue.

b) Effet relatif de la confirmation


Lacte nest pas modifi par la confirmation. Seul lauteur de la confirmation renonce au droit dexercer la nullit demande (les autres non). C 61

2. Effets de la nullit
Ne dpendent pas de la nature de la nullit.

A. tendue de la nullit
Pose problme quand lirrgularit ne concerne que certains aspects du contrat. Emporte lintgralit ou seulement les clauses irrgulires ? 2 rponses donnes par le Code civil : Art. 1172 : Relatif aux actes onreux. La nullit emporte le contrat tout entier. Art. 900 : Relatif aux actes titre gratuit. Les clauses contraires aux murs sont rputes non crites. Explications politiques et historiques : En 1804, le lgislateur craint que, par la libert contractuelle, danciennes institutions, dsormais prohibes, se retrouve dans les contrats. Il a voulu permettre aux bnficiaires de ces libralits den garder le bnfice sans excuter les schmas prohibs. Au fil du temps, le risque nexistait plus et la jurisprudence sest adapte et la diffrence de solution sest faite selon le rle de la clause illicite de lacte considre. Elle peut : Clause impulsive et dterminante Irrgularit emporte tout lacte. Clause accessoire : Lacte peut tre excut sans elle Rpute non-crite.

N.B La jurisprudence retourne la distinction historique lorsque la nullit intresse lordre conomique, politique et social. Lacte est maintenu malgr que la clause illicite soit retranche. Ex : Droit du travail, du logement

B. Effet rtroactif de la nullit


Contrat nul deffet. Il est logique quil y ait un effet rtroactif. Anantissement impossible si la clause ou lacte subsistait (mme en partie). Il faut distinguer la rtroactivit lgard des tiers ou des parties de lacte.

C 62

1 - Rtroactivit lgard des parties lacte


Contrat nayant pas t excute (Existence virtuelle ) Anantissement rtroactif sans difficult. Contrat ayant fait lobjet dune excution totale ou partielle Difficults pratiques. Il faut faire disparaitre ce qui vaut pour lavenir mais galement les effets dj produit. Restitution : Chaque partie doit tre dans le mme tat que si elle navait jamais conclu. Objectif = Reconstituer le statut quo ante . Obligation de restitution = Obligation contractuelle. Les garanties pour lexcution du contrat subsistent pour lobligation de restitution. = restitution Contrainte par les mmes voies que celles possible pour lexcution du contrat. Principe : Restitution de nature = Objet rendu dans ltat dans lequel il a t dlivr. Exception1 : Bien dgrad par celui qui doit le restituteur Versement dune indemnit. N.B. Bien amlior par celui qui doit le rendre Il peut prtendre une indemnit. Calcule comme un enrichissement sans cause. Prtendre soit au frais engag soit lamlioration elle-mme. Exception2 : La chose a pri Restitution en valeur. Valeur de la chose au jour du contrat. Si une somme dargent a t verse au titre du contrat annul Somme restitue dans son montant sans revalorisation.

a) Les obstacles matriels


2 domaines : Contrat successif : Si frapp de nullit aprs lexcution = Restitutions impossibles. La nullit opre sans rtroactivit. En matire de fruit et revenu de la chose : Concerne tout ce que la chose produit sans perdre de sa substance. Art. 549 : Le possesseur de bonne foi fait les fruits siens. Celui qui ignorait le vice naura pas restituer les fruits que la chose a produits.

C 63

b) Les obstacles juridiques


Droit des incapacits

tendue des restitutions limite par lart. 412. Lincapable ne doit resituer que ce que lacte annul lui a procur. N.B. Les actes conclus en dpit de sa capacit ne doivent pas lui nuire. 2 objectifs atteints : Incapable est effectivement protg Attirer lattention des tiers sur les risques encourus traiter avec un incapable.

Mise en uvre dune rgle particulire nemo auditur

Elle interdit de se prvaloir en justice de sa propre immoralit. Celui lorigine du vice peut demander la nullit mais il ne peut pas obtenir restitution de ce quil a excut. But : Le contrat immoral nest pas excut. Certaines juridiction accepte que celui lorigine du vice obtienne restitution.

2 - Rtroactivit lgard des tiers


Ex : Un sous-acqureur a acquis la chose sans avoir aucun droit sur elle. Art. 2276 : En matire de meuble possession vaut titre. Restriction : Le vritable propritaire peut revendiquer la chose vole ou perdue pendant 3 ans. Art. 2219 : Le tiers acqureur de bonne foi (qui na quun titre) devient propritaire au terme dun dlai de prescription abrg de 10 ans. Juste titre : Celui qui a toutes les apparences dun titre translatif de proprit.

C. Responsabilit conscutive lannulation


Prjudice possible aprs annulation Engagement possible de la responsabilit de celui qui en est lorigine. Responsabilit dlictuelle = Il faut prouver une faute. Si le contrat a t vici mais que le cocontractant a ferm les yeux sur le vice issu de lautre partie = Faute partage.

C 64

T ITRE 3 - E FFETS DU CONTRAT


Chap. 1 - Excution du contrat
Art. 1165 : Dfini les effets attachs lexcution dun contrat (dlimite leffet relatif). Les conventions nont deffet quentre les parties contractantes, elles ne nuisent point au tiers et elles ne lui profitent que dans le cas prvu par lart. 1121 du Code civil .

Section 1 - Les parties au contrat


1. Parties prsentes
Regroupe tous ceux qui ont donn personnellement leur consentement au contrat. Extension de cette qualit aux successeurs et aux ayant-causes titre universel.

Les successeurs

Personnes venant la succession du de cujus par leffet de la dvolution lgale. De cujus : Abrviation de is de cujus successione agitur = Celui de la succession du quel on parle. Personne dcde dont la succession est ouverte. Dvolution lgale : Faon dont une succession se transmet du mort au vivant.

Les ayant-causes titre universel

Ceux qui recueillent une partie du patrimoine du de cujus en vertu dun legs (clause dun testament relative au patrimoine). Ils continuent la personne du de cujus. Deviennent partie au contrat. N.B. Un patrimoine ne peut rester sans titulaire = Ds que le de cujus meurt son patrimoine est transmis. 2 exceptions lassimilation successeurs/ayant-causes au de cujus universels : Contrat qui excluait la substitution du de cujus. Contrat conclu intuitu personae : Le rle de la personne est dcisif et ne support aucune substitution.

C 65

2. Parties reprsentes
Permet une personne dtre partie un contrat sans tre prsente. Le reprsentant conclu un acte juridique au nom et pour le compte dune autre personne, le reprsent. Reprsentation parfaite dveloppe immdiatement tous les effets lgard du reprsent. Reprsentation imparfaite dveloppe les effets en plusieurs temps.

Section 2 - Les tiers au contrat


Cest une catgorie rsiduelle (art. 1165) mais pas homogne

1. Notion de tiers
Un contrat conclu en dehors des tiers ne peut pas faire natre dobligation leur encontre.

A. Ayant-cause des partis


1 - Ayant-cauase titre universel
Ils sont des tiers tant que le de cujus est vivant. la mort du de cujus, ils deviennent parties au contrat quil avait conclu.

2 - Ayant-cause titre particulier


Ayant-cause : Tient un droit dtermin de lauteur. N.B. Distinction pour ne pas confondre avec le successeur ou le lgataire. Les effets du contrat ne sont pas toujours subis par layant-cause. Distinction selon la teneur du contrat. Principe : deffets pour layant-cause titre particulier. Les contrats constituent lenvironnement juridique du tiers. Ils doivent en tenir compte = Opposabilit des contrats.

C 66

B. Cranciers chirographaires
Crancier chirographaire : Un crancier qui nest muni daucune sret, il na que les prrogatives attaches tout droit de crance. Dans la distribution du prix des biens du dbiteur, il subit la loi du concours gal entre les cranciers ordinaires. Les contrats passs leur sont inopposables. Le contrat pass par le dbiteur peut affecter la consistance du droit de gage gnral du chirographaire. Rpercussion indirecte issue du mcanisme du droit de gage qui fait subir au crancier non muni de sret les variations du patrimoine de son dbiteur. Il est un tiers au sens art. 1165 puisquaucun droit ni obligation ne peuvent tre confr.

C. Tiers absolu
Penitus extranei : Personne totalement trangre au contrat et directement concerne par son effet relatif. Elles ne sont donc pas soumises leffet obligatoire de la convention et ne peuvent se voir imposer une obligation ou reconnaitre un droit par ce contrat auquel elles sont extrieures.

2. Opposabilit du contrat
Opposabilit du contrat : Les tiers ne supportent pas les effets du contrat mais ils doivent en tenir compte. Effet indirect = Fait natre une obligation de ne pas faire. Responsabilit dlictuelle

Un tiers peut se rendre complice de la violation dune obligation contractuelle. Responsabilit dlictuelle engage cocontractant victime de linexcution. Conditions : Faute commise par le tiers (sens art. 1382) = Violation consciente de la norme contractuelle issue de la convention opposable. Les tiers peuvent invoquer le contrat contre les parties. Permet dengager la responsabilit dlictuelle dun contractant quand linexcution dune obligation du contrat leur cause un prjudice. C 67

Section 3 - Les contrats pour autrui


En principe, ne peut tre engag que celui qui la lui-mme voulu.

1. Promesse pour autrui


A. Dfinition
Art. 1120 : Dfinition de la promesse pour autrui clause de porte-fort . Elle permet de promettre le fait dautrui. Celui qui se porte-fort ne sengage pas, il nengage pas autrui mais il promet quautrui sengagera. Ex : Un contractant se prsente seul la conclusion dun contrat pour lequel il na pas assez de pouvoir. Promesse Aucune obligation pour celui dont le fait est promis. N.B. Labsence dengagement signifie que ce nest quune drogation leffet relatif du contrat. 2 caractres : dobligation la charge de celui dont le fait est promis. Promesse = Accessoire dun contrat que le promettant conclu sans droit. Elle ne peut exister seule.

B. Effets
Effets diffrents selon le comportement promis. obligation Il est libre de ratifier ou non.

a) Ratification
Elle libre le promettant de toutes obligations. Effet de la ratification uniquement (mme si lacte nest pas excut). Ex : Un copropritaire, dont le bien a t vendu en son absence, donne son daccord. Par la suite il refuse de donner suite. Porte-fort dexcution : Le promettant promet le fait dautrui et se porte garant de lexcution du contrat par le tiers. Si un contrat a t conclu, la ratification change le promettant en mandataire. De faon rtroactive, tout se passe comme si le promettant avait agit en reprsentation du tiers. Le tiers acquiert la qualit de partie et sil refuse, la responsabilit peut tre engage. C 68

b) Refus de ratification
Il maintient le promettant dans les obligations acceptes en faisant cette promesse. Obligation de faire = Obtenir le fit dautrui. Art. 1142 : Violation dune obligation de faire dommages et intrts. Le contrat (dpendant de la promesse) est rtroactivement priv de toute effectivit Le promettant ne peut rien conduire seul. Sil y a eu une excution partielle Restitution.

2. Stipulation pour autrui


A. Conditions
Permet de nouer des relations complexes impliquant 3 personnes : Stipulant : dtermine la stipulation Promettant : excutera la stipulation Tiers bnficiaire : qui bnficie de laction excute

Ex : Assurance vie au profit dune personne. Stipulant = Assur qui souscrit. Promettant = Compagnie dassurance. Tiers bnficiaire = Personne dsigne pour recevoir le capital souscrit. Cest une vraie exception leffet relatif du contrat. Prvue par lart. 1121, vis par lart. 1165. Le tiers bnficiaire devient crancier (partie dune obligation) sans quil y ait consenti.

1 - Conditions au contrat conclu


La stipulation pour autrui est ncessairement une opration accessoire une autre. Art. 1121 : On peut stipuler au profit dun tiers lorsque cest la condition dune stipulation faite pour soi-mme. Stipulation rsultant dune clause expresse.

C 69

Jurisprudence : Interprtation extensive de cette condition. Le juge admet que la stipulation pour autrui corresponde une stipulation faite pour soi-mme. Contrat principal de toute nature. Il doit y avoir un intrt personnel la stipulation (peut tre simplement moral).

2 - Conditions relatives la personne du tiers bnficiaire


3 catgories de personnes : Dtermines : Nommment dsignes. Dterminables : Connues lorsque la stipulation sexcute. Futures : Nexistent pas pour le moment.

Stipulation valable au moment o elle prend forme. Dsignation du tiers bnficiaire Condition de validit. dfaut, la somme retourne dans le patrimoine du stipulant.

B. Effets
1 - Rapport du stipulant et du promettant
Deux relations contractuelles : Relation concernant le contrat principal. Cest un contrat classique. Relation sur une clause particulire (la stipulation pour autrui au sens strict). Le stipulant acquiert une action en excution de la stipulation de la part du promettant.

2 - Rapport du tiers bnficiaire et du promettant


Le droit donn par la stipulation au tiers bnficiaire est un droit direct et accessoire.

a) Droit direct
Droit tablit sans intermdiaire entre le tiers et le promettant. Le droit ne transite pas par le patrimoine du stipulant. Les cranciers nont aucun droit sur le droit vis par la stipulation. Les tiers du stipulant ne peuvent prtendre une prtention sur ce droit. Le tiers bnficiaire peut accepter ou non la stipulation aprs la mort du stipulant. C 70

b) Droit accessoire
Accessoire du contrat principal conclu entre le promettant et le stipulant. Le promettant conserve lencontre du tiers toutes les exceptions quil pourrait avoir lencontre du stipulant.

3 - Rapports du stipulant et du tiers bnficiaires


relation directe. Le stipulant peut rvoquer la stipulation et dsigner un autre bnficiaire tant que le bnficiaire na pas accept la stipulation. Acceptation expresse ou tacite. Acceptation Stipulation irrvocable.

C 71

Chap. 2 - Inexcution du contrat


Section 1 - Dfaillance du dbiteur
Sous-section 1 - Exception dinexcution.
Situation o le dbiteur dune obligation va refuser ou se trouver dans limpossibilit lengagement quil a prit. Le crancier va pouvoir suspendre lexcution du contrat. Cette suspension est un tat momentan de la relation contractuelle qui peut dboucher sur la rsolution du contrat.

1. Suspension du contrat
Premier stade de lexception pour inexcution : chacune des parties attend de lautre une prestation, logique de lchange. Son domaine ne correspond donc qu cette seule varit de contrat, les contrats synallagmatiques. La suspension du contrat est un moyen de dfense et de pression. Il permet au crancier de ne pas excuter sans contrepartie sa prestation mais aussi de pousser le dbiteur excuter. Tout contrat synallagmatique naccueille pas cette possibilit de suspendre cette excution, possible que dans la mesure o les 2 prestations qui sont rciproquement due sont lune et lautre exigible. Ex : le vendeur qui a accord un dlai de paiement lacheteur, ne peut pas refuser de livrer

avant dtre pay. Lexception dinexcution peut tre mise en uvre en toute matire. Elle fait partie de la structure mme du contrat synallagmatique, elle est dordre public. On ne peut y droger pour une clause. Particularits : cration dune justice prive, confirme par le fait que lexception dinexcution peut tre mise e uvre sans recourir au juge. A ce stade loffice du juge nest pas exigible.

C 72

2. Rsolution du contrat
Cest la seule issue quand tout espoir doit tre abandonn. On ne va pas suspendre indfiniment la prestation. Le domaine : Il couvre tous les contrats.

A. Conditions de la rsolution pour inexcution


Deux modalits : elle peut tre amiable elle peut tre judiciaire

1 - Rsolution amiable
Contrat qui procde de la logique mme de notre droit des obligations fond sur la volont. Ce que la commune volont a fait, elle peut le dfaire. Les parties peuvent elles mme constater linexcution pour mettre fin au contrat. Cet accord des parties pour mettre fin au contrat ne soit pas ncessaire : beaucoup dhypothse o lune des parties dcide unanimement cette rsolution. Deux cas de figure : la loi permet dans certains cas et certains contractant de mettre unilatralement fin au contrat en cas de dfaillance. Tel est le cas de lassureur, du consommateur en cas de non respect des dlais par le professionnel. Il est unilatral mais pas discrtionnaire, il ne suffit pas lune des parties de mettre en uvre son droit de rsolution pour que le contrat disparaisse. Lautre peut prtendre quelle a excut son obligation et que la rsolution est abusive. La rsolution cesse dtre amiable, elle devient judiciaire car il y a contestation. dans le contrat lui-mme qui va tre rsolu le contrat lui-mme peut avoir prvu sa rsolution au cas dinexcution. Une rsolution qui pourra tre dcide par lune ou lautre des parties. Elle ne laisse aucun pouvoir dapprciation du juge car elle est dorigine contractuelle. JP rticente pour ces clauses : elle fait tout pour lempcher, les juges vont y faire obstacle au nom de lexigence de bonne foi quils traduisent par la ncessit de dlai que le crancier doit laisser au dbiteur. Le juge le met en uvre larticle 1244-3 et accorde des dlais de grce aux dbiteurs. Cela fait chec la relation contractuelle.

C 73

2 - Rsolution judiciaire
Article 1284 : prvoit que le contrat nest pas rsolu de plein droit du fait de linexcution. Il faudra la faire prononcer par le juge. Cela permet dviter une rsolution qui relve du caprice, de la mauvaise foi. Le juge va vrifier que linexcution est assez grave et irrmdiable pour justifier la rsolution. Et pour se faire il dispose de nombreuse solution : - Si linexcution est grave et irrmdiable il le prononcera en lui accordant le cas chant des dommages et intrts pour prjudice subit de cette inexcution. - Sil estime que linexcution nest pas assez grave elle correspond lobligation de rparer le dommage caus par linexcution dun contrat. Elle prendra la forme dune rsolution partielle assortie dune quivalence pcuniaire. Elle permet de ne pas confondre cette responsabilit avec dautres comme linexcution force qui va procurer au crancier la prestation mme laquelle il a droit. De mme elle est distincte de la responsabilit dlictuelle, ne couvre que les dommages externes linexcution du contrat. Le juge se reconnat le pouvoir de remodeler le contrat pour viter de prononcer la rsolution, ceci pour tenir compte de l'inexcution partielle de ce contrat , cette hypothse correspond ce que l'on appelle : la rfaction du contrat .

B. Effets de la rsolution
La rsolution produit des effets radicaux sur le contrat puisque celui ci va tre ananti, non pas seulement pour l'avenir mais aussi de faon rtroactive, ce qui implique que tous les effets qu'a pu produire les effets de ce contrat par le pass vont tre eux mm ananti , il va falloir comment en matire d'annulation : reconstituer le statut quo ante : cest dire revenir la situation ou les parties seraient si ce contrat n'avait jamais tat conclu. Par consquent les parties vont devoir restituer mutuellement ce qu'elles ont pu se donner en excution du contrat . une difficult se prsente dans les contrats excution successive, puisque par la force ces restitutions peuvent y tre impossible (contrat de travail comment peut on restituer le salaire), dans ce cas la rsolution oprera sans rtroactivit, elle produira les mm effets qu'une rsiliation. Un cas de figure particulier peut se prsenter : lorsque les parties au contrat ont prvu que les diffrents obligations auxquelles elles sont l'une est l'autre indivisible : dans ce cas alors mm que

C 74

l'excution serait chelonn: les livraisons, obligations qui ont t partiellement excuter seront elle mm ananties de faon rtroactive.

Sous-section 2 - Responsabilit contractuelle


Elle est une varit de responsabilit destine rparer le dommage que l'inexcution du contrat peut caus , elle est rgis par les articles 1146 1152. Dfinition gnrale : elle correspond l'obligation de rparer le dommage caus par l'inexcution d'un contrat, elle prendra la forme d'un quivalent. (pcuniaire) Cette dfinition est importante pour ne pas confondre avec des institutions qui peuvent lui ressembler : par exemple l'excution force qui celle ci va procurer au crancier la prestation mme laquelle il a droit . De mme la responsabilit contractuelle est elle distincte de la responsabilit dlictuelle, puisque la responsabilit dlictuelle extrieur, tranger l'inexcution d'un contrat . Ce qui revient dire que la responsabilit contractuelle est la seule responsabilit qui en principe puisse tre mise en uvre dans les relations de 2 contractants, cette exclusivit correspond au principe de : non cumul des responsabilits . Rparation par la forme de dommage et intrt, qui doit tre l'quivalent de la prestation qui n'a pas tait fourni. On compense simplement le dommage. Quelles sont les conditions et les effets de la responsabilit?

1. Mise en uvre de la responsabilit contractuelle


Elle ne peut tre mise en uvre qu' partir du moment ou l'inexcution est un fait acquit, pour s'en assurer le crancier doit pralablement mettre le dbiteur en demeure d'excuter son obligation . En principe la mise en demeure est opre par un acte d'huissier un exploit mais aussi par une simple lettre condition que les termes de cette lettre constitue une interpellation du dbiteur , c'est ce que prvoit l'article 1146 dans la rdaction que lui a donn la loi du 11 juillet 1991 qui est un assouplissement .

C 75

Cette mise en demeure n'est toute fois ncessaire que dans la mesure ou le dbiteur pourrait encore excut ses obligations. La mise en demeure du dbiteur est inutile lorsque la dfaillance rsulte dj des faits des circonstances . Ainsi lorsque l'excution du contrat n'est pas intervenu l'chance il est clair que l'inexcution est acquise. De mme la mise en demeure est inutile dans l'hypothse ou le contrat comport une clause rsolutoire . Dans le plus grand nombre de cas , la rparation du dommage laquelle tend cette responsabilit sera dcid par le juge devant lequel le dbiteur sera assign, c'est le juge qui valuera le dommage que l'inexcution a pu cause, c'est donc le juge qui fixera le montant de la rparation qui est du, qui sera le montant des dommages et intrt . Mais ce recours au juge n'est qu'un des cas de la responsabilit contractuelle, il se peut galement que les parties au contrat est fixe elle mm le montant de la rparation qui est du par la partie dfaillante et cette dtermination peut tre fate par les parties elle mme: soit avant toute inexcution soit aprs. Avant l'inexcution : Le contrat peut dterminer le montant des dommages par des clauses particulires : D'une part les clauses de non responsabilit : elle prvoit que le dbiteur ne rpondra pas de tout les dommages causs par l'inexcution , par ex s'agissant d'un transporteur il prvoit les dommages du au transport mais pas la manutention. Ces clauses sont en principe valable condition qu'elles ne portent pas sur l'obligation principale que fait natre le contrat . La JP n'admet pas que le contractant professionnel puisse par ces clauses luder ses responsabilits : le juges considrera que ces clauses sont abusives . Chiffr les dommages et intrts par les parties c'est en qq sorte un forfait, en cas d'inexcution a voudra tant : les clauses pnales, leurs validit est parfaitement admise , c'est ce que vise l'article 1152 , elles s'imposent au juge. Cependant il y a aussi de srieux inconvnient la clause pnale. Son avantage c'est qu'elle accroit le caractre obligatoire de la convention en la dotant de sanction. Mais il y a aussi des dangers la clause ou l'ensemble de la convention peut tre dict par la partie conomiquement plus forte l'autre. Et si on n'admettait sans aucune restriction la clause pnale sans que le juge ne puisse intervenir il y aurait des injustices, c'est pourquoi dans

C 76

l'article 1152 al 2 donne au juge le pouvoir d'intervenir dans les dispositions de cette clause pnale dans la mesure ou elle apparatrait soit excessive soit l'inverse drisoire le juge peut mme d'office modr ou augment la peine qui avait t convenu si elle est manifestement excessive ou drisoire, toutes stipulations contraires sera rputs non crite ce qui veut dire que les parties ne peuvent pas renonc l'office du juge . Aprs l'excution : Les parties peuvent dterminer le montant des rparation, de fait il existe un contrat qui est spcialement fait pour rgler ce genre de difficult : le contrat de transaction rgis par l'article 2044.

2. Conditions de la responsabilit contractuelle


Les conditions sont analogue en gros aux conditions de la responsabilit dlictuelle, il s'agit de tout faon de rparer un dommage . Dans le cadre de la responsabilit contractuelle : ce dommage nait de l'inexcution d'un contrat . Il faudra donc tablir l'inexcution , ensuite il faudra montr que cette inexcution est prjudiciable qu'elle cre un dommage. Et enfin montr qu'il existe un lien de causalit entre le dommage et l'inexcution. Donc 3 conditions : - linexcution de lobligation - prjudice - lien de causalit

A. Inexcution de l'obligation
C'est une condition essentielle de la responsabilit contractuelle. Elle n'est gnratrice de responsabilit que dans la mesure ou elle peut tre imput au dbiteur , correspond la faute du dbiteur , on parle d'ailleurs d'inexcution fautive. L'inexcution en soit ne suffirait pas pour mettre en uvre la responsabilit du dbiteur, car il existe des raisons non fautive de ne pas excuter, elles peuvent tre regroup dans la force majeure : vnement qui fait disparatre la faute parce qu'il a rendu l'excution impossible. Ex : la destruction de la chose.

C 77

La responsabilit contractuelle ne peut tre recherch qu'en dehors de ces cas. Il faut prouver aussi que cette inexcution est fautive, qu'elle est imputable au dbiteur. La charge de la preuve pse sur le crancier puisque c'est lui qui allgue la faute du dbiteur. La preuve qu'il doit rapport n'est pas la mm selon la nature de l'obligation qui avait t souscrite par le dbiteur il y a cette gard une distinction trs importante faire entre 2 groupes d'obligation : Les obligations de moyens: c'est celle dans laquelle le dbiteur promet de faire de son mieux , tout son possible pour procurer au crancier la satisfaction que le contrat prvoit. Exemple typique : c'est celle laquelle le mdecin s'engage pour nous soigner, en vertu duquel le mdecin s'engage tout mettre en uvre pour nous gurir, il est vident qu'il ne s'engage pas nous gurir mais faire de son mieux, il ne promet pas une satisfaction. Les obligations de rsultat: le dbiteur de cette obligation ne s'engage pas faire de son mieux, il s'engage procurer la satisfaction promise. Exemple : la poste, l'obligation de rsultat demande une certaine prestation. La preuve est diffrente . Les diligences que doit faire le dbiteur ne sont pas du tout les mm selon chacune des 2 obligations. Le crancier dans une obligation de moyen est dans une situation plus difficile: il faut prouver la faute du dbiteur. Au crancier d'une obligation de rsultat est dans une situation confortable puis qu'il lui suffit de prouver qu'il n'y a pas de rsultat. L'inexcution d'une obligation de rsultat fait prsum la faute du dbiteur , l'inexcution fait prsum la faute, c'est au dbiteur de prouver qu'il a t empcher d'excuter par des circonstances qu'il ne maitrisait pas. Dans cette preuve de la faute il y a une prcision importante donner: le droit est indiffrent la gravite de la faute commise, peut importe qu'elle soit lgre ou lourde, le droit commun se contente de la faute la plus lgre.

B. Prjudice
C'est une condition sinequanone de la responsabilit puisque l'objet de la responsabilit est de rparer un prjudice. Il faut donc dmontrer qu'il y a prjudice : - il peut correspondre une perte

C 78

- un enrichissement manqu De le prjudice rparable n'est pas seulement pcuniaire il peut tre corporel il peut tre moral. Il y a une limite la rparation qui est spcifique la rparation contractuelle, elle est impliqu par l'article 1550 au terme du quel le dbiteur n'est tenu que des dommages et intrts qui on t prvu ou que l'on a pu prvoir. Cette restriction apport par lartile 1550 correspond ce que l'on appelle le dommage prvisible, c'est celui que l'on pouvait raisonnablement craindre de l'inexcution, que l'on pouvait apercevoir comme une consquence de l'inexcution, c'est ce dommage prvisible que la rparation sera limite plafonn

C. Lien de causalit
C'est une exigence naturelle de la responsabilit contractuelle, si l'on recherche la faute du dbiteur c'est pour lui faire rparer les consquences de cette faute. Une exigence primordiale. Le principe de la rparation implique qu'elle est limite au dommage issus par la faute du dbiteur car l'inexcution peut caus un trs grand nombre de dommage dont certains sont tranger la faute. Les limites du dommage telles qu'elles sont trac par la faute commise . Ce principe implique que le seul dommage rparable est celui qui dcoule directement de la faute Cette exigence est nonce en propre terme par l'article 1151 mme dans le cas ou l'inexcution est intentionnelle peut tre responsable que d'une suite immdiate et directe de l'inexcution de la convention .

C 79