Vous êtes sur la page 1sur 3

Integrantes del grupo: Fernndez Mara Bazn Luciana Ortiz Soler Carlos F.

Soto Paula

Trabajo Prctico N2 Orfila Alejandro s/Recurso Extraordinario Los hechos acontecidos fueron los siguientes: Alejandro Orfila, fue detenido y puesto a su disposicin por orden del Juez Alberto Gmez Cabrera de la Provincia de Mendoza cuyo nombramiento provena del comisionado Federal, designado mediante la ley de intervencin de la provincia de Mendoza (ley n 11.460). En vista de tal decisin fue interpuesto un recurso de habeas corpus (Fernando Orfila, hermano del acusado fue quien interpuso dicho recurso), en el cual se solicita la libertad del detenido (A.O.) en virtud de la incompetencia respectiva que tenia el juez que dict la orden de arresto. Segn la defensa, correspondera a la justicia federal juzgar a Orfila y no al juez Gmez. El juez de seccin de la provincia determin que la justicia federal era incompetente para conocer en el asunto. La defensa, contra esa decisin, interpuso recurso extraordinario federal. Tomando parte del asunto, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin (conformada en ese entonces por los jueces Bermejo, Alcorta, Repetto,Lavalle y Sagarna) confirm la sentencia recurrida por el juez de seccin de la provincia de Mendoza, es decir, ratifico la decisin tomada por el tribunal mendocino. Dentro de los puntos que consideramos que merecen mencin alegados en el texto estn: IEl poder del gobierno federal para intervenir en el territorio de las provincias ha sido implcitamente conferido al Congreso de la Nacin, y es a ste a quien le corresponde decidir qu gnero de gobierno es el establecido en el estado, segn las normas de la Constitucin Nacional y conforme lo establecido por el art. 5 de la Constitucin Nacional. Queda claro de quien es la facultad. El poder conferido al gobierno de la Nacin por los arts. 5 y 6 de la C.N., en cuanto autoriza la intervencin del gobierno federal en el territorio provincial, presupone la posesin de todos los medios necesarios y propios para llevarlo a ejecucin . El interventor es slo un representante directo del presidente de la Repblica (en ese entonces era el radicalista Hiplito Yrigoyen), que obra en una funcin nacional al efecto de cumplir una ley del Congreso, sujetndose a las instrucciones que de aqul reciba, y tal

II-

III-

IV-

V-

VI-

VII-

VIII-

IX-

funcionario no hace sino ejercer poderes nacionales expresos y transitorios de garanta y reconstruccin del rgimen local alterado o subvertido. Si bien la ley de intervencin N 11.460 para la provincia de Mendoza, no obstante la declaracin de caducidad del Poder Judicial, no contiene norma alguna concreta sobre las facultades del interventor para realizar designaciones judiciales dentro de la provincia, es decir, no hay norma escrita que diga expresamente que el interventor no puede designar a los jueces. La paralizacin absoluta de la funcin judicial no puede haber entrado ni en el pensamiento de los hombres que redactaron el instrumento poltico que consagr la facultad de intervenir, ni en la mente del Congreso. El interventor tiene que asegurar la disponibilidad de jueces, que se imparta justicia. Las leyes de intervencin incorporan implcita o expresamente a sus prescripciones todas las leyes provinciales de carcter procesal y todas las que organizan y distribuyen la competencia de los jueces cuya aplicacin es obligatoria para el comisionado federal designado en cuanto no se opongan a la C.N., es decir, el interventor debe cumplir con lo reglamentado previamente y observar las normas provinciales reconocindolas en todo momento. La designacin de los jueces realizada por el comisionado federal designado en este caso por la ley 11.460 que decret la caducidad del poder Judicial de la provincia de Mendoza no comporta una violacin (recordemos que en ningn caso el presidente de la Nacin puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas) ya que no es el P.E. quien administra la justicia, sino que la ejercitan hombres con aptitudes profesionales emergentes de ttulos universitarios que los capacitan para ello elegidos de acuerdo a las disposiciones provinciales por el interventor. Los mismos se encuentran sujetos a responsabilidades personales derivadas de la naturaleza de la funcin judicial y a las sanciones previstas en el Cd. Penal. Resulta incompetente (no puede) el juez federal de seccin provincial para conocer recurso de habeas corpus deducido a favor de un detenido (Orfila A.) en cuanto la orden de arresto haba sido dictada por un juez designado por el comisionado federal. La competencia de los jueces nombrados por el interventor es general y comprensiva de todos los habitantes de la provincia, y se aplica tanto a los hechos o delitos anteriores a la fecha del nombramiento como a los que se produzcan despus, y son los jueces propios o naturales de los habitantes de la provincia intervenida para el caso de excepcin previsto por los arts. 5 y 6 de la Constitucin Nacional La facultad ejercitada por el Congreso al sancionar la ley 11.460, por la cual se dispuso la intervencin de la provincia de Mendoza y orden al comisionado federal que declare la caducidad de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, es de orden netamente poltico .Es por consiguiente, de la exclusiva incumbencia de los poderes Legislativo y Ejecutivo de la Nacin, razn por la cual, la Corte Suprema, no se encuentra autorizada para examinar los hechos que han conducido a la decisin contenida en la ley ( saldra de la rbita que le est delimitada por la Carta Fundamental).

La Cmara Federal de Apelacin de la Capital de la Nacin, confirm la sentencia del Juez de Seccin de la Provincia de Mendoza y declar que la justicia federal es incompetente para conocer en este asunto. En cuanto al Juez del Crimen, su jurisdiccin es indiscutible para conocer en la

causa por delitos comunes que se imputan al procesado, es decir, a Alejandro Orfila. Las decisiones tomadas por el interventor federal son sentencias de naturaleza netamente poltica y de efectos puramente polticos, por ende no se encuentra dentro de las atribuciones de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin juzgar los accionares (por ejemplo la eleccin de los jueces) del interventor. Concluimos que este caso en particular es una cuestin no judicial, no compete a la Corte Suprema inmiscuirse en este caso por lo ya citado anteriormente Son artculos de utilidad los siguientes: Artculo 5- Cada provincia dictar para s una Constitucin bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantas de la Constitucin Nacional; y que asegure su administracin de justicia, su rgimen municipal, y la educacin primaria. Bajo de estas condiciones, el Gobierno federal, garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones.

Artculo 6o.- El Gobierno federal interviene en el territorio de las provincias para garantir la forma republicana de gobierno, o repeler invasiones exteriores, y a requisicin de sus autoridades constituidas para sostenerlas o restablecerlas, si hubiesen sido depuestas por la sedicin, o por invasin de otra provincia.
Articulo 18.- Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa...

Vous aimerez peut-être aussi