CENTRO UNIVERSITRIO UNIVATES CURSO DE DIREITO

HABEAS CORPUS

Carlos Leonel Wommer

Lajeado, maio de 2008.

CENTRO UNIVERSITRIO UNIVATES CURSO DE DIREITO

HABEAS CORPUS

Carlos Leonel Wommer

Trabalho para complementao da nota do primeiro bimestre da disciplina de Processo Penal III. Professora: Flvia Collossi Frey

Lajeado, maio de 2008.

INTRODUO

A Constituio Federal de 1988, em seu artigo 5, LXVIII, prev o remdio constitucional conhecido por Hbeas Corpus, "conceder-se- hbeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder". O habeas corpus a garantia do direito liberdade, desta forma sendo direito fundamental da pessoa, pode ser impetrada por qualquer pessoa, no sendo necessria a presena de advogados, tampouco tem forma especfica para se interpor tal remdio herico. Na legislao processual penal brasileira, h duas formas de hbeas corpus, o liberatrio, o qual usado para fazer cessar constrangimento ilegal e o preventivo, que tem por finalidade proteger o cidado contra iminncia de sofrer constrangimento ilegal.

HABEAS CORPUS

1. Conceito

O Hbeas Corpus uma ao de natureza constitucional, utilizada para fazer cessar qualquer constrangimento ilegal referente liberdade de ir e vir. A maioria dos doutrinadores entende que o hbeas corpus, apesar de estar elecando na legislao brasileira entre os recursos, uma verdadeira ao constitucional para assegurar o direito liberdade. Nesse sentido so os ensinamentos do iminente doutrinador Guilherme de Souza Nucci: No se trata de recurso, como faz crer a sua insero na lei processual penal, mas, sim, de autntico instrumento para assegurar direitos fundamentais, cuja utilizao se d atravs de ao autnoma, podendo, inclusive ser proto contra deciso que j transitou em julgado. A expresso hbeas corpus, no seu sentido literal, significa tome o corpo, ou seja, que se toma pessoa reclusa para apresent-la ao juiz a fim de ser decidida sobre sua liberdade. Portanto, o hbeas corpus um dos mais poderosos mecanismos de proteo efetiva dos direitos fundamentais, sendo que qualquer pessoa que sofrer ou estiver na iminncia de sofrer um constrangimento ilegal, poder impetrar o remdio constitucional e ser beneficiado com o seu intuito jurdico. 2. Espcies

H dois tipos de hbeas corpus, podendo ser liberatrio ou preventivo. O primeiro utilizado quando o constrangimento ilegal j ocorreu, assim tem por finalidade atacar a ilegalidade j praticada e, o segundo utilizado para algum que se sinta ameaado de ser privado de sua liberdade, interpe o remdio para que tal direito no lhe seja agredido. Nessa esteira, faz-se necessrio salientar que, no caso do hbeas corpus preventivo, expedido um salvo-conduto. Assim, Mirabete explica: Salvo-conduto, do latim salvus (salvo) condustus (conduzido), d a precisa idia de uma pessoa conduzida a salvo, O salvoconduto, assim, deve ser expedido se h, por exemplo, fundado receio do paciente de ser preso ilegalmente. Porm, para ter a possibilidade de impetrar o hbeas corpus, necessrio que estejam presentes os requisitos da medida cautelar, ou seja, fumus boni jris, que a fumaa do bom direito e o periculum in mora, que vem a ser o perigo de ocorrer dano irreparvel. 3. Legitimidade Ativa e Passiva O Cdigo de Processo Penal dispe, em seu artigo 654, que o hbeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico. Desta forma, qualquer pessoa pode impetrar o hbeas corpus, em benefcio prprio ou de terceiros, no sendo necessrio representao por profissional liberal, inclusive sendo excludo do rol de atividades privativas do advogado (Lei Federal 8.0906/94). Entretanto, no entender de Nucci, por ser um instrumento constitucional que visa proteger interesses indisponveis, o ideal que, o mesmo seja impetrado por um advogado, no intuito de ter mais respaldo jurdico (2005, p. 906).

Outrossim, o prprio membro do Ministrio Pblico, que atue em primeiro grau de jurisdio, tem competncia para impetrar hbeas corpus em favor de indiciado e denunciados. De outra banda, tendo em vista a legitimidade de terceiros de impetrar hbeas corpus, presumida a idia da concordncia do paciente, porquanto a medida tem por objetivo o seu favorecimento. Assim sendo, se houver discordncia do paciente, o pedido no deve ser conhecido. No tocante, possibilidade de pessoa jurdica ser paciente do remdio constitucional, Nucci leciona que a mesma no poder, haja vista que o hbeas corpus tem por finalidade nica proteger a liberdade de locomoo, contra priso ilegal, o que no pode ser realizado com pessoa jurdica (Nucci, 2005, p. 907). Em relao ao plo passivo da ao, originariamente, o habeas corpus apenas poderia ser impetrado quando o agente coator for funcionrio pblico, porm a Constituio Federal alm de mencionar como fator de violncia ou coao o abuso de autoridade, tambm mencionou a ilegalidade, est pode ser cometida por qualquer um, sendo possvel, desta forma, o habeas corpus impetrado contra qualquer pessoa autoridade ou no (Mirabete, 2004. p. 733/774). 4. Previso Legal A previso legal do hbeas corpus est disposta no art. 647 do Cdigo de Processo Penal, bem assim no artigo 5, inciso LXVIII, da Constituio Federal de 1988. 5. Competncia para conhecer 5.1. Supremo Tribunal Federal A Constituio Federal em seu artigo 102, I, d, estabelece que compete ao STF, julgar originariamente, o hbeas corpus, quando o paciente o Presidente da Repblica, o Vice-Presidente, o membros do Congresso Nacional, seus prprios Ministros, o Procurador-Geral da Repblica, os Ministros de Estado, os

Comandantes da Marinha, do Exrcito e da Aeronutica, os membros de Tribunais Superiores, os do Tribunal de Contas da Unio e os chefes de misso diplomtica de carter permanente, assim como tambm ser competente para conhecer o habeas corpus, quando o coator for Tribunal Superior ou quando o coator ou o paciente for autoridade ou funcionrio cujos atos estejam sujeitos diretamente jurisdio do Supremo Tribunal Federal, ou se trate de crime sujeito mesma jurisdio em uma nica instncia (art. 102, I, i, CF). Compete, ainda, o julgamento do hbeas corpus, decididos em ltima instncia pelos tribunais superiores, quando for denegatria a sentena. Nucci menciona que, compete ao STF o julgamento do hbeas corpus decididos em ultima instncia pelos tribunais superiores, embora tal tese no esteja elencada na CF. (Nucci, 2005, p. 903). O STF recentemente reconheceu sua competncia, originaria, para o julgamento do hbeas corpus quando o coator for Turma Recursal do Juizado Especial Criminal dos Estados. (Smula 690, STF). De outra banda, no reconheceu sua competncia para o julgamento do hbeas corpus, impetrado contra relator de Tribunal Superior, que indeferi pedido liminar de hbeas corpus (Smula 691, STF). 5.2. Superior Tribunal de Justia Ao STJ, originariamente, compete o julgamento o habeas corpus, quando o coator ou paciente for os Governadores dos Estados e do Distrito Federal, e, nestes e nos de responsabilidade, os desembargadores dos Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal, os membros dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal, os dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do Trabalho, os membros dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municpios e os do Ministrio Pblico da Unio que oficiem perante tribunais, ou quando o coator for tribunal sujeito sua jurisdio, Ministro de Estado ou Comandante da Marinha, do Exrcito ou da Aeronutica, ressalvada a competncia da Justia Eleitora (art. 105, I, a e c, CF).

5.3. Tribunal Regional Federal Compete aos Tribunais Regionais Federais o julgamento, originariamente, do hbeas corpus, quando a autoridade coatora for juiz federal (art. 108, I, d, CF). Mirabete menciona que conforme dispe a smula 10 dos Tribunais Regionais Federais, compete ao Tribunal Regional Federal conhecer o hbeas corpus quando ao coator for Juiz do Trabalho (Mirabete, 2004, p. 787). A CF, ainda, atribui aos Tribunais Regionais Federais, o julgamento dos "habeas-corpus", em matria criminal de sua competncia ou quando o constrangimento provier de autoridade cujos atos no estejam diretamente sujeitos a outra jurisdio. (art. 109, VII, CF). 5.4. Tribunal de Justia do Estado A competncia, para o julgamento de hbeas corpus, dos Tribunais de Justia dos Estados definida nas Constituies Estaduais (art. 125, 1, CF), tendo como competncia originria quando o coator ou paciente for autoridade sujeita sua jurisdio e, residual, quando a autoridade coatora ou paciente no for sujeita a a outra jurisdio (Mirabete, 2005). 6. Hipteses de cabimento O Cdigo de Processo Penal em seu art. 648, estabelece as situaes que cabvel o hbeas corpus, consideradas coao ilegal, so elas: a) quando no houver justa causa; Primeiramente, deveremos distinguir a justa causa para ao penal da justa causa para a coao na locomoo. Na primeira, definida como a ausncia total de tipicidade no fato narrado, ou seja, ausncia de provas para sustentar a existncia da investigao criminal ou processo criminal:

Trata-se, portanto, da ausncia fumus boni jris, para a priso, inqurito, ou ao penal, ou qualquer constrangimento liberdade de locomoo. No se trata de saber se a coao justa ou injusta, o que s se decide na sentena aps regular instruo, mas se o constrangimento ou no legal. (Mirabete, 2004, p. 779). Na segunda, verifica-se quando no se presenciarem os requisitos necessrios priso, visto que no Brasil, apenas, permitida a priso provisria (temporria, flagrante, preventiva, decorrente de pronncia ou de sentena condenatria recorrvel) ou definitiva (sentena condenatria transitada em julgado). Assim sendo, se a priso no se fundar nas referidas hipteses, cabvel o habeas corpus. b) Priso por mais tempo do que determina a lei; Verifica-se nos casos em que a legislao determina prazos para a concluso das investigaes ou de atos processuais, desta forma, no sendo respeitados tais prazos, torna-se ilegal a coao, neste sentido Mirabete exemplifica; Quanto instruo dos processos criminais, criou-se um perodo obtido pela soma dos prazos previstos no Cdigo de Processo Penal que de 81 dias, tempo considerado suficiente para o trmino da colheita das provas. (Mirabete, 2005, p. 901). c) Falta de competncia para ordenamento da coao; A autoridade que ordenou a coao deve ser competente para realizar tal ato, caso no tenha, a ilegalidade est configurada, devendo o paciente ter sua priso relaxada por meio do remdio herico. d) Cessao do motivo da coao justa; Tendo em vista que a priso uma exceo, cessadas os motivos que legitimaram a coao, a mesma passa a ser ilegal, devendo ser afastada. e) Inadmisso de prestao de fiana, nos casos em que a lei a autoriza. A legislao brasileira estabelece que, ningum poder ficar preso, se a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana. (art. 5, LXVI).

Assim sendo, a fiana se traduz em um direito do cidado e, quando no admitida sua prestao, quando possvel, cabvel o ajuizamento do mandamus, para a correo do ato ilegal. f) Nulidade processual; A nulidade processual ocorre por inobservncia da prtica de ato previsto como absolutamente necessrio ao processo. Pode ser por falta das condies da ao ou pressupostos processuais, entre outras. A nulidade processual absoluta pode ser argida a qualquer tempo ou grau de jurisdio. g) Extino de punibilidade. As hipteses de extino da punibilidade esto previstas no artigo 107 do Cdigo Penal. O paciente poder ser beneficiado com o mandamus, quando extinta sua punibilidade, haja vista o fim do direito de punir do Estado.

REFERNCIAS

BRASIL. Cdigo Penal; Cdigo de Processo Penal; Constituio Federal. Obra coletiva de autoria da Editora Saraiva com a colaborao de Antnio Luiz de Toledo Pinto, Mrcia Cristina Vaz dos Santos Windt e Lvia Cspedes. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2006. CHEMIN, Beatriz Francisca. Guia acadmicos. Lajeado: Univates, 2005. prtico da univates para trabalhos

MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo Penal. 17.ed. So Paulo: Atlas, 2005. NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal e Execuo Penal, 2 edio revista atualizada e ampliada, So Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2006.