Guia Disec3b1o de Experimentos

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, FISICAS Y NATURALES ESCUELA DE BIOLOGIA DEPARTAMENTO DE MATEMATICA
DISEO EXPERIMENTAL
GUIA DE TRABAJOS PRACTICOS 2012
Anala Gonzlez Arnaldo Mangeaud Mara Gabriela Molina
DISEO EXPERIMENTAL 2012
Pg.
PROGRAMA ANALITICO vigente (Resolucin 65-HCD-2007)

Unidad 1. Conceptos bsicos La ciencia, construccin de teoras y modelos. Objetivos e hiptesis en la investigacin biolgica. Datos experimentales y observacionales. Preguntas biolgicas. Conversin de Hiptesis en Hiptesis Estadsticas. Hiptesis Nula y Alternativa. Predicciones. Supuestos estadsticos y biolgicos. El diseo de experimentos. Principios: aleatorizacin, repeticin, y control local. Principio de parsimonia en la ciencia y en la Estadstica. Unidad experimental u observacional. Factores y niveles del factor. Variable respuesta y variables independientes. Unidad 2. Introduccin y exploracin de datos Estimacin por intervalos para diferentes parmetros. Pruebas de Hiptesis. Errores. Pruebas para la media y la varianza poblacional. Pruebas para la diferencia de medias y el cociente de varianzas. Valor p. Grficos univariados: de puntos, cajas (box-plot), tortas y barras. Grficos bivariados: Diagramas de dispersin. Unidad 3. Diseo completamente aleatorizado a un factor El modelo del Anlisis de la varianza (Anova) a efectos fijos. Hiptesis. Supuestos. Suma de cuadrados, Cuadrados Medios, Esperanza y valor p. Contrastes, Comparaciones mltiples. Conclusiones. Verificacin del modelo: Supuestos. Transformaciones. Anlisis de la Varianza No Paramtrico: Test de Kruskal-Wallis. Unidad 4. Diseo completamente aleatorizado a un factor con bloques Las restricciones a la aleatorizacin. El efecto bloque como representante de un gradiente. Modelo, hiptesis, supuestos. Comparaciones mltiples. Conclusiones. Anlisis de la Varianza No Paramtrico con Bloques: Test de Friedman. Unidad 5. Diseos factoriales Diseo a dos factores sin interaccin. Hiptesis. Modelo, supuestos. Suma de cuadrados, Cuadrados Medios y Esperanza. Comparaciones mltiples. Conclusiones. Diseo a dos factores con interaccin. Modelo, hiptesis, supuestos. Suma de cuadrados, Cuadrados Medios y Esperanza. Comparaciones mltiples. Conclusiones. Modelos anidados. Unidad 6. Diseo a efectos aleatorios y mixtos Modelo. Hiptesis. Suma de cuadrados, Cuadrados Medios, Esperanza. Diseos que incluyen seudorrplicas. Unidad 7. Regresin Modelo de la regresin lineal simple. Mtodo de los mnimos cuadrados. Hiptesis Supuestos. Verificacin de los supuestos. Ajuste. R2. Regresiones mltiples. Conceptos. Mtodo de stepwise. Variables categricas. Transformaciones. Introduccin a Regresiones no lineales. Unidad 8. Anlisis de la Covarianza (AnCova) Hiptesis. Modelo. Supuestos. Comparaciones de pendientes de regresin. Unidad 9. Anlisis Multivariado de la Varianza (MANOVA) Modelo de MANOVA. Supuestos. Hiptesis. Lambda de Wilks. T2 de Hotelling. Conceptos de Anlisis multivariado de la Covarianza (MANCOVA). Unidad 10. Alcances y limitaciones de la estadstica en la Investigacin Biolgica. El mtodo cientfico: la estadstica al servicio de los objetivos del trabajo. La relacin entre estadstica y biologa. Validez del uso: subestimando o sobrestimando los resultados? Experimentos de pulso o de presin: conclusiones de cada uno de ellos. El control experimental: Laboratorio versus campo. Inferencia fuerte e Inferencia dbil.
Pg.
REGLAMENTO INTERNO El alumno que curse la Asignatura podr optar por las siguientes condiciones: REGULAR Para obtener la Regularidad en Diseo Experimental deber tener Regularizada Estadstica y Biometra, asistir al 80 % de las clases (Terico prcticos) y obtener en cada una de las 4 evaluaciones parciales una nota mayor o igual a 40 % (4). PROMOCIONADO Para obtener la Promocin en Diseo Experimental deber tener Regularizada Estadstica y Biometra, pero aprobada antes de la fecha de Examen, asistir al 80 % de las clases (Terico prcticos). Obtener en cada una de las 4 evaluaciones una nota mayor o igual a 40 % (4) y como promedio una nota igual o mayor a 70 % (nota 7). Evaluaciones. La primera evaluacin consiste en un examen de los conocimientos necesarios de Estadstica Bsica para el cursado de la Asignatura. Las evaluaciones 2 y 3 consistirn de un examen terico-prctico La cuarta evaluacin es una exposicin oral sobre un trabajo en grupo que ser guiado por los Profesores. Existir un recuperatorio exclusivamente para la evaluacin 1 y un recuperatorio para el parcial 2 3. Casos Particulares. Para el anlisis de casos particulares dirigirse a los horarios de consulta de la Asignatura bien al correo electrnico: estadistica_unc@yahoo.com.ar
Pg.
TRABAJO PRCTICO N 1 MTODO CIENTFICO - CONCEPTOS BSICOS DE DISEO En un grupo de 2 a 4 integrantes, diagramar un problema de ndole biolgica, en el cual se deber especificar correctamente: a) problema, objetivos, hiptesis biolgicas y estadsticas, b) poblacin, c) unidad estadstica, d) muestra y forma de obtenerla, e) variable/s de respuesta, f) variable/s independiente/s g) forma de medir y analizar dichas variables, h) factores controlados y no controlados; i) supuestos biolgicos y estadsticos.
TRABAJO PRCTICO N 2 DISEO AL AZAR SIMPLE A UN FACTOR A. Comparaciones mltiples Ejercicio N 2.1: Elegir cuidadosamente slo una de las cuatro opciones (A, B, C D), Buscar los datos en Anexos. Ejercicio N 2.1A: En un estudio se desea investigar sobre la capacidad colonizadora de una especie vegetal introducida. Para ello se decide, a campo, contar el nmero de semillas en parcelas de un m2. Adems se tomaron otras variables: Porcentaje de cobertura, Altura promedio de las plantas, Desmalezado el ao anterior (No desmalezado, 50% 100%), Especie de rbol dominante (5 categoras), Exposicin al sol (Ladera oriental, occidental o llano), Efecto riego (sin riego, una vez a la semana, dos veces a la semana). Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable desmalezado? Ejercicio N 2.1B: En un estudio se desea investigar sobre la capacidad de un insecto homptero para transformarse en una especie plaga debido a su abundancia. La capacidad que poseen las hembras de colocar huevos es una variable interesante para medir, por eso es que en un campo se colectaron hembras y se contabiliz el nmero de huevos viables colocados por cada una de ellas en 24 horas. Adems se tomaron otras variables: Peso de la hembra, Longitud, Lugar donde fue colectada (Hoja, Pecolo o Tallo principal), Zona del campo donde se realiz la colecta (N, S, E, W, Centro), poca de la colecta (Fecha 1, 2 3), Tamao de la planta donde se hallaba la hembra (<40 cm, 50 a 60 cm >80 cm). Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Lugar de la colecta? Ejercicio N 2.1C: En un estudio se desea investigar la capacidad de una promisoria especie vegetal de producir aceites esenciales. Se sembraron semillas en bandejas y se las cultiv en cmaras de cultivo. Se obtuvo la concentracin de aceites por bandeja. Adems se tomaron otras variables: Biomasa por bandeja, Nmero de semillas
Pg.
germinadas, Fotoperodo (12L/12O, 10L/14O 8L/16O), Concentracin de salinidad (Control, 1, 2, 3 y 4), Posicin en la cmara (Superior, Media o Inferior) y Condiciones de Riego (1, 2 y 3). Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Fotoperodo? Ejercicio N 2.1D: El comportamiento de freezing en ratas es una de las maneras de evaluar el estrs. Para esto se colocan a ratas en cajas especiales y se controla durante 10 minutos el tiempo que stas permanecen quietas (freezadas) en un ambiente desconocido para ellas. En estudios previos se demostr que en ratas sometidas a pequeas dosis de alcohol y luego con una abstinencia de alcohol antes del experimento, se presentaba un mayor tiempo de freezing. Ahora se est queriendo probar si distintas concentraciones de una droga consiguen disminuir el estrs del perodo de abstinencia alcohlico. Se tom el tiempo de freezing de cada rata. Adems se tom el peso de cada rata, la edad (en das), Alcohol en la dieta materna (No, Concentracin A Concentracin B), Concentracin de alcohol inyectado en las ratas (0, 1, 2, 3 4), Hora del da en que fue realizada la experiencia (Maana, Siesta, Tarde) y Concentracin de la droga antiestrs (A, B Control) Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Alcohol en la dieta materna? Ejercicio N 2.2: Supongamos que un investigador desea determinar la temperatura ptima de almacenamiento para la conservacin de manzanas. La variable de respuesta es el nmero de manzanas podridas en cada cajn, para lo cual decide tomar 5 lotes como repeticiones y de cada uno seleccionar 180 manzanas que las divide en 6 grupos: 0C 5C 10C 15C 20C 30C 2 3 3 9 7 16 3 7 3 8 9 8 6 7 10 12 5 10 9 4 6 10 8 14 7 6 5 13 6 8 A qu temperatura es aconsejable el almacenamiento? ( = 0,05) Ejercicio N 2.3: Un productor agropecuario desea saber qu tcnica de cultivo conviene aplicar, para ello dispone de 3 de ellas y la variable elegida para evaluarlas es el rendimiento en qq/ha. Al lote lo divide en 15 parcelas, asignando los tratamientos al azar en cada una de ellas: Tcnica 1 Tcnica 2 Tcnica 3 23 30 28 20 32 36 22 29 31 20 35 32 21 33 34 Qu tcnica le recomendara al productor? Justifique su respuesta trabajando con un = 0,05.
Pg.
Ejercicio N 2.4: Los siguientes datos muestran los resultados de un experimento sobre los efectos de aplicaciones de azufre (en 4 concentraciones diferentes) para reducir el ataque de un cierto virus: Conc. A 10 11 6 12 Conc. B 11 12 13 7 Conc. C 15 14 13 12 Conc. D 14 16 15 14
Si la variable de respuesta es el nmero de manchas virsicas, qu concentracin recomendara, con un nivel del significacin del 5%? Ejercicio N 2.5: Un experimento diseado para comparar 3 mtodos preventivos contra cierta enfermedad contagiosa arroj los siguientes valores de frmula leucocitaria: Mtodo A: Mtodo B: Mtodo C: 77 54 67 74 71 66 60 41 59 65 62 64 52 49 52 69 47 56
Son indiferentes los tres mtodos para diagnosticar la enfermedad? Ejercicio N 2.6: Las pruebas de Franklin se aplicaron para determinar las propiedades de ciertos compuestos qumicos en 5 atmsferas diferentes. Se someti a un compuesto a dichas pruebas, con los siguientes resultados: Atmsfera I: 0.58 Atmsfera II: 0.37 Atmsfera III: 0.29 Atmsfera IV: 0.81 Atmsfera V: 0.26 0.61 0.37 0.19 0.69 0.34 0.69 0.58 0.34 0.75 0.29 0.79 0.61 0.4 0.28 0.17 0.29 0.72 0.68 0.47 0.3 0.59 0.44 0.16 0.85 0.42 0.35 0.57 0.77
Pueden suponerse diferencias entre las atmsferas? Ejercicio N 2.7: Para mejorar una raza (raza Californiana) de conejos para carne, de una camada suficientemente grande se seleccionaron 30 gazapos (cras) y se los someti aleatoriamente a 3 dietas distintas para determinar y eran igualmente eficaces para aumentar la produccin de carne. De los 30 individuos, 10 fueron asignados a la dieta A, 10 a la B y 10 a la dieta C. Antes de iniciar los tratamientos se pesaron los conejos y se registraron estos datos en una planilla. Al cabo de 15 das de iniciado el experimento, se los volvi a pesar y se obtuvieron los promedios de aumento de peso, para cada una de las dietas consideradas: Dieta A: 0.32 Kg. Dieta B: 1.32 Kg. Dieta C: 3.20 Kg. Al efectuar el ANOVA, la tabla mostr los siguientes resultados: F.V. Entre Dentro Total SC 402.33 GL CM 64.31 Fo Ft
Pg.
A qu conclusiones se llega? TRABAJO PRCTICO N 3 DISEO AL AZAR SIMPLE A UN FACTOR: B: Test a priori Ejercicio N 3.1A: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Especie de rbol dominante? Hay diferencias entre los rboles autctonos vs. introducidos? Ejercicio N 3.1B: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Zona del Campo donde se realiz la colecta? Hay diferencias entre el centro y borde? Ejercicio N 3.1C: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Concentracin de Salinidad? Hay diferencias significativas entre las concentraciones 1 y 2 de salinidad vs. el resto? Ejercicio N 3.1D: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Concentracin de Alcohol inyectado? Hay diferencias entre las concentraciones 0 y 1 vs. el resto? Ejercicio N 3.2: A 50 terneros se les administran diferentes dietas para engorde. Se divide el potrero en 5 parcelas y a cada una se asigna en forma aleatoria 10 terneros y la dieta correspondiente. Si se mide la diferencia en peso al mes (en Kg.) y los resultados son: A B C D E Testigo Mineral Protenas Energa Mezcla 28 31 52 27 55 31 30 50 35 45 25 26 38 30 38 23 34 43 36 33 17 24 45 39 44 25 28 36 43 40 22 31 40 45 52 30 35 48 38 42 18 38 55 39 37 21 40 45 42 35 Qu dieta recomienda, si interesa saber si stas son mejores, y si es preferible puras o mixtas?
Ejercicio N 3.3: Se desea estudiar el comportamiento de un fertilizante de acuerdo al momento y tipo de aplicacin. Se seleccionaron 30 parcelas homogneas a las que se les adjudic al azar un tratamiento:
Pg.
T.Ma., Mt. I 3,6 7,1 4,1 4,6 5,4 6,1
T.Tarde. Mt. I 1,1 4,5 0,5 2,7 0,7 0,3
T.Ma. Mt. II 3 0,5 0,8 0,7 0,7 2,1
T.Tarde Mt.II 1,6 0,1 1,6 2,3 1,9 3,1
Los datos corresponden a rendimiento en Kg/Ha; y se desea saber si existen diferencias entre el tiempo y el mtodo empleado. Ejercicio N 3.4: Se est estudiando las ganancias en peso de ratas machos bajo 6 condiciones de alimentacin. Los factores a analizar son: A: nivel de protenas a 2 niveles: alto y bajo; B: fuente de la protena a 3 niveles: carne vacuna, cereal y carne de cerdo. Para cada combinacin de tratamientos se asignaron 10 ratas aleatoriamente y los resultados en las ganancias de peso fueron: Protena Alta Cereal 98 74 56 111 95 88 82 77 86 92 Protena Baja Cereal 107 95 97 80 98 74 74 67 89 58
Carne Vacuna 73 102 118 104 81 107 100 87 117 111
Carne de Cerdo 94 79 96 98 102 102 108 91 120 105
Carne Vacuna 90 76 90 64 86 51 72 90 95 78
Carne de Cerdo 49 82 73 86 81 97 106 70 61 82
Se desea saber a. si existen diferencias significativas en los promedios de aumentos de peso, segn el nivel de protenas. b. si existen diferencias significativas en los promedios de aumentos de peso, segn el origen de las protenas (animal o vegetal). TRABAJO PRCTICO N 4 DISEO AL AZAR A UN FACTOR CON BLOQUES Ejercicio N 4.1A: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Efecto riego, bloqueando por Exposicin al sol?
Pg.
Ejercicio N 4.1B: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Tamao de la planta, bloqueando por poca de la colecta? Ejercicio N 4.1C: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Riego, bloqueando por la Posicin en la Cmara? Ejercicio N 4.1D: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Concentracin de Droga, bloqueando por la Hora de la Experiencia? Ejercicio N 4.2: Para experimentar el efecto de una droga que genera resistencia a una enfermedad que aumenta el tiempo de coagulacin sangunea, se utilizaron 18 ratas. La experiencia consisti en asignar aleatoriamente ratas a tres tratamientos: Testigo, Tratamiento A (Dosis fuerte de la droga) Tratamiento B (Dosis dbil de la droga). Es de destacar que la edad de las ratas produce mucha variabilidad en la variable respuesta, por lo que no se la debe ignorar. Los resultados fueron: Edad IV 99 75 70
Tratamiento Testigo A B
I 100 82 94
II 84 48 67
III 68 32 45
V 85 50 50
V 92 80 82
Cree que hay diferencias significativas entre los tratamientos? Ejercicio N 4.3: Se estudi el rendimiento de 7 variedades de caa de azcar. Para ello se dispona de 4 campos diferentes. En cada uno de los campos se sembraron todas las variedades, los resultados fueron: Varieda des 1 2 3 4 5 6 7 I 9 12 11 12 14 11 14 II 11 15 12 14 13 16 15 Campos III 9 13 15 16 16 12 15 IV 10 11 14 14 11 10 12
TRABAJO PRCTICO N 5 DISEO A DOS FACTORES
Pg.
10
Ejercicio N 5.1A: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a las Variables Efecto riego y Desmalezado? Ejercicio N 5.1B: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Tamao de la planta y Lugar de la Colecta? Ejercicio N 5.1C: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Riego y Fotoperodo? Ejercicio N 5.1D: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Concentracin de Droga y Alcohol en dieta materna? Ejercicio N 5.2: Para un estudio sobre el arrastre de glucoprotenas en una cromatografa a distintos tiempos de centrifugado y con distintas cantidades de emoliente, se llev a cabo una experiencia que arroj los siguientes resultados:
Tiempo de centrifugado previo Cant. de Emoliente
1 2 3 4
1 39 44 34 47
2 42 46 47 45
3 58 48 45 57
Pueden las diferencias entre corridas de glucoprotenas deberse a diferencias en las concentraciones de emoliente o tiempos de centrifugado, o se deben al azar? Ejercicio N 5.3: Se han tomado muestras de agua de canilla de 5 zonas diferentes y se analizaron segn 3 organismos potabilizadores, buscando detectar la presencia de contaminantes. Los resultados (en ppm) fueron:
A 1 2 Organismo 3 B Lugar de Muestreo C D E
23.8 7.6 19.2 6.8 20.9 5.9
15.4 13.2 14
10.6 22.5 27.1
4.2 3.9 3
Existe alguna razn para creer que los organismos no son en sus mediciones, consistentes entre s? Difiere el agua de una zona a otra? Ejercicio N 5.4: Los siguientes datos corresponden a medias de peso seco (en mg.) de tres genotipos de colepteros Trilobium castaneum, criados a una densidad de 20 colepteros por gramo de harina. La experiencia se repiti en 4 series de tiempo, dado que no se dispona de lugar suficiente para hacerlo en una sola tanda:
Genotipos
Pg.
11
Series
1 2 3 4
++ 0.958 0.971 0.927 0.971
+b 0.986 1.051 0.891 1.01
bb 0.925 0.952 0.829 0.955
Existe alguna relacin entre el genotipo de los colepteros y el peso de los mismos? Ejercicio N 5.5: Un microbilogo desea determinar la precisin de 4 tipos distintos de mquinas de conteo de colonias bacteriales. Para ello anota el nmero de colonias detectadas cada da de la semana (ya que es imposible ms de una por da) en 20 cpsulas de Petri seleccionadas al azar: Lunes Mquina I 6 II 10 III 7 IV 8 Martes 4 8 5 4 Mircoles 5 7 6 6 Jueves 5 7 5 5 Viernes 4 9 9 5
Existen diferencias importantes entre cada una de las mquinas? Ejercicio N 5.6: Se ha medido la produccin de cido lctico en 6 estadios evolutivos de embriones de rana. Los embriones procedan de 4 nidadas diferentes. Demuestra la medida de la variable (produccin de cido lctico) que es diferente en alguno de los 6 estadios? Nidada 1 2 3 4 Estadio 0 minutos 21.4 ... 7 9.5 360 min . 14.3 13.5 5.4 6.6 720 min. 13.4 14.1 5.9 7.1 1200 min. 29.1 8.2 4.2 3.2 1600 min. 26.6 13.5 4.9 6 2000 min. 21.7 5.2 6.6 5.9 Ejercicio N 5.7: Se estudian dos razas distintas de ovejas y se quiere saber si ambas toman la misma cantidad de agua en lugares con diferentes concentraciones de sal: Concentracin 15% 10% 5% 8.2 12.4 14.45 7.6 10.9 13.5 6.8 11.3 12.65 7.8 9.6 13.4 11.15 10.45 8.5 9.5 13.2 12.3 12.3 10.2 11.15 8.8 9.5 12.7
Razas: Corredian
Merino
Pg.
12
Ejercicio N 5.8: Supongamos que se desea estudiar el mrito gentico de una muestra de toros Aberdeen Angus. Para ello se mide el peso al nacer de sus hijas considerando adems la cabaa o el establecimiento donde viven las madres. En cada establecimiento se registraron los pesos al nacer de tres hijas de cada toro. El objetivo de la experiencia consisti en determinar si las caractersticas genticas de los toros introducen alguna variabilidad en el peso de nacimiento de sus hijas, si la alimentacin o la atencin general diferenciada entre establecimientos modifica el peso, o si por el contrario, ambos factores combinan sus efectos provocando cambios de importancia sobre el peso de nacimiento de las vacas: Toro: Establ. 1: 2: 3: 1 36.5 33.4 39.2 39.2 42.4 46.3 49.6 50.3 53.4 2 45.3 48.6 51.3 49.5 46.3 45.8 50.4 53.5 51.2 3 41.9 38.6 37.5 37.6 38.3 40.5 44.6 48.3 41.5 4 36.6 40.4 41.4 42.3 41.6 43.9 52.2 53.5 55 5 42.6 41.3 44.6 44.6 43.6 45.5 51.2 52.6 54.5
Ejercicio N 5.9: Se lleva a cabo una siembra de prueba aplicando dos niveles diferentes de fertilizantes nitrogenados y realizando la labranza a dos profundidades distintas: Fertilizante S/Nitrgeno C/Nitrgeno Profundidad 18 cm. 450 532 465 546 452 523 28 cm. 476 551 480 572 481 568 Interesa saber si hay algo que ejerza efectos conjuntos sobre el rendimiento del cultivo (en Kg./parcela). TRABAJO PRCTICO N 6 DISEO A MAS DE DOS FACTORES: ARREGLO FACTORIAL Ejercicio N 6.1A: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a las Variables Efecto riego, Desmalezado y Especie del rbol Dominante? Ejercicio N 6.1B: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Tamao de la planta, Lugar de la Colecta y Zona de la Colecta? Ejercicio N 6.1C: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Riego, Fotoperodo y Salinidad?
Pg.
13
Ejercicio N 6.1D: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Concentracin de Droga, Alcohol en dieta materna y Alcohol inyectada a las ratas? Ejercicio N 6.2: En un experimento sobre tiempos de intoxicacin con cianuro debido a exceso de alimento en el estanque de cra de un foxino para comercializacin, se han utilizado dos concentraciones diferentes de cianuro, dos de oxgeno y dos temperaturas diferentes. La variable de respuesta es el tiempo (en minutos) hasta la muerte por intoxicacin del pez. Seleccione el tratamiento ms conveniente. Justifique su respuesta a un nivel de significacin del 5%. Concentracin de Cianuro [CN]1 [CN]2 Temperatura I [O2]1 [O2]2 Temperatura II [O2]1 [O2]2 2.11 2.15 2.3 2.39 2.43 2.9 2.20 1.9 1.80 1.73 2.23 2.02 2.04 2.07 2.18 2.21
Ejercicio N 6.3: En un estudio de los efectos de diferentes dietas y terapia de grupo para auxiliar a las personas excesivamente pesadas a perder peso, un investigador trabaj con un grupo de 40 mujeres con exceso de peso, quienes fueron cuidadosamente agrupadas en relacin con otras variables pertinentes como edad, peso inicial y condicin fsica. Los sujetos fueron asignados aleatoriamente a 4 grupos de 10 cada uno y a cada grupo de 10 se le asign una dieta diferente. Cada grupo de 10 adems fue dividi al azar en dos grupos. Uno de estos particip en una sesin de terapia de grupo dos veces por semana mientras que el otro grupo no lo hizo. Al final del perodo experimental se registr la prdida de peso por persona, segn los siguientes datos: Terapia de grupo Si Dieta I 15 12 18 16 13 9 9 13 7 9 Dieta II 25 19 21 22 19 13 15 12 15 12 Dieta III 19 24 18 16 21 13 13 15 18 15 Dieta IV 22 22 18 19 15 33 30 31 27 28
No
TRABAJO PRCTICO N 7
Pg.
14
REGRESIN SIMPLE Ejercicio N 7.1A: Cree Ud que la variable respuesta presenta una dependencia con la Variable Porcentaje de Cobertura? Ejercicio N 7.1B: Cree Ud que la variable respuesta presenta una dependencia con la con la Variable peso? Ejercicio N 7.1C: Cree Ud que la variable respuesta presenta una dependencia con la con la Variable Biomasa por bandeja? Ejercicio N 7.1D: Cree Ud que la variable respuesta presenta una dependencia con la con la Variable Peso? Ejercicio N 7.2: Se condujo un experimento con el fin de estudiar el efecto de cierto medicamento en bajar la rapidez de los latidos del corazn en los adultos. Se obtuvieron los siguientes datos: 1. 1.25 5 2. 2.25 5 2.7 5 3. 3.25 5 21
Dosis (mg)
0.5
0.75 1 8
1.75
Reduccin de latidos (lat./min.) 10
12 12
14 12
16 18
17 20
18 20
Obtener la ecuacin de regresin y probar las hiptesis correspondientes. Ejercicio N 7.3: Se sabe que la cantidad de bacterias (medidas por densidad ptica registrada por un espectofotmetro) de una disolucin se relaciona con la concentracin del ATB tetraciclina. A partir de los siguientes datos: Disolucin Dens. pt. [ ATB] 1 0.245 0.12 2 0.235 0.16 3 0.215 0.24 4 0.185 0.32 5 0.170 0.40 Estimar la concentracin de ATB que correspondera a una densidad ptica de 0,225. Realizar los clculos a travs del mtodo de los mnimos cuadrados. Ejercicio N 7.4: Un botnico desea estudiar la forma de las hojas de una determinada especie y para ello utiliza las medidas de longitud y ancho (ambas en mm.) de una muestra de 16 plantas. Los resultados fueron: Hoja Ancho Longitud Hoja Ancho Longitud
Pg.
15
1 2 3 4 5 6 7 8
2.1 2.4 3.6 3.7 4.3 5.1 5.5 5.8
4.1 6 5.5 8.2 7.5 12.6 8.1 10.8
9 10 11 12 13 14 15 16
5.9 6.6 7.4 8.2 8.8 9 9.1 9.8
7.2 13.1 11.3 15.6 13.4 19 15.8 14.6
Cul es el valor de la longitud esperada para hojas que miden 5 mm de ancho? Cul es el ancho esperado para hojas que miden 10 mm de longitud? Ejercicio N 7.5: En el estudio de una poblacin de Ceratium se estudia el comportamiento de las variables y = sen y x = log X; siendo el ngulo formado por los ejes I y II y X la distancia entre el vrtice y el surco. Determinar la recta de regresin. Individuo Y 1 0.83 2 0.5 3 0.35 4 0.65 5 0.65 6 0.65 7 0.72 8 0.67 9 0.54 10 0.64 11 0.7 12 0.78 13 0.5 14 0.37 15 0.88 16 0.58 17 0.73 18 0.68 19 0.72 20 0.68 21 0.69 22 0.69 23 0.66 24 0.43 25 0.69 X 0.23 0.88 0.97 0.49 0.46 0.6 0.49 0.47 0.71 0.53 0.44 0.27 0.72 0.99 0.32 0.68 0.55 0.57 0.51 0.53 0.64 0.67 0.49 0.85 0.49 Individuo Y 26 0.8 27 0.66 28 0.74 29 0.82 30 0.76 31 0.67 32 0.57 33 0.61 34 0.55 35 0.65 36 0.64 37 0.52 38 0.7 39 0.7 40 0.73 41 0.66 42 0.5 43 1.76 44 0.64 45 0.43 46 0.84 47 0.95 48 0.73 49 0.82 X 0.25 0.65 0.37 0.14 0.46 0.41 0.6 0.51 0.7 0.49 0.6 0.81 0.54 0.51 0.17 0.6 0.8 0.6 0.57 0.75 0.25 0.07 0.5 0.39
Ejercicio N 7.6: Los siguientes datos corresponden al tiempo de secado de cierto esmalte y la cantidad de aditivo con que se intenta reducir el tiempo de secado: Cantidad de aditivos (gr) Tiempo de secado (horas)
Pg.
16
0 1 2 3 4 5 6 7 8
12 10.5 10 8 7 8 7.5 8.5 9 Ajuste una funcin polinmica de segundo grado que le permita predecir el tiempo de secado del esmalte cuando se han utilizado 6.5 gr de aditivo. Ejercicio N 7.7: En un estudio sobre el comportamiento de un picaflor, se registr el tiempo transcurrido en un vuelo y la altura mxima que logra durante el mismo; para esto se film diferentes aves durante su vuelo y de la filmacin se logr determinar el tiempo de vuelo y la altura (en cm.) desde el suelo, segn se detalla a continuacin: Tiempo
0 1 2 3 4 5
Altura 0 140 265 350 383 412
Tiempo 6 7 8 9 10
Altura 391 325 250 151 5
Describir la relacin entre las variables. Ejercicio N 7.8: En un experimento con el fin de estudiar el efecto de un cierto medicamento en bajar la rapidez de los latidos cardacos en adultos. La variable independiente es la dosis (en mg) del medicamento y la variable dependiente es la diferencia entre la rapidez mas baja siguiente a la administracin del medicamento y un control antes del mismo. Los datos son: Dosis (mg) 0.5 0.75 1.0 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 TRABAJO PRCTICO N 8 Reduccin en rapidez cardaca (lat/min) 10 8 12 12 14 12 16 18 17 20 18 20 21
Pg.
17
REGRESIN MULTIPLE Ejercicio N 8.1: Se quiere predecir la Biomasa total de una produccin en funcin de variables ambientales del suelo. Entonces se miden en 45 diferentes parcelas: Biomasa, pH, Zinc, Potasio y Salinidad. Los datos son los siguientes:
# Biomasa pH Salinidad Zinc Potasio # Biomasa pH Salinidad Zinc Potasio 1 765,28 5 33 16,45 1441,67 10 664,6 3 31 23 552,39 2 954,02 4,7 35 13,99 1299,19 11 502,47 3 31 25 661,32 3 827,69 4,2 32 15,33 1154,27 12 496,8 3 35 23 672,12 4 755,07 4,4 30 17,31 1045,15 13 2270,29 7 29 0,4 525,65 5 896,18 5,55 33 22,33 521,62 14 2332,22 7 35 0,3 563,13 6 1422,84 5,5 33 12,28 1273,02 15 2162,53 7 35 0,3 497,96 7 821,07 4,25 36 17,82 1346,35 16 2222,59 7 30 0,3 458,38 8 1008,8 4,45 30 14,35 1253,88 17 2337,33 7 30 0,2 498,25 9 1306,49 4,75 38 13,68 1242,65 18 1349,19 5 26 19 936,26 19 1039,64 4,6 30 11,76 1282,95 32 1058,98 5 29 21 894,79 20 1193,22 4,1 30 9,88 553,69 33 1408,21 5 25 24 941,36 21 777,47 3,45 37 16,68 494,74 34 1491,28 5 26 20 1038,8 22 818,13 3,45 33 12,37 526,97 35 1254,87 5 26 21 898,05 23 1203,57 4,1 36 9,41 571,14 36 1152,34 5 25 24 989,87 24 977,51 3,5 30 14,93 408,64 37 568,46 4 26 31 951,28 25 369,82 3,25 30 31,29 646,65 38 612,45 4 26 27 929,83 26 509,87 3,25 27 30,17 514,03 39 654,83 4 27 28 925,42 27 448,31 3,2 29 28,59 350,73 40 991,83 4 27 22 954,11 28 615,09 3,35 34 17,88 496,29 41 1895,94 6 24 20 720,72 29 545,54 3,3 36 18,51 580,92 42 1346,88 5 27 20 782,09 30 436,55 3,25 30 22,13 535,82 43 1482,79 6 26 20 773,3 31 465,91 3,25 28 28,61 490,34 44 1145,64 6 28 20 829,26 45 1137,19 5 28 19 856,96
Ejercicio N 8.2: Los datos siguientes corresponden a medidas llevadas a cabo en 11 personas del sexo masculino de edades entre los 14 y 24 aos. El investigador desea saber la naturaleza y la intensidad de la relacin entre las variables: Colesterol en suero (mg/100cc) 162.2 158 157 155 156 154.1 169.1 181 174.9 180.2 174 TRABAJO PRCTICO N 9 Peso (Kg) 51 52.9 56 56.5 58 60.1 58 61 59.4 56.1 61.2 Presin sangunea 108 111 115 116 117 120 124 127 122 121 125
Pg.
18
ANALISIS DE LA COVARIANZA Ejercicio N 9.1A: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Especie de rbol dominante, descontado el efecto de la Altura promedio de las plantas? Ejercicio N 9.1B: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Zona del Campo donde se realiz la colecta, descontando el efecto de la Longitud del insecto? Ejercicio N 9.1C: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Concentracin de Salinidad, descontando el efecto del nmero de semillas germinadas? Ejercicio N 9.1D: Cree Ud que existen diferencias significativas en la variable respuesta con respecto a la Variable Concentracin de Alcohol inyectado, descontando el efecto de la edad de las ratas? Ejercicio N 9.2: Con el fin de comparar el incremento del dimetro a la altura del pecho (DAP) en un perodo de 5 aos para tres especies de algarrobo, se realiz un estudio observacional sobre un total de 39 rboles, seleccionados al azar de un monte en el que estaban representadas las especies P. nigra, P. flexuosa y P. chilensis. Adems se cont el nmero de individuos de algarrobos (sin distincin de especie) que crecan en un radio de 15 metros (vecinos). Los resultados fueron:
P. flexuosa incremento vecinos 14,53 25,03 14,88 5,96 20,38 14,76 23,72 14,66 P. chilensis incremento vecinos 14,11 3,51 19,52 4,92 14,97 20,88 6,01 10,32 10,72 14,86 19,36 14,85 P. nigra incremento vecinos 32,65 17,08 11,43 16,57 12,98 24,07 26,91 16,74 11,97 7,71 23,72 7,88
3 1 3 5 2 3 1 3
3 5 2 5 3 2 5 4 4 3 2 3
0 3 4 3 4 2 1 3 4 5 2 5
Considera que el incremento del tamao de las tres especies difiere significativamente? Ejercicio N 9.3: Se quiere establecer si existen diferencias significativas en el volumen del alimento entre machos y hembras de la especie G. chilensis, pero es necesario tener en cuenta el tamao de cada individuo. Se capturaron 17 individuos de ambos sexos, se les oblig a regurgitar su contenido estomacal, se los sex y midi. Los resultados fueron:
Machos Contenido longitud Hembras Contenido longitud
DISEO EXPERIMENTAL 2012 2 6 7 19 22 33 44 66 78 12 14 15 15 22 21 25 24 29 8 9 12 14 26 38 69 77 15 17 18 16 20 23 27 28
Pg.
19
TRABAJO PRCTICO N 10. ANALISIS DE LA VARIANZA CON MEDIDAS REPETIDAS Ejercicio N 10.1: En el siguiente ejemplo se intenta saber si 4 concentraciones de un insecticida son efectivas y si hay diferencias entre ellas. Para ello se colocan 20 individuos de una especie de coleptero en cajas de Petri, lo que constituye la unidad experimental. Se cuentan con 3 cajas por cada uno de los 4 tratamientos (includa el control-Trat 1). Se mide a lo largo del tiempo si hay diferencias adems en la forma que cada concentracin causa mortalidad.
Trat 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 Tiempo 1 0 0 0 0 0 1 1 2 3 3 3 4 Tiempo 2 1 0 1 0 1 3 2 4 4 4 6 6 Tiempo 3 1 1 1 1 3 3 4 6 6 7 8 10 Tiempo 4 1 1 1 2 4 5 8 9 10 14 15 15 Tiempo 5 1 2 1 3 5 6 12 11 12 19 20 19 Tiempo 6 2 3 2 5 7 8 19 18 17 20 20 20
TRABAJO PRCTICO N 11. ANALISIS MULTIVARIADO DE LA VARIANZA (MANOVA) Ejercicio N 11.1: El siguiente ejercicio plantea encontrar diferencias entre dos
tratamientos a los que son sometidas ratas. La idea es saber si difieren los tratamientos en funcin del nmero de veces que se repiten 4 comportamientos (4 variables).
Tratamiento Comport 1 Comport 2 Comport 3 Comport 4 1 23 11 78 1 1 36 12 76 7 1 54 24 65 9
DISEO EXPERIMENTAL 2012 1 2 2 2 2 65 43 48 59 70 35 30 33 46 76 56 65 56 54 43 11 8 9 12 14
Pg.
20
TRABAJO FINAL En grupos de 2 a 4 integrantes, deber confeccionar un PROYECTO DE INVESTIGACIN de tema a su eleccin, el que deber constar (como mnimo) de: Ttulo Planteo del problema Objetivos Hiptesis Poblacin Muestra (definicin, tamao, forma de obtenerla, etc.) Unidad estadstica Variable de Respuesta (definicin, medicin) Factor / es - Niveles del Factor Tabla de datos brutos Repeticiones (si existiera) Anlisis de datos correspondientes (razones, supuestos, etc.) Cronograma Presupuesto Resultados esperados Bibliografa Dicho Proyecto deber ser entregado por escrito y expuesto por el grupo. Tanto de la exposicin como de la presentacin por escrito se evaluarn los siguientes tems (en forma grupal e individual): a) Exposicin oral (tiempo, claridad, coordinacin, medios, oratoria) b) Originalidad del trabajo c) Puntualidad (en entrega y en exposicin) d) Coherencia interna (ttulo / planteo del problema / objetivos / hiptesis / verificacin / resultados / conclusiones) e) Presentacin general de la exposicin oral y del escrito.
Pg.
21
Ejercicios Varios
En cada uno de los siguientes enunciados referentes a estudios experimentales indicar: la unidad experimental, la variable de respuesta, las fuentes de variabilidad, los tratamientos y sus niveles. 1). Un investigador desea estudiar los efectos de los medicamentos A y B sobre el recuento de linfocitos en ratones (expresados en miles por ml de sangre) comparando A, B y el placebo P. Al disear el experimento se piensa que los ratones de una misma camada darn respuestas mas homogneas que ratones de camadas diferentes. Por tal motivo se utilizan en el experimento 7 camadas de 3 ratones cada una. 2). Se pretende estudiar si el azufre produce una disminucin del nmero de cierto tipo de parsitos de la papa. Para ello se divide el campo en 24 parcelas de igual tamao. Interesa comparar 3 cantidades distintas de azufre en 2 estaciones del ao (primavera y otoo). En cada estacin del ao y con cada cantidad de azufre se repite el experimento en 4 parcelas que son asignadas al azar entre las 24 parcelas preparadas para el experimento. En cada parcela se mide el nmero de parsitos de la papa. 3). Un investigador realiz un estudio sobre las tcnicas de dosificacin del _acido ribonucleico. En una determinada etapa el proceso comprende una extraccin por una solucin de cido tricloroactico, donde se efecta una medicin del total de cido ribonucleico extrado. El investigador estaba interesado en saber si el reemplazo del _acido tricloroactico por cido perclrico asegura una extraccin mas completa y decidi ensayar el _acido perclrico a dos concentraciones diferentes, 5% y 10%, con respecto al procedimiento que se realizaba anteriormente. A tal n se trataron 15 partes alcuotas de un mismo homogenato de pncreas (5 con cada tratamiento). 4) Los siguientes datos son los resultados de un experimento realizado para determinar si cinco fuentes de nitrgeno difirieron en sus efectos sobre la produccin de arroz. Se aplicaron los tratamientos al azar a 20 parcelas en un diseo completamente aleatorizado. La tasa de N era constante y los tratamientos eran: T1=Ca (NO3)2, T2=Na NO3 , T3= NH4NO3, T4=(NH2)2CO, T5=(NH4)2SO4.Formule las hiptesis correspondientes y exponga las conclusiones del problema. Use =.05. Trat.1 Trat. 2 Trat 3 Trat. 4 Trat. 5
56,8
Rep.1 57.2 40.6 36.9 23.3 36.8
Rep.2 51.1 43.0 29.0 23.2 38.7
Rep.3 48.5 52.2 33.7 24.4 31.7
Rep.4 54.9 32.3 37.0 17.0 43.6
46,4
Observacion
36,0
25,5
15,1 Trat.1 Trat. 2 Trat 3 Trat. 4 Trat. 5
Tratamiento
DISEO EXPERIMENTAL 2012 SUPUESTOS: Anlisis de la varianza Variable RABS_Observacion Cuadro de Anlisis F.V. SC Modelo 23,23 Tratamiento 23,23 Error 141,19 Total 164,42 N 20 R 0,14 R Aj 0,00 CV 86,24
Pg.
22
de la Varianza (SC tipo III) gl CM F p-valor 4 5,81 0,62 0,6571 4 5,81 0,62 0,6571 15 9,41 19
Shapiro-Wilks (modificado) Variable RDUO_Observacion n 20 Media 0,00 D.E. 4,69 W* 0,97 p (una cola) 0,8787
ANALISIS Anlisis de la varianza Variable N Observacion 20 R 0,80 R Aj 0,75 CV 14,23 tipo III) p-valor <0,0001 <0,0001
Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC F.V. SC gl CM F Modelo 1665,85 4 416,46 14,96 Tratamiento 1665,85 4 416,46 14,96 Error 417,53 15 27,84 Total 2083,38 19 Test: Tukey Alfa=0,05 DMS=11,52001 Error: 27,8355 gl: 15 Tratamiento Medias n Trat. 4 21,98 4 A Trat 3 34,15 4 B Trat. 5 37,70 4 B Trat. 2 42,03 4 B C Trat.1 49,53 4 C
Letras distintas indican diferencias significativas (p<= 0,05)
5) Se condujo un experimento para comparar los efectos de tres diferentes insecticidas en arvejas. Se usaron cuatro bloques, cada uno con 3 hileras (= unidades experimentales) a una distancia adecuada. Cada hilera se plant con 100 semillas y se mantuvo bajo uno de los tratamientos con insecticida. Los insecticidas se asignaron aleatoriamente a las hileras de forma tal que cada insecticida se aplic a una hilera de cada bloque. La respuesta de inters fue el nmero de plntulas emergidas en cada hilera. Insecticida A B C Bloque1 56 84 80 Bloque2 49 78 72 Bloque3 65 94 83 Bloque4 60 93 85
a) Prepare una tabla de ANOVA. b) Formule y pruebe las hiptesis de inters. Indique sus conclusiones en trminos de este problema. c) Calcule un intervalo de confianza del 95% para la media del insecticida A. d) Calcule un intervalo de confianza del 95% para la diferencia entre la media del insecticida A y el C. e) Cmo se hubiese realizado la asignacin de los tratamientos a las unidades experimentales si el diseo hubiese sido completamente aleatorizado? Describa brevemente. Shapiro-Wilks (modificado)
DISEO EXPERIMENTAL 2012 Variable n RDUO_DATOS 12 Media 0,00 D.E. 1,46 W* 0,90 p (una cola) 0,2626
Pg.
23
Anlisis de la varianza Variable N RABS_DATOS 12 Cuadro F.V. Modelo BLOQUE TRAT Error Total R 0,46 R Aj 0,01 CV 68,88
de Anlisis SC gl 3,29 5 2,94 3 0,35 2 3,88 6 7,17 11
de la Varianza (SC tipo III) CM F p-valor 0,66 1,02 0,4809 0,98 1,52 0,3027 0,17 0,27 0,7730 0,65
Anlisis de la varianza Variable DATOS Cuadro F.V. Modelo TRAT BLOQUE Error Total N 12 R 0,99 R Aj 0,98 CV 2,64 (SC tipo III) p-valor <0,0001 <0,0001 0,0004
de Anlisis SC gl 2311,42 5 1925,17 2 386,25 3 23,50 6 2334,92 11
de la Varianza CM F 462,28 118,03 962,58 245,77 128,75 32,87 3,92
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=4,29356 Error: 3,9167 gl: 6 TRAT Medias n A 57,50 4 A C 80,00 4 B B 87,25 4 C
95,45
DATOS-Bloque4
83,47
71,50
59,52
47,55 A B C
TRAT
DATOS-Bloque1 DATOS-Bloque3 DATOS-Bloque2 DATOS-Bloque4
Pg.
24
6) Se desea saber si cierto fertilizante produce aumentos en el rendimiento de plantas frutales y
adems determinar cul es la dosis adecuada. Para lograr este objetivo se decide aplicar diferentes concentraciones del fertilizante (expresadas en mg de producto activo por litro de solucin) y ver el rendimiento alcanzado por la planta (expresado en kgs). Tambin se decide no aplicar fertilizante a algunas plantas para que acten como testigo. Por otro lado se cree que el nivel de irrigacin puede incidir sobre la produccin del rbol, razn por la cul se bloquea en funcin de este factor para separar la posible variabilidad ocasionada por el riego diferencial (se descarta la posibilidad de que el nivel de riego modifique la respuesta del fertilizante, es decir, se supone que no existe interaccin riego fertilizante). Los resultados de la experiencia se expresan en la siguiente tabla:
BLOQUE I BLOQUE II BLOQUE III TOTAL
TESTIGO DOSIS25 DOSIS50 DOSIS75 DOSIS100 TOTAL
24.3 28.0 28.1 29.0 28.0 137.4
25.1 28.2 29.3 29.0 27.7 139.3
24.7 27.9 28.6 28.8 26.6 136.6
74.1 84.1 86.0 86.8 82.3 413.3
NOTA: el bloque I corresponde a nivel bajo de riego, el II al medio y el III al alto. a) Establecer el modelo de anlisis asociado, confeccionar la tabla de anlisis de la variancia, plantear hiptesis y sacar conclusiones. b) Probar el contraste {d0} vs {d25 d50 d75 d100}. c) Recurrir a contrastes ortogonales para verificar si existe tendencias de los rendimientos respecto a las dosis de fertilizantes. d) Aplicar el test de Tukey para realizar todas las comparaciones entre medias correspondientes a dosis y sacar conclusiones. e) Hallar un intervalo de confianza del 95% para el rendimiento correspondiente a la dosis recomendada. f) Fue adecuado bloquear en funcin del gradiente de riego? Mida la eficiencia de este diseo respecto a uno completamente aleatorizado.
Shapiro-Wilks (modificado) Variable RDUO_OBS n 15 Media 0,00 D.E. 0,32 W* 0,96 p (una cola) 0,8596
Anlisis de la varianza Variable N R R Aj RABS_OBS 15 0,52 0,16
CV 73,10
Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo 0,28 6 0,05 1,44 0,3094 TRATAM 0,21 4 0,05 1,66 0,2518 BLOQ 0,06 2 0,03 1,00 0,4101 Error 0,26 8 0,03 Total 0,53 14 Anlisis de la varianza
Pg.
25
Variable OBS Cuadro F.V. Modelo TRATAM BLOQ Error Total
N 15
R 0,96
R Aj 0,93
CV 1,54
de Anlisis SC gl 35,36 6 34,59 4 0,77 2 1,44 8 36,80 14
de la Varianza (SC tipo III) CM F p-valor 5,89 32,80 <0,0001 8,65 48,13 <0,0001 0,38 2,14 0,1800 0,18
Test:Tukey Alfa:=0,05 DMS:=1,19571 Error: 0,1797 gl: 8 Trat Medias n TESTIGO 24,70 3 A DOSIS100 27,43 3 B DOSIS25 28,03 3 B C DOSIS50 28,67 3 C DOSIS75 28,93 3 C
29,51
28,15
OBS-BLOQUE III
26,79
25,43
24,07 TESTIGO DOSIS25 DOSIS50 DOSIS75 DOSIS100
TRATAM
7) Se compararon cuatro conservadores diferentes para fresas congeladas. La cosecha de un rea dada se dividi en cuatro partes iguales, y cada parte se asign aleatoriamente a uno de los cuatro conservadores. Dentro de cada grupo las fresas se trataron con el conservador elegido, y se empacaron en ocho bolsas plsticas pequeas para ser congeladas a 0C. Las bolsas del grupo I sirvieron como control, mientras las otras se trataron con conservadores nuevos. Los grupos II y III usaron un conservador derivado del cido ctrico (a 10 ppm en el grupo II y a 20 ppm el grupo III). El grupo IV us un conservador derivado de fructosa. Luego de seis meses de almacenamiento a 0C, el contenido de cada bolsa se descongel y se le asign un valor de decoloracin (escala de 1 a 10 puntos, con valores bajos indicando poca decoloracin). Los promedios de cada grupo fueron grupo I, 8.31; grupo II, 6.44; grupo III, 4.00; grupo IV, 2.50. El cuadrado medio del error fue 0.9531. a). Algunos contrastes de inters son probar el control vs. los otros; ctrico10ppm vs. ctrico 20ppm; ctrico 20ppm vs. fructosa; promedio de ac. ctrico vs. fructosa; control vs. promedio de cido ctrico. Escriba los coeficientes correspondientes a cada uno de estos cinco contrastes.
Pg.
26
b). Escriba un conjunto ortogonal de contrastes, calculando la suma de cuadrados y la Fobs para cada uno. Indique sus conclusiones. c). Realice un contraste entre el promedio de los dos grupos con mayor decoloracin versus el promedio de los dos grupos con menor decoloracin. Pruebe la hiptesis que el contraste es 0 usando =.05. Porqu es ste un contraste a posteriori? 8) Considere los datos presentados y analizados en el bloque anterior (ejercicio 1), que representan los resultados de un experimento realizado para determinar si cinco fuentes de nitrgeno difirieron en sus efectos sobre la produccin de arroz. Se aplicaron los tratamientos al azar a 20 parcelas en un diseo completamente aleatorizado. La tasa de N era constante y los tratamientos eran: T1=Ca(NO3)2, T2=Na NO3 , T3= NH4NO3, T4=(NH2)2 CO, T5=(NH4)2SO4. a). Dada la naturaleza de los tratamientos, interesa realizar las siguientes comparaciones: i. Tratamientos 1, 2 y 3 versus 4 y 5 (nitratos vs. no-nitratos). ii. Tratamientos 1 y 2 versus 3. iii. Tratamiento 1 versus 2. iv. Tratamiento 4 versus 5. Defina los coeficientes necesarios y realice estos contrastes usando Infostat. b) Son ortogonales estos contrastes? Si lo son, verifique que la suma de sus sumas de cuadrados es igual a la suma de cuadrados de tratamiento. 9) Dos tipos de moluscos A y B fueron sometidos a tres concentraciones distintas de agua de
mar (100%, 75% y 50%) y se observ el consumo de oxgeno midiendo la proporcin de O2 por unidad de peso seco del molusco.
Hacer un anlisis completo que permita conocer como es el consumo de oxgeno en las distintas concentraciones de agua de mar, y si estas conclusiones son las mismas para cada tipo de molusco.
10) Los siguientes pesos de cuerpo y cresta de pollitos machos Leghorn blanco fueron
estudiados por Snedecor y Breneman (1970). Se pretende conocer como depende el tamao de la cresta del animal del peso del cuerpo. Realcese el estudio estadstico oportuno. (El peso corporal est medido en gramos y el peso de la cresta en mg.)
Pollito Peso del cuerpo Peso de la cresta 1 83 48 2 72 56 3 69 42 4 90 18 5 90 84 6 95 56 7 95 107 8 91 90 9 75 68 10 70 31
Pg.
27
11) La tabla proporciona los pesos iniciales y el aumento de peso (en gramos) de doce ratas
hembras a dieta alta en protenas, desde los 28 a los 84 das de edad. Qu dependencia existe entre el aumento del peso del animal y el peso inicial de los animales?
Rata Peso inicial Aumento 1 50 128 2 64 159 3 76 158 4 64 119 5 74 133 6 60 112 7 69 96 8 68 126 9 56 132 10 48 118 11 57 107 12 59 106
Rta:
12) En la tabla se presentan para 5 frotis el nmero de eosinfilos por mm3 y el dimetro medio
en m de 30 eosinfilos aleatoriamente medidos en cada frotis. a) Estudiar la relacin entre ambas variables. b) Justifquese la distribucin esperable de la variable dimetro en base al modo en que ha sido obtenida. c) Si en un frotis se encuentran 250 eosinfilos por mm3, qu dimetro medio para 30 eosinfilos cabe esperar que se observarn en el frotis y con una confianza del 95% entre qu lmites estara la media de 30 eosinfilos para un frotis concreto.
N celulas Dimetro de 30
47.50 14.15
224.35 13.28
237.84 13.06
375.98 11.96
439.62 11.06
Rpta: 13) Un botnico observa la anchura y la longitud en cm. de una muestra de 16 hojas de una
determinada especie. Suponiendo la normalidad bivariante, se pregunta: a) Son independientes la anchura y la longitud de estas hojas en la poblacin? b) Qu porcentaje de la variabilidad de la anchura viene determinado por la variabilidad existente en la longitud? c) Qu porcentaje de la variabilidad de la longitud viene determinado por la variabilidad existente en la anchura?
Hoja Anchura Longitud Hoja Anchura Longitud
1 2.1 4.1 9 5.9 7.2
2 2.4 6.0 10 6.6 13.1
3 3.6 5.5 11 7.4 11.3
4 3.7 8.2 12 8.2 15.6
5 4.3 7.5 13 8.8 13.4
6 5.1 12.6 14 9.0 19.0
7 5.5 8.1 15 9.1 15.8
8 5.8 10.8 16 9.8 14.6
Rta.:
14) En la elaboracin de un antibitico la produccin es funcin del tiempo. La siguiente tabla
muestra las libras de antibitico producidas por un proceso en los perodos de tiempo dados:
Das: 1 2 3 4 5 6
Pg.
28
Produccin
23
31
40
46
52
63
Si se necesita programar la produccin usando un ciclo de 4 das, estime la cantidad media de antibitico producida en cada periodo de cuatro das.
Rta: 15) Dentro de unos determinados lmites el consumo de agua de un conjunto de animales en
cautividad parece estar linealmente relacionado con la temperatura media del da. Los datos recogen el agua consumidad durante cinco das en funcin de la temperatura ambiente. a) Comprobar que es cierta esta relacin. b) Cul habr de ser la reserva de agua para el prximo mes, si la temperatura media se estima en 20, con una certeza del 95% de que no se agotar?
Rta:
16) Para cada uno de los experimentos responda las siguientes preguntas: 1. Explicite cuales son los tratamientos, cuales y cuantas las unidades experimentales y cuantas repeticiones hay por tratamiento. 2. Escriba el modelo estadstico correspondiente al diseo utilizado en cada experimento y describa, en trminos estadsticos y prcticos, cada componente en l, as como los supuestos 3. Cual es la hiptesis nula y cul la alternativa trminos estadsticos y prcticos. 4. Estime los parmetros del modelo utilizado. Experimento A Los siguientes datos corresponden a un experimento en el que se quera evaluar la respuesta de un cereal al agregado de 3 dosis de nitrgeno. El experimento se realiz en un terreno bastante homogneo y se midi la respuesta en kilogramos de cereal por parcela.
Dosis N1 20 25 23 27 19 Dosis N2 25 29 31 30 27 Dosis N3 36 37 29 40 33
Experimento B A continuacin se muestran los resultados de un experimento en el que se prob el efecto de dos dosis de azufre (en Kg/ha) para reducir la roa de la papa, que se midi a travs de un ndice de roa. Se trabaj Como el terreno era bastante homogneo se utiliz un diseo experimental completamente aleatorizado con 4 repeticiones.
Dosis 300 kg/ha Dosis 600 kg/ha
DISEO EXPERIMENTAL 2012 9 7 4 4 10 4 4 5
Pg.
29
Experimento C Con el fin de evaluar la capacidad nutritiva de 4 variedades de avena se realiz un experimento con diseo de bloques completos al azar. Los resultados (porcentaje de protena en base a materia seca) fueron:
Experimento D A.Bing en un trabajo realizado en 1953 compar el efecto de varios herbicidas sobre el peso de las flores de gladiolos. El peso promedio por inflouorescencia en onzas se da a continuacinn para los cuatro tratamientos.
Experimento E
Se tomaron datos para estudiar el efecto de varias variables ambientales sobre el tiempo en el que una especie de ganso migratorio deja su nido a la maana para ir a buscar alimento. Estos datos se tomaron durante varios das en un refugio de vida silvestre cerca de la costa de Texas en el invierno de 1987/88. La variable TIEMPO se indica como minutos antes (-) o despus (+) del amanecer. La variable TEMP es la temperatura del aire en C, HUM es la humedad relativa ambiente, LUZ es la intensidad lumnica y NUBES es el porcentaje del cielo cubierto por nubes.
Fecha 10-Nov-87 13-Nov-87 14-Nov-87 15-Nov-87 17-Nov-87 Experimento F
Tiempo 11 2 -1 -10 -4
Temp 11 11 11 20 8
Hum 78 88 100 83 100
Luz 12,6 10,8 9,7 12,2 14,2
Nubes 100 80 30 50 0
Se realiz un experimento para comparar el rendimiento de papa proveniente de parcelas tratadas con tres insecticidas diferentes. El experimento estuvo arreglado en un DCA con 10 repeticiones. Como en cada una de las 30 parcelas haba una densidad inicial de insectos diferente, y esto podra afectar los resultados, antes de aplicar los tratamientos se determin el nmero promedio de insectos por planta en cada parcela. Al finalizar el experimento se registr el rendimiento de tubrculos (en lb/acre).
Pg.
30
Trat 1 1 1 1 1 .
Rend 47,93 55,68 52,97 47,92 62,99
Insecto/planta 2,9 6,0 4,2 4,8 7,6
BIBLIOGRAFA:
Armitage, P. y G. Berry. 1997. Estadstica para la Investigacin Biomdica. Harcourt Brace. 593 pp. Crawley, Michael. 1993. GLIM for Ecologists. Ed. Blackwell Sci. Pub. Oxford. 379 pp. Di Rienzo, J; Casanoves, F. Gonzlez, L.; Tablada, E; Daz, M.; Robledo, C. y Balzarini, M. 2001. Estadstica para las Ciencias Agropecuarias. 4ta. Ed. Triunfar. Crdoba. Argentina. Johnson, Richard & Dean Wichern. 1998. Applied multivariate statistical analysis. Prentice-Hall. New Jersey. 816 pp. Kuehl, Robert. 2001. Diseo de Experimentos. Principios estadsticos para el diseo y anlisis de investigaciones. Ed. Thomson Learning. Mexico. 666 pp. Macchi, R. 2001. Introduccin a la Estadstica en Ciencias de la Salud. Ed. 128 pp Mason, Robert, Richard Gunst & James Hess. 1989. Statistical design and Analysis of Experiments. With applications to engineering and Science. Ed. John Wiley & Sons. New York. 692 pp. Mead, R., R. Curnow & A. Hasted. 1993. Statistical Methods in Agriculture and Experimental Biology. Ed. Chapman & Hall. London. 415 pp. Montgomery, M. C. 1991. Diseo y Anlisis de Experimentos. Grupo Editorial Iberoamericana Morton, R, J. Hebel y R. McCarter. 1993. Bioestadstica y Epidemiologa. InteramericanaMcGraw-Hill. 184 pp. Robles, C.A. 1969. Serie didctica N 4: Biometra y Tcnica Experimental. FCA-UNTuc 286 pp. Scheffe, Henry. 1959. The analysis of variance. Ed. John Wiley & Sons. New York. 477 pp. Scheiner, Samuel & Jessica Gurevich. 1993. Design and analysis of Ecological Experiments. Chapman & Hall. New York. 445 pp. Sokal, R y J. Rohlf. 1984. Introduccin a la Bioestadstica. Ed. Revert. Spiegel, M. 1991. Estadstica. Ed. Mc.Graw Hill Tabachnick, Barbara & Linda Fidell. 1996. Using multivariate statistics. HarperCollins College Publishers. New York. 880 pp. Zar, Jerrold. 1984. Biostatistical analysis. Prentice-Hall. New Jersey. 718 pp.
Pg.
31
ANEXO I: Ejercicio N 2.1A: Variables: Y: Nmero de semillas de maleza por parcela de un m2. X1: Porcentaje de cobertura, X2: Altura promedio de los 10 individuos de maleza ms cercanos, X3: Desmalezado el ao anterior (No desmalezado, 50% 100%), X4: Especie de rbol dominante (Algarrobo, Tala, Pino, Siempreverde y Olmo). X5: Exposicin al sol (Ladera oriental, occidental o llano), X6: Efecto riego (sin riego, una vez a la semana, dos veces a la semana).
X3. Desmalezado No 50% 100%
Y. Nmero de semillas 21 18 26 20 31 44 32 36 48 33 44 55 42 43 54
3.1.A
X4. Especie Dominante Algarrobo Tala Pino Siempreverde Olmo Y. Nmero de semillas 32 32 30 44 28 28 28 35 30 23 2 2 6 8 11 14 14 17 22 15 24 24 29 30 19
4.1.A
X6. Riego Sin Riego X5. Exposicin Oriental Occidental Llano Oriental Occidental Llano Oriental Occidental Llano Y. Nmero de semillas 10 17 32 12 19 34 14 20 40
1 Vez
2 Veces
Pg.
32
5.1.A
X6. Riego Sin Riego 1 Vez 2 Veces X3. Desmalezado No 50% 100% 21 44 44 18 32 55 26 33 42 20 45 43 14 33 64 12 30 60
6.1.A
X4. Especie Algarrobo X6. Riego Sin Riego 1 Vez 2 Veces Tala Sin Riego 1 Vez 2 Veces Pino Sin Riego 1 Vez 2 Veces No 21 18 26 20 14 12 17 13 22 16 11 8 9 5 11 8 3 6 X3. Desmalezado 50% 100% 44 44 32 55 33 42 45 43 33 64 30 60 40 40 26 54 29 33 41 33 29 60 25 56 23 14 18 10 22 12 21 13 21 14 14 17
7.1.A
Y. Nmero de Semillas X1. Porcentaje de Cobertura 28 70 19 62 24 69 29 70 30 78 30 74 32 79 44 80
Pg.
33
9.1.A
X4. Especie Algarrobo Y. Nmero de Semilla X2. Altura Olmo Y. Nmero de Semilla X2. Altura Pino Y. Nmero de Semilla X2. Altura Siempreverde Y. Nmero de Semilla X2. Altura Tala Y. Nmero de Semilla X2. Altura 28 70 19 62 2 56 14 66 23 58 30 74 24 69 6 59 15 71 28 64 32 79 29 70 8 61 17 70 30 67 44 80 30 78 11 70 22 75 35 68
Ejercicio N 2.1B: Variables: Y: nmero de huevos viables colocados por cada una de ellas en 24 horas. X1: Peso de la hembra, X2: Longitud, X3: Lugar donde fue colectada (Hoja, Pecolo o Tallo principal), X4: Zona del campo donde se realiz la colecta (N, S, E, W, Centro), X5: poca de la colecta (Fecha 1, 2 3), X6: Tamao de la planta donde se hallaba la hembra (<40 cm, 50 a 60 cm >80 cm)
X3. Lugar de la Colecta Pecolo Tallo Principal Hoja Y. Nmero de huevos 36 33 44 32 48 26 20 21 31 18 44 55 42 43 54
3.1.B
X4. Zona de la Colecta Norte Sur Este Oeste Centro Y. Nmero de huevos 32 32 30 44 28 14 14 17 22 15 28 28 35 30 23 24 24 29 30 19 2 2 6 8 11
Pg.
34
4.1.B
X6. Tamao de la Planta < 40 cm X5. Epoca Fecha 1 Fecha 2 Fecha 3 Fecha 1 Fecha 2 Fecha 3 Fecha 1 Fecha 2 Fecha 3 Y. Nmero de huevos 10 32 17 12 34 19 14 40 20
50 cm a 60 cm > 80 cm
5.1.B
X6. Tamao < 40 cm 50 cm a 60 cm > 80 cm X3. Lugar Tallo Pecolo Hoja 21 44 44 18 32 55 26 33 42 20 45 43 14 33 64 12 30 60
6.1.B
X4. Zona Norte X6. Tamao < 40 cm 50 a 60 cm > 80 cm Sur < 40 cm 50 a 60 cm > 80 cm Centro < 40 cm 50 a 60 cm > 80 cm X3. Lugar de la Colecta Hoja Pecolo Tallo 21 44 44 18 32 55 26 33 42 20 45 43 14 33 64 12 30 60 17 40 40 13 26 54 22 29 33 16 41 33 11 29 60 8 25 56 9 23 14 5 18 10 11 22 12 8 21 13 3 21 14 6 14 17
Pg.
35
7.1.B
Y. Nmero de Huevos X1. Peso 28 70 19 62 24 69 29 70 30 78 30 74 32 79 44 80
9.1.B
X4. Zona Norte Este Centro Sur Oeste Y. Nmero de Huevos X2. Longitud Y. Nmero de Huevos X2. Longitud Y. Nmero de Huevos X2. Longitud Y. Nmero de Huevos X2. Longitud Y. Nmero de Huevos X2. Longitud 28 70 19 62 2 56 14 66 23 58 30 74 24 69 6 59 15 71 28 64 32 79 29 70 8 61 17 70 30 67 44 80 30 78 11 70 22 75 35 68
Ejercicio N 2.1C: Y: Concentracin de aceites por bandeja. X1: Biomasa por bandeja, X2: Nmero de semillas germinadas, X3: Fotoperodo (12L/12O, 10L/14O 8L/16O), X4: Concentracin de salinidad (Control, 1, 2, 3 y 4), X5: Posicin en la cmara (Superior, Media o Inferior) y X6: Condiciones de Riego (1, 2 y 3).
X3. Fotoperodo 12L/12O 10L/14O 8L/16O Y. Concentracin de aceites 21 18 26 20 31 44 32 36 48 33 44 55 42 43 54
3.1.C
X4. Concentracin de Salinidad Concentracin 0 (Control) Concentracin 1 Concentracin 2 Concentracin 3 Concentracin 4 Y. Concentracin de aceites 2 28 32 24 14 2 28 32 24 14 6 35 30 29 17 8 30 44 30 22 11 23 28 19 15
Pg.
36
4.1.C
X6. Condiciones de Riego Sin Riego X5. Posicin en la Cmara Superior Media Inferior Superior Media Inferior Superior Media Inferior Y. Concentracin de aceites 10 17 32 12 19 34 14 20 40
1 Vez
2 Veces
5.1.C
X6. Condicin Sin riego 1 Vez 2 Veces X3. Fotoperodo 12L/12O 10L/14O 8L/16O 21 44 44 18 32 55 26 33 42 20 45 43 14 33 64 12 30 60
6.1.C
X4 Concentracin X3. Fotoperodo de Salinidad X6. Condicin 12L/12O 10L/14O Conc. 0 Sin riego 21 44 (Control) 18 32 1 vez 26 33 20 45 2 veces 14 33 12 30 Conc. 2 Sin riego 17 40 13 26 1 vez 22 29 16 41 2 veces 11 29 8 25 Conc. 4 Sin riego 9 23 5 18 1 vez 11 22 8 21 2 veces 3 21 6 14 8L/16O 44 55 42 43 64 60 40 54 33 33 60 56 14 10 12 13 14 17
7.1.C
Y. Conc. de Aceite 28 19 24 29 30 30 32 44
DISEO EXPERIMENTAL 2012 X1. Biomasa 70 62 69 70 78 74 79 80
Pg.
37
9.1.C
X4. Concentracin de Salinidad Conc. 0 Conc. 1 Conc. 2 Conc. 3 Conc. 4
Y. Conc. de Aceite X2. Nm. de semillas germinadas Y. Conc. de Aceite X2. Nm. de semillas germinadas Y. Conc. de Aceite X2. Nm. de semillas germinadas Y. Conc. de Aceite X2. Nm. de semillas germinadas Y. Conc. de Aceite X2. Nm. de semillas germinadas
19 62 28 70 23 58 14 66 2 56
24 69 30 74 28 64 15 71 6 59
29 70 32 79 30 67 17 70 8 61
30 78 44 80 35 68 22 75 11 70
Ejercicio N 2.1D: Variables: Y: Tiempo de freezing, X1: Peso de cada rata, X2: Edad (en das), X3: Alcohol en la dieta materna (No, Concentracin A Concentracin B), X4: Concentracin de alcohol inyectado en las ratas (0, 1, 2, 3 4), X5: Hora del da en que fue realizada la experiencia (Maana, Siesta, Tarde) X6: Concentracin de la droga antiestrs (A, B Control)
X3. Alcohol en Dieta Materna No Conc. A Conc. B Y. Tiempo de freezing 26 20 21 31 18 36 33 44 32 48 44 55 42 43 54
3.1.D
X4. Concentracin de Alcohol Concentracin 0 (Control) Concentracin 1 Concentracin 2 Concentracin 3 Concentracin 4 Y. Tiempo de freezing 2 28 32 24 14 2 28 32 24 14 6 35 30 29 17 8 30 44 30 22 11 23 28 19 15
Pg.
38
4.1.D
X6. Droga antiestrs Concentracin B X5. Hora del da Maana Siesta Tarde Maana Siesta Tarde Maana Siesta Tarde Y. Tiempo de freezing 10 17 32 12 19 34 14 20 40
Concentracin A
Control
5.1.D
X3. Alcohol en dieta materna X6. Concentracin de Droga No Conc. A Conc. B Conc. B 21 44 44 18 32 55 Conc. A 26 33 42 20 45 43 Control 14 33 64 12 30 60
6.1.D
X4 X6. Concentracin Concentracin de Alcohol de Droga Conc. 0 Conc. 0 (Control) Conc. A Conc. B Conc. 2 Conc. 0 Conc. A Conc. B Conc. 4 Conc. 0 Conc. A Conc. B X3. Alcohol en dieta materna No Conc. A Conc. B 21 44 44 18 32 55 26 33 42 20 45 43 14 33 64 12 30 60 17 40 40 13 26 54 22 29 33 16 41 33 11 29 60 8 25 56 9 23 14 5 18 10 11 22 12 8 21 13 3 21 14 6 14 17
Pg.
39
7.1.D
Y. Tiempo de freezing X1. Peso de las ratas 28 70 19 62 24 69 29 70 30 78 30 74 32 79 44 80
9.1.D
X4. Concentracin de Alcohol Conc. 0 Y. Tiempo de freezing X2. Edad Conc. 1 Y. Tiempo de freezing X2. Edad Conc. 2 Y. Tiempo de freezing X2. Edad Conc. 3 Y. Tiempo de freezing X2. Edad Conc. 4 Y. Tiempo de freezing X2. Edad
19 62 28 70 23 58 14 66 2 56
24 69 30 74 28 64 15 71 6 59
29 70 32 79 30 67 17 70 8 61
30 78 44 80 35 68 22 75 11 70
Pg.
40
ANEXO II: RESOLUCION DE EJERCICIOS Ejercicio 1: Software: Statistica

Degr. of Variable Variable Variable Variable Intercept 1 Factor 2 Error Total 12 14 19947.27 19947.27 507.9949 0.000000 1522.53 471.20 1993.73 761.27 39.27 19.3871 0.000174
F a c to r; L S M e a n s C u rre n t e f f e c t: F (2 , 1 2 )= 1 9 .3 8 7 , p = .0 0 0 1 7 T y p e II I d e c o m p o s itio n V e r tic a l b a r s d e n o t e 0 . 9 5 c o n f id e n c e in t e r v a ls 60 55 50 45 Variable 40 35 30 25 20 15 10 50 100 F a c to r No
Supuestos: Levene's Test for Homogeneity of Variances Effect: Factor Degrees of freedom for all F's: 2, 12 MS MS F p Variable 3.850667 4.477333 0.860036 0.447661
Pg.
41
N o r m a l P r o b . P lo t ; R a w R e s id u a ls D e p e n d e n t v a ria b le : V a r ia b le ( A n a ly s is s a m p le ) 3 .0 2 .5 2 .0 1 .5 Expected Normal Value 1 .0 0 .5 0 .0 -0 .5 -1 .0 -1 .5 -2 .0 -2 .5 -3 .0 -1 0 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 R e s id u a l .0 1 .7 5 .5 5 .3 5 .1 5 .0 5 .9 5 .9 9
Factor 1 50 2 100 3 No
{1} 0.042368
{2}
{3} 0.000049
0.042368 0.002165 0.002165 0.000049
Ejercicio 3 Software : INFOSTAT Anlisis de la varianza Variable Variable Cuadro F.V. Modelo Factor Error Total N 20 R 0.82 R Aj 0.78 CV 22.72 (SC tipo III) p-valor <0.0001 <0.0001
de Anlisis de la Varianza SC gl CM F 1801.80 4 450.45 17.47 1801.80 4 450.45 17.47 386.75 15 25.78 2188.55 19
Pg.
42
Test:LSD Fisher Alfa:=0.05 DMS:=7.65296 Error: 25.7833 gl: 15 Factor Medias n Pino 6.75 4 A Siempreverde 17.00 4 B Olmo 25.50 4 C Tala 29.00 4 C D Algarrobo 33.50 4 D
Letras distintas indican diferencias significativas(p<= 0.05)
Shapiro-Wilks (modificado) Variable RDUO_Variable n 20 Media 0.00 D.E. 4.51 W* 0.94 p (una cola) 0.5315
Anlisis de la varianza Variable RABS_Variable N 20 R 0.15 R Aj 0.00 CV 74.62
Cuadro de Anlisis F.V. SC gl Modelo 19.30 4 Factor 19.30 4 Error 108.25 15 Total 127.55 19
38.71
de la Varianza (SC tipo III) CM F p-valor 4.83 0.67 0.6237 4.83 0.67 0.6237 7.22
29.84
Variable
20.98
12.11
3.25 Algarrobo Tala Pino Siempreverde Olmo
Factor
DISEO EXPERIMENTAL 2012 Ejercicio 4 (A) Software: SAS

Sistema SAS Procedimiento GLM Informacin de nivel de clase Clase Posicion Riego Niveles 3 2 Valores 1v 2v s 50% No 12 12
Pg.
43
Nmero de observaciones ledas Nmero de observaciones usadas Variable dependiente: y

Fuente Modelo Error Total correcto R-cuadrado 0.861444 DF 3 8 11 Suma de cuadrados 1101.500000 177.166667 1278.666667 Coef Var 17.21684 Raiz MSE 4.705936 y Media 27.33333 Cuadrado de la media 367.166667 22.145833 F-Valor 16.58 Pr > F 0.0009
Fuente Posicion Riego
DF 2 1
Tipo I SS 165.1666667 936.3333333
Cuadrado de la media F-Valor 82.5833333 936.3333333 3.73 42.28
Pr > F 0.0717 0.0002
Fuente Posicion Riego
DF 2 1
Tipo III SS 165.1666667 936.3333333
Pr > F 0.0717 0.0002
Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento A A A A A Nmero de Media observaciones 31.000 28.750 22.250 4 4 4 Posicion 1v s 2v
Pg.
44
Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento A B Nmero de Media observaciones 36.167 18.500 6 6 Riego 50% No
Procedimiento UNIVARIATE Variable: RES Tests para normalidad

Test Shapiro-Wilk Kolmogorov-Smirnov Cramer-von Mises Anderson-Darling --Estadstico-#11 X D W-Sq A-Sq 0.972568 0.127973 0.024779 0.173242 -----P-valor-----Pr Pr Pr Pr < > > > W D W-Sq A-Sq 0.9358 >0.1500 >0.2500 >0.2500
7+ | | | | | | -7+
Trazado de probablidad normal +++*+ +*+*+* +*+++
+*+++
+++*+ +++*+ +----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+ -2 -1 0 +1 +2
*+*+* +*+++
Ejercicio 5 Software: SAS

Procedimiento GLM Informacin de nivel de clase Clase x3 x6 Niveles 2 3 Valores 50% No 1v 2v s 12 12
Nmero de observaciones ledas Nmero de observaciones usadas
R-cuadrado 0.864703 Fuente x6 x3 DF 2 1
Coef Var 19.64513 Tipo III SS 165.1666667 936.3333333
Raiz MSE 5.369668
y Media 27.33333 Pr > F 0.1339 0.0013

x3*x6 2 4.1666667 2.0833333 0.07 0.9311
Pg.
45
Procedimiento GLM Prueba del rango estudentizado de Tukey (HSD) para y Alfa 0.05 Error de grados de libertad 6 Error de cuadrado medio 28.83333 Valor crtico del rango estudentizado 4.33902 Diferencia significativa mnima 11.65 Medias con la misma letra no son significativamente diferentes. Tukey Agrupamiento A A A A A Nmero de Media observaciones 31.000 28.750 22.250 4 4 4 x6 1v s 2v
Tukey Agrupamiento A B
Nmero de Media observaciones 36.167 18.500 6 6
x3 50% No
Nivel de x3 50% 50% 50% No No No
Nivel de x6 1v 2v s 1v 2v s
Nmero de observaciones 2 2 2 2 2 2
--------------y-------------Desviacin Media estndar 39.0000000 31.5000000 38.0000000 23.0000000 13.0000000 19.5000000 8.48528137 2.12132034 8.48528137 4.24264069 1.41421356 2.12132034
Tests para normalidad Test Shapiro-Wilk Kolmogorov-Smirnov --Estadstico-#11 X D 0.944382 0.102627 -----P-valor-----Pr < W Pr > D 0.5568 >0.1500
Procedimiento UNIVARIATE Variable: RES 7+ | | | | | | -7+ Trazado de probablidad normal * *++++ +++++ ++*++ *+*+* +*+*++
++*++ *++++* +++++ +----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+ -2 -1 0 +1 +2

7 0,00
Pg.
46
5 2,50
3 5,00
1 7,50
0,00 A B C
X3
1 2 3
Ejercicio 6 Software INFOSTAT 6) Variable Y N 54 R 0,95 R Aj 0,91 CV 18,15 (SC tipo III) F p-valor 21,54 <0,0001 0,10 0,9036 112,43 <0,0001 104,27 <0,0001 11,85 <0,0001 0,40 0,8078 16,47 <0,0001 1,45 0,2234
Cuadro de Anlisis de la Varianza F.V. SC gl CM Modelo 12943,48 26 497,83 X6 4,70 2 2,35 X3 5196,59 2 2598,30 X4 4819,59 2 2409,80 X6*X3 1095,85 4 273,96 X6*X4 36,85 4 9,21 X3*X4 1522,63 4 380,66 X6*X3*X4 267,26 8 33,41 Error 624,00 27 23,11 Total 13567,48 53 Test:Tukey Alfa:=0,05 DMS:=3,97610 Error: 23,1111 gl: 27 X6 Medias n 1 26,11 18 A 2 26,50 18 A 3 26,83 18 A
Test:Tukey Alfa:=0,05 DMS:=3,97610 Error: 23,1111 gl: 27 X3 Medias n A 13,33 18 A B 29,22 18 B C 36,89 18 C
Test:Tukey Alfa:=0,05 DMS:=3,97610 Error: 23,1111 gl: 27 X4 Medias n Pino 13,39 18 A Tala 30,72 18 B
DISEO EXPERIMENTAL 2012 Algarrobo 35,33 18 C
Pg.
47
Test:Tukey Alfa:=0,05 DMS:=9,34989 Error: 23,1111 gl: 27 X6 X3 Medias n 2 A 9,00 6 A 3 A 13,83 6 A 1 A 17,17 6 A B 2 B 25,33 6 B C 1 C 29,33 6 C D 3 B 30,50 6 C D 1 B 31,83 6 C D 3 C 36,17 6 D 2 C 45,17 6
E E
Test:Tukey Alfa:=0,05 DMS:=9,34989 Error: 23,1111 gl: 27

X6 2 3 1 1 2 3 1 2 3 X4 1 1 1 2 2 2 3 3 3 Medias 12,50 13,17 14,50 29,00 31,50 31,67 34,83 6 35,50 6 35,67 6 n 6 6 6 6 6 6 A A A B B B B B B
Test:Tukey Alfa:=0,05 DMS:=9,34989 Error: 23,1111 gl: 27

X3 A C A A B B B C C 1 1 2 3 1 2 3 2 3 X4 Medias 7,00 6 13,33 6 14,50 6 18,50 6 19,83 6 31,67 6 36,17 6 46,00 6 51,33 6 n A A A B B B B C C D D
Letras distintas indican diferencias significativas (p<= 0,05) Test:Tukey Alfa:=0,05 DMS:=19,74000 Error: 23,1111 gl: 27 X6 X3 X4 Medias n 2 A 1 4,50 2A 3 A 1 7,00 2A 2 A 2 9,50 2A B 1 A 1 9,50 2A B 3 C 1 12,00 2A B C 1 C 1 12,50 2A B C 2 A 3 13,00 2A B C 3 A 2 15,00 2A B C D 2 C 1 15,50 2A B C D E 2 B 1 17,50 2A B C D E 1 A 2 19,00 2A B C D E F 3 A 3 19,50 2A B C D E F G 3 B 1 20,50 2A B C D E F G 1 B 1 21,50 2A B C D E F G 1 A 3 23,00 2A B C D E F G 2 B 2 27,00 2 B C D E F G 2 B 3 31,50 2 C D E F G 1 C 2 33,00 2 D E F G 3 B 2 33,00 2 D E F G 1 B 2 35,00 2 E F G 3 B 3 38,00 2 F 1 B 3 39,00 2 G H 1 C 3 42,50 2 H
H H H H H H G I I
I I I I H J J
I K

3 3 2 2 C C C C 2 3 2 3 47,00 49,50 58,00 62,00 2 2 2 2 I I J J J K K K K
Pg.
48

66,60
50,45
34,30
18,15
2,00 3*A 1*A 2*A 3*B 1*B 2*B 3*C 1*C 2*C
X6*X3
X4:3 X4:1 X4:2
Ejercicio 7 Software INFOSTAT Variable Y N 8 R 0,72 R Aj 0,68
Coeficientes de regresin y estadsticos asociados Coef Est. EE LI(95%) LS(95%) T const -42,56 18,24 -87,19 2,06 -2,33 X1 0,99 0,25 0,38 1,60 3,96 Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III) F.V. SC gl CM F Modelo 260,52 1 260,52 15,71 X1 260,52 1 260,52 15,71 Error 99,48 6 16,58 Total 360,00 7
45,25
p-valor 0,0583 0,0074
p-valor 0,0074 0,0074
38,38
31,50
24,63
17,75 61,10
66,05
71,00
75,95
80,90
X1
Pg.
49
Ejercicio 8.1 Anlisis de regresin lineal Variable N R R Aj Biomasa 45 0,92 0,92 Coeficientes de regresin y estadsticos asociados Coef Est. EE LI(95%) LS(95%) T p-valor CpMallows const 1492,81 453,60 576,05 2409,57 3,29 0,0021 pH 262,88 33,73 194,71 331,05 7,79 <0,0001 63,28 Salinidad -33,50 8,65 -50,99 -16,01 -3,87 0,0004 18,65 Zinc -28,97 5,66 -40,42 -17,52 -5,11 <0,0001 29,55 Potasio -0,12 0,08 -0,28 0,05 -1,40 0,1680 5,95 Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III) F.V. SC gl CM F p-valor Modelo 12120944,19 4 3030236,05 120,01 <0,0001 pH 1533665,03 1 1533665,03 60,74 <0,0001 Salinidad 378485,90 1 378485,90 14,99 0,0004 Zinc 660588,37 1 660588,37 26,16 <0,0001 Potasio 49785,48 1 49785,48 1,97 0,1680 Error 1009974,02 40 25249,35 Total 13130918,21 44
Ejercicio 9 Software INFOSTAT Variable Y Cuadro F.V. Modelo X4 X2 Error Total N 20 R 0,95 R Aj 0,93 CV 13,09 (SC tipo III) p-valor Coef <0,0001 <0,0001 0,0001 0,81
de Anlisis SC gl 2068,74 5 1074,05 4 266,94 1 119,81 14 2188,55 19
de la Varianza CM F 413,75 48,35 268,51 31,38 266,94 31,19 8,56 DMS:=6,44596 n B B
Test:Tukey Alfa:=0,05 Error: 8,5575 gl: 14 X4 Medias 1 12,32 4 A 2 15,25 4 A 3 24,36 4 4 27,49 4 5 32,33 4
C C

44,80
Pg.
50
33,99
23,18
12,36
1,55 55,30
61,60
67,90
74,20
80,50
X2
4 3 1 2 5
Ejercicio 10. 1 Software SPSS
21
14
Mortalidad
7 0 Tiempo 1 Tiempo 2 Trat 1 Tiempo 3 Trat 2 Tiempo 4 Trat 3 Tiempo 5 Trat 4 Tiempo 6
Pg.
51
c Multivaria te Tests
Effect TIEMPO
Pillai's Trace W ilks' Lambda Hotelling's Trace Roy's Largest Root TIEMPO * TRAT Pillai's Trace W ilks' Lambda Hotelling's Trace Roy's Largest Root
Value .997 .003 304.201 304.201 1.998 .000 152.657 123.627
F 243.361a 243.361a 243.361a 243.361a 2.392 14.474 27.139 148.353b
Hypothesi s df 5.000 5.000 5.000 5.000 15.000 15.000 15.000 5.000
Error df 4.000 4.000 4.000 4.000 18.000 11.444 8.000 6.000
Sig. .000 .000 .000 .000 .040 .000 .000 .000
a. Exact statistic b. The statistic is an upper bound on F that yields a lower bound on the significance level. c. Design: Intercept+TRAT W ithin Subjects Design: TIEMPO
Tests of Between-Subjects Effects Measure: MEASURE_1 Transformed Variable: Average Source Intercept TRAT Error Type III Sum of Squares 2652,347 1285,597 26,556 df 1 3 8 Mean Square 2652,347 428,532 3,319 F 799,033 129,098 Sig. ,000 ,000
b M a uchly's Te st of S phe ricity
M eas ure: M E A S URE _1
E ps ilon M auc hly 's W ithin S ubjects E ffec t W TIE M P O .026 A pprox . Chi-S qua re 22.232 G reenhou s e-G eis s Huy nh-Fe Lower-bo S ig. er ldt und .093 .448 .864 .200
df 14
Tes ts the null hy pothes is that the error c ovarianc e m atrix of the orthonorm aliz ed trans form ed dependent variables is proportional to an identity m atrix . a. M ay be us ed to adjus t the degrees of freedom for the averaged tes ts of s ignific anc e. Correc ted tes ts are dis play ed in the Tes ts of W ithin-S ubjec ts E ffec ts table. b. Des ign: Interc ept+ TRA T W ithin S ubjec ts Des ign: TIE M P O
Ejercicio 11.1 Cuadro de anlisis de la varianza (Wilks) F.V. Estadstico F gl(num) gl(den) p Tratamiento 0.11 5.81 4 3 0.0900
Pg.
52
Cuadro de anlisis de la varianza (Pillai) F.V. Estadstico F gl(num) gl(den) p Tratamiento 0.89 5.81 4 3 0.0900
Pg.
53
ANEXO III: Listado de Modelos e Hiptesis Modelo 0. Ninguna Variable explica a y yi = u + i Donde: yij es cada una de las observaciones u es la media poblacional i es el error (diferencia entre el valor observado y la media poblacional) Modelo 1. Anova a un factor
yij = u + i + ij
Donde: yij es cada una de las observaciones u es la media poblacional i es el efecto del nivel del factor, entonces: ui es la media de cada nivel del factor ij es el error (diferencia entre el valor observado y la media de cada nivel del Factor) adems: i es el isimo nivel del factor; j es la jotasima repeticin del nivel de cada factor Modelo 2. Anova a un factor con bloques yij = u + i + j + ij Donde: yij es cada una de las observaciones u es la media poblacional i es el efecto del nivel del factor, entonces: ui es la media de cada nivel del factor j es el efecto del bloque, entonces: uj es la media de cada bloque, uij es la media de cada bloque en cada nivel del factor ij es el error adems: i es el isimo nivel del factor; j es la jotasima repeticin del nivel de cada factor
Pg.
54
Pg.
55
Modelo 3. Anova a 2 factores sin repeticiones yij = u + 1i + 2 j + ij Donde: yij es cada una de las observaciones u es la media poblacional 1i es el efecto del nivel del Factor 1 2 j es el efecto del nivel del Factor 2 ij es el error adems: i es el isimo nivel del Factor 1; j es el jotasimo nivel del Factor 2 Modelo 4. Anova a 2 factores e interaccin yijk = u + 1i + 2 j + ( 1 2 )ij + ijk Donde: yij es cada una de las observaciones u es la media poblacional 1i es el efecto del nivel del Factor 1 2 j es el efecto del nivel del Factor 2 ( 1 2)ij es la interaccin entre el Factor 1 y 2 ijk es el error adems: i es el isimo nivel del factor 1; j es el jotasimo nivel del factor 2; k es la kasima repeticin de cada combinacin ij. Modelo 5. Anova a 3 ( ms) factores yijkl = u + 1i + 2 j + 3k + ( 1 2 )ij + ( 1 3 )ik + ( 2 3 ) jk + (1 2 3 )ijk + ijk Donde: yij es cada una de las observaciones u es la media poblacional 1i es el efecto del nivel del Factor 1 2 j es el efecto del nivel del Factor 2 ( 1 2)ij es la interaccin entre el Factor 1 y 2 ( 1 3)ik es la interaccin entre el Factor 1 y 3 ( 2 3) jk es la interaccin entre el Factor 2 y 3 ( 1 2 3)ijk es la interaccin entre los Factores 1, 2 y 3 ijk es el error adems: i es el isimo nivel del factor 1; j es el jotasimo nivel del factor 2; k es el kasimo nivel del factor 3; l es la elsima repeticin de cada combinacin ijk. Modelo 6. Regresin lineal simple
Pg.
56
yi = 0 + 1 Xi + i Donde: yi es cada una de las observaciones 0 es la ordenada al origen 1 es la pendiente Xi es la variable independiente i es el error (diferencia entre cada valor observado y el estimado por la recta) Modelo 7. Regresin lineal mltiple yij = 0 + 1 X 1 + 2 X 2 + ij Donde: yij es cada una de las observaciones 0 es la ordenada al origen 1 es la pendiente para la Variable X1 2 es la pendiente para la Variable X2 X1 es la variable independiente 1 X2 es la variable independiente 2 ij es el error Modelo 8. Regresin con variables categricas. yij = 0 + 1 X 1 + 2 X 2 + ij Donde: yij es cada una de las observaciones 0 es la ordenada al origen 1 es la pendiente para la Variable X1 2 es la pendiente para la Variable X2 X1 es la variable independiente 1 X2 es la variable independiente 2, pero slo adquiere valores 0 1 ij es el error
Pg.
57
Modelo 9. Regresin con variables categricas e interaccin yij = 0 + 1 X 1 + 2 X 2 + 3 ( X 1 X 2 ) + ij Donde: yij es cada una de las observaciones 0 es la ordenada al origen 1 es la pendiente para la Variable X1 2 es la pendiente para la Variable X2 3 es la pendiente para la interaccin entre X1 y X2 X1 es la variable independiente 1 X2 es la variable independiente 2, pero slo adquiere valores 0 1 ij es el error Modelo 10. Ancova yi = u + i + 1( Xi X ) + i Donde: yi es cada una de las observaciones u es la media poblacional i es el efecto del nivel del factor, ntese que ambas ( ui ) funcionan como: 0 (ordenada al origen) 1 es la pendiente para la Variable X X1 es la variable independiente 1, pero en realidad en el modelo se utiliza la diferencia con su media ( Xi X ) i es el error Modelo 11. Ancova con interaccin yi = u + i + 1 X 1 + 2 ( X 1 )i + i Donde: yi es cada una de las observaciones u es la media poblacional i es el efecto del nivel del factor, 1 es la pendiente para la Variable X X1 es la variable independiente 1, 2 es la pendiente de la interaccin entre la variable independiente y el nivel del factor ( X 1 )i es la interaccin entre la variable independiente y el nivel del factor i es el error
Pg.
58
Modelo 12. Anova con factores anidados yijk = u + 1i + 2 j (i ) + (ij ) k Donde: yijk es cada una de las observaciones u es la media poblacional 1i es el efecto del nivel del Factor 1 2 j ( i ) es el efecto del nivel del Factor 2 anidado dentro del Factor 1 (ij ) k es el error Modelo 13. Manova (a un factor) y1ij u1 1i e1ij y 2ij u 2 2i e2ij = + + ... ... ... ... yki uk ki ekij Donde: y1ij y 2ij es el vector de observaciones ... yki u1 u 2 es el vector de medias poblacionales ... uk 1i 2i es el vector de efectos del nivel del Factor ... ki e1ij e 2ij es el vector de errores ... ekij
Pg.
59
Hiptesis 1) Efectos fijos

2 2 2 Recordemos que E (CMF ) = + y que E (CME ) = , siendo la varianza poblacional y un representante de la separacin existente entre las medias poblacionales de efectos fijos.
Factores principales: A) H0: u1 = u 2 = ... = uk H1: ui uj para al menos un par (i,j) B) H0: 1 = 2 = ... = k H1: al menos un i 0 Interaccin H0: ( 1 2)ij = 0 H1: al menos un ( 1 2)ij 0 2) A efectos aleatorios 2 2 2 2 Recordemos que E (CMF ) = + t y que E (CME ) = , siendo la varianza 2 poblacional y t la varianza entre las medias poblacionales de efectos aleatorios. Factores principales A) H0: u1 = u 2 = ... = uk H1: ui uj para al menos un par (i,j) B) H0: t 2 = 0 H1: t 2 0 Interaccin H0: 2 ij = 0 H1: 2 ij 0
Pg.
60
ANEXO IV: FRMULAS
Z=
/ n
t =
X S/ n
( X A X B ) ( A B )
Z=
2A 2B + nA nB
( X A X B ) ( A B )
t=
S A (n A 1) + S B (n B 1) 1 1 + n A + nB 2 n A nB
2 2
2 =
(n 1).S 2
F=
S 2A 2B . S 2B 2A
( Yi .) 2 ni
( Y . j) 2 k
SSF=
(Yij ) 2 N
(Yij ) 2 N
b1=
SST=
Yij
(Yij ) 2 N
SCE=
bo = Y b1. X
Cov ( x, y ) S2x
r=
C ov ( x, y ) Sx .Sy
r o
t=
1r2 n 2
R2 = 1 -
S 2e S2y
S2e=
^ ( y y )2 n 2
b1 1o
t=
S 2e ( x 2 n. X 2 )

Guia Disec3b1o de Experimentos

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guia Disec3b1o de Experimentos

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS, FISICAS Y NATURALES ESCUELA DE BIOLOGIA DEPARTAMENTO DE MATEMATICA

Anala Gonzlez Arnaldo Mangeaud Mara Gabriela Molina

DISEO EXPERIMENTAL 2012

PROGRAMA ANALITICO vigente (Resolucin 65-HCD-2007)

DISEO EXPERIMENTAL 2012

DISEO EXPERIMENTAL 2012

DISEO EXPERIMENTAL 2012

DISEO EXPERIMENTAL 2012

DISEO EXPERIMENTAL 2012

DISEO EXPERIMENTAL 2012

T.Ma., Mt. I 3,6 7,1 4,1 4,6 5,4 6,1

T.Tarde. Mt. I 1,1 4,5 0,5 2,7 0,7 0,3

T.Ma. Mt. II 3 0,5 0,8 0,7 0,7 2,1

T.Tarde Mt.II 1,6 0,1 1,6 2,3 1,9 3,1

Carne Vacuna 73 102 118 104 81 107 100 87 117 111

Carne de Cerdo 94 79 96 98 102 102 108 91 120 105

Carne de Cerdo 49 82 73 86 81 97 106 70 61 82

DISEO EXPERIMENTAL 2012

TRABAJO PRCTICO N 5 DISEO A DOS FACTORES

DISEO EXPERIMENTAL 2012

23.8 7.6 19.2 6.8 20.9 5.9

10.6 22.5 27.1

DISEO EXPERIMENTAL 2012

++ 0.958 0.971 0.927 0.971

+b 0.986 1.051 0.891 1.01

bb 0.925 0.952 0.829 0.955

DISEO EXPERIMENTAL 2012

DISEO EXPERIMENTAL 2012

DISEO EXPERIMENTAL 2012

Reduccin de latidos (lat./min.) 10

DISEO EXPERIMENTAL 2012

2.1 2.4 3.6 3.7 4.3 5.1 5.5 5.8

4.1 6 5.5 8.2 7.5 12.6 8.1 10.8

5.9 6.6 7.4 8.2 8.8 9 9.1 9.8

7.2 13.1 11.3 15.6 13.4 19 15.8 14.6

DISEO EXPERIMENTAL 2012

Altura 0 140 265 350 383 412

Altura 391 325 250 151 5

DISEO EXPERIMENTAL 2012

DISEO EXPERIMENTAL 2012

DISEO EXPERIMENTAL 2012 2 6 7 19 22 33 44 66 78 12 14 15 15 22 21 25 24 29 8 9 12 14 26 38 69 77 15 17 18 16 20 23 27 28

Tratamiento Comport 1 Comport 2 Comport 3 Comport 4 1 23 11 78 1 1 36 12 76 7 1 54 24 65 9

DISEO EXPERIMENTAL 2012 1 2 2 2 2 65 43 48 59 70 35 30 33 46 76 56 65 56 54 43 11 8 9 12 14

DISEO EXPERIMENTAL 2012

Rep.1 57.2 40.6 36.9 23.3 36.8

Rep.2 51.1 43.0 29.0 23.2 38.7

Rep.3 48.5 52.2 33.7 24.4 31.7

Rep.4 54.9 32.3 37.0 17.0 43.6

15,1 Trat.1 Trat. 2 Trat 3 Trat. 4 Trat. 5

Letras distintas indican diferencias significativas (p<= 0,05)

de Anlisis SC gl 3,29 5 2,94 3 0,35 2 3,88 6 7,17 11

de Anlisis SC gl 2311,42 5 1925,17 2 386,25 3 23,50 6 2334,92 11

de la Varianza CM F 462,28 118,03 962,58 245,77 128,75 32,87 3,92

Letras distintas indican diferencias significativas (p<= 0,05)

DISEO EXPERIMENTAL 2012

6) Se desea saber si cierto fertilizante produce aumentos en el rendimiento de plantas frutales y

TESTIGO DOSIS25 DOSIS50 DOSIS75 DOSIS100 TOTAL

24.3 28.0 28.1 29.0 28.0 137.4

25.1 28.2 29.3 29.0 27.7 139.3

24.7 27.9 28.6 28.8 26.6 136.6

74.1 84.1 86.0 86.8 82.3 413.3

Anlisis de la varianza Variable N R R Aj RABS_OBS 15 0,52 0,16

DISEO EXPERIMENTAL 2012

Variable OBS Cuadro F.V. Modelo TRATAM BLOQ Error Total

Trazado de probablidad normal ++++ +++ +*+++

++++ ++++ +----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+ -2 -1 0 +1 +2

++++ ++++* +++++ +----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+ -2 -1 0 +1 +2