LA DIMENSIN ESPACIAL DEL DERECHOINTERNACIONAL PRIVADO.

1. EL MBITO ESPACIAL ACTIVO: Las normas de Derecho Internacional Privado venezolano son aplicadas por las Autoridades Venezolanas dentro del pas fuera del pas (en la medida en que acten oficialmente en otro lugar como los diplomticos). Pero las autoridades argentinas no son las nicas que aplican Derecho Internacional Privado venezolano, hay que distinguir 2 hiptesis: Si el Derecho Internacional Privado es de naturaleza convencional: Lo aplican en sus respectivos pases las autoridades locales pertenecientes a estados ratificantes o adheridos. Pero no aplican Derecho Internacional Privado venezolano por ser venezolano sino porque lo consideran como propio, ya que el Derecho Internacional Privado convencional es comn a todos los pases donde los tratados tienen vigencia. Si se trata de un caso de Reenvo: Ej: Un venezolano muere con ltimo domicilio en Madrid. Juez espaol >>> Art. 8 CC espaol >>> declara aplicable derecho venezolano La sucesin se rige por el derecho de la ltima Nacionalidad: Luego el Derecho venezolano reenva el caso al Derecho Espaol porque establece que la sucesin se rige por la ley del ltimo domicilio del causante. 2. MBITO ESPACIAL PASIVO: El Derecho Internacional Privado venezolano se aplica a todos los casos que lleguen al conocimiento de las autoridades competentes venezolanas, siempre que no resulte aplicable algn Tratado.

LA DIMENSION TEMPORAL DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

MBITO TEMPORAL ACTIVO, donde se toman en cuenta la vida de las normas iusprivatistas internacionales segn sean: 1.- Convencionales: Entran en vigencia desde la ratificacin, si es tratado bilateral con la ratificacin del otro pas. Si es multilateral, con la ratificacin del nmero mnimo previsto en el tratado.

El cese de estas normas se produce con: la denuncia del tratado o el transcurso del tiempo establecido en el convenio, o bien, por la imposibilidad de cumplir con el objeto. No debe confundirse ratificacin que es un acto internacional y que realiza el jefe de estado. Con la aprobacin de un tratado que constituye un acto interno de derecho constitucional a cargo del congreso o sea autoriza, no obliga al presidente a ratificar el tratado. 2.- Legales: Entran en vigencia despus de su publicacin y desde el da que determinen, si nada se dice son 8 das despus de la publicacin. Ese tiempo entre publicacin y entrada en vigencia se denomina "vacancia de la ley" El cese se da cuando la ley lo indique (ley temporal) o cuando sea derogada en forma expresa o tcita (surge una ley posterior de contenido incompatible o por derogacin orgnica codificacin). Goldschmidt admite tambin la derogacin por usos y costumbres (contra legem). MBITO TEMPORAL PASIVO, se dan distintas situaciones: - El caso permanece, la norma cambia - La norma permanece, el caso deambula de una norma a otra, lo que se conoce como "cambio de estatutos". Cuando el caso permanece, y las normas del DIP cambian, el art. madre a tener en cuenta es el Art. 3 del CC. Este establece el principio de la irretroactividad de las normas, salvo disposicin expresa en contrario. Por lo tanto la norma que es derogada provoca una ultra actividad, y por el otro lado nuestra doctrina establece la aplicacin inmediata de la nueva ley. A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplicaran an a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes. No tienen efecto retroactivo, sean o no de orden pblico; salvo disposicin en contrario. La retroactividad establecida por la ley en ningn caso podra afectar derechos amparados por garantas constitucionales. A los contratos en curso de ejecucin no son aplicables las nuevas leyes supletorias.

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

El trmino "fuentes" (en general) alude a la manifestacin humana, actividad creadora del derecho, ley, costumbre, jurisprudencia, doctrina, etc. Son fuentes del derecho internacional privado: Ley, Tratados, Usos y Costumbres Internacionales, Jurisprudencia Internacional, Actividad Cientfica Colectiva, Instituciones Cientficas Colectivas.

Fuente: Es toda manifestacin que hace surgir el Derecho. Tipos de fuente: Por el rgano y por la materia. Por el rgano o El Derecho Internacional Privado es producido por rganos internos y externos o rganos o internos: Asamblea Nacional, Estadal y municipal Por la materia Fuentes internacionales o Artculo 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia: Las fuentes del Derecho Internacional son: o Las convenciones internacionales generales y particulares o La costumbre internacional o Los principio generales del Derecho reconocidos por naciones civilizadas o Las decisiones judiciales o La doctrina de los publicistas de mayor prestigio y competencia. Fuentes nacionales o La legislacin (o la ley) o La jurisprudencia o La costumbre o La analoga o La autonoma de la voluntad.

Fuentes nacionales del Derecho Fuentes directas del Derecho Artculo 4 del Cdigo Civil o La ley o La analoga o Principios generales del derecho o Arculo 8 del Cdigo de Procedimiento Civil o Tratados o La ley o Principio generales del Derecho

Otras

La costumbre La jurisprudencia La doctrina La autonoma de la voluntad.

Qu es un tratado? Ver el artculo 2 de la CVDT (Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados) Verificar lo siguiente: "Es un acuerdo internacional celebrado por escrito entre estados y regido por el derecho internacional; ya conste en instrumento nico o en dos o ms instrumentos conexos cualquiera sea su denominacin.". Es un manifiesto de voluntad entre sujetos de Derecho Internacional para establecer obligaciones y derechos sobre cualquier asunto lcito regidos por el derecho internacional privado. Puede ser un slo texto o varios textos. Los tratados de la ONU siempre estn redactados en cinco idiomas: francs, holands, espaol, ingls y portugus. Nombres: tratado, acuerdo, pacto, protocolo, convenio. Tipos de tratado Bilaterales Multilaterales Generales --> de materia general Regionales Particulares --> de materia particular Militares --> alianzas Culturales Econmicos Abiertos / cerrados Tratados contratos: derechos y obligaciones econmicas entre las partes que los suscriben. Tratados ley: crean normas jurdicas entre las partes. Ej.: tratado que dio nacimiento a la ONU, OEA. Vigencia de los tratados Implica la suscripcin, aprobacin, ratificacin

Quien suscribe? El presidente El ministro de relaciones exteriores Embajadores o Aprobacin Asamblea Nacional (es el congreso en Venezuela) --> poder legislativo. o Ratificacin Aceptacin del ejecutivo Adhesin, incorporacin, reservas, denuncia Artculos de la Constitucin: 23, 154, 73, 155 y 336 ordinal 6 (centro de la Constitucin sobre tratados internacionales).
o

Importancia de los tratados en materia de Derecho Internacional Privado Son la primera fuente del DIP. Para ello se requiere que dichos tratados se refieran al Internacional Privado. Los tratados de DIP deben referirse a o Obligaciones o Letras de cambio o Cheques o Pagars o Normas de Internacional Privado o Familia o Sucesiones Ejemplo: Cdigo Bustamante 28 convenciones interamericanas suscritas con la OEA Otras tales como: 1811: Congreso boliviano celebrado en Caracas entre los pases bolivarianos. Se destaca la celebracin de un tratado referido a la ejecucin de actos extranjeros que dio origen a una convencin interamericana sobre el reconocimiento de sentencias extranjeras y tambin dio origen al artculo 53 de la Ley de DIP., en honor a la independencia de Venezuela. 1826: Congreso de Panam o Para crear una liga de naciones liberadas del yugo espaol. Se habl de la nacionalidad o ciudadana continental. Esto daba pie para ser presidente en cualquier Estado. Por ello se explica la presidencia de Sucre y Bolvar en otros pases. 1911 Congreso boliviano: dio la pauta en Internacional Privado.

La costumbre como otra fuente del Derecho Internacional Privado Ver el artculo 2 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. Elementos: material y psicolgico o Inveterata consuetudo. Es el elemento material. Es la repeticin general o Opinio et iuris seus necessitatis Es la opinin de que ese hecho repetitivo va a tener consecuencias o efectos jurdicos. En materia de DIP, la costumbre es la fuente ms antigua de las fuentes. No es una fuente directa. Es indirecta o secundaria. Se requiere que esa costumbre no sea contraria al orden jurdico interno de los Estados. Las principales costumbres que se llevaron a tratados. en materia internacional son: o La eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras o La cooperacin internacional en materia de pruebas o La aplicacin de la ley extranjera, Cada Estado y cada Derecho tiene sus propias costumbres y criterios. En materia interna, se tiene el artculo 9 del Cdigo de Comercio. Se habla de la costumbre. Principios Generales del Derecho como fuente del Derecho Internacional Privado Son mximas que se utilizan para suplir las lagunas o dudas de la ley Son bases jurdicas que tiene la sociedad para guiarse u orientarse ante determinadas situaciones. o Bases jurdicas --> principios o Edificio --> sociedad De adonde se informan los principios del Derecho? De las mximas de Ulpiano: o honeste vivire: vivir honestamente o menimen eded: no hacerle dao a nadie o sum quique tribuere: darle a cada quin lo suyo Principios generales del Derecho Internacional Privado Respeto a los derechos de los extranjeros.

Supremaca de los tratados (en materia de derechos humanos) sobre la ley (artculo 23 de la Constitucin Nacional). La no aplicacin de las leyes extranjeras violatorias del orden pblico interno. Decisiones judiciales Jurisprudencia Conjunto de decisiones o de sentencias dictadas por los tribunales que tienen relevancia en el campo jurdico. Decisiones que pueden crear, modificar o extinguir criterios jurisprudenciales. Las sentencias que tienen fuerza de ley son las que son dictadas por los mximos tribunales de justicia. Salen publicadas en textos. Otras sentencias locales no se publican (y esto es lamentable). A nivel internacional la jurisprudencia no tiene fuerza porque no existen tribunales internacionales en materia de Internacional Privado. Se pueden extraer de algunos casos (de sentencias) por va indirecta en el Tribunal Internacional de Justicia.. Ejemplo: demandas a un Estado. En el campo interno, cual es la importancia de la jurisprudencia? o En los pases del common law la jurisprudencia es la fuente directa del derecho. se crea derecho con las decisiones de los tribunales. Por ejemplo, la eutanasia se cre por jurisprudencia y luego se llev a la ley. o La jurisprudencia en el civil law tiene una importancia secundaria. o En Venezuela hay dos tipos de jurisprudencia: Vinculante --> obligatoria No vinculante --> no obligatoria para los dems tribunales de la repblica. Finalidad de la jurisprudencia: o Colmar los vacos legales o Interpretar y comprender el derecho o Perfeccionar el derecho.
o

La Analoga como fuente del Derecho Internacional Privado Que es la analoga?. Es aplicarle a un supuesto de hecho no regulado por ninguna norma, una norma parecida o una decisin anloga firme. La analoga puede en ese caso suplir una duda o una laguna legal.

Puede ser utilizada tanto en el campo sustantivo como en el campo procesal. Autonoma de la voluntad de las partes como fuente del Derecho Internacional Privado. Es una fuente indirecta productora de derecho que se manifiesta por el acuerdo de dos particulares; es decir, por lo que pacten las partes. No es otra cosa que la autonoma que tienen las personas para pactar sobre asuntos de derecho. La autonoma de la voluntad tiene un lmite a las disposiciones de orden pblico, las cuales no pueden ser relajadas por los particulares. Estas son las fuentes indirectas del Derecho Internacional Privado. Fuentes directas del Derecho Internacional Privado venezolano 1. Normas del Internacional Privado. Tratados internacionales (art. 1 de la Ley de Derecho Internacional Privado). Entre los tratados internacionales podemos sealar: 1. Cdigo Bustamante 2. 22 convenciones internacionales, de las cuales puede destacarse la Convencin Internacional sobre normas de Internacional Privado. 2. Normas internas de Internacional Privado como: 1. LOPNA (Ley Orgnica de Proteccin al Nio y al Adolescente). 2. Ley de arbitraje judicial 3. Ley de Internacional Privado. 3. La analoga 4. Principios del Internacional Privado.

LOS TRATADOS Y LEGISLACION INTERNA TRATADOS GENERALES.

a.- Tratado de Derecho Internacional Privado (Cdigo de Bustamante), 19281932. b.- Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado, Montevideo, 1979-1985. c.- estatuto de la Conferencia de la Haya de derecho Internacional Privado, 1955.

d.- ndice de las Convenciones de la Haya de derecho Internacional Privado. Sistema Interno venezolano. a.- Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, 1999. b.- Ley de Derecho Internacional Privado, 1998. c.- Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado, 1963-1965. d.- Proyecto de Ley de Aplicacin del derecho Internacional Privado, 1912. e.- Cdigo Civil, 1982. f.- Jurisprudencia.

LEGISLACION INTERNA
El primer artculo que debe analizarse es el numero 4, el cual establece lo siguiente: Las disposiciones contenidas en esta Ley tienen carcter de orden pblico y son aplicables a los venezolanos y las venezolanas, dentro o fuera del territorio de la Repblica Bolivariana de Venezuela, y a los extranjeros y las extranjeras que se encuentren en el Pas Este artculo reviste a la Ley de una importancia significativa para el Derecho Internacional Privado, ya que desde el punto de vista de esta disciplina darle carcter de Orden Publico a una norma material conlleva importantes consecuencias. La figura del Orden Pblico en el Derecho Internacional Privado tiene como propsito resolver los problemas que puedan surgir cuando la aplicacin del derecho extranjero contradiga normas del foro que tienen una naturaleza imperativa y obligatoria. En este sentido se entiende que la figura del Orden Publico constituye una excepcin a la aplicacin del derecho extranjero. La intencin del legislador al establecer en el Art. 4 el carcter de orden pblico de la Ley fue evidentemente la de promulgar reglas en materia de Registro Civil que deban ser aplicadas a todos los supuestos de hecho independientemente de si contienen o no elementos extranjeros objetivos o subjetivos. Como consecuencia de lo aqu expuesto las normas distributivas de Derecho Internacional Privado (venezolanas o extranjeras) no podrn cumplir con su objeto fundamental, el cual no es otro que designar el ordenamiento jurdico competente para resolver un conflicto que contenga elementos extranjeros. Por consiguiente, para resolver todos los conflictos relacionados con asuntos regulados por la Ley Orgnica de Registro Civil Venezolana el juez que conozca del caso, ya sea un juez venezolano o extranjero, deber aplicar la

Ley Venezolana sin tomar en cuenta el contenido de las normas de los dems ordenamientos jurdicos extranjeros con los que se encuentre conectada la controversia. De esta manera, el Legislador garantiza la aplicacin del derecho venezolano sobre cualquier derecho extranjero en todo lo relacionado con asuntos referentes al Registro Civil venezolano y los actos que los particulares deban realizar ante dicho ente.

LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Es una ley especial. Es la nica ley de DIP que exista en cualquier pas de Amrica Latina. Antes de esta ley, solo se contaban con 4 artculos del Cdigo Civil Fue promulgada el 6 de agosto de 1998 con una vacatio legis de 6 meses; por lo tanto entr en vigencia el 6 de febrero de 1999. Est estructurada en 12 captulos. Es como un mini cdigo civil Remite a la materia que se va a aplicar. El Cdigo Bustamante ya casi no se aplica. Se aplican ms las convenciones internacionales Denominacin de los artculos: Artculo 1: Fuentes directas del DERECHO Internacional Privado en Venezuela. Establece el orden de aplicacin o Examen: Si se pregunta por este artculo, hacer referencia a los visto en los temas 2 y 3. Artculo 2: Aplicacin del Derecho Extranjero Artculo 3: Aplicacin de ordenamientos jurdicos complejos. Ejemplo: ordenamiento jurdico estadounidense. Artculo 4: El reenvo. Artculo 5: Derechos adquiridos del artculo 8 del Cdigo de Bustamante. Artculo 6: Las cuestiones previas del DIP, las cuales difieren de las cuestiones previas del Cdigo de Procedimiento Civil. Artculo 7: Sistema de aplicacin. Artculo 8: El orden pblico internacional. Artculo 9: La institucin desconocida. Artculo 10: Normas de aplicacin necesaria. o Lectura larga: Derechos adquiridos. Instituciones desconocidas.

Orden pblico internacional. o Ejemplo de institucin desconocida: --> la eutanasia. o Cual es el Derecho adquirido en Venezuela establecido en el Cdigo Civil que puede hacerse valer en el extranjero? --> ver los primeros 170 artculos del Cdigo Civil. o Ejemplo del artculo 10: --> elaborar ejemplo relacionado con la mayora de edad de los espaoles. Tanto el Cdigo de Bustamante como la Ley de Derecho Internacional Privado, son fuentes principales del Derecho Internacional Privado en Venezuela.

CODIFICACION DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

La codificacin como concepto genrico, es la sistematizacin cientfica, en un cuerpo orgnico, de las normas, reglas y dems disposiciones jurdicas referidas a una materia o campo especifico del Derecho. Desde el inicio de la labor de codificacin del derecho internacional privado se han adoptado dos criterios: El primero supone un enfoque global que contempla un cuerpo de normas para abarcar toda la normativa de esta disciplina. El criterio de preparar un cdigo nico prevaleci en el Congreso de Lima de 1877 y culmin con la adopcin de un cdigo nico de derecho internacional, el Cdigo Bustamante, en la Sexta Conferencia Internacional Americana, en La Habana en 1928. Mientras que el segundo prev un proceso ms gradual y progresivo, que supone la formulacin de instrumentos internacionales sobre temas jurdicos particulares. En la actualidad la Codificacin del Derecho Internacional Privado se realiza como un proceso jurdico por medio de las Conferencias Especializadas Interamericanas sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP). Esto condujo al abandono del enfoque global de la codificacin de esta disciplina legal y el inicio de la segunda etapa, en la cual predomin la codificacin sectorial del derecho internacional privado.

TIPOS DE CODIFICACION
a) De armona legislativa: Es la armonizacin de normas indirectas que permite a los distintos Estados mantener su diversidad e individualidad legislativa, por Ej.

los tratados de Montevideo de 1889 y 1940 en los cuales rige la ley del domicilio. b) De uniformidad legislativa: Sistema de normas directas que busca la uniformidad de determinadas normas en determinadas materias generalmente de derecho econmico financiero por Ej. ley de ginebra de letra de cambio, convencin de compraventa internacional de Viena de 1980. ETAPAS DE LA CODIFICACION: a) 1877-1878: Congreso de Lima Argentina, Chile, Per, Bolivia, Cuba y Ecuador). Fue dominado por la controversia domicilio- nacionalidad, predominando este ultimo siendo ratificada solo por Per. b) 1889: Congreso de Montevideo: Se suscriben distintos tratados( derecho. civil internacional, penal internacional, etc) Se desarrollan las conferencias Panamericanas. Son 6. La 6ta. fue en la Habana en 1928. Se sanciona el cdigo Bustamante y Sirven, que concilia el criterio domicilio nacionalidad al establecer que cada Estado aplicara como leyes personales la del domicilio o la de la nacionalidad o las que haya adoptado o adopte en adelante su legislacin interna. c) Tratado de Montevideo 1939/40: d) Tratado de Montevideo de 1960: Del cual surge la A.L.A.L.C. (Asociacin Latinoamericana de Libre Comercio). El proceso se reanuda en 1980 con el A.L.A.DI. (asociacin latinoamericana de integracin que sustituye al A.L.A.L.C. O.E.A.: Realizo conferencias interamericanas de derecho internacional privado conocidas como CIDIP del I al V. La I Panam 1975, la II Montevideo de 1979, la III La Paz 1984, IV Montevideo 1989 y la V Mxico 1994.

CONGRESO DE PANAMA Y MONTEVIDEO

Congreso de Montevideo de 1888-1889 (primer congreso) Etapas principales adoptadas. Tratado suscriptos Pases participantes: ARGENTINA, BOLIVIA, BRASIL, COLOMBIA, CHILE, ECUADOR, PARAGUAY, PERU, VENEZUELA Y URUGUAY SE SUSCRIBIERON OCHO TRATADOS Y UN PROTOCOLO ADICIONAL 1) TRATADO DE DERECHO PROCESAL 2) TRATADO DE PROPIEDAD LITERARIA Y ARTISTICA 3) TRATADO DE PATEBTES DE INVENCION 4) TRATADO S SOBRE MARCAS DE COMERCIO Y DE FABRICA 5) TRATADO SOBRE DERECHO PENAL INTERNACIONAL 6) CONVENCION SOBRE EL EJERCICIO DE PROFESIONES LIBERALES

7) TRATADO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL 8) TRATADO DE DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL 9) PROTOCOLO ADICIONAL, RATIFICACIONES: PARAGUAY, URUGUAY

PERU

REPRESENTANTES DEL PARAGUAY: BENJAMIN ACEVAL Y JOSE ZACARIAS CAMINOS Congreso de Montevideo de 1939-1940 (segundo congreso) Etapas principios adoptados. Tratados suscriptos. Cincuenta aos despus del primer congreso, los estados ARGENTINA Y URUGUAY convocan nuevamente a un segundo congreso con la finalidad de la revisin y actualizacin del tratado de 1889. Etapas: se llev a cabo en Montevideo en dos etapas una del 18 de julio al 4 de agoste de 1939 y la segunda del 6 al 19 de marzo de 1940. Primera etapa TRATADO SOBRE ASILO Y REFUGIO POLITICO TRATADO SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL CONVENCION SOBRE EL EJECICION DE

1) 2) 3)

PROFESIONES

LIBRES

4) 5) 6) 7) 8) 9)

Segunda etapa TRATADO DE DERECHO DE NAVEGACION TRATADO DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL TRATADO DE DERECHO INTERNACIONAL TRATADO DE DERECHO COMERCIAL TARRESTRE INTERNACIONAL TRATADO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL PROTOCOLO ADICIONAL

PRINCIPIOS CONSAGRADOS EN CUANTO LA FORMA DEL CONTRATO: LEX LOCI CELEBRATIONE (FORMA) EN CUANTO LA DORMA DEL CUASICONTRATO: LEX LOCI SOLUCIONI (EFECTO) EN CUANTO A LA FORMA COSA: LEX REI SITAE EN CUANTO A LOS DELITOS: LEX LOCI DELICTAE (TERRITORIAL) EN CUANTO AL CUASIDELITO: LEX LOCI DELICTAE (TERRITORIAL) EN EL DERECHO PROCESAL: LA LEX FORI (LEY DEL TRIBUNAL) EN EL DERECHO DE FONDO: LEX LOCUS REGIST ACTUM (LUGAR DEL ACTO)

CONGRESO DE PANAMA
El Congreso de Panam: fuente de derecho internacional Hace 180 aos, entre el 22 de junio y el 15 de julio de 1826, se reuni en Panam el Congreso Anfictinico, el cual tena el gran objetivo de crear una confederacin de los pueblos hispanoamericanos, desde Mxico hasta Chile y Argentina. Panam sera escogida por el mismo Libertador por su posicin geogrfica por estar Panam en el centro del globo, casi equidistante de Asia, de frica y de Europa, y a igual distancia de los polos. (Salcedo Bastardo, 1972, p. 129). Era el momento cumbre de las revoluciones independentistas hispanoamericanas. Simn Bolvar y el mariscal Antonio Sucre, acababan de liberar el Alto Per (Bolivia), ltimo bastin del realismo espaol en el continente. Salvo Cuba y Puerto Rico, toda la Amrica hispana era finalmente libre, luego de dcadas de sangrientas guerras contra el poder colonial. La necesidad de que se concretara el Congreso se justifica por dos razones elementales: porque se encuentran unidos por lazos comunes y por el temor de una reconquista espaola.(Daro Lpez, 1987, p. 4).Haba que unirse y reforzarse, pues muchos peligros acechaban a los nacientes estados, entre ellos: la anarqua interior y los innumerables intereses particulares por un lado, y por el otro la posibilidad de invasiones de reconquista por parte de Fernando VII apoyado por la Santa Alianza europea, sin dejar a un lado el apetito comercial del imperio britnico y de los ya temibles Estados Unidos. Tambin, Bolvar deseaba que el Congreso fuera La unificacin de la conducta americana respecto a lo exterior, esto es, servir como centro coordinador de la defensa comn, y Ser rgano de conciliacin y entendimiento de nuestras naciones. El Congreso de Panam a su juicio deba ser el arbitrador de nuestras diferencias, la ms calificada instancia para dictaminar sobre el sentido justo de nuestros tratados pblicos y de las diferentes aspiraciones que de ellos se derivaran. En suma, el Congreso sera el rgano por excelencia de la paz y armona continentales; desde Panam se irradiara a todo el universo el ideal pacifista caracterstico de nuestra Amrica (Salcedo Bastardo, 1972, p. 129) Finalmente resaltamos un punto muy importante, y es que Bolvar deseaba que se debatieran (en el congreso) los grandes asuntos del Desafortunadamente, y como era de esperarse, la mayora de los objetivos planteados no lograron cumplirse por innumerables causas. Entre ellas, la influencia negativa de algunos pases. Estados unidos, que fue invitado ms por diplomacia

que por un inters de integracin, asumi la existencia del congreso con mucho escepticismo y esto se deriva de unas declaraciones brindadas por el secretario de Estado Estadounidense donde indica que rechaza toda idea de un consejo anfictinico investido con poderes para decidir las controversias entre los Estados americanos o para regular en cualquier forma su conducta. En su lugar, l propugna que la asamblea se limite a, encuentros libres que traten asuntos de seguridad, comercio y navegacin, sin carcter deliberativo. (De la Reza, 2010, p. XLII) Otros Estados por razones polticas, geogrficas, econmicas o por intereses propios, no vieron este Congreso como una ventaja, a pesar de las mltiples bondades que ofrecera si se formaba la confederacin. Pero no todo fue prdida. Bolvar en el Congreso de Panam quiso crear una imagen de unin y de fuerza de las ex colonias espaolas. Y efectivamente eso, ms la coalicin con Inglaterra, persuadi a la Santa Alianza de no hacer la proyectada restructuracin, que consistira en retomar a cualquier costo las colonias perdidas. La estrategia bolivariana surti efecto y ms adelante Bolvar dira: "Cuando inici aquel Congreso del que tanto he insistido para su reunin no fue sino una fanfarronada ma, que saba no sera reconocida y que juzgaba ser polticamente necesaria y propia para presentar al mundo toda la Amrica reunida bajo una sola poltica, un mismo inters y una confederacin poderosa."Y aunque no se logr el objetivo principal que era precisamente la integracin, Bolvar logro la existencia, tal como lo declara en comunicacin a Santander: "Nuestra Federacin Americana no puede subsistir si no la toma bajo su proteccin la Inglaterra... una alianza defensiva y ofensiva. La existencia es el primer bien; y el segundo es el modo de existir. Si nos ligamos a la Inglaterra existiremos y si no, nos perderemos infaliblemente. Luego, es preferible el primer caso. Mientras tanto, creceremos y nos fortificaremos y seremos verdaderas naciones... -mucho habr que sufrir- aunque este sufrimiento mismo ser prueba de que existimos y existiendo tendremos la fuerza de librarnos del sufrimiento".

REENVO. TEORA DE LA CODIFICACIN

El Reenvo en Derecho Internacional Privado, es un mecanismo de solucin a los conflictos negativos de jurisdiccin, esto es, aquellos que acaecen cuando con ocasin de una relacin de Derecho privado con elementos extranjeros relevantes, surgen dos o ms legislaciones de distintos ordenamientos jurdicos nacionales y ninguna de ellas se atribuye competencia a s misma para resolver el asunto, sino que cada una de ellas (las legislaciones) da competencia a una legislacin extranjera. El reenvo se produce cuando la

norma de conflicto del foro (pas en el que se juzga el asunto) se remite a un Derecho extranjero (de otro pas) y la norma de conflicto de ese pas, a su vez, se remite a otro ("reenva"). Segn el profesor Chileno Mario Ramrez Necochea, el nmero de legislaciones que entren en juego, el reenvo puede ser: 1. De primer Grado o de retorno: Cuando la norma de conflicto del foro se remite al derecho extranjero y la norma de conflicto de ese derecho extranjero se vuelve a remitir al derecho del foro (es decir ida-vuelta) 2. De segundo grado: Cuando la norma de conflicto del foro se remite al derecho extranjero y la norma de conflicto de ese derecho extranjero se remite a otra de otro derecho extranjero diferente de los dos anteriores. Existe tambin un tercer tipo de retorno inmediato por respuesta de correspondencia, el cual es poco aplicado en el derecho internacional y que establece directrices para los tribunales internacionales.

EL ORDEN PBLICO
Concepto: Es un mecanismo de excusin del derecho extranjero que sera normalmente aplicable por mandato de la norma de Derecho Internacional Privado. Cuando nuestro Derecho Internacional privado nos remite a un ordenamiento jurdico extranjero, nosotros aplicamos el derecho extranjero a menos que el mismo sea contrario a nuestro orden pblico. Es una necesaria medida de defensa de orden moral, social y jurdico del foro. El concepto de orden pblico supone dos circunstancias: una diversidad ideolgica dentro de la comunidad de aquellos pueblos que aplican mutuamente sus respectivos derechos y el reconocimiento de una obligacin jurdica de aplicar derecho extranjero. Caractersticas: Es local, cambia de un pas a otro. Es actual, varia con el tiempo y esta sometido a evolucin. Es flexible, porque no se puede reducir a formas rgidas. Es excepcional, porque su aplicacin solo procede en los casos en que la eviccin de la ley extranjera obedezca a razones de manifiesta injusticia. Clasificacin:

 Orden Pblico Interno o Relativo: Es aquel que se aplica a todas las personas nacionales o domiciliadas, son inderogables por parte de los particulares, quienes no pueden renunciar a ellos o relajarlos por convenios. Orden Pblico Internacional o Absoluto: Es aquel que se imponen a todos sin excepcin porque mediante el de tutelan grandes intereses considerados esenciales por el legislador.

Efectos: La aplicacin del orden pblico produce siempre un efecto doble: Efectos negativos: eliminacin del derecho extranjero nocivo o violatorio de nuestros principios. Efectos positivos: sustituye el derecho extranjero por derecho saludable; cuando la ley social impone aplicacin de lex fori. Para Golschmidt no es correcto hablar de efectos positivos o negativos, puesto que siempre se dan los dos. Lo que debe analizarse es el resultado, que puede ser positivo o negativo. Orden Pblico en la Legislacin Venezolana: El artculo 8 de la Ley de Derecho Internacional Privado establece que las disposiciones del derecho extranjero que deban ser aplicables de conformidad con esta Ley, slo sern excluidas cuando su aplicacin produzca resultados manifiestamente incompatibles con los principios esenciales del orden pblico venezolano". Se consagra as la excepcin de "orden pblico internacional", tambin llamada "clusula de reserva". Esa "excepcin" es precisamente eso: una situacin que se aparta de la regla general de que el Derecho extranjero es aplicable cuando as lo disponga la norma del conflicto. Esta regla cede cuando la aplicacin de ese Derecho extranjero "produzca resultados manifiestamente incompatibles con los principios esenciales del orden pblico venezolano". Manifiestamente es adverbio que significa "con claridad y evidencia, descubiertamente"; "incompatibilidad" es repugnancia que tiene una cosa para unirse con otra; slo es sinnimo de nicamente, y esenciales son los principios importantes y caractersticos. Con estas barreras idiomticas el legislador ha querido remachar que la excepcin de "orden pblico internacional" no es aplicable en cualesquiera circunstancias, a troche y moche, disparatada e inconsideradamente. No se debe abusar de la "clusula de reserva", su aplicacin debe ser "restrictiva", con la mente puesta en la idea de que la regla

es la aplicacin de la ley extranjera declarada aplicable por la norma de conflicto.

FRAUDE A LA LEY
Definicin; Segn Bonnemaison (2008), el fraude a la ley es el cambio deliberado y consciente de un factor de conexin con el propsito de descartar las prescripciones de un sistema legal al que una persona est normalmente vinculada, para sustituidas por las de un ordenamiento ms favorable a sus intereses. Existe fraude cuando el cambio de ley, en lugar de ser una consecuencia normal del uso del factor de conexin, ha sido el objeto de dicho cambio obtenido por medios engaosos. El realizador del fraude en Derecho Internacional Privado pretende liberarse de una norma de derecho material interno que le resulta incmoda o impeditiva, lo cual se logra mediante la sustitucin de la vigencia de las normas internas en cuestin por la de otra norma interna extranjera que no le impone lo que a l le estorba o permite lo que l busca. El medio tcnico para concretar esta conducta es la manipulacin de un factor de conexin establecido en su propia norma de conflicto. En el Digesto de Paulo se encuentra una clara distincin entre los conceptos de violacin de la ley y fraude a la ley. Hay violacin cuando se hace lo que la ley prohbe; en cambio, hay fraude cuando, salvando la letra de la ley, se llega a un resultado por un camino torcido o incorrecto. As lo dice la sentencia latina: Contra legem jacit, is qui jacit quod lex prohibet; in fraudem vera, qui, sal vis verbis legiJ~ sentetiam eius circunienit, La esencia del fraude consiste en el propsito de burlar el espritu de la norma, para lo cual el sujeto se refugia en el texto de la misma. El sentido tcnico del fraude no supone una violacin formal de las reglas de Derecho, pero presume la utilizacin de una norma de conflicto para desplazar la conexin hacia un ordenamiento que favorezca su inters particular y determinado. Elementos; El concepto de fraude tiene dos elementos que lo conforman: el animus y el corpus. El primero es el elemento subjetivo, la intencin de evadir

una legislacin a la cual una persona est ordinariamente sometida. El segundo es la materializacin del propsito fraudulento, su exteriorizacin mediante el cambio real de un factor de conexin. La definicin que ofrece el autor chileno Duncker Biggs puntualiza sobre estos extremos: el fraude consiste en sustraerse voluntaria y conscientemente a una ley determinada y colocarse bajo el imperio de otra, mediante el cambio efectivo de alguno de los factores de conexin.

Derecho Venezolano; El artculo 6 de la Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado, contempla la excepcin del fraude a la ley frente a la aplicacin del Derecho extranjero mediante esta frmula: No se aplicar como Derecho extranjero el Derecho de un Estado Parte, cuando artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de la ley de otro Estado Parte. Quedar a juicio de las autoridades competentes del Estado receptor el determinar la intencin fraudulenta de las partes interesadas. En la doctrina nacional, Tatiana de Maekelt comenta la norma de la Convencin en los trminos siguientes: Este artculo establece el fraude a la ley como excepcin a la aplicacin del derecho extranjero. Para ello debe haberse producido una evasin artificial de Los principios fundamentales de la ley de otro Estado Parte. Se encuentra aqu el elemento fundamental de la modificacin voluntaria del punto de conexin de la norma de conflicto, a fin de provocar la aplicacin de otra ley extranjera ms favorable: a los intereses de las partes (). Aade la autora que si bien la expresin principios fundamen tales de la ley por una parte ampla la posibilidad de emplear la excepcin, por otra hace ms difcil concretada en la prctica por el hecho de exigirse la prueba de la intencin fraudulenta de las partes.

APLICACIN DEL DERECHO EXTRANJERO

De conformidad con el artculo 2 de la Ley de Derecho Internacional Privado, "el Derecho extranjero que resulte competente se aplicar de acuerdo con los principios que rijan en el pas extranjero respectivo, y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto". Puede apreciarse claramente en este texto, que el legislador venezolano supera la inveterada discusin sobre la naturaleza del derecho extranjero, y

admite la tesis "jurdica", segn la cual el derecho extranjero es derecho autntico y como tal no puede ser asimilado a una cuestin de hecho. La circunstancia de su extranjera no le quita su esencia normativa ni su existencia formal. El tratamiento procesal de este derecho, supone que se le coloque en pie de igualdad con el derecho nacional, porque respecto de ambos, se tratar de la aplicacin de un quid iuris. Al referirse a la naturaleza del derecho extranjero (art. 2), la Ley adopta como hemos visto, la tesis jurdica y ratifica esta concepcin en sus artculos 60 y 61. El artculo 60 ordena al juez aplicar el derecho extranjero de oficio y el artculo 61 consagra la procedencia de todos los recursos establecidos en la Ley, cualquiera que fuera el ordenamiento jurdico aplicable. El mismo artculo 2 prev que el derecho forneo deber aplicarse de acuerdo con los principios que rijan en el pas extranjero respectivo, y de manera que se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. Esta disposicin resulta particularmente importante en la medida en que la legislacin venezolana interna no ha tenido normas sobre el particular, y el vaco legal ha sido una de las causas de confusiones y contradicciones de nuestra jurisprudencia. El tema referente a la aplicacin del derecho extranjero ha ocupado sendas pginas en la doctrina y ha sido estudiado exhaustivamente. La natural desconfianza a sus disposiciones y, sobre todo, la dificultad de su conocimiento han sido causa de tratar de evitar su obligatoria aplicacin. Esto ha sido logrado fcilmente, al considerar el derecho extranjero de naturaleza fctica, es decir, como un simple hecho en el proceso. Afirman los defensores de esta tesis que el derecho extranjero no puede asimilarse al derecho del foro, no puede tener una categora jurdica y, si acaso, slo puede considerarse como un hecho en el proceso. Es decir, es renunciable, deber alegarse y probarse por las partes, no puede invocarse en segundas instancias y no se podr someter a los recursos establecidos en el ordenamiento del foro contra los errores de derecho. Es evidente que este criterio no slo es artificial e injustificable, sino contrario a la lgica. Un derecho, cualquiera que ste sea, no puede ser considerado unas veces como un derecho y otras como un hecho, dependiendo de quin lo aplica. As el operador jurdico, en todo caso, deber aplicar el derecho extranjero como un derecho con todas las dificultades que esto supone. Las primeras consecuencias de esta concepcin jurdica se refieren al rol del juez y de las partes. Aqul deber aplicar el derecho extranjero de oficio y stas slo podrn informar sobre su contenido sin efecto vinculante alguno. La aplicacin del derecho extranjero, como la del propio, ser irrenunciable y procedern todos los recursos procesales establecidos contra los errores de derecho. Adems, el juez estar obligado a encontrar el contenido y

el alcance del derecho extranjero, saber interpretarlo como lo hubiera hecho el juez del respectivo ordenamiento jurdico o, en caso de encontrarse en la situacin de no poder aplicar el derecho extranjero indicado por su norma de conflicto, decidir qu ordenamiento jurdico resolver el caso en cuestin. En la actualidad la mayora de los ordenamientos jurdicos acepta la tesis jurdica. En Venezuela se observa una interesante evolucin en esta materia. Es curioso constatar que justamente la ratificacin de un tratado internacional, Cdigo Bustamante, ha jugado un papel fundamental en la aplicacin del derecho extranjero en Venezuela. Antes de la ratificacin del Cdigo Bustamante se aplicaba la tesis fctica y, en consecuencia, se sostena que el derecho extranjero deba ser alegado y probado como cualquier otro hecho del proceso. El mximo Tribunal, en sentencias de 1905, 1924, 1960 y 1979, sostuvo este criterio, con el apoyo de la ms calificada doctrina patria. La ratificacin del Cdigo Bustamante produce el cambio al consagrar, en sus artculos 408 a 412, la tesis de la naturaleza jurdica del derecho extranjero. El artculo 408 del Cdigo Bustamante obliga a los jueces aplicar de oficio, cuando proceda, las leyes de los dems. La aplicacin de oficio impone una obligacin y reduce el papel de las partes quienes, al invocar la aplicacin del derecho extranjero o al disentir de ella, podrn justificar su texto, vigencia y sentido (art. 419). As, Venezuela queda obligada frente a los Estados que ratificaron el Cdigo Bustamante sin reservas o con reservas especiales, excluyendo los artculos reservados. A falta de normas internas, el Cdigo se aplicaba tambin como fuente supletoria, es decir, por analoga o como principio de Derecho Internacional Privado generalmente aceptado. De igual forma se pronuncia la Convencin Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado. En su artculo 2 se consagra la obligacin de aplicar el derecho extranjero por parte de jueces y autoridades y se agrega que esta aplicacin deber hacerse tal como la haran los jueces del Estado cuyo derecho resultare aplicable. Es decir, los jueces del caso debern aplicar el derecho extranjero identificndose con el respectivo juez extranjero. La abundante jurisprudencia venezolana ha reflejado esta tesis en las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y las Cortes Superiores en lo Civil. Una sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil, de 1985, en el caso Goncalves Rodrguez contra Transportes Areos Portugueses (TAP), es referencia obligatoria. Sostuvo la Corte lo siguiente: Sin embargo, en cuanto al punto de que si el juez de mrito puede o no investigar y aplicar de oficio la ley extranjera, debe sealarse que Venezuela modernamente puede incluirse en el grupo de los ordenamientos jurdicos que mantienen el principio

de que el juez de mrito tiene el deber de investigar y aplicar de oficio la ley extranjera, siempre y cuando, tal ley extranjera no viole principios de orden pblico venezolano. A pesar de la existencia de la regulacin internacional y la posicin firme de la mayora de la jurisprudencia, la ausencia de una norma interna caus algunos exabruptos judiciales en los cuales aparece la concepcin fctica al exigir el tribunal la prueba del derecho extranjero. Por ejemplo, en un caso, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Civil, sostuvo, que ... la ratificacin que de un tratado internacional haya hecho un pas extranjero no es otra cosa que una medida legislativa adoptada por el pas de que se trate que en tal carcter configura derecho extranjero y, por lo tanto un hecho susceptible de prueba. En otra sentencia dictada en 1991, la Corte, en Sala Poltico Administrativa, seal que ... la reciprocidad en el contexto del exequtur constituye un problema de aplicacin de un derecho extranjero (a falta de un convenio internacional vinculante sobre la materia) por lo que este derecho debe comprobarse. Dicha prueba, la onus probandi, le incumbe a la parte que solicita el exequtur. Por ello, la promulgacin de la Ley de Derecho Internacional Privado se considera muy oportuna, ya que impide cualquier duda respecto a la aplicacin del derecho extranjero en Venezuela. La norma contenida en el artculo 2 de la Ley consagra la aplicacin de oficio del derecho extranjero, de acuerdo con los principios que rijan en el pas extranjero, con una sola limitacin: la aplicacin de este derecho extranjero deber cumplir con los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. Esto establece la base para una adaptacin del derecho extranjero no al contenido de la Ley venezolana, sino a sus objetivos. La disposicin no debe interpretarse como la expresin de una tendencia, ya superada, hacia la aplicacin de la lex fori, sino como la reafirmacin de la libertad del juez de encontrar el objetivo de la determinada norma de Derecho Internacional Privado o, como fin ltimo, la solucin equitativa del caso concreto. Algunos autores quieren ver en esta norma la solucin al problema de calificaciones, a favor de la calificacin lege causae de la consecuencia jurdica de la norma. Creo que se trata de la simple reafirmacin de aplicar el derecho extranjero congruentemente, lo cual incluye tambin la calificacin de sus conceptos con las normas de su propio derecho material. Adems, la filosofa de la Ley, basada en la amplia libertad del juez, tiende ms bien hacia la calificacin autnoma. Podra considerarse que la aplicacin del derecho extranjero, con la condicin de que se realicen los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto, sea una clusula de orden

pblico internacional disfrazado, ya que estos objetivos se identifican con los principios fundamentales del ordenamiento jurdico venezolano? La respuesta es negativa, lo cual no excluye la posibilidad de que, en ciertas circunstancias, el objetivo general del Derecho Internacional Privado, que es lograr la justicia del caso concreto, pueda identificarse con el principio del orden pblico. Sin embargo, el artculo 2 de la Ley se refiere expresamente a los objetivos de las normas venezolanas de conflicto, lo cual obliga a analizar el objetivo de cada disposicin de la Ley. Evidentemente, cada norma tiene su propio objetivo, por ejm., el respeto a la irrestricta autonoma de las partes (art. 29), la validez del acto (art. 37), la proteccin de la vctima (art. 32), la proteccin de hijos (art. 24) y de incapaces (art. 26). Adems, el carcter restrictivo del orden pblico no permite extenderlo a las situaciones que tienen su propia calificacin y sus propias soluciones. La igualdad de tratamiento del derecho extranjero, en lo que a recursos se refiere (art. 61), conduce a preguntar si estos recursos se extienden al de inconstitucionalidad. La pregunta no est respondida en la Ley y deja abierta la puerta a la jurisprudencia. El contenido del artculo 3, referente a los ordenamientos jurdicos complejos, amerita tambin algunas consideraciones. La inclusin de esta norma no slo se debe a la necesidad de reafirmar que los conflictos interterritoriales deben resolverse de acuerdo a los criterios vigentes en el respectivo derecho extranjero, sino a motivos prcticos. La cercana de los Estados Unidos de Norteamrica, con su sistema federal, y de Canad, con dos ordenamientos jurdicos pertenecientes a dos familias jurdicas diferentes, plantea con frecuencia estos conflictos, lo cual se refleja tambin en las regulaciones similares en las convenciones interamericanas.

EL DOMICILIO COMO FACTOR DE CONEXIN PERSONAL DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

En nuestro sistema, para la calificacin del domicilio como factor de conexin personal debemos tomar en cuenta las disposiciones del Captulo II de la Ley de Derecho Internacional Privado, en el cual se indica el mbito de aplicacin del domicilio, circunscribiendo su aplicacin a las personas fsicas, y para los casos en los cuales el domicilio constituye un medio para determinar el derecho aplicable o la jurisdiccin de los tribunales (artculo 15). El domicilio como criterio atributivo de jurisdiccin

En nuestro sistema, para la calificacin del criterio atributivo de jurisdiccin domicilio debemos tomar en cuenta las disposiciones del Captulo II de la Ley de Derecho Internacional Privado, en el cual se indica el mbito de aplicacin del domicilio, circunscribiendo su aplicacin a las personas fsicas, y para los casos en los cuales el domicilio constituye un medio para determinar el derecho aplicable o la jurisdiccin de los tribunales (artculo 15). El domicilio del demandado es el ejemplo tpico de un criterio general atributivo de jurisdiccin. Este foro resulta apropiado para cualquier tipo de litigio visto que en todo caso tendremos un demandado con un domicilio determinado o determinable. En ocasiones, en la prctica, se presentan serias dificultades para el establecimiento del domicilio, en particular cuando existe una pluralidad de domicilios en un ordenamiento jurdico determinado o cuando este foro se califica a travs de conceptos jurdicos indeterminados como el de la residencia habitual. Adems de su realizacin pluralista tambin se le reconoce como desventaja su naturaleza mvil (Delia Revoredo de Debakey: 1985, 924). En el derecho y la doctrina comparada se suele distinguir entre domicilio real y domicilio especial. En el primer caso, se hace referencia al lugar donde la persona tiene el asiento principal de sus negocios e intereses o el lugar donde tiene su residencia habitual; cuando se habla de domicilio especial es aquel que las partes eligen en los contratos. Tambin se habla de residencia del demandado como sinnimo de domicilio, aunque en algunos sistemas se establecen diferencias entre los conceptos jurdicos de domicilio, residencia, habitacin, simple permanencia, etc (Jos Mara Espinar Vicente: 1980, 3-37; Juan Salgado: 1980, 495-510). Este criterio encuentra amplia aceptacin en el Derecho Comparado, como se evidencia de las disposiciones previstas en la Ley de Introduccin al Cdigo Civil brasilero (artculo 12, encabezamiento), el Cdigo Civil peruano (artculo 2057); la Ley Federal suiza sobre Derecho Internacional Privado (artculo 2); el Cdigo Civil de Qubec (artculo 3134) y la Ley venezolana de Derecho Internacional Privado (artculo 39). Prueba del domicilio. La Ley califica como residencia habitual el domicilio de las personas fsicas (artculo 11). Pero qu debe entenderse por residencia habitual? La doctrina ha considerado que por residencia habitual ha de entenderse el lugar donde una persona fsica vive la mayor parte del tiempo; constituyndose de esta manera en una condicin fctica (Dos Santos: 2002, 5), o que responde

a circunstancias fcticas del caso concreto (Hayde Barrios: 2000, 65; V. H. Guerra: 2002, 431). En esta determinacin del domicilio, entendido como residencia habitual, algunos indicios podran tomarse en consideracin, como, por ejemplo, la permanencia en el territorio por ms de un ao, exigencia temporal prevista expresamente en materia de divorcio y separacin de cuerpos en el artculo 23 LDIP (V. H. Guerra: 2002, 431). Cmo se determina el domicilio? La jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia no ha dicho mucho al respecto, se ha limitado a examinar, en cada caso concreto, cules elementos constituyen PRUEBA DEL DOMICILIO de la persona fsica a la luz de la Ley de Derecho Internacional Privado. Trataremos de sistematizar los elementos utilizados para la determinacin del domicilio: - La afirmacin del actor, a travs de un documento pblico, de estar domiciliado en el territorio de un Estado determinado, se ha considerado razn suficiente para el anlisis de la jurisdiccin de los tribunales venezolanos para conocer y decidir de un caso con elementos de extranjera (Ver, por ejemplo, TSJ/SPA, N 2872, 29/11/2001, caso Hooper Radio Inc. vs. Harbie Nadera Mikael; TSJ/SPA, N 461, 20/03/2003, caso Eddy Cristo de Carvallo vs. Gertrud Legisa Greschonig, TSJ/SPA, N 1603, 29/09/2004, caso Mara Vaamonde vs. Vicente Torres y otros). En ocasiones, se aclara que dicho documento surtir tales efectos siempre y cuando el mismo presente elementos de extranjera relevantes, ya que si la referida mencin tiene una connotacin distinta, la nocin jurdica aplicable ser la prevista en el Cdigo Civil, es decir aquella que entiende por domicilio de la persona fsica el lugar del asiento principal de sus negocios e intereses (Ver, por ejemplo, TSJ/SPA, N 2872, 29/11/2001, caso Hooper Radio Inc. vs. Harbie Nadera Mikael). - La afirmacin del actor -no contradicha- de hallarse domiciliado en Venezuela, ha sido considerada suficiente para atribuir jurisdiccin a los tribunales venezolanos (Ver, por ejemplo, CSJ/SPA, Exp. N 14299, 23/02/1999, caso Alas International Limited vs. H.E. Velzquez y otro, en JR&G, T. 151, pp. 548-551). - Si de la revisin o examen de las actas procesales que conforman el expediente se desprende que el demandado se encuentra o no domiciliado en Venezuela (Ver, por ejemplo, TSJ/SPA, N 135, 30/01/2002, caso Merrill Lynch, Pierce Fenner & Smith vs. Banivensa Capital Markets Ltd. y otras; TSJ/SPA, N 344, 26/02/2002, caso Mauricio Moreno vs. BJ Services de Venezuela, C.A;

TSJ/SPA, N 586, 22/04/2003, caso Juan Luis Augusto Surez Novoa y Eduardo Clopatofsky de la Pea vs. Plcida Amparo Meja Gonzlez y Wilson Salcedo Rojas; TSJ/SPA, N 1603, 29/09/2004, caso Mara Vaamonde vs. Vicente Torres y otros). - El lapso de tiempo de ms de seis meses en un Estado extranjero se ha considerado suficiente para entender no domiciliada en la Republica a una persona fsica (Ver, por ejemplo, TSJ/SPA, N 5746, 28/09/2005, caso Federico Jos Hoyos Daz. En cuanto al domicilio de las personas jurdicas nada prev la Ley de Derecho Internacional Privado, por lo cual la jurisprudencia ha entendido que en materia comercial se aplican las disposiciones del Cdigo de Comercio (artculo 203), y en materia civil debe tomarse en cuenta lo dispuesto en el Cdigo Civil (artculo 28), recurriendose a la calificacin lex fori (Ver Comentario de Claudia Madrid a la sentencia TSJ/SPA, N 2872, 29/11/2001, en Libro Homenaje a Gonzalo Parra-Aranguren: ADDENDUM 2001. Caracas. TSJ, 2002, pp. 515-516).