1. Tipo simples: crime uninuclear.

16. sujeito ativo: quem pratica a conduta descrita no tipo. (crimes comuns x prprios art. 312 do CP)

2. Tipo misto alternativo: multinuclear, prtica de mais de um comportamento importa em crime nico. 17. a pessoa jurdica no comete crime. quem os pratica so seus scios, administradores, diretores etc. 3. Tipo misto cumulativo: multinuclear, prtica de mais societas delinquere non potest. pessoa jurdica no tem de um comportamento previsto no tipo incide o capacidade de conduta humana. concurso de crimes. 18. princpio da responsabilidade pessoal: fixa a relao 4. Tipo complexo: vide abaixo. psicolgica entre o homem e a conduta. 5. injusto = fato tpico + antijuridicidade 6. Teoria causal: o crime se aperfeioava com a presena dos elementos objetivos. Dolo e culpa (elementos subjetivos) pertenciam culpabilidade. O injusto era objetivo, a culpabilidade, subjetiva. 19. princpio da culpabilidade

20. pessoa jurdica pode ser penalmente apenada? R.: sim, com base no STJ Resp 564960, art. 3o da Lei 9605/98 e art. 225, pargrafo 3o da CF. R.: (Luiz Regis Prado, Rogrio Greco) no, no h conduta por parte da pessoa jurdica. Princpio da 7. Teoria finalista de Welzel: fato tpico englobou o dolo interveno mnima. Impossibilidade de se aplicar pena e a culpa (elementos subjetivos), culpabilidade passou a privativa de liberdade pessoa jurdica. No se adapta ser normativa. Injusto passou a ser subjetivo. O tipo teoria do crime. penal passou a ser composto de elementos objetivos + elementos subjetivos. 21. sujeito passivo formal: Estado. 22. sujeito passivo material: titular do bem 8. Tipo complexo possui elementos subjetivos e juridicamente tutelado, violado ou com perigo de leso. objetivos. Se o agente no age com dolo e o tipo no for punvel na modalidade culposa, ocorre a atipicidade. 23. objeto material: pessoa ou coisa contra a qual recai a conduta criminosa do agente. s tem relevncia parou pg. 170 Rogerio Greco quando a consumao depende de uma alterao na realidade ftica. 9. elementares: dados essenciais figura tpica. 24. funes do tipo: funo de garantia (contra o 10. atipicidade relativa: desclassificao do tipo ante a Estado, somente as condutas tipificadas podem ser ausncia de uma elementar do tipo. punidas), fundamentadora (o tipo o fundamento da ao do Estado) e selecionadora de condutas 11. atipicidade absoluta: atipicidade ante a ausncia de (instrumento do Direito Penal). elementar indispensvel. 25. dolo: vontade e conscincia dirigidas a realizar 12. elementos objetivos: descreve o tipo. conduta prevista no tipo penal incriminador. formado por elemento volitivo e intelectual. a conscincia se 13. elementos objetivos descritivos: traduz o tipo penal. cumpre quando o agente conhece a situao social objetiva, ainda que no saiba que tal situao 14. elementos objetivos normativos: elemento sobre o tipificada. vontade diferente de desejo. qual deve ser feito juzo de valor. Ex.: dignidade, decoro. 26. teorias do dolo: teoria da vontade, dolo a vontade livre e consciente de querer praticar a infrao penal. 13. elementos subjetivos: elemento anmico, diz respeito vontade do agente. Ex.: dolo, art. 159 do CP. 26. teorias do dolo: teoria do assentimento (ou Obs.: culpabilidade elemento subjetivo? consentimento ou da assuno): agente antev o resultado lesivo com a prtica da conduta, mesmo no 14. elementos especficos dos tipos penais: o querendo de forma direta, assume o risco de produzir o dano. 15. ncleo: verbo que descreve a conduta.

27. teorias do dolo, teoria da representao: agente 39. dolo normativo: na teoria causal (na culpabilidade prev, aceita o resultado e decide pela continuidade da estavam a imputabilidade, dolo / culpa e a exigibilidade conduta. de conduta diversa). assim, o dolo com os elementos volitivos e cognitivos (todos psicolgicos) traduzem 28. teorias do dolo, teoria da probabilidade: quando o elemento de natureza normativa (real ou potencial agente considera provvel a produo do resultado, conscincia sobre a ilicitude do fato), que o dolo estamos diante do dolo eventual. se o resultado era causalista conhecido como dolo normativo. pode ser considerado meramente possvel, ocorre a imprudncia real (teoria extremada do dolo - vontade, previso e consciente ou com representao. conhecimento de conduta proibida) ou potencial (teoria limitada do dolo - conhecimento pelo conhecimento 29. teoria adotada pelo Cdigo Penal do Brasil: teorias potencial e conscincia de ilicitude material e no da vontade e do assentimento. Age de forma dolosa o conhecimento puramente formal). agente que quer a produo do resultado ou mesmo no o desejando de forma direta, assume o risco de 40. dolo subsequente (consecutivo): hiptese em que o produzi-lo (art. 18, I, do CP). agente, no tendo dolo durante a ao / omisso, aceita a posteriori os resultados da conduta. 30. dolo direito: agente quer cometer a conduta tipificada. dolo direto de primeiro grau tem relao 41. erro de tipo: no conhecimento dos elementos do com o objeto, meios e fins propostos. dolo direto de tipo pelo agente quando da sua conduta. exclui o dolo, segundo grau se vincula com os efeitos colaterais. mas permite a modalidade culposa. 31. dolo indireto: Modalidade em que o agente pratica 42. dolo e crime de perigo: perigo abstrato e concreto. a ao, sem que o resultado seja desejado, porm crime de perigo tipo que visa punir comportamento, previsto como possvel. Alguns autores consideram-no portanto, somente na modalidade dolosa. gnero de que o dolo eventual espcie. 43. disserte sobre dolo de perigo e inobservncia do dever objetivo de cuidado. 32. dolo indireto alternativo objetivo: o aspecto volitivo se confundem. so condutas imprudentes. mas o crime do agente se encontra, de maneira alternativa, em de perigo punido na modalidade dolosa. pg. 194 relao ao resultado. Dolo e crime de perigo: o crime de perigo constitue uma antecipao da punio levada a efeito pelo 33. dolo indireto alternativo subjetivo: o aspecto legislador, a fim de que o mal maior, consubstanciado volitivo do agente se encontra, de maneira alternativa, no dano, seja evitado. Assim, punindo-se um em relao ao paciente (pessoa contra quem o agente comportamento entendido como perigoso, procura-se dirige sua conduta). evitar a ocorrncia do dano. EX: hiptese do art. 311 do cdigo de trnsito: 34. dolo eventual: o agente, embora no querendo H infraes de perigo em que o agente dever agir diretamente praticar a infrao penal, no se abstm com dolo, pois que no existe a ressalva exigida ao de agir, assume o risco de produzir o resultado previsto reconhecimento do comportamento culposo, conforme e aceito. determina o pargrafo nico do art. 18 do CP. PORM: imagine a hiptese em que o agente, dirigindo 35. fases da realizao da ao: interna e externa. em velocidade incompatvel com a segurana, prximo a uma escola, atropele um dos alunos que tentava levar 36. dolo geral: o autor acredita ter consumado o delito, a efeito a travessia da rua naquele momento, mas o resultado s ocorreu em ao posterior, ao causando-lhe a morte. Nesse caso, o agente que para encobrir o fato. o dolo acompanhou o agente ab atropelou e matou a vtima seria responsabilizado pelo initio. delito de homicdio culposo. Dessa forma, como explicar que um comportamento anteriormente doloso 37. dolo genrico: no h no tipo penal indicao do crime de perigo, se converta em um outro, agora de objetivo da conduta, no h elemento subjetivo. natureza culposa (homicdio culposo). Nessa e em muitas situaes, aquilo que identificamos 38. dolo especfico: no tipo penal, podemos identificar como um dolo de perigo acaba se confundindo com a o fim / objetivo da conduta delitiva. inobservncia do dever objetivo de cuidado, caracterstica dos crimes culposos.

Greco cita Gonzalo Olivares: portanto, est fora de lugar falar em um dolo de perigo quando na verdade estaremos diante de uma culpa com ou sem previso. parou pg. 195 do Rogerio Greco