APLICABILIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS

ENSAIO SOBRE A APLICABILIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS

APLICABILIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS O tema da eficcia da norma constitucional diz respeito sua aptido para produzir efeitos na ordem jurdica vigente. Algumas normas no dependem da edio de qualquer outro diploma normativo para produzirem imediatamente seus efeitos. Outras, contudo, dependem de complementao, por outras normas, para produzirem seus efeitos. INTRODUO: Convm ressaltar que nem todas as normas Constitucionais tm aplicabilidade imediata. As normas podem ser auto-executveis ou no-auto-executveis. Trataremos tais normas com a seguinte classificao: As normas Auto-executveis so aquelas que, sendo completas e definidas quanto hiptese e disposio, bastam por si mesmas e assim podem e devem ser aplicadas de imediato. Tem aplicabilidade imediata. Sendo exemplo: a norma de eficcia plena e a norma de eficcia contida ou restringvel. As normas no-auto-executveis so aquelas que no podem ter aplicao imediata, pois dependero de norma ulterior que as complemente. No tem aplicabilidade imediata. Sendo detentoras de aplicabilidade mediata. Sendo exemplos: A norma de eficcia limitada e as normas programticas. NORMA AUTO-EXECUTVEL DE EFICCIA PLENA So normas constitucionais que produzem efeitos desde a sua edio, no exigindo a elaborao de novas normas legislativas que lhes completem o alcance e o sentido. DICA DO BETO: Ateno o art.5. 1 determina que todas as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata. NORMA AUTO-EXECUTVEL DE EFICCIA CONTIDA OU RESTRINGIVEL OU PLENA RESTRINGIVEL So normas que possuem eficcia plena produzindo seus efeitos imediatamente, contudo, podem ser restringidas pelo legislador infraconstitucional e pela prpria Constituio. As restries aludidas podem ser impostas pelo: a) Legislador infraconstitucional: 5 VIII, 5XIII b) Outras normas constitucionais: 136 a 141. NORMA NO-AUTO-EXECUTVEL DE EFICCIA LIMITADA OU MEDIATA Tambm chamada de norma de eficcia diferida ou eficcia reduzida. So aquelas que para produzem todos os seus efeitos dependem de uma regulamentao posterior. As normas de eficcia limitada se dividem em duas: Normas definidoras de princpio institutivo ou organizativo e Normas definidoras de princpio programtico; AS NORMAS DE EFICCIA LIMITADA SE DIVIDEM EM: Normas definidoras de princpio institutivo ou organizativo: So normas pelas quais o legislador constituinte traa regras gerais de estruturao e atribuies de rgos, entidades ou institutos

para que o legislador ordinrio, de forma detalhada, conceda densidade jurdica, estruturando em definitivo, a norma em questo. Normas definidoras de principio programtico: So normas que traam as metas e princpios para serem cumpridos pelos rgos integrantes dos poderes pblicos. Tais normas so voltadas para os rgos estatais, exigindo destes a consecuo de determinados programas tais como: realizao da justia social, valorizao do trabalho, amparo a famlia, combate ao analfabetismo. Estas normas so caractersticas de uma constituio do tipo dirigente que exigem do Estado certa atuao futura, em um determinado rumo pr-determinado. Tais normas so dotadas de eficcia, como toda norma jurdica, sendo detentora de eficcia negativa, isto : revogam as disposies contrrias ou incompatveis com os seus comandos e Impedem que sejam produzidas normas ulteriores que contrariem os programas por elas estabelecidos. Alm dessa eficcia negativa (paralisante e impeditiva), a norma programtica tambm serve de parmetro para interpretao do texto constitucional. NORMA DE EFICACIA CONTIDA NORMA DE EFICACIA LIMITADA O direito nela previsto imediatamente exercitvel sem depender de normatizao posterior. O exerccio do direito contido na norma depende da edio de regulamentao para a sua completa efetivao. Na existncia de normatizao, esta ser para restringir impondo limites ao exerccio do direito. A regulamentao que obrigatria para assegurar, tornar vivel o pleno exerccio do direito, at ento no efetivo. NA AUSENCIA DE REGULAMENTAO OS EFEITOS SO DISTINTOS Enquanto no houver regulamentao ordinria, o exerccio do direito amplo. Enquanto no houver regulamentao ordinria, no h efetivao exerccio do direito. APLICABILIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS 1. Os chamados remdios constitucionais so, em regra, normas constitucionais de aplicabilidade imediata e de eficcia plena, ou seja, normas que no dependem de regulamentao legislativa posterior para a produo de efeitos. C 2. Os direitos fundamentais sociais de cunho prestacional, quando eminentemente programticos, no produzem nenhum efeito jurdico. E 03. Norma constitucional de eficcia contida aquela que, sendo auto-aplicvel, autoriza a posterior restrio por parte do legislador infraconstitucional. C 04. As normas constitucionais em que h regulao suficientemente realizada pelo constituinte, mas que abrem oportunidade a que o legislador ordinrio restrinja os seus efeitos, so denominadas de normas de eficcia contida. C 05. O dispositivo constitucional que determina que ningum ser submetido tortura nem a tratamento desumano ou degradante constitui norma programtica. E

06. A regra que assegura o livre exerccio de qualquer trabalho, ofcio ou profisso, atendidas as qualificaes profissionais que a lei estabelecer, considerada norma constitucional de eficcia limitada. E 07. A Constituio Federal assegura a inviolabilidade de dados e de comunicaes telefnicas, salvo, nesse ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses de investigao criminal ou instruo processual penal. Logo, no h possibilidade de o juiz determinar a apreenso de disco rgido de computadores, mesmo quando houver indcios de crime. E 08 Quanto eficcia e aplicabilidade das normas contidas no Art.5 da CF(Capitulo I dos direitos e deveres individuais e coletivos) correto afirmar: a) As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais no so auto-aplicveis, carecendo de norma infraconstitucional integradora. b) Os direitos e garantias expressos na constituio requerem para sua aplicao interpretao estrita ou restritiva. c) As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao reduzida ou eficcia contida. d) As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata. 09. As normas programticas so, na sua maioria, normas auto-aplicveis. E 10. (CESPE/Auditor do TCDF/2002) As normas constitucionais programticas, enquanto norealizadas mediante atividade estatal administrativa ou legislativa, no podem revogar atos normativos anteriores que disponham em sentido colidente com o princpio nelas substanciado. C 11. Chama-se norma constitucional de eficcia limitada aquela emenda Constituio que j foi votada e aprovada no Congresso Nacional, mas ainda no entrou em vigor, por no ter sido promulgada. E 12. O art. 5, inciso XXII, da Constituio Federal de 1988, que estabelece Art. 5 [.] inciso XXII garantido o direito de propriedade , uma norma constitucional de eficcia contida ou restringvel. C 13. As normas constitucionais de eficcia plena gozam de presuno de constitucionalidade e, por isso, so hierarquicamente superiores s de eficcia contida e s de eficcia limitada. E 14. Considera-se de eficcia limitada norma constitucional segundo a qual direito dos trabalhadores urbanos e rurais a proteo em face da automao, na forma da lei (art. 72, XXVII). C 15. (FCC/Analista Judicirio rea Judiciria TRE/MG 2005) - Considere o que segue: I. Compete Unio elaborar e executar planos nacionais e regionais de ordenao do territrio e desenvolvimento econmico e social. II. Os Estados podem incorporar-se, entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos Estados ou Territrios Federais, mediante aprovao da populao diretamente interessada, atravs de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei complementar. Essas normas constitucionais so denominadas, respectivamente, de eficcia

(A) plena de principio institutivo e de eficcia limitada ou contida. (B) absoluta de principio programtico e de eficcia contida de princpio institutivo. (C) limitada de principio programtico e de eficcia limitada de principio institutivo. (D) relativa restringivel e de eficcia plena de principio programtico. (E) absoluta de principio institutivo e de eficcia limitada de principio programtico. 16. Normas constitucionais programticas somente se tornam normas jurdicas depois de reguladas por lei, uma vez que, antes disso, no so capazes de produzir efeito jurdico. E 17. Um direito previsto numa norma constitucional de eficcia contida pode ser restringido por meio de lei ordinria. C 18. Uma lei ordinria que destoa de uma norma programtica da Constituio no pode ser considerada inconstitucional. E 19. Segundo a melhor doutrina, as normas de eficcia contida so de aplicabilidade direta e imediata, no entanto, podem ter seu mbito de aplicao restringido por uma legislao futura, por outras normas constitucionais ou por conceitos tico-jurdicos. C

Direitos e garantias fundamentais

AFT/2006 Decorre da presuno de inocncia, consagrada no Art.5 da CF, a impossibilidade da exigncia de produo, por parte da defesa, de provas referentes a fatos negativos. O que seriam as "provas referentes a fatos negativos"? Obrigada!
Re: Direitos e garantias fundamentais

Seria que a pessoa nao precisa provar que no fez algo. Voc no precisa provar que no fez tal coisa.

Direitos e garantias fundamentais

Segundo Miguel Kalabaide (Curso Aprovao): "O Estado quem deve provar a culpa do acusado, no se exigindo deste a prova de fato negativo (ex. no posso ser obrigado a provar que no matei; o Estado quem deve provar que matei)." Segundo a CF, art.5, LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de advogado; No trecho abaixo, retirado do texto "Os limites constitucionais do poder punitivo do Estado" de Flvio Cardinelle Oliveira Garcia, o assunto abordado com detalhes.

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4994&p=3 (...)dson Lus Baldan ensina que o direito de ser presumido inocente possui quatro funes bsicas: "limitao atividade legislativa, critrio condicionador das interpretaes das normas vigentes, critrio de tratamento extra-processual em todos os seus aspectos (inocente); obrigatoriedade de o nus da prova da prtica de um fato delituoso incidir sempre sobre o acusador, pelo critrio da no culpabilidade". Prossegue o ilustre autor lecionando que trs exigncias decorrem da previso constitucional da presuno da inocncia, quais sejam: "a) o nus da prova dos fatos constitutivos da pretenso penal pertence com exclusividade acusao, sem que se possa exigir a produo por parte da defesa de provas referentes a fatos negativos (prova diablica); b) necessidade de colheita de provas ou de repetio de provas j obtidas perante o rgo judicial competente, mediante o devido processo legal, contraditrio e ampla defesa; c) absoluta independncia funcional do magistrado na valorao livre das provas". O STF firmou entendimento sobre o tema, determinando que "nenhuma acusao penal se presume provada. No compete ao ru demonstrar a sua inocncia. Cabe ao Ministrio Pblico comprovar, de forma inequvoca, a culpabilidade do acusado. J no mais prevalece, em nosso sistema de direito positivo, a regra, que, em dado momento histrico do processo poltico brasileiro (Estado Novo), criou, para o ru, com a falta de pudor que caracteriza os regimes autoritrios, a obrigao de o acusado provar a sua prpria inocncia (Decreto-lei n. 88 de 20.12.1937, art. 20, no. 5)" (HC n 73.338/RJ RTJ 161/264). importante notar que a presuno de inocncia constitucionalmente assegurada do tipo juris tantume, por assim ser, poder ser afastada pelas provas produzidas no decorrer do devido processo legal, sempre sob o manto do contraditrio e da ampla defesa.(...) Bons estudos

Das dificuldades da aplicao do direito perante o poder dos bancos no atual governo brasileiro
anatocismo institucionalizado

DO CONTEXTO HISTRICO QUE NORTEOU A ATUAL CARTA

Se retrocedermos no tempo para realizar uma anlise dos fundamentos das normas jurdicas constitucionais e o contexto em que foram editadas poderemos, somente ento, sentirmos o esprito da Lei e a vontade do legislador constitucional.

O Estado de Direito, hoje, no Brasil, existe na estreita dependncia da vontade de um nico Poder, o Poder Executivo. Isto leva a um profundo desequilibrio dos princpios basilares tanto da Repblica, quanto da Democracia. A equao fica: Legislativo e Executivo editam as normas "jurdicas", que somente aps o exame e interpretao pelo STF, so consideradas "em vigor" , no importando a clareza da legislao. Isto, vale dizer, que o nosso Estado de Direito refora o Estado e enfraquece, ou anula, o Direito. O iderio da Revoluo Francesa, embasado no governo do povo para o povo, e na conseqente e indispensvel independncia absoluta entre os Trs Poderes, se estabeleceu quando a insuportvel situao social exigia uma nova ordem no opressora que permitisse, aos homens e mulheres, o reconhecimento de sua cidadania. O desenvolvido sentido de autoritarismo que deixou enormes cicatrizes em nossa histria, durante o regime da ditadura militar que comandou os anos "dourados", idealizou o Decreto Lei que deu suporte ao absolutismo ditatorial que ainda hoje, embora de forma dissimulada, se faz presente travestido de diploma legal na figura lamentvel da Medida Provisria. No discurso de promulgao da atual Carta Magna, um certo brasileiro chamado Ulisses Guimares, Presidente da Assemblia Nacional Constitunte, chamou-a de "A Constituio Cidad ". Cidad, porque voltada para atender aos anseios de um povo que tinha visto subtrada a sua liberdade, por quase trinta anos, e que foi subjulgado pelas foras do poder cega obedincia, ou muda resistncia. Foi nesse contexto histrico, com este esprito de cidadania e liberdade, que os legisladores constituntes da poca, plenos do esprito da reconquista do Estado de Direito em seu pas, editaram a Lei Maior da Nao Brasileira, em 1988 . na exata medida, a do respeito esta norma me brasileira, que o cidado v respeitado e resguardado o seu prprio direito, sua dignidade e sua cidadania. O conceito de justia se baseia em uma nica premissa: No equilbrio das relaes tuteladas pelo direito. com fundamento neste equilbrio que viabilizada a convivncia harmnica entre os tutelados pelas normas de direito; portanto, tudo o que foge deste equilbrio tendencioso e mau. Mau, no sentido jurdico da palavra, naquele sentido que envolve a m-f ou a boa-f. Nosso legislador constitunte deu preferncia aos atos de boa-f. Naquele contexto histrico de ufanismo, de amor ptria, de reconquista do Estado de Direito em que as normas constitucionais foram editadas, era absolutamente impossvel cogitar-se qualquer possibilidade de manipulao futura, contra o real sentido das regras nascidas naquele contexto histrico e contidas na sagrada Carta Magna desta Nao.

Isto verdadeiro, pois esta Constituio se inicia apontando como seus fundamentos a cidadania e a dignidade da pessoa humana, comprovando a sua razo de ser na garantia dos direitos e garantias individuais dos cidados:

DO SENTIDO DE PREVALNCIA DAS NORMAS MAIORES

"Art. 1 - A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como fundamentos: I - a soberania; II - a cidadania; III - a dignidade da pessoa humana;" A Lei Maior, em seu artigo 3, dispe: Art. 3 - Constituem objetivos fundamentais da Repblica Federativa do Brasil: I - construir uma sociedade livre, justa e solidria; II - garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades sociais e regionais; No Captulo que contempla os Direitos e Garantias Individuais, no artigo 5 e seus incisos, temos: Art. 5 - Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindose aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: ... III - ningum ser submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante; ... X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao ... XXXII - o Estado promover, na forma da lei, a defesa do consumidor; ...

 1 - As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata. Sabemos que, nenhuma norma legal pode ser interpretada isoladamente, fora do sistema jurdico e, muito menos, ser admitida quando estiver em conflito direto com as maiores normas jurdicas que regem as relaes do pas, expressadas na Carta Magna. Assim,nesta esteira de raciocnio todos os atos que atentarem contra os direitos elencados na Constituio da Repblica devem ser simplesmente repudiados no sendo acolhidos sob nenhum pretexto, pois h risco de que, tal prtica se torne regra, ensejando violao da nobreza dos princpios da Lei maior deste pas, arrastando, neste correnteza, o Estado de Direito to duramente reconquistado pelo povo brasileiro.

DIREITOS E GARANTIAS INDIVIDUAIS X SISTEMA FINANCEIRO

Ao admitir-se a liberao dos juros aplicados pelas instituies de crdito neste pas, sejam eles " reais" ou "irreais", como ora se prope, estaremos admitindo o tratamento desigual, vedado pela prpria Carta Magna. Ao agirmos desta forma estaremos desprezando as normas constitucionais brasieiras. Podemos afirm-lo diante do simples cotejo, entre os argumentos daqueles que so favorveis "no auto-aplicabilidade do 2, do art. 192 da Constituio", com os artigos retrocitados, por ser inadimissvel que convivam, simultaneamente, no mesmo pas, um sistema financeiro nacional que remunera a Caderneta de Poupana com juros menores do que 1% ao ms, taxas e ndices mensais de correo com percentuais equivalentes ao da poupana, e instituies de crdito e financeiras que cobrem juros que chegam casa dos 350% anuais... Se no bastasse tal argumento, por parecer estapafrdio aos olhos dos diretamente interessados, podemos elevar nossos olhos para os direitos e garantias individuais capitulados no artigo 5 da Carta Magna para vermos que: 1. Como poderia ser acolhida a tese de que a Unio se fundamenta na Dignidade da Pessoa Humana (artigo 1), quando o mesmo cidado que tem seu salrio congelado por anos e sua poupana remunerada na forma atual, o mesmo que, compelido pelo sistema na busca do crdito, sugado pelos juros que chegam at a 350% ao ano? 2. Como pode ser acolhida a proposta do anatocismo praticado pelas instituies de crdito e financeiras, com juros que configuram literalmente a usura, criminalizada em nossa legislao e na das naes democrticas e civilizadas, quando em vigor a norma do artigo 3 da Carta Brasileira que diz, ter a Repblica Federativa do Brasil, como objetivos fundamentais "construir uma sociedade livre, justa e solidria; garantir o desenvolvimento nacional; erradicar a pobreza e a marginalizao e reduzir as desigualdades sociais e regionais ? 3. Como poder prosperar a tese dos juros livres, se comparada realidade brasileira consideradas as normas de proteo, estatudas no artigo 5 da Constituio?

"Art. 5 - Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: ... III - ningum ser submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante; ... X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao ... XXXII - o Estado promover, na forma da lei, a defesa do consumidor; 1 - As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata. No estaro sendo considerados, os cidados brasileiros, como "les uns", enquanto "les autres" so as instituies financeiras e de crdito? Onde est o respeito aos princpios constitucionais que determinam os direitos e garantias apontados? possvel, jurdico, de Direito que o mesmo cidado que recebe seu salrio sem correo h anos, na busca de honrar seus compromissos, esteja sendo obrigado a pagar estes emprstimo com juros de agiotagem? No estaria sendo ele submetido a tratamento desumano e degradante, como probe e a Carta Constitucional? Este mesmo cidado no estaria sendo violado em sua honra, em sua imagem, por ser impossvel mant-las diante de tal situao pois compelido, pelo prprio governo de seu pas , a abrir mo dos seus direitos e vedado de postular a competente indenizao pelos danos materiais ou morais decorrentes. Quando o legislador constitucional, no desempenho de sua competncia, estabeleceu normas para o Sistema Financeiro Nacional, no artigo 192, determinou que sua estruturao devia promover o desenvolvimento equilibrado do Pas e a servir aos interesses da coletividade: Como se pode argumentar que haver desenvolvimento equilibrado e atendimento aos interesses da coletividade, com este fosso de desequilbrio de tratamento entre as instituies financeiras ( sero elas a "coletividade"?) e os cidados desta nao, em termos de juros?

DAS EXIGNCIAS CONSTITUCIONAIS PARA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL

A Carta Magna determina: Art. 192 - O sistema financeiro nacional, estruturado de forma a promover o desenvolvimento equilibrado do Pas e a servir aos interesses da coletividade, ser regulado em lei complementar, que dispor, inclusive, sobre: ... 3 - As taxas de juros reais, nelas includas comisses e quaisquer outras remuneraes direta ou indiretamente referidas concesso de crdito, no podero ser superiores a doze por cento ao ano; a cobrana acima deste limite ser conceituada como crime de usura, punido, em todas as suas modalidades, nos termos que a lei determinar. A manipulao jurdica da norma constitucional, que se apoia sobre a palafita de que os juros no foram regulamentados tendenciosa e inconsistente pois, a prpria Carta define quais juros no podero ser superiores a 12% ao ano, dizendo que as taxas de juros reais, nelas includas comisses e quaisquer outras remuneraes direta ou indiretamente referidas concesso do crdito, como podemos verificar a se incluem todas as remuneraes capazes de se embutir como "juro". A Carta, na proteo do desenvolvimento equilibrado do pas, e do servio aos interesses da coletividade, exige a obedincia ao equilbrio entre os valores tomados como emprstimo, acrescidos da compensao financeira paga pelo custo real do dinheiro, e aquele que ser retornado ao credor, de forma diferente deste custo hoje cobrado, imperialmente imposto pelas prprias instituies financeiras e de , em seu prprio favor, que foge similariedade com todas as outras remuneraes compensatrias, pagas ao aplicador normal. Tal argumentao , por si s, bastaria. No entanto ainda devemos obedincia ao prprio "caput" do artigo 192, que limita a regulamentao do Sistema Financeiro Nacional lei complementar e nenhum outro diploma, que no contenha a sua fora e legitimidade. A prpria Lei de Introduo ao Cdigo Civil, parte integrante do sistema jurdico nacional, estabelece que quando em determinado prazo, o legislador no regulamenta certo dispositivo legal, este estar em pleno vigor. Perguntamos: Nossa Carta Magna estar no terreno das hipteses h 12 anos? Sete, alm dos costumeiros prazos decadenciais e prescricionais deste pas? Considerando os argumentos relatados, devemos continuar nos pronunciando pela prevalncia das normas constitucionais s interpretaes contrrias ao melhor entendimento do direito e do bem estar dos cidados, sugerindo que no se acolha outras ponderaes diversas das contidas no esprito da Carta Magna Brasileira.

16. Aplicao do Direito Internacional dos Direitos Humanos no direito interno brasileiro

de fundamental importncia a interao do direito internacional com o direito interno para assegurar a proteo eficaz dos direitos humanos pelo direito interno brasileiro traz como consequ6encia o fortalecimento de mecanismos contra possveis violaes aos direitos humanos. O direito internacional dos direitos humanos no rege relaes entre iguais, e sim posiciona-se a favor dos mais necessitados de proteo. Desta forma, na interpretao dos tratados internacionais de direitos humanos no se aplica o princpio de autonomia da vontade das partes, aplicando aos outros instrumentos internacionais. Os tratados sobre direitos humanos diferem no tipo de obrigaes de que tratam dos outros tratados internacionais. A Constituio Federal brasileira, de 1988, representa um marco jurdico na institucionalizao dos direitos humanos no pas, pois acolhe o princpio da indivisibilidade e interdependncia dos direitos humanos. adotado tambm o princpio da aplicabilidade imediata das normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais, eestabelecido no artigo 5 , primeiro pargrafo: as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais t6em aplicao imediata. Assim, o texto constitucional dispe sobre o direito e as garantias fundamentais, dando-lhes tratamento de clusulas ptreas (clusulas que no podem ser retiradas ou modificadas posteriomente). Os direitos huamanos esto inseridos no ncleo material dos valores fundamentais da ordem constitucional e, por isso, no podem ser abolisdas por meio de emenda Constituio (artigo 60, 4 pargrafo, inciso IV). A Carta de 1988 elege o valor da dignidade humana como um valor essencial, estabelecendo no artigo 1, inciso III A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado democrtico de direito e tem como fundamento: III a dignidade da pessoa humana: Alm disso, o princpio da prevalncia dos direitos humanos o princpio fundamental que rege o Estado brasileiro nas relaes internacionais, conforme est previsto no artigo 4 , inciso II; A adoo deste princpio importa, necessariamente, na abertura da ordem jurdica interna ao sistema internacional de proteo aos direitos humanos, e mais especificamente ao sistema interamericano. O artigo 5, 2 pargrafo, tambm fundamental para a matria, pois apresenta a interao entre o direito internacional dos direitos humanos e o direito interno, ao determinar que: Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem outros decorrentes do Regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte. Atravs deste dispositivo, o direito internacional dos direitos humanos includo no elenco dos direitos constitucionalmente protegidos. Assim, os direitos enunciados nos tratados internacionais, dos quais o Brasil faz parte, dentre eles os direitos previstos na Declarao e na Conveno Americanas, e demais instrumentos internacionais que integram o sistema

interamericano de proteo aos direitos humanos, passam a fazer parte do ordenamento jurdico interno. Logo, o texto constitucional conferiu natureza constitucional no direito internacional dos direitos humanos. Os tratados internacionais de proteo aos direitos humanos tm carter especial e recebem tratamento jurdico diferenciado no texto constitucional em relao aos demais tratados internacionais. Tais tratados tem por objetivo proteger os direitos do ser humano e no as prerrogativas dos Estados Contratantes. Os tratados internacionais de direitos humanos tm aplicao imediata, pois so as normas que definem direitos e garantias internacionais. De acordo com a artigo 5 ., nos seus pargrafos 1o e 2, os direitos previstos em tais tratados fazem parte dos direitos constitucionalmente consagrados e imediatamente exigveis na ordem jurdica interna, no dependendo de autorizao do Poder Legislativo para comear a vigorar no plano jurdico interno, como acontece com os demais tratados internacionais que tem natureza infraconstitucional. Assim, a aprtir da entrada em vigor do tratado internacional, toda a norma preexistente que for com ele incompatvel perde automaticamente a vigncia. Quando h um conflito entre o direito internacional dos direitos humanos e a ordem jurdica interna o critrio adotado ser o da escolha da norma mais favorvel vtima, que o titular do direito. A norma que melhor proteja, em cada caso, os direitos da pessoa humana sera adotada. Tal critrio peculiar por situar-se no plano dos direitos fundamentais, diferentemente de outros tratados internacionais. Tais normas, contm direitos e garantias fundamentais que so exigveis e aplicveis ao ordenamento jurdico interno, perante o Poder Judicirio, em processos judiciais em curso, tornando os indivduos beneficirios diretos dos tratados internacionais de proteo dos direitos humanos ratificados no Brasil Torna-se fundamental o conhecimento e a divulgao dos intrumentos internacionais sobre os direitos humanos a fim de que sejam invocados em situaes concretas para remediar situaes.

DCO - Aplicabilidade imediata

1 - As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata. Aplicao imediata = eficcia plena?

Re: DCO - Aplicabilidade imediata

No, Gabi Algumas normas relativas a direitos e garantias fundamentais no so auto aplicveis, tm eficcia limitada. Ex: Incisos X, XI, XII, XX, XXIII e XXVII do art stimo. __________________
Re: DCO - Aplicabilidade imediata

Isso eu sei... que - pelo meu material - entendi que "aplicao imediata = eficcia plena",

sendo que tal norma constitucional no valeria p/ TODOS os direitos e garantias fundamentais (apesar de norma dizer isso!!!). No isso no? Qual a diferena ento entre aplicao imediata e eficcia plena?

Re: DCO - Aplicabilidade imediata

Segundo VP, dizer que estas normas tm aplicabilidade imediata, significa dizer que os aplicadores do direito devero conferir-lhes a maior eficcia possvel. Ou seja, eu entendo que no uma norma programtica, para aplicar imediatamente, tal como ela estiver, independente de regulamentao pelo legislador ordinrio.
Re: DCO - Aplicabilidade imediata

Algum mais pode comentar? Ainda no estou 100% nesse assunto...

Re: DCO - Aplicabilidade imediata

Vamos l! A questo da eficcia das normas uma classificao feita pelo professor Jos Afonso da Silva, a qual muito cobrada em concursos. J a aplicao vem do pargrafo primeiro do artigo 5 da CF/88. Vou transcrever as palavras do VP no livro "Direito Constitucional Descomplicado", 3 ed. 2008, pg 102: " Determina a Constituio que as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata (art. 5, Pargrafo 1). ... Essa regra de aplicao imediata, porm, no absoluta. Embora a regra seja a eficcia e a aplicabilidade imediata dos direitos fundamentais, o fato que existem direitos fundamentais que consubstanciam normas de eficcia limitada, dependentes de regulamentao por lei para a produo de seus efeitos essenciais. O grau de eficcia e aplicabilidade dos direitos fundamentais em grande parte determinado pelo prprio enunciado dos dispositivos que os estabelecem, uma vez que a Constituio faz depender de legislao ulterior a aplicao plena de algumas normas definidoras de direitos fundamentais, especialmente no tocante aos direitos sociais (CF, art. 7). Assim, em que pese o texto constitucional determinar que as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicabilidade imediata (art. 5, Pargrafo 1), o fato que temos direitos e garantias fundamentais de eficcia limitada, dependentes de regulamentao para a produo de seus plenos efeitos, como so exemplos os incisos XX e XXVII do art. 7 da Carta Poltica." Acho que isso. Bons estudos!!!

Normas de Aplicabilidade Limitada

AFT/2006 As normas de aplicabilidade limitada dependem sempre de uma lei que lhes complete a normatividade, de maneira que possam produzir seus efeitos essenciais. Qual o erro dessa alternativa?
Re: Normas de Aplicabilidade Limitada

Conheo estas normas como normas constitucionais de eficcia limitada, e no como "de aplicabilidade limitada". Pode ser que o erro esteja a.
Aplicabilidade Imediata

Queridos guerreiros, O que significa dizer que uma norma tem "aplicao/aplicabilidade imediata?" poderiam por gentileza definir e exemplificar esta expresso? Tambm gostaria de saber se esta expresso sinnimo de "retroatividade mnima", pois lendo o livro do VP/MA (Dir. Const. Descomplicado) tem uma parte que fala assim " Cabe registrar que, no obstante a regra geral de eficcia das normas da CF 1988 seja a aplicabilidade imediata (Retroatividade minima)., existem dispositivos constitucionais que expressamente dispoem de forma diversa, estabelecendo outro momento para a eficacia de seus comandos" Desde j agradecido!
Re: Aplicabilidade Imediata

Embora a prpria CF diz que tem aplicao imedita, alguns artigos e incisos so de eficia limitada, necessitando de lei para ser aplicvel. Abrao!!

APLICABILIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS.

NORMAS CONSTITUCIONAIS DE EFICCIA PLENA , CONTIDA E LIMITADA. PESSOAL, ESTOU COM UM PROBLEMO, NAO CONSIGO ENTENDER QUANDO A NORMA PLENA, CONTIDA OU LIMITADA; ALGUEM PODE ME AJUDAR? EM QUE PONTO DEVO PRESTAR ATENO PARA DECIFRAR TAL ENIGMA? ETERNOS AGRADECIMENTOS A QUEM AJUDAR.

Re: APLICABILIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS.

Amigo, eu tive muitas dificuldades com essas definies no incio. Mas fazendo vrios exerccios e lendo um pouco, eu consegui diferenciar algumas coisas. Vou tentar passar o que eu aprendi. Talvez tenha alguma coisa errada, mas importante voc correr atrs de livros e apostilas para tentar desenvolver melhor esses conceitos. A primeira coisa que voc tem que ter em mente que TODAS as normas constitucionais so dotadas de eficcia jurdica. Por que eu digo isso? Porque muitos concursos perguntam sobre isso e tentam nos confundir. Ento temos que

todas as normas constitucionais so dotadas de eficcia jurdica, a diferena que algumas normas possuem mais eficcia que outras. Para efeitos didticos, os doutrinadores dividem as normas constitucionais em trs tipos de eficcia. Eficcia total, Eficcia meio termo, e Eficcia pequena. rsrsrs. No linguajar jurdico: Plena, Contida e Limitada, respectivamente. A eficcia limitada geralmente voc identifica fcil. Ela vem acompanhada de frases como: na forma da lei, como dispuser a lei, e etc. Por exemplo, CF, art. 37, VII: o direito de greve ser exercido nos termos e nos limites definidos em lei especfica. Ou seja, a greve s pode ser exercida se existir lei especfica definindo os limites. Outro exemplo, CF, art. 7, XI, que prev a participao dos empregados nos lucros, ou resultados da empresa, conforme definido em lei. A eficcia contida que geralmente d mais dor de cabea. Por qu? Porque elas tem caractersticas de eficcia plena e de eficcia limitada juntas. O direito previsto numa norma constitucional de eficcia contida imediatamente exercitvel, desde o momento de promulgao da Constituio. Alm disso, a legislao ordinria futura, SE VIER, ser para restringir o exerccio desse direito, para impor limites e condies ao exerccio de tal direito. Um bom exemplo o disposto no art. 5, XIII: livre o exerccio de qualquer trabalho, ofcio ou profisso, atendidas as qualificaes profissionais que a lei estabelecer. Ou seja, a norma tem aplicabilidade direta, imediata e restringvel. Isso significa que voc pode exercer qualquer trabalho se no tiver lei estabelecendo as qualificaes profissionais. Ou seja, a lei infraconstitucional vem para restringir e atuar regulamentando isso. A melhor definio que encontrei foi do Vicente Paulo: Normas Constitucionais de Eficcia Plena As normas constitucionais de eficcia plena so aquelas que, desde a entrada em vigor da Constituio, produzem, ou tm possibilidade de produzir, todos os efeitos essenciais, relativamente aos interesses, comportamentos e situao que o legislador constituinte, direta e normativamente, quis regular. As normas de eficcia plena no exigem a elaborao de novas normas legislativas que lhes completem o alcance e o sentido, ou lhes fixem o contedo, porque j se apresentam suficientemente explcitas na definio dos interesses regulados. So, por isso, normas de aplicabilidade DIRETA, IMEDIATA E INTEGRAL. Normas Constitucionais de Eficcia Contida As normas constitucionais de eficcia so aquelas em que o legislador constituinte regulou suficientemente os interesses relativos a determinada matria, mas deixou margem atuao restritiva por parte da competncia discriciona?ia do Poder Pblico, nos termos que a lei estabelecer ou nos termos de conceitos gerais nela enunciados. Normas Constitucionais de Eficcia Limitada

As normas constitucionais de eficcia limitada so aquelas que no produzem, com a simples entrada em vigor da Constituio, os seus efeitos essenciais, porque o legislador constituinte, por qualquer motivo, no estabeleceu, sobre a matria, uma normatividade para isso, deixando essa tarefa ao legislador ordinrio ou a outro rgo do Estado. Caractersticas da Eficcia Limitada: * Dependem de outras providncias normativas * Geralmente se apresentam como Geralmente so: 1) Normas definidoras de princpio institutivo ou organizado utilizado para definir o incio, o esquema de determinado rgo, entidade ou instituio. Exemplo: O Congresso Nacional instituir... 2) Normas definidoras de pirncpio programtico Limita-se a traar os princpios visando o estado social. Espero ter ajudado, Abraos Fraternais,

Re: APLICABILIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS.

skeletiom, Gostaria da sua ajuda, em outro tpico surgiu divergncia em relao classificao da norma do art. 5 - XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual penal. De imediato todos vo na limitada, mas depois d uma dvida se pode ser contida, afinal um direito ke pode ser restringido, o ke vc acha???? __________________ A verdadeira generosidade para com o futuro consiste em dar tudo ao presente. Camus
Re: APLICABILIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS.

Meu caro amigo, No meu entendimento, esse artigo de eficcia contida, apesar de existir entendimentos contrrios. Alguns defendem que ele conteria uma parte de eficcia plena e outra de eficcia limitada, no entanto, acredito que no cabe essa concepo aqui. "A regra em estudo classificada como norma de eficcia contida, uma vez que desde a sua edio proibido qualquer tipo de violao desses sigilos, mas admite que norma infraconstitucional autorize a interceptao telefnica para os casos de investigao criminal ou instruo processual penal." E j vi em pareceres o STF comparando esse incico ao doa liberdade de exerccio profissional, que sem dvidas de eficcia contida. " Ministro Gilmar Mendes: Na doutrina, dizemos que este um tpico, clssico caso de reserva legal qualificada, tal como ocorre em relao prpria liberdade de exerccio profissional."

Mas uma coisa para mim certa: sem dvidas no eficcia limitada. Abraos Fraternais

Re: APLICABILIDADE DAS NORMAS CONSTITUCIONAIS.

Obrigada pelos esclarecimentos, realmente lendo com mais ateno d pra ver que guarda relao com o inciso XIII, que efic.contida. Pelo menos j deu pra ter certeza de que No limitada, e no tem eficcia "dupla" (plena/limitada).
Citao:

Postado Originalmente por skeletiom Meu caro amigo, No meu entendimento, esse artigo de eficcia contida, apesar de existir entendimentos contrrios. Alguns defendem que ele conteria uma parte de eficcia plena e outra de eficcia limitada, no entanto, acredito que no cabe essa concepo aqui. "A regra em estudo classificada como norma de eficcia contida, uma vez que desde a sua edio proibido qualquer tipo de violao desses sigilos, mas admite que norma infraconstitucional autorize a interceptao telefnica para os casos de investigao criminal ou instruo processual penal." E j vi em pareceres o STF comparando esse incico ao doa liberdade de exerccio profissional, que sem dvidas de eficcia contida. " Ministro Gilmar Mendes: Na doutrina, dizemos que este um tpico, clssico caso de reserva legal qualificada, tal como ocorre em relao prpria liberdade de exerccio profissional." Mas uma coisa para mim certa: sem dvidas no eficcia limitada. Abraos Fraternais,