De matanzas e hipocresas: la versin orwelliana de Israel sobre su campaa en Gaza

El actual brutal asalto israel contra Gaza genera dudas acerca de si su dirigencia poltica tiene inters alguno en lograr la paz duradera con los palestinos que dice anhelar. Tiene esta campaa algn objetivo distinto que forme parte de una estrategia tendente a ingenierizar un ataque ulterior contra Irn?

Probablemente el caso de Palestina sea la historia sin fin ms trgica del mundo moderno. Desde hace ya casi 65 aos, Israel viene bombardeando, lastimando y humillando al pueblo palestino, destruyendo sus viviendas con topadoras y colocando a Gaza en un encierro que lo transforma en el campo de concentracin ms grande del mundo. En la ms reciente violencia que tuvo lugar esta semana, ambos bandos acusan al otro gritando: Ustedes la empezaron!.

A esta altura de los acontecimientos, realmente importa quin empez esta nueva ronda de violencia?

El mircoles 14, un helicptero israel lanz un ataque sobre Gaza asesinando al lder del ala militar de Hamas, Ahmed Jabari, generando una reaccin violenta de Hams que hizo llover pequeos cohetes sobre el sur de Israel lo que, a su vez, hizo que Israel lanzara ms ataques areos matando a 19 personas, hiriendo a 100 y dejando a 6 nios muertos

Dej-v: parece que estamos otra vez en enero de 2009, cuando Israel lanz su Operacin Plomo Fundido, en la que lanz bombas de fsforo ardiente sobre la poblacin civil. Esta vez llaman a su ataque Operacin Pilar de Defensa.

Claramente, los lderes de derecha israeles no quieren un acuerdo pacfico con los palestinos. Esa es la razn por la que sistemticamente vienen saboteando toda posibilidad de arribar a una solucin que incluya la creacin de un Estado soberano palestino. El ltimo israel honesto que trat de lograr la paz fue el primer ministro Isaac Rabin, hasta que fuera asesinado en las calles de Tel-Aviv en Noviembre1995; no por un fantico islamista; no por algn loco neonazi sino por un tal Ygal Amir: joven sionista fantico de la ultraderecha, relacionado tanto con el Movimiento de los Colonos y con el servicio de seguridad interna israel, Shin-Beth. Desde entonces, los partidarios del Apartheid de la extrema derecha controlan a Israel, y lo seguirn haciendo an ms ahora que el partido Likud del primer ministro Benjamn Netanyahu se acaba de fusionar con el partido Yisrael Beitenu del viceprimer ministro Avigdor Lieberman. Quizs esta ltima ronda de palizas a los palestinos sea la manera que tienen estos dirigentes israeles de celebrar la creacin de su Nuevo Gross Partei

No se preocupen por EE.UU.

Al ex primer ministro israel Ariel Sharon se lo sindica de haber dicho una frase infame a sus colegas durante una sesin caldeada del Knesset (Parlamento) Israel en octubre de 2001, en el sentido de que no tenan por qu preocuparse por las reacciones de EE.UU. a su poltica de darle sistemticas palizas a los palestinos dado que, nosotros los judos controlamos a EE.UU., y ellos bien lo saben!. Viendo la manera como los polticos norteamericanos sistemticamente rinden cuentas y tributo ante poderosos lobbies pro Israel y sus bancos de cerebros, como el AIPAC Comit Estadounidense-Israel de Asuntos Pblicos-, la ADL y otras entidades, en los que todos parecen competir para ver quin da el discurso ms apasionado y dramtico en apoyo a Israel, uno se ve tentado de creer las palabras cndidas del Sr. Sharon.

Durante la reciente campaa presidencial, tanto Barack Obama como Mitt Romney trataron de dar sus discursos ms convincentes al estilo yo-soy-sionista como dijera el vicepresidente Joe Biden en 2007, no slo para ganar el voto y el vital dinero judo en EE.UU., sino tambin el voto sionista no judo representado por ciertas sectas protestantes. De manera que cuando la embajadora norteamericana ante la ONU, Susan Rice miembro de organizaciones de la elite de poder como la Comisin Trilateral y el Council on Foreign Relations abiertamente saliera en apoyo de Israel condenando el contraataque de Hams, al que describi como la violencia que Hams y otras organizaciones terroristas estn empleado contra el pueblo de Israel, nadie pudo verse sorprendido.

En rigor de verdad, poco importa quin ocupe el Despacho Oval de la Casa Blanca. Sea demcrata o republicano, EE.UU. siempre apoya sin pensar y sin reservas a Israel cada vez que este pas decide darle una nueva paliza a los palestinos.

Naturalmente, los multimedios globales apoyan a Israel, habiendo logrado inusitado xito en taladrar en el imaginario colectivo global la conclusin de que el terrorismo siempre est ligado a fundamentalistas islmicos. De manera que a Hams se lo descalifica como ilegitimo, an antes de empezar a hablar sobre una solucin que implique un Estado soberano palestino. No importa que Hams haya ganado unas elecciones democrticas realizadas en Palestina en 2006; no importa que Israel misma haya sido fundada por grupos terroristas como Irgun Zvai Leumi, Stern y Hagganah, que luego se fusionaron para crear las tan democrticas Fuerzas de Defensa Israeles (las Fuerzas Armadas de Israel)

Aquellos grupos de terroristas sionistas eran conducidos por los padres fundadores de Israel, algunos de los cuales luego llegaron a ser primeros ministros (incluso galardonados con el Premio Nobel de la Paz!), como Menahem Beguin e Isaac Shamir. Por esos das, estos luchadores por la libertad se dedicaban a volar grandes hoteles con sus ocupantes adentro, asesinar a enviados de la ONU, realizar cientos de asesinatos contra lderes palestinos e imponer polticas de genocidio con las que asesinaron e hirieron a cientos de miles de palestinos, luego expulsando a millones de hombres, mujeres y nios de sus hogares y de sus tierras, utilizando las peores tcnicas de terrorismo. La lgica israel respecto de Palestina funciona ms o menos as: si Israel les roba y destruye sus tierras, viviendas y riquezas a los palestinos, stos no tienen derecho alguno a quejarse; y si se atreven a defenderse, automticamente se transforman en terroristas. Es tados Unidos, el Reino Unido y la Unin Europea parecen estar de acuerdo con esto

Est bien si lo hago yo; est mal si lo haces t Esta es la razn por la que Hams y Hezbollah han quedado descalificadas como organizaciones terroristas. El fundamental sentido comn poltico, sin embargo, indica que las fuerzas armadas de una nacin se trate de Estados Unidos, Rusia, China, Brasil o Israel deben responder a los lderes civiles de sus respectivos Estados Nacionales.

Pero qu ocurre cuando a un pueblo como el palestino no se le permite tener un Estado Nacional soberano? Cmo habrn de defenderse los palestinos contra las agresiones terroristas sistemticas a las que los somete Israel, si no pueden tener un Estado Nacional y, por ende, no pueden tener fuerzas armadas propias para defenderse? sta y no otra es la razn por la que surgieron Hams y Hezbollah: para que los palestinos pudieran tener alguna posibilidad de autodefensa. Por supuesto que es muy fcil descalificarlas como organizaciones terroristas pero, utilizando ese mismo criterio, estaran hoy dispuestas las potencias occidentales a recalificar a la Resistencia Francesa durante la Segunda Guerra Mundial como una organizacin terrorista, simplemente porque se rehus a aceptar pasivamente la invasin militar alemana de Francia? Debiera la Resistencia Francesa haberse rendido para evitar que el Oberkommando en Berln la calificara como organizacin terrorista? Y qu decir de los grupos de terroristas que asesinaron al lder libio Muammar Gaddafi el ao pasado en vivo por la televisin? O sobre los terroristas que hoy hunden a Siria en una sangrienta guerra civil? Luchadores por la Libertad, supongo? Y ello tan solo porque se oponen violentamente a regmenes que no simpatizan con EE.UU. y sus aliados y logran as el apoyo de Occidente?

Las potencias occidentales deben comprender que no pueden tener lo mejor de los dos mundos: o la Resistencia Francesa, Irgun y Stern, Hams y Hezbollah y las guerrillas sirias y libias deben todos calificarse como luchadores por la libertad o si no, deben todos quedar descalificados y fuera de la ley como organizaciones terroristas. No se puede tener el chancho y los veinte.

Todas las opciones estn sobre la mesa Usando una de las frases favoritas de George W. Bush cuando entraba en modo busca pleitos, recientemente un vocero del Ejrcito Israel amenaz no slo a los palestinos, sino a todo el mundo, al decir que para Israel todas las opciones estn sobre la mesa.

Palabras muy fuertes viniendo de la nica nacin en Oriente Medio que tiene un arsenal de armas nucleares y una deplorable trayectoria de comportamiento que le presta total credibilidad a su predisposicin para utilizarlas.

De manera que los palestinos deben prepararse para crecientes cuotas de violencia en los das y semanas por venir.

Utilizar Israel esta creciente violencia como excusa para atacar nuevamente al sur del Lbano, donde Hezbollah tiene sus cuarteles ms poderosos (y donde Israel fuera vencido cuando invadi el sur del Lbano por ensima vez a mediados del 2006)?

Estamos viendo un crescendo de violencia que habr de conducir en un ataque armado contra Siria conjuntamente con Turqua/OTAN y con el Ejrcito Libre Sirio (tambin conocido como Al-Qaeda, CIA, Mossad, MI6)? Ser todo esto parte de la estrategia israel de asegurar su reino, lo que conlleva un ataque militar unilateral contra Irn como su verdadero y ulterior objetivo?

Mayores cuotas de violencia en todo Oriente Medio ayudaran a convencer a Obama (y a los militares estadounidenses) de que deben dejar de demorarse en atacar a Irn, y que deben volver con renovada fuerza a Oriente Medio. Israel ha bautizado este ltimo ataque de choque y terror Operacin Pilar de Defensa: un elocuente eufemismo orwelliano para dmosle otra paliza a los palestinos!.

Si Israel ha decido desatar un nuevo infierno sobre Oriente Medio para as preparar el escenario para un ataque contra Irn, entonces pareciera que ese proceso de violencia debe comenzar (otra vez!) por la martirizada Palestina.

Pero entendamos lo siguiente: Israel pretende iniciar una nueva guerra en Oriente Medio empezando por Palestina, pero adnde habr de terminar?

Adrian Salbuchi para RT