CASO 2 RESPONSABILIDADE PRODUTOR VENDEDOR

Prtica Jurdica Interdisciplinar 2013 Prtica Processual Civil Equipa Docente Dr. Miguel Esperana Pina Dra. Teresa Mafalda Santos Sumrio dos Factos alegados pelas Partes I. Factos alegados pelo Autor 1. O Autor intentou, em 03/07/2008, aco declarativa de condenao, com processo sumrio, contra as sociedades D, SA e B, Lda., pedindo a condenao solidria das Rs a pagarem-lhe as quantias de 3.502,67 e de 3.000,00, acrescidas de juros vencidos e vincendos, taxa legal de 4%, desde 28.01.2008 at integral pagamento. 2. Fundamentou a sua pretenso no facto de: a) Ser proprietrio do veculo automvel, de marca BMW 320 D/4, com matrcula 00-00-RG; b) Adquirido pela firma P&B, S.A, em 06.03.2001, para servio do A., a quem foi transferido posteriormente; c) O referido veculo comeou a apresentar, no incio de Outubro de 2003, progressiva vibrao do motor e um rudo pouco normal, pelo que se dirigiu s oficinas da 1 R. para reparao da anomalia, tendo sido diagnosticada por esta uma deficincia dos apoios do motor, que substituiu em 29.10.2003; d) A vibrao excessiva do motor e o rudo manteve-se, pelo que o A. se dirigiu s oficinas da 1 R. em 26.10.04, 30.04.07, 09.05.07 e 19.11.07, com iguais queixas; e) Por falta de resultado, o A., em 24.11.2007, solicitou 1 R. que fosse resolvida a anomalia; f) Em 28.12.07 a 1 R. solicitou ao A. autorizao para abrir o motor, que este deu de imediato; g) Em 03.01.2008 o veculo ainda no tinha sido mexido, vindo o A. a ser contactado pela 1 R. para reunio, que ocorreu em 10.01.08, tendo sido constatado que a cambota do motor estava partida;

CASO 2 RESPONSABILIDADE PRODUTOR VENDEDOR

h) O Autor concluiu que tal avaria se deveu a defeito de fabrico, que deveria ter sido diagnosticado pela 1 R.; i) A reparao da anomalia ascendeu a 3.502,67 e o veculo esteve imobilizado de 24.12.07 a 28.01.2008. II. Factos alegados pela 1 R D, S.A. 1. Nunca foi o Autor o cliente (ou o consumidor) dos bens e reparaes invocados na petio inicial, mas as sociedades C, S.A. e F, Lda.. 2. Nenhuma destas sociedades parte na aco. 3. Nenhuma das aludidas sociedades reclamou junto da 1 R D, S.A. quanto qualidade dos servios prestados. 4. O Autor nunca estabeleceu qualquer relao contratual com a 1 R D, S.A.: nem no que respeita aquisio da viatura, nem sua reparao, nem a qualquer outro servio. 5. O Autor no coloca em crise a fiabilidade ou o sucesso da reparao realizada pela 1 R D, S.A.. 6. data da venda do veculo B sociedade C, S.A. 06/01/2001 o prazo de garantia era apenas de 1 ano. 7. A referida sociedade C, S.A. apenas ter detectado a situao que qualifica incorrectamente de defeito de fabrico decorridos mais de 2 anos e meio aps a data da aquisio do veculo B, e aps este ter circulado cerca de 60.000 kms. 8. Ainda assim, tal alegado defeito de fabrico permitiu que a viatura permanecesse em pleno funcionamento mais 4 anos com cerca de 87.000 kms percorridos. 9. Globalmente e tendo por referncia a data da entrada da aco em tribunal (08/07/2008), a viatura continuou a funcionar 7 anos, tendo circulado um total de 147.011 kms at 06/02/2008. 10. Nenhum defeito de fabrico teria permitido uma utilizao como a descrita. 11. A situao descrita pelo Autor pode ser devida a uma utilizao intensa da viatura e no a defeito de fabrico. 12. O Autor omite que o valor que pagou 1 R D, S.A. inclui outros servios e componentes no relacionados com a anomalia verificada no motor. Mais concretamente, abrange componentes de desgaste que foram substitudos. 13. O perodo de estadia da viatura no estabelecimento da 1 R D, S.A., aquando da entrada em 24 de Dezembro de 2007, foi dilatado por via da indefinio da responsabilidade pelo pagamento da mesma reparao, tendo a D, S.A. dado de imediato incio reparao logo que o Autor assumiu esse pagamento. 14. Atento o exposto, a 1 R D, S.A. nada deve ao Autor.

CASO 2 RESPONSABILIDADE PRODUTOR VENDEDOR

III.Factos alegados pela 2 R B 1. Alega o Autor que dono e legtimo proprietrio do veculo B, bem este que aquele ter adquirido sociedade C, S.A. em data que no concretiza, referindo, porm, que esta sociedade comprou tal veculo em 06/03/2001 para o servio do Autor, seu scio-gerente e empresrio. 2. O Autor no juntou aos autos nenhum documento que permita demonstrar a titularidade do aludido veculo, sendo certo que a prova de tais factos s pode ser feita atravs de documento. 3. Por outro lado, as facturas juntas com a petio inicial encontram-se emitidas em nome de entes jurdicos diversos do Autor as sociedades C, S.A. e F, Lda., que no so partes na presente aco o que demonstra que o A. no actuou como cliente, nem consumidor dos servios mencionados nesses documentos, no sendo parte nas respectivas relaes jurdicas a que os mesmos respeitam. 4. O A. no identifica a entidade que ter vendido o veculo B C, S.A., nem alude a qualquer reclamao apresentada pela C, S.A. ou pela F, Lda., quer no que respeita ao bem vendido e durante o perodo de garantia do mesmo - que era apenas de 1 ano - nem no que concerne qualidade e fiabilidade das intervenes realizadas, nas quais, para alm do mais, a 2 R, B, Lda.. 5. Ao longo da P.I., o Autor no alega quaisquer factos que indiciem a existncia de qualquer relao entre aquele e a 2 R, B, Lda.. De qualquer modo, esta R no parte em nenhum dos contratos mencionados pelo Autor. 6. O Autor limita-se a referir que a 2 R, B, Lda. legal representante em Portugal do fabricante, realiza apenas umas breves referncias a esta R e mediante a utilizao de conceitos jurdicos abstractos. 7. O Autor nunca imputou qualquer responsabilidade 2 R, B, Lda.. 8. Ademais, nota-se que a 2 R, B, Lda. apenas iniciou a sua actividade em Janeiro de 2005, e s a partir desse momento se tornou importadora e distribuidora em Portugal de veculos e produtos da marca B, embora sem exclusividade. 9. Em suma, o Autor no alega factos concretos que indiciem que a 2 R, B, Lda. faz parte da relao material controvertida. 10. Sem prejuzo do acima alegado, e sempre conceder, importa notar que data em que a viatura B foi vendida sociedade C, S.A., o que, segundo o Autor, ter acontecido em 06/03/2001, o prazo de garantia (voluntria) da mesma era apenas de 1 ano. 11. Assim sendo, a referida garantia cessou todos os seus efeitos no dia 06/03/2002.

CASO 2 RESPONSABILIDADE PRODUTOR VENDEDOR

12. Por outro lado, a 2 R, B, Lda. no prestou qualquer garantia relativa ao veculo B, pois data da sua venda nem sequer existia como entidade jurdica. 13. O Autor apenas contactou a 2 R, B, Lda. atravs da carta datada de 18/01/2008, subscrita pelo seu Ilustre Mandatrio, na qual refere, entre outros aspectos, que aps a aquisio da viatura em 06/03/2001, comeou a detectar uma trepidao anormal na direco.. 14. Tal contacto ocorreu decorridos que estavam cerca de 7 anos desde a data do primeiro registo do veculo B e depois de este ter percorrido mais de 147.000 Kms. 15. O Autor confessa ser empresrio e scio-gerente da sociedade C, S.A., declara ter adquirido posteriormente o veculo B como bem usado, e reconhece ter afectado e utilizar o citado veculo no exerccio dessas funes e actividade lucrativa. 16. A 2 R, B, Lda. no a legal representante do fabricante do veculo. uma sociedade comercial por quotas com sede em Portugal, dotada de personalidade jurdica autnoma, cuja actividade consiste, entre outros aspectos, na importao e distribuio de veculos e produtos da marca B, sem exclusividade, desde Janeiro de 2005. 17. O veculo B no padece de defeito nem de anomalia. Ao invs, possui todas as qualidades e segurana normais de um veculo com as suas caractersticas. 18. De acordo com o alegado pelo Autor e segundo os documentos juntos com a petio inicial, o veculo B mantm-se em pleno funcionamento h mais de 7 anos, tendo percorrido at 06/02/2008 mais de 147.000 Kms, o que de todo incompatvel com a existncia dos alegados defeitos de origem. 19. As situaes descritas pelo Autor no constituem defeito, nem so devidas a qualquer defeito ou anomalia, podendo ser devidas designadamente a m utilizao, a utilizao em esforo ou a outras circunstncias relacionadas com a sua utilizao. 20. Neste contexto, no pode ser imputada qualquer responsabilidade 2 R, B, Lda., devendo ser absolvida dos pedidos deduzidos pelo Autor.