Vous êtes sur la page 1sur 13

Compte rendu

du TP des Rsistances Des Matriaux

Groupe B9
ELKHAMSI Oussama
ELAINOUS Abdellah
EL MAMOUN Adil
EL OUALJI Hicham

Anne Universitaire 2004-2005

_____________________________________________________________________________________
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

TP1: Rsistance des matriaux


1) Dformation des poutres en flexion simple
Le but de cette tude est ltude des dformations des poutres de
diffrents matriaux et de diffrentes paisseurs soumises a des flexions
simples.
Techniques exprimentales
- Poutres (ou barres) : rgles mtalliques (section rectangulaire) en :
. Acier
. Aluminium
. Cuivre
Largeur : 19mm
Coupe A6A
Longueur 1350mm
Epaisseurs : 3mm, 4.5mm et 6mm
- Appareil de mesure de flexion des poutres (SM 104 MK II)
Travail tabli
1) Comparaison des dformes suivant les matriaux et les paisseurs
des barres.
L = 800mm
= L/2 = 400mm
Charge P en
N
5
10
15
20
25
30

Acier 6mm

Acier 4.5mm

Acier 3mm

Cuivre 6mm

0.7
1.35
2
2.6
3.25
3.9

1.5
3
4.5
6
7.5
9

4.9
9.9
13.4
-

1.4
2.8
4.25
5.8
7.3
9

_____________________________________________________________________________________
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

Y=f(p)
16
14
12
10

Acier 6mm
Acier 4.5mm
Acier 3mm
Cuivre 6mm

8
6
4
2
0
Charge
P en N

10

15

20

25

Conclusion : On

remarque que la dformation y varie linairement avec la


charge P. Lacier dpaisseur 3mm se dforme plus facilement que les autres, ceci
sillustre a travers sa pente qui est plus importante que celles des autres barres. On
remarque aussi que la barre dacier 4.5mm et celle du cuivre 6mm ont la mme
flexion, donc on dduit que lacier est plus rsistant que le cuivre la flexion.

_____________________________________________________________________________________
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

2) Dformation
Poutre en acier 6mm
L = 800mm
= L/2 = 400mm
P = 20N
Les quations thoriques :
Soit x labscisse du point dapplication de la dformation
Si x<400mm on a :

Si x>400mm on a :

X en mm
100
200
300
450
500
600
700

3
x 4
P
Y= L
16 EI L 3

x
L
3

3
P L L x 4

Y=
16 EI L
3

Ye exprimentale
en mm

Yt thorique en
mm

1.1
1.95
2.45
2.63
2.5
1.83
1

1.09
2.04
2.71
2.90
2.71
2.04
1.09

(L x)
3

Y=

y y
100
y

0.9
4.4
9.6
9.3
7.7
10.3
8.2

_____________________________________________________________________________________
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

Ye = f(x) ; Yt = f(x)
3.5
3
2.5
Ye experimentale en
mm

Yt theorique en mm

1.5
1
0.5
0
X en
mm

100

200

300

450

500

600

Conclusion :

On remarque que la zone critique se situe entre 250mm et


450mm, donc pour tudier la rsistance de cette poutre il suffit de focaliser ltude
sur cette zone.

_____________________________________________________________________________________
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

3) Lignes d influences
Matriels :
-

Poutre en acier 6mm


M tel que x =300mm
P=20N
L=800mm

Ltude thorique nous permet dobtenir lquation de la flche


suivante :
2
2
P xL x
Y=
1 2
2
6 EI L L

Entre O et M

Entre M et O

Y=

P ( L x )L

2
6 EI

Avec =L- et OO laxe reprsentant la barre.

en mm
50
100
150
200
250
350
400

(L x)
2

/P

Yexp

Yexp/P

Yth/P

2.5
5
7.5
10
12.5
17.5
20

0.7
1.1
1.52
1.9
2.2
2.5
2.5

0.035
0.055
0.076
0.095
0.11
0.125
0.125

0.0283
0.05534
0.0775
0.0984
0.1247
0.134
0.133

_____________________________________________________________________________________
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

Yexp/P=f( /P) Yth/P=f( /P)


0.16
0.14
0.12
0.1
Yexp/P

0.08

Yth/P

0.06
0.04
0.02
0
/P

2.5

7.5

10

12.5

17.5

Conclusion :

On remarque que la flche atteint son maximum au


centre de la barre, ce qui veut dire que le centre reprsente une zone de danger.

_____________________________________________________________________________________
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

4) Etude de la dformation d une poutre encastre


reposant sur un appui simple
-

Matriels :
Poutre en aluminium
P=10N
L=1000mm
M correspond
=500mm
x correspond labscisse

Encore une fois, ltude thorique nous permet dobtenir les quations
suivantes :
Entre O et M :

Entre M et O :

X en mm

P L
x
y = x 9 11
96 EI
L
3
P L L x 5

y=
32 EI L
3

Ye en mm

(L x)
3

Yt en mm

Y=

y y
100
y
t

100
200
300
450
500
600
700
800
900
1000

0.35
1.1
2.1
3.2
3.25
3.4
2.95
2.15
1.2
0

0.34
1.175
2.216
3.179
3.744
3.802
3.305
2.419
1.274
0

2.9
6.3
5.2
0.6
13.2
10.5
10.7
11.1
5.8
-

_____________________________________________________________________________________
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

Yt=f(x) Ye=f(x)
4
3.5
3
2.5

Ye en mm
Yt en mm

2
1.5
1
0.5
0
X en 100 200 300 450 500 600 700 800 900
mm

Conclusion : On remarque que la courbe nest pas symtrique,


car la dformation prs de lencastrement est plus faible qu cot de
lappui simple.

_____________________________________________________________________________________
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

TP2: Torsion
Objets : Un essai destructif de torsion nous permet de dterminer :
- Le module dlasticit transversal
- La limite lastique de cisaillement
- La relation gnrale entre couple et dformation angulaire
Appareils utilises
- Une machine dessai de torsion
- Un torsiomtre permettant une mesure prcise de =

en rad
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
en degrs
40
60
80
100
140
180
220
260
300
340
380
420
460
500
540

=
dx
l

(l=50mm)

mt (N.M)
2.8
5.3
7
5
9.5
12
13.3
14.3
15.15
15.6

= /l
0.0002
0.0004
0.0006
0.0008
0.001
0.0012
0.0014
0.0016
0.0018
0.002

17.8
18.4
19
19.2
19.5
19.7
19.9
19.9
20.15
20.2
20.3
20.7
20.6
20.5
20.6

0.57
0.85
1.14
1.42
2
2.57
3.14
3.71
4.28
4.85
5.42
6
6.57
7.14
7.71

_____________________________________________________________________________________ 10
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

580
620
660
700
740
780
820
860
900
940
980
1020
1060
1100
1140
1160
1180
1200
1210
1220
1230
1240
1250
1255
1260
1265
1270
1273

20.6
20.8
20.8
20.6
20.6
20.6
20.8
20.7
20.7
20.8
20.8
20.8
20.8
20.8
20.8
20.6
20.6
20.5
20.4
20.4
20.3
20.1
20.1
19.1
18.2
17
13.1
1.4

8.28
8.857
9.42
10
10.57
11.14
11.71
12.28
12.85
13.42
14
14.57
15.14
15.71
16.28
16.57
16.85
17.14
17.28
17.42
17.57
17.71
17.85
17.92
18
18.07
18.14
18.18

_____________________________________________________________________________________ 11
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

mt (N.M)
25
20
15
10
5

0.315246032

0.311507937

0.304031746

0.294063492

0.274126984

0.244222222

0.21431746

0.184412698

0.154507937

0.124603175

0.094698413

0.064793651

0.034888889

0.014952381

0.0018

0.0012

0.0006

= /l

2- Les caractristiques de la limite lastique et rupture:


mte = 13.3 Nm
= 0.0014 rad/mm
r = 1240 = 21 rad
mr= 20.1 Nm
3- Le module de Coulomb
G=mt/ .Ip
Ip= .R4/2
AN :
Ip= 143.2 mm4
G= 7.7 103daN/mm2

_____________________________________________________________________________________ 12
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005

4 - Calcul de la contrainte
lastique :
on a :
AN:

max

= mte .R/Ip

max

= 28.7 daN/mm2

- Calcul de la contrainte
AN:

max correspondant la limite

r de cisaillement la rupture :

= mtmax .R/Ip

= 44.8 daN/mm2

5- Calcul de l nergie interne de dformation lastique par unit


de volume:
U = mtmax .
V =

6- Observations

/2

. L. R2

U1=U/V =
A.N :

max

2
max/4.G.L

U1 = 0.4 10-3 daNmm3

Durant lexprience, nous avons remarque que lprouvette a beaucoup


rsiste a la torsion (plus de quatre tours). En plus, la dernire zone de
contact avant rupture ntait pas au centre de la section. Dautre part,
lprouvette sest casse de la section fixe.
Conclusion : Le fait que la dernire zone de contact avant rupture ntait
au centre de la section est du a lheterogenite du matriau contrairement
aux hypothses que nous avons tabli auparavant.
_____________________________________________________________________________________ 13
Compte rendu de RDM
B9
I3D 2005