LIGA DE ENSINO DO RIO GRANDE DO NORTE

FACULDADE NATALENSE PARA O DESENVOLVIMENTO DO RIO GRANDE DO NORTE Curso de Direito

Disciplina: Direito Civil V Direito de Famlia Docente: Maria Danielle Simes Veras Ribeiro AULA 03 2009.1 CASAMENTO (FAMLIA MATRIMONIALIZADA) 1. CONCEITO: ato jurdico negocial, solene, pblico e complexo, mediante o qual um homem e uma mulher constituem famlia por livre manifestao de vontade e pelo reconhecimento do Estado (PAULO LUIZ NETTO LBO) No esquecendo que, sob a perspectiva constitucional, UMA DAS FORMAS DE SE CONSTITUIR UMA FAMLIA e tem por FINALIDADE PRINCIPAL a COMUNHO DE AFETOS/ COMUNHO DE VIDA (ARTIGO 1511 DO CCB) A procriao no uma finalidade do casamento porque a prpria Constituio (CF/88, artigo 226 7) reconhece o direito ao planejamento familiar, que livre deciso do casal. Tambm no finalidade do casamento mas sim da paternidade e maternidade a educao da prole A gnese perseguida pelo casamento o estabelecimento de uma vida afetiva em comum, constituindo uma entidade familiar formal e solene. * O casamento, com a Constituio de 1988 perdeu a exclusividade, mas no a proteo. Continua tutelado como uma das formas de constituir a entidade familiar, atravs de uma unio formal, solene, entre homem e mulher. Apenas no mais possui a caracterstica da exclusividade, convivendo com outros mecanismos de constituio de famlia, como a unio estvel, a famlia monoparental, a famlia homoafetiva e outras (artigo 226 da CF/88). 2. NATUREZA JURDICA 03 correntes doutrinrias: 2.1. CONTRATUAL/ NEGOCIAL: A noo do casamento amolda-se a de negcio jurdico bilateral por possuir as caractersticas de um acordo de vontades que busca efeitos jurdicos, como acontece nos contratos em geral. Defensores desta corrente: Jos Lamartine Corra de Oliveira e Francisco Jos Ferreira Muniz.

2.2. INSTITUCIONAL: Sustenta ser o casamento uma instituio social pelo fato dos cnjuges aderirem a normas jurdicas estabelecidas de forma cogente, ou seja, impostas pelo Estado (direitos e deveres, assistncia recproca, educao da prole). Para Washington de Barros Monteiro, defensor desta corrente, o casamento constitui uma grande instituio social, que, de fato, nasce da vontade dos contraentes, mas que, da imutvel autoridade da lei, recebe sua forma, suas normas e seus efeitos. Outra defensora desta corrente Maria Helena Diniz. 2.3. MISTA OU ECLTICA: Considera o casamento um contrato de direito de famlia, sendo um ato complexo, impregnado por caractersticas contratuais e institucionais. Para esta corrente, o casamento um contrato especial, de direito de famlia, mediante o qual os nubentes aderem a uma instituio prorganizada, alcanando o estado matrimonial, por sua livre e espontnea vontade. Defensor desta corrente se encontra Silvio Rodrigues que afirma que o casamento assume a feio de um ato complexo. 3. CARACTERSTICAS 3.1. Carter personalssimo e livre da escolha dos nubentes (CC, art. 1513): A vontade de casar decorre de manifestao exclusiva do interessado, somente dependendo da aquiescncia dos pais quando se tratar de menor entre 16 e 18 anos de idade. ( vide artigo 1517 do CCB) 3.2. 3.3. 3.4. Solenidade da celebrao ato solene, formal. Espcie de ritual; Diversidade de sexos necessariamente tem que ser um homem e Inadmissibilidade de submisso a termo ou condio negcio

uma mulher (unies homoafetivas so entidades familiares); jurdico puro e simples, no podendo estar submetido a condio ou termo. Confirmada sua validade, produzir efeitos, em face da impossibilidade de controle de suas conseqncias no plano jurdico. 3.5. 3.6. Estabelecimento de uma comunho de vida CC, art. 1.511; Natureza cogente das normas que o regulamentam no podem ser afastadas por vontade das partes ex: os cnjuges no podem dispor acerca dos ditames do CC, art. 1.566 relativos aos deveres do casamento 3.7. 3.8. Estrutura monogmica modelo adotado pelo sistema ptrio ex: CC, art. 1.521, VI; Dissolubilidade de acordo com a vontade das partes com base no princpio da liberdade (de no permanecer casados) pode haver a dissoluo do casamento por vontade de um ou ambos os cnjuges.

4. ESPONSAIS

PROMESSA

ESPONSALCIA

PROMESSA

DE

CASAMENTO *Trata-se do noivado . o ato pelo qual as partes interessadas prometem, recproca e livremente, casar e, para tanto, assumem obrigaes recprocas, como o pagamento das despesas com a habilitao para o casamento, o enxoval, a compra ou aluguel do imvel e dos mveis para a formao do lar. No decorrem efeitos pessoais ou patrimoniais do Direito das Famlias, tais como o dever de fidelidade ou coabitao, bem como presuno de colaborao para eventual partilha de bens adquiridos por um dos noivos. No se aplicando as regras de parentesco. Haver partilha apenas dos bens adquiridos com a colaborao recproca, desde que exista prova suficiente deste esforo comum. Da ruptura indevida dos esponsais pode vir a decorrer a responsabilidade civil, com o dever de indenizar eventuais danos materiais ou morais impostos ao noivo frustrado quando se caracterizar uma ILICITUDE, nos termos dos artigos 186 e 187 do CCB. LOGO A QUEBRA PURA E SIMPLES DOS ESPONSAIS NO GERA A OBRIGAO DE INDENIZAR, SOMENTE DECORRENDO O DEVER DE INDENIZAO SE CARACTERIZADO O ATO ILCITO.1 O rompimento s poder gerar hiptese de indenizao, comprovados os danos materiais ou morais. Ex: noiva (o) abandonada (o) em pleno altar danos materiais (igreja, Buffet, decorao, etc) / danos morais (vexame, humilhao perante os convidados). TESES DIVERGENTES: 1 Ausncia de motivao justa para o trmino de noivado implicaria na perda de uma chance, sendo, portanto, um dano indenizvel Maria Helena Diniz; 2 ) No h obrigao do noivo que desiste das npcias de indicar um justo motivo para o desenlace. A simples ruptura de esponsais no constitui, por si s, um dano indenizvel ou a frustrao de uma chance futura. Paulo Nader, Cristiano Chaves.
1

Descabe indenizao por dano moral decorrente da ruptura, quando o fato no marcado por episdio de violncia fsica ou moral e tambm no houve ofensa a honra ou a dignidade da pessoa. No tem maior relevncia o fato de o namoro ter sido prolongado, srio, ter havido relacionamento prximo com a famlia e a ruptura ter causado abalo emocional, pois so fatos prprios da vida ( TJ/RS, ApCiv 70012349718, Rel. Ds. Srgio Fernando de Vasconcelos Chaves, j. 7.12.05, DJRS 15.12.05).