ASp

35-36 (2002) Varia

................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Catherine Resche

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutation mtaphorique en anglais conomique
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Avertissement Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de l'diteur. Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue, l'auteur et la rfrence du document. Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France.

Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le Clo, Centre pour l'dition lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Rfrence lectronique Catherine Resche, La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutation mtaphorique en anglais conomique, ASp [En ligne], 35-36|2002, mis en ligne le 25 aot 2010, consult le 18 mars 2013. URL: http://asp.revues.org/1624; DOI: 10.4000/asp.1624 diteur : Groupe dtude et de recherche en anglais de spcialit http://asp.revues.org http://www.revues.org Document accessible en ligne sur : http://asp.revues.org/1624 Document gnr automatiquement le 18 mars 2013. La pagination ne correspond pas la pagination de l'dition papier. Tous droits rservs

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

Catherine Resche

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutation mtaphorique en anglais conomique
Pagination de ldition papier : p. 103-119
1

Il est courant de rencontrer, dans les milieux scientifiques, une certaine rticence, voire une mfiance ou encore une grande condescendance vis--vis du recours la mtaphore, trop souvent rserve, dans lesprit des spcialistes, la vulgarisation des connaissances et, par consquent, considre comme non-scientifique. Il semblerait, si lon sen tenait cette analyse, que la mtaphore na pas sa place dans des travaux srieux : en tendant vers la simplification, elle se trouve frappe du sceau de lamateurisme. En outre, si on ne voit dans la mtaphore quun moyen dembellir les faits prsents et de les rendre moins rbarbatifs, un simple ornement du discours, qui donne lauditeur [ou au lecteur] le plaisir de la surprise, ou du dguisement, ou de lexpression image (Ricur 1975 : 112), on peut conclure que la mtaphore napporte aucune information, aucun enseignement supplmentaire dordre scientifique par rapport au discours non mtaphorique. Simplement, elle se rapproche de la posie en divertissant ou en embellissant la ralit. Pour leur part, les philosophes du langage (Gibbs 1994 : 172) tablissent une distinction entre mtaphore pdagogique et mtaphore constitutive dune thorie. La vocation pdagogique de la mtaphore est, nous le savons, de faciliter la transmission des connaissances, la comprhension de labstraction, en suggrant des liens analogiques avec ce qui est concret ou dj connu, ne serait-ce que parce quon en a fait lexprience dans la vie quotidienne:
The essence of metaphor is understanding and experiencing one kind of thing in terms of another. (Lakoff & Johnson 1980: 5)

Au contraire, la mtaphore constitutive dune thorie na pas pour fonction premire de simplifier la comprhension des non-spcialistes, mais de permettre au chercheur, au scientifique, de conceptualiser une nouvelle thorie, de laider concevoir un nouvel angle dapproche pour un domaine donn. Elle lui permet dexprimer son ide, de visualiser sa thorie, de donner corps son raisonnement. On peut alors parler de mtaphore dinvention, non pas au sens potique, mais au sens scientifique du terme, puisquelle uvre dans le sens de la conceptualisation. La mtaphore devient la thorie et, sous cet angle, mtaphore et scientificit ne sont plus systmatiquement antinomiques. On peut donc dire que la mtaphore remplit une fonction de mdiation un double niveau : dans un premier temps, elle sert de moyen pour formaliser une thorie, et dans un second temps, elle cre un pont entre le chercheur et le reste de la communaut, en permettant une meilleure comprhension de la thorie. cet gard, nous avons eu loccasion de citer lexemple de la mtaphore de la main invisible (The Invisible Hand) auquel Adam Smith a eu recours pour clarifier ses ides en tant que chercheur, et qui, depuis, remplit une fonction pdagogique, puisquelle rsume de manire trs parlante sa thorie1 (Resche 2000a : 52, 60). Nous verrons plus loin que la mdiation intervient aussi, bien videmment, au niveau du transfert du domaine cible au domaine source. Outre le rle de mdiateur qui vient dtre mentionn, il existe un autre aspect de la mtaphore scientifique , qui intresse tout particulirement cette tude, et qui est li la notion de mutation mtaphorique. Si, sous une nouvelle forme, la mtaphore peut venir renforcer des normes thoriques tablies, et favoriser lvolution, elle peut tout aussi bien
ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

crer une rupture par rapport ces normes quelle remet en cause, ouvrant ainsi de nouveaux horizons et permettant de nouvelles approches (Charteris-Black 2000: 154). Indniablement, lobservation et lanalyse des mtaphores conceptuelles au fil du temps peuvent servir de baromtre de la pense scientifique. La priode actuelle prsente lavantage de constituer une priode charnire: sous leffet de progrs scientifiques rcents, une nouvelle approche de lconomie est en train dtre suggre, qui vient en cho dune vision envisage ds la fin du 19e sicle, sans grand succs, et qui, si elle gagne du terrain, pourrait apporter la contradiction par rapport des analyses qui, encore rcemment, semblaient acquises. Nous analyserons dabord la mtaphore en tant que filtre cognitif, dans son rle de mdiation, support de la recherche et du savoir, en nous appuyant sur les mtaphores qui ont sous-tendu pendant deux sicles les thories conomiques. Ensuite, nous essayerons de comprendre la nouvelle mtaphore de la bio-conomie, en nous intressant au processus dinteraction entre domaine source et domaine cible et la cration dun nouvel espace conceptuel par le biais de la mtaphore. Enfin, nous aborderons les manifestations de la mutation mtaphorique au niveau de la langue et des nologismes.

1. Quand la mtaphore sert de cadre au raisonnement

4

Pour bien prendre la mesure de la mutation mtaphorique qui est en train de se produire, il convient de rflchir limpact de la mtaphore sur la faon de voir les choses, de raisonner partir de phnomnes abstraits (Gentner & Gentner 1983). Plus particulirement dans le domaine socio-conomique, Boers (1997) a montr que les stratgies mises en uvre pour rsoudre des problmes taient fonction de la langue mtaphorique utilise. On peut concevoir que le cadre mtaphorique sert aussi bien guider la pense du chercheur, du thoricien, qu influencer, par voie de consquence, le mode de pense dun groupe de personnes: le choix dune veine mtaphorique pour faire passer un message nest pas innocent si lon se reporte ce quen dit Boers:
Fighting and warfare metaphors can be used by employers to call for extra sacrifices on the part of their employees or for protectionist measures on the part of the government. Economic competition, for instance, can be described in terms of warfare (e.g. the battle for market share) or in terms of racing (e.g. the race for market share). The former conception may highlight the need for financial discipline and hard sales techniques, while the latter may highlight the importance of R & D and innovation. (2000: 139-140) Describing an economic recession as a tunnel, for example, may lead us to expect better times ahead (the light at the end of a tunnel). (1997: 138)

De manire plus gnrale, comme le souligne Henderson (1982: 151), tout changement dans le choix des mtaphores est digne dintrt en ce quil indique un tournant conceptuel qui peut tre dcisif au niveau des fondements thoriques de nombreuses sciences sociales. Henderson nous rappelle galement que diffrentes approches dune mme discipline peuvent tre en concurrence:
Alfred Marshall, who helped form the economics profession in the UK at the end of the nineteenth century, believed strongly in the possibility of a biological as opposed to a mechanistic economics. (2000: 168)

En dpit de ses convictions, Alfred Marshall tait tout fait conscient du caractre prmatur dune telle vision. Mme si la conception biologique lui semblait plus approprie pour dcrire les phnomnes conomiques, il reconnaissait sa plus grande complexit par rapport aux analogies simples permises par une vision mcaniste ; pour des raisons de facilit, cette dernire sest alors avre plus apte servir de support la thorie (Nelson 1995: 49). Mais nous verrons que la vision biologique de lconomie, dabord laisse au second plan, a continu faire son chemin dans les esprits, surtout dans le monde des entreprises et quil suffit que lenvironnement sy prte et que de nouvelles avances constituent un terrain favorable pour quelle connaisse une nouvelle vie et prenne une autre dimension.
ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

1.1. La vision mcaniste de lconomie

La mtaphore conceptuelle (Lakoff 1987) THE ECONOMY IS A MACHINE est tellement ancre dans les esprits que bon nombre de locuteurs ne prtent gure attention la valeur mtaphorique dexpressions ou de termes dsormais banaliss. En prenant pour exemple langlais et le franais, on constatera aisment que lanalogie entre lconomie et la mcanique nest pas le fait dune seule langue mais sert bien concevoir, illustrer et comprendre les problmes en faisant appel lexprience gnrale de chaque individu: ainsi les rouages de lconomie font lobjet de rglages prcis (fine-tuning the economy / fine-tuning economic growth) et, pour ce faire, les spcialistes ont recours des outils (macroeconomic tools, economic levers). Selon les cas, quand la machine conomique semballe, ils peuvent resserrer les boulons (tighten the screws on the economy) et viter la surchauffe (overheating). Nous avons vu loccasion dune autre tude (Resche, paratre) que la machine conomique est dote dun moteur, qui peut peiner, sessouffler, caler (the economy is sputtering). Tout march possde ses mcanismes (market mechanisms), que ce soit au niveau du march des changes (Exchange-Rate Mechanism) ou des marchs financiers, dots dinstruments de plus en plus complexes (financial instruments). Nous ne prtendons pas faire une prsentation exhaustive de la mtaphore de la machine conomique ici, mais nous souhaitons, avec Boers, attirer lattention sur les sous-entendus de cette mtaphore et susciter une rflexion quant son impact potentiel:
Describing socio-economic processes in terms of machines and mechanisms, for example, may leave the impression that these are under control and fully predictable, unlike human behaviour. (2000: 138)

cet argument, Woodstock et Davies (1980: 12) ajoutent une autre explication possible: limpact de la physique mcanique de Newton a t tel quelle a servi de garant de scientificit bon nombre de disciplines en qute de reconnaissance. Charteris-Black (2001: 252) cite en exemple le recours des mtaphores telles que la force et lquilibre en psychologie et, bien videmment, en conomie. Sachant que toute mtaphore met en lumire certains traits pour en laisser dautres dans lombre, il est important denvisager les consquences nfastes que la conception mcaniste pourrait avoir pour les hommes en tant que facteurs de production2. Traditionnellement, les ouvriers font partie de la catgorie labour. Toutefois, on a pu noter un glissement de catgorie (Henderson 1982: 151), de sorte que lon parle dsormais de human capital, concept qui, pris littralement, pourrait laisser envisager une forme desclavage dans la mesure o les gens risqueraient dtre traits comme des machines. Fort heureusement, linterprtation actuelle est autre, et human capital suggre plutt que la formation continue offerte par lentreprise est, en fait, un investissement puisquelle laisse esprer des retombes conomiques apprciables en termes de productivit et de comptitivit. Il apparat donc que, selon lclairage qui est donn par la mtaphore, lapproche des problmes peut varier sensiblement.

10

1.2. La mtaphore biologique

La biologie constitue une source mtaphorique exploite de diverses manires depuis un certain temps, comme nous le laissions entendre en faisant rfrence Alfred Marshall (1920) qui considrait lconomie en termes de cycle naturel de croissance, de changement et de dclin. Un autre exemple nous est fourni par lexpression circulation of money qui, selon Viner (1937: 37), trouve son origine dans la dcouverte de la circulation sanguine de William Harvey. Le modle cognitif sous-jacent nest donc pas rcent, et la mtaphore de lconomie comme organisme se retrouve diffrents niveaux, quil sagisse de lconomie en gnral ou, plus particulirement, des organisations conomiques que sont les entreprises. 1.2.1. Lconomie est un organisme: une mtaphore dj ancienne Comme nous lavons dit propos de la vision mcaniste de lconomie, limpact de la mtaphore de lconomie en tant quorganisme vivant doit tre apprci sa juste valeur. Si lconomie est un organisme, sa sant relve de la responsabilit des spcialistes, cestASp, 35-36 | 2002

11

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

12

-dire des conomistes, des autorits montaires, qui deviennent les thrapeutes, chargs du diagnostic, puis du traitement. Par extension, la mtaphore de lconomie comme patient confre ces spcialistes une autorit qui souligne leur qualit dexperts. Mais il faut noter que cette interprtation conduit, comme le faisait la vision mcaniste de lconomie, dfendre une politique interventionniste qui est en contradiction avec la nouvelle vision porte par la bio-conomie. Pour ce qui est de la mtaphore LECONOMIE EST UN ORGANISME, plusieurs angles dapproche sont possibles, comme le montre la figure1. En fonction de la direction quil dsire donner son message, lauteur choisira dactiver tel ou tel sme pour crer lanalogie souhaite entre les domaines, et lon comprend ainsi le pouvoir de persuasion qui est confr la mtaphore. Une premire extension de la mtaphore peut crer des liens avec le domaine de la sant (a healthy economy, an ailing sector, an economic remedy / cure, an economic disease, depression, recovery, etc). La bonne sant est synonyme de bonne forme, donc de russite, et garder la forme peut exiger des sacrifices: compressions de personnel et restructurations peuvent ainsi tre justifies par le souci de conserver une certaine souplesse dans lentreprise pour sadapter aux circonstances et ce souci sexprime en termes imags (fat, diet, slimming).
Figure 1. Extensions de la mtaphore L ECONOMIE EST UN ORGANISME

13

Le domaine de la vie est galement source de mtaphores, particulirement pour tout ce qui sapparente un cycle de vie : cycle conomique, dure de vie des options (the life of an option) que lon a le choix dexercer lorsquelles arrivent chance (maturity) ou de renoncer exercer (to let the option die, expiry, expiration). Dautres ramifications de cette mtaphore sous-tendent tout ce qui concerne le recyclage des produits dans le souci de limiter les dchets et de prserver lenvironnement (Life Cycle Analysis / LCA, cradle-to-grave approach, cradleto-cradle approach). La mtaphore du cycle de la vie se dcline galement en termes de croissance dun tre vivant et de relations parents-enfants dans la mesure o les parents ont pour rle daider leurs enfants grandir. Dans le cadre de lentreprise vue comme un organisme vivant, un tre humain, lentrepreneur est le gniteur, le parent biologique (Arleo 2000 : 24). Cest, en effet, dans lesprit du crateur qua germ lide premire, cest lui qui est le concepteur du projet dentreprise. Au terme dune gestation plus ou moins longue, durant laquelle il se livre une estimation des chances de russite de son projet (chances of survival, economic viability), il dcide de donner naissance lentreprise. On conoit aisment que son rle est dassurer une longue vie son entreprise, et ceci le conduira susciter la rflexion et encourager linnovation, faire en quelque sorte de la cellule Recherche et Dveloppement un incubateur dides nouvelles. De la mme faon que lconomiste, en tant que docteur, exerce son ascendant sur son patient, dabord en prononant son diagnostic, et ensuite en dcidant des remdes prescrire, le chef dentreprise jouit de lautorit dun pre vis--vis

ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

14

de sa progniture. Au passage, il importe de souligner que cette mtaphore peut expliquer lattitude paternaliste de certains, et quelle a dailleurs longtemps marqu le modle japonais de gestion des entreprises. La mtaphore parent-enfant trouve un prolongement dans limage dune entreprise qui grandit et simpose par son savoir-faire. En crant des filiales, elle joue, son tour, le rle de parent (maison mre, a parent company). En matire de commerce international, on rencontre un schma analogue, puisque, mme si la tendance est labandon des mesures protectionnistes, une exception est consentie aux pays mergents, dont certains secteurs dindustrie font lobjet dun traitement privilgi cens favoriser leur croissance (to nurture infant industries). La concurrence tant de plus en plus froce, la notion de Darwinisme conomique simpose tout naturellement et lon relve de plus en plus souvent le terme to find a niche propos des entreprises la recherche de nouveaux crneaux dactivit:
Evolutionary theory is, in itself, an account of the survival of species in terms of adaptation to ecological niches. (Lakoff & Johnson 1999: 558)

15

Cette troisime voie sera davantage exploite dans la nouvelle approche de lconomie. 1.2.2. La nouvelle approche de la bio-conomie Sous linfluence des rcentes avances en biologie molculaire, une approche originale de lconomie se dessine et lon parle, aujourdhui, de bio-conomie . Il convient cependant de bien dlimiter ce que recouvre ce terme. Assurment, au premier abord, on aurait tendance penser quil sagit du secteur des industries lies aux biotechnologies (manipulations gntiques, que ce soit dans le domaine agricole ou dans le domaine de la sant). Il nest dailleurs pas erron de penser ainsi puisque les gains potentiels que certains peuvent esprer dans ce domaine ne manquent pas dintresser les spculateurs. Agriculture et sant (pharmacologie et mdecine) sont troitement lies puisque, outre les organismes gntiquement modifis qui font les gros titres de la presse grand public, il faut galement citer lexploitation des plantes des fins prventives et curatives. Dans cette optique, une mdecine sur mesure, et davantage axe sur la prvention, avec des mdicaments et des produits tailored to the patients needs, nest plus une chimre. Les retombes conomiques sont videntes. Le travail effectu chez Monsanto3 sur lingnierie biologique (bioengineering) va dans le sens dune rorganisation cible de lagriculture et lon pourrait presque saventurer parler de la rvolution industrielle de lagriculture:
By finding ways to intervene at the borderline between what was previously defined as nutrition, and what was considered the realm of pharmaceuticals, we will de-commoditize agriculture. (Kauffman & Shapiro 2001: 1)

16

17

Toutefois, il faut bien voir que la bio-conomie va bien au-del de ce qui vient dtre dit au niveau de secteurs comme lagriculture, la mdecine ou la pharmacie. Ce terme indique que la biologie agit comme un filtre travers lequel on peut repenser certains principes conomiques. cet gard, les travaux rcents sur le gnome, le protome et mme le mtabolome 4 ont certainement jou un rle important. Nous analyserons un peu plus loin les incidences que ce filtre peut avoir sur le raisonnement, mais il convient pour linstant de prciser que cette nouvelle approche de lconomie suggre la possibilit dappliquer lenvironnement humain et conomique des principes observs par les biologistes, dune part, et dautre part dutiliser certains outils danalyse auxquels ils ont recours. Ces principes et outils danalyse ncessitent quelques explications. Le principe de base est que tout organisme vivant est un agent autonome, cherchant continuellement survivre en voluant pour sadapter son environnement et au changement. Lagent autonome constitue la premire notion cl et suggre un systme dynamique illustr par le fait quune bactrie se dplace pour se nourrir, pour survivre et se reproduire. Mais la reproduction nest pas simplement un problme de matire ou dnergie. Quand une cellule se reproduit, elle le fait selon une organisation prcise:

ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

From the biological point of view, the concept of organization has to do with constraint construction that is what a cell does, as it builds itself it is propagating organization. (Kauffman & Shapiro 2001: 3)
18

19

20

Pour viter toute dviation, toute reproduction anarchique, il importe de canaliser les volutions possibles. Dans le cas de la catalyse, par exemple, un certain moment, on arrive la cration dun rseau de ractions qui donnent naissance un grand nombre de molcules quil faut pouvoir matriser. Il faut donc restreindre leur prolifration et la notion de contrainte est essentielle. En outre, une cellule qui na aucune protection contre son environnement se dsintgrera. Il y a donc un grand besoin de rgles pour structurer lorganisation. Une autre notion cl dont il faut tenir compte est limportance de la membrane, qui dtermine ce qui doit rester lextrieur et ce qui doit rester lintrieur, ainsi que ce qui peut passer dun ct lautre. Si lon se sert de ces notions comme dun filtre qui permet de jeter un autre regard sur lconomie, on peut voir les hommes, les marchs ou les entreprises comme des agents autonomes, appels sadapter pour survivre. Sous leffet des nouvelles technologies de linformation, les relations entre les individus et entre les entreprises se multiplient et la formation rapide de rseaux trs denses prsente des avantages apprciables, mais comporte des risques quil faut contrler. Certes, il est important de susciter des rencontres pour donner naissance de nouvelles ides, mais on sait que plus les liens se multiplient, plus il est difficile de prvoir leur impact : un trop grand nombre dides incontrles et incontrlables peut tre nuisible et une entreprise qui est en constante rvolution risque de perdre son identit. charge donc, pour lentreprise, de savoir apprcier le flux dinformation quelle peut grer, la dose dinnovation quelle peut supporter, et de fournir aux hommes lenvironnement le plus propice lpanouissement rentable de leurs ides. Il sagit donc, pour elle, de trouver le juste milieu entre contrle et dsordre, efficacit et exprimentation, standardisation et diversit. Seul un quilibre entre stabilit et innovation peut permettre de prosprer dans un contexte conomique stable et de sadapter plus rapidement quand la situation change radicalement. Cest ce niveau que les mthodes de simulation utilises en biologie prsentent un intrt en ce quelles permettent denvisager quelle dose de changement est supportable pour lentreprise, et de mesurer les effets de tel ou tel changement. Dans un autre contexte, les modles de march peuvent galement bnficier doutils danalyse utiliss en biologie. Une exprience est actuellement mene sur le Nasdaq5, qui, comme tout march, est un lment vivant et imprvisible. Il est caractris par une diffusion rapide de linformation parmi des acteurs interdpendants, et il touche un trs grand nombre dagents sur une trs grande chelle. Les spcialistes de la modlisation se sont dj penchs sur des systmes dynamiques complexes afin, par exemple, damliorer les prvisions mtorologiques, de mieux grer les problmes de circulation et de comprendre le fonctionnement des systmes immunitaires. Les responsables du Nasdaq, pour lesquels il est vital de comprendre la dynamique de ce march et ses mcanismes, se sont donc adresss des spcialistes6. Lide est de crer des modles centrs sur les agents autonomes et fonds sur ltude des systmes cologiques, qui seraient la reproduction simule de lcologie complexe des traders, marketmakers et des investisseurs indpendants intervenant la vente ou lachat simultanment, et adaptant leurs positions et leurs stratgies dans un combat sans fi n pour survivre. Le but ultime est de permettre aux autorits de tester et prdire les effets de rglements diffrents, dobserver les ractions des agents aux changements et de surveiller le comportement gnral du march. Ceci revient, en fait, crer un vaste laboratoire exprimental pour tudier la dynamique du march en fonction dun certain nombre de facteurs: la rglementation en vigueur, le type de stratgies mis en uvre par les agents, certains facteurs exognes comme la valeur minimale de la fluctuation type (tick size) et limpact de nouvelles informations (Brown & Darley 2001). Maintenant que la mtaphore LECONOMIE EST LA BIOLOGIE a t prcise et illustre, il convient danalyser comment elle fonctionne et quelles sont ses implications, mme sil est, bien videmment, trop tt pour se prononcer sur la longvit et prdire la porte de cette mutation en cours.

ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

2. Interaction entre domaine cible et domaine source: cration dun nouvel espace conceptuel
21

La premire particularit de cette mtaphore est que, contrairement ce qui se passe de manire gnrale, savoir que le domaine source est un domaine connu, familier, qui sert de rfrence pour concevoir diffremment le domaine cible et ouvrir de nouvelles perspectives, nous sommes ici confronts deux domaines spcialiss. Il apparat, en effet, que la mtaphore qui nous intresse fait appel des connaissances plus pointues en biologie et dans dautres sciences mises contribution dans lapproche biologique, que les simples connaissances de base que chacun peut avoir. En reprenant les termes de Richards (1936), lconomie correspond ici au contexte dorigine (topic), la biologie constitue lide ou les notions empruntes (vehicle) et la mtaphore se place au niveau dun terrain commun (grounds), reprsent par la bioconomie. Assurment, pour que la mtaphore soit possible, comme le soulignent Fauconnier et Sweetser (1996), il est indispensable quil y ait entre les deux domaines (source et cible) une cl daccs, cest--dire des caractristiques parallles quant la structuration des domaines, mais le terrain commun va bien au-del dune simple interface. On sen doute, la mtaphore a opr une slection parmi toutes les valeurs possibles que lon peut donner lconomie ou la biologie7. En fait, cest une partie de la biologie qui est emprunte et recolore par lconomie et une conception de lconomie qui est revue la lumire de certains principes et modles utiliss en biologie:
The economy is an extension of the biosphere [] There are laws in biology that apply to the extension of biology that is the economy. (Kauffman & Shapiro 2001: 4)

22

Il serait dailleurs intressant denvisager ce que donnerait un retournement de la mtaphore et de se poser la question de savoir si les transferts sont quivalents et si les mmes traits sont activs dans une mtaphore imaginable sous la forme Biology is the economy. Lapproche de la mtaphore comme une interaction entre la teneur et le vhicule tend souligner que ce ne sont pas seulement des traits individuels, propres chaque domaine, qui sont compars, mais les systmes entiers auxquels ils appartiennent. Pour Black (1962), lchange qui a lieu permet douvrir un nouvel espace mental, de crer de nouveaux modes de pense et est propice llaboration de nouvelles thories. La notion de mdiation voque plus haut prend un autre sens, au niveau de ce que Fauconnier (1997) dcrit comme une opration de fusion (a merging operation, cross-mapping) ou encore de ce que Turner et Fauconnier (1995) entendent par blending:
Blending involves partial projection from two input structures to create a third structure; often, a single element in the blend corresponds to elements in each of the inputs; the blend is not constructed by union or intersection of the inputs; the blend is not a skeletal or fixed mock-up of a few elements from the inputs, but has a life of its own, in the sense that it contains structure that is not calculable from the inputs and that it can be developed, once it is set up, on its own terms; the blend counts as a unit that can be manipulated efficiently as a unit; the blend provides full access to the input structures, without requiring continual recourse to them, and so on.

23

24

Le nologisme mtaphorique econosphere traduit particulirement bien ce processus et cest en suggrant une nouvelle conception de lenvironnement conomique que la mtaphore biologique prend son sens. Il faut, en effet, voir dans ce nologisme, aussi bien linfluence de biosphere que celle de ecosphere, et se souvenir que lcologie a elle-mme emprunt la biologie (Dury 1999). La deuxime particularit de la nouvelle vision mtaphorique de lconomie est de se situer la fois dans la rupture et dans la continuit. Indniablement, la mtaphore THE ECONOMY IS BIOLOGY est un prolongement et un largissement de la mtaphore de lorganisme, mais, en mme temps, la vision nouvelle suggre un ordre des choses qui quivaut une remise en question fondamentale dun certain nombre de concepts. En ce sens, on peut parler de rupture:
Needless to say, this thinking bears little resemblance to conventional economics. Two centuries of economic thought, both capitalist and socialist, are based on the concept of economy as machine

ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

rather than economy as ecosystem. Nonetheless, history has demonstrated that no economy behaves like a simple, cyclical machine. Like ecosystems, economies are spectacularly complex and endlessly adaptable. Consequently, it is bionomics which studies economic relations among organisms and their environment that offers the best vantage point for a total rethinking of the received economic wisdom. [] The traditional notion of governments economic role pushing the buttons and twisting the dials of societys economic machinery is replaced by a vision of government as the astute cultivator of societys economic ecosystem, patiently nurturing the natural processes of growth. (Rothschild 1990: 4)
25

De toute vidence, la rupture avec la vision mcaniste de lconomie est amplifie, particulirement en ce qui concerne lattitude des spcialistes vis--vis de lanalyse quils sont tenus de faire des volutions moyen ou long terme. En effet, il tait dans les habitudes des conomistes de se poser en experts, capables dagir sur les rouages de lconomie dont ils prtendaient avoir la matrise, ce qui les conduisait avoir recours des subterfuges lorsquils voulaient viter dadmettre leur incapacit se prononcer avec certitude quant lavenir et aux ractions des marchs et des hommes:
What is significant about the use of inanimate metaphors for the conceptualisation of market movements as compared with the use of animate metaphors for the conceptualisation of the economy and economic organisations is that the economist seeks to create a very different social perception of his role. [] By describing market movements in terms of inanimate, almost random, movements the economist is freeing himself from the expectation of having to come up with the right answers. If market behaviour is seen as something uncontrollable like the weather the economist cannot be blamed for making inaccurate predictions, for getting it wrong. (Charteris- Black 2000: 160-161)

26

Dsormais, on pourra peut-tre mesurer limpact de la mutation mtaphorique en cours au moindre nombre de mtaphores inanimes, et lintroduction dun autre type de discours, puisque, comme nous lavons vu avec lexemple du Nasdaq, on fait ouvertement appel la science de la complexit, fonde sur les algorithmes gntiques8, pour procder des simulations et mieux envisager les situations. On pourrait dailleurs considrer le recours la simulation comme une forme de mtaphore, puisquil sagit bien de former des rseaux, de suggrer des liens, douvrir de nouvelles perspectives. En oprant une extension par rapport la vision biologique ancienne de lconomie comme un organisme, la mtaphore de lconosphre suggre tout simplement un autre ordre des choses. Les nouvelles technologies de linformation ne sont pas trangres ce fait. Elles ont, en effet, permis des liens beaucoup plus rapides et nombreux entre les diffrents agents conomiques, de sorte que de vastes rseaux de communication ont ainsi vu le jour, avec des consquences invitables pour lconomie:
Connections are doing more than accelerating the economy; they are changing the way it works. As the number of connections among the elements of a system grows, the system no longer behaves predictably the system as a whole begins to exhibit unforeseen emergent properties. (Meyer 2001: 61)

27

Il semblerait, donc, que lon passe dun systme o la norme est la linarit un systme refltant davantage la non-linarit voque par Bygrave (1989: 11):
Chaos occurs in some non-linear models when a tiny change9 in the initial conditions produces a big, unexpected change in the final outcome.

28

Penser en termes de non-linarit et de complexit carte rsolument lide ancienne selon laquelle, les rapports de cause effet tant clairement identifis et compris, il tait possible dintervenir sur la rorganisation du groupe, quil sagisse de la socit en gnral ou, en matire dconomie, des marchs et des entreprises. De la mme manire quon pouvait agir sur les rouages dune machine, on prtendait agir sur les rouages de la socit ou de lentreprise afin damliorer les performances. Mais, aujourdhui, ce que les machines ont pu aider raliser en termes de progrs nest plus suffisant et il nest plus question de considrer les hommes comme des excutants, des automates, en quelque sorte. La ncessit
ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

10

de survivre dans un environnement conomique en volution de plus en plus rapide requiert une grande capacit sadapter au milieu. Innovation et inventivit sont des atouts majeurs. Dans cette optique, le capital intellectuel, le savoir et le savoir-faire deviennent les ressources les plus prcieuses de lconomie, de sorte que la logique voudrait que soit cr un march pour ces valeurs que sont les tres humains, les individus. Cela entranerait lapparition de nouveaux instruments financiers aboutissant en quelque sorte une titrisation des personnes10. On peut considrer que le processus est amorc puisque les sujets les plus brillants agissent dj comme des agents autonomes en ce quils consentent leurs services au plus offrant. Mieux grer le changement, mieux le contrler tout en le suscitant, tels sont dj les thmes de rflexion des cabinets-conseils en gestion des ressources humaines. Les implications au niveau de la recherche et du dveloppement sont multiples. Ce nouvel espace conceptuel qui est ainsi ouvert nest pas sans avoir des incidences sur la langue, qui, en retour, joue le rle de support, contribue le nourrir et lentretenir et permet de prendre le pouls de lopinion. 3. Les manifestations linguistiques de la mutation mtaphorique. Ce qui est intressant dans une approche linguistique de lconomie, cest que la langue telle quelle est encore utilise actuellement, tend suggrer, par le biais de termes ngatifs tels que nonlinear, disequilibrium, imbalance, que la norme est la linarit, lquilibre, la bonne rpartition. Limpact de la langue sur la conception de ce qui semblait tre lordre naturel des choses est indniable: la norme est simple et ce qui est complexe est hors norme:
This language leads to our intuitive expectation that not only is the world ultimately simple, but also that simplicity is normative. [] Linearity offers structural stability and convenient emphasis on equilibria; it justifies scaling and compartmentalization; it legitimates simple, smooth extrapolations from current conditions and belief in successive developmental stages. [] It promises prediction and, thus, control. (Beyerchen 2001: 2)
29

Dans un monde ordonn, contrl, la hirarchie est la norme, ainsi que la bureaucratie (centralisation de lautorit et des responsabilits, compartimentation des tches). La linarit sexprime galement, dans le choix dimposer des mesures uniformes l o lon aurait besoin de prendre en compte la diversit des cas ou dans lide que seuls les effets principaux dune action sont dignes dintrt, de sorte que les effets secondaires, comme leur appellation le souligne, sont de moindre importance. La mise lcart de la non-linarit semble nier toute ide dinteraction et ignorer toute possibilit dadaptabilit. Dans le domaine de lconomie, ce phnomne trouve un cho dans le terme externalities11. Or, la science de la complexit vhicule un message bien diffrent, qui suggre la possibilit deffets imprvus, de ractions nouvelles, et qui souligne la ncessit de sadapter constamment une volution non programme:
[Traditional economic theory has explored] very thoroughly the domain of problems that are tractable by static equilibrium analysis says Brian Arthur, the scientist who pioneered the concept of increasing returns. But it [] virtually ignored the problems of process, evolution and pattern formation problems where things were not at equilibrium, where theres a lot of happenstance, where history matters a great deal, where adaptation and evolution might go on forever, he explains. As investigators seek the laws by which systems of all kinds grow and adapt, economists are beginning to tackle these non-equilibrium problems. (Waldrop 1992: 325)

30

Beyerchen (2001) souligne que la langue de la biologie fournit des termes qui refltent la complexit: resilience, novelty, emergence, adaptiveness. En consquence, il nous apparat quen nous attachant observer ladoption, par les spcialistes dconomie, de ces termes ou dquivalents vhiculant les mmes ides, et leur plus ou moins grande rcurrence dans le discours conomique, nous pourrions avoir une meilleure ide de limpact de la nouvelle approche de lconomie. Si la mutation mtaphorique qui semble se dessiner se confirme, elle devrait tre aide en cela par la langue et le choix des termes. La langue de la bio-conomie pourrait bien induire une reconsidration profonde de certaines notions, jusqualors porteuses dune connotation ngative, pour leur donner, la manire dOrwell, une connotation positive. La norme nest pas l o on le croit: chaos et irrgularit ne signifient pas systmatiquement
ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

11

dsordre, danger ou anormalit. Bien au contraire, la nature peut nous aider concevoir que le chaos est lordre:
Chaos is not disorder, it is a higher form of order. Chaos covers everything that seems to be disorderly but in fact adheres to underlying patterns. The weather is a perfect example. A diseased heart beats with extreme regularity. It is the healthy heart that beats chaotically. Brain waves of the mentally healthy are chaotic, while those of an epileptic during seizure are regular. [] Chaos will prove to economists that erratic oscillations are normal and healthy for the economy. (Rothschild 1995: ch. 23)
31

32

33

Pour le moment, nous nous concentrerons sur trois catgories de termes. Dans un premier temps, nous analyserons les termes entirement nouveaux, ns de cette mutation mtaphorique; ensuite, nous observerons les emprunts de termes initialement lis au domaine de la biologie et dsormais utiliss en conomie, et enfin, nous aborderons des termes annonciateurs ou rvlateurs de loptique nouvelle. Les nologismes mtaphoriques Les termes les plus aisment reprables sont les nologismes qui rsument la mtaphore THE ECONOMY IS BIOLOGY, en ce sens quils sont forms de la juxtaposition dlments (fracto-morphmes, prfixes, etc.) emprunts lun et / ou lautre domaine. Dans le cas de bioeconomy, nous sommes en prsence du prfixe bio (du grec bios) et du substantif economy. Toutefois, dans le contexte de notre mtaphore, il semble plus juste de considrer la partie antrieure de cette composition comme le rsultat de la troncation postrieure de biology: bio (logy) + economy. Il importe de signaler que nous avons galement rencontr la forme bioec, qui pourrait dj laisser entendre que lide a fait son chemin puisque le lecteur est cens comprendre le fracto-morphme issu de la troncation postrieure de economics. Un autre phnomne de troncation a prsid la cration de bionomics, savoir, cette foisci, une troncation antrieure au niveau de la deuxime composante du terme: bio(logy) + (eco)nomics; ce nologisme souligne la nouvelle approche scientifique de lconomie. Quant econosphere, il pourrait, bien sr, ne sinterprter que comme labrviation de economic sphere, mais le contexte prsent ne laisse aucun doute sur lanalogie cre avec biosphere: la biosphre est la couche que forme autour de lcorce terrestre lensemble des tres vivants, et lconosphre comprend lensemble des organismes vivants que sont les agents autonomes (organisations, marchs, entreprises et hommes). Noublions pas non plus le rle certain jou par ecosphere, lui-mme calqu sur biosphere en son temps. Le dernier exemple que nous voquerons est le terme pharmers, qui met en vidence la transformation qui va soprer dans lagriculture reprogramme, dans laquelle les fermiers deviendront, sous un certain angle, des spcialistes de pharmacologie. Le remplacement du f initial de farmers par le ph, suffit rsumer lvolution en cours. Cest dailleurs le dnominateur commun aux quatre exemples cits de correspondre des mtaphores compactes: dans chaque nologisme, on trouve la trace du domaine cible et du domaine source. Les emprunts la biologie et la science de la complexit Il est videmment difficile pour un non-spcialiste de la biologie et de la science de la complexit de reprer les emprunts des domaines qui lui sont trangers. Toutefois, les articles dj parus sur le sujet depuis cinq ans12 et les travaux mens conjointement par des conomistes et des biologistes, comme cest le cas au sein du groupe Bios, dj mentionn, peuvent constituer une source fiable et permettre un dbut de recensement. La citation suivante est assez parlante en la matire:
An economy is an adaptive system of agents (firms and individuals) interacting. Under certain environmental conditions (a legal system, capital availability), properties such as growth, cyclicality, and distribution of income emerge. Likewise, a company can be reframed not as a machine in equilibrium, but as an adaptive system of individuals. Success, however measured, is an emergent outcome, not the product of a machine. (Meyer 2001: 68)

34

On relve ici des notions dj voques au cours de notre illustration de la mtaphore nouvelle, et qui peuvent constituer une base de travail, en cette priode o la vision nouvelle en est encore sa phase dimplantation. Les termes adaptive (system of agents ou individuals), les notions
ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

12

35

dinteraction (interacting) et deffets non prvisibles (emerge, emergent outcome) peuvent servir de points dancrage pour une investigation au niveau des collocations. Un travail sur corpus plus important et sur une priode plus tendue est indispensable pour se prononcer sur la ralit de lvolution du discours, mais les phrasologismes dj relevs dans ltat actuel de notre travail permettent davancer que tout ce qui voque les rseaux, les interactions, leur complexit (the connected economy, connectivity, a complex web of interactions), les effets dynamiques et ladaptabilit ncessaire (growing the adaptive enterprise, market dynamics), tout ce qui se rapporte lvolution (the market ecology, recombination) peut tre considr comme noyau dun rseau de termes emprunts la biologie (et aux sciences quelle met ellemme contribution) et constituer un signe possible de mutation terminologique en parallle avec la mutation mtaphorique et conceptuelle. Les termes rvlateurs du changement doptique Dans cette dernire catgorie, figurent les termes non spcifiquement mtaphoriques, ni emprunts la biologie, mais plutt les termes privilgis depuis quelque temps dans le discours conomique, et qui, si la nouvelle approche simpose, pourraient bien tre considrs, a posteriori, comme marqueurs du changement de cap. Dans cette optique, cest la recherche dune plus grande occurrence de ces termes qui doit retenir notre attention. En fonction de ce qui a t dit de la notion de non-linarit, on peut considrer que flattening hierarchies, terme de plus en plus courant en matire de gestion dentreprise, est rvlateur dun nouvel tat desprit directement inspir par une autre approche de lconomie, qui est en rupture avec une vision linaire de lentreprise traditionnelle, fonde sur une hirarchie bien tablie. De mme, flexibility, experimentation et innovation peuvent servir de tmoins de lvolution. Limage de la membrane voque plus haut peut se lire en filigrane dans les expressions suivantes, dont le discours conomique est coutumier actuellement: a borderless economy, inter-company / inter-departmental coordination, collaborative relationships, interdependent enterprises. Les changes de plus en plus nombreux et la disparition des cloisons contribuent crer un certain flou, dj sensible dans notre conomie. Par exemple, les distinctions entre produits et services, acheteurs et vendeurs, domicile et lieu de travail se sont bien estompes, comme le notent Davis et Meyer (1999):
Workers are capitalists. The line between structure and process, owning and using, knowing and learning is dissolving. The pace is so furious, the meltdown so severe, the erasing of borders so complete that the whole picture is going out of focus.

36 37

cet gard, un terme tel que blurring13 savre particulirement rvlateur de lvolution en cours et est susceptible douvrir dautres pistes. Nous en sommes, pour le moment, au stade des hypothses, dans la mesure o la mutation mtaphorique amorce a besoin de temps pour simplanter. Seul, un travail danalyse de discours sur un corpus plus large, permettant davantage de recul par rapport ltude, sera capable de fournir des rponses fiables.

Conclusion
38

Le but de cet article a surtout t de souligner limportance de la mtaphore constitutive dune thorie en langue spcialise, non seulement pour les thoriciens, mais galement pour le public de spcialistes en devenir que sont les tudiants. Une sensibilisation ce type de mtaphore en langue trangre de spcialit ne relve pas, de la part de lenseignant, dun vague attachement nostalgique un aspect plus littraire de la langue spcialise, mais fait bien partie de la tche qui lui incombe de donner son public les moyens linguistiques de comprendre le discours spcialis et les outils pour se lapproprier. Le recours la mtaphore ne doit jamais tre considr comme gratuit; bien au contraire, il est porteur dun message et il vhicule une cole de pense. En ce sens, chaque veine mtaphorique doit tre analyse avec le plus grand soin, et ses implications envisages: on retrouve ici la fonction de mdiation de la mtaphore, vecteur des concepts et de la thorie. Nous avons galement soulign que par mdiation, on peut comprendre transition, dans la mesure o un changement de registre mtaphorique peut suggrer une direction nouvelle au niveau des fondements thoriques,
ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

13

changement qui exerce immanquablement une influence sur la communaut spcialise ou un public plus large. Pour Sandbothe (2000: 81), la mtaphore est particulirement approprie en priode de transition:
In times of transition metaphors boom. And it is little wonder. For the metaphor, that is, the transfer from one semantic realm to another, is the linguistic instrument which allows us to grasp a transition as transition in words. The metaphor is an expression which in itself changes, that is, represents historical transition as a process of semantic transmission. In times of transition, in which concepts start to move along with the phenomena, hardly any linguistic instruments are more exact and appropriate.
39

Le changement voqu peut, bien videmment, prendre la forme douce dune volution, dun prolongement, ou, au contraire, se faire plus catgorique. La mtaphore conceptuelle nouvelle apportera alors la contradiction en mnageant un espace conceptuel diffrent. Avec la mtaphore de la bio-conomie, cest bien de contradiction quil sagit si lon se rfre la dclaration dintention qui apparat sur le site du Bionomics Institute14. Lexistence dun nouveau paradigme conomique ne semble pas faire de doute:
Where mainstream economics is based on concepts borrowed from classical Newtonian physics, bionomics is derived from the teachings of modern evolutionary biology. Where orthodox thinking describes the economy as a static, predictable engine, bionomics sees the economy as a self-organizing, chaotic information ecosystem. Where the traditional view sees organizations as production machines, bionomics sees organizations as intelligent social organisms. Where conventional business strategy focuses on physical capital, bionomics holds that organizational learning is the ultimate source of all profit and growth.

40

La nouvelle approche de la mtaphore biologique de lconomie ne nous permet pas, pour le moment, de nous prononcer sur la durabilit des perspectives quelle ouvre. Nous ne pouvons que poser la question de savoir sil sagit dune mode passagre, induite par lomniprsence dans les mdias des proccupations pour les manipulations gntiques, transgniques, et pour lcologie15, ou, au contraire de la manifestation dune mutation plus profonde de notre socit, sous leffet des progrs considrables enregistrs par les biologistes et chercheurs en gntique. Sil apparat que la sant, lagriculture, vont tre repenses, tout comme lconomie, il conviendrait de vrifier si les mtaphores que nous avons observes en conomie trouvent leur cho dans ces domaines de spcialit et affectent leur discours. Pour notre part, dans la mesure o nous nous intressons de prs la terminologie depuis un certain nombre dannes, nous avons t frappe par les correspondances que nous avons retrouves avec lvolution de la thorie terminologique. Les thoriciens comme Wuster avaient en effet conu la terminologie de manire trs stricte, en divisant en domaines tanches les spcialits et en prservant ainsi la monosmie et la monorfrentialit du terme. Il savre que la tendance la pluridisciplinarit, les progrs rapides en matire de recherche, et les changes facilits par les technologies nouvelles ont conduit un dcloisonnement des domaines. Les domaines spcialiss, on le voit avec lexemple de la bio-conomie, ne sont plus impermables, les frontires sestompent (blur) et les terminologies qui sont lexpression des notions ne sont pas des monolithes. Au contraire, on parlera, comme nous lavons fait propos de lconomie de lenvironnement, de terminologie dinterface (Resche 2000b), et de terminologie volutive. L aussi, on retrouve la mtaphore de la membrane et le concept de complexit: les termes passent dun domaine de spcialit un autre, du domaine de spcialit au domaine de la langue gnrale, et les allers et retours entranent des glissements de sens quil faut observer, analyser et rpertorier. Le travail du chercheur, en la matire, soriente vers une analyse qui prend non seulement en compte laxe synchronique, mais galement laxe diachronique: ceci sous-entend une priode de veille terminologique, ainsi quune place plus grande accorde la terminochronie, qui permettra de prendre en compte lvolution des termes et donc des concepts, dans le temps. Sur le plan des thories conomiques, les nologismes et lvolution terminologique et mtaphorique sont particulirement rvlateurs et riches denseignement, et lvolution de la pense qui se fait jour avec la bio-conomie ne peut que fournir un corpus prometteur. Nous aimerions, pour notre part, plaider en faveur dune approche diachronique
ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

14

de la mtaphore et poser le principe dune veille mtaphorique, en parallle la veille nologique et terminologique qui sont dj pratiques. Puisque le type de mtaphores dont il sagit dans la prsente tude contribue llaboration de la thorie scientifique, il savre indispensable de mettre en place un observatoire des glissements des mtaphores marquantes, qui, par le biais de la langue et de la terminologie mtaphoriques, offrirait non seulement un angle de rflexion original, mais apporterait indniablement un point de vue diffrent sur les concepts, savoir le point de vue historique. Bibliographie
Arleo, A. 2000. Life cycles, chaos and zoom lenses: a comparative analysis of some conceptual metaphors in the discourse of entrepreneurship theory. ASp 27-30, 19-32. Beyerchen, A. On how the language of complexity reveals hidden habits of mind, Excerpts from the third Annual conference on Embracing Complexity, <http://www.businessinnovation.ey.com/journal/ issue4/features/biology/body.html> Black, M. 1962. Models and Metaphors. Ithaca, New York: Cornell University Press. Boers, F. 1997. No Pain, no gain: a test for cognitive semantics?. Metaphor and Symbol 12/4, 231-241. Boers, F. 2000. Enhancing metaphoric awareness in specialised reading . English for Specific Purposes 19/2, 137-147. Brown, M. & V. Darley. 2001. The Future of Trading: Biology-based market modeling at Nasdaq http://www.businessinnovation.ey.com/journal/issue4/features/biology/body.html. Bygrave, W.D. 1989. The Entrepreneurship Paradigm (II): Chaos and Catastrophes among Quantum Jumps?. Entrepreneurship, Theory and Practice 14/2, 7-30. Charteris-Black, J. 2000. Metaphor and vocabulary teaching in ESP economics. English for Specifi c Purposes 19/2, 149-165. Charteris-Black, J. 2001. A comparative study of metaphor in Spanish and English financial reporting. English for Specific Purposes 20/3, 249-266. Davis, S. & C. Meyer. 1999. Blur: The Speed of Change in the Connected Economy. New York: Little Brown & Co., Warner Books. Dury, P. 1999. tude comparative et diachronique des concepts ecosystem et cosystme. Meta 44/3, 48-500. Fauconnier, G. 1997. Mappings in Thought and Language. New York: Cambridge University Press. Fauconnier, G & E. Sweetser. 1996. Spaces, Worlds and Grammar. Chicago: University of Chicago Press. Gentner, D. & D. Gentner. 1983. Flowing water or teeming crowds: Mental models of electricity. In Gentner D. & A. Stevens (dir.), Mental Models. Hillsdale: Lawrence Erlbaum, 99-129. Gibbs, R. W. 1994. The poetics of Mind: Figurative thought, language and understanding. Cambridge: Cambridge University Press. Henderson, W. 1982. Metaphors in economics. Economics 18, 147-157. Kauffman, S. & R. Shapiro. 2001. The biology of invention: A conversation with Stuart Kauffman and Robert Shapiro. Growing the adaptive enterprise Issue 4. <http://www.businessinnovation.ey.com/ journal/issue4/features/biology/body.html> Lakoff, G. & M. Johnson. 1999. Philosophy in the Flesh. Chicago: University of Chicago Press. Marshall, A. 1920. Principles of Economics: an Introductory Volume. Londres: Macmillan. Meyer, C. The connected www.businessinnovation.ey.com> economy: Beyond the information age . <http://

Morgan, G. 1986. Images of Organization. Beverly Hills: Sage Publications. Nelson, R. R. 1995. Recent theorizing about economic change. Journal of Economic Literature 33, 48-49. Provost, J. 1986. Les mots de lconomie. Paris: dition Marketing. Resche, C. 2000. An approach to interface terminology: The example of environmental economics in English as a foreign language. Meta 45/4, 628-645.

ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

15

Resche, C. 2000a. Voyage au cur de la langue spcialise: exemple de langlais pour lconomie. Synthse prsente lUniversit de Bordeaux 2 pour lobtention de lHabilitation Diriger des Recherches. Resche, C. 2000b. Metaphors in English for economics: For a language-based approach with L2 learners. ASp 31-33, 239-259. Richards, I. A. 1936. The Philosophy of Rhetoric. New York et Londres: Oxford University Press. Ricur, P. 1975. La mtaphore vive. Paris: ditions du Seuil. Rothschild, M. 1990. Preface to Bionomics, <http://bionomics.org/text/resource/preface.html>. Rothschild, M. 1995. Bionomics: Economy as ecosystem outline, <http://www.bionomics.org>. Sandbothe, M. 2000. Interactivity, hypertextuality, transversality. A media-philosophical analysis of the Internet. Hermes, Journal of Linguistics 24, 81-108. Turner, M. & G. Fauconnier. 1995. Conceptual integration and formal expression . Journal of Metaphor and Symbolic Activity 10-3, 183-204. Viner, J. 1937. Studies in the Theory of International Trade. Londres et New York: Allen and Unwin. Waldrop, M. M. 1992. Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos. New York: Simon & Schuster. Woodstock, A. & M. Davies. 1980. Catastrophe Theory. Harmondsworth: Penguin.

Notes
1 Dans La recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776), Adam Smith crit: Chaque individu met sans cesse tous ses efforts chercher, pour tout le capital dont il peut disposer, lemploi le plus avantageux: il est bien vrai que cest son propre bnfice quil a en vue, et non celui de la socit; mais les soins quil se donne pour trouver son avantage personnel le conduisent naturellement, ou plutt ncessairement, prfrer prcisment ce genre demploi mme qui se trouve tre le plus avantageux la socit. [] En cela, comme dans beaucoup dautres cas, il est conduit par une main invisible remplir une fin qui nentre nullement dans ses intentions; et ce nest pas toujours ce quil y a de plus mal pour la socit que cette fin nentre pour rien dans ses intentions []. (Traduction G. Mairet, Gallimard) 2 Traditionnellement, on considrait trois facteurs de production: la terre (ensembles des ressources naturelles), le travail et le capital. Actuellement, on ne retient plus que deux facteurs: le travail et le capital, la terre ayant t incluse dans ce dernier. (Provost 1986: 181) 3 Monsanto, firme agrochimique, St Louis (Missouri, USA), est dsormais connue pour son activit en matire dorganismes gntiquement modifis dans le but de produire de meilleurs rendements, grce des graines de meilleure qualit, plus rsistantes et qui puissent servir aussi bien nourrir qu gurir ou prvenir la maladie. Avec les semences transgniques, lagriculteur achte tout la fois la graine et son traitement. 4 Genomics, proteomics et metabolomics sont des termes rcents, le dernier tant selon The Economist (April 14th, 2001) expliqu par le Dr Breaker et ses collgues dans la revue Nature Biotechnology (Avril 2001): a chip-based technique that is able to distinguish and identify the molecular maids-of-all-work that support genes and proteins in the task of keeping a cells metabolism up and running. 5 National Association of Securities Dealers Automated Quotation: March des valeurs technologiques. 6 Il sagit ici des chercheurs du Groupe Bios, partenariat entre Ernst & Young et le Professeur Stuart Kauffman, biologiste. 7 Il semble, en effet, que, dans la dfinition suivante (Oxford Advanced Learners Dictionary, 6th edition, 2000), la deuxime acception du terme soit plus particulirement rvlatrice de lapproche exprime par la mtaphore qui nous intresse dans cette tude: 1) the scientific study of the life and structure of plants and animals. 2) the way in which the body and cells of a living thing behave. 8 Pour plus de prcision, les algorithmes gntiques sont des logiciels qui procdent par ttonnements jusqu ce quils parviennent reproduire le processus de slection naturelle qui prside lvolution dans le monde des organismes vivants. 9 Le petit cart dont il est question, et qui peut donner lieu un changement trs important, est un phnomne dj connu des conomistes qui parlent de leffet papillon, sinspirant dautres sciences qui suggrent que le battement daile dun papillon Pkin peut donner naissance un ouragan Hawa. 10 De fait, il existe dj une obligation David Bowie, quivalant un emprunt sur ses gains ultrieurs.

ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

16

11 Les effets externes sont les effets sans consquences financires pour lunit conomique considre: ainsi, si les fumes dune usine polluent lenvironnement, lentreprise aura tendance ne pas prendre en compte cet lment dans la mesure o il naffecte pas le niveau de ses charges. (Initiations lconomie, J. Brmont & M.-M. Salort, Paris: Hatier, 186: 90-91). 12 Voir le site du Bionomics Institute (http://www.bionomics.org) et les articles auxquels il renvoie. Voir aussi le site du Cato Institute (http://www.cato.org) et lire le contenu des interventions des participants aux Annual Bionomics Conferences. 13 Voir, prcisment, le titre de louvrage de Stan Davis et Christopher Meyer (1999) dans la bibliographie. 14 http://www.bionomics.org 15 Un nouveau secteur dtude et de recherche en conomie est dailleurs en pleine croissance : Environmental economics.

Pour citer cet article Rfrence lectronique

Catherine Resche, La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutation mtaphorique en anglais conomique, ASp [En ligne], 35-36|2002, mis en ligne le 25 aot 2010, consult le 18 mars 2013. URL: http://asp.revues.org/1624; DOI: 10.4000/asp.1624

Rfrence papier Catherine Resche, La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutation mtaphorique en anglais conomique, ASp, 35-36|2002, 103-119.

propos de lauteur
Catherine Resche Catherine Resche est Professeur lUniversit Paris 2 Panthon-Assas o elle intervient essentiellement en troisime cycle dans les domaines Monnaie Banque Finance et Commerce International. Ses travaux de recherche sont tous centrs sur les divers aspects de langlais conomique: terminologie et phrasologie, nologie, mtaphore, discours. Elle est membre de lEA 2025, ainsi que du Cerlac (Universit Panthon-Sorbonne Paris 1). Elle est responsable du Groupe de travail conomie du GERAS. catherineresche@club-internet.fr

Droits dauteur Tous droits rservs Rsums

Lobjet de cette tude est la mtaphore qui sert de support une thorie, en loccurrence la thorie conomique, et plus particulirement, le phnomne de mutation mtaphorique, ses manifestations dans la langue et les leons qui peuvent tre tires dune approche diachronique de la mtaphore. La mtaphore peut tre apprhende comme lment de mdiation entre le thoricien et le reste de la communaut ou encore entre une vision ancienne et une approche nouvelle. Elle peut galement remettre en cause plus radicalement les normes conceptuelles et apporter la contradiction. Lanalyse sappuie sur lexemple actuel de la bio-conomie, qui traduit un changement de cap au plan thorique, dune part en se dmarquant de la vision mcaniste de lconomie et dautre part en repensant la mtaphore biologique dj prsente en conomie. La priode charnire qui est voque permet de plaider en faveur dune veille mtaphorique, allant de pair avec la veille nologique ou terminologique, ce qui souligne le rle de tmoin de lvolution de la pense scientifique que peut jouer ce type de mtaphore.
ASp, 35-36 | 2002

La mtaphore en langue spcialise, entre mdiation et contradiction: tude dune mutati (...)

17

This study focuses on the type of metaphors underpinning economic theory and more particularly on the shifts in the sources of metaphors, their linguistic expression and the lessons that can be drawn when adopting a diachronic point of view. Metaphor can be apprehended as a mediating element for the theoretician trying to make his theoretical framework clearer to himself and easier for the rest of the population to understand. Metaphor may also be used as a convenient medium for announcing a more modern approach to problems during a period of transition. It can also question the status quo and contradict conceptual norms. The emergence of bioeconomics provides a good example of metaphor as a support for as well as translation of a theoretical shift. Not only does it diverge from the mechanistic view of economics, but it also offers new scope for the biological metaphor in economics. The present mutation seems to support the idea that tracking metaphors over time can yield useful information. In much the same way as neologisms and terms, metaphors can bear witness to the evolution of scientific reasoning and thought. Entres dindex Mots-cls : approche diachronique, bio-conomie, espace mental, mutation mtaphorique, veille mtaphorique Keywords :bioeconomics, diachronic approach, mental space, metaphorical mutation, metaphorical watch

ASp, 35-36 | 2002