uu ObservatiOns : La rvocation dun administrateur est abusive si elle ne respecte pas le principe du

contradictoire (Casscom.,26nov.1996,n94-15.661),par exemple si celui-ci na pas connaissance desraisonsdesarvocationavantlevote, car elle ne respecte pas lobligation de

loyaut des actionnaires ou du conseil dadministration dans lexercice du droit de rvocation, lordre du jour nimportantpas(Cass.com.,12mai2004, n00-19.415). C.L.G.
Rf : Cass. com., 14 mai 2013, n 11-22.845, P+B

Aide juridictionnelle
Lorsdesonassemblegnrale le24mai,leConseilnational desbarreaux(CNB)aadopt unemotionrejetanttouteide mmedetaxationduchiffre daffairesdesavocatscomme solutiondefinancementcomplmentairedelaidejuridictionnelle.LaChancellerieaeneffet prsentle30avrildernieraux reprsentantsduCNB,unepropositionvisantsubstituerla contributionpourlaidejuridique unetaxesurlechiffredaffaires desprofessionsjuridiquespour unmontantderecettesquivalent.L institutionarenvoysa prcdentersolutionprnant unetaxesousformedela perceptiondundroitaffectou dundroitdetimbresurlesmutationsetactessoumisenregistrement,dptoupublicit commesourcedefinancement complmentairepermettantle doublementdubudgetdelaide juridictionnelle.

RGIMES MATRIMONIAUX
Le paiement de dpenses dacquisition et damnagement du logement familial relve de lobligation de contribuer aux charges du mariage
es poux, maris sous le rgime de sparation de biens, rdigent une clause relative aux charges du mariage stipulant que les poux ne seraient assujettis aucun compte entre eux, les charges tant rputes avoir t rgles au jour le jour. Pendant le mariage, ils acquirent en indivision deux maisons qui font lobjet de divers travaux importants. Au

divorce des poux, lex-mari, soutenant quil a financ lacquisition des maisons et les travaux, rclame son pouse le paiement dune indemnit. La cour dappel rejette sa demande au motif que les maisons indivises avaient constitu le logement familial et que les dpenses constituaient une modalit de lobligation de contribution aux charges du

Trois questions
Si les vads fiscaux sont la premire cible du texte, les professionnels qui les conseillent sont aussi viss.

YannGalut, dput PS du Cher et avocat, rapporteur du projet de loi contre la fraude fiscale

fiscale en favorisant lvasion fiscale de leurs clients. o placez-vous la limite entre optimisation fiscale et vasion fiscale? Cest aux professionnels du droit et du chiffre de la dterminer. Le conseil en dfiscalisation nest pas illgal en soi. Mais certains praticiens ferment les yeux sur lorigine des fonds de leurs clients ou sur le but de montages visant in fine contourner limpt en France. ainsi, la constitution dun trust au Luxembourg na pas a priori pour objectif dinvestir dans ce pays! nous souhaitons donc mettre en garde les professionnels, quils soient avocats, experts-comptables, conseils en gestion de patrimoine, notaires, etc.contre des drives faites sous couvert doptimisation fiscale, et les alerter sur leur obligation de vrifier que les fonds de leurs clients sont dclars. Par ailleurs, nous rflchissons actuellement un amendement qui imposerait aux avocats

de dclarer tout montage complexe ladministration fiscale, comme en Grande-bretagne et aux tats-Unis, sous la forme dune dclaration pralable dinformation. nous sommes en discussion avec bercy ce sujet. comment conciliez-vous ces nouvelles obligations et ces nouveaux pouvoirs denqute avec le secret professionnelde certains praticiens ? il est certain quil y a un quilibre trouver entre le secret professionnel, qui est absolu, et la recherche de la fraude fiscale. il ne sagit pas de remettre en cause la profession davocat notamment, pour des affaires ultra-minoritaires par ailleurs. Mais dans la relation de confiance avec son client, un avocat fiscaliste ne peut pas couvrir lorganisation de la fraude fiscale par ce dernier. Je prviens donc ces professionnels quils devront sorganiser pour se protger eux-mmes, dautant que la loi devrait leur tre opposable cet automne. L.t.

quels sont les objectifs essentiels du projet de loi? nous devons aboutir un changement de logique et de pratique. La dlinquance financire, et notamment la fraude fiscale, doivent tre combattues par tout moyen juridique. en intgrant la fraude fiscale dans le dlit commis en bande organise, nous pouvons aggraver les peines, mais surtout augmenter les moyens de rcolter des preuves en facilitant notamment linfiltration et les coutes tlphoniques sous le contrle dun juge. Cette petite rvolution passera aussi par la mise en cause directe ou indirecte des intermdiaires, cest--dire tous ceux qui outrepassent leurs fonctions de conseil en optimisation

Droit & Patrimoine - n 923 - 3 juin 2013 - page 3