Aula 00

LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP.
- MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO
AULA 00
Ol, futuros Tcnicos do Ministrio Pblico da Unio! Primeiramente, gostaria de compartilhar minha alegria e privilgio em tlos como meus futuros alunos nessa jornada preparatria para o iminente concurso MPU 2013, cargos de Tcnico de Apoio Especializado em Segurana e Apoio Especializado Transportes. Sou Marcos Giro, servidor do Banco Central do Brasil. Atualmente exero minhas funes de Tcnico no Departamento de Segurana do Banco em Braslia. Exero atividades de gesto da segurana patrimonial na funo de Coordenador da rea de Gesto de Riscos Operacionais e Continuidade de Negcios. Fui tambm colaborador de um importante Grupo de Trabalho que desenvolveu a Poltica de Segurana do Banco Central e o Plano Diretor de Segurana do Banco para o binio 2012-2014. Sou graduado em Gesto Pblica, pela FATEC Curitiba, e Psgraduando em Segurana Pblica pela Faculdade Darcy Ribeiro. Atualmente sou voluntrio de um projeto muito bacana chamado: Projeto Voc Pode! Trata-se de um cursinho gratuito preparatrio para concursos para terceirizados, estagirios e jovens aprendizes que trabalham no Banco Central. composto por uma equipe de incansveis e dedicados professores que voluntariamente ministram aulas para essas pessoas. Minha experincia no ensino para concursos pblicos comeou em 2009, ministrando aulas presenciais de Legislao de Trnsito, fruto de experincia como estudante dessa disciplina durante os dois anos anteriores. Ainda no ano de 2010, concorrendo a um dos concursos mais disputados do pas, logrei aprovao para o cargo de Tcnico do Banco Central do Brasil (rea de segurana). A, amigos, no perdi tempo!!! A partir tambm das muitas horas dedicadas de estudo nas disciplinas relativas Segurana Corporativa, dos variados cursos oferecidos pelo Banco nos quais participei, iniciei o desenvolvimento de mais um projeto de ensino: Segurana Corporativa para Concursos. Nos ltimos trs anos, mesclando as reas de trnsito e segurana, ministrei, modstia a parte, com enorme sucesso, cursos presenciais e cursos on-line em Fortaleza-CE e em Braslia-DF. No maior site preparatrio do Brasil, o Ponto dos Concursos, vrios foram os cursos j ministrados. Confiram:
www.pontodosconcursos.com.br
LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP. - MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO
TRF 1 Regio, TRT-RJ, TRT-RS: Tcnico Judicirio Espec. Segurana SES/DF Tcnico de Sade Especialidade Motorista Bombeiros/DF Bombeiro militar Operador e Condutor de Viatura Tribunal de Justia Rio Grande do Sul - Guarda de Segurana Agente de Policiamento e Fiscalizao de Trnsito DETRAN/DF Polcia Rodoviria Federal Agente de Polcia Senado Federal: Policial Legislativo STJ - Analista Judicirio- rea Judiciria Polcia Federal Agente , Papiloscopista e Escrivo TRF 2 Regio: Tcnico de Segurana e Transportes TRT 6 Regio: Tcnico de Segurana e Transportes TST: Tcnico de Segurana e Transportes TRF 5 Regio: Tcnico Judicirio Espec. Segurana TRF 9 Regio: Tcnico Judicirio Espec. Segurana
Nestes certames, tive e estou tendo a honra de compartilhar inmeras histrias de sucesso de vrios de meus alunos! Nos ltimos concursos para o TRT 6, o TST e o TRF 5, por exemplo, tive a alegria de ter grande parte nossos alunos nas primeiras colocaes. Foi um festival de e-mails de agradecimentos pelas aprovaes, o que muito me orgulhou e me encheu de maior responsabilidade em continuar dando o meu melhor! Ento vem a sua pergunta: mas qual mesmo sua experincia em concursos pblicos, professor? Bom, vamos a elas: Banco Central do Brasil 2010 Tcnico rea 02 Ministrio do Trabalho e Emprego 2008 Agente Administrativo Ministrio de Desenvolvimento Agrrio 2009 Agente Administrativo www.pontodosconcursos.com.br
LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP. - MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO Autarquia Municipal de Transito e Cidadania de Fortaleza 2008 Agente De Transito E Cidadania Ministrio da Justia 2009 Agente Administrativo Fundao Nacional do ndio 2010 Agente De Indigenismo
Como vocs podem ver, j faz um tempinho que estamos na luta! Mas isso mesmo. Depois de muito estudar, as vrias nomeaes comearam a brotar at chegar naquela que considero at hoje a minha maior vitria:
A do BANCO CENTRAL DO BRASIL: 75 VAGAS para quase 68.000 INSCRITOS na minha rea!! Por isso que sempre digo: VALE MUITO A PENA ESTAR NA FILA E SONHAR ALTO, POIS UMA HORA CHEGA NOSSA VITRIA!!!
Bom, voltando ao assunto, nosso presente curso une, em um formato simples, sistemtico e analtico, o estudo da chamada Legislao Extravagante, uma coletnea de importantes leis que foram cobradas na parte de Conhecimentos Especficos do Edital MPU 2010 para os cargos de Tcnico Apoio Especializado Segurana e Apoio especializado Transportes. Trata-se de um conjunto normativo que de uma forma ou de outra trazem dispositivos de extremo interesse no s para o conhecimento, mas tambm para a vida prtica de quem trabalha na rea de segurana. Sei que vocs j devem ter a pergunta em mente: professor, para este concurso, no me interessa conhecer dessas leis apenas as suas partes que tm estrita relao com o Direito Penal e o Processual Penal? Preciso mesmo estud-las em toda a sua extenso? De fato, caros alunos, os ltimos editais cobraram, na maior parte de suas questes, apenas os aspectos penais e processuais penais dessas normas. Mas no se enganem! Cada um desses aspectos vem contextualizado dentro de um arcabouo normativo que circunscreve o seu respectivo tema. Assim, ao estudar o teor de toda a norma, com os seus principais pontos conceituais e doutrinrios, vocs se revestiro de um entendimento mais slido e eficiente. Assim, quando chegarmos aos aspectos penais e processuais penais de cada lei estudada, vocs percebero que o aprendizado estar bem mais www.pontodosconcursos.com.br
LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP. - MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO consolidado especficos. do que a simples decoreba de dispositivos normativos
Pois bem, a ideia trazer em nossas aulas uma viso prtica de um concurseiro, algum acostumado vivncia de inmeras provas e que possa, dentro da dinmica do curso, trazer dicas, macetes e bizus de como obter sucesso com o jeito de ser das grandes bancas, principalmente o Cespe, claro. Bom, no sabemos ainda qual ser a banca. Por isso, a fim de que vocs, meus alunos, tenham a melhor e mais eficaz preparao possvel, fiz o seguinte: alm das questes Cespe, trabalharemos com um mix de questes de vrias outras bancas que tm um bom histrico em concursos na rea de segurana como a Fundao Carlos Chagas e a Cesgranrio. Dessa forma, vocs tero contato com um grande quantitativo de questes recentes que lhes proporcionar uma excelente preparao. As questes presentes em cada aula sero todas comentadas no decorrer das explanaes e, ao final da aula, estaro disponibilizadas em forma de um simulado. E mais: quando for necessrio, ou o nmero de questes sobre o tema no for to vasto, contrataremos os servios da mais nova organizadora do pedao: a banca Ponto e Marcos Giro. O CURSO O nosso curso composto de 09 aulas tericas quinzenais com todos os seus exerccios comentados, sendo 01 (uma) delas esta de apresentao. O contedo programtico ser, portanto, o seguinte:
AULA 00 - Crimes de Tortura (Lei n 9.455/1997). AULA 01 - Crimes Hediondos (Lei n 8.072/1990). AULA 02 - Lei n 8.069/90 e alteraes (Estatuto da Criana e do Adolescente)
AULA 03 - Lei n 10.826/2003 e alteraes (Estatuto do Desarmamento). AULA 04 - Estatuto do Idoso (Lei n 10.741/2003). AULA 05 - Crimes Resultantes de Preconceitos de Raa ou de Cor (Lei n 7.716/1989 e alteraes). AULA 06 - Crimes de Abuso de Autoridade (Lei n 4.898/1965). - Apresentao e uso de documento de identificao pessoal (Lei n 5.553/68). AULA 07 - Lei das Contravenes Penais (Decreto-Lei n 3.688/41) AULA 08 - Segurana Privada (Lei n 7.102/1983).
Nesta aula, iniciaremos o nosso estudo sobre a primeira Lei Especial: a Lei n 9.455/97, a Lei de Crimes de Tortura. importante que a partir de j vocs tenham em mos uma verso atualizada desta Lei. Caso ainda no tenham, vocs podem baixar a verso mais recente (dessa e das demais leis) no seguinte link: http://www2.planalto.gov.br/presidencia/legislacao Em nossas aulas, essas normas sero explicadas em forma de uma conversa bem sistematizada, didtica, mnemnica e interessante sobre os seus principais aspectos. Faremos uma viagem em forma de bate-papo! Vamos ento ao que interessa e repetir com vocs o sucesso de aprovaes dos nossos ltimos concursos! Bons estudos!
I ESTUDO DA LEI 9.455/97 CRIMES DE TORTURA
Caro aluno, a nossa primeira norma a ser estudada nesta aula tem sua origem maior na Constituio Federal de 1998 que assim determina:
Art. 5 (...) III - ningum ser submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante; XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a PRTICA DA TORTURA, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem.
Como voc pode observar, a partir do regulamentado no dispositivo acima, a tortura estava condicionada feitura de uma lei ordinria federal que a regulamentasse. Passaram-se quase dez anos para que o legislador elaborasse a aludida lei, a Lei n. 9.455/97, mais famosa como Lei de Crimes de Tortura. importante ressaltar que essa norma, na anlise de sua substncia, no generalizadora, vendo-se, na verdade, que ela foi direcionada a determinados fatos que levaram o Poder Legislativo a, dentro de poucos dias, legislar sobre assunto que se encontrava adormecido por exatos oito anos e cinco meses. Em outras oportunidades, o crime de tortura j tinha sido tratado. A Lei n. 8.072/90 - Lei dos Crimes Hediondos -, que estudaremos adiante, praticamente repetiu o estabelecido na Constituio de 88, acrescentando algumas outras conseqncias de carter material e processual. J a Lei n. 8.069/90 (o nosso velho ECA) estipulou pena, em seu art. 233, para o caso de prtica de tortura contra criana. Apesar disso, a tortura descrita nessas leis ficou de resto inaplicvel, por falta de definio legal do que seria tortura. Para voc ter uma ideia, esse artigo do ECA fora revogado pela lei ora em estudo. Aps este breve apanhado, resta-nos a anlise da Lei n. 9.455, de 7 de abril de 1997, que definiu os crimes de tortura e deu outras providncias aplicveis espcie. Vamos l!! www.pontodosconcursos.com.br
1.1. OS TIPOS PENAIS
Segundo a Lei 9.455/97, constitui CRIME DE TORTURA:
Art. 1. (...) I - Constranger algum com emprego de VIOLNCIA ou GRAVE AMEAA, causando-lhe sofrimento fsico ou mental: a) com o fim de obter informao, declarao ou confisso da vtima (ou de terceira pessoa) ou; b) para provocar ao ou omisso de natureza criminosa ou; c) em razo de discriminao racial ou religiosa; Pena - recluso, de 02 a 08 anos.
Vamos conversar mais um pouco sobre as tipificaes acima descritas, regulamentadas pelo art. 1, inciso I, da Lei de Crimes de Tortura. No caso acima descrito, a tipificao do crime de tortura fica condicionada ao preenchimento cumulativo de trs elementos, sendo uns objetivos do tipo penal e outros de carter subjetivo. Os dois primeiros so: emprego de violncia ou grave ameaa + causando sofrimento fsico ou mental. O terceiro elemento est presente nas alneas "a", "b", e "c". Alm das hipteses do inciso I, faz-se necessrio o enquadramento do fato, em uma das trs alneas, e no em todas elas. Vamos explicar melhor!! Esses trs elementos CUMULATIVOS so:
o meio empregado; as conseqncias sofridas pela vtima e; a finalidade pretendida (dolo especfico) ou o motivo.
LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP. - MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO O meio se exterioriza atravs do emprego de violncia ou grave ameaa. So as chamadas "vis corporalis" e "vis compulsiva", respectivamente. As consequncias so de duas ordens: o constrangimento e o sofrimento fsico ou mental causados. Sublinhei mais uma vez o termo ou exatamente para que voc no se esquea que o sofrimento pode ser tanto somente fsico como apenas o mental. , assim, necessria a ocorrncia concomitante de ambas.
NO ESQUEA!! S se tipificar o crime se a vtima for constrangida pelo emprego de violncia ou grave ameaa, E que este lhe cause sofrimento fsico ou mental, pois pode acontecer que, apesar da violncia, em sentido amplo, a vtima no se sinta constrangida ou no tenha sofrimento de qualquer ordem.
Por ltimo, vm as finalidades ou o motivo. Essas so em nmero de trs, devendo, no entanto, como dito, ser preenchida apenas uma delas para a tortura se caracterizar. Vamos analis-las:
a) com o fim de obter informao, declarao ou confisso da vtima (ou de terceira pessoa)
Nesta alnea, a vtima a que se refere a lei, bvio, a do crime de tortura. Tambm ocorrer o delito quando as informaes, declaraes ou confisso forem prestadas por terceiro. o caso da tortura praticada em A para que B informe, declare ou confesse. A expresso "terceira pessoa" no ficou bem colocada, j que a mesma s realizar uma das condutas descritas caso se encontre constrangida, de forma que o sofrimento mental seja possvel de resistir. Ora, ocorrendo isso, o terceiro estar torturado, posto que foi constrangido, com emprego de grave ameaa, e lhe foi causado sofrimento mental. Portanto, a dita terceira pessoa tambm vtima. Houve neste dispositivo o direcionamento citado, eis que a hiptese versada, na quase totalidade dos casos, s se caracterizar nos procedimentos policiais. www.pontodosconcursos.com.br
b) para provocar ao ou omisso de natureza criminosa;
Nesta alnea, constitui tortura obrigar a vtima a praticar um crime, mediante ao ou omisso. necessrio, mais uma vez afirmo, que a ao ou a omisso criminosa seja praticada em virtude de ter sido a vtima constrangida a tanto, ou seja, que, atravs do emprego de violncia ou grave ameaa, a ela tenha sido causado sofrimento fsico ou mental suficiente para constrang-la prtica delituosa. Muito parecida a tipificao desses casos de tortura com a do crime de constrangimento ilegal. Neste, a vtima obrigada, mediante violncia ou grave ameaa, a no fazer o que a lei permite ou a fazer o que ela no manda. Diferenciam-se por no haver, neste ilcito penal, a necessidade de ser causado vtima sofrimento fsico ou moral, por ser a pena bem mais branda, e pelo fato de ser o crime de tortura mais especfico.
c) em razo de discriminao racial ou religiosa;
Muito cuidado com essa alnea, caro aluno!! Aqui voc j deve concluir que melhor teria feito o legislador se houvesse generalizado, em vez de ser taxativo. Poderia ter dito: em razo de qualquer discriminao. Evitar-se-ia, assim, que determinadas condutas no fossem abraadas pela lei de tortura. o caso de discriminaes em razo de ideologia poltica ou em razo de preferncia sexual. Nestas conditas, mesmo estando presentes o constrangimento, a violncia ou grave ameaa e o sofrimento fsico ou mental, no se poder falar em tortura, pois, em sendo taxativa a enumerao, no se estende a outros fatos alm daqueles expressos na lei, em virtude da interpretao restrita das normas penais.
Veja como as disposies at aqui estudadas foram cobradas:
01. [FGV INSPETOR POLICIA CIVIL/RJ 2008] So crimes de tortura constranger algum com emprego de violncia ou ameaa, causando-lhe sofrimento fsico para provocar ao ou omisso de natureza criminosa e constranger algum sem emprego de violncia nem ameaa, para que faa algo que a lei no obriga. Comentrio: Do pouco que j estudamos, podemos perceber que a questo traz um erro ao afirmar que constranger algum sem emprego de violncia nem ameaa, para que faa algo que a lei no obriga, tambm crime de tortura. Acabamos de ver que o emprego de violncia e ou grave ameaa so um dos fatores fundamentais para a tipificao de certa conduta como crime de tortura. Outros elementos precisam ser preenchidos para que o delito de tortura seja configurado. Gabarito: Errado 02. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] Pratica crime de tortura a autoridade policial que constrange algum, mediante emprego de grave ameaa e causando-lhe sofrimento mental, com o fim de obter informao, declarao ou confisso da vtima ou de terceira pessoa. Comentrio: Com certeza!! Perceba que a banca praticamente copiou e colou o art. 1 da Lei de Crimes de Tortura. Todos os elementos para a configurao do crime de tortura esto presentes na conduta da autoridade policial. Veja: constrange algum + mediante emprego de grave ameaa + causando-lhe sofrimento mental + com o fim de obter informao, declarao ou confisso da vtima ou de terceira pessoa. Gabarito: Certo 03. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Considerando que X, imputvel, motivado por discriminao quanto orientao sexual de Y, homossexual, imponha a este intenso sofrimento fsico e moral, mediante a prtica de graves ameaas e danos sua integridade fsica resultantes de choques eltricos, queimaduras de cigarros, execuo simulada e outros constrangimentos, essa conduta de X enquadrar-se- na figura tpica do crime de tortura discriminatria. Comentrio: Essa interessante. A sua redao nos traz aparentemente todos os elementos suficientes para a consumao do crime de tortura, mas h um erro ao incluir a discriminao contra a orientao sexual como crime de www.pontodosconcursos.com.br
LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP. - MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO tortura. Vimos que h, de fato, condutas discriminatrias previstas na Lei 9.455/97 que, se praticadas com os demais requisitos, sero configuradas como crimes de tortura. Mas esse rol taxativo e l consta como uma das motivaes apenas a descriminao racial ou religiosa (art. 1, I, c). No trata nada a respeito de discriminao sexual. Como a conduta homofbica ainda no est tipificada em nosso ordenamento jurdico e no faz parte do rol de condutas que podem configurar tortura, de acordo com o art. 1 da Lei 9.455/97, no podemos tipificar como tortura a conduta de X. Possivelmente, X responder por um dos tipos de leso corporal dolosa previstos no CP. Gabarito: Errado 04. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Se um policial civil, para obter a confisso de suposto autor de crime de roubo, impuser a este intenso sofrimento, mediante a promessa de mal injusto e grave dirigido sua esposa e filhos e, mesmo diante das graves ameaas, a vtima do constrangimento no confessar a prtica do delito, negando a sua autoria, no se consumar o delito de tortura, mas crime comum do Cdigo Penal, pois a confisso do fato delituoso no foi obtida. Comentrio: O policial civil imps ao suspeito de autor de um crime, intenso sofrimento mental (mediante a promessa de mal injusto e grave dirigido sua esposa e filhos). A finalidade era obter sua confisso. Temos ento o meio, a consequncia e a finalidade que juntos caracterizam o crime de tortura, independentemente de o suspeito ter ou no confessado a autoria do suposto crime. Gabarito: Errado 05. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA FEDERAL 2009] A prtica do crime de tortura torna-se atpica se ocorrer em razo de discriminao religiosa, pois, sendo laico o Estado, este no pode se imiscuir em assuntos religiosos dos cidados. Comentrio: De forma alguma!! Tenho certeza que essa voc acertou numa boa, pois a discriminao religiosa uma das finalidades descritas na Lei 9.455/97 como requisitos para a caracterizao do crime de tortura. A banca trouxe um floreado sem sentido com o intuito claro de pegar os candidatos desavisados ou que pouco estudaram a referida norma!! Gabarito: Errado
06. [CESPE DELEGADO DE POLICIA SUBST. POLICIA CIVIL/ES 2011] Considere a seguinte situao hipottica. Rui, que policial militar, mediante violncia e grave ameaa, infligiu intenso sofrimento fsico e mental a um civil, utilizando para isso as instalaes do quartel de sua corporao. A inteno do policial era obter a confisso da vtima em relao a um suposto caso extraconjugal havido com sua esposa. Nessa situao hipottica, a conduta de Rui, independentemente de sua condio de militar e de o fato ter ocorrido em rea militar, caracteriza o crime de tortura na forma tipificada em lei especfica. Comentrio: Questo bem parecida como umas das anteriores e que nos leva a mesma linha de raciocnio. O meio constrangimento mediante violncia e grave ameaa; intenso sofrimento fsico e mental a um civil;
A consequencia
A finalidade obter a confisso da vtima em relao a um suposto caso extraconjugal havido com sua esposa. Temos ento, independente consumao do crime de tortura!! Gabarito: Certo do local onde foi praticado, a
Continuando, a Lei 9.455/97 versa que tambm crime de tortura:
Art. 1. (...) II - submeter algum, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de VIOLNCIA ou GRAVE AMEAA, a intenso sofrimento fsico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de carter preventivo. Pena - recluso, de 02 a 08 anos.
Perceba que na conduta acima descrita, a violncia (ou a grave ameaa) utilizada em pessoa que est sob a influncia do agente, seja em carter de guarda, poder ou autoridade.
IMPORTANTE O sujeito ativo PRPRIO, pois s poder incorrer no crime as pessoas detentoras daqueles atributos. O mesmo se diga do sujeito passivo. O sofrimento deve ser intenso, no compreendendo, no entanto, a leso corporal de natureza grave (veremos o porqu adiante). O dolo especfico se caracteriza na aplicao de castigo pessoal ou medida de carter preventivo. O castigo visa a uma punio vtima por conduta praticada pela mesma, enquanto que a medida de carter preventivo antecede a referida conduta, tentando evit-la.
Mais uma vez, o preceito da norma em anlise se assemelha a outros j existentes. Temos agora a semelhana como o crime de maus-tratos, tipificado no art.136 do Cdigo Penal. Diz tal dispositivo constituir crime:
"Expor a perigo a vida ou a sade da pessoa sob sua autoridade, guarda ou vigilncia, para fim de educao, ensino, tratamento ou custdia, quer privando de alimentao ou cuidados indispensveis, quer sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado, quer abusando de meios de correo ou disciplina".
Na tortura, o fim a que se presta a guarda, poder ou autoridade no est especificado, sendo, por isso, mais abrangente. No crime de maustratos, a ao do sujeito ativo de contedo ainda mais varivel, pois pode se manifestar de diversas maneiras, entre as quais esto includas aquelas previstas na tortura e o abuso dos meios de correo ou disciplina. Nesse crime, a vida ou a sade da pessoa exposta a perigo, enquanto que no de tortura, algum submetido a intenso sofrimento fsico ou mental. A pena imposta ao delito de tortura simples de recluso de dois a oito anos. Como visto, bem mais elevada que as dos delitos de constrangimento ilegal e de maus-tratos, que de deteno, de trs meses a um ano, ou multa, e de deteno de dois meses a um ano, ou multa, respectivamente.
IMPORTANTE Na mesma pena (recluso de 02 a 08 anos) incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a medida de segurana a sofrimento fsico ou mental, por intermdio da prtica de ato no previsto em lei ou no resultante de medida legal.
Vamos tratar sobre o caso especificado no quadro acima: Nele, o meio utilizado mais abrangente, pois, no se referindo violncia ou grave ameaa, aumentou a esfera de atuao do sujeito ativo. Ao mesmo tempo, no entanto, condicionou essa tipificao necessidade de que o meio empregado no esteja previsto em lei e que no seja resultante de medida legal. Novamente, fala-se em sofrimento fsico ou mental, obrigatria, portanto, a sua ocorrncia, derivada do meio empregado. sendo
Nesse caso, o sujeito passivo no pode ser qualquer um. S aquelas pessoas que se encontrem presas ou sujeitas medida de segurana. A priso uma das penas previstas nas leis processuais penais, seja preventiva, temporria, em razo de flagrante ou em face de sentena condenatria. A medida de segurana, aquelas aplicadas a adolescentes infratores, no pena, mas podemos dizer que faz parte das sanes penais. forma de tratamento a que so submetidos os inimputveis, para prevenir que os mesmos voltem a delinqir. A pena tem carter retributivo preventivo, enquanto que a medida de segurana apenas preventiva; a primeira se baseia na culpabilidade do agente; a segunda, na sua periculosidade. A regra do quadrinho acima tem por finalidade precpua a proteo do direito individual constitucional previsto no art. 5, XLIX, de que:
" assegurado aos presos o respeito integridade fsica e moral".
Veja como foi cobrado:
07. [FGV INSPETOR POLICIA CIVIL/RJ 2008] crime de tortura submeter algum, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violncia ou ameaa, a intenso sofrimento mental, como forma de aplicar castigo pessoal.
Comentrio: Ficou fcil, no mesmo? Diante do que acabamos de estudar, percebese, claramente, que a questo traz de forma correta a literalidade fiel do art. 1, inciso II, acima estudado. Gabarito: Certo
1.2. A OMISSO AO CRIME DE TORTURA
A Lei 9.4455/95, em seu art. 1, 2, versa que aquele que se omite em face das condutas nela tipificadas como crimes de tortura, quando tinha o dever de evit-las ou apur-las, incorre na seguinte pena: Deteno de 01 a 04 anos. Veja que tambm respondem pelo crime de tortura as pessoas que, tendo conhecimento de sua prtica, omitem-se, deixando de apur-los ou evit-los. importante observar que na conduta omissiva de apurao, o responsvel ser sempre uma autoridade que seja competente para tanto. J no caso de se evitar a tortura, o sujeito ativo poder ser no s essa autoridade, bem como qualquer outro indivduo que, de alguma maneira, teria condies de impedir a consumao do delito e que se enquadra em uma das hipteses do art. 13, 2, do CP o qual estabelece:
"O dever de agir incube a quem: a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo e vigilncia; b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado".
Perceba que a pena, nessas hipteses, menor que as previstas nos crimes de tortura propriamente ditos. Isso se d pelo fato de o legislador ter entendido ser as condutas do executor e do mandante so mais lesivas do que a daquele que se omite, no apurando a sua ocorrncia ou no evitando a sua consumao. www.pontodosconcursos.com.br
LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP. - MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO Esse assunto j foi alvo de vrias questes. Vamos l:
08. [CESPE DELEGADO DE POLICIA SUBST. POLICIA CIVIL/ES 2006] Considere a seguinte situao hipottica. Uma equipe de policiais civis de determinada delegacia, aps a priso de um indivduo, submeteu-o a intenso sofrimento fsico e mental para que ele confessasse a prtica de um crime. O delegado de polcia, chefe da equipe policial, ciente do que acontecia, permaneceu em sua sala sem que tivesse adotado qualquer providncia para fazer cessar as agresses. Nessa situao, os policiais praticaram a figura tpica da tortura, ao passo que, em relao ao delegado de polcia, a conduta, por no configurar o mesmo crime, tem outro enquadramento penal. Comentrio: No caso hipottico citado, nota-se com clareza a omisso do delegado de polcia que, ciente do que acontecia, permaneceu em sua sala sem que tivesse adotado qualquer providncia para fazer cessar as agresses. Logo, aquele que se omite em face da prtica de condutas tipificadas como crimes de tortura, quando tinha o dever de evit-las ou apur-las, comete tambm o mesmo crime. No h o que se falar em outro enquadramento penal para a conduta do delegado e voc deve entender a omisso como crime de tortura com pena atenuada. Gabarito: Errado 09. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] Aquele que se omite em face de conduta tipificada como crime de tortura, tendo o dever de evit-la ou apur-la, punido com as mesmas penas do autor do crime de tortura. Comentrio: Revisando: QUEM COMETE CRIME DE TORTURA Pena de recluso, de 02 a 08 anos.
QUEM SE OMITE AO CRIME DE TORTURA Pena de deteno de 01 a 04 anos. Dessa forma, h um equivoco na questo ao afirmar que quem se omite em face de conduta tipificada como crime de tortura (tendo o dever de evit-la ou apur-la) punido com as mesmas penas do autor do crime de tortura. Gabarito: Errado www.pontodosconcursos.com.br
10. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/TO 2008] Considere a seguinte situao hipottica. No momento de seu interrogatrio policial, Joo, acusado por trfico de entorpecentes, foi submetido pelos policiais responsveis pelo procedimento a choques eltricos e asfixia parcial, visando obteno de informaes sobre o endereo utilizado pelo suposto traficante como depsito da droga. Joo, aps as agresses, comunicou o fato autoridade policial de planto, a qual, apesar de no ter participado da prtica delituosa, no adotou nenhuma providncia no sentido de apurar a notcia de tortura. Nessa situao, a autoridade policial responder por sua omisso, conforme previso expressa na Lei de Tortura. Comentrio: Perfeitamente!! Ao ser comunicado da prtica de tortura, a autoridade policial de planto, mesmo no tendo participado da prtica delituosa, deveria ter adotado providncias no sentido de apurar a notcia de tortura. Se assim no fez, cometeu o tipo penal de omisso a crime de tortura (art. 1, 2, da Lei n 9.455/97) e por ele responder. Gabarito: Certo 11. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] O artigo que tipifica o crime de maus-tratos previsto no Cdigo Penal foi tacitamente revogado pela Lei da Tortura, visto que o excesso nos meios de correo ou disciplina passou a caracterizar a prtica de tortura, porquanto tambm causa de intenso sofrimento fsico ou mental. Comentrio: Essa no te pega mais no mesmo? Comparando o crime de maustratos (art. 136 do CP) com o crime de tortura (art. 1 da Lei n 9.455/97) vimos que na tortura, o fim a que se presta a guarda, poder ou autoridade no est especificado, sendo, por isso, mais abrangente. Nos maus-tratos, a ao do sujeito ativo de contedo ainda mais varivel, pois pode se manifestar de diversas maneiras, entre as quais esto includas aquelas previstas na tortura, meios de correo ou disciplina (preveno). Nestes, a vida ou a sade da pessoa exposta a perigo, enquanto que naquela, algum submetido a intenso sofrimento fsico ou mental. Assim, temos que o artigo 136 do CP (maus-tratos) NO foi tacitamente revogado pela Lei da Tortura. Gabarito: Errado
12. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/AC 2007] Sendo crime prprio, o crime de tortura caracterizado por seu sujeito ativo, que deve ser funcionrio pblico. Comentrio: A questo equivoca-se na generalizao ao afirmar que todos os crimes de tortura so prprios, caracterizados por ter necessariamente os funcionrios pblicos como sujeitos ativos. Crime prprio de tortura apenas o tipificado no art. 1, inciso II da Lei n 9.455/97, pois s poder nele incorrer as pessoas detentoras daqueles atributos. Gabarito: Errado
1.3. A TORTURA QUALIFICADA
Estabelece a Lei n 9.455/97 que se a tortura resultar:
Em LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE OU GRAVSSIMA: Pena recluso de 04 a 10 anos;
Em MORTE: Pena recluso de 08 a 16 anos.
Estamos diante, caro aluno, dos casos de tortura qualificada pelo resultado, ou seja, preterdolosa. Aqui, a leso corporal e a morte so consequncias culposas da tortura. No so desejadas pelo autor, que age com dolo no antecedente (tortura) e culpa no consequente (leso corporal grave ou gravssima ou morte, resultados no pretendidos). De qualquer forma, tem que se demonstrar que o autor no quis o resultado nem assumiu o risco de produzi-lo. Caso contrrio, responder por tortura simples e leso corporal grave ou gravssima, em concurso formal, ou por homicdio qualificado pela tortura, art. 121,2, III, do CP, conforme a hiptese.
Cdigo Penal: Art. 121. Matar algum: (...) 2 Se o homicdio cometido: (...) III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
Pois bem, os crimes de tortura qualificada s no se aplicam aos casos de conduta omissiva (j estudados acima), pois se o legislador diferenciou a pena daquele que se omitiu, no vai, nos casos das qualificadas, igual-las a de quem efetivamente praticou o crime. E vamos a mais questes:
13. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] No se aplica a lei de tortura se do fato definido como crime de tortura resultar a morte da vtima. Comentrio: No tenha dvidas!! Se do fato definido como crime de tortura resultar a morte da vtima claro que se aplicar a lei de tortura!! Estamos diante da tortura qualificada. E para a tortura que resulta em morte a pena prevista a de recluso de 08 a 16 anos. Gabarito: Errado 14. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/TO 2008] Considere a seguinte situao hipottica. Carlos, aps a prtica de atos eficientes para causar intenso sofrimento fsico e mental em Jos, visando obteno de informaes sigilosas, matou-o para que sua conduta no fosse descoberta. Nesse caso, Carlos responder pelo crime de tortura simples em concurso material, com o delito de homicdio. Comentrio:
Muito cuidado, caro aluno!! Se voc ler essa assertiva muito rapidamente e se empolgar em respond-la, voc correr o risco de err-la!! Vimos que nos casos de tortura qualificada (quando a tortura resulta em leso corporal grave, gravssima ou em morte) a leso corporal e a morte so consequncias culposas da tortura. No so desejadas pelo autor, que age com dolo no antecedente (tortura) e culpa no conseqente (leso corporal grave ou gravssima ou morte, resultados no pretendidos). No caso em tela, a morte de Jos no se deu por uma consequncia culposa do agir de Carlos. Muito pelo contrrio!! Carlos agiu com dolo, pois teve a clara inteno de praticar o homicdio. Temos um caso de concurso material de crimes. Lembra da diferena entre concurso formal e material de crimes? Vamos revisar: O concurso formal de crimes ocorre quando h uma nica conduta em uma pluralidade de crimes. exatamente o que acontece quando se fala na tortura qualificada onde a nica conduta de torturar leva culposamente a uma leso corporal grave ou a uma morte. No o caso da situao hipottica da nossa questo. O concurso material, por sua vez, ocorre quando h duas ou mais condutas (comissivas ou omissivas), que resultam em dois ou mais crimes, idnticos ou no. exatamente o caso das condutas de Carlos: Conduta 01 - Carlos submeteu a vtima a intenso sofrimento fsico e mental visando obteno de informaes sigilosas tortura Conduta 02 - Carlos matou a vtima dolosamente para que a tortura no fosse descoberta - homicdio doloso Repito: s seria concurso formal se a tortura provocada por Carlos tivesse ocasionado a morte da vtima sem a inteno de Carlos de assim proceder. Desta feita, a questo est certinha ao afirmar que ele responder por crime de tortura simples em concurso material como o delito de homicdio. Gabarito: CERTO
1.4. CRIMES DE TOTURA OS AUMENTATIVOS DE PENA
Caro aluno, estamos diante de outras figuras qualificadas que do causa ao aumento de pena. So duas de carter pessoal, e uma decorrente do modo pelo qual se pratica a tortura. Aplicam-se tanto s formas comissivas www.pontodosconcursos.com.br
LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP. - MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO quanto omissiva, pois quem comete um crime o faz por ao ou omisso, e estando esta ltima tipificada, bvia ser a incidncia do aumento. Vamos conhec-las!! A norma em estudo determina que quem comete crime de tortura ter aumentada sua pena de 1/6 at 1/3:
Se o crime cometido por agente pblico;
IMPORTANTE Para o agente pblico, a condenao acarretar a PERDA do cargo, funo ou emprego pblico e a INTERDIO PARA SEU EXERCCIO pelo dobro (no esquea!!) do prazo da pena aplicada.
Essa hiptese trata-se de qualidade inerente ao sujeito ativo de ser um agente pblico. Interessante situao ocorrer quando houver omisso na apurao da tortura, pois, como j frisei, o sujeito ativo ser sempre uma autoridade, agente pblico, que responder, obrigatoriamente, pela pena de um a quatro anos, com aumento da pena acima estabelecido. Os efeitos da condenao atingem os servidores pblicos em sentido amplo, envolvendo os detentores de cargo, funo ou emprego pblico. Na lio de Hely Lopes Meirelles, cargo pblico o lugar institudo na organizao do funcionalismo, com denominao prpria, atribuies especficas e estipndio correspondente, para ser provido e exercido por um titular, na forma estabelecida em lei. Funo a atribuio ou o conjunto de atribuies que a Administrao confere a cada categoria profissional, ou comete individualmente a determinados servidores para execuo de servios eventuais. Todo cargo tem funo, mas pode haver funo sem cargo. J o emprego pblico o encargo de trabalho desempenhado por agentes contratados, sob relao trabalhista, sujeitando-se estes, apesar da influncia da entidade contratante, de natureza governamental, a normas jurdicas previstas na CLT. Esses servidores, alm de perderem seus cargos, funes ou empregos, ficam interditados para exerc-los pelo dobro do perodo da pena aplicada. No podem, assim, voltar ao servio pblico enquanto no ultrapassado aquele lapso temporal.
Se o crime cometido contra: criana; gestante; portador de deficincia; adolescente ou; maior de 60 (sessenta) anos;
Nesse caso temos as qualidades do sujeito passivo. necessrio, todavia, que o sujeito ativo tenha em mente essas qualidades da vtima, pois, se no tiver, incorrer em erro de tipo, no respondendo pela forma qualificada. A nica delas que, mesmo admitindo o erro escusvel, imputar o aumento o fato de a vtima ser criana, j que, se o agente no conhecia esse atributo, por que a considerava adolescente, circunstncia tambm prevista na disposio legal.
Se o crime cometido mediante seqestro.
Por ltimo, temos a qualificao do delito quanto ao modo de sua prtica. A referncia o seqestro. Muita ateno, pois o art. 148, 2 do CP, prev o crime de seqestro qualificado pelo resultado. A diferena entre essas duas figuras tpicas penais est em que, na primeira, o seqestro um modo, um meio para se praticar a tortura, causando-se sofrimento fsico ou mental vtima, enquanto que, na segunda, o seqestro no um meio, e sim o prprio fim, sendo o sofrimento fsico ou moral uma decorrncia dos maus-tratos ou da natureza da deteno.
IMPORTANTE As causas aumentativas de pena tambm se aplicam aos casos de OMISSO de crimes de tortura e aos de TORTURA QUALIFICADA.
E vamos exercitando: www.pontodosconcursos.com.br
15. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRO SEJUS/CE 2011] Se o crime de tortura for cometido por agente pblico ou mediante o uso de arma de fogo ou em concurso de mais de duas pessoas haver aumento de pena de 1/6 (um sexto) a 1/3 (um tero) previsto na Lei n 9.455/97. Comentrio: Opa! A questo nos traz duas condutas que, como acabamos de estudar, no esto includas no rol das aumentativas de pena regradas pela Lei n. 9.455/97. Inveno total!! Gabarito: Errado 16. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] A condenao por crime de tortura acarreta a perda do cargo, funo ou emprego pblico, mas no a interdio para seu exerccio. Comentrio: Essa est fcil, no mesmo? No tenha dvida: para o agente pblico, a condenao acarretar no s a perda do cargo, funo ou emprego pblico assim como tambm NECESSARIAMENTE a interdio para seu exerccio pelo dobro do prazo da pena aplicada. Gabarito: Errado 17. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] O crime de tortura crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, no sendo prprio de agente pblico, circunstncia esta que, acaso demonstrada, determinar a incidncia de aumento da pena. Comentrio: Exatamente!! Os crimes de tortura, tipificados na Lei 9.455/97, no so prprios de agentes pblicos e tm como sujeitos ativos qualquer indivduo. Agora, sendo cometidos por agentes pblicos, estar configurada, como acabamos de ver, uma circunstncia aumentativa de pena. Est certssima a questo!! Gabarito: Certo 18. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/PB 2011] A perda do cargo pblico efeito automtico e obrigatrio da condenao de agente pblico pela prtica do crime de tortura, sendo, inclusive, prescindvel a fundamentao. Comentrio:
Transitada em julgado a condenao por crime de tortura cometido por agente pblico, a Lei 9.455/97 prev taxativamente a perda do cargo ou funo pblica dessa pessoa. Tal penalidade , portanto, automtica e obrigatria. Para a sua aplicao, a citada norma no prev necessidade de fundamentao. Gabarito: Certo 19. [CESPE AGENTE/PAPILOSCOPISTA POLICIA FEDERAL 2012] O policial condenado por induzir, por meio de tortura praticada nas dependncias do distrito policial, um acusado de trfico de drogas a confessar a prtica do crime perder automaticamente o seu cargo, sendo desnecessrio, nessa situao, que o juiz sentenciante motive a perda do cargo. Comentrio: O policial uma agente pblico, no mesmo? Foi condenado por induzir, por meio de tortura praticada nas dependncias do distrito policial, um acusado de trfico de drogas a confessar a prtica do crime. Se foi condenado, ento porque todo o devido processo legal foi respeitado, obviamente tambm o direto ampla defesa e ao contraditrio. Para casos como esse, a Lei 9.455/97 determina que o agente pblico perca automaticamente o seu cargo, funo ou emprego pblico. Como h a determinao expressa na lei, no h a necessidade de que o juiz sentenciante motive a perda do cargo. Est certinha!! Gabarito: Certo
1.4. OUTROS DISPOSITIVOS IMPORTANTES
Em obedincia nossa Constituio, a Lei 9.455/97 refora, em seu art. 3, 6, que o crime de tortura inafianvel e insuscetvel de graa ou anistia. Uma vez preso em flagrante, no caber fiana ao acusado da prtica de tortura. S ser posto em liberdade se provar irregularidade no flagrante, caso em que ser ilegal a sua priso. No pode, da mesma maneira, ser concedida graa ou anistia. J te adianto que tambm o indulto no pode ser concedido, tendo em vista o que
LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP. - MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO dispe a Lei 8.072/90 (art. 2, inciso I) Lei de Crimes Hediondos que estudaremos a seguir. A anistia exclui o crime; normalmente concedida por crime poltico; tem carter coletivo, e cabvel em qualquer momento, seja antes ou depois de iniciada a ao penal, ou ainda depois da condenao. A graa e o indulto excluem a culpabilidade, persistindo os demais efeitos da condenao, inclusive, a reincidncia; so concedidos por crimes comuns; a primeira tem carter individual, e o segundo, geral; s so cabveis quando h sentena condenatria. A incluso deste dispositivo foi feita como forma de reforar a sua aplicao. Pra falar bem a verdade, voc perceber que j estava prevista, na Lei de Crimes Hediondos (art. 2, I e II), toda a matria aqui disciplinada. Houve apenas uma repetio. Versa a Lei 9.455/97 que o condenado por crime nela previsto, salvo a hiptese do condenado por CRIME DE OMISSO de tortura, iniciar o cumprimento da pena em regime FECHADO. Assim, temos que a Lei de Tortura admite a progresso de regimes ao determinar que o cumprimento da pena inicie em regime fechado. Vale ressaltar que a regra excepciona o condenado por crime de OMISSO, cuja pena imputada inferior aos demais crimes de tortura. Aplicase a eles o disposto no Cdigo Penal, art. 33, 2, "c", que determina a possibilidade de o incio do cumprimento da pena ser em regime aberto, em caso de no reincidncia.
IMPORTANTE As disposies da Lei 9.455/97 aplicam-se ainda: quando o crime NO TENHA SIDO COMETIDO em territrio nacional, sendo a vtima brasileira OU; quando o crime NO TENHA SIDO COMETIDO em territrio nacional encontrando-se o agente em local sob jurisdio brasileira.
Estamos diante do princpio da extraterritorialidade. aplicam-se as normas brasileiras a fatos ocorridos fora do pas.
Por
ele,
A primeira hiptese enumerada diz respeito tortura praticada contra brasileiro em outro territrio. A segunda, contra qualquer pessoa, brasileira ou no, desde que o agente se encontre em local sob jurisdio brasileira.
Bom, para finalizarmos, as nossas ltimas questes sobre os crimes de tortura:
20. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA FEDERAL 2004] Um agente penitencirio submeteu a intenso sofrimento fsico um preso que estava sob sua autoridade, com o objetivo de castig-lo por ter incitado os outros detentos a se mobilizarem para reclamar da qualidade da comida servida na penitenciria. Nessa situao, o referido agente cometeu crime inafianvel. Comentrio: Ao submeter a intenso sofrimento fsico um preso que estava sob sua autoridade, com o objetivo de castig-lo, o agente penitencirio praticou indubitavelmente crime de tortura, um crime, portanto, inafianvel e insuscetvel de GRAA ou INDULTO. Gabarito: Certo 21. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] O condenado por crime previsto na lei de tortura inicia o cumprimento da pena em regime semiaberto ou fechado, vedado o cumprimento da pena no regime inicial aberto. Comentrio: Vou repetir para voc no esquecer: o condenado por crime previsto na Lei de Crimes de Tortura, salvo a hiptese do condenado por CRIME DE OMISSO de tortura, iniciar o cumprimento da pena em regime fechado. Entretanto, vale lembrar que ao usar o verbo iniciar a citada norma admite a progresso de regimes. Para o condenado por crime de OMISSO de tortura, no se esquea, aplica-se o disposto no Cdigo Penal, art. 33, 2, alnea "c", que determina a possibilidade de o incio do cumprimento da pena ser em regime aberto, em caso de no reincidncia. A questo erra, portanto, ao declarar que todos os condenados por crimes de tortura podem iniciar o cumprimento da pena em regime semiaberto ou fechado. Erra ainda mais quando insinua a vedao absoluta ao www.pontodosconcursos.com.br
LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP. - MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO cumprimento da pena no regime inicial aberto. Voc j sabe que isso pode acontecer para os condenados aos crimes de omisso de tortura. Gabarito: Errado
***
Bom, chegamos ao fim de nossa primeira aula!! Comeamos aqui o estudo sobre a preveno de incndio. Um aperitivo do que vem por a! Espero sinceramente que tenham gostado de nossa metodologia. Ser um enorme prazer e uma honra em t-los como nossos alunos! Usem o frum de nosso curso como mais uma ferramenta de auxlio para a consolidao de seus conhecimentos, dvidas e questionamentos. Fiquem vontade para explorar o seu professor (rsrsr)!! Estarei sempre disposio procurando dirimir suas dvidas o mais rpido possvel. Contem comigo! Espero por vocs nas nossas prximas aulas!
***
QUESTES DE SUA AULA
01. [FGV INSPETOR POLICIA CIVIL/RJ 2008] So crimes de tortura constranger algum com emprego de violncia ou ameaa, causando-lhe sofrimento fsico para provocar ao ou omisso de natureza criminosa e constranger algum sem emprego de violncia nem ameaa, para que faa algo que a lei no obriga. 02. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] Pratica crime de tortura a autoridade policial que constrange algum, mediante emprego de grave ameaa e causando-lhe sofrimento mental, com o fim de obter informao, declarao ou confisso da vtima ou de terceira pessoa. 03. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Considerando que X, imputvel, motivado por discriminao quanto orientao sexual de Y, homossexual, imponha a este intenso sofrimento fsico e moral, mediante a prtica de graves ameaas e danos sua integridade fsica resultantes de choques eltricos, queimaduras de cigarros, execuo simulada e outros constrangimentos, essa conduta de X enquadrar-se- na figura tpica do crime de tortura discriminatria. 04. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Se um policial civil, para obter a confisso de suposto autor de crime de roubo, impuser a este intenso sofrimento, mediante a promessa de mal injusto e grave dirigido sua esposa e filhos e, mesmo diante das graves ameaas, a vtima do constrangimento no confessar a prtica do delito, negando a sua autoria, no se consumar o delito de tortura, mas crime comum do Cdigo Penal, pois a confisso do fato delituoso no foi obtida. 05. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA FEDERAL 2009] A prtica do crime de tortura torna-se atpica se ocorrer em razo de discriminao religiosa, pois, sendo laico o Estado, este no pode se imiscuir em assuntos religiosos dos cidados. 06. [CESPE DELEGADO DE POLICIA SUBST. POLICIA CIVIL/ES 2011] Considere a seguinte situao hipottica. Rui, que policial militar, mediante violncia e grave ameaa, infligiu intenso sofrimento fsico e mental a um civil, utilizando para isso as instalaes do quartel de sua corporao. A inteno do policial era obter a confisso da vtima em relao a um suposto caso extraconjugal havido com sua esposa. Nessa situao hipottica, a conduta de Rui, independentemente de sua condio de militar e de o fato ter ocorrido em rea militar, caracteriza o crime de tortura na forma tipificada em lei especfica.
07. [FGV INSPETOR POLICIA CIVIL/RJ 2008] crime de tortura submeter algum, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violncia ou ameaa, a intenso sofrimento mental, como forma de aplicar castigo pessoal. 08. [CESPE DELEGADO DE POLICIA SUBST. POLICIA CIVIL/ES 2006] Considere a seguinte situao hipottica. Uma equipe de policiais civis de determinada delegacia, aps a priso de um indivduo, submeteu-o a intenso sofrimento fsico e mental para que ele confessasse a prtica de um crime. O delegado de polcia, chefe da equipe policial, ciente do que acontecia, permaneceu em sua sala sem que tivesse adotado qualquer providncia para fazer cessar as agresses. Nessa situao, os policiais praticaram a figura tpica da tortura, ao passo que, em relao ao delegado de polcia, a conduta, por no configurar o mesmo crime, tem outro enquadramento penal. 09. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] Aquele que se omite em face de conduta tipificada como crime de tortura, tendo o dever de evit-la ou apur-la, punido com as mesmas penas do autor do crime de tortura. 10. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/TO 2008] Considere a seguinte situao hipottica. No momento de seu interrogatrio policial, Joo, acusado por trfico de entorpecentes, foi submetido pelos policiais responsveis pelo procedimento a choques eltricos e asfixia parcial, visando obteno de informaes sobre o endereo utilizado pelo suposto traficante como depsito da droga. Joo, aps as agresses, comunicou o fato autoridade policial de planto, a qual, apesar de no ter participado da prtica delituosa, no adotou nenhuma providncia no sentido de apurar a notcia de tortura. Nessa situao, a autoridade policial responder por sua omisso, conforme previso expressa na Lei de Tortura. 11. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] O artigo que tipifica o crime de maus-tratos previsto no Cdigo Penal foi tacitamente revogado pela Lei da Tortura, visto que o excesso nos meios de correo ou disciplina passou a caracterizar a prtica de tortura, porquanto tambm causa de intenso sofrimento fsico ou mental. 12. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/AC 2007] Sendo crime prprio, o crime de tortura caracterizado por seu sujeito ativo, que deve ser funcionrio pblico.
LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP. - MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO 13. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] No se aplica a lei de tortura se do fato definido como crime de tortura resultar a morte da vtima. 14. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/TO 2008] Considere a seguinte situao hipottica. Carlos, aps a prtica de atos eficientes para causar intenso sofrimento fsico e mental em Jos, visando obteno de informaes sigilosas, matou-o para que sua conduta no fosse descoberta. Nesse caso, Carlos responder pelo crime de tortura simples em concurso material, com o delito de homicdio. 15. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRO SEJUS/CE 2011] Se o crime de tortura for cometido por agente pblico ou mediante o uso de arma de fogo ou em concurso de mais de duas pessoas haver aumento de pena de 1/6 (um sexto) a 1/3 (um tero) previsto na Lei n 9.455/97. 16. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] A condenao por crime de tortura acarreta a perda do cargo, funo ou emprego pblico, mas no a interdio para seu exerccio. 17. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] O crime de tortura crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, no sendo prprio de agente pblico, circunstncia esta que, acaso demonstrada, determinar a incidncia de aumento da pena. 18. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/PB 2011] A perda do cargo pblico efeito automtico e obrigatrio da condenao de agente pblico pela prtica do crime de tortura, sendo, inclusive, prescindvel a fundamentao. 19. [CESPE AGENTE/PAPILOSCOPISTA POLICIA FEDERAL 2012] O policial condenado por induzir, por meio de tortura praticada nas dependncias do distrito policial, um acusado de trfico de drogas a confessar a prtica do crime perder automaticamente o seu cargo, sendo desnecessrio, nessa situao, que o juiz sentenciante motive a perda do cargo. 20. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA FEDERAL 2004] Um agente penitencirio submeteu a intenso sofrimento fsico um preso que estava sob sua autoridade, com o objetivo de castig-lo por ter incitado os outros detentos a se mobilizarem para reclamar da qualidade da comida servida na penitenciria. Nessa situao, o referido agente cometeu crime inafianvel. 21. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] O condenado por crime previsto na lei de tortura inicia o cumprimento da pena em regime semiaberto ou fechado, vedado o cumprimento da pena no regime inicial aberto.
GABARITO
1 E 8 E 15 E
2 C 9 E 16 E
3 E 10 C 17 C
4 E 11 E 18 C
5 E 12 E 19 C
6 C 13 E 20 C
7 C 14 C 21 E

Aula 00

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Aula 00

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LEGISLAO EXTRAVAGANTE PARA TCNICO ESPEC. SEGUR./ TRANSP.

- MPU PROFESSOR: MARCOS GIRO

I ESTUDO DA LEI 9.455/97 CRIMES DE TORTURA

1.1. OS TIPOS PENAIS

Segundo a Lei 9.455/97, constitui CRIME DE TORTURA:

b) para provocar ao ou omisso de natureza criminosa;

c) em razo de discriminao racial ou religiosa;

Veja como as disposies at aqui estudadas foram cobradas:

Continuando, a Lei 9.455/97 versa que tambm crime de tortura:

Veja como foi cobrado:

1.2. A OMISSO AO CRIME DE TORTURA

1.3. A TORTURA QUALIFICADA

Estabelece a Lei n 9.455/97 que se a tortura resultar:

Em LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE OU GRAVSSIMA: Pena recluso de 04 a 10 anos;

Em MORTE: Pena recluso de 08 a 16 anos.

1.4. CRIMES DE TOTURA OS AUMENTATIVOS DE PENA

Se o crime cometido por agente pblico;

Se o crime cometido mediante seqestro.

E vamos exercitando: www.pontodosconcursos.com.br

1.4. OUTROS DISPOSITIVOS IMPORTANTES

Bom, para finalizarmos, as nossas ltimas questes sobre os crimes de tortura:

QUESTES DE SUA AULA

Vous aimerez peut-être aussi