Vous êtes sur la page 1sur 12

TEORIA DEL TIPO

(PRIMERA PARTE) FELIPE VILLAVICENCIO TERRREROS Derecho Penal Parte General

1. Tipo y Tipicidad.Los hechos cometidos por el hombre, para que se los pueda sancionar con una pena, deben estar descritos en la ley penal. Esa descripcin legal, desprovista de carcter valorativo, constituye la tipicidad; de este modo, el tipo legal es la abstraccin concreta que ha trazado el legislador, descartando detalles innecesarios, para la definicin del hecho que se cataloga en la ley como delito. El precepto legal trata de resumir una conducta humana, describiendo, mediante una frmula dada, un hacer u omitir que constituye objetivamente delito. El tipo es la descripcin concreta de la conducta prohibida hecha por el legislador (del contenido o de la materia de la norma). Es una figura puramente conceptual. El tipo es un instrumento legal, pues pertenece al texto de la ley. Es necesaria al poder penal, porque sin el tipo no se puede delimitar el campo de lo prohibido en el que interviene el Derecho Penal . Para la moderna teora, de la imputacin, el tipo debe de acoger, en principio, todos los elementos que fundamentan el contenido material del injusto de un determinado delito. Se debe describir de manera exhaustiva la materia de prohibicin. Por ello, el tipo viene a ser la ms valiosa consecuencia del principio de legalidad. As, el tipo es un concepto lmite de enorme trascendencia para fortalecer el principio de legalidad que se ha convertido en uno de los instrumentos ms tiles de la dogmtica penal. Tipicidad es el resultado de la verificacin de si la conducta y lo descrito en el tipo, coinciden. A este proceso de verificacin se denomina juicio de tipicidad, que es un proceso de imputacin donde el intrprete, tomando como base al bien jurdico protegido, va a establecer si un determinado hecho puede ser atribuido a lo contenido en el tipo penal. Si luego de realizado dicho proceso se determina que el hecho encaja en los caracteres abstractos del tipo, existe adecuacin tpica, lo contrario nos llevara a negarla. Por consiguiente, la tipicidad es la resultante afirmativa del juicio de tipicidad. El juicio de tipicidad no es un mero proceso formal, sino valorativo, ya que se generan actos valorativos encaminados a la traduccin de una prohibicin.
1

Tpica es la conducta que presenta la caracterstica especfica de tipicidad (atpica la que no la presenta). 2.- Funciones del tipo.a) Funcin indiciara.- que supone, que la realizacin del tipo legal es slo ratio cognoscendi de la antijuridicidad. Es un conocimiento provisional que ser completado cuando se determine la antijuridicidad (contrariedad de la realizacin del tipo con el ordenamiento jurdico). b) Funcin fundamentadora.- ya que la tipicidad es el fundamento del delito, propiamente dicho. Aunque se ha sealado a la accin como la base de la teora del delito, en la que actan los elementos del delito, sin la tipicidad la accin sera slo una mera conducta no calificada como punible por el legislador y, por ende, no merecedora de una sancin penal. Se comienza a analizar una conducta determinada partiendo desde la tipicidad. As, la tipicidad se convierte en el punto de inicio del examen judicial, de un caso concreto; y al mismo tiempo, nos ofrece la garanta de la segundad jurdica. c) Funcin seleccionadora.- la tipicidad identifica las conductas que sern penalmente relevantes. El legislador va a escoger, entre todas las posibles conductas antijurdicas, aquellas que impliquen posibles afectaciones de bienes jurdicos importantes. As esta funcin da cumplimiento al principio de intervencin mnima del Derecho Penal. d) Funcin garantizadora.- es una consecuencia del principio de legalidad. El tipo legal permite al ciudadano un conocimiento seguro en cuanto al lmite entre la conducta sancionada y la atpica, cumpliendo as una funcin de garanta. De esta manera, el tipo interviene en la limitacin al poder penal. A la tipicidad se le ha encargado el cumplimiento de una funcin trascendental para la preservacin de la seguridad jurdica, proporcionando al ciudadano de antemano un catlogo en el que se describen conductas amenazadas con una sancin penal, obstaculizando el ejercicio arbitrario del poder penal. e) Funcin de motivacin.- para toda la sociedad. "La funcin de motivacin del tipo permite que el destinatario de la norma pueda conocer cul es la conducta prohibida, de cuya realizacin debe de abstenerse". Por medio de la pena, el legislador trata de garantizar el respeto a una determinada forma de solucin del conflicto social considerada acorde al ordenamiento jurdico. Esta funcin est ligada a su vez, con la denominada funcin de instruccin del tipo. El tipo va a permitir a los ciudadanos conocer el significado jurdico-penal que revisten sus actos. A
2

travs de la norma penal se sealar las acciones u omisiones que provocan la reaccin punitiva del Estado, y por ende, no deben ser realizadas. f) Funcin sistematizadora, en el sentido que el tipo abarca todos los elementos necesarios para el conocimiento de las conductas que pueden ser sancionadas penalmente. As en la parte general se estudian las caractersticas comunes a todos los tipos penales y en la parte especial, sus aspectos particulares. 3.- ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA IMPUTACIN AL TIPO OBJETIVO.Este aspecto de la imputacin penal comprende a los elementos estructurales (caractersticas del obrar externo del autor) requeridos en la imputacin al tipo objetivo. Tambin en la actual evolucin del Derecho Penal, el funcionalismo plantea que la posicin de garante debe extenderse a todos los tipos penales como un elemento general. Esta es una consecuencia de la teora negativa de la accin que considera a la posicin de garante como un elemento bsico de la imputacin. 3.1.- LOS SUJETOS.Para la imputacin penal se requiere identificar el mbito potencial del autor (sujeto activo), y el afectado por el resultado que ocasiona la conducta (sujeto pasivo). La descripcin de los elementos exteriores de la conducta prohibida se inicia con las referencias al sujeto activo; ste es una persona humana, quien va a realizar la actividad descrita en el tipo legal. El concepto de sujeto activo es un concepto dogmtico que sirve para describir los requisitos que debe reunir la persona al momento en que ejecuta la conducta delictiva. Generalmente, el tipo de lo injusto de los delitos dolosos describe al sujeto activo de una manera indeterminada, neutra, usando los annimos "el que" (artculo 147, Cdigo penal), "alque" (artculo 168, segundo prrafo, Cdigo penal). La doctrina suele denominarlo comnmente "agente" o "autor" . El sujeto pasivo es la persona titular del bien jurdico tutelado, puesto en peligro o lesionado por el delito. El sujeto pasivo puede ser tanto una persona fsica (sea o no imputable) o una persona jurdica, como tambin lo puede ser la sociedad o el Estado. Por lo comn, en el Cdigo Penal, el legislador identifica al sujeto pasivo con las expresiones "a otro" (artculo 106, Cdigo penal), "una persona' (artculo 132, Cdigo Penal) "en perjuicio de tercero" (artculo 196, Cdigo penal), entre otras; y en algunos tipos penales se ha especificado su calidad; as por ejemplo: "a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a su cnyuge o concubino" (artculo 107,
3

Cdigo penal), "a su hijo" (artculo 110, Cdigo penal), "una persona de catorce aos y menor de dieciocho" (artculo 175 Cdigo penal), etc. La jurisprudencia nacional, sobre la base del principio de lesividad, establece que la referencia al sujeto pasivo debe entenderse como un elemento integrante del tipo:
"El artculo cuarto del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal establece el principio de lesividad, en virtud del cual en la comisin de un delito tiene que determinarse, segn corresponda la naturaleza del mismo, al sujeto pasivo que haya sufrido la lesin o puesta en peligro del bien jurdico tutelado por la norma penal, de all que el sujeto pasivo siempre es un elemento integrante del tipo penal en su aspecto objetivo; que por tanto, al no encontrarse identificado trae como consecuencia la atipicidad parcial o relativa de la conducta delictiva".

En ciertos casos, el sujeto, en quien recae la accin delictiva, no viene a ser el titular del bien jurdico protegido, sino otro diferente. En dichas circunstancias, se distingue un sujeto pasivo del delito y un sujeto pasivo de la accin. El primero, no es ms que el titular del bien jurdico tutelado; mientras que el segundo es la persona en quien recae de manera directa la accin delictiva del sujeto activo1. Ejemplo: en los delitos de robo, una persona ser el perjudicado patrimonial (sujeto pasivo del delito) y otra podr ser la que sufrir de la violencia o amenaza necesaria para la sustraccin del bien mueble (sujeto pasivo de la accin). Por razn de sujeto se puede distinguir: a) Delitos de dominio (delitos comunes) son aquellos que son cometidos por cualquier persona. Se identifican claramente en los tipos penales, cuando el legislador los seala a travs de trminos annimos. En este tipo de delitos al agente no se le exige ninguna especificacin al momento de la ejecucin de la conducta delictiva. b) Delitos de infraccin de deber.- a diferencia de los delitos de dominio, existen otros tipos en los que se exige que la conducta prohibida slo pueda ser ejecutada por ciertas personas que poseen deberes especiales. Estos hechos punibles se denominan delitos de infraccin de deber y los requisitos de la autora -que se requieren- son consecuencia de la existencia de un deber especial. Se demanda en estos sujetos una determinada cualidad que consiste en una posicin de deber especial extrapenal, "por lo que en estos casos es mejor hablar de delitos de infraccin de deber. Corresponden a estas infracciones penales los denominados delitos especiales (V. gr. apropiacin ilcita por parte del depositario, comisionista o administrador, artculo 190, Cdigo penal),
1

Por lo comn estas dos calidades van a coincidir en un solo individuo. En los delitos contra las personas ambos sujetos coinciden, porque en ellos el titular del bien jurdico protegido es precisamente la persona sobre la que recae materialmente la accin tpica. Pero ello no sucede en los delitos como la estafa, en el cual el engao puede recaer sobre una persona distinta de la que sufre el perjuicio patrimonial.

ciertos delitos de omisin, y algunos delitos societarios (V. gr. artculo 198, numeral 6, Cdigo penal).
"Al ser el acusado una persona contratada que no manejaba dinero del instituto agraviado, no se rene en l la calidad de sujeto activo del delito de peculado" . En otro caso: "En cuanto a la imputacin por delito de abuso de autoridad (artculo 376), ste exige del sujeto activo la calidad de funcionario pblico, de lo que se desprende que estamos ante un tipo penal limitativo; existiendo por lo mismo atipicidad objetiva al no adecuarse, los policas municipales a dicha calidad pblica, de conformidad a los artculos 344 del Decreto Supremo 590-PCM (Reglamento de la caera, administrativa) y 52 de la. Ley 23856 (Ley Orgnica, de Municipalidades) (pie seala que el personal de vigilancia, de las municipalidades son considerados servidores pblicos" 2.

Jurisprudencia:

Se diferencia entre delitos especiales o de infraccin de deber propios cuando la lesin del deber especial fundamenta la punibilidad (v. gr, el juez, en el prevaricato artculo 418, Cdigo penal) y delitos especiales o de infraccin de deber impropios cuando la lesin del deber especial slo determina una agravacin de la punibilidad (v. gr. interceptacin telefnica realizada por funcionario, artculo 162, segundo prrafo; lesiones graves a menores, artculo 121-A, Cdigo penal). En los delitos de infraccin de deber impropios existe una cierta correspondencia con un delito de dominio (delito subyacente), pero el deber especial va a generar la formacin de otro tipo que implicar el motivo que determina el aumento de la pena. Como veremos ms adelante, estos delitos plantean especiales dificultades en relacin con el tratamiento que debe darse a aquellos partcipes que intervienen en la realizacin del delito especial, sin tener las cualidades personales o deberes exigidos en el tipo. Recientemente se viene afirmando que la infraccin de deber siempre fundamentara la responsabilidad del sujeto obligado especial y no slo la agravara y esto ocurre tambin en los delitos de infraccin de deber impropios, de esta manera, rechazan la diferenciacin entre la participacin en los delitos de infraccin de deber propios e impropios, pues la infraccin del deber siempre fundamenta la punibilidad. c) Delitos de propia mano.- Tambin se diferencia a los delitos tomando en cuenta la peculiar exigencia en la ejecucin de la accin delictiva por parte del agente. La singularidad de los delitos de propia mano reside en que el tipo exige la ejecucin personal o corporal del sujeto que se encuentre de manera inmediata a realizarlo, excluyndose a otros sujetos idneos. En estos delitos, no es posible que se utilice a otros como "intermediario" (autora mediata). La exigencia de la ejecucin personal o corporal, en la mayora de las veces, se encuentra implcita, en la propia descripcin de la conducta tpica (1'2). Ejemplo: violacin a la intimidad (artculo 154, Cdigo penal).
2

Ejecutoria Superior de la Sala Penal de Apelaciones para Procesos Sumarios con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima del 9 de noviembre de 1998, Exp. 2730-98 en ROJAS VARGAS, 1999, p. 848.

d) Por el nmero de sujetos activos que intervienen en la comisin del delito. Estos son los delitos monosubjetivos y los delitos plurisubjetivos. En los delitos monosubjetivos, el tipo penal slo puede ser realizado por un individuo en calidad de autor. Pero esto no impide que se configuren casos de participacin. En los delitos plurisubjetivos, el tipo va a exigir la concurrencia de dos o ms autores para la ejecucin de la conducta delictiva. Dicha concurrencia puede darse de dos formas: ya sea de manera uniforme, para la consecucin de un mismo objeto (delitos de convergencia), ejemplo: rebelin (artculo 346, Cdigo penal), asociacin ilcita (artculo 317, Cdigo penal), conspiracin (artculo 349, Cdigo penal); o de manera autnoma, pero siendo partes de una misma relacin delictiva (delitos de encuentro), ejemplo: cohecho (artculo 393, Cdigo penal), autoaborto (artculo 114, Cdigo penal). 3.2.- LA CONDUCTA.La descripcin de la conducta suele ser muy concisa. Los tipos legales se estructuran en relacin a un proceso de abstraccin a partir de las conductas de la vida real. La gran variedad de circunstancias (tiempo, medio, lugar, etc.) son sintetizadas por el legislador extrayendo algunas caractersticas comunes (73). Ejemplo: las circunstancias que caracterizan a los homicidios son siempre diferentes, lo comn es el "matar a otro" (artculo 106, Cdigo penal). En ciertos casos, la descripcin de la conducta es exhaustiva, precisando el objeto de la accin, formas de ejecucin, medios utilizados, etc. (v. gr. estelionato, artculo 197, numeral 4, Cdigo penal). La conducta delictiva se vale generalmente, de un verbo rector, que es, en trminos gramaticales, el centro en el que gira y se define la misma. A travs del verbo rector se va a concretizar lo que el legislador quiere prohibir. Cuando el legislador realiza las formulaciones tpicas de un ilcito penal suele utilizar, muchas veces, diferentes formas verbales, pero cuando describe la conducta delictiva va a identificar un verbo principal que es el indicador de la conducta a ejecutar. El verbo rector tambin permite determinar si nos encontramos ante delitos simples o delitos compuestos. Si en el tipo penal slo se describe un verbo rector, el delito es simple, pero si se describen ms de dos verbos rectores, el delito ser compuesto o complejo. La conducta prohibida, cuya ejecucin da lugar al tipo, puede ser estructurada tomando en cuenta el grado de relacin entre la accin y el objeto de la accin: delitos de actividad y delitos de resultado. En los delitos de actividad existe la probabilidad que la simple ejecucin de una conducta, especficamente determinada como tal, sea ya constitutiva de la
6

realizacin del tipo. En estos tipos, no se individualiza un resultado y se limitan a describir una conducta prohibida: no existe resultado, slo la mera actividad va a consumar el delito. Ejemplo: falso testimonio (artculo 409, Cdigo penal), el juez que dictare resolucin (prevaricato, artculo 418, Cdigo penal). En los delitos de resultado, la ley caracteriza o individualiza un determinado resultado. Este va a producir, en el objeto material de la accin, un efecto diferenciador separado en el tiempo y en el espacio 79). Ejemplo: homicidio (artculo 106, Cdigo penal), daos (artculo 205, Cdigo penal), lesiones graves (artculo 121, Cdigo penal). La distincin entre los delitos de resultado y delitos de actividad puede llevar muchas veces a confusiones. Se considera a la accin misma como una clase de resultado, puesto que es un impulso de la voluntad del sujeto activo 80). Es por eso que se afirma que siempre todo delito va a tener un resultado, que precisamente va a ser la configuracin del tipo penal. En este sentido, hay que precisar que cuando se habla de los delitos de resultado, se alude a una modificacin material del mundo exterior. "Por eso, cuando baste para la consumacin del delito con la realizacin de una conducta prohibida, nos encontramos con un delito de mera actividad; pero, si el tipo exige para su consumacin, adems de la accin, la produccin de un resultado, estaremos ante delitos de resultado" Los delitos de resultado y de actividad se pueden clasificar, segn sea el caso, si el resultado o la actividad genera un momento o estado antijurdico de cierta duracin o no. As, pueden darse delitos instantneos, permanentes y de estado. 3 En el delito instantneo la infraccin se consuma en el momento en que se produce el resultado o situacin que describe la ley, sin que se determine la creacin de una circunstancia antijurdica de efectos duraderos. Ejemplo: homicidio (artculo 106, Cdigo penal), falsificacin de moneda (artculo 252, Cdigo penal) 4 5

BERDUGO el al., 1999, p. 153. Se establece que la distincin de ambos delitos se determina tomando en cuenta la existencia de conexin entre la accin del agente y el resultado que implica una modificacin al mundo exterior. As, en los delitos materiales, dicho resultado se prsenla como consecuencia de la causacin espacio-temporal de una conducta; pero en los delitos de actividad, la conducta misma va a constituir el punto final de la tipicidad, sin generar alguna modificacin al mundo exterior (Cfr. MAURACH/ZIPF, 1994, pp. 357-358; MIR PUIC, 2004, p. 225, num. 18). 4 El acuerdo N 2 (primero) del Pleno Jurisdiccional Penal de 1998 realizado en lea, declar que los hechos consumados en un solo acto deben reputarse como delitos instantneos, independientemente de la permanencia en el tiempo que puedan mostrar sus efectos (Vid. VI.IAVICENCIO, 2002, p. 763).
5

La jurisprudencia viene construyendo la figura de los delitos instantneos de efectos permanentes y, en opinin del Pleno Jurisdiccional Penal de 1998 realizado en lea, para efectos de la aplicacin de la ley penal en el tiempo y prescripcin de la accin, consideran que tiene esta calidad el delito de lavado dinero, los delitos de resistencia a la autoridad y los delitos de omisin a la asistencia familiar, la figura de las distorsiones en la produccin o en el cierre de empresas, el delito de incumplimiento de resoluciones judiciales laborales, el inciso primero del artculo 168 del Cdigo Penal, el delito de usurpacin (acuerdo N'J 2; quinto, sexto, stimo, octavo, noveno, undcimo) (Vid. DEM).

Jurisprudencia:
"El delito de conduccin de vehculos en estado de ebriedad es un delito de comisin instantnea, pues, la accin se agola en lodos sus efectos en el momento en que se concretan los elementos o las condiciones de su punibilidad"

En el delito permanente, el resultado se mantiene por cierta duracin debido a la voluntad del autor.6 En dicho tiempo se sigue ejecutando el tipo, por lo que la consumacin se da cuando se termine o abandone la situacin antijurdica (H8). Ejemplo: secuestro (artculo 152, Cdigo penal), violacin de domicilio (artculo 159, Cdigo penal). Jurisprudencia: "Se denomina delito de comisin permanente a aquel en el mal el estado de antijuricidad no cesa y persiste por actos posteriores del agente". En el delito de estado, tambin se crea un estado antijurdico duradero, pero la consumacin va a cesar desde el momento de la aparicin de la situacin antijurdica. Esto se da as porque slo se describe en el tipo la produccin del estado antijurdico y no su mantenimiento. Ejemplo: bigamia (artculo 139, Cdigo penal), omisin de declaracin en documento pblico o privado (artculo 429, Cdigo penal), falsificacin de documentos (artculo 427, Cdigo penal). Jurisprudencia:
"Estamos ante un delito de estado, que no se diferencia del delito de comisin instantnea para los efectos de determinar el momento de su comisin, pues en ambos se crea un estado antijurdico consumado desde el momento de su aparicin, salvo que en el caso de los delitos de estado la antijuricidad creada tiene, efectos duraderos"

En relacin a la intensidad del ataque al bien jurdico se diferencia entre delito de lesin y de peligro, segn si se afecta realmente al bien jurdico o si slo existe la probabilidad de dao (peligro real que afecta al bien jurdico). Jurisprudencia:
"Aparte de las ilegales operaciones de venia de tierras para fines urbansticos efectuadas por los encausados, tambin han incurrido en el delito sub materia por el solo hecho (le haberlas ofrecido, toda vez que se est ante el tipo legal que la doctrina penal califica como delito de peligro, para lo cual no es requisito sine qua non el dao o afectacin material -en este caso de las reas agrcolas- sino simplemente la puesta en peligro de aqullas"

Entre los delitos de peligro se identifican a los delitos de peligro concreto o real de los llamados delitos de peligro abstracto.

El acuerdo N 2 (primero) del Pleno Jurisdiccional Penal de 1998 lea, declar que slo debe estimarse el hecho como un delito permanente s, producida la consumacin, sla se mantiene en el tiempo durante un perodo cuya duracin est puesta bajo la esfera de dominio de agente (VII.I.AVICFNCIO, 2002, p. 763).

En los delitos de peligro concreto, se requiere que la accin cause un peligro real al bien jurdico. Ejemplo: "hubiere puesto en peligro", delito de explosin (artculo 273, Cdigo penal). En el tipo se halla ex profeso, sealada la necesidad de haber provocado una concreta situacin de peligro. Se debe probar en cada caso la existencia de un peligro efectivo. Por ello, se establece que este tipo de delitos son, por lo general, delitos de resultado (resultado de peligro). 7 El delito de peligro abstracto (peligro presunto) slo requiere la comprobacin de la conducta prohibida, y por ello no se diferencian de los delitos de pura actividad, son pues, delitos de desobediencia. La existencia de algn peligro se considera dada con la comisin de la accin delictiva. La probanza del peligro es innecesaria, estos delitos son castigados sin tomar en cuenta si en el caso concreto se ha generado o no un peligro. Otro ejemplo puede ser el Art. 274 del C.P. Conduccin de vehculo automotor en estado de ebriedad.8 Atendiendo al nmero de bienes jurdicos afectados durante la comisin delictiva se distinguen los delitos monofensivos y los delitos pluriofensivos o complejos. En el primer caso, el legislador ha previsto en el tipo legal la afectacin de un solo bien jurdico. Ejemplo: en el delito de homicidio simple, el bien jurdico nico es la vida humana independiente. En el segundo caso, establece la afectacin de dos o ms bienes jurdicos. Ejemplo: en el delito de extorsin se afectan varios bienes jurdicos, como son el patrimonio, la salud, la integridad fsica y la libertad individual. Jurisprudencia:
"En el delito de robo, se atacan bienes de tan heterognea naturaleza como la libertad, la integridad fsica, la vida y el patrimonio, lo que hace de l un delito complejo; que, el delito complejo no es ms que. un conglomerado de elementos tpicos, en el que sus componentes aparecen tan indisolublemente vinculados entre s, que forma un todo homogneo indestructible, cuya separacin parcial dara lugar a la destruccin del tipo"

Otros de los elementos del tipo objetivo son los medios delictivos idneos de los cuales se vale el sujeto activo para ejecutar la conducta delictiva. Ejemplo: en el delito de extorsin (artculo 200, Cdigo penal) se especifica a los medios delictivos: violencia, amenaza o manteniendo en rehn a una persona. Para estos tipos legales, la tipicidad va a depender del uso de estos medios y no de otros (delitos de medios determinados) (101). Existen otros tipos penales donde la exigencia tpica de determinados medios es innecesaria, bastando la utilizacin de cualquier tipo de medios para la
7

Cuando algunos de los elementos del tipo exige de manera expresa la creacin de un peligro.
8

Cuando ninguno de dichos elementos contempla de manera expresa dicho peligro sino ms bien queda implcito o sobreentendido.

comisin del hecho punible (delitos de medios alternativos). Ejemplo: en los delitos de homicidio simple, los medios delictivos son genricos (artculo 106, Cdigo penal). En estos ltimos, lo que cuenta es el resultado independientemente del modo de ejecucin. De manera excepcional, el tipo legal puede describir el momento y lugar de realizacin de la conducta. Ejemplo: "con ocasin de guerra en que la Repblica haya declarado su neutralidad" (artculo 343, Cdigo penal). Tambin se puede prever tiempos especficos en el que se efectivice la comisin del hecho punible. Ejemplo: "revoque el cheque durante su plazo legal de presentacin a cobro" (artculo 215, numeral 4, Cdigo penal). Sin embargo, estos elementos tpicos no se deben de confundir con los principios de aplicacin de la ley penal relativos al "lugar de comisin del delito" (artculo 5, Cdigo penal), y al "momento de comisin del delito" (artculo 9, Cdigo penal), respectivamente. Por otro lado, existen algunos tipos penales en los que se sealan su forma bsica (tipo bsico) y derivan, dentro del mismo tipo o en otros tipos legales, determinadas circunstancias (sean objetivas o personales) que van a atenuar o agravar la antijuridicidad o culpabilidad (tipos cualificados y los tipos privilegiados). A estos ltimos les son aplicables las reglas del tipo bsico. Existen tipos penales distintos a los anteriores que aun conteniendo elementos de otros tipos penales, no son considerados derivados de estos sino tipos autnomos. Ejemplo; el robo es un delito autnomo que contiene elementos tpicos del delito de hurto simple (sustraccin, apoderamiento ilegtimo y provecho indebido) y del delito de coacciones (amenaza y violencia). 3.3.- ASPECTOS DESCRIPTIVOS Y NORMATIVOS. En la formulacin de los tipos penales, el legislador suele utilizar ciertos elementos grficos (descriptivos) y valorativos (normativos) que pueden caracterizar circunstancias exteriores como de naturaleza psquica. Los elementos descriptivos son aquellos que el sujeto puede percibir y comprender a travs de los sentidos. Estos elementos van a describir objetos o circunstancias pertenecientes al mundo real. En ellos es suficiente una constatacin fctica. Ejemplo: "bien mueble" en los delitos de hurto (artculo 185, Cdigo penal), "mujer" en el delito de aborto no consentido {artculo 116, Cdigo penal). Son identificados a travs del lenguaje comn o mediante las terminologas jurdicas sin necesidad de recurrir otras valoraciones para su comprensin.

10

En los elementos normativos predominan las valoraciones que no slo son perceptibles por los sentidos. Para la aprehensin y comprensin de estos elementos se debe realizar un juicio o proceso valorativo y ellos aluden a determinadas realidades derivadas ya sea de una valoracin jurdica provenientes de otras ramas del derecho (elementos normativos jurdicos), ejemplo: funcionario o servidor pblico (artculo 425, Cdigo penal), matrimonio (artculo 139, Cdigo Penal), depositario judicial (artculo 190, segundo prrafo, Cdigo penal), bienes embargados (artculo 197, numeral 4, Cdigo penal), etc., o de una valoracin tico-social (elementos normativos tico-sociales), ejemplo: exhibiciones obscenas (artculo 183, Cdigo penal), etc. 3.4. OBJETO DE LA ACCIN. El objeto de la accin es el elemento perteneciente al mundo exterior, sobre el que recae materialmente la accin tpica. En l se van a concretar la vulneracin de los intereses jurdicos que pretende tutelar el legislador en cada tipo penal. En ciertos casos, el tipo describe el objeto de la accin. Ejemplo: "bien" (daos, artculo 205, Cdigo penal), "bien mueble" (hurto, artculo 185, Cdigo penal). En otros casos, el tipo detalla las cualidades o circunstancias que debe reunir el objeto de la accin por medio de adjetivos calificativos. Ejemplo: "yacimientos arqueolgicos prehispnicos" (artculo 226, Cdigo penal); "billetes o monedas que se hallan juera de circulacin o corresponden a otros pases" (artculo 253, Cdigo penal). No todos los delitos van a requerir de la presencia del objeto de la accin como elemento tpico, esto ocurre en los delitos de actividad en los que este elemento es innecesario, por la razn que no existe un resultado que se plasme en un objeto perteneciente al mundo exterior. No se debe confundir el objeto de la accin con el bien jurdico. El bien jurdico aparece como un objeto inmaterial, se presenta como un valor ideal, frente al acto agresor del agente. En el objeto de la accin el menoscabo es real, susceptible de concretarse materialmente. As, en el hurto (artculo 185, Cdigo penal) el objeto de la accin es el bien mueble y el bien jurdico la posibilidad de disponer del bien (representada por el patrimonio). En definitiva, "el bien jurdico y el objeto material estn relacionados como la idea y su manifestacin". Sin embargo, suele presentarse supuestos donde el objeto de la accin es de naturaleza inmaterial, siendo dificultosa la diferenciacin entre bien jurdico y objeto de la accin. Ejemplo: injuria (artculo 130, Cdigo penal). Se distinguen tres clases de objeto de la accin (U3): personal, real y fenomenolgico. Objeto personal se refiere a la persona como el objeto sobre la que va a recaer la accin tpica. Muchas veces coincide con el sujeto pasivo. Por ejemplo, en los casos de homicidio, el sujeto pasivo viene
11

a ser la vctima pero a la vez es la persona sobre la que recae la accin de matar. Objeto real se refiere a las cosas u objetos inanimados donde la accin va a recaer de manera material. Ejemplo: en los delitos de hurto y robo el objeto material ser el bien mueble. Objeto fenomenolgico se identifica a los fenmenos jurdicos, naturales o sociales sobre los cuales se concreta la violacin del inters jurdicamente protegido. Ejemplo: un "servicio que utilice una marca no registrada

12