Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
APC
ndice 1. Introduccin 2. Reduccin del tamao del problema (Mtodo simplificado) 3. Esquema iterativo 4. Solucin del problema seccional 5. Solucin del problema estructural 6. Resultados 7. Efecto del comportamiento no lineal del dintel (Beam Growth) 8. Contrastacin del mtodo 9. ELU
APC
C7. Dimensionamiento de Estructuras integrales 1. Introduccin Por qu disear estructuras integrales? No es mejor dejar que las deformaciones se produzcan libremente?
VENTAJA DE LAS ESTRUCTURAS INTEGRALES INTEGRALES: DURABILIDAD, DURABILIDAD FUNCIONALIDAD La tendencia, cada vez ms marcada, pasa por suprimir juntas y aparatos de apoyo
APC
APC
APC
APC
APC
UN PROBLEMA COMPLEJO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL ANLISIS: Problemas de convergencia Falta de experiencia Falta de recursos Plazos muy ajustados
DX=35.69
DZ=-6.37
APC
SITUACIN HASTA AHORA: Anlisis poco rigurosos Problemas P bl d de aceptacin t i seguro decenal d l
UN MTODO SIMPLIFICADO Y RIGUOSOS ES UNA NECESIDAD DE LOS PROYECTISTAS PARA PARA: Saber hasta donde se puede llegar Tener T una idea id acerca d de l las configuraciones fi i que no ti tienen problemas bl f fcilmente il t
APC
10
VARIABLES QUE INTERVIENEN Longitud de la estructura (distancia al punto fijo) df Valor de la deformacin impuesta i Tipo de deformacin: instantnea (temperatura), deformaciones diferidas(retraccin, fluencia) Rigidez relativa entre soportes y vigas, k Rigidez de los pilares EI/L3 Armadura d d de l los pilares l Nivel de esfuerzos axil
CON TANTOS PARMETROS Y ESTRUCTURAS MUY COMPLICADAS, NO ES, EN PRINCIPIO, VIABLE LLEVAR A CABO ANLISIS PARAMTRICOS EXHAUSTIVOS
APC
11
ndice 1. Introduccin 2. Reduccin del tamao del problema (Mtodo simplificado) 3. Esquema iterativo 4. Solucin del problema seccional 5. Solucin del problema estructural 6. Resultados 7. Efecto del comportamiento no lineal del dintel (Beam Growth) 8. Contrastacin del mtodo 9. ELU
APC
12
Ec I = Es k i d f ( 2 Ec L I
3EI L2 Minf =
x 1 ) ( d x ) = E s k L2 ( d x ) = E s k L2 d
kEI L2
Minf =
6EI L2
Minf =
APC
13
ndice 1. Introduccin 2. Reduccin del tamao del problema (Mtodo simplificado) 3. Esquema iterativo 4. Solucin del problema seccional 5. Solucin del problema estructural 6. Resultados 7. Efecto del comportamiento no lineal del dintel (Beam Growth) 8. Contrastacin del mtodo 9. ELU
APC
14
Initial Stiffness - EI
Structural analysis
Initial Forces - M
Cross Section Analysis
Forces - M
Cross Section Analysis not o.k. k
Stiffness- EI
Structural analysis
Stiffness- EI
o.k.
not ok o.k.
Forces - M
o.k.
Stiffness Tolerance
End
Force Tolerance
End
APC
15
ndice 1. Introduccin 2. Reduccin del tamao del problema (Mtodo simplificado) 3. Esquema iterativo 4. Solucin del problema seccional 5. Solucin del problema estructural 6. Resultados 7. Efecto del comportamiento no lineal del dintel (Beam Growth) 8. Contrastacin del mtodo 9. ELU
APC
16
NOTACIN
APC
17
EQUILIBRIO SECCIONAL
x 1 1 ' N = Ec ydAc + n ( d x ) As + n ( d ' x ) As = E B c f r r 0 x 2 2 ' 1 1 2 ' M = Ec y dAc + n ( d x ) As + n ( d x ) As = Ec I f r 0 r If M = ef = 3rd degree equation in x (rectangular cross section) N Bf
UNA OBSERVACIN IMPORTANTE RELATIVA A LA FIBRA DE REFERENCIA
18
EL PROBLEMA SECCIONAL SE REDUCE A RESOLVER UNA ECUACIN DE TERCER GRADO SI LA SECCIN ES RECTANGULAR:
x = ; d
As = ; bd
' As Es ' = ; n= ; bd Ec
ecdg d d
3 + a 1 2 + a 2 + a 3 = 0
h a1 = 3 2 d h h d' a2 = 6 n + 1 + ' + 2 d 2 d d h d' h d' a3 = 6 n + 1 + ' + 2 d d 2 d d
E.T.S. de Ingenieros de . Caminos, Canales y Puertos Universidad Politcnica de Madrid Grupo de Hormign Estructural APC
19
FRMULAS DE CARDANO
Se obtienen 3 soluciones tomando el valor positivo o negativo de . Se podrn obtener nmeros imaginarios
APC
20
ndice 1. Introduccin 2. Reduccin del tamao del problema (Mtodo simplificado) 3. Esquema iterativo 4. Solucin del problema seccional 5. Solucin del problema estructural 6. Resultados 7. Efecto del comportamiento no lineal del dintel (Beam Growth) 8. Contrastacin del mtodo 9. ELU
APC
21
LEY DE MOMENTOS
M sup = M inf
E.T.S. de Ingenieros de . Caminos, Canales y Puertos Universidad Politcnica de Madrid Grupo de Hormign Estructural APC
22
( + 1) z 2 + + L z 2 ( ) L L x y ( cg ) ( L z ) L dz N dz = M inf EI ( z ) EI ( z ) 0 0
2 z z L 1 ( + 2 ) + ( + 1) L L f ( z) = EI ( z )
M inf =
+N
L ( g1 + 4 g 2 + 2 g 3 + 4 g 4 + g 5 ) 12
L ( f1 + 4 f 2 + 2 f 3 + 4 f 4 + f 5 ) 12
z L ( x ycg ) 1 L g ( z) = EI ( z )
M inf =
+ N g ( z ) dz
0
f ( z ) dz
0
APC
23
z + 1 1 ( ) L L x y ( cg ) L = M inf dz N dz EI ( z ) EI ( z ) 0 0 z 1 + 1 ( ) L h( z ) = EI ( z ) ( x ycg ) i( z ) = EI ( z ) 0
L L L = K = K M inf h ( z ) dz + N i ( z ) dz 0 0
? } M sup = M inf
APC
24
ndice 1. Introduccin 2. Reduccin del tamao del problema (Mtodo simplificado) 3. Esquema iterativo 4. Solucin del problema seccional 5. Solucin del problema estructural 6. Resultados 7. Efecto del comportamiento no lineal del dintel (Beam Growth) 8. Contrastacin del mtodo 9. ELU
APC
25
Estimacin de la tensin en las barras en funcin del nivel de axil para una cuanta dada 1. ANLISIS INSTANTNEO
Relativestressasafunctionofk d/L2andaxilforce =N/(b d fc) ( =0.03) =0 03)
1
0.8
0.6 nu=0
s/fy
0.2
APC
26
Estimacin de la tensin en las barras en funcin del nivel de axil para una cuanta dada 1. ANLISIS DIFERIDO
Relativestressasafunctionofk d/L2andaxilforce =N/(b d fc) ( =0.03) 0.03) Timedependentdeformations
1
0.8
0.6 nu=0
s/fy
0.2
=kd/L2[ 1000]
APC
27
Estimacin de la tensin en las barras en funcin del nivel de axil para una cuanta dada 1. ANLISIS INSTANTNEO
Relativestressasafunctionofk d/L2andreinforcementamount( =As/bd) N/(b d fc)=0.5
1
0.8
0.6
rho=0.01
s/fy
0.4
0.2
0.2
APC
28
Estimacin de la tensin en las barras en funcin del nivel de axil para una cuanta dada 1. ANLISIS DIFERIDO
Relativestressasafunctionofk d/L2andreinforcementamount( =As/bd) N/(b d fc)=0.5 Timedependentdeformations
1
0.8
0.6
rho=0.01
s/fy
0.4
0.2
0.2
=kd/L2[ 1000]
APC
29
40
[ 1000 0]
30
=k d/L2[ 1000]
APC
30
[ 1000 0]
Nk/Nu=0.10 25 20 15 10 5 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 Nk/Nu =0.30 Nk/Nu=0.50 Nk/Nu =0.70 Nk/Un=0.9 /
=k d/L2 [x1000]
APC
31
ndice 1. Introduccin 2. Reduccin del tamao del problema (Mtodo simplificado) 3. Esquema iterativo 4. Solucin del problema seccional 5. Solucin del problema estructural 6. Resultados 7. Efecto del comportamiento no lineal del dintel (Beam Growth) 8. Contrastacin del mtodo 9. ELU
APC
C7. Dimensionamiento de Estructuras integrales 7. Efecto de la no-linealidad del dintel (BEAM GROWTH)
32
APC
C7. Dimensionamiento de Estructuras integrales 7. Efecto de la no-linealidad del dintel (BEAM GROWTH)
33
ULS = =
x fy = d 0.68 f c
G ( DL + SDL ) + =
fy fy Mu = 1 bd 2 f c fc 1.7 f c
Q ( LL )
x 2 = n 1 + 1 + d n I 1 2 = f 3 = 3 + n (1 ) bd 3 f h nl = c Ec 2d
SLS =
k DL =
LLqp = 02 LL
cp =
qp ( z ) =
+ qp
qp
+ qp
+
Q ( k LL )
f c cp ( z ) h ( z) Ec ( z ) 2d
2z 1 L
24 12 = k = cp G ( k DL + kSDL ) Q ( k LL ) + 12 12
+ cp cp
qp
( 0 ) + 4 qp ( L / 8 ) + qp ( L / 4 ) ) + ( qp ( L / 4 ) + 4 qp ( 3L / 8 ) + qp ( L / 2 ) )
12
APC
C7. Dimensionamiento de Estructuras integrales 7. Efecto de la no-linealidad del dintel (BEAM GROWTH)
34
Meantensilestrainatcenterofgravityoftheslabasafunction oftheamountofflexuralreinforcementatthesupports
0.250
0.200
nl,mean n[x100]
0.150
0.100
0.050
APC
35
ndice 1. Introduccin 2. Reduccin del tamao del problema (Mtodo simplificado) 3. Esquema iterativo 4. Solucin del problema seccional 5. Solucin del problema estructural 6. Resultados 7. Efecto del comportamiento no lineal del dintel (Beam Growth) 8. Contrastacin del mtodo 9. ELU
APC
36
APC
37
ARMADURA CONSTANTE
Relativestressasafunctionof=k d/L2 ( =10.3% =0.5)
0.7
0.6
0.5
0.4
s/fy
0.3
0.2
0.1
0.0 0.00 0.1 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
APC
38
0.8
1.4
0.4 0.8
0.2
0.6
0.4 0.0 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.500.2
0.2
0.0
prov/ needed
s/f fy
APC
39
100
80
60
40
s/fy
40
60
APC
40
ndice 1. Introduccin 2. Reduccin del tamao del problema (Mtodo simplificado) 3. Esquema iterativo 4. Solucin del problema seccional 5. Solucin del problema estructural 6. Resultados 7. Efecto del comportamiento no lineal del dintel (Beam Growth) 8. Contrastacin del mtodo 9. ELU
APC
41
ESTRUCTURA ANALIZADA
APC
42
APC
43
=0.0113 s =1.06%
=0.0396 s =3.71%
APC
44
0.8
H( )/H H( =0)
50x50s=0 06 0.6 50x50 s s=1 1.1% 1% 50x50s=3.7% 30x30s=0 0.4 30x30s=1.% 30x30s=4% 0.2
k /L2d[ 1000]
APC
45
1.2
H()/H H(=0)
0.8
0.6
04 0.4
0.2
k /L2d[ 1000]
E.T.S. de Ingenieros de . Caminos, Canales y Puertos Universidad Politcnica de Madrid Grupo de Hormign Estructural APC
46
PRDIDA DE CAPACIDAD PARA UN AXIL MUY ALTO EN FUNCIN DEL GRADO DE CONFINAMIENTO
=1.34
1.8 1.6 1.4 1.2
H()/H H(=0)
k /L2d[ 1000]
APC
47
[1] Alejandro Prez Caldentey, Hugo Corres Peiretti, Tobias P. Petschke, Javier Ezeberry Parrota, Alejandro Giraldo Soto. Serviceability design of columns of long jointless structures. Engineering Structures. Volume 44 November 2012, 44, 2012 Pages 359371 359 371 [2] CEN European Committee for Standardization (2004). EN 1998-1. Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance - Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings. CEN European Committee for Standardization. [3] Corres H, Torrico J, Romo J, Asencio J, Ros V, Forcat A. Sede de la Oficina de Armonizacin del Mercado Interior (O.A.M.I.) en Alicante. Revista de Obras Pblicas No 1999;146. [4] [4]Corres H,, Romo J, Prez A,, Romero E. Concepcin p estructural,, p proyecto y de construccin y asistencia tcnica de las obras de hormign estructural de los edificios e infraestructuras de la nueva rea Terminal. Hormign y Acero No 2006;239. [5]Corres G, Arroyo JC. Estructura de edificacin, postesada y sin juntas. Una apuesta de futuro. Hormign y Acero No 2004;218.
APC
48
[6] Arenas JJ, Aparicio AC. Influencia de los estados de autotensin, en la seguridad frete a rotura por flexin de vigas continuas de hormign armado y pretensado, Hormign y Acero 1982;130-131-132:30425. [7] Camara J. Comportamento em servio de estructuras de betao armado e pr-esforado, Dissertaao, Departamento de Engenharia Civil, UTL, Lisboa, P; 1988.
APC