Vous êtes sur la page 1sur 2

ai : Certains disent qu'"il faut se mfier du progrs scientifique et technique et y renoncer". Qu'en pensez-vous?

-------Rdaction--------Autrefois, la grande masse du peuple tait tenue dans l'ignorance. De nos jours, l'instruction est largement rpandue. Autrefois, le taux de mortalit tait trs lev. Aujourd'hui, grce au progrs scientifique, l'esprance de vie a considrablement augment. Cependant, certaines personnes n'hsitent pas manifester leur scepticisme vis--vis de ce progrs scientifique dont il faut toujours se mfier et auquel on doit mme renoncer puisque ce dernier n'a pas empch les guerres, les violences, les injustices .Bien au contraire, ils trouvent qu' il les a mme rendues plus aigues , prcisent-ils. Or, ces gens ont-ils tout fait tort d'afficher leur crainte face l'avance redoutable de la science et de la technologie ou d'y renoncer catgoriquement ? Tout d'abord, ces gens ne cessent d'affirmer que les avantages acquis grce au progrs scientifique et technologique paraissent contrebalances par les inconvnients puisque la physique, titre d'exemple, qui nous a, appris beaucoup sur la structure de la matire, a ouvert l'apptit certains chercheurs-criminels et inhumains pour crer des armes de destruction massive. Leur apprhension parat tout fait lgitime puisqu'elle a t toujours justifie au cours de l'histoire mais surtout aprs le lancement de la premire bombe atomique sur Hiroshima. C'est la raison pour laquelle un grand crivain comme Albert CAMAUS n'a pas hsit annoncer au lendemain de cet vnement tragique que La civilisation mcanique vient de parvenir son dernier degr de sauvagerie . Or, ceci n'a point empch diffrents pays se lancer dans une course folle et effrne l'armement en vue de s'approprier les armes les plus sophistiques : armes biologiques, bactriologiques,... En outre, ces derniers ajoutent que, de nos jours, le monde se plaint du foss numrique qui s'est creus entre les pays riches et les pays pauvres en matire des apports des nouvelles technologies et de communication. D'autant plus que cette fracture a cr des ingalits sur plus d'un plan mme l'intrieur mme d'un seul pays, savoir l'ingalit des sexes puisque la femme ne bnficie pas encore de ces apports sur le mme pas d'galit que l'homme. Pire encore, on assiste aujourd'hui des dtournements affreux et abominables de ce progrs, dans le domaine des neurosciences qui conquirent notre socit avec une rapidit dconcertante ! C'est le phnomne de l'imagerie crbrale qui donne l'illusion que l'on a un accs direct la pense, la bote noire qu'est le cerveau, ce qui permettrait de lire les penses des gens ! Ainsi, aprs avoir pass au crible tout l'ADN humain pour trouver le gne de la criminalit, de la timidit, de l'intelligence, du cancer ou de la tabagie, nombre de scientifiques tentent dsormais de dceler dans le cerveau l'aire de l'agressivit ou des valeurs morales, ce qui permettrait d'identifier les individus potentiellement dangereux pour la socit. Or, ce ne sont que les publicitaires, les conomistes, les industriels qui vont en profiter parce qu'ils voient dans les neurosciences une faon d'atteindre la part d'irrationnel implique dans nos choix, qu'il s'agisse d'une dcision d'achat ou d'un bulletin de vote !Voil pourquoi notre cerveau les intresse, rellement ! Mais que les images crbrales refltent ou non la vrit importe peu, du moment qu'elles fournissent des informations exploitables ! Mais aussi les services secrets peuvent en user pour espionner les gens et poursuivre des terroristes prsums !!...Sans parler encore des phnomnes des OGM (Organismes Gntiquement Modifis) ou du clonage qui constitue, lui seul, un bouleversement radical redoutable de l'ordre naturel ! Ce sont ces abominations qui ont pouss diffrents artistes et crivains renoncer ce progrs excessif jusqu' exprimer leur simple mais fervent dsir de retourner au pass glorieux et sain au sein de la nature sauvage et vierge loin des tapages de la maudite modernit. L'crivain franais contemporain J.M.G LE CLEZIO, qui a dcroch dernirement le Prix Nobel pour la littrature, n'a pas cess, de sa part, de dnoncer cette vie excrable dans les villes de fer en invitant l'homme faire un Retour sur ses pas qui le dlivrerait de l'asservissement et de l'alination de la vie moderne. Et pourtant, la science ainsi que les connaissances acquis grce la recherche sont normalement neutres, bien qu'elles soient toujours troitement lies des motivations politiques ou matrialistes. Il serait-donc- juste de critiquer non pas l'avancement de nos connaissances, mais l'utilisation qu'on en fait , comme l'a annonc Jean CAZENEUVE dans La raison d'tre. Autrement dit, Il ne faut pas jeter le bb avec l'au de bain. En ralit, pour que notre civilisation renaisse sous une forme nouvelle, il faut tendre nos connaissances et continuer avancer. Mais, s'il est difficile d'accepter le progrs technologique incontrl et d'en nier les consquences dsastreuses, il serait absurde de renoncer l'industrialisation et draisonnable de se nourrir d'illusions. Or, rver de retourner au pass ne doit pas nous pousser jusqu' rver de replonger dans l' l'ge des cavernes car ceci serait une aberration intolrable. Puis, ngliger la science, c'est nous fermer aux grands espoirs, c'est nous condamner vivre la mme monotone existence , selon le physiologiste franais Charles RICHET. En rsum, on peut dire que le progrs des connaissances ne suffit pas car il faut que le dveloppement intellectuel s'emploie au bien et non au mal , comme l'a confirm Charles RICHET. Donc, les consquences de ces progrs comme leurs applications sont bonnes ou mauvaises selon la volont de ceux qui les convertissent en moyens d'action. Ainsi, au lieu d'adopter cette vision anti-progrs, trouvons les moyens efficaces qui permettraient de contrler davantage les recherches et de promulguer les lois interdisant toutes les formes de manipulations ou de dtournements de ces progrs. Conjuguons plutt nos efforts en vue d'endiguer la voie aux manipulateurs et aux profiteurs malhonntes ! Pour cela, il est bon de garder toujours une lueur d'espoir en l'avenir car il semble que nous disposons encore d'un grand nombre de solutions qui sont en mesure de contrecarrer les mfaits des excs signals. En effet, avec certains investissements, par exemple, les usines peuvent cesser de polluer l'air et l'eau, les villes nouvelles peuvent tre plaisantes, la tlvision est capable d'offrir de bonnes missions et on peut construire sans gcher les plus beaux paysages, pour ne citer que quelques exemples qui nous touchent de plus prs.

#Essai 2 : La science a-t-elle fait le bonheur de l'homme? Il est vrai que les progrs raliss dans les domaines techniques et scientifiques ont amens un incontestable progrs dans le domaine moral , en assurant un grand nombre dindividus une aisance matrielle accrue. Ils leur ont permis de mener une vie plus digne, moins dpendante des besoins primaires. Tel est le cas de lhygine, de lalimentation qui ont contribu diminuer les proccupations lies la survie immdiate, faire reculer la maladie, la souffrance, la mort. De mme, Les dcouvertes scientifiques, en particulier dans le domaine de la biologie, ont contribu radiquer bon nombre de prjuges alimentant le racisme et les ingalits sociales. On na jamais pu mettre en vidence un fondement scientifique la diffrence de couleur de peau, ni une explication dordre gnti que ou autre aux comportements et aux diffrentes potentialits humaines. De plus, on ne trouve aucune diffrence pouvant induire une infriorit congnitale de la femme. Par contre, les progrs de lhistoire et des autres sciences humaines, ont mis en valeur la richesse et loriginalit, ainsi que lgalit fondamentale de toutes les cultures. Noublions pas que le progrs des moyens de communication et dinformation ont contribu au rapprochement et au brassage des hommes et des ides, permettant une prise de conscience de lappartenance de tous une mme humanit, lie par un mme sort ! Aussi, les progrs des moyens de transport ont favoris les dplacements et les voyages qui ont permis de mettre des individus en provenance de culture diffrentes en contact, favorisant ainsi une connaissance directe et amenuisant le poids des prjugs. Le dveloppement des mdia contribue faire natre une curiosit lchelle plantaire, contribuant un incontestable progrs moral. Grce aux bienfaits de la science, la tolrance rgne parmi la majorit des hommes ! Ouverture, changes sont les mots dordre de la science et de tout esprit scientifique ! Donc, on pourrait en dduire que OUI! La SCIENCE A FAIT LE BONHEUR DE L'HOMME, sans aucun doute! avec Saw Sen, Hanen Mokaadi, Zied Sad, Firas Ben