GUA PARA EL ANLISIS Y CRTICA DE UN LIBRO, CAPTULO, O ARTCULO Al leer el libro o captulo sea cuidadoso y tome notas mientras

lo lee. Despus redacte su anlisis y crtica basndose en las sugerencias que se indican a continuacin. Debera tener tres a cuatro pginas, a espacio doble y mecanografiado o en computadora. Siga estrictamente el formato y estilo de pgina Turabian. 1. En la parte superior izquierda anote: el nombre de la universidad, nombre de la materia y su nombre. 2. Base su crtica en preguntas como las que siguen. Use el orden que le parezca mejor. Tal vez Ud. desea contestar todas las preguntas. Se las incluyo para ayudarle a encontrar los puntos especficos en el artculo que est analizando y criticando. a. Es vital el tema? Para quin es vital? Qu valor cree Ud. que tendr diez aos ms tarde? b. Es demasiado extenso el tema tratado en el artculo? Es muy abarcante? Es muy superficial? Es muy reducido? c. Es apropiado el ttulo? O es errneo? d. El Autor, es franco y va derecho al tema? hace notar sus presuposiciones o prejuicios? Expresa sus limitaciones? Seala cules son sus intenciones? e. La presentacin del tpico, Es clara y lgica? sigue una secuencia natural? Hay lagunas? Las diferentes secciones del artculo, son claras e independientes? f. La investigacin es digna de crdito? Existe algo que indica que Ud. no puede confiar totalmente en ese artculo? Cree Ud. que el autor investig realmente todo lo que pudo sobre el tema y que informa acerca del tema con exactitud y sin prejuicios? g. El propsito del estudio y la exposicin del asunto, estn expresados con claridad? Puede Ud. ver adnde est yendo el autor y de qu manera? h. Qu le dice a Ud. el uso de las notas de pie de pgina? Hay demasiadas? hay pocas? Son todas de fuentes similares? Son todas de la misma fuente? i. La Bibliografa, le dice a Ud. algo ms acerca del artculo? qu clase de fuentes se usaron? son o no son eruditas? Puede Ud. decir si el autor est usando fuentes primarias o fuentes generales, o autoridades que son especialistas en el tema del cual trata? j. El idioma, es claro, conciso o es verboso e innecesariamente difcil? La eleccin de palabras, muestra falta de cuidado? Muestra engreimiento? Muestra imaginacin? k. Se encuentra en el artculo un deseo sincero de investigar la verdad del tema o es la defensa de una posicin? l. El artculo o captulo, es convincente? estara Ud. dispuesto para defender al autor y su artculo? m. Sobre que base est correcto o equivocado el autor? n. Cules son los puntos fuertes y los puntos dbiles de su artculo o captulo? o. Est el artculo bien organizado y hay en l un orden y un desarrollo lgico del tema? p. Es consistente el autor? O hay inconsistencias en el artculo o captulo? 3. Trate de ser original y resista la tentacin a plagiar o a copiar mucho de lo que dice el autor o de colocar simplemente su estilo personal sobre el trabajo de otro. Haga Ud. su

crtica y mantenga puro el dilogo. Quiero SENTIRLO a Ud. dialogar con Ud. y no con algn otro escrito fantasma.

EJEMPLO: INFORME CRTICO DE LECTURA Lectura 1 Richard, S., ed. Near Eastern Archaeology: A Reader. Winona Lake, IN: Eisenbrauns, 2003. Pp. 3-32, 54-59, 82-204. Tiempo ledo: 9 hrs. 15. Near Eastern Archaeology: A Reader rene varios artculos eruditos que describen diversos mtodos y reas arqueolgicas que se desarrollan y estudian en el Levante desde sus inicios hasta nuestros das, enfatizando particularmente su actual estado. Los temas desarrollados son: una descripcin completa de la geografa del Levante con sus respectivas zonas, as como sus paleoambientes, caractersticas y fechas para cada era o etapa. El captulo de Arqueozoologa, describe sus reas, zoolgica y arqueolgica y como estas dos ciencias en conjunto buscan proveer informacin sobre el impacto del hombre sobre los animales. La paleobotnica, la ms nueva dedicada tambin a informar sobre la relacin hombre-plantas, desde dos puntos de vista taxonmico y antropolgico. El captulo de arquitectura en el Levante permite tener una idea clara del tipo de construcciones y sus usos. Para una persona que conoce poco o nada de la arqueologa bblica este es un buen libro con el cual merece empezar. Aunque la terminologa usada, a veces compleja, es propia del rea nos permite tener una idea clara de cada rea que se viene desarrollando. Cada uno de los autores se toma tiempo no slo para definir trminos y conceptos sino que tambin provee de muestras y ejemplo aclaratorios.