Lima,tresdediciembre Deldosmilsiete.

LASALACIVILTRANSITORIADELACORTESUPREMADEJUSTICIADELA REPUBLICA;vistalacausanmeromiltrescientosochentaydosdosmilsiete,conel acompaado,enAudienciaPblicadelafechayproducidalavotacinconarregloaley,emite lasiguientesentencia;MATERIADELRECURSO:Setratadelrecursodecasacininterpuesto porHebalLelisLenLujnmedianteescritodefojasquinientossesentayseis,contrala sentenciadevistaemitidaporlaPrimeraSalaCivildelaCorteSuperiordeJusticiadeLima,de fojasquinientoscincuenta,sufechaveintitrsdeenerodeldosmilsiete,querevocala sentenciaapeladadefojasquinientosunoquedeclarfundadaenpartelademanda interpuesta,conlodemsquecontiene,yreformndoladeclarainfundadalamisma,sincostas nicostos;FUNDAMENTOSDELRECURSO:Que,elrecursodecasacinfuedeclarado procedenteporresolucindelveinticuatrodejuliodeldosmilsiete,porlascausalesprevistas enlosincisossegundoytercerodelartculotrescientosochentayseisdelCdigoProcesal Civil,envirtuddelocualelrecurrentedenuncia:I)lainaplicacindelartculodoscientos diecinuevedelCdigoCivil,todavezquelapretensinprincipalesunadenulidaddecontrato privadodecompraventacelebradosobreuninmueblepertenecientealasociedadconyugal, sinlaintervencindeamboscnyuges,porloqueesinobjetablequeelactojurdicoesnulo ipsoiureporcontravenirlosincisosprimero,cuarto,sextoystimodelartculodoscientos diecinueveyelartculotrescientosquincedelantescitadoCdigo;sinembargo,laSala Superiorselimitaahacerreferenciadequeelactojurdicoslodebeevaluarsealaluzdelo quesignificaelejercicioabusivodelderechoporpartedelactor;y,II)lacontravencindelas normasquegarantizanelderechoaundebidoproceso,puesparasustentarenqumedidala sancindenulidadpuedesertoleradaporelordenamientojurdico,laSalaSuperiorhace referenciaaladeclaracinjuradadefojascientocatorceyalastestimonialesdeKarinJanette LenSalgadoyAlfonsoJulioSalgadoPrez,quienesenlaAudienciadePruebasdelveintiuno deenerodeldosmilcuatro,manifestaronhechostotalmenteajenosalpetitoriodela demandayalospuntosmateriadecontroversia,losmismosquefueronoportunamente desvirtuadosconlosdocumentospresentadosporelrecurrenteensuescritodeldosdemarzo deldosmilcuatro.ElrazonamientodelaSalanoestarregladoaderecho,porquelanorma aplicablealcasosubmateria(artculodoscientosdiecinuevedelCdigoCivil),noadmiteesta posibilidad;siendoas,nopuedehablarsedetoleranciadelaleyalaluzdeciertoshechosque pudieronserreclamadoshaciendousodelosderechosquelaleyfacultaalcnyugeagraviado, comoporejemplo:demandarelcambiodergimendesociedaddeganancialesporlade separacindepatrimonios,paratenerlibertaddedisposicindeunbiensocial,odemandar juiciodealimentosparasufragarlasnecesidadesalimentarias,siendoqueesteltimo derecho,suesposaloejerciduranteaosconformeconstaenlosescritosdepagoen consignacinqueamaneradeilustracinadjunta;peronopuedejustificarseunactojurdico manifiestamentenuloconelargumentodequealdemandar,elactorhaejercitado abusivamenteunderechooquelademandapersigueunintersparticularoqueel demandantehizoabandonodelhogarconyugalyqueahora,despusdediecisieteaos pretendebeneficiarse,msansituvoqueabandonarelhogarpordignidad,antela infidelidaddesucnyuge,conformeloreconocisupropiahijaKarinLenSalgadoenel protocolodepericiapsicolgicaquepresentensuescritodefechadosdemarzodeldosmil

cuatro,paradesvirtuarlasmitmanasdeclaracionesdeellaydesuabuelo.ElJuezest prohibidodeintroduciraldebateprocesalhechosdiferentesalosdescritosporlos justiciables,demaneraquesteslopodrfallarsegnloalegadoyprobadoporlaspartes. Nohaobservadoningunaactitudegostaniantisocialalinterponerlademanda;tampocoha cometidoningnexcesoenelusodesuderechosubjetivo,niagraviadointeresesdignosde tutelajurdica;slohareclamadolaaplicacindeunanormajurdica(artculodoscientos diecinuevedelCdigoCivil)aunhechoconcretoenelquenoseharespetadoelderecho conyugaldeparticiparenladisposicindeunbiensocial,loquesignificaquehahechousodel ejercicioregulardeunderecho;y,CONSIDERANDO:Primero.Que,medianteescritodefojas once,HebalLelisLenLujninterpusodemandaparaquesedeclarelanulidaddelContrato PrivadodeCompraVentadefechaveintitrsdediciembredemilnovecientosnoventaysiete, medianteelcualsuesposa,JuditCatalinaSalgadoSnchez(yafallecida),vendiaCirila HuallpaAguirredeFloresdocemetroscuadradosdeuninmuebledemayorextensin (doscientosdospuntosetentaysietemetroscuadrados),sitoenlaManzanaKLotetrecedela CooperativadeViviendaValledeSarnLimitadaNmeroCuatrocientosTreinta,deldistritode SanJuandeMiraflores,incluyendolaconstruccindematerialnoblelevantadasobreel mismo;peseaquesetratabadeuninmueblequepertenecaalasociedadconyugal, contraviniendoaslodispuestoenelartculotrescientosquincedelCdigoCivil,queestablece queparadisponerdelosbienessocialesogravarlosserequieredelaintervencindelmaridoy delamujer,porloqueelcitadoactojurdicoesnulo,tantomssilaseoraCirilaHuallpa adquirielinmuebleasabiendasdequesetrabadeunbiensocial,comoseconsignaenel propiocontratomateriadenulidad.Porello,ademsdelanulidad,elactordemandala restitucindelaporcinvendidayelpagodeunaindemnizacinporconceptodedaosy perjuicios;Segundo.Que,alcontestarlademanda,CirilaHuallpaAguirredeFloresadmiti haberadquiridolaporcindelinmuebledemayorextensinquesesealaenlademanda, perorefierequelohizosobrelapartedelinmueblequeasuvendedoralehabra correspondidocomocopropietaria,respetandoaslosderechosquecorrespondenalactorpor sercasado,agregandoqueaccediacelebrarelcontratoporquelafinadaesposadelactorle asegurqueconstruyelinmuebleconsupeculioyporquelesuplicquelaayudara econmicamenteparasutratamientocontraelcncerquepadeca;Tercero.Que,la sentenciadeprimerainstanciadeclarfundadaenpartelademandaynuloelactojurdicode compraventasublitis,ordenandolarestitucindelosdocemetroscuadradosvendidos,pues consideraquelasociedaddeganancialesnoconstituyeunrgimendecopropiedady,ental sentido,ladisposicindelosbienessocialesrequieredelconsentimientodeamboscnyuges conformealodispuestoenelartculotrescientosquincedelCdigoCivil,siendoquela demandadatenaconocimientodequeelreferidoinmueblepertenecatambinalactorensu calidaddecnyuge,conformeseverificadelcontratoylodeclaraensucontestacin.Sin embargo,laSalaSuperiorrevoclasentenciaapeladaydeclarinfundadalademanda,pues estimaquesibienlanointervencindelactorenelcontratodecompraventaafectarasu validez,dichasancindenulidadpodrasertoleradaporelordenamientojurdico, atendiendoalascircunstanciasenquesedesarrollalarelacinconyugal,lamagnituddelacto dedisposicin,ascomoalmvilofinalidadparaelcualserealizelactodedisposicin patrimonialporslounodeloscnyugesconprescindenciadelotro,porloqueacontinuacin analizaladeclaracinjuradadelahijadelafinadaesposaylasdeclaracionesdeaquellaydel abuelo(padredelafallecida),dadasenlaAudienciadePruebasyrelativasalaseparacinde

loscnyugesyalpresuntoabandonomoralyeconmicodelquefuevctimalafinada vendedora,porloqueelColegiadoSuperiorconcluyedequelaconductadeldemandante constituyeelejercicioabusivodeunderecho,puesunavezfallecidasucnyugesostiene, stepretendequesedeclarenuloelactodedisposicindelaporcindelinmuebleparaque reviertaalamasahereditariayaspoderbeneficiarse,existiendodepartedelavendedorala necesidaddedisponerdelbienporsugraveestadodesalud,ydepartedelacompradora buenafeypropsitodeayudaalprjimo,porloquelademandaprovocaunadesarmona socialyunainjusticia;Cuarto.Que,laverdadjurdicaobjetiva,comounodelossustentosde unasentenciajusta,esunafiguraqueseconstruyeapartirdetreselementos:a)verdad,que eslaqueexpresanlaspartesrespectodeloshechosprocurandosudemostracinenelcurso delprocesoy,fundamentalmente,laqueelJuezhaceprevalecerenelmismoproceso.Como valor,laverdaddebeserelsustentoaxiolgicodelaconductadelaspartesalalegarlos hechos,ydebeformarpartedelcontenidodeladecisinrazonablementejustaqueemitael juezalfinaldelproceso;b)jurdica,pueslaveracidaddeloshechosestablecidosenelproceso tendrsuconnotacinjurdicaentanto,taleshechosseanidnticososimilaresalossupuestos fcticosdelanormajurdica,esdecir,loshechostendrnsignificacinotrascendenciajurdica siemprequeconstituyansupuestosdeloscualessederivenconsecuenciasjurdicas;c) objetiva,puesloshechosprobadoscontrascendenciajurdicadebenserverificablespor cualquieroperadorjurdico,puesnoessuficientequetaleshechosysucomprobacinexistan enlamentedelJuez(mbitosubjetivo),sinoquedebenserhechosquesepuedanconstatar, estosignificaqueseancomprobablesatravsdelosmediosprobatoriosdestinadosparatal fin;Quinto.Que,entalsentido,unasentencianopuedesustentarseenapreciaciones subjetivas,siesquenoexistenelementosobjetivosparasuconstatacin.ElJuezslo alcanzarlacertezaenunjuiciojurisdiccional,cuandosudecisinsesustenteenhechos verificablesconpruebasoelementosdeconviccingeneralquepuedanserconstatadospor cualquieroperadorjurdico;Sexto.Que,enelcasodeautos,lacuestincontrovertidagiraen tornoaestablecersielcontratoprivadodecompraventaesnulo,enraznaquesedispuso deunbienconyugalsinasentimientodeunodeloscnyuges,porloqueeslgicoquela actividadvalorativadeloshechosydelaspruebasquerealiceelJuezsedirijaprincipalmentea determinarsi,enefecto,elinmuebledemayorextensinfueadquiridoylevantadalafbrica dentrodelavigenciadelrgimendesociedaddegananciales,ysitalhechoeraonode conocimientodelcomprador;Stimo.Que,esclaroquetantolasentenciadeprimera instanciacomoladevista,concluyenqueelcontratoprivadodecompraventaobjetodelitis carecedevalidezporque,enefecto,fuecelebradorespectodeunbiendelasociedadde gananciales(quenogeneracopropiedad),yporquelacompradoratenaperfecto conocimientodequeadquiraunbienconyugal;sinembargo,loquediferenciaaambosfallos esqueelColegiadoSuperiorestimaquedichanulidadpuedesertoleradaporel ordenamientojurdico,atendiendoadeterminadascircunstancias,queparaelcasoconcreto hangiradoentornoalarelacinentreloscnyugesysuposteriorquebrantamiento,la magnituddelactodedisposicin,ascomoalmvilofinalidadparaelcualserealiz;sin embargo,estostresaspectossupuestamenteprobadosenautosnicamentesesustentanen doselementos:unadeclaracinjuradapresentadaporlahijadelavendedora,obranteafojas cientocatorce,yladeclaracintestimonialbrindadaporstaconjuntamenteconsuabuelo (padredelafinada),enlacontinuacindelaAudienciadePruebascuyaactaobraafojas cientosetentaynueve;Octavo.Que,salvolasdeclaracionesprestadasporaquellostestigos,

laSalaSuperiornoseremiteadocumentoalgunoqueacreditequelafinadavendedorahaya padecidodecncerdesdeelaomilnovecientosnoventaydos,talcomocoincidentemente pretendeestablecersuhijaKarinJanetteLenSalgadoparajustificarlasuscripcindel contratoprivadodecompraventaquedatadelveintitrsdediciembredemilnovecientos noventaydos,porloqueesinsuficienteconsiderarquefueprecisamentelafinalidadde subvencionarlosgastosdeesaenfermedadloqueconllevalavendedoraadisponerdeparte delbiensocial.LlamalaatencindeesteSupremoTribunalquelacitadaKarinJanetteLen Salgado,hayasuscritouncontratodecompraventaconlademandadaCirilaHuallpaAguirre deFloresrespectodeltreintaytresporcientodelosderechosquelecorrespondansobreel inmueblesublitisensucalidaddeheredera,loquemotivquelaacotadaemplazada presentaraunescritodefojascientosetentaycuatro,sealandoqueyaerapropietariadela porcinqueadquiri;sinembargo,dichocontratofuedeclaradonuloycanceladasu inscripcinregistralporsentenciaexpedidaeltreintadediciembredeldosmilcuatro,obrante afojascuatrocientoscuarentaysiete,porhaberseenajenadounporcentajemayoralos derechosquelecorrespondansobreelcitadoinmueble,aspectosquedebertomaren cuentaelJuezalvalorarlaconductadelaspartes;Noveno.Que,conrespectoalamagnitud delactodedisposicin,esciertoqueslosehabranenajenadodocemetroscuadradosde uninmueblecuyaextensinalcanzalosdoscientosdospuntosetentaysietemetros cuadrados,peroestacircunstancia,porsmisma,deningunaformapodrajustificaro convalidarlanulidaddeunactojurdico.LaSalaSuperiorestimaquelamagnituddelactode disposicinestligadaalpadecimientodelcnceryalaurgenciadecubrirloscostosparasu tratamiento,dealllaenajenacindeunamnimapartedelbienconyugal;sinembargo,como sehareferidoenelconsiderandoanterior,noexistecertezarespectoalapocaenquelefue detectadaalavendedoradichaenfermedad,porloquenoesposibleconcatenarloo relacionarloenformadirectaconelactodedisposicin,enotraspalabras,noesposibleque conlasimpledeclaracindelahijadelavendedoraydelpadredeaquella,puedallegarseala conclusindequeladisposicindelbienconyugalhayarespondidoaunactodeurgenciaode necesidad;Dcimo.Que,conrespectoalarelacinconyugal,sudeterioroyelpresunto abandonosufridoporlavendedora,unavezmslaSalaSuperiorsesustentaenlasmismas declaracionesdelahijaydelpadredelafinada;masnoseremiteapruebastangiblesque acreditenqueelsupuestoabandonosehayaproducidoenelaomilnovecientosochentay cinco,estoes,unaodespusdeadquiridoellotedeterrenoporlasociedadconyugal,siendo inexactoloconsignadoenelsegundoprrafodelsextoconsiderandodelasentenciadevista, puesenningnextremodeladeclaracinjuradadefojascientocatorcesealudeatalfechade separacin,ademsdequeenlapropiadeclaracindelahijaprestadaenlacontinuacindela AudienciadePruebas,cuyaactaobraafojascientosetentaynueveysiguientes,aquella sealaquefuelamadrequienimpidielingresodelpadrealacasa,porloqueelpresunto abandononohabraexistidocomotal.Porlodems,tampocoexistenpruebasqueacrediten quefueralaesposaquien,consupropiopeculio,levantaralafbricasobreellote pertenecientealasociedadconyugal(comosupuestamentelehabrareferidoaquellaala compradora),porloqueresultainsuficientequelaSalaSuperiorestimeque,conlapresente demanda,elactorpretendalareversindelbienalamasahereditariaparapoder beneficiarse,oafirmarqueestejercitandoabusivamentesuderechoademandarlanul idaddeunactojurdicoqueleagravia,puesniunoniotroseencuentranobjetivamente acreditados;DcimoPrimero.Que,asexpuestosloshechos,sellegaalaconclusindequela

sentenciaimpugnadanocumpleconelrequisitodelamotivacinadecuadaysuficiente, sustentadaenhechosobjetivosyconstatables,puescontieneunadecisinquenosesustenta enlavaloracinconjuntayrazonadadelosmediosprobatoriosaportadosalproceso,sinoen apreciacionessubjetivas,carentesdefundamentacinfcticayjurdica,queimpidenquese establezcalaverdadjurdicaobjetivaenelcasoconcreto;portanto,setratadeunaresolucin quenoseajustaalmritodeloactuado,contraviniendoelincisotercerodelartculociento veintidsdelantesanotadoCdigoProcesal,ascomoelincisoquintodelartculociento treintaynuevedelaConstitucinPolticadelEstado;DcimoSegundo.Que,enconclusin,al configurarselacausaldecontravencindelasnormasquegarantizanelderechoaundebido proceso,elmismodebedeclararsefundado,debiendoprocederseconformealonormadoen elnumeraldospuntounodelincisosegundodelartculotrescientosnoventayseisdelCdigo ProcesalCivil;careciendodeobjetopronunciarsesobrelacausalmaterialalegada;porestos fundamentos:declararonFUNDADOelrecursodecasacininterpuestoporHebalLelisLen Lujnmedianteescritodefojasquinientossesentayseis;CASARONlaresolucinimpugnada, enconsecuencia,NULAlasentenciadevistadefojasquinientoscincuenta,sufechaveintitrs deenerodeldosmilsiete;MANDARONquelaSalaSuperioremitanuevofallo,conarregloa derechoyaloactuado;DECLARARONquecarecedeobjetopronunciarsesobrelacausalde interpretacinerrneadeunanormadederechomaterial;DISPUSIERONsepubliquela presenteresolucinenelDiarioOficialElPeruano;enlosseguidosporHebalLelisLenLujn contraCirilaHuallpaFloressobrenulidaddeactojurdicoyotros;ylosdevolvieron; interviniendocomoVocalPonenteelSeorTiconaPostigo. SS. TICONAPOSTIGO SOLSESPINOZA PALOMINOGARCA CASTAEDASERRANO MIRANDAMOLINA cbs

 CorteSupremadeJusticiadelaRepblica SalaCivilTransitoria CASACIN13822007 LIMA NULIDADDEACTOJURDICO PAGE PAGE1