DESARROLLO EXPERIMENTAL Se elaboraron cubos de pasta de 5cm*5cm*5cm, en donde se embebieron las barras de acero En primer lugar, para la elaboracin

de los cubos, se utiliz pasta de distinta composicin Tres cubos se elaboraron con pasta hecha con cemento (1, 2, 3) ; Otros tres, se elaboraron con cemento, ceniza volante de termo paipa y agua (4, 5, 6); y por ltimo, los tres ltimos cubos se elaboraron con cemento, escoria activada y agua (7, 8, 9) , dejndolos fraguar durante 28 das. Los cubos fueron sumergidos en un recipiente con agua; es necesaria la presencia de agua, y que los cubos se encuentren permanentemente sumergidos para facilitar que ocurra el proceso de corrosin en los mismos; de lo contrario, el potencial de corrosin ledo ser errneo. Se utilizaron barras de acero de 1/8 de espesor, que cumplen con la norma ASTM 706 (NTC 2289), grado 60 con una resistencia a la fluencia de 420 MPa. Se utiliz un electrodo de referencia de sulfato de cobre (CuSO4), y un contra electrodo de 1/8 de acero inoxidable.

Figura 1.Cubos para medicin de potencial corrosin Elaboracin propia

Las barras de acero y de acero inoxidable se cubrieron con epxico en su base para generar una barrera a la cual se limite la corrosin [6] y de esta manera tener mediciones correctas del potencial. Se tomaron medidas de diferencias de potencial en cada uno de los cubos con la ayuda de un multmetro, tomando como electrodo de referencia el elaborado con sulfato de cobre, y luego, la barra de acero inoxidable, teniendo en cuenta que el potencial elctrico en el electrodo de referencia debe ser cero, y que a su vez el potencial elctrico en la barra de acero ser cero o presentar un valor muy cercano. Como el potencial elctrico en la barra de acero inoxidable no es exactamente cero, es de esperarse que la diferencia de potencial entre el electrodo de trabajo y la barra de acero inoxidable, sea menor que la diferencia de potencial entre el electrodo de trabajo y el electrodo de referencia, en donde efectivamente, el potencial elctrico es cero; lo que se desea mirar, a parte del comportamiento del potencial de corrosin con el tiempo, en cada una de las mezclas de pasta elaborada, es la variacin que hay de las lecturas al ser utilizado el acero inoxidable en vez del electrodo de referencia, para saber si es viable emplear acero inoxidable en vez de elaborar el electrodo de referencia.

Figura 2.Montaje del experimento

De tal manera que se abordar la investigacin teniendo en cuenta dos aspectos: la pasta empleada, y el electrodo de referencia utilizado.

Grupo de Grupo control experimental

Cubos

1, 2, 3

4, 5, 6, 7, 8, 9

Grupo de Grupo control experimental Sulfato de Acero Electrodo cobre inoxidable de ref. II

Se tomaron medidas de diferencias de potencial semanalmente, en condiciones sumergidas a temperatura ambiente. Se presentarn los datos de diferencia de potencial en funcin del tiempo con sus respectivas grficas, comparando el electrodo de referencia con el acero inoxidable. As mismo se har comparacin de las mezclas empleadas teniendo en cuenta la variacin del potencial de corrosin en funcin del tiempo. La metodologa empleada se llev a cabo teniendo en cuenta la norma ASTM C-876-91[7].

RESULTADOS Y DUSCUSIN Se registraron medidas de diferencias de potencial en intervalos de una semana para cada uno de los cubos, calculando el promedio de las tres lecturas tomadas en cada da, tanto para el electrodo de referencia cono el acero inoxidable; as mismo se calcul el error relativo, como el porcentaje de la diferencia entre los dos promedios sobre el promedio de la diferencia de potencial leda con el electrodo de referencia. La interpretacin de los datos se hizo teniendo en cuenta la norma ASTM C-876-91[8]

Potenciales de corrosin Norma ASTM C-876-91 Potenciales ms positivos que -200mV Entre -200 y 350 mV Potenciales ms negativos que -350 mV Riesgo de que ocurra corrosin del 10% Incertidumbre Probabilidad del 90% de que ocurra corrosin

Tabla 1. Probabilidades de ocurrencia de corrosin

Lecturas: Diferencia de potencial (V) Da 46 53 60 67 74

CEMENTO Cubo 1 Cubo 2 Cubo 3 Promedio Electrodo Acero de ref. inoxidable -0.604 -0.564 -0.560 -0.541 -0.497 -0.483 -0.455 -0.454 -0.460 -0.468 -20.13 -19.39 -18.88 -14.91 -5.70 Error Relativo (%)

Electrodo Acero Electrodo Acero Electrodo Acero de ref. inoxidable de ref. inoxidable de ref. inoxidable -0.616 -0.505 -0.499 -0.451 -0.416 -0.519 -0.384 -0.388 -0.355 -0.294 -0.802 -0.794 -0.77 -0.738 -0.696 -0.542 -0.587 -0.593 -0.614 -0.652 -0.395 -0.393 -0.41 -0.434 -0.378 -0.387 -0.393 -0.381 -0.412 -0.459

Tabla 2.Lecturas tomadas para los cubos 1, 2 y 3, promedios y error relativo

Lecturas: Diferencia de potencial (V) Da 46 53 60 67 74

CEMENTO + CENIZA Cubo 4 Cubo 5 Cubo 6 Promedio Error Relativo (%)

Electrodo Acero Electrodo Acero Electrodo Acero Electrodo Acero de ref. inoxidable de ref. inoxidable de ref. inoxidable de ref. inoxidable -0.439 -0.578 -0.534 -0.486 -0.428 -0.306 -0.344 -0.284 -0.162 -0.127 -0.747 -0.791 -0.806 -0.826 -0.859 -0.543 -0.568 -0.543 -0.501 -0.473 -0.541 -0.56 -0.543 -0.479 -0.425 -0.353 -0.415 -0.396 -0.329 -0.287 -0.576 -0.643 -0.628 -0.597 -0.571 -0.401 -0.442 -0.408 -0.331 -0.296 -30.40 -31.21 -35.05 -44.61 -48.19

Tabla 3.Lecturas tomadas para los cubos 4,5 y 6, promedios y error relativo

Lecturas: Diferencia de potencial (V) Da 46 53 60 67 74

CEMENTO + ESCORIA Cubo 7 Cubo 8 Cubo 9 Promedio Error Relativo (%)

Electrodo Acero Electrodo de ref. inoxidable de ref. -0.676 -0.607 -0.521 -0.476 -0.437 -0.645 -0.643 -0.469 -0.402 -0.374 -0.735 -0.736 -0.6 -0.532 -0.513

Acero Electrodo Acero Electrodo Acero inoxidable de ref. inoxidable de ref. inoxidable -0.725 -0.73 -0.693 -0.674 -0.643 -0.392 -0.55 -0.531 -0.516 -0.497 -0.377 -0.328 -0.431 -0.376 -0.362 -0.601 -0.631 -0.551 -0.508 -0.482 -0.582 -0.567 -0.531 -0.484 -0.4597 -3.11 -10.14 -3.57 -4.72 -4.70

Tabla 4.Lecturas tomadas para los cubos 7, 8 y 9, promedios y error relativo

Se muestra en primer lugar, le grfica comparativa entre los tres tipos de pasta en relacin con la diferencia de potencial registrada; las medidas que se tuvieron en cuenta para esta comparacin fueron las tomadas con el electrodo de referencia, con el cual se tiene la certeza de que el potencial es cero.

Diferencia de potencial (Eletrodo de referencia)

V -0.200 -0.300 Cemento -0.400 -0.500 -0.600 -0.700 40 50 60 Das Figura 3. Potenciales de corrosin en funcin del tiempo para las distintas mezclas En la figura 3, se observa el comportamiento del potencial en funcin del tiempo, dependiendo del tipo de pasta empleado. Con el paso del tiempo, se aprecia que el potencial, y con esto la corrosin de las barras decrece a partir del da 53, en el caso de los cubos de cemento + ceniza y cemento + escoria. Este 70 80 Cemento + Ceniza Cemento + Escoria

decrecimiento en el potencial se debe a que con el tiempo se forma una capa en el lugar de contacto entre el acero y la pasta; este proceso se conoce como pasivacin[9], en donde se conforma una especie de pelcula protectora contra la corrosin. A diferencia de las otras dos mezclas, con la pasta mezclada solo con cemento, el potencial comienza a decrecer ms temprano; con esto se evidencia que el acero se pasiva ms rpido en la pasta con cemento, que en los otros tipo de mezcla; a pesar de que el proceso de pasivacin se da ms rpido en los cubos de pasta con cemento, esto no garantiza que la corrosin en estos sea menor, ya que los valores ms negativos, en los tres casos son bastante cercanos; despus de conformarse la capa pasiva, el potencial de corrosin comienza a volverse ms positivo; la forma en que disminuye el potencial, es ms lenta en los cubos elaborados con pasta; por otro lado, la tasa a la cual decrece la corrosin luego de formarse la capa es mucho mayor en los cubos de cemento + escoria. En los tres casos, segn la norma citada, existe un 90% de probabilidad de que haya corrosin en las barras de acero; segn el comportamiento estimado, es de esperarse que el potencial se mantenga en esta zona por ms de un mes; en el caso de la pasta elaborada con cemento y ceniza, se mantendr por ms tiempo. En el tiempo en el que se tomaron los datos, no se lleg al punto en el cual el potencial se estabiliza y se hace constante, por lo cual se estima que este siga decreciendo. El potencial ms negativo registrado (mayor corrosin) se dio en los cubos de cemento+ ceniza, con -643 mV.

Por otra parte, se compararon lo potenciales registrados con el electrodo de referencia y el acero inoxidable; se observar que la diferencia de potencial es menos negativa con el acero inoxidable, con lo cual se evidencia que, aunque pequeo, existe un potencial elctrico en el acero inoxidable, y con esto, un sutil proceso de corrosin se presenta en este.

Cemento
V 0.000 -0.100 -0.200 -0.300 -0.400 -0.500 -0.600 -0.700 40 50 60 Das 70 80 Electrodo de referencia Acero inoxidable

Figura 4. Comparacin de potenciales con sulfato de cobre y acero inoxidable, para la mezcla con cemento Si bien, existen autores que aceptan errores relativos de magnitudes cercanas al 20%, en este caso, nosotros consideramos que un error de tales magnitudes, as como los que se presentan en el caso de los cubos de pasta elaborados con cemento, es bastante grande, con lo cual no es posible aceptar que los datos registrados con el electrodo de referencia y el acero inoxidable sean cercanos; se puede anotar, que en la medida en que

transcurre el tiempo, los valores se van haciendo cada vez ms parecidos; esto se evidenciar en todos los casos, debido a que con el tiempo, la accin de la corrosin se va haciendo ms leve, de esta manera, se puede esperar que el potencial de corrosin en el acero inoxidable sea realmente cero, al igual que en el electrodo de referencia.

Cemento + Ceniza
V 0.000 -0.100 -0.200 -0.300 -0.400 -0.500 -0.600 -0.700 40 50 60 Das 70 80 Electrodo de referencia Acero inoxidable

Figura 5. Comparacin de potenciales con sulfato de cobre y acero inoxidable, para la mezcla con cemento + ceniza

En el caso de los cubos elaborados con pasta de cemento + ceniza, la diferencia entre las mediciones es mucho ms importante, y se encontr, que estas se demoran mucho ms en acercarse. Se lleg a encontrar valores relativos del 48.19%. El menor error relativo encontrado fue 30.40%.

Cemento + Escoria
V 0.000 -0.100 -0.200 -0.300 -0.400 -0.500 -0.600 -0.700 40 50 60 Das 70 80 Electrodo de referencia Acero inoxidable

Figura 6. Comparacin de potenciales con sulfato de cobre y acero inoxidable, para la mezcla con cemento + Escoria

La figura 6, muestra lo potenciales registrados en los cubos de pasta con cemento + escoria, con el electrodo de referencia y con el acero inoxidable; en este caso la diferencia en las lecturas fue mucho menor que en los otros casos, registrndose un error relativo mximo del 10.14%. En este caso, se encontr que la corrosin en los cubos de cemento + escoria tiene un efecto mnimo en el acero inoxidable, por lo cual las lecturas se acercan bastante, observndose el mismo comportamiento y siendo cada vez ms cercanas con el paso del tiempo. Podra aceptarse la utilizacin del acero inoxidable como electrodo de referencia en los cubos de pasta con cemento + escoria; sin embargo hay otros factores que podran influir en las lecturas, como la agresividad del medio, por ejemplo. Por lo tanto no se puede generalizar la posibilidad de usar la barra de acero inoxidable como electrodo de referencia sin antes realizar ms pruebas teniendo en cuenta los efectos de otras variables. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Se encontr que en los cubos elaborados con pasta, el acero se pasiva antes que en los otros casos; sin embargo, cuando la corrosin empieza a disminuir, lo hace a una velocidad menor que en los otros casos, con lo cual se compensa la corrosin que deja de sufrir, con la que sufre una vez se pasiva el acero, en comparacin con los otros materiales La mezcla ms eficiente, teniendo en cuenta los potenciales de corrosin registrados, fue la pasta elaborada con cemento y escoria; una vez se pasiva el acero, la tasa a la cual disminuye la corrosin es mayor que en las otras mezclas, obtenindose valores menores en la pasta con cemento y escoria. El valor ms negativo del potencial de corrosin fue de -0.643 La mezcla de cemento con ceniza para la elaboracin de la pasta result ser la menos eficiente frente a la corrosin, ya que presenta los valores ms negativos de potencial elctrico

El potencial ms negativo hallado, fue similar en los tres casos; la diferencia en la eficiencia frente a la corrosin, de las mezclas, radic en la rapidez con la cual disminuye la corrosin despus de formarse una capa pasiva en el acero Al comparar los potenciales registrados con el electrodo de referencia y con el acero inoxidable, se concluy que no es conveniente remplazar el electrodo de referencia de sulfato de cobre, con la barra de acero inoxidable, ya que, aunque pequeo, se presenta un potencial elctrico en la barra de acero inoxidable; este potencial vara de acuerdo con las condiciones a las que se halle expuesta la barra de acero inoxidable, por lo cual, no siempre, el potencial ser cero en el acero inoxidable, haciendo que la veracidad de los datos sea dudosa. Se recomienda usar como electrodo de referencia el sulfato de cobre, para garantizar que el potencial en el electrodo de referencia sea cero. El error relativo fue menor en los cubos de cemento con escoria; es pertinente llevar a cabo una investigacin para saber si bajo distintas condiciones el error relativo sigue siendo bajo en cubos elaborados con cemento y escoria, para determinar si en este caso si se puede generalizar el uso de barras de acero inoxidable como electrodo de referencia en cubos de cemento con escoria. La utilizacin de electrodos de referencia que sean fabricados de manera ms tcnica, y no hechos personalmente, garantizar datos ms acertados

REFERENCIAS

[6] BALTAZAR, Miguel. ALMERAYA, Facundo. NIEVES, Demetrio. BORUNDA, Adan. MALDONADO, Erick. ORTIZ, Arturo. Corrosin del acero inoxidable 304 como refuerzo en concreto expuesto a cloruros y sulfatos. Revista Scientia Et Technica, septiembre de 2007. Vol XIII, nmero 036. Universidad Tecnolgica de Pereira [7], [8] ASTM C-876-91. Standard test Method for Corrosion potentials of uncoated reinforcing Steel in concrete [9] RODRIGUEZ Lpez, Patricia (Dra). Programa Formacin de profesores, Corrosin. Universidad Autnoma de Nuevo Len. Enero de 1998