DERECHO PROCESAL GENERAL TEORIA GENERAL DEL La Teora General delPROCESO Proceso es la rama del derecho mediante la

cual se llevan a cabo estudios tcnicos jurdicos que tienen una estrecha relacin con dicha ciencia; sentido general es el cmo funciona la administracin de justicia. La teora general del proceso es la parte general de la ciencia del derecho procesal que se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las diversas disciplinas procsales especiales. El contenido de la teora general del proceso est constituido por el conjunto de conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas ramas especiales de la ciencia del derecho procesal. La teora general del proceso se ocupa del estudio de los principios que guan al desarrollo de los diversos procesos.

DERECHO El Derecho PROCESAL Procesal regula la forma general y el orden exterior de

las actividades que deben cumplirse dentro de los rganos judiciales. En cualquier disciplina procesal se manifiestan la accin, como derecho subjetivo procesal, poder jurdico o facultad que las

personas tienen para promover la actividad del rgano jurisdiccional, con el fin de que una vez realizados los actos procsales correspondientes, resuelva sobre una pretensin litigiosa; la jurisdiccin, como funcin que tienen determinados rganos del Estado para resolver conflictos de trascendencia jurdica mediante determinaciones obligatorias para las partes y susceptibles de ejecucin; y, en fin, el proceso, como conjunto de actos que realizan las partes, el juzgador y dems sujetos que intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr la composicin del litigio por medio de la sentencia El derecho procesal en su sentido objetivo es el conjunto de normas y principios jurdicos que regulan tanto al proceso jurisdiccional como a la integracin y competencia de los rganos del Estado que interviene en el mismo. Derecho Procesal como Ciencia La ciencia jurdica que en forma sistemtica estudia los principios y normas referidos a la actividad judicial cumplida mediante el proceso por los rganos del estado y los dems intervenciones, para la efectiva realizacin del derecho sustantivo, organizando la magistratura con determinacin de sus funciones para cada una de las categoras de sus integrantes, y especificando los presupuestos, modos y formas a observar en el trmite procesal

PRINCIPIO S Los principios pueden concebirse como criterios que regulan las
diferentes actuaciones que integran el procedimiento. Los principios se refieren a determinados procedimientos cuando su mbito de actuacin es mayor y constituye el medio rector del

proceso, estructura a lo que se le denomina sistemas, como sucede con el inquisitivo y el dispositivo. Los principios de dividen en principios generales o fundamentales y principios del proceso.

PRINCIPIO DEL CARCTER EXCLUSIVO Y OBLGATORIO DE LA FUNCIN JURISDICCIONAL

Significa que funcin jurisdiccional solo puede ejercerla el Estado por conducto de los rganos establecidos a tal efecto. En ciertos asuntos la funcin no se realiza por funcionarios, en la acepcin exacta del vocablo, sino por particulares, quienes quedan investidos de esa calidad mientras llevan a cabo su cometido, como acontece con los jurados de conciencia y los rbitros que integran el tribunal.

PRINCIPIO DE NECESIDAD DE OIR AL DEMANDADO

Es indispensable vincular al proceso a la parte contra quien se frmula el derecho que el demandante reclama, a fin de que se apersone dentro del proceso y pueda ejercer el derecho de defensa. Se cumple mediante la notificacin personal de la primera providencia al demandado o acusado, requisito que le da la calidad de parte y lo habilita para actuar en el proceso.

PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES Significa que las dos partes, constituidas

por el demandante y el demandado o el acusador y el acusado dispongan de las mismas oportunidades para formular cargos y descargos y ejercer los derechos tendientes a demostrarlos. Es as como, por ejemplo, en un proceso declarativo el demandante formula en la demanda su pretensin y el demandado pronuncia frente a ella dentro del trmino del traslado que se le corre a continuacin de la notificacin del auto admisorio. Viene luego el periodo probatorio para practicar las pruebas solicitadas por las partes en la demanda y su contestacin.

PRINCIPIO DE IGUALDAD DEL PROCEDIMIENTO

a.-PRINCIPIO DISPOSITIVO: Bajo este principio las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto, mientras que el juez es simplemente pasivo pues solo dirige el debate y decide la controversia. El principio dispositivo a sido adoptado para aquellos procesos en donde se considera que la cuestin debatida solo interesa a las partes y, por tanto es de ndole privada como sucede con el civil, laboral, etc. Pero no se aplican algunos de los presupuestos que lo caracterizan particularmente lo relativo a la proposicin de la prueba por cuanto ese criterio ha cedido paso al de que administracin de

justicia es de inters general y , por ende, de carcter publico para la cual es necesario dotar al ges de mayores poderes invistindolo al poder de la facultad de ordenar las que considere tiles para aclarar hechos en el penal rige en el sistema del common law vigentes en los pases anglosajones como gran Bretaa Estados Unidos. Caractersticas: Iniciativa: el proceso solo se inicia si media de la correspondiente peticin del interesado por conducto del acto que en el civil y los que siguen sus orientaciones se les denomina demanda y en el penal acusacin, responde al aforismo latino - nemo iudex sine actore (no hay juez sin actor) y -ne procedt iudex ex officio (el juez no puede proceder o actuar de oficio. Tema de decisin: lo que constituye el tema del debate o controversia de las partes ejemplo: tema de divorcio separacin de bienes etc. El tema es fijado por las partes correspondindole al demandante determnalo en la demanda y al demandado en la contestacin: esto constituye la materia sobre la cual el juez da su sentencia sea para considerar cosas superiores o ajenas, en el penal lo constituyen la acusacin y el pronunciamiento que en relacin adopte el acusado. Hechos: es complementario de lo anterior, el tema de los hechos se funda en los hechos los cuales invocan las partes en las mismas situaciones mencionadas en lo penal lo conforman los constituidos del ilcito y los eximentes de culpabilidad responsabilidad que le invoquen. Pruebas : la iniciativa para que se decreten la pruebas y practiquen para demostrar los hechos materia del tema recae sobre las partes de acuerdo con el principio de la carga de las pruebas , es decir, el demandante le corresponde probar los hechos en que sustenta sus peticiones, mientras que al demandado le establece interesa demostrar los que significan la defensa , el juez carece de facultad

para decretar pruebas de oficio tendientes a aclarar hechos del debate limitndose a lo que aparezca de las solicitudes por las partes. Disponibilidad del derecho: como secuela de tales aspectos la disponibilidad del derecho que constituye el tema de la decisin recae tambin sobre las partes, es as como el demandado puede renunciar a los pedimentos de su demanda mediante lo que se denomina Desistimiento o bien en virtud de acuerdo directo con el demandado en lo que se llama transaccin fenmenos estos que implican la terminacin del proceso. b.-PRINCIPIO INQUISITIVO: Consiste en que el juez no es sujeto pasivo del proceso sino que adopta la calidad de activo por cuanto esta facultado para iniciarlo fijar el tema de decisin y decretar pruebas necesarias para establecer hechos, el principio inquisitivo ha sido asignado a los procesos en donde se controvierten o ventilan asuntos en que el Estado o la sociedad tiene inters como acontece en el penal por que se considera de ndole publica y, por tanto no susceptibles a la de terminacin por desistimiento o transaccin. Este principio al igual que el dispositivo no rige con totalidad de sus presupuestos por que las partes gozan de ciertos derechos como es el de solicitar pruebas. VALORACION PROBATORIA: Concepto: es la operacin mental que hace el juez para determinar si loas hechos se encuentran demostrados por los medios o actuaciones realizadas con este objeto. Clasificacin: existen al efecto dos sistemas opuestos: la tarifa legal y la libre apreciacin o la racional. La tarifa legal: el juez determina el poder de conviccin de acuerdo con las reglas que al efecto expresamente establece La ley. Es

ejemplo, los testigos llamados contestes en que el juez debe dar por demostrado un hecho cuando dos testimonios concuerdan en las circunstancias de lugar, tiempo y modo en que ocurri. A este sistema se la critica por que coloca al juez dentro de determinadas pautas de las cuales no pueden salirse por lo que en algunos casos debe tomar una decisin que como hombre no comparte pues es factible que le convenza mas la declaracin de un testigo que la de dos que coinciden en las circunstancias que rodean un hecho. La libre apreciacin de la prueba, consiste en dejarle al juez la autonoma para que conforme a las reglas de las experiencias y mediante un raciocinio u operacin lgica determine si un hecho se encuentra o no aprobado. Aunque a este sistema se le suele llamar de libre apreciacin, por oposicin al de la tarifa legal, no quiere decir que el juez tenga absoluta liberad para determinar el valor de conviccin que le suministra las pruebas ya que es indispensable que exponga las razones sobre las cuales basa o funda su credibilidad y que ellas estn constituidas por las reglas de la experiencia. El del intimo convencimiento: Es un sistema intermedio a los dos anteriores, se caracteriza mas por la forma que por el fondo, puesto que el juzgador solo debe proferir su decisin, sin necesidad de exponer los aspectos probatorios que la determinaron como ocurre con los jurados de conciencia..

PRINCIPIO MEDIO PROBATORIO

DE

Es el conjunto de actividades que se realizan en el proceso con el objeto de llevar a este la prueba de los hechos materia de la

controversia. Son medios probatorios el testimonio, la confesin, la inspeccin judicial, los indicios etc. Clasificacin Segn los medios que pueden utilizarse, se distinguen dos clases de criterios o sistemas: a.- el medio legal y, b.- el medio libre. El medio legal: consiste en que solo puede emplearse lo que expresamente indica la ley o el cdigo respectivo. Entre nosotros tuvo vigencia en el campo penal. El medio libre: Se presenta cuando la ley deja plena libertad para que se utilice cualquier medio probatorio, sino tambin cuando seala algunos y permite el empleo de otros.

PRINCIPIO PUBLICIDAD

DE

Consiste en dar a conocer las actuaciones realizadas en el proceso por el funcionario judicial. Clases: se puede considerar desde dos puntos de vista: Interno y Externo. Publicidad interna: se refiere a que las partes conozcan todos los actos llevados a cabo por el juez en el proceso. As, por ejemplo, el demandado no se entera de manera directa de la demanda sino que se entera de ella mediante la notificacin del auto que la admite. Es por esto que la publicacin se cumple mediante la notificacin de la providencia. Publicidad externa: es la posibilidad de que personas extraas al proceso sepan lo que est ocurriendo en el mismo y presencien la

realizacin de determinada diligencia. Ejemplo: la audiencia pblica de juzgamiento, en materia penal, y la recepcin de pruebas, en el rea civil y laboral.

PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL

Sostiene Chiovenda, que es la obtencin del mximo resultado posible con el mnimo de esfuerzo. Este principio de refiere no slo a los actos procsales sino a las expensas o gastos que ellos impliquen. Modalidad: ms que un solo principio es un conjunto de principios con los cuales se consigue aqul. Entre ellos se encuentran: a.-El de Concentracin: consiste en reunir todas las cuestiones debatidas o el mayor nmero de ellas para ventilarlas y decidirlas en el mnimo de actuaciones y providencias. As, se evita que el proceso se distraiga en cuestiones accesorias que impliquen suspensin de la actuacin principal. b.-El de Eventualidad: guarda estrecha relacin con el de preclusin, pues toma como referencia las fases o trminos del proceso. Consiste en que si en determinada etapa o estanco del proceso una parte puede realizar varios actos, debe llevarlos a cabo de manera simultnea y no sucesiva, esto es, todos en el mismo lapso y no primero uno y luego otro. c.-Esto ocurre, por ejemplo, en relacin con una providencia, cuando contra ella puede interponerse el recurso de reposicin y el de apelacin. Como el trmino para interponer dichos recursos es comn, la parte interesada puede optar exclusivamente por cualquiera de ellos, o bien proponer los dos, caso en el cual debe

hacerlo conjuntamente: la reposicin como principal y la apelacin como subsidiaria. Esto significa que la apelacin slo se concede en el supuesto de que la reposicin no prospere. Lo que la ley prohbe es que primero se interponga la reposicin, para luego, si es negada, proponer la apelacin, pues el trmino para sta ya se encuentra vencido. d.-El de Celeridad: consiste en que el proceso se concrete a las etapas esenciales y cada una de ellas limitada al trmino perentorio fijado por la norma. En observancia de este principio se descartan los plazos o trminos adicionales a una determinada etapa, esto es, los que se surten como complemento del principal y las prrrogas o ampliaciones. Tambin implica que los actos se surten en la forma ms sencilla posible, para evitar dilaciones innecesarias. e.-En aplicacin de este principio, el Cdigo de Procedimiento Civil establece limitaciones a las prrrogas; otorga al juez la facultad de sealar ciertos trminos, fijando el estrictamente necesario, y consagra medios sencillos para efectuar la notificacin de las providencias. f.-El de Saneamiento: consiste en que las situaciones o actuaciones afectadas de nulidad sean susceptibles de ser convalidadas por la parte en cuyo favor se establece. g.-La nulidad es una sancin que la norma prev para determinadas situaciones o actuaciones irregulares y cuando con ellas se viola el derecho de defensa de una de las partes. Pero la nulidad no siempre se impone, pues es viable que la parte afectada como consecuencia de ella la convalide, esto es, que mediante cierta conducta no se aplique esa sancin y, por ende, la actuacin sea vlida, que es lo que se denomina saneamiento. h.-La tendencia actual es la de consagrar en la norma positiva el mayor nmero de nulidades susceptibles de saneamiento. Por ejemplo, si el demandado ha sido indebidamente citado o emplazado

y ste no lo alega en la primera actuacin que realice, tal irregularidad queda convalidada. i.-El de Gratuidad de la Justicia: como la justicia es un servicio que presta el Estado a la colectividad, a l le corresponde sufragar todos los gastos que esa funcin entraa, como proporcionar los locales y elementos necesarios, atender la remuneracin de los funcionarios y empleados, etc.

PRINCIPIO CONTRADICCIN

DE

Consiste en que una parte tenga la oportunidad de oponerse a un acto realizado a instancia de la contraparte y a fin de verificar su regularidad. Por tanto, este principio nicamente se presenta en los procesos donde existe un demandante y un demandado, es decir, en los procesos de tipo contencioso. Este principio es consustancial el proceso, pues le viene impuesto por la propia naturaleza del objeto sobre cual versa, es decir, por el litigio. Por ser el proceso un medio de solucin de litigios en los que normalmente hay dos partes, el principio de contradiccin impone al juzgador el deber de resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las partes oyendo previamente las razones de la contraparte o, al menos, dndole oportunidad para que las exprese. De acuerdo con este principio, el juzgador no puede resolver de plano dichas promociones, sino que debe otorgar previamente a al contraparte la oportunidad para que manifieste su actitud frente a aqullas y los motivos en que funde dicha actitud. Las leyes procsales pueden establecer salvedades a este principio cuando se trate de actos de mero trmite; pero dichas salvedades no

deben dejar en estado de indefensin a la contraparte, pues de lo contrario infringiran a las formalidades esenciales del procedimiento. Aspectos: son dos los aspectos que integran la contradiccin: 1) el derecho que tiene la parte de oponerse a la realizacin de un determinado acto, y, 2) la posibilidad que tiene la parte de controlar la regularidad y cumplimiento de los preceptos legales. Finalidad: se persigue con este principio evitar suspicacias sobre las proposiciones de las partes. Es por esto que "debe suponerse lgicamente que nadie habr de tener ms inters que el adversario en ponerse y contradecir las proposiciones inexactas de su contraparte; y, por consiguiente, cabe admitir que las proposiciones no contradichas deben suponerse exactas", como lo afirma Eduardo J. Couture. La contradiccin no requiere que la parte en cuyo favor se surte realice los actos que con tal efecto consagra la ley, sino basta que se le haga conocer la respectiva providencia, puesto esto le da la posibilidad de llevarlos a cabo. De ah que el principio de contradiccin tenga ntima relacin con el principio de la publicidad.

PRINCIPIO PROCESAL

DEL

IMPULSO

Este principio se refiere a cul de los sujetos del proceso le corresponde darle curso al proceso hasta ponerlo en estado de proferir sentencia. Difiere del inquisitivo y el dispositivo porque estos miran a la iniciacin del proceso, mientras que el impulso se refiere a la actuacin posterior.

Titularidad: el impulso procesal, en general, esto es, sin consideracin al sistema que rija, reside en el juez, con la colaboracin del secretario, ya que a ste le corresponde velar por el control de los trminos. Sin embargo, hay procesos regidos por el dispositivo en los cuales la actuacin no puede surtirse de oficio y, por ello, es necesario que medie la correspondiente solicitud de la parte interesada, como ocurre, por ejemplo, en el ejecutivo con el avalo de los bienes o en la sucesin con la particin.

PRINCIPIO DE LA MOTIVACIN DE LA SENTENCIA

Consiste en que el juzgador, en todas las providencias que impliquen pronunciamiento de fondo, y en particular en la sentencia, exponga los motivos o argumentos sobre los cuales basa su decisin. La aplicacin de este principio permite que las partes puedan conocer las razones que tiene el juez para tomar la decisin y as ejercer el principio de la impugnacin

PRINCIPIO ADQUISICIN

DE

Consiste en que los actos procsales no pertenecen a la parte que los haya realizado u originado sino al proceso. Significa esto que el acto procesal es comn, o sea, que sus efectos se extienden por igual a las dos partes (demandante y demandado). De ah que la prueba solicitada por una de las partes puede llegar a beneficiar a la contraparte, pues con base en sta el juez puede llegar a determinado convencimiento.

PRINCIPIO DE LA BUENA FE O LEALTAD PROCESAL Se refieren a la conducta de las partes y con el fin de obtener la recta
administracin de justicia. El principio se concreta a que las partes no utilicen el proceso o las actuaciones de ste para lograr fines fraudulentos o dolosos, o alegar hechos contrarios a la realidad, o emplear medios que tiendan a entorpecer la buena marcha del procedimiento. Tales actuaciones entraan la inobservancia de un deber y por ello acarrea sanciones de tipo patrimonial y de ndole penal, que se imponen tanto a las partes como a su respectivo apoderado.

PRINCIPIO JUZGADA

DE

LA

COSA

Este principio consiste en revestir a las sentencias de una calidad especial, en virtud de la cual no se permite que las partes frente a quienes se profiere puedan volver a instaurar un segundo proceso con base en los mismos pedimentos y sobre iguales hechos. Obedece a la necesidad de darles el carcter de definitivo a las sentencias y evitar as que se susciten por las mismas cuestiones otros procesos. Guarda, en cierto sentido, relacin con el principio de la preclusin, pues los efectos de ambas se concretan a impedir actuaciones posteriores. La diferencia reside en que la cosa juzgada tiene efectos fuera del proceso, mientras que la preclusin obra dentro de este y con respecto a una etapa o estanco.

PRINCIPIO DE LA CONCILIACIN
Los litigios, de acuerdo con la terminologa de CARNELUTTI, que surgen entre los miembros de la sociedad pueden resolverse de dos maneras, segn la persona encargada de hacerlo: a.-La Heterocomposicion y, b.- La autocomposicion. La Heterocomposicion implica la intervencin de un tercero, ajeno a los sujetos entre quienes se suscita el conflicto, funcin que se atribuye el Estado y realiza por conducto de la rama judicial, mediante la sentencia, previo el respectivo proceso. La autocomposicion es la solucin del litigio por los propios sujetos entre quienes surge. En este caso no hay intervencin ajena alguna y la forma usual de lograrlo es mediante la transaccin, que las partes pueden efectuar antes o en el curso del proceso. Frente a esas dos posiciones, la Heterocomposicion y la autocomposicion, se encuentra una intermedia o mixta, por participar de la naturaleza de ambas, pues son las partes las que logran u obtienen el acuerdo que le pone fin al litigio, pero a l llegan merced la intervencin de un funcionario, a quien se le atribuye esa especfica funcin, sea en el curso o antes del proceso, constituida o representada por la conciliacin.

PRINCIPIO INFORMALIDAD

DE

LA

La jurisprudencia ha sido reiterativa en el sentido que el juzgador al considerar la demanda para pronunciarse sobre la pretensin impetrada debe, en caso que sea oscura, interpretarla para

desentraar el derecho que se reclama. Para ello le corresponde analizar la demanda en su totalidad, es decir, no solo los pedimentos, sino tambin lo hechos en que se fundan y aun los las disposiciones citadas en su apoyo. No significa esto que se eliminen ciertos requisitos, que perentoriamente debe observar ese acto procesal y que consagran los diferentes ordenamientos procsales, sino que cada uno de ellos no se sujetan a frmulas sacramentales. Este principio ha adquirido mayor relevancia con la accin de tutela.

PRINCIPIO CONGRUENCIA

DE

LA

Consiste en la concordancia que debe existir entre el pedimento formulado por las partes y la decisin que sobre l tome el juez. Modalidades. Puede adoptar dos modalidades: La interna y la externa. La externa Que es la propiamente dicha se refiere a la concordancia o armona entre la demanda y la sentencia que se pronuncia sobre ella. La interna Es la que mira a la concordancia entre la parte motiva y la resolutiva de la sentencia.

PRINCIPIO DE INSTANCIAS

LAS

DOS

Se entiende por instancia, cada uno de los grados del proceso; o, en sentido amplio, el conjunto de actuaciones que integran la fase del proceso surtida ante un determinado funcionario y a la cual entre le

pone fin mediante una providencia en la cual decide el fondo del asunto sometido a su consideracin. La instancia se caracteriza porque, de una parte, comprende toda la fase, grado o actuacin del proceso efectuada por un funcionario judicial, y, de otra, por corresponderle decidir en forma amplia sobre el fondo de la cuestin debatida. Se habla de primera instancia para referirse a la comprendida desde que se inicia el proceso hasta cuando se profiere la correspondiente sentencia. La segunda se surte ante el superior jerrquico en virtud del recurso de apelacin y va desde que este se admite hasta que se decide mediante la correspondiente sentencia. En una y otra sentencia, esto es, tanto la que decide la primera como la segunda instancia, el juzgador goza de autonoma para decidir en el marco sealado o establecido por la ley. El recurso de casacin, al igual que la apelacin, forma parte del proceso, por comprender toda la actuacin realizada por un funcionario, pero a diferencia de ella, no tiene la condicin de instancia, porque, como medio de impugnacin extraordinario que es, solo faculta al juzgador para pronunciarse sobre la causal invocada. Sin embargo, en nuestro medio, como el mismo funcionario que decide la casacin debe proferir la sentencia de reemplazo, en ese caso obra como juzgador de instancia. Este principio como el de impugnacin, del cual es solo una modalidad, quiz la ms importante tiene por objeto que el funcionario jerrquicamente superior, con mayor conocimiento y experiencia, pueda, en virtud de la apelacin, revisar la providencia del inferior y subsanar los errores cometidos por este. Al principio de la doble instancia se opone el de nica instancia, generalmente consagrado cuando el funcionario que decide el proceso es colegiado, por la mayor garanta que ofrece con respecto al singular. Sin embargo, no es esa la regla imperante en nuestro medio, en donde, excepto en el contencioso administrativo actual,

cuando an no han sido creados los juzgados, los asuntos de nica instancia estn a cargo de los juzgadores singulares.

PRINCIPIO EVENTUALIDAD

DE

LA

Guarda estrecha relacin con el de preclusin, pues toma como referencia las fases o trminos del proceso. Consiste en que si en determinada etapa o estanco del proceso una parte puede realizar varios actos, debe llevarlos a cabo de manera simultnea y no sucesiva, esto es, todos en el mismo lapso y no primero uno y luego otro. Esto ocurre, por ejemplo, en relacin con una providencia, cuando contra ella puede interponerse el recurso de reposicin y el de apelacin. Como el trmino para interponer dichos recursos es comn, la parte interesada puede optar exclusivamente por cualquiera de ellos, o bien proponer los dos, caso en el cual debe hacerlo conjuntamente: la reposicin como principal y la apelacin como subsidiaria. Esto significa que la apelacin slo se concede en el supuesto de que la reposicin no prospere. Lo que la ley prohbe es que primero se interponga la reposicin, para luego, si es negada, proponer la apelacin, pues el trmino para sta ya se encuentra vencido.

PRINCIPIO DE LA INMEDIACIN
El principio de la inmediacin es aquel de la evacuacin de pruebas quien directamente se encarga el juez , es obligar al juez para que utilic o evacue los casos.

Este principio consiste en otorgarles a las partes la facultad de atacar las providencias con el objeto de enmendar los errores in iudicando o in procedendo en que incurra el juez y, subsidiariamente, evitar el perjuicio que con la decisin pueda ocasionarse a las partes. Se cumple mediante recursos.

PRINCIPIO DE IMPUGNACIN

LA

PRINCIPIO DE LA DERECHO SUSTANCIAL

PREVALENCIA DEL

Consiste en que el procedimiento este referido a la aplicacin del derecho reclamado por el actor que concurre a la rama judicial en demanda de su reconocimiento. No implica, en forma alguna, que deba satisfacerse las formas procsales, sino que las irregularidades en que se incurra sean saneadas o subsanadas para impedir que al final se produzca declaraciones inhibitorias o de nulidad. PRINCIPIOS CONTITUTIVOS DE LA PRUEBA EN LA CONTITUCION NACIONAL. Considerando que cuando se habla de un Estado de Derecho, de conformidad con el artculo 1. de la C.N., se hace referencia a un Estado sometido al total imperio de la Ley, la cual. Lo anterior indica que nuestro ordenamiento jurdico est sujeto a los principios de la Carta Magna y debe respetar los derechos fundamentales que en ella se consagran.

Todas estas directrices como es natural se enmarcan en todos los escenarios procesales en los que intervienen la sociedad colombiana, de este modo nuestro sistema judicial se caracteriza por dar especial aplicacin a todos estos los principios constitucionales.

CARACTERSTIC AS Entre las caractersticas del Derecho Procesal se tiene

la autonoma que la ciencia del derecho procesal posee respecto de las disciplinas que estudian las diversas ramas del derecho sustantivo. Si bien las normas del derecho procesal regulan uno de los medios o instrumentos de aplicacin de las normas de derecho sustantivo, la ciencia que estudia las normas procsales tiene sus propios conceptos, teoras, principios e instituciones, distintos y autnomos de los que corresponden a las disciplinas que estudian las normas sustantivas. Esta autonoma no niega el carcter instrumental del derecho procesal en sentido objetivo, ni las caractersticas que las normas sustantivas imponen a aqul ; simplemente afirma la especificidad propia de los mtodos, objetos de conocimiento, conceptos teoras e instituciones de la ciencia del derecho procesal. PROCESO EVOLUTIVO DEL DERECHO PROCESAL 1.- El perodo primitivo 2.- La Escuela judicialista 3.- La tendencia de los prcticos prctica forense 4.- El procedimentalismo

5.- El procesalismo Cientfico La corriente del procesalismo es la que ha venido a consolidar la autonoma de la ciencia del derecho procesal.

UNIDAD O DIVERSIDAD CONCEPTUAL DEL DERECHO PROCESAL

Esta parte comprende las diversas disciplinas o ramas de la ciencia del derecho procesal que se ocupan, de manera especfica, del estudio de las normas que regulan cada proceso en particular. En la gran divisin entre el derecho pblico y el privado, el procesal se ubica en el primero, ya que la administracin estatal de la justicia y la aplicacin y vigencia del derecho, no pueden ser privado, aun cuando resuelva los conflictos particulares, y, normalmente no funcione sino a solicitud de parte interesada en el proceso. Ms, pese a que el derecho procesal consta de distintas ramas, no por ello deje de tener unidad.

FUENTES PROCESAL

DEL

DERECHO

Existen fuentes histricas y fuentes formales pero las que en verdad interesan al derecho procesal a la teora general del proceso son las fuentes formales de validez y son las siguientes: 1.-La legislacin 2.-La costumbre 3.- La jurisprudencia, y 4.- La doctrina La legislacin; es el conjunto de normas jurdicas dictadas por rganos especializados del Estado. Es decir, que adems la ley

comprende las normas superiores, como la Consttucin; inferiores, como los decretos reglamentarios, que tengan carcter general. La constitucin es la fuente primaria del derecho procesal, puesto que en ella se establece la organizacin de los tribunales del pas, generalmente, tambin, la forma de designacin y condiciones de los magistrados que los integran. La costumbre; en cuanto que en materia procesal sobre todo en el procedimiento de los tribunales, existen mltiples usos y costumbres que actan como normas jurdicas. La jurisprudencia; es el conjunto de decisiones judiciales, que, dictan los tribunales aplicando la ley, los litigios planteados ante ellos por las partes en virtud de las pretensiones deducidas por estas. En sentido ms restringido se habla de jurisprudencia refirindose a las decisiones judiciales sobre un mismo caso y concordantes. La doctrina; Tampoco constituye fuente del derecho en los modernos Estados, pero su autoridad es fundamental, dependiendo de la mayor o menor categora del jurisconsulto que opine y de la mayor o menor cantidad de pareceres en un mismo sentido. La principal funcin de la doctrina es la sistematizacin, actuando como nexo entre la regla general y abstracta y el caso concreto, inclusive la doctrina realiza una importante labor preparando anteproyectos de leyes procsales y aun de cdigos

MEDIDAS CAUTELARES definicin

Las medidas cautelares en su ms simple acepcin terminolgica significan prevencin, disposicin; prevencin a su vez, equivalen al conjunto de precauciones y medidas tomadas para evitar un riesgo. En el campo jurdico, se entiende como tales a aquellas medidas que el legislador ha dictado con el objeto de que la parte vencedora no quede burlada en su derecho. En el campo procesal civil las medidas cautelares constituyen una excepcional institucin de garanta del cumplimiento de la eventual sentencia que se dicte dentro de un proceso, sin distinguir su naturaleza, ya se trate de un declarativo, liquidatorio, ejecutivo, etc.

El origen de las cautelas se remonta al derecho romano, en donde si bien no se conceban como en la actualidad, para entonces contaba con ciertas instituciones parecidas y que cumplan con similares objetivos a las de hoy en da; as por ejemplo de ellas era la Pignoris capio, que consista en un procedimiento por el cual el acreedor tomaba a ttulo de garanta ciertos bienes del deudor para obligarle a pagar su deuda. Era un camino

antecedent e

excepcional del que slo se poda usar en pequeo nmero de casos, determinados algunos por la costumbre, y otros por la ley. Por la costumbre tal derecho corresponda al soldado contra quien deba entregar el dinero para adquirir su caballo o deba pagar el forraje o alimento del mismo, y en otros supuestos, en favor de los publicanos y del que hubiese entregado un animal para un sacrificio y no recibiese el precio. Muchos siglos han transcurrido desde entonces y las cautelas han sido objeto de numerosos anlisis de la doctrina nacional y extranjera. En Colombia y en la generalidad de las legislaciones del mundo, la medida cautelar ms arraigada es la que dentro del proceso ejecutivo permite el embargo y secuestro de los bienes muebles e inmuebles de propiedad del demandado, siguiendo los lineamientos del art. 513, concordante con el art. 681 ss. del C.P.C.

ESTRUCTUR A

El proceso judicial
El Proceso judicial es un ente abstracto que cobra vida con los Procedimientos. Estos pueden clasificarse: a.-Los declarativos o de conocimiento con trmites amplios que tienden a la declaracin o constitucin de un derecho o la condena de obligaciones de dar, hacer o no hacer. b.-Los de ejecucin que se basan en ttulos ejecutivos dotados de presuncin de autenticidad, como consecuencia de ello su trmite es sumario y las defensas acordadas al demandado son taxativas y limitadas. Son dos clases de procedimientos denominados principales y autnomos; en tanto que los procedimientos cautelares carecen de autonoma y son accesorios o dependientes de un juicio principal, sea ordinario o ejecutivo, o sea las medidas precautoria se encuentran al servicio de un trmite principal. FUNDAMENTO Esta institucin cautelar esta dirigida tanto a la proteccin del inters privado del solicitante, como al inters pblico que requiere que los fallos sean cumplidos y reciban efectivo acatamiento, siendo por ello que con el fin de ocasionar los menores daos al deudor se requiere Contracautela, pues el juez debe ser prudente al otorgar esta clase de Medidas, ya que se presentan como instrumentos idneos ante la necesidad de otorgar una tutela adecuada que pude recaer sobre Personas, bienes, o elementos probatorios, durante el tiempo que

transcurre entre la iniciacin del trmite y el dictado de la sentencia; y en otros casos se pretende asegurar la consecucin de los fines del proceso . En el mbito civil estn definidas (las medidas cautelares) como aquellas que tienden a impedir que el derecho cuya actuacin se pretende pierda virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre demanda y sentencia. Tambin se definen como resoluciones jurisdiccionales provisionales, que se dictan in audita parte o con tramite sumario o de conocimiento limitado, con el fin de evitar el menoscabo inminente de derechos personales o patrimoniales. Las Medidas Cautelares generalmente se despachan in audita parte, lo que significa sin previo or al afectado. Una vez trabada la Medida precautoria deben instrumentarse los medios a fin de que sea notificado el afectado. Su objeto consiste en asegurar la eficacia de la sentencia a dictar y a los fines del proceso significa un anticipo asegurtativo de la garanta jurisdiccional. Las Cautelares que tienden a asegurar bienes son mas propias del proceso civil y laboral; pues en el mbito penal y familiar se dirigen en proteccin de personas sea con un fin de tutela o para resguardar la sustanciacin de proceso penal (caso de la Prisin Preventiva).

EFECTOS A) Medidas para Asegurar Bienes: -Tienden a asegurar la ejecucin forzada : Embargo Preventivo, Intervencin sustitutiva del embargo, secuestro, Inhibicin Gral. De Bienes. Tienden a mantener un status quo: Prohibicin de Innovar y de Contratar, Anotacin de la litis e Intervencin de mera vigilancia. B) Medidas para Asegurar Personas -Tienden a la guarda provisional de ellas: Prision Preventiva, etc.-Tienden a la satisfaccin de necesidades urgentes, por ejemplo Alimentos;

CARACTERES 1. ACCSORIEDAD. 2. PROVISORIAS 3. MUTABILIDAD 1) ACCESORIEDAD: por carecer de Autonoma (Funcional) ya que est al servicio de otro procedimiento principal; esta particularidad subsiste aun ante la posibilidad de que en el trmite principal pueda no concretarse por haber alcanzado su objetivo con el solo ejercicio de la precautoria o M Cautelar.

-El proceso cautelar no se agota con su despacho, pues nace al servicio de un Proceso Principal al que protege preventivamente. 2) PROVISORIAS: Las M. cautelares son provisoria ya que esta estn condicionadas por la vigencia y la fuerza del tramite principal y si ste desaparece con todos sus efectos y circunstancias, las medidas cautelares siguen su suerte. 3) MUTABILIDAD: Por pedido de cualquiera de las partes o que se halla ordenado su levantamiento, sustitucin o cambio sea por el acreedor o deudor. -Es facultativo del tribunal de ampliar el Embargo cuando los bienes no sean suficientes o cuando fuese dudosa su suficiencia. -La resolucin que admite la procedencia de las Cautelares no causa estado, ya que esto produce el efecto de cosa juzgada formal y puede ser modificada o dejada sin efecto por circunstancias ulteriores. MEDIDAS CAUTELARES EN PARTICULAR EMBARGO. -Segn Hugo Alsina, El EMBARGO, "Es la afectacin o individualizacin de un bien del deudor al pago del crdito cuestionado". -Palacio, Lo define como "La M. Cautelar en cuya virtud se afectan e inmovilizan uno o varios bienes de quien ha de ser demandado en un proceso de conocimiento o de ejecucin, a fin de asegurar la eficacia prctica de la sentencia que en tales procesos se dicten. -La medida de Embargo impone obligaciones, pero no impide el uso racional del bien cuando es el propio deudor designado Depositario.

-Tambin se debe recordar que la afectacin que implica el embargo no impide que el objeto pueda ser enajenado con autorizacin judicial a condicin de que se comunique fehacientemente al adquirente su nueva situacin jurdica y este asuma el compromiso que genera dicho estado de la cosa. En este sentido el embargo recaer sobre el precio de la venta del bien o el gravamen seguir afectando el bien, ya que lo que se procura es el pago del crdito. -Doctrinariamente se distinguen, Tres tipos de Embargos: a.-El Preventivo; b.-El Ejecutivo; c.-El Ejecutorio. El Preventivo Es el que se traba antes de la iniciacin del juicio o durante su trmite, sea de juicio ordinario o abreviado. El Ejecutivo Es el que se ordena conjuntamente con la demanda y por el cual se ejercita para hacer efectiva una obligacin de dar sumas de dinero o sea sumas liquidas y exigibles; Adems se deben acreditar conjuntamente con la demanda los elementos probatorios como por ejemplo un pagare que es el instrumento donde consta la obligacin. Estos ttulos (cheques, pagares, facturas etc.) gozan de presuncin de autenticidad es por eso no que no se requiere el otorgamiento de Contracautela y menos la verosimilitud del derecho.

Es ordenado por el juez a solicitud del acreedor el cual debe individualizar en lo posible los bienes sobre los que recaer la medida. Cmo se ejecuta un embargo? -A travs de un MANDAMIENTO que contiene la Resolucin del juez, instrumentada en un Oficio Alcance. No obstante se debe tener en cuenta sobre que tipo de bienes recae, sea si es Mueble o inmueble y si estos son registrables y susceptibles de publicidad. DIFERENCIA DEL EMBARGO CON EL SECUESTRO. Expresa Palacios, que el Secuestro, es la M. Cautelar en cuya virtud se desapodera a una persona de un bien sobre el cual se litiga o se ha de litigar, o de un documento necesario para deducir una pretensin procesal. El secuestro es ms enrgico que el embargo ya que requiere que sea ms demostrable la apreciacin y la verosimilitud del derecho, se practica por medio del oficial de justicia quien en su momento deber levantar el Acta y dejar constancia del estado de la cosa y de su entrega al depositario judicial. Se diferencia con el embargo ya que el secuestro recae sobre bienes objetos del litigio, mientras que en el Embargo recaen sobre cualquier bien Otras diferencias:- El bien secuestrado no puede ser utilizado por el depositario - El secuestro puede solicitarse como medida subsidiaria del embargo o en forma autnoma - El bien secuestrado no puede ser enajenado y en el embargo s.

PROCESAL PENAL TITULARIDAD EN EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL

ANTECEDENT ES los antecedentes Entre
de la titularidad de la accin penal encontramos que en sus orgenes la misma recay en la persona del ofendido (acusador privado del sistema germano antiguo), en una pluralidad de personas en el sistema de la acusacin popular del derecho ateniense. Luego vendran seis siglos de dominio del sistema inquisitivo que predomin en Europa (siglos XIII al XVIII), perodo durante el cual todas las facultades estaban centralizadas en la persona del monarca. Posteriormente, con el advenimiento del Estado moderno, el poder se descentraliza y surgen nuevas instituciones o, en algunos casos, las viejas instituciones en el campo del derecho retoman roles acordes con el sistema poltico triunfante. El Ministerio Pblico asume la titularidad del ejercicio de la accin penal bajo la premisa de que es un ente apartado del poder judicial y, por tanto, con independencia en el rol de la investigacin, es el

vigilante de la legalidad durante el curso del proceso. En los casos de querellas, lo que existe como fundamento al depositar la titularidad de la accin penal en manos del directamente ofendido o de sus descendientes ms cercanos incluido el cnyuge, es el inters del Estado de proteger bienes jurdicos de mayor trascendencia como el honor o la intimidad personal. La accin penal ha ido evolucionando de la primitiva venganza privada o autodefensa al actual control monoplico a cargo del Estado en el proceso. La accin penal tiene dos contenidos bsicos: 1) la accin penal como poder del Estado, y 2) como derecho a la tutela jurisdiccional efectiva (en relacin al ciudadano agraviado por la comisin de un delito).

La promocin de la accin penal recae, en la mayora de los sistemas, en el Ministerio Pblico y, de modo excepcional, en las personas particulares (casos de querella, por ejemplo). La accin penal es de carcter pblico, porque est dirigida al Estado, en vista que es atribucin de ste restablecer la paz social perturbada por la comisin de un delito; sin embargo, esto constituye un elemento de la accin pblica referida al poder punitivo del Estado. En otro momento, quizs de mayor trascendencia, la accin penal aparece como el derecho a provocar el ejercicio de la jurisdiccin para la constitucin y desenvolvimiento del proceso.

CARACTERSTICAS DE LA ACCION PENAL PBLICA

La accin Penal es una obra enteramente estatal.

En principio, la accin penal es pblica, por cuanto el Estado es quien administra justicia mediante el proceso penal, lo que implica desde la potestad de perseguir el delito hasta el hecho de ejecutar la sancin penal materializada en la pena, y la ejerce a travs de sus rganos. De lo anterior se desprenden las siguientes caractersticas: a- Publiciad.- La accin penal est dirigida a los rganos del Estado y tiene adems, importancia social, puesto que est orientada a restablecer el orden social perturbado por la comisin de un delito. b.-Oficialidad.- Por tener carcter pblico, su ejercicio se halla monopolizado por el Estado a travs del Ministerio Pblico, titular de la accin penal y que acta de oficio, a instancia de la parte agraviada, por accin popular o por noticia policial (con excepcin de los delitos perseguibles por accin privada). El Ministerio Pblico tiene la facultad de perseguir de oficio (oficiosidad) el delito sin necesidad de denuncia previa o por noticia de la comisin de un hecho delictivo. La oficialidad y oficiosidad son caractersticas que

tienen un mismo origen: el monopolio del Estado en la persecucin del delito. c.-Indivisibilidad.- La accin penal es nica, si bien en el proceso aparecen actos diversos promovidos por el titular de la accin penal, la accin es nica y tiene una sola pretensin: la sancin penal que alcanza a todos los que han participado en la comisin del delito. No existen distintas acciones que correspondan a cada agente, sino una accin indivisible. d.-Obligatoriedad.- La obligacin por parte del Ministerio Pblico de ejercitar la accin penal ante la noticia de la presunta comisin de un hecho ilcto. e.-Irrevocabilidad.- Una vez promovida la accin penal slo puede concluir con una sentencia firme condenatoria o absolutoria o con un auto que declara el sobreseimiento o no haber lugar a juicio oral o declara fundada una excepcin. No hay posibilidad de desistimiento o transaccin, como ocurre en el caso de los procesos iniciados por accin privada o en los casos en los que se aplican los Criterios de Oportunidad. Esta caracterstica es la que distingue la accin pblica de la privada.

f.-Indisponibilidad.- la ley slo autoriza al que tiene el derecho de ejercer la accin penal, por tanto, es un derecho indelegable, intrsnferible. En el caso de la accin penal pblica, esta facultad est en manos del Ministerio Pblico y en caso de la accin penal privada, corresponde al agraviado o a sus sustituto legal. En ambos casos estamos frente a acciones que estn dirigidas contra personas ciertas, determinadas y naturales, pues las personas jurdicas no

cometen delitos como tales y la accin penal no puede estar dirigida tampoco a personas inexistentes o indeterminadas.

CARACTERSTICAS DE LA ACCION PENAL PRIVADA

a.-Voluntaria.En el acto de promover la accin penal privada p prima la voluntad del titular. b.- Renunciable.- La accin penal privada es renunciable. c.-Relativa.- La accin penal privada es relativa, por cuanto la administracin de todo el proceso penal y, sobre todo, la capacidad de ejercitar el ius puniendi est en manos del Estado, el particular tiene por tanto slo facultades que se enmarcan dentro del control penal estatal.

DEFINICIO N
En la concepcin romana era considerada como el derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido; es decir, no hay accin si previamente no hay derecho. Hoy da se define como un poder jurdico de reclamar la prestacin de la funcin jurisdiccional, o bien, como un derecho subjetivo

procesal (autnomo e instrumental) para solicitar la puesta en movimiento de la actividad judicial, y obtener un pronunciamiento (sentencia). La accin penal es tambin la manifestacin del poder concedido a un rgano oficial (Ministerio Pblico) o titular particular (en casos excepcionales) a fin de que lo ejerza solicitando una declaracin judicial tras la comisin de un delito e identificando al autor del mismo. No se debe confundir la accin penal con la notitia criminis (acto de comunicar o noticiar la perpetracin de un hecho delictivo). La accin penal es al mismo tiempo un derecho subjetivo y un derecho potestativo ejercido por su titular; como derecho subjetivo, la accin estara encaminada a hacer funcionar la mquina del Estado en bsqueda de tutela jurisdiccional, y como derecho potestativo, la accin estara dirigida a someter al imputado a los fines del proceso.

DIMENSION DE LA
Bajo la perspectiva del Derecho Procesal Penal, se advierten dos dimensiones de la accin penal: 1) la accin penal como la nica va para que las pretensiones de justicia en el mbito penal puedan materializarse, y 2) la accin penal como la manifestacin clara del poder estatal expresado en el mandato constitucional (que establece la exclusiva

potestad del Estado para administrar justicia). Como poder, entonces, la accin penal es, bsicamente, coercin estatal, porque sin ella el proceso no tendra la autoridad de que goza.

LA CASACION
ANTECEDENTES
El recurso de casacin es una expresin del derecho que ha ido construyndose a travs de la historia bajo tres etapas hasta llegar finalmente a su versin actual.

Estas etapas son: a.- La que se manifiesta en el derecho romano en donde se consideraba que una sentencia viciada por error de derecho posea un vicio mas grave que aquella viciada por error de hecho.

Con base a esta precisin el derecho romano vino a aportarle al orden jurdico la individualizacin de los errores in iudicando

aquellos vicios que superaban el inters de los particulares para afectar las relaciones entre la ley y el juez. b.- La siguiente etapa es aquella en la que se concede a las partes un remedio diverso de los otorgados para casos de simple injusticia, ya que en el derecho romano no hubo un medio especial para hacer valer la nulidad, sta operaba declarando la inexistencia de la sentencia.

c.- Una tercera etapa es aquella en la nulidad deja de ser equiparada a la inexistencia para convertirse en un vicio de la sentencia, acordndosele un recurso especial para impugnarla, apareciendo as la distincin entre querella iniquitatis , concedida contra errores de juicio, y querella nullitatis concedida contra errores in procedendo.

En la querella nullitatis se pone de presente el hecho de que el medio de impugnacin de la sentencia no era ya concebido como

una accin declarativa, sino como una accin modificativa, que procuraba, por parte del juez superior, la anulacin una sentencia viciada pero intrnsecamente vlida.

Este concepto fue evolucionando hasta llegar a equipararse entre la sentencia nula por defectos de actividad y sentencia nula por defecto grave de juicio, aunque el criterio para determinar la nulidad no fue ya poltico, como en el derecho romano, sino fundado en la evidencia del error, admitindose que todo error in iudicando de hecho o de derecho poda dar lugar a la querella de nulidad, con tal de que fuera notorio y manifiesto.

Es ms, de esta sostiene el jurista De La Ra que [...] la querella nullitatis del derecho estatutario italiano y del derecho comn, en cuanto permitan llevar ante el juez superior, y por medio de accin de parte, una sentencia viciada por error iuris in iudicando, tena ya, bajo el solo aspecto procesal, la estructura actual de la casacin en

cuanto a su forma, aunque no se contemplaba la funcin poltica, extraprocesal de unificacin...". ORIGEN DEL RECURSO DE CASACION

Han sostenido los juristas e historiadores del recurso de Casacin que esta figura surge en el derecho francs, en el Conceil de Parties del Ansen Rgime que se ocupaba de los asuntos judiciales; consejo que era una de las dos secciones del Conseil triot o priv, y que se desprendi del Conceil du roi. La otra seccin era el Consejo de Estado que se ocup de los asuntos polticos.

El Conceil de Parties fue estructurndose de tal forma hasta llegar a configurar que un recurso para los particulares anlogo a la moderna casacin.

Ms, con el advenimiento de la revolucin se suprimi el Conceil de Parties, pero su esqueleto procesal contina siendo el mismo.

Ahora, el instituto de Casacin, que toma vigencia histrica en Francia a partir del 27 de noviembre de diciembre de 1790 surge con el Tribunal de Casacin, que pasa a ocupar el lugar del Conceil, pero adaptado a las nuevas ideas revolucionarias, ya que para entonces se asume un rgano de control constitucional para vigilar la actividad de los jueces., aunque su fin ltimo era impedir la invasin del poder judicial en la esfera del legislativo.

Como consecuencia de la anterior estructura de la Casacin, la funcin del tribunal de casacin era entonces puramente negativa, ya que qued limitada a la fiscalizacin, de tal manera que en la prctica no lleg a cumplir una cierta y verdadera funcin

jurisdiccional, e inclusive se estableci doctrinariamente que la sentencia no solo era casable por expresa violacin al texto de la ley, sino, tambin cuando se hubiese violado su espritu.

Posteriormente, la Casacin toma un sentido y alcance ms amplio, desde el punto de vista jurdico practico, lo que sucede solamente

hasta cuando es derogado el Cdigo de Napolen, ya que a partir de entonces y gracias a ello es que determina que admitira la Casacin por interpretacin viciosa de la ley, lo que obliga al tribunal a indagar el espritu de la norma, eliminndose as la prohibicin de motivar la sentencia.

Con esta nueva realidad, el tribunal toma el nombre de Cour de Cassation, a partir del senado consulto de 28 Floreal ao XII (18 de Mayo de 1803) adquiriendo definitivamente su naturaleza jurisdiccional e incorporndose al poder judicial del Estado.

Concepto El recurso de Casacin es considerado como un medio de impugnacin por el cual, por motivos de derecho especficamente previstos por la ley, una parte postula la revisin de los errores jurdicos atribuidos a la sentencia de mrito que la perjudica, reclamando la correcta aplicacin de la ley sustantiva, o la anulacin de la sentencia, y una nueva decisin, con o sin reenvo a nuevo juicio, por lo que su finalidad es la de garantizar la correccin sustancial y la legalidad formal del juicio previo exigido por la Constitucin, asegurando de esta manera el respeto a los derechos individuales y a las garantas de igualdad

ante la ley e inviolabilidad de la defensa en juicio, as como tambin el mantenimiento del orden jurdico penal por una ms uniforme aplicacin de la ley sustantiva. NATURALEZA JURIDICA DE LA CASACION La naturaleza de Casacin es en esencia de garantizar la correccin sustancial y la legalidad formal del juicio previo exigido por la Constitucin Poltica, para asegurar el respeto a los derechos

individuales y a las garantas de igualad ante la ley e inviolabilidad de la defensa en juicio, as como tambin el mantenimiento del orden jurdico penal, por una ms uniforme aplicacin de la ley sustantiva. PRINCIPIOS DEL RECURSO DE CASACION El recurso de Casacin tiene como principio el resguardar la igualdad ante la ley asegurando la interpretacin unitaria de la ley de fondo, sometiendo en definitiva su interpretacin al ms alto tribunal, que en Colombia, para estos efectos se encuentra en cabeza de la Corte Suprema de Justicia, la que la causa llega con los hechos del proceso definitivamente fijados, para que solamente se juzgue de la correccin jurdica con que han sido calificados, de una parte; y de la otra, preservar la observancia de las garantas de la libertad individual y en particular del juicio previo en el cual se asegure la defensa, haciendo efectiva la verdadera y amplia interpretacin de la regla: juicio no slo previo sino tambin legal.

La Casacin en Colombia se encuentra en cabeza de la Corte Suprema de Justicia en virtud del artculo 32 del Cdigo de Procedimiento Penal, en concordancia con los artculos 180 ss del mismo estatuto.