Vous êtes sur la page 1sur 22

FRANCK LOZACH

http://flozach.free.fr/lozach/

LE POETE INTERNE

Journal 2002

tais-je absent ? Du moins j'tais prsent et accessible sur Internet. ... Peut-tre des lointains incompris cherchant des vanescences de l'tre ~ des potes dsireux de capturer des formes d'intemporel ou des substances rares mises par la conscience ...

Le refus, le rejet de l'autre, des autres avec d'immenses pertes certainement ! - mais avec l'application d'un principe, d'un systme ou d'une mthode toute personnelle qui fera gain ou se trouvera misrablement oublie dans les rencards du mpris. Mais que faire ? S'entendre constamment dire : "Vous vous trompez. Demandez conseil ailleurs.", avec courtoisie certes mais cela est dit. Ou poursuivre en soi-mme l'aventure absurde ou audacieuse. Cela passe, cela casse. Mais il fallait tenter et aller fond. Nul reproche se faire du coup - oui, il fallait tenter.

Proposer une Anthologie de la grande posie mondiale - disons 700 potes avec un pome par auteur accompagn d'une notice biographique succincte.

galement un Dictionnaire des potes du monde entier 10 - 20 000 noms sans pome mais avec un rsum de la personne et de son uvre dont le volume serait fonction de la place que l'on accorderait l'auteur.

Paul Valry est un grand pote, un excellent crivain et un fin penseur. Charles Baudelaire est un grand pote, un excellent traducteur, un grand critique, un remarquable pistolier et un grand crivain galement.

Essaie de travailler avec Denis Roche. Difficile. N'est pas algbriste. Possde une sorte d'incohrence mentale avec sauts, humeurs et

reprise du fil. Mais l'ensemble laisse pantois. Pourtant on comprend qu'il a tent d'aller outre, avec de la folie et un risque logique. Je cherche m'accorder son audace. Y parviendrai-je ?

Comment peut-on grer cette immensit littraire ? Qui pourra se prvaloir d'avoir lu ce qu'il devait lire ? Embrasser la vaste collection de la Pliade, qui n'est en vrit qu'une rduction litiste gure reprsentative de l'offre totale. Cela semble impossible. Il faut donc baliser son propre chemin en choisissant un nombre limit d'auteurs, de gnies, de philosophes ou de grands potes. C'est dj un principe de spcialisation, d'victions et de refus. Mais comment faire ? Il est certains que des tres exceptionnels seront perdus, oublis, jamais lus mais l'me a ses limites. - Lintelligence se sature et ne peut demander plus.

Ne vous satisfaisiez jamais de ce que vous possdez. Vous avez les moyens et les possibilits d'aller outre. Agissez. Qui prtend se suffire, stagne. Et stagner c'est rgresser. Quel monde ? Quel royaume puis-je esprer ? Qu'en est-il de cet

Au-del ? Tant de questions qui tambourinent aux portes de mon me, et seule la mort me permettra d'accder leurs rponses !

Le gnie, c'est de l'nergie supplmentaire sur de l'intelligence de surdou. Il y a donc quelque chose d'exaltant en soi, de vitesse phosphorescente, de jouissance suprieure.

Comment choisir les meilleurs outils exploitables ? Avec qui puisje travailler ? Est-ce le got qui dterminera mon choix ?

Avec quels auteurs ? Pourquoi ? - Mieux activer la matrice crbrale ?

Passer par les fondamentaux extraordinaires : exemples : Rimbaud, Nietzsche, Baudelaire, Platon etc. Cela implique un retour vers les Pliades.

Certains potes possdent d'autres espaces. Toi, tu en es au d, la cathdrale de papier, au monologue, au tutoiement. Mais c'est autre chose qui engendrera une production nouvelle. Cherche de nouveaux auteurs. Rgnre-toi.

Je viens de tirer le second tome du Livre des Sonnets - j'espre sur toute ma vie littraire atteindre le nombre de 1 000 sonnets - j'en suis actuellement 840 - mais cette quantit ne me choque pas. Il est vrai que le volume semble important... Idem avec Mille pomes en prose - l'ouvrage comporte 885 pages 21 X 29, c'est un double pav mais pourquoi ? Car l'ensemble n'a pas d'harmonie de construction. Cela forme une somme de structures prosaques certes slectionnes mais je n'en vois pas l'agencement total. Pourtant toutes mes forces, toutes mes applications sont ici prsentes et dfinies. Je suis cela : c'est--dire petits fragments disparates - jetes nouvelles associes autrui, producteur influenc au quotidien. Le chefduvre ou le travail majeur ne semble pas vident ici.

Il faut lever le degr de composition. Non ? Je cherche de l'autrement un peu brut. Perse ou Roubaud ? - Roubaud.

* Toute grande uvre se conoit dans la solitude.

* Denis Roche superpose les lignes d'inspiration - obtient des lignes d'incohrences fragmentes en logique possible. Le tout permet d'accder une sorte de sensibilit vasive, des limbes, ~ tre peut-tre sans tre, suivez-moi, suis-je une filante ? (ros nergumne)

Le problme est de savoir comment faire TGP c'est--dire Trs Grand Pote. Il faut constamment penser Hugo, Virgile, Homre, Dante, Sophocle, Euripide, Shakespeare etc.

Se construire dans du trs grand ? Et combien d'annes de travail ?

Et pour quel rsultat ?

La crativit serait une revisualisation personnelle issue d'un systme slectif. - Importance du choix, du rejet et de la variabilit unique de l'applicateur.

Chaque cerveau pense sa faon et ce serait la spcificit reconnue de la drivabilit personnelle qui dterminerait auprs d'autrui l'aptitude cratrice.

Le gnie Il y a bien un drglement du jugement pour penser autrement, voir de cette faon, appliquer ailleurs et s'entendre dire : c'est ma foi, vrai ! - Je vous distingue et vous honore.

Systme penser et systme produire feront peut-tre bons amis.

L'identit de "grand pote" impose-t-elle des obligations d'applications de relationnels artistiques auprs des autres littraires ? La rponse peut tre : pas ncessairement.

Ce n'est pas un besoin de relations potiques qui m'anime - non ce qui excite mon dsir, c'est la possibilit de dcouvrir de nouveaux auteurs, pres ou frres - ouvrages d'appui - de rfrences ou d'amiti. Je cherche de nouveaux Zanzotto ou Celan - des uvres matresses pour produire en synergie d'applications.

quoi peut bien servir la communication superficielle avec Monsieur X ou Madame Y ? Je dois laisser cela ceux qui se suffisent d'insignifiance.

Pourrait-on appliquer le principe du plaisir dans l'extraction des structures potiques ? ~ sans se soucier de la cohrence des propos ?

Processus de jouissance crbrale en quelque sorte. J'applique ce qui me plat. Et quelle obtention ?

Comment peut-on rsoudre le problme hugolien ? Sa force, ses ressources, la puissance de ses applications, son nergie constamment renouvele et ce vaste difice qu'est son uvre potique ?

Le temps passe, je ne vois pas l'utilit de ctoyer des potes. Je vieillis, la vrit des uvres, des sensibilits, de toutes les sensibilits m'apparat essentielle. Toutes ces sensibilits, ce sont des faons de penser diffrentes, et ce sont des autrements qui sont vrais.

La communication potique n'est que de l'aimable babillage tout est donn la superficialit - il n'y a nulle profondeur. Les uns et les

10

autres essaient de se crdibiliser en prenant des poses - ils se prvalent d'tre avec des attitudes. Il y a suffisance, certitude de soi, mpris de l'autre etc.

J'ai dlaiss depuis fort longtemps l'utilit de ce type de relations. Je travaille avec des livres - des amis - qui me parlent et avec lesquels une communication profonde et affective s'accomplit.

Le livre - le recueil est la quintessence de l'auteur. Y est repli une vingtaine d'annes d'applications potiques. La saisie des meilleurs instants, des plus intenses inspirations y est conserve. Et le tout peut tre redploy selon le bon vouloir du lecteur.

Le relationnel potique est galement de la superficialit irritable. Rien n'est donn au fond. L'agacement surgit rapidement. J'ai dlaiss les rencontres potiques. Je cherche de nouveaux auteurs - de nouvelles sensibilits de langage - des critures diffrentes, autres.

Il me faudra certainement aller Toulouse, place du Capitole pour trouver des ouvrages satisfaisants.

11

Je dois avant tout obtenir un bon rsultat dans le domaine potique. Il y a si peu esprer que l'extrovertisme n'est d'aucune utilit. Je vois tout pour l'intrieur : les livres, les uvres, les applications personnelles. Il ne faut pas voir en moi uniquement un arriviste mais galement quelqu'un qui chercher mieux faire, - produire mieux et autrement. Je veux donner Autrui sans contrepartie.

* LAbsent : tre qui je suis sans tre l. Lune des possibilits est peut-tre de tenter dajouter sur Char - de faire du Post-Char. Il est un pote dominant du XXe sicle franais. Pourtant mon cerveau globalise et je pense Titien, Napolon, Newton etc. En vrit des gnies universels.

Rapide visite la MJC de Rodez ce 18 mai 2002. 12 H 45 - 15 H

12

15. En tout, 12 exposants dont lditeur de La Tour de Babel. Sur les talages, des livres de posie (Sen vend-il ?) Rien. Peu. Aimables discussions. Ma posie ne se situe pas l. Cest avan t tout un travail dapplications, de recherches, de variabilits, de sensibilits. Ma posie, cest de lcriture. Mais ce nest pas du relationnel humain.

* Faut-il se soucier dtre lu, dtre connu ou davoir un quelconque crdit ? Car cela est efforts et usure. Il importe de se faire, de se construire, et cest dj grand courage !

La structure potique est un systme paralysant, bloquant et bridant. La dynamique littraire se situe dans lindividualisme actif.

Je ne rencontre gure de potes. Je travaille avec leurs livres. Javoue navoir jamais trouv quelconque utilit ctoyer des littraires. Je ne tire rien de leur contact. Ceci est une triste constatation mais cest la vrit.

13

Je ne suis pas dans une phase de communication potique, je suis constamment dans la phase d'applications d'criture.

* La vrit est dans le fondement des uvres.

Je crains essentiellement de perdre mon temps et d'accomplir des actions inutiles dans des secteurs totalement dpasss. Je prfre m'abstenir plutt que de rentrer dans cette logique aberrante d'attentisme, de supputations et d'aumnes potiques ou littraires.

Les crits resteront

Paul Celan - L'criture dsarticule -

Tony Harrison (posie savante)

Je dsire trouver de nouvelles sensibilits potiques susceptibles d'accompagner mon travail d'criture. J'espre que la littrature trangre parviendra satisfaire toute cette ncessit.

Ce qui m'intresse : trouver des auteurs utiles.

14

Le pote est une sorte de masochiste qui se fait humilier par la Socit. La Socit le dnigre, le rejette, le mprise - refuse de reconnatre la valeur de son travail. Il tente de sduire mais se rabaisse, il implore mais pour rien. Il souffre, il se prtend - de cent faons il essaie encore de proposer ses exercices. Il est constamment exclu, il insiste toutefois.

Le voil rduit l'tat de prostitu qui paie des ditions compte d'auteur pour se faire reconnatre. Nenni ! Tous et toutes le dnigrent - nul ne veut de sa substance crative. Il se morfond, gmit, pleure - appelle la mort, se suicide. Ou se glose de soi-mme, se glorifie dans son petit tat personnel - fait le roitelet en quelque sorte.

Tolkien Ivan Goll

Birage Diop - joli !

Violeta Parra

Chili

Vinicius de Moraes

Brsil

Nicola Guilln Cuba

Marina Szymborska Pologne Diane Burns Amrique du nord

Ana Blandiana Roumanie

Katherine Mansfield Nouvelle Zlande Hafiz Perse Sage Essenine Anna Akhmatova

15

Robert Graves - gnie 130 livres La desse blanche Ezra Pound - le vers projectif Los Cantos Marina Tsvetaieva

Y a-t-il un patrimoine potique enfoui, - qui n'a pas t mis la disposition des lecteurs ? Refus des diteurs, surabondance offerte ou lassitude des potes eux-mmes ? Sont-ce des auteurs de qualit ? Peut-on remdier ses " oublis" ? Internet propose-t-il une opportunit saisir ?

Ces produits littraires inconnus seraient peut-tre des outils utiles la formation des auteurs majeurs de demain.

Comment grer le gnie des autres, comment travailler en consubstance d'criture, en synergie d'actions ? Quels auteurs emprunts ? Que doit-on esprer obtenir ? Quelles seront les limites de nos potentialits ?

L'insignifiance des structures potiques d'accueil rend inutile tout effort de communication. Je prtends insister : les potes sont des uvres dans lesquelles il

16

faut s'instruire et se dplacer. C'est certes une posie de l'introvertisme et de l'unicit qui ainsi se dveloppera, mais c'est une ralit d'uvre qui sera obtenue. tre pour soi par soi avec autrui - avec l'uvre d'autrui - je dis. Certains s'indigneront : quelle tristesse que de fuir le contact ! Et ils auront raison. Mais cela est poudre de superficialit et de mdiocrit.

- Lire, crire et se faire connatre. Je lui prfre : lire et crire. La crdibilit potique auprs d'autrui m'apparat saugrenue, inutile, stupide, lente et impossible. Je ne prtends pas que le produit fini cest--dire le Cdrom offert ne parviendra pas plaire mais le relationnel semble de troisime ordre.

* Mes cadeaux, mes chefs-duvre comme promis l'art [ ---] Virgile Et toi le premier, sois gnreux.

Devenir un classique ! Le si peu de la terre et la civilisation du ciel ! L'extrapolation, la transposition, la surdimension rinterprtent le sens des choses.

17

La prsomption est une maladie potique : Voil qui je suis mais vous l'ignorez. Ceci est ma grandeur intime.

- Manirisme du relationnel - poudre de noblesse - Vernis potique - aimable babillage - mais rien n'est donn la profondeur. L'expression orale ne s'y prte pas. Vitesse - lgret - btons rompus - brio.

Que puis-je tirer du paralittraire ?

Acmisme. Prolongement. Nul mouvement potique n'a de limite. L'espace potique m'apparat insuffisant. Nul ne peut y pntrer sans manirisme dtestable. Il faut donc crer un nouvel espace souple. L'Internet me semble tout indiqu.

Vouloir pntrer les structures potiques d'accueil, c'est s'embourber dans un attentisme inutile.

18

Il est impossible de grer le gnie d'Autrui. L'on prend un peu. L'on prtend connatre. L'on se suffit de cela. Notre potentialit intellectuelle bride, bloque, interdite de pntrer avec vracit nous rend un produit alatoire de l'Autre.

Se limiter au Gotha mondial : Virgile, Homre, Goethe, Dante, Horace, Euripide, Sophocle, Eschyle, Corneille, Racine, Cervants, Shakespeare etc.

Puisque l'on est confront une restriction obligatoire, quel choix dans cette restriction ?

Ils ne veulent pas le parfum, ils ne veulent pas l'essence, ils veulent une senteur - dans une fiole et pour quelques instants - et que cela leur convienne ! Ta personne peut faire l'affaire, dit le Ciel ! Qu'attends-tu ? *

- Faites pote, Lozac'h ! - Oui, mon Gnral. Mon Gnral ? 6500 ---) 10 000 ? Cela est

19

autrement important. - Travaillez Lozac'h !

Pound - Browning - Swinburne T.E. Hulme Harriet Monroe Wadsworth

Pound - 1913 : Il se peut qu'on en vienne croire que ce qui est important en art, c'est une sorte d'nergie, quelque chose qui serait plus ou moins comparable l'lectricit ou la radio - activit, une force de transfusion et d'unification... Une "image" est ce qui prsente

instantanment une somme intellectuelle et affective.

Liste potique

Valimir Khebnikov Joyce Ruben Dario Gerard Manley Hopkins Thomas Hardy Marcel Schwob W.B. Yeats F.T. Marinetti Henry James Kamiensky Bourliouk Gottfried Benn William Carlos Williams Georg Trakl Georg Heym TS Eliot Harrier Monroe Gertrude Stein Dino Campana Charles Reznikoff Wyndham Lewis Gerad Manley Hopkins Vicente Huidobro Karel Teige Marianne Moore Paul Van Ostaijen E.E. Cummings Mona Loy

20

Vicente Huidobro Basil Bunting Odilon-Jean Prier Williams Zukofsky Olson Duncan Rotenberg

Ezra Pound - Los Cantos - du Post-Dante Segments additionnels en prose, lire Etonnant mcanisme crbral qui relit l'incohrence couper, sectionner, dcomposer La lecture linaire est difficile. De l'-coup.

Contemporains Denis Roche Michel Butor Dominique de Roux Paul Louis Rossi Marc Cholodenko Jude Stefan Claude Minire Yves Di Manno Auxemry

Je dois en cesser avec ma pense 2002. Ma posie n'volue plus. J'extrapole sur Denis Roche - La posie est inadmissible, uvre complte sur Michel Deguy ---) 90-00, posie, sur Jacques Roubaud ---) Posie amricaine contemporaine, sur Michel Deguy nouveau ---) Anthologie contemporaine

Je ne possde pas encore ces ouvrages. Pourtant je les prtends

21

indispensables ma production future. Je me positionne sur le travail 2003.

Vingt potes amricains

Deguy : se reconnatre dans l'tre-autre.

* Produire, construire, uvrer, contrler, laborer, canaliser, appliquer, nettoyer, rewriter, rcuprer, associer, penser, s'inspirer, aller outre, grandir, fuir, mourir, exister - l-bas. L-bas, peut-tre...

El Camino. Le Chemin. Le parcours sur le temps de la vie.

Ceux qui me sont utiles : Du Bouchet, Char, Valry, Paul Celan, Deguy, Roubaud, Racine etc. Ceux qui possdent des qualits littraires indniables mais que je n'utiliserai pas : Dupin, Camus, Morand, Audiberti, Larbaud, Michaux etc.

22