TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

Registro: 2013.0000348721

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Agravo de Instrumento n 0066368-40.2013.8.26.0000, da Comarca de So Paulo, em que agravante COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO BANCOOP, agravado ASSOCIAO DOS ADQUIRENTES DE APARTAMENTOS DO CONDOMNIO EDIFCIO CACHOEIRA.

ACORDAM, em 8 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores SALLES ROSSI (Presidente) e PEDRO DE ALCNTARA.

So Paulo, 12 de junho de 2013.

LUIZ AMBRA RELATOR Assinatura Eletrnica

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

AGRAVO DE INSTRUMENTO n 0066368-40.2013.8.26.0000 AGRAVANTE: COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO - BANCOOP AGRAVADO: ASSOCIAO DOS ADQUIRENTES DE APARTAMENTOS DO CONDOMNIO EDIFCIO CACHOEIRA COMARCA: SO PAULO VOTO N 20565

CONTRATO IMOBILIRIO Execuo de sentena Determinao do cumprimento desta independentemente de cauo Cauo, todavia, desnecessria j que no se est a proceder alienao de imvel nenhuma Inexistncia do alegado prejuzo Agravo improvido.

Trata-se de agravo contra despacho (a fl. 118) que, em execuo de sentena relativa a contrato imobilirio, determinou seu cumprimento sem necessidade da cauo requerida pela agravante. Nas razes de irresignao se sustentando o descabimento do decisum, pelos fundamentos ento expendidos.

Efeito suspensivo a fl. 11 requerido, pelo despacho de fls. 121/122 veio a ser denegado. Dispensadas as informaes do Juzo, a parte contrria contraminutando a fls. 125/128.

o relatrio.

Meu voto nega provimento ao agravo. Fazendo-o, reafirma simplesmente as consideraes de incio expendidas, a fls. 121/122.

Tal como ali anotado, no est havendo alienao imobiliria nenhuma, como a deciso recorrida assinalou. Os imveis continuando a garantir o agravante, caso venha a ser bem sucedido no

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0066368-40.2013.8.26.0000 SO PAULO VOTO N 2/3

TRIBUNAL DE JUSTIA PODER JUDICIRIO So Paulo

recurso especial que interps.

Determinou-se apenas a formalizao de termo de quitao das quantias pagas (cf. as razes recursais, a fl. 8). Que, segundo a sentena, integralizaram o pagamento do preo. Termo, alis, que se no entregue pode perfeitamente ser suprido por deciso judicial.

Por hiptese, alis, na remota hiptese de que escritura definitiva viesse ainda a ser outorgada, fosse registrada e os imveis eventualmente repassados a terceiros, fraude execuo se acharia tipificada, j que pende ainda a presente ao em curso. No se vislumbrando o alegado prejuzo, passvel de concretizao.

Segue-se o improvimento do agravo, pelo meu voto.

Luiz Ambra Relator

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0066368-40.2013.8.26.0000 SO PAULO VOTO N 3/3