UNIVERSIDAD TECNICA DE COTOPAXI

SISTEMA NACIONAL DE NOVELACION Y ADMISION

AREA: EDUCACION COMERCIAL TEMA: TIPOS DE MERCADO NOMBRE: RUTH LLUMIQUINGA PARALELO: V26 DOCENTE: Ing. HECTOR ARIAS FECHA 20-05-2013 LATACUNGA - ECUADOR

MODELOS ECONOMICOS
Se puede entender un modelo econmico como una representacin (vase modelo cientfico) o propuesta (vase constructo social) o, ms ampliamente, como un concepto ya sea proposicional o metodolgico (vase constructo (epistemologa)) acerca de algn proceso o fenmeno econmico. Como en otras disciplinas, los modelos son, en general, representaciones ideales o simplificadas, que ayudan a la comprensin de sistemas reales ms complejos1

Los modelos se usan comnmente no solo para explicar cmo opera la economa o parte de ella, sino tambin para realizar predicciones sobre el comportamiento de los hechos y determinar los efectos o tomar decisiones sobre los mismos. 2 Como sugiere lo anterior, un modelo puede constituir una representacin de aspectos ya sea generales o ms especficos. Puede tener un papel normativo o descriptivo,3 etc. Adicionalmente los modelos econmicos pueden generalmente dividirse entre modelos conceptuales, que usualmente poseen un carcter crtico o analtico (ver Criticismo); modelos matemticos, que buscan ser una representacin terica utilizando variables y sus relaciones matemticas del funcionamiento de los diversos procesos econmicos (ver economa matemtica) y modelos diagramticos o grficos que son la representacin de datos, generalmente numricos, mediante recursos grficos (tales como lneas, vectores, superficies o smbolos), para que las relaciones que los diferentes elementos o factores guardan entre s se manifiesten visualmente. (ver tambin Iconografa de las correlaciones). En trminos metodolgicos, un modelo ocupa una posicin intermedia entre la realidad y las teoras.4 5

Extensin de los modelos

Desde este punto de vista, y como se ha avanzado, los modelos pueden referirse ya sea a aspectos generales o ms especficos del rea de estudio de la economa. Al nivel ms general, de Economa poltica o, en trminos ms modernos, de Poltica econmica, hay tres grandes modelos, que se ocupan de las relaciones entre las medidas legales, polticas y sociales (incluyendo consideraciones ticas) que formulan los Estado para conducir e influir sobre la economa de los pases:

La economa de mercado libre: depende de la premisa de que las leyes econmicas son una ley de la naturaleza, y que, consecuentemente,

funcionara con ms eficacia cuanto menos se la perturbe, lo que implica que la intervencin del Estado en la misma debe ser mnima. (ver mano invisible). Implica que la propiedad privada y la competencia son los elementos centrales de una economa eficiente. La Economa planificada o centralizada: se basa en la misma premisa que el proceso econmico sigue una ley natural (de la organizacin social de los seres humanos6 ), pero concluye que el desarrollo de esas leyes conduce inevitablemente a niveles cada vez ms amplios de planificacin y control (ver Socializacin de los medios de produccin). Lo anterior implica que la propiedad de los factores de produccin debe estar en manos de la Comunidad,7 y que, consecuentemente, la cooperacin es el elemento central de la eficiencia. La economa mixta es una propuesta intermedia entre la economa de mercado y la economa planificada. Dentro de esta propuesta general, algunos enfatizan el carcter social de los conceptos, procesos y estructuras econmicas.8 El soporte econmico terico ms general de esta posicin se encuentra en la Condicin de Samuelson; que establece que la eficiencia econmica se encuentra mezclando la provisin tanto privada como pblica de los bienes.

Junto a esos tres modelos principales hay algunos otros que se pueden concebir ya sea como intermedios entre los mencionados o como variantes de la economa mixta. Entre esos se cuentan:

Economa de mercado, que muchos consideran la variante de la economa mixta ms cercana a la economa de mercado libre. El modelo general o europeo del Estado del bienestar, que a su vez incluye la Economa social de mercado (que busca diferenciarse del capitalismo liberal" y del 'marxismo" principalmente porque parte de la opcin de que la economa es una relacin humana que tiene como finalidad es desarrollo individual y social y porque introduce como principio econmico el concepto de moralidad, ya que al ser una actividad esencialmente humana no puede desprenderse de los principios ticos, morales e inclusive jurdicos del derecho natural.9 el Dirigismo y otras modalidades a nivel de pases. La economa de Planificacin indicativa que puede ser percibida como la versin de la economa mixta ms cercana a las economas planificadas. Puede ser descrita como "la planificacin que envuelve el gobierno de un pas capitalista estableciendo algunos objetivos amplios a variables econmicas bsicas (por ejemplo: inversin en industrias estratgicas, desarrollo de infraestructura, exportaciones) y trabajando con, no contra, el sector privado para lograrlas. A diferencia de la planificacin central, esos objetivos no son legalmente enforzables, consecuentemente el adjetivo "indicativo". Sin embargo, los gobiernos harn lo posible para

lograrlos, movilizando una variedad de premios (por ejemplo: subsidios, otorgamiento de derechos monopolicos) y castigos (por ejemplo: regulacines, influencia a travs de bancos estatales) a su disposicin".10 Al nivel de la economa propiamente tal, los modelos pueden ser divididos en modelos macroeconmicos y microeconmicos. Ambas reas contienen modelos tanto especficos como ms generales. Al nivel ms general los modelos pueden ser considerados "escuelas" del pensamiento. En el presente las principales incluyen: el Monetarismo, la Nueva economa clsica, la Nueva Economa Keynesiana. Estos modelos se pueden considerar como teniendo una extensin "intermedia" entre los modelos generales de la economa poltica y los ms especficos de la economa propia. Los modelos macroeconmicos en general se concentran en mostrar el como la relaciones generales entre consumidores y productores determinan la produccin y otras variables.11 Sin embargo tambin hay modelos macroeconmicos que se refieren a cuestiones ms especficas, por ejemplo: el Modelo de Kalecki, el Modelo de Phillips, el Modelo de Kaldor. Los principales modelos macroeconmicos son modelos de crecimiento. Entre los ms conocidos de estos se encuentran Modelo de crecimiento de Solow, el Modelo Harrod-Domar, el Modelo elemental Samuelson-Hicks, etc. A partir de lo anterior se han desarrollados los llamados Modelos completos. Tambin existen modelos que se aplican otras situaciones generales, por ejemplo, el Modelo ISLM, el Modelo Heckscher-Ohlin (tambin llamado (modelo HO), que a su vez ha dado origen a varias otras propuestas o modelos. etc. Los modelos microeconmicos "investigan asunciones acerca de los agentes econmicos. Un agente econmico es la unidad bsica de operacin en el modelo. Generalmente consideramos que el agente econmico es un individuo.... Sin embargo, en algunos modelos econmicos, se considera como un agente una nacin, una familia o un gobierno. En otras ocasiones, el "individuo" es disuelto en una coleccin de agentes econmicos, cada uno actuando en circunstancias diferentes y cada uno considerado un agente econmico".12 Los modelos microeconmicos ms conocidos son: modelo de Competencia perfecta; modelos de Competencia monopolstica y competencia imperfecta, modelos de oferta y demanda y asociados (por ejemplo: Modelo de telaraa); modelos de Equilibrio econmico (tales como la Teora del equilibrio general, Equilibrio de Bertrand, Equilibrio de Stackelberg, etc) modelos derivados de la aplicacin a la economa de la teora de juegos (tales como el Equilibrio de Nash) modelos de Discriminacin de precios, etc.13

Adicionalmente hay variedad de hiptesis, teoremas y "teoras" que pueden ser, y generalmente son, considerados como modelos, por ejemplo: la Funcin de produccin de Cobb-Douglas, el Teorema de Coase; el Teorema Marshall-Lerner; el Teorema de Modigliani-Miller; el Teorema de Sonnenschein-Mantel-Debreu, la Teora del Segundo Mejor, etc.

Descripciones y normatividad
Como se ha avanzado, los modelos pueden tener una funcin descriptiva que se refiere a como un sistema econmico tericamente funciona o una normativa, que se refiere a como los agentes econmicos (incluyendo la sociedad en general) deberan comportarse o el cual debera ser el objetivo de la disciplina (por ejemplo, Alfred Marshall postulaba que el propsito de la economa, como ciencia, es "eliminar la pobreza".14 ). La funcin normativa es ms evidente a nivel de economa poltica. Desarrollos en la teora econmica pueden ser usados para apoyar ciertas posiciones polticas, que a su vez dan origen y prestan apoyo a propuestas que favorecen ciertas interpretaciones de la teora econmica (ver, por ejemplo, Ordoliberalismo; Escuela crtica; Escuela austraca; Escuela de Economa de Chicago; Postautismo; etc. Es a ese nivel que un modelo adopta ms claramente su carcter de propuesta, 15 16 o constructo social17 18 19 20 21 acerca del funcionamiento de la economa, con un uso general en las ciencias polticas, sociologa, etc. Pero incluso al nivel ms abstracto o tcnico, el de los modelos matemticos, todo modelo econmico implica algn elemento normativo, por ejemplo, en las asunciones o supuestos acerca de la racionalidad econmica de los actores. En las palabras de Amartya Sen: Para evitar el anlisis de una realidad humana compleja, la economa ha glorificado el supuesto de la motivacin egosta, extendindolo a todas las acciones econmicas. Es slo una parte de la verdad: el hombre econmico no solamente se sale en ocasiones de los patrones de la racionalidad, sino que est en su naturaleza no comportarse siempre bajo el restringido supuesto de la bsqueda del mximo inters propio. Adam Smith gener una cohorte de defensores del egosmo22 como explicacin del comportamiento econmico a pesar de que su misma obra niega la simplificacin del conjunto de motivaciones mediante el arquetipo del agente egosta. La dimensin tica encierra enormes complejidades, pues el 'homo economicus' habr de moverse por egosmo o por otros objetivos segn el caso, y el anlisis cientfico deja de ser tan simple como muchos quisieron hacerlo. Pero slo integrando la tica en la economa se puede avanzar en el acercamiento a la realidad. Las normas y valores que guan el comportamiento colectivo tienen, por lo dems, un papel decisivo en el

desarrollo de las sociedades.23 Lo que incita an ms a la economa a preocuparse por las consideraciones ticas como factor indispensable de su anlisis..24 Otras crticas generales a las asunciones econmicas, especialmente las de la teora o escuela neoclsica que constituyen la ortodoxia actual, como siendo normativas incluyen las de Thorstein Veblen,25 de acuerdo a quien el concepto de equilibrio econmico mismo es normativo, implicando -sin prueba- que es de beneficio para la sociedad y los individuos. Veblen considera que la economa ortodoxa es teleolgica y pre-darwiniana. Teleolgica porque asume que el proceso econmico progresa o tiende a una situacin estable (el equilibrio a largo plazo) que ni se observa en realidad ni se deriva de algn anlisis sino que se asume como un dado con anterioridad a cualquier anlisis u observacin. Y es predarwinica porque, en la opinin de Veblen, el proceso econmico es un proceso darwiniano de evolucin, desarrollandose a travs del tiempo como respuesta a diferentes y cambiantes circunstancias pero careciendo de propsito o diseo.26 27 La crtica de Piero Sraffa, en su Produccin de mercancas por medio de mercancas fue la gnesis de varios de los argumentos desarrollados posteriormente por otros autores en la tradicin de la llamada economa heterodoxa.28 Sraffa fue un pensador profundo, cuya crtica forz a Ludwig Wittgenstein a modificar sus posiciones originales.29 El centro de la crtica de Sraffa es que la concepcin actual del valor econmico (ver valor subjetivo) esconde normatividad, estando basada una visin contradictoria y lgicamente defectiva. Esta visin dio eventualmente origen al famoso Debate de las dos Cambridge.30 La posicin de Sraffa se puede resumir as: una teora del valor que sea lgicamente consistente tiene que volver a la teora clsica, considerando que es el caso que lo que interesa en la produccin es que, al final del proceso, haya un excedente o plusvala (ver valor agregado). Sraffa avanz a construir un tal modelo, lgicamente consistente, y que puede ser usado para explicar no solo el precio relativo de los bienes sino la distribucin de los ingresos/ganancias. Una implicacin clave del modelo de Sraffa es que la determinacin de la relacin en la distribucin de los ingresos entre salarios y ganancias es debida a factores no econmicos: esa relacin se origina en como se fijan ya sea los 'salarios de subsistencia' o la tasa de ganancia.

Modelos, teoras y realidad

Roberto Gmez L sugiere que "los modelos en general juegan un papel fundamental en economa puesto que permiten las representacin de teoras mediante la simplificacin de la realidad. Como argumenta Anisi (1988, pg.. 15): La utilidad de los modelos es indiscutible, puesto que difcil es encontrar una argumentacin econmica que no se apoye en algunos de ellos. ".31 Entre otros apoyos a esa posicin, Gmez cita la posicin de von Hayek, quien propone "que un modelo es una representacin formal de una teora en la cual ciertos elementos

constituyen abstracciones, mientras otros son ignorados con la finalidad de intentar proporcionar una descripcin simplificada de los aspectos ms sobresalientes del fenmeno elegido. Los modelos comprenden estructuras, cada una de las cuales es una caracterizacin bien definida de lo que se pretende explicar. Una teora sobre el funcionamiento de un sistema, lleva ligado uno o varios modelos que intentan reflejar las principales relaciones del sistema que se consideran relevantes en el contacto de la teora. por tanto, las teoras no son modelos, sino que incluyen modelos." (op. cit). Desde este punto de vista la funcin del modelo puede verse no solo como un intermediario metodologico entre realidad y teora sino tambin, como propone Imre Lakatos, poseyendo un papel defensivo de las teoras. Los modelos constituiran el cinturn protector, pudiendo ser modificados, eliminados o reemplazados por otros modelos nuevos con el objetivo de impedir que se pueda falsear la teora central o ncleo firme. (ver Falsacionismo sofisticado). Un ejemplo de lo anterior puede verse en la modelizacion del ciertos aspectos del Keynesianismo, primero en el Modelo IS-LM, posteriormente en el Modelo Mundell-Fleming, etc. Desde este punto de vista, an si consideramos una propuesta general (tal como la economa de libre mercado) como modelo, esa propuesta general seria inmune a cualquier falsacion, dado, ltimamente, que los supuestos, elementos y relaciones implcitas y explcitas encompasados por una teora nunca pueden ser totalmente reducidos a una situacin especfica, (Vase Tesis de Duhem-Quine). Sigue que, cualquiera sea la falla de adecuacin entre un modelo y la realidad, es posible que la teora fuera correcta si las circunstancias fueran diferentes. El modelo, en la otra mano, es manifiestamente incorrecto si sus supuestos y predicciones no corresponden a la realidad. Pero esos supuestos y predicciones son solo un subconjunto de las que la teora comprende. Por ejemplo, es perfectamente legitimo sealar que la competencia perfecta no se observa en la realidad -no se encuentran las situaciones o condiciones que asume- Sin embargo, esto no la invalida como teora o incluso como propuesta. Se puede alegar que los agentes se comportan como si el modelo fuera correcto, pero sucede que en cada caso (mercado) concreto, hay algunos constreimientos que dificultan o deforman la expresin de los comportamientos que predice. Lo que hay que modificar entonces no es la teora como tal, sino los modelos, a fin de incorporar esas condiciones especficas. Como ejemplo especfico: si en la realidad la produccin no muestra la flexibilidad (Elasticidad (economa)) que la hiptesis de competencia perfecta implica, difcilmente se determinaran los precios de acuerdo al modelo terico de la oferta y demanda. Eso se observa en los mercados agrcolas y agropecuarios. Esto no implica que la teora de la oferta y la demanda, especialmente considerada como abstraccin de la realidad, o incluso como propuesta general, sean errneas, implica que el modelo debe ser modificado en esos mercados.

Por ejemplo, Goodwin, Nelson, Ackerman y Weissskopf aducen que: Es importante no poner demasiada confianza en la aparente precisin de grficos de oferta y demanda. El anlisis de la oferta y la demanda es una herramienta conceptual til y precisa que gente inteligente han creado para ayudarnos a ganar una comprensin abstracta de un mundo complejo. No nos da -y no se debera esperar que nos diera- en adicin una descripcin fiel y completa de cualquier mercado del mundo real. Por supuesto, tambin se puede sugerir que, si la propuesta general no se observa en ninguna situacin real, su utilidad es limitada, y, consecuentemente, es reemplazado ( Popper - ver La lgica de la investigacin cientfica) o cae en el abandono (Lakatos): en la prctica una "teora ms general" de competencia -que incorpore esos constreimientos seria ms "correcta", adecuada o til. Sin embargo, Lakatos nota esa situacin no lleva necesariamente al abandono de la propuesta, especialmente al nivel ms general. Lakatos observa que los cientficos, en la ausencia de una nueva "teora ms general" (generalmente aceptada) prefieren seguir utilizando una teora "defectuosa" an sabiendo que sus predicciones no son adecuadas, con preferencia a no tener ninguna: la funcin de la teora es guiar la investigacin. (ntese que el hecho que algunas propuestas son aceptadas por algunos cientficos pero no todos constituye la base del desarrollo de "escuelas del pensamiento" o, en la terminologa de Lakatos, "programas de investigacin")

Modelos y formalismo
Hay dos maneras principales de evaluar o validar un modelo.33 a) la aproximacin directa, que envuelve consideraciones de la validez de los supuestos bsicos. Y b) la aproximacin indirecta, que solo considera si las predicciones que el modelo hace son, o no, correctas. Milton Friedman es uno de los representantes ms conocidos de la segunda posicin. Friedman argumenta que el "realismo" de un modelo no debera ser cuestionado a nivel de las hiptesis subyacentes, sino de las predicciones derivadas del modelo. Es irrelevante, por ejemplo, que las ecuaciones que constituyen el Modelo de telaraa dinmico no se parezcan en absoluto a la realidad, o que la relacin de ese modelo con la teora subyacente sea compleja o que el modelo mismo incorpore supuestos cuestionables, lo que importa y es relevante es si las predicciones que se obtienen del modelo concuerdan con las observaciones empricas. Si lo son, el modelo es valido, cualquiera sean los problemas metodologico.34 Lo anterior enfatiza el punto que la funcin del modelo es prctica, ser gua para la accin. En las palabras de Paul Samuelson: "es mejor tener un modelo con bases inexactas que le da un buen agarre para manejar la realidad que esperar por una mejor fundacin o seguir utilizando un modelo con buenas bases pero que no es til o relevante para explicar los fenmenos que tenemos que explicar" 35

La posicin contraria, generalmente ms aceptada, por lo menos a niveles acadmicos, se preocupa con cuestiones metodologicas de la Teora formal, tales como Consistencia (lgica), Decidibilidad, reglas de inferencias; tipos de mtodo, etc. Esto se hace particularmente relevante para modelos matemticos, los que se conciben, especficamente, como un conjunto de axiomas o definiciones previas tambin llamados postulados o enunciados datos y asunciones o hiptesis que, mediante algunas reglas de transformacin, permiten la creacin de teoremas.