Info Matromnios Gay PDF

RECURSO DE REVISIN RECURRENTE: ADOLFO EDUARDO MONTOYA LPEZ ENTE PBLICO: CONSEJERA JURDICA SERVICIOS LEGALES EXPEDIENTE: RR.
1154/2011 En Mxico, Distrito Federal, a veinticuatro de agosto de dos mil once. VISTO el estado que guarda el expediente identificado con el nmero RR.1154/2011, relativo al recurso de revisin interpuesto por Adolfo Eduardo Montoya Lpez, en contra de la Consejera Jurdica y de Servicios Legales, se formula resolucin en atencin a los siguientes: RESULTANDOS I. El diecinueve, veintisiete y treinta y uno de mayo de dos mil once, a travs del sistema electrnico INFOMEX (folios 0116000059711, 0116000059911, 0116000064211 y 0116000065911), el particular requiri, en medio electrnico gratuito:
FOLIO DE LA SOLICITUD
DE
CONTENIDOS DE INFORMACIN SOLICITADOS
Cuantas uniones se han dado mediante la ley de sociedades de convivencia Cuantas disoluciones se han registrado de las uniones derivadas de la ley de sociedades de convivencia.
0116000064211 0116000059711 0116000059911
De las uniones antes mencionadas cuantas son hombre con hombre, hombres con mujeres y mujeres con mujeres. Si me podrian dar el concentrado de en que Delegaciones se han dado dichas uniones. (sic) Cuantos matrimonios entre personas del mismo sexo se han dado desde l publicacin de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo hasta el da de hoy.
0116000065911
Cuantos matrimonios han sido entre hombres y cuantos entre mujeres Si me podran mandar la estadstica por mes desde la publicacin de la ley que permite los matrimonios gays hasta la fecha. Cuantos divorcios se han dado entre matrimonio gays desde la publicacin de la
Calle de La Morena No. 865, Local 1, Plaza Narvarte, Col. Narvarte Poniente, Delegacin Benito Jurez, Distrito Federal. Telfono: 56 36 21 20
EXPEDIENTE: RR.1154/2011
ley hasta el da de hoy. En una estadstica por meses cuantos divorcios gays se han dado desde la publicacin de la norma hasta el da de hoy... (sic)
II. El veinticuatro de mayo de dos mil once, el Ente Pblico a travs del sistema electrnico INFOMEX previno al particular, en trminos del artculo 47 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, para que, respecto de sus solicitudes con nmeros de folio 0116000059711 y 0116000059911, indicara el periodo por el que se requera la informacin solicitada.
III. El veinticuatro de mayo de dos mil once, a travs del sistema electrnico INFOMEX, el particular desahog la prevencin descrita en el Resultando anterior al sealar que respecto de la solicitud con folio 0116000059711 se solicita la informacin durante toda la vigencia de la ley de sociedad de convivencia. El nmero respecto del total de uniones que se han dado en toda la vigencia de la ley (sic), y que respecto del folio 0116000059911 Durante TODA LA VIGENCIA de la ley que se publico en la gaceta el da 16 de noviembre de 2006 y surti efectos 120 das naturales despus de su publicacin, siendo el particular que la informacin se solicita a partir del da 1 del inicio de la norma en el ao 2007 (marzo). La anterior informacin si se pudiera desglosar por meses y aos estara excelente, a fin de tener un comparativo de los meses y aos, as como de las Delegaciones en donde se han dado los mismos. (sic)
IV. El siete de junio de dos mil once, a travs del sistema electrnico INFOMEX, mediante los oficios CJSL/OIP/902/2011 y CJSL/OIP/895 /2011 del seis de junio de dos mil once, el Ente Pblico remiti al particular el diverso oficio
CJEL/DGJEL/DCAN/SAGN/3526/2011 del veintisiete de mayo de dos mil once, suscrito 2
por el Titular del Archivo General de Notaras del Distrito Federal, dirigido a la Encargada de la Oficina de Informacin Pblica de la Consejera Jurdica y de Servicios Legales, el cual contena la respuesta a las solicitudes de informacin con nmeros de folios 0116000064211, 0116000059711 y 01116000059911, en los trminos siguientes:
Al respecto le informo lo siguiente: DEPSITOS DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA POR TIPO DE PAREJA

NMERO DE DEPSITOS DE MARZO DE 2007 A DICIEMBRE 2007 147 90 20 257 NMERO DE DEPSITOS DE ENERO DE 2008 A DICIEMBRE 2008 130 121 17 268 NMERO DE DEPSITOS DE ENERO DE 2009 A DICIEMBRE DE 2009 122 84 8 214 NMERO DE DEPSITOS DE ENERO DE 2010 A DICIEMBRE DE 2010 20 18 3 41 NMERO DE DEPSITOS DE ENERO DE 2011 A DICIEMBRE 2011 1 2 3 6
TIPO
TOTAL
PAREJAS DE HOMBRES PAREJAS DE MUJERES PAREJAS DE HOMBREMUJER TOTAL
420 315 51 786
DEPSITOS DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA POR DELEGACIN Y POR AO DELEGACIN LVARO OBREGN AZCAPOTZALCO BENITO JUREZ COYOACN CUAJIMLAPA CUAUHTMOC GUSTAVO A. MADERO 2007 10 4 30 28 4 53 23 2008 22 7 28 34 1 44 30 2009 12 10 23 14 1 45 27 2010 4 0 7 3 0 11 3 1 1 2011
IZTACALCO IZTAPALAPA LA MAGDALENA CONTRERAS MIGUEL HIDALGO MILPA ALTA TLHUAC TLALPAN VENUSTIANO CARRANZA XOCHIMILCO TOTAL GRAN TOTAL
15 40 4 14 0 1 13 15 3 257
7 33 5 28 0 1 5 20 2 268
14 16 0 32 0 1 8 7 4 214
1 1 0 6 0 0 2 2 1 41 6 766 3 1
El total de terminaciones durante el periodo de marzo de 2007 a mayo de 2011 son 56. (sic)
V. El ocho de junio de dos mil once, el particular present recurso de revisin en contra de las respuestas recadas a los folios 0116000064211, 0116000059711
0116000059911 y 0116000065911, en el que expres lo siguiente:
El Ente Pblico no respondi cuntas disoluciones de sociedad de convivencia se han registrado, a partir de la vigencia de la Ley de Sociedades de Convivencia. VI. Por acuerdo del quince de junio de dos mil once, la Direccin Jurdica y Desarrollo Normativo de este Instituto, en trminos de los artculos 76, 78, fraccin IV, y 79, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, previno al recurrente para que aclarara el acto o resolucin impugnada, respecto de la solicitud con folio 0116000065911, ya que de la revisin de la pantalla Avisos del sistema apartado historial de la solicitud, del sistema electrnico INFOMEX, se advirti que a
la fecha de la presentacin del recurso de revisin, la misma no haba recibido respuesta por parte del Ente Pblico; apercibido de que en caso de no aclarar el agravio el recurso se tendra interpuesto slo por lo que se refera a los folios 0116000064211, 0116000059711 0116000059911.
VII. El veintiuno de junio de dos mil once, se recibi en la Unidad de Correspondencia de este Instituto un correo electrnico de la misma fecha, mediante el cual el particular desahog la prevencin descrita en el Resultando anterior al sealar lo siguiente:
Que por error se agreg el folio 0116000065911, el cual sera recurrido de forma separada, dada la omisin de respuesta, por lo que solicit fuera omitido de la substanciacin del presente recurso de revisin. VIII. El veinticuatro de junio de dos mil once, la Direccin Jurdica y Desarrollo Normativo de este Instituto tuvo por presentado al recurrente, quien en tiempo y forma desahog la prevencin ordenada en el acuerdo del quince de junio de dos mil once. Consecuentemente, admiti a trmite el recurso de revisin, as como las constancias obtenidas de la gestin realizada en el sistema electrnico INFOMEX relativas a las solicitudes con folios 0116000064211, 0116000059711 y 011600059911 y las pruebas ofrecidas por el recurrente.
Por otra parte, con fundamento en el artculo 80, fraccin II de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, orden requerir al Ente Pblico el informe de ley respecto del acto impugnado.
IX. El siete de julio de dos mil once, el Ente Pblico rindi el informe de ley que le fue requerido, a travs del oficio sin nmero, de la misma fecha, en el que seal lo siguiente:
Describi la gestin de las solicitudes de acceso a la informacin con nmeros de folios 0116000064211, 0116000059711 y 01116000059911. Seal que contrario a la afirmacin del recurrente, s emiti respuesta a las solicitudes de informacin y que la misma fueron notificadas al recurrente a travs del correo electrnico indicado para tal efecto. Que el contenido de las respuestas fue el siguiente: DEPSITO DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA POR TIPO DE PAREJA DE MARZO DE 2007 A MAYO DE 2011, Y TOTAL DE TERMINACIONES DURANTE EL PERIODO DE MARZO DE 2007 A MAYO DE 2011, QUE COSNSISTE EN 56 TERMINACIONES DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA. Asimismo, puntualiz que de conformidad con el Captulo IV de la Ley de Sociedad de Convivencia para el Distrito Federal, se establece la terminacin de la sociedad de convivencia, no as la disolucin de la misma; por lo cual, se le dio la informacin relativa a la terminacin, no as a la disolucin de las soci edades de convivencia, aunado a que de conformidad con el significado sealado por el Diccionario de la Real Academia Espaola, en ambos vocablos se alude a la terminacin, extincin o disolucin de algo existente entre personas. Derivado de sus afirmaciones, solicit a este Instituto que se confirmara la respuesta impugnada. X. El doce de julio de dos mil once, la Direccin Jurdica y Desarrollo Normativo de este Instituto, tuvo por presentado al Ente Pblico con el informe de ley que le fue requerido, admitiendo las pruebas ofrecidas.
Por otra parte, con fundamento en el artculo 80, fraccin IV de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, se orden dar vista al recurrente con el informe de ley para que manifestara lo que a su derecho conviniera.
XI. Por acuerdo del diez de agosto de dos mil once, la Direccin Jurdica y Desarrollo Normativo de este Instituto, hizo constar el transcurso del plazo concedido al recurrente para que manifestara lo que a su derecho conviniera respecto del informe de ley rendido por el Ente Pblico, sin que realizara consideracin alguna tendiente a desahogar dicho requerimiento. En tal virtud, con fundamento en el artculo 133 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, de aplicacin supletoria a la ley de la materia, declar precludo su derecho para tal efecto. Por otra parte, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 80, fraccin IX de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, se otorg un plazo comn de tres das a las partes para que formularan sus alegatos por escrito. XII. Por acuerdo del diecinueve de agosto de dos mil once, la Direccin Jurdica y Desarrollo Normativo de este Instituto, hizo constar el transcurso del plazo concedido a las partes para que formularan sus alegatos por escrito, sin que realizaran consideracin alguna tendiente a desahogar dicho requerimiento. En tal virtud, con fundamento en el artculo 133 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, de aplicacin supletoria a la ley de la materia, declar precludo su derecho para tal efecto. Finalmente, decret el cierre del periodo de instruccin y orden elaborar el proyecto de resolucin correspondiente.
En razn de que ha sido debidamente substanciado el presente recurso de revisin y de que las pruebas que obran en el expediente consisten en documentales, que se desahogan por su propia y especial naturaleza, con fundamento en el artculo 80, fraccin VII de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, y
CONSIDERANDO
PRIMERO. El Instituto de Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal es competente para resolver el presente recurso de revisin con fundamento en los artculos 1, 2, 9, 63, 70, 71, fracciones II, XXI y XLIV, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 y 88 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal; 2, 3, 4, fraccin IV, 12, fracciones I y XXIV, 13, fraccin VII y 14, fraccin III del Reglamento Interior del Instituto de Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal. SEGUNDO. Previo al anlisis de fondo de los argumentos formulados en el medio de impugnacin que nos ocupa, este Instituto realiza el estudio oficioso de las causales de improcedencia, por tratarse de una cuestin de orden pblico y de estudio preferente, atento a lo establecido por la Jurisprudencia nmero 940, publicada en la pgina 1538, de la Segunda Parte del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1988, que a la letra dice:
IMPROCEDENCIA. Sea que las partes la aleguen o no, debe examinarse previamente la procedencia del juicio de amparo, por ser una cuestin de orden pblico en el juicio de garantas.
Una vez analizadas las constancias que integran el presente recurso de revisin, se observa que el Ente Pblico no hizo valer causal de improcedencia alguna y este
rgano Colegiado no advierte la actualizacin de alguna de las previstas por la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal o su normatividad supletoria. TERCERO. Una vez realizado el estudio de las constancias integradas en el expediente, se desprende que la resolucin consiste en determinar si la respuesta emitida por el Ente Pblico, transgredi el derecho de acceso a la informacin pblica del recurrente y en su caso, determinar si resulta procedente ordenar la entrega de la informacin solicitada, de conformidad con lo dispuesto por la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal. Por razn de mtodo, el estudio y resolucin del cumplimiento de la obligacin del Ente Pblico de proporcionar la informacin solicitada se realizar en un primer apartado y en su caso, las posibles infracciones a la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, se tratarn en un captulo independiente.
CUARTO. Con objeto de ilustrar la controversia planteada y lograr claridad en el tratamiento del tema en estudio, es preciso analizar en forma conjunta las documentales consistentes en el Acuse de recibo de solicitud de acceso a la informacin pblica relativo a los folios 0116000064211, 0116000059711 y 0116000059911, el oficio de respuesta CJEL/DGJEL/DCAN/SAGN/3526/2011 del veintisiete de mayo de dos mil once, suscrito por la Titular del Archivo General de Notaras del Distrito Federal y enviado a la Encargada de la Oficina de Informacin Pblica de la Consejera Jurdica y de Servicios Legales y el Acuse de recibo de recurso de revisin, de las cuales se destaca lo siguiente:
SOLICITUD
INFORMACIN PROPORCIONADA
AGRAVIO
1. Cuntas uniones se han dado mediante la ley de sociedades de convivencia? (sic)
2. Cuntas disoluciones se han registrado de las uniones derivadas de la Ley de Sociedades de Convivencia?
El total de terminaciones durante el periodo de marzo de 2007 a mayo de 2011 son 56. (sic)
I. El Ente Pblico no respondi cuntas disoluciones de sociedad de convivencia se haban registrado, a partir de la vigencia de la Ley de Sociedades de Convivencia.
3. De las uniones antes mencionadas cuantas son hombre con hombre, hombres con mujeres y mujeres con mujeres.
(sic)
10
4. Dar el concentrado de en que Delegaciones se han dado dichas uniones
(sic)
Las documentales citadas tienen pleno valor probatorio con fundamento en los artculos 373 y 402 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, de aplicacin supletoria a la ley de la materia, as como con apoyo en la siguiente Jurisprudencia:
Novena poca Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: III, Abril de 1996 Tesis: P. XLVII/96 Pgina: 125 PRUEBAS. SU VALORACIN CONFORME A LAS REGLAS DE LA LGICA Y DE LA EXPERIENCIA, NO ES VIOLATORIA DEL ARTCULO 14 CONSTITUCIONAL (ARTCULO 402 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL). El Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, al hablar de la valoracin de pruebas, sigue un sistema de libre apreciacin en materia de valoracin probatoria estableciendo, de manera expresa, en su artculo 402, que los medios de prueba aportados y admitidos sern valorados en su conjunto por el juzgador, atendiendo a las reglas de la lgica y de la experiencia; y si bien es cierto que la garanta de legalidad prevista en el artculo 14 constitucional, precepta que las sentencias deben dictarse conforme a la letra de la ley o a su interpretacin jurdica, y a falta de sta se fundarn en los principios generales del derecho, no se viola esta garanta porque el juzgador valore
11
las pruebas que le sean aportadas atendiendo a las reglas de la lgica y de la experiencia, pues el propio precepto procesal le obliga a exponer los fundamentos de la valoracin jurdica realizada y de su decisin. Amparo directo en revisin 565/95. Javier Soto Gonzlez. 10 de octubre de 1995. Unanimidad de once votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Luz Cueto Martnez. El Tribunal Pleno, en su sesin privada celebrada el diecinueve de marzo en curso, aprob, con el nmero XLVII/1996, la tesis que antecede; y determin que la votacin es idnea para integrar tesis de jurisprudencia. Mxico, Distrito Federal, a diecinueve de marzo de mil novecientos noventa y seis.
En atencin a los agravios hechos valer por el recurrente, se advierte que slo se inconform porque a su consideracin el Ente Pblico no le inform respecto de cuantas disoluciones se han registrado de las uniones derivadas de la ley de sociedades de convivencia (requerimiento 2, para efectos de la presente resolucin), no as los identificados con los nmeros 1, 3 y 4, por lo que quedan fuera del estudio por este rgano Colegiado, sirve de apoyo la siguiente Jurisprudencia:
No. Registro: 204,707 Jurisprudencia Materia(s): Comn Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta II, Agosto de 1995 Tesis: VI.2o. J/21 Pgina: 291 ACTOS CONSENTIDOS TCITAMENTE. Se presumen as, para los efectos del amparo, los actos del orden civil y administrativo, que no hubieren sido reclamados en esa va dentro de los plazos que la ley seala. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 104/88. Anselmo Romero Martnez. 19 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez. Amparo en revisin 256/89. Jos Manuel Parra Gutirrez. 15 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo en revisin 92/91. Ciasa de Puebla, S.A. de C.V. 12 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto Gonzlez lvarez. Amparo en revisin 135/95. Alfredo Bretn Gonzlez. 22 de marzo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Zapata Huesca. Amparo en revisin
12
321/95. Guillermo Bez Vargas. 21 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos Zapata Huesca.
Puntualizado lo anterior, el agravio del particular radica en que, a su consideracin, el Ente Pblico omiti darle respuesta al requerimiento 2 de la solicitud que consiste en saber cuntas disoluciones se han registrado de las uniones derivadas de la ley de sociedades de convivencia. Ahora bien, en su informe de ley, el Ente Pblico defendi la legalidad de la respuesta al manifestar que s dio respuesta a la solicitud de informacin del particular y que en la misma le inform sobre el depsito de sociedades de convivencia por tipo de pareja de marzo de 2007 a mayo de 2011; depsito de sociedades de convivencia por delegacin poltica y por ao de 2007 a mayo de 2011 y total de terminaciones durante el periodo de marzo de 2007 a mayo de 2011, que consiste en 56 terminaciones de sociedades de convivencia. Expuestas en los trminos anteriores las posturas de las partes, lo procedente es determinar si con la respuesta impugnada el Ente Pblico contravino disposiciones normativas que hacen operante el ejercicio del derecho de acceso a la informacin y si, en consecuencia, viol este derecho del particular. Lo primero que se advierte es que mientras el recurrente afirm que la Consejera Jurdica y de Servicios Legales no le dio respuesta a la pregunta cuntas disoluciones se han registrado de las uniones derivadas de la ley de sociedades de convivencia , el Ente Pblico en su informe de ley asegur que s le entreg esta informacin mediante los oficios CJSL/OIP/895/2011, CJSL/OIP/902/2011 y CJEL/DGJEL/DCAN/SAGN/3526/2011 los dos primeros del siete de junio y el tercero
13
del veintisiete de mayo de dos mil once, respectivamente documentales que exhibi el Ente Pblico como pruebas. En este orden de ideas, para determinar si el Ente Pblico cumpli con dar el efectivo acceso a la informacin del recurrente de cuntas disoluciones se han registrado de las uniones derivadas de la ley de sociedades de convivencia , resulta importante analizar el oficio CJEL/DGJEL/DCAN/SAGN/3526/2011, suscrito por la Titular del Archivo General de Notaras del Distrito Federal, a travs del cual el Ente Pblico respondi a las solicitudes de informacin. Del contenido de dicho oficio, se advierte que en la parte final del mismo, la Titular del Archivo General de Notaras del Distrito Federal inform literal y categricamente que el total de terminaciones durante el periodo de marzo de 2007 a mayo de 2011 son 56. (sic) Ahora bien, al ser comparado el enunciado anterior con el texto de la solicitud del recurrente, as como con el desahogo de la prevencin (realizada por el Ente Pblico), por medio de la cual el particular aclar que el periodo del que requera la informacin era a partir de la entrada en vigor de la Ley de Sociedad de Convivencia del Distrito Federal, y tomando en consideracin que la mencionada ley fue publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el diecisis de noviembre de dos mil seis y que su entrada en vigor fue el diecisis de marzo de dos mil siete; es que la respuesta otorgada por el Ente Pblico en este sentido, coincide, en sus trminos con el requerimiento del particular cuyo inters es conocer el nmero de disoluciones de las sociedades de convivencia a partir de la entrada en vigor de la Ley de Sociedad de Convivencia del Distrito Federal (diecisis de marzo de dos mil siete) a la fecha.
14
Por otra parte, no pasa desapercibido para este rgano Colegiado, que el particular al plantear el requerimiento sealado con el numeral 2 para efectos de la presente resolucin, solicito conocer cuntas disoluciones se han registrado de las uniones derivadas de la Ley de Sociedades de Convivencia (sic), y el Ente Pblico, al emitir su respuesta inform que el total de terminaciones durante el periodo de marzo de 2007 a mayo de 2011 son 56 (sic), aclarando al rendir su informe de ley, que se le dio al hoy recurrente la informacin relativa a la terminacin de las sociedades de convivencia, ya que de conformidad con el Captulo IV de la Ley de Sociedad de Convivencia para el Distrito Federal, se establece el vocablo terminacin de la sociedad de convivencia, no as la disolucin de la misma. Al efecto, de la revisin efectuada por este Instituto, al Captulo IV, De la terminacin de la Sociedad de Convivencia, especficamente a los artculos 20, 21, 22, 23, 24 y 25, de la Ley de Sociedad de Convivencia para el Distrito Federal, se pudo verificar que efectivamente en dichas disposiciones legales se alude al vocablo terminacin de la sociedad de convivencia, no as al trmino de disolucin, circunstancia que permite concluir que la Consejera Jurdica y de Servicios Legales, atendiendo a los principios de legalidad y certeza jurdica, toda vez que inform al recurrente lo solicitado en el numeral 2 para efectos de la presente resolucin, garantizando as debidamente el derecho de acceso a la informacin del particular, al emitir pronunciamiento categrico, congruente y expreso sobre el contenido de informacin antes indicado. Por lo anterior, al existir una respuesta especfica de que en el periodo de marzo de 2007 a mayo de 2011 se han dado 56 terminaciones de sociedades de convivencia, este rgano Colegiado determina que con dicha respuesta, el Ente Plico satisfizo, en sus trminos, el requerimiento del particular, en consecuencia el agravio hecho valer por el recurrente resulta infundado.
15
Por lo expuesto a lo largo del presente Considerando, con fundamento en el artculo 82, fraccin II de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, es procedente confirmar la respuesta emitida por la Consejera Jurdica y Servicios Legales, a las solicitudes de informacin con nmero de folio 0116000064211, 0116000059711 y 01116000059911. QUINTO. Este Instituto no advierte que en el caso que nos ocupa, los servidores pblicos de la Consejera Jurdica y Servicios Legales hayan incurrido en posibles infracciones a la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, por lo que no ha lugar a dar vista a la Contralora General del Distrito Federal. Por lo anteriormente expuesto, se: RESUELVE PRIMERO. Por las razones sealadas en el Considerando Cuarto de esta resolucin y con fundamento en el artculo 82, fraccin II de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, se CONFIRMA la respuesta emitida por la Consejera Jurdica y Servicios Legales. SEGUNDO. En cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 88, segundo prrafo de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal, se informa al recurrente que en caso de estar inconforme con la presente resolucin, puede interponer juicio de amparo ante los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa. TERCERO. Notifquese la presente resolucin al recurrente en el medio sealado para tal efecto y por oficio al Ente Pblico. 16
As lo resolvieron, por unanimidad, los Comisionados Ciudadanos presentes del Instituto de Acceso a la Informacin Pblica del Distrito Federal: Oscar Mauricio Guerra Ford, Jorge Bustillos Roque, Areli Cano Guadiana y Agustn Milln Gmez, en Sesin Ordinaria celebrada el veinticuatro de agosto de dos mil once, quienes firman para todos los efectos legales a que haya lugar.
OSCAR MAURICIO GUERRA FORD COMISIONADO CIUDADANO PRESIDENTE
JORGE BUSTILLOS ROQUE COMISIONADO CIUDADANO
ARELI CANO GUADIANA COMISIONADA CIUDADANA
AGUSTN MILLN GMEZ COMISIONADO CIUDADANO
17

Info Matromnios Gay PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Info Matromnios Gay PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RECURSO DE REVISIN RECURRENTE: ADOLFO EDUARDO MONTOYA LPEZ ENTE PBLICO: CONSEJERA JURDICA SERVICIOS LEGALES EXPEDIENTE: RR.

CONTENIDOS DE INFORMACIN SOLICITADOS

CJEL/DGJEL/DCAN/SAGN/3526/2011 del veintisiete de mayo de dos mil once, suscrito 2

Al respecto le informo lo siguiente: DEPSITOS DE SOCIEDADES DE CONVIVENCIA POR TIPO DE PAREJA

PAREJAS DE HOMBRES PAREJAS DE MUJERES PAREJAS DE HOMBREMUJER TOTAL

420 315 51 786

0116000059911 y 0116000065911, en el que expres lo siguiente:

1. Cuntas uniones se han dado mediante la ley de sociedades de convivencia? (sic)

4. Dar el concentrado de en que Delegaciones se han dado dichas uniones

OSCAR MAURICIO GUERRA FORD COMISIONADO CIUDADANO PRESIDENTE

JORGE BUSTILLOS ROQUE COMISIONADO CIUDADANO

ARELI CANO GUADIANA COMISIONADA CIUDADANA

AGUSTN MILLN GMEZ COMISIONADO CIUDADANO

Vous aimerez peut-être aussi