Vous êtes sur la page 1sur 4

EPREUVE DE SPECIALITE : SCIENCES SOCIALES ET POLITIQUES SUJET A : Peut-on encore parler de variables lourdes explicatives du comportement lectoral aujourdhui

en France ? lments de correction : Le comportement lectoral fait rfrence nos choix politiques lors du vote et au fait de participer ou de sabstenir lors des lections. On entend par variables lourdes des caractristiques sociales qui dterminent lorientation du vote. Quelles sontelles ? Ne sont-elles pas mises mal en ces temps de volatilit lectorale ? I_ Ce qui peut faire douter de lexistence de variables lourdes du vote Phnomne croissant de volatilit lectorale : plus grande tendance changer de parti politique dune lection lautre ou dun tour lautre, voire de camp (gauche/droite), passer aussi de labstention la participation (cf. document 1). Affaiblissement de lidentification partisane et du vote de classe.

Certaines caractristiques sociales ne paraissent pas dterminantes dans nos choix lectoraux Exemple : le sexe (document 2 : pas de diffrence sensible entre hommes et femmes des % de vote pour les 2 candidats) II_ Pourtant des variables lourdes persistent le vote reste structur par des clivages sociaux, conomiques et religieux cf. document 2 : les indpendants ont tendance voter plus droite que les salaris, les salaris du public plus gauche, les pratiquants beaucoup plus droite la volatilit et labstention ne se retrouvent elles-mmes pas galement dans les diffrents groupes sociaux : plus dabstention dans les catgories populaires on pourra souligner ici limportance de la socialisation politique dans la transmission des prfrences politiques

SUJET B : Quels sont les effets des modes de scrutin sur la comptition politique en dmocratie ? lments de correction : Les modes de scrutin (majoritaire, proportionnel,) adopts pour une lection vont avoir des consquences sur la structure politique du gouvernement, la concentration du pouvoir politique et les stratgies des partis pour participer lexercice du pouvoir. I_ Le scrutin proportionnel a lavantage dune plus grande reprsentativit des lecteurs parmi les lus, permet une meilleure prise en compte des petits partis consquences : _ lorsquil est adopt il favorise le multipartisme _ plus difficile de dgager une majorit stable pour gouverner, celle-ci suppose alors une coopration entre les partis Cf. document 1

II_ Le scrutin majoritaire permet de dgager une majorit stable pour gouverner mais a linconvnient de ntre pas toujours trs reprsentatif du vote des lecteurs. Possibilit de distinguer le scrutin majoritaire un tour et 2 tours (cf. document 1) Le document 2 permet dillustrer ce manque de reprsentativit du scrutin majoritaire 2 tours utilis lors des lections lgislatives en France. Le tableau nous montre une surreprsentation des grands partis en terme de siges lAssemble par rapport aux pourcentages des voix exprims (cas du PS, de lUMP) et une sous-reprsentation des plus petits partis (cas du FN par exemple ou des partis extrmes) Ce scrutin majoritaire favorise lalternance au pouvoir entre les grands partis. Le scrutin majoritaire 2 tours favorise le jeu des alliances entre les 2 tours.