Jogaram mentos na gerao coca-cola

Ontem, pela primeira vez, vi com meus prprios olhos meu pas ir s ruas. Fui atrs. A princpio a nica palavra que descreve meu sentimento a respeito orgulho. Logo eu que sempre duvidei do potencial de mobilizao do povo brasileiro, logo eu que sempre duvidei da capacidade dos diferentes grupos ideolgicos de encontrar um lugar comum. Graas a Deus, quebrei a cara. Mas no s o orgulho que impera no dia de hoje. Tambm vem o medo. Medo por no perceber, em um primeiro olhar, nenhuma unidade na massa que toma as ruas, medo de que seja tudo em vo. Vi nas ruas ontem cartazes de todos os tipos, de bandeiras do PSTU a defensores da privatizao, e isso me d medo. No podemos deixar que nenhum tipo de patrulha ideolgica se torne a atriz principal do espetculo deste 17 de junho. No precisamos de nenhuma revoluo! Precisamos sim do apoio do cidado comum, do estudante que estuda e do trabalhador que trabalha. Precisamos mostrar que o movimento de todo o povo brasileiro, no de grupos de interesse. Pela liberdade e pelo fortalecimento da democracia brasileira ! A mdia j no tem mais a capacidade de manipular a opinio pblica como no passado. A tentativa frustrada pelas redes sociais no primeiro dia dos protestos em So Paulo prova isso. Temos que aproveitar o momento e ser coesos. No adianta subir no Congresso com a mscara do V pixando aquele A de anarquismo tosco no cho, no adianta subir no Congresso com a plaquinha VAMOS CANCELAR A COPA, e tambm no adianta subir no Congresso xingando at a quinta gerao da famlia do Agnelo. Se ele nos representa hoje porque nele votamos. - Ah, mas ento no adianta subir no Congresso? - Mas claro que adianta ! Adianta subir no Congresso e fazer muito barulho, mas um barulho que transmita uma nica mensagem, e nos una em torno do que todos ns almejamos: Um governo mais representativo. O que parece, por enquanto, e talvez seja muito cedo para se concluir alguma coisa, que por mais que emocionante, nossa Primavera Brasileira ainda no descobriu sua essncia. Sim, estamos todos na rua por um Brasil melhor, mas de efetivamente produtivo pouco podemos tirar desse fato. No estamos na rua pela nossa liberdade de expresso, isso ns j conquistamos h muito tempo. Os excessos praticados pela polcia nessa ltima semana (talvez com exceo dos episdios do Estdio Nacional e do Maracan, que envolviam outros interesses externos) foram muito mais reflexo de uma instituio ultrapassada e mal preparada do que produto de represso poltica praticada pelo Estado. Mas ento por que fomos pra rua? Por que hoje? No sabemos ao certo, e acredito que ningum saiba. O que sabemos que, como tantos outros da era da internet, o movimento comeou com uma reinvidicao pontual e est seguindo inspirado pela vontade de mudar o pas. A classe poltica (e digo classe porque por aqui poltica j se tornou profisso) inundou

nossos jornais nos ltimos anos com promessas de desenvolvimento e riqueza, o pas cresceu e, sim, muitas famlias saram da misria. S no perceberam que com tanta riqueza e com impostos to altos em algum momento o pas iria se perguntar por que seus servios bsicos no melhoram. Subestimaram o potencial de organizao do jovem brasileiro e vo pagar caro por isso. O jovem no Brasil vai ter que ser levado a srio. Ento vamos ao que importa: O que precisamos fazer unir a mobilizao em torno dos pontos em comum (sim, eles existem!). H algo muito maior do que as tarifas do transporte pblico, do que a PEC 37 e do que o modo como esto sendo realizados os gastos para os eventos de 2014 e 2016. Todas estas questes so relevantssimas, mas tm um fundo muito parecido: a crise da nossa democracia representativa. Nesse Brasil em que elegemos nossos governantes, esquizofrnico que as polticas pblicas tanto desagradem aos eleitores. Estamos diante de uma chance nica de exigir do Congresso que ele passe a nos representar de verdade. Se isso ocorrer, tudo o que nos est incomodando gradativamente melhorar e, no futuro, no veremos tantas polticas desencontradas com a vontade de quem vota. A sim construiremos um Brasil para nossa gerao e para as seguintes. No adianta muito pedirmos mudanas de questes pontuais se o sistema de que resultam viciado. Vamos pedir novos frutos e deixar a rvore podre? Vale menos ainda fazer reivindicaes irreais (impeachment da Dilma, renncia do Sarney, expulso[?] do Marco Feliciano, Passe-Livre para o transporte pblico). Esse tipo de coisa s serve para tirar o foco dos objetivos mais importantes. Por isso, a luta precisa ser por uma reforma poltica que aproxime os representantes dos anseios populares, no contra esta ou aquela medida ou contra uma pessoa determinada. A Primavera Brasileira grande e forte demais para se ater a problemas conjunturais quando h questes estruturais a serem resolvidas! No podemos deixar que os resultados dos protestos fiquem aqum de suas possibilidades! H muitas propostas diferentes a respeito da atenuao desta falta de legitimidade dos poderes polticos. O que precisamos suscitar o debate destas questes em nosso parlamento. Participar desta discusso o que podemos fazer de melhor com nossa mobilizao. O que pode mudar? Daremos algumas ideias abaixo, mas, como foi dito, o importante darmos o pontap inicial na entrada do povo nessa discusso e fiscalizarmos como ela est sendo desenvolvida. Os esboos de proposta so em parte vagos para permitir o florescimento de ideias e concretos o suficiente para que enxerguemos objetivos palpveis. As propostas no so muitas, no so s nossas, muito menos novas, mas conseguem unir quem a favor de uma poltica que nos represente. 1) H muito vem sendo debatida a influncia do poder econmico nas eleies. O produto disso a transformao do nosso Congresso em uma expresso dos lobbies mais fortes do pas. Bancada ruralista, defensores dos interesses dos bancos, das empresas de telecomunicaes... Pouco fala o povo,

porque o que d possibilidade de eleio a algum no Brasil, em regra, o dinheiro. O que vamos agora propor no tem nada a ver com qualquer ideologia! apenas uma forma de fazer com que as eleies sejam mais francas e com que o interesse de quem vota prevalea. Duas possibilidades muito conhecidas: a) Imposio de um limite aos gastos nas campanhas. b) Financiamento pblico de campanha. O prprio Estado financiaria as campanhas eleitorais com valores reduzidos e todos os candidatos teriam mais ou menos o mesmo espao para fazer sua autopromoo. Qualquer das duas seria um avano considervel. No se trata de estatizao ou de asfixia da liberdade nas eleies. Apenas queremos que as ideias e os projetos sejam mais importantes do que propagandas com produo hollywoodiana e muito tempo na televiso. Queremos que ganhe o melhor, no o mais rico, nem o que recebe mais doaes de empresas que, no futuro, iro cobrar o favor. Aqui est uma possvel soluo para os aumentos constantes dos preos do transporte pblico. Ele caro e de m qualidade porque dominado por empresas que elegeram, com doaes milionrias, polticos para defenderem seus interesses. No fim do texto se encontra o link para o vdeo da audincia pblica sobre financiamento de campanha, que aconteceu ontem (17/06/2013) sob o comando do ministro Luiz Fux, relator da Ao Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4650) que motivou a convocao dos debates.

2) No Brasil, a mxima democrtica de um homem, um voto no vale nem em tese. So reservados nmeros mnimos um tanto altos (8 deputados) para a quantidade de parlamentares nas duas casas legislativas e h, ainda, um teto para os estados populosos (70 deputados). Para se ter noo do absurdo, em So Paulo, temos um deputado para cada 591.200 pessoas, enquanto, em Roraima, 52.687 pessoas. Ou seja, o voto de um cidado de Roraima vale muito mais do que o do paulistano. Por isso, em alguns estados necessrio que um deputado tenha um nmero muito mais baixo de votos do que em outros para se eleger. Esta sistemtica filhote da ditadura e foi concebida, na constituio anterior, para barrar o avano da oposio, que se concentrava nos estados populosos. O constituinte de 1988 deixou este assunto de lado e repetiu o erro anterior. Assim, os cidados de estados de maior populao tm menos representantes de seus interesses do que os de estados em que a densidade demogrfica baixa, proporcionalmente populao. Triste realidade, porm realidade, que, nesses estados menos populosos ainda imperam interesses de elites regionais pouqussimo comprometidas com o bem comum. Fora isso, estas unidades da federao so um prato cheio para os lobistas, que facilmente fazem representantes para seus interesses escusos, muitas vezes aliando-se s citadas elites regionais. Uma lgica coronelista que infelizmente ainda existe. Este modo de eleger parlamentares, levando-se em conta mais a representao do estado do que da populao no faz sentido para a realidade do Brasil e uma das causas de nossa crise de democracia representativa. No Senado, encontramos consequncias parecidas, importadas do federalismo norteamericano, porm de mudana mais complicada. Mudar a lgica da Cmara dos Deputados j seria muito interessante. Isso precisa ser debatido ao lado dos ouvidos da populao.

3) Faz-se necessrio conferir ao povo a possibilidade de fiscalizao do trabalho poltico. Ela, em parte, j existe, e depende muito da boa vontade do cidado, que dever mudar sua postura em relao poltica, e este movimento o calor inicial de que estvamos precisando. Porm, h aspectos a serem melhorados em nosso sistema. Um deles o fim do voto secreto em sesses do legislativo. No faz sentido que os representantes do povo no prestem contas a quem os elegeu sobre as medidas que apoiam no exerccio do mandato. Tudo isso pode ser rediscutido no Congresso. So ideias constitucionalmente e tecnicamente viveis em nosso sistema, que no ganham a devida fora pois no so de interesse de quem deveria estar representando o povo. Com nossa voz ecoando alto como ecoou em 17 de junho, podemos faz-los mudar o modo como somos representados. Mas no basta gritar alto, necessrio dizer alguma coisa. E, por esse motivo, escrevemos este texto, para encorpar nossas demandas at onde possvel. Vamos tirar de nosso protesto o estigma da desorganizao e da falta de ideias palpveis. O que pedimos, todos, no fundo, que a democracia brasileira se exera em novos moldes. Todos queremos ser representados. Tudo o que foi exposto so ideias que podero ser defendidas nas prximas manifestaes e em dilogos com os poderes, sob uma nica bandeira. Falta ao movimento esta unificao em torno de um ideal concreto. As outras reivindicaes, como reduo da passagem e repdio ao PEC 37, so importantes e podem ser tambm frentes de batalha, mas no podemos nos deixar levar por uma pulverizao de objetivos. Estamos unidos, no podemos nos fragmentar. A ideia incluir pessoas, no necessariamente propostas, se estas vierem a nos dividir. Portanto, nossa ideia criar um movimento em torno dos pontos em comum supra-citados. De fato j sabemos que um movimento sem presso no tem eficcia, e nesse sentido que pensamos em fazer diferente. Nossa ideia principal criar uma espcie de comisso, em cuja composio estariam representantes de todos os grupos envolvidos nos protestos, acadmicos com experincia no assunto e membros da sociedade civil para elaborar uma Proposta de Emenda Constituio que v ao encontro de tudo discutido aqui. No uma tarefa simples, mas acreditamos que com o apoio dos grupos certos seja vivel. No debate destas questes surgiro novos pontos de vista e ideias, vindas de todos os lados. Esse debate j existe, principalmente na Reforma Eleitoral em trmite, mas precisa de nossa participao. Como faremos isso? Bom, no h dvidas de que aprovar, e mesmo propor, uma Proposta de Emenda Constituio no tarefa fcil. Precisaremos conseguir adeso maica causa dentro do legislativo e isso s uma possibilidade se os protestos continuarem. Se ns conseguirmos transformar esse movimento por reforma poltica em uma bandeira nacional pela qual todos nas ruas lutem, alm de conseguirmos apoio de alguns parlamentares influentes, talvez possamos realizar algo incrvel. Mudaramos trechos da Constituio que permitem votos secretos de parlamentares, que estabelecem o modo como nossos representantes so escolhidos e daramos estatura constitucional (uma posio acima de qualquer lei) ao financiamento pblico/limite de gastos de campanha.

Temos ainda uma segunda opo, menos complexa, que seria mobilizar a populao em torno do que j vem sendo discutido no projeto de lei em trmite no Senado que criar um novo Cdigo Eleitoral. Este projeto de lei (o link se encontra ao fim do texto) tem pontos controversos e est longe do ideal, mas unificar o movimento de forma a pression-lo seria mais produtivo a longo prazo do que fazer reinvindicaes pontuais. A respeito do Cdigo, podemos, por exemplo, fazer presso pela aprovao do financiamento pblico/limite de gastos de campanha. Qualquer das duas mudanas podem ser feitas por lei, j que no tm status constitucional. Talvez seja possvel at fazer com que uma dessas ideias se torne realidade antes da aprovao do cdigo, com a edio de uma lei especial s para o assunto. No entanto, as outras duas mudanas s podem ser feitas por PEC. As trs propostas citadas certamente teriam amplo apoio popular, especialmente se forem estruturadas de forma correta. Temos uma oportunidade nica de nos organizarmos e exigirmos mudanas em nosso processo democrtico. No vamos deixar que tudo o que aconteceu nesta semana vire apenas parte de uma aula de histria na escola de nossos filhos.

Fontes interessantes: http://www.luisrobertobarroso.com.br/?page_id=49 Propostas levantadas pelo novo ministro do Supremo em artigo acadmico h algum tempo.

http://www.senado.gov.br/senado/novoce/link.asp?nome=Proposi%E7%F5es%20em%20Tramita%E7%E3o Site do Senado com detalhes sobre a Reforma Eleitoral.

http://veja.abril.com.br/multimidia/infograficos/com-quantos-votos-se-elege-um-deputado Demonstrao dos problemas relativos ao nmero de deputados por estado http://www.migalhas.com.br/Quentes/17,MI180664,91041Divergencia+de+opinioes+na+audiencia+publica+sobre+financiamento+de Audincia pblica no STF sobre o financiamento de campanha http://www.youtube.com/watch?v=g2joh_3V9FQ Audincia Pblica Financiamento de Campanhas - 17/06/13