DERECHO PENAL I

TRABAJO PRACTICO N 7

ENSAYO

TIPICA Y NORMAS PENALES APLICABLES A CASOS DE OMISION IMPROPIA

ESTRUCTURA

PROFESORA : DRA. GLENDA VIDARTE DE SNCHEZ DANSEY CATEDRA A

GRUPO LOEBARTH, AYELEN. MARIO FAGES, JUAN MARTIN. PARET, HECTOR OSCAR. ROBAINA, ESTELA ANGELICA. ROMERO, JAVIER RAMON. RUBIANES, FRANCISCO LEONARDO. RUSSO, HUGO. TOSETTI, MIGUEL ANGEL.

CONCEPTO: Igual que en la omisin pura, en la comisin por omisin se exige que concurra una situacin en la que el ordenamiento impone el deber de actuar. Pero en la comisin por omisin, esta situacin tpica de peligro da lugar a un especfico e intenso deber de actuar denominado "posicin de garante". Admite dos situaciones: las posiciones de garante derivadas del deber de proteccin de un bien jurdico y las posiciones derivadas del deber de control de fuentes de peligro.1 El tipo objetivo: Adems de los requisitos tradicionales de la omisin propia, cabe agregar: a) la posicin de garante; b) la produccin del resultado; c) la posibilidad de evitar el resultado. 1) La posicin de garante. Criticas a la teora de las fuentes. Slo indica genricamente de donde pueden provenir e incluso son insuficientes. Por otra parte, hay que estar al contenido el deber y no a su fuente. a) Funcin de proteccin de un bien jurdico. a1.Existencia de una estrecha vinculacin familiar. Debe valorarse siempre en el caso concreto. a2. La comunidad en peligro. Participacin voluntaria en una actividad peligrosa que crea entre los participantes dependencia mutua. a3. La asuncin voluntaria de una funcin de proteccin. Quin asume voluntariamente la proteccin de un bien jurdico, es garante en tanto en cuanto crea en el objeto o sujeto protegido decisiva dependencia. b) Deber de control de una fuente de peligro. La proteccin de bienes jurdicos depende tambin de que quin tiene a su cuidado o ha creado una fuente de peligro, cumpla con sus deberes de vigilancia. b1. El actuar precedente (injerencia).Quin voluntariamente abandona el lugar del accidente a quin ha lesionado en un accidente de trnsito, comete homicidio por comisin de omisin. b2. Deber de control de fuentes de peligro que operan en el propio mbito. El conductor de un vehculo tiene que frenar cuando se le cruza un peatn. 2) La no realizacin de la accin mandada. El autor debe llevar a cabo la mejor accin posible para evitar el resultado. 3) La produccin del resultado y la imputacin objetiva. Es necesario que se produzca un resultado, a diferencia de la omisin simple, en donde esto no es necesario. 4) La posibilidad de evitar el resultado. 5) El tipo subjetivo. Debe abarcar el conocimiento de todos los elementos del tipo objetivo. CODIGOS PENALES
1) CODIGO PENAL ESPAOL Art.11: los delitos o faltas que consistan en la produccin de un

resultado slo se entendern cometidos por omisin cuando la no evitacin del mismo, al infringir un especial deber jurdico del autor, 2

equivalga, segn el sentido del texto de la Ley, a su causacin. A tal efecto se equiparar la omisin a la accin: a) cuando exista una especfica obligacin legal o contractual de actuar. b) cuando el omitente haya creado una ocasin de riesgo para el bien jurdicamente protegido mediante una accin u omisin precedente .2 El artculo, adopta el criterio de la injerencia. No se deben, en general, criminalizar comportamientos que carecen de movimientos corporales en el orden causal. Para imputar a alguien con el art. 11, seria preciso ver la relacin que tengan con algn deber especfico-por ejemplo, un vnculo familiar estrecho, ser de determinadas profesiones. En el delito de Comisin por omisin, el sujeto imputado ha de estar en una posicin especfica y expresa de garante de algn bien jurdico u orden. La presencia de un deber especfico de evitacin de un resultado no es an suficiente para estar frente a un supuesto de comisin por omisin. No se debe ignorar que una de las tendencias de las sociedades modernas, es la de ampliar los supuestos de imputacin a ttulo de comisin por imputacin, por ello debe obrarse normativamente con cuidado.
2) CODIGO PENAL ALEMAN

Art.13: El que omita evitar un resultado previsto en el tipo de una ley penal, slo ser castigado por la ley si le corresponde jurdicamente garantizar la no produccin del resultado y la omisin equivalente a al realizacin del tipo legal mediante un hacer. Autores, como Jeschek sostienen que las clusulas de equiparacin deberan contener mayores precisiones con respecto a la posicin de garante; al referirse al artculo 13 del Cdigo Penal Alemn, sostiene el doctrinario, lo nico que le falta para reforzar el mandato de certeza es una descripcin ms precisa de las situaciones en las que se genera el deber de garante.3 El principal problema que se creara con una posicin de garante legislada framente es que llevara a una expansin de las omisiones. Se pueden crear responsabilidades por omisin impropia en casos que no lo son. No se pueden definir tempranamente posiciones de garante sino que hay que atender a como se sucedieron los hechos y a la particular situacin en que se coloc el individuo con respecto al bien jurdico Parece acertado, que no se legisle sobre las posiciones de garante y se analice en el caso concreto si se est ante un deber de actuar o no.4 CONCLUSION Para determinar si una persona est ante un deber jurdico de actuar en un caso concreto para evitar un determinado resultado hay que atender especialmente al dominio del hecho que se tenga en la situacin especfica independientemente, de si es la proteccin de un bien jurdico o de su vigilancia ante un futuro peligro para dicho bien. 3

La sociedad de riesgo crea continuamente posiciones de garanta as que se deben tomar los aspectos positivos de las teoras reseadas pero de ninguna manera tomarlas como una verdad absoluta. En un estado de derecho basado en la libertad las posiciones de garante deben estar claramente establecidas de modo que el obligado las conozca y no pueda despertar ningn manto de sospechas. De lo contrario el indeterminado y amenazante mundo de los mandatos seguir influenciando el Derecho Penal, con las consecuencias perniciosas que ello implica .5

BIBLIOGRAFA
1.Extraido: http://www.unav.es/penal/crimina/topicos/comisionporomision.html 2. Extraido: Omisin impropia y Derecho Penal (Acerca del artculo 11 del Cdigo Penal espaol).Miguel ngel Nez Paz Universidad de Huelva.Revista Penal, n. 20.Julio 2007. Extraido: http://liberalismodemocratico.wordpress.com/2011/11/12/el-codigo-penal-de-1995la-comision-por-omision/. 3. JESCHECK, Hans Heinrich, Tratado de Derecho Penal, pg. 652 citado por RUSCONI, Maximiliano, Problemas particulares de la imputacin penal en el mbito de los delitos omisivos, extrado pgina. web www.pensamientopenal.com.ar. 4. Extraido: CAMPUS VIRTUAL.ASOCIACION PENSAMIENTO FINAL. Curso Teora General del delito. 5. Extraido: BACIGALUPO, Enrique, Conducta precedente y posicin de garante en el Derecho Penal, anuario de Derecho Penal. fascculo I, extrado pgina web.www.cienciaspenales.net.