UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA PROJETO INTEGRADOR DO CURSO DE DIREITO ROTEIRO DE PRTICA JURDICA PARA A DISCIPLINA DE CIVIL II 1 IDENTIFICAO

O Campus/Unidade: Norte/Ilha Centro Fase: 3 Perodo: Mat. Semestre: 2012-2 Professor: Ado Daniel Da Silva O Projeto Integrador estrutura-se no Projeto Pedaggico do Curso de Direito como uma referncia de integrao entre teoria e prtica, alinhando conhecimentos tericos e a atuao profissional a partir de um Tema, de um Problema (pergunta problematizadora) e de uma Atividade Prtica, comum a todas as disciplinas da 3 Fase, e sustentadas em um Objetivo Geral (da 3 Fase) e em Objetivos Especficos (por Disciplina). Isso possibilita ampliar os estudos do Direito e qualificar o desempenho dos acadmicos, dos professores e do Curso. 2 TEMA Dos Direitos e Garantias Civis e Das Nulidades e Anulabilidades Decorrentes do Inqurito Policial importante destacar que, em sentido estrito, no pode existir contraditrio no inqurito porque no existe uma relao jurdico-processual, no est presente a estrutura dialtica que caracteriza o processo. No havendo o exerccio de uma pretenso acusatria, no pode existir a resistncia. Sem embargo, neste trabalho, devero ser analisados quesitos sobre a fase policial, pr-processual, com comentrios da jurisprudncia sobre a liturgia empregada na coleta de declaraes, de depoimentos e, obviamente, sobre o interrogatrio policial, como, por exemplo, a necessidade da presena de advogados para acompanhamento dos atos que envolvem este ltimo modo de coleta de elementos de prova, conforme a Lei n 10.792/2003 e a Lei n 11.449/2007. 3 - PROBLEMA Os direitos e garantias civis so promovidos no cotidiano das Delegacias de Polcia? H nulidades e anulabilidades dos elementos do inqurito pela afronta a normas processuais constitucionais e infraconstitucionais? 3 PRTICA Apresentar, pelo menos, trs citaes jurisprudenciais sobre nulidades ou anulabilidades, os motivos alegados para suscitar essas nulidades e anulabilidades e a anlise que o caso requer. 4 OBJETIVO GERAL

Analisar a prtica da Polcia Judiciria sob a tica dos direitos e garantias fundamentais civis e do respeito as normas processuais constitucionais e infraconstitucionais. 5 OBJETIVOS ESPECFICOS Objetivo especfico: Identificar as nulidades e anulabilidades dos e nos elementos do inqurito que so carreados ao processo judicial. Instrumento de avaliao: Trabalho em grupo, consistindo na realizao das tarefas indicadas abaixo. O trabalho dever ser entregue dentro da metodologia da Universidade (digitado, capa de identificao do aluno, relacionando a pergunta e a resposta equivalente). A data ser indicada em sala de aula. Tarefas: 1) Apresentar, pelo menos, trs citaes da jurisprudncia sobre nulidade ou anulabilidade decorrentes de elementos do inqurito policial 2) Descrever quais os direitos ameaados ou violados pela nulidade ou anulabilidade e o motivo da argio da nulidade ou da anulabilidade do elemento do inqurito policial. 3) Fazer a anlise do caso suscitado de nulidade ou anulabilidade. EXEMPLO DO TRABALHO REQUERIDO. CASO 1: APELAO CRIMINAL N. 2009.030405-3, DE PINHALZINHO. TJSC a) Apresentao da ementa: APELAO CRIMINAL. LESES CORPORAIS DE NATUREZA LEVE COMETIDAS CONTRA MULHER NO MBITO DOMSTICO/FAMILIAR (ART. 129, 9, DO CP C/C LEI N. 11.340/06). SENTENA CONDENATRIA. RECURSO DA DEFESA. PRELIMINARES: NULIDADES AUSNCIA DO TERMO DE NOMEAO DOS PERITOS NO LAUDO OFICIAL. INOCORRNCIA DE NULIDADE. EXAME DE CORPO DE DELITO REALIZADO POR DOIS MDICOS DEVIDAMENTE INSCRITOS NO CRM. EXEGESE DO ART. 159, 1, DO CPP. AUSNCIA DE REPRESENTAO EXPRESSA DA VTIMA EM AUDINCIA PRELIMINAR NA FASE JUDICIAL, POR FORA DO ART. 16 DA LEI MARIA DA PENHA. PREFACIAL AFASTADA. DESNECESSIDADE DE FORMA RGIDA. SUFICINCIA DA MANIFESTAO DA OFENDIDA NO SENTIDO DE QUE O APELANTE SEJA PROCESSADO COMO AUTOR DO DELITO. AUSNCIA DO REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO NA AUDINCIA DE INSTRUO. PRELIMINAR ARREDADA. NULIDADE RELATIVA. VERIFICADA INEXISTNCIA DE PREJUZO. PRECLUSO.

MRITO PRETENDIDA ABSOLVIO. IMPOSSIBILIDADE. MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVAS COMPROVADAS. DECLARAES DA VTIMA CONSUBSTANCIADA COM O DEPOIMENTO TESTEMUNHAL. LAUDO PERICIAL QUE ATESTA AS LESES CORPORAIS SOFRIDAS. MANUTENO DA SENTENA CONDENATRIA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. b) Motivos para solicitao de nulidade: O apelante argi nulidade processual pela ausncia do termo de nomeao dos peritos no laudo oficial e tambm alega nulidade processual ante a ausncia de representao expressa da vtima em audincia preliminar, na fase judicial, reiterando a vontade de processar o ru, conforme prev o art. 16 da Lei Maria da Penha. c) Analise: So trs as caractersticas essenciais dos atos jurdicos a) agente capaz; b) objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel; c) forma prescrita e no proibida pela lei. Dessa forma, a apelao do primeiro caso apresentado, que est baseado em dois pontos, procura argir a nulidade pela no observncia de forma prescrita em lei. Primeiro justifica que no houve o termo de nomeao dos peritos e depois argumenta que no houve manifestao de vontade de realmente processar o agressor em audincia preliminar.