EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO 2 CVEL DA COMARCA DE BELA VISTA ESTADO DE GOIS. Ref.: Autos de Protocolo n.

. XXXXXX Natureza: AO DECLARATRIA Requerente: FULANO1. Requerida: FULANO2

FULANO2, denominada de, DISTRIBUIES LTDA, pessoa jurdica de direito privado, j qualificado nos presentes autos, atravs de seus procuradores, os advogados que esta subscrevem, estabelecidos no endereo por sua constante do rodap da presente, onde recebero as intimaes de estilo, vem a presena de Vossa Excelncia, na tempestividade legal apresentar, CONTESTAO, aos termos da Ao declaratria de Inexigibilidade de Dbito c/c Indenizao por Danos Morais e Tutela Antecipada, movida por FULANO1, qualificado nos autos, com base nos argumentos fticos e jurdicos a seguir delineados.

I SNTESE DOS AUTOS: O requerente ingressou em juzo, com a presente Ao Declaratria de Inexigibilidade de Dbito c/c Indenizao por Danos Morais e Tutela Antecipada, ao argumento que no ms de abril de 2009 foi cidade de Goinia, onde teve sua carteira furtada, onde
1
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

continha seus documentos pessoais, cartes de crdito, nove (09) folhas avulsas de cheque do Banco Bradesco e uma pequena quantia em dinheiro. Diz que no foi possvel registrar a ocorrncia em virtude da greve dos policiais civis. Ento, compareceu Agncia do Banco Bradesco e sustou os cheques que se encontravam na carteira. Ressalta que alguns dias depois, sua carteira foi entregue sem as folhas de cheque. Diz mais, em agosto de 2009 foi surpreendido com o recebimento de dois comunicados enviados pelo SPC Servio de Proteo de Crdito dando conta de que as empresas localizadas em Goinia, FULANO2, contrato n XXXX, no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais) e Diveras Factoring, cheque n XX, Banco XX Bradesco S/A no valor de R$ 1.180,00 (um mil cento e oitenta reais), ambas as restries com data de incluso em 03/08/2009. Informa que entrou em contato com o requerido ora contestante, via telefone e pessoalmente, sendo informado que o mesmo no tem cadastro na loja e, portanto, nunca efetuou compras neste local. Ante a tal informao acreditou que o problema estava resolvido e que seu nome seria excludo do Servio de Proteo ao Crdito. Aduz que no ms de novembro de 2009, dirigiu-se at a CASA ROSSI na cidade de Bela Vista a fim de abrir um credirio e efetuar compras a prazo, foi surpreendido ao ser informado pela funcionria daquela loja, que no seria possvel efetuar a compra almejada, pois seu nome estava incluso no cadastro do SPC. Tambm diz que ficou impossibilitado de efetuar compras a credirio para suprir as necessidades de alimentao prpria e de sua famlia, no supermercado 007 da mesma regio. Desta forma conclui o requerente ser inexistente a relao jurdica entre ambas as partes, por imposio legal. Diante de tais fatos pretende o recebimento de uma indenizao por danos morais, a qual dever ser arbitrada em R$ 238.000,00 (duzentos e trinta e oito mil reais), equivalente a 100 (cem) vezes o valor dos cheques emitidos em nome do requerente, valor este que dever ser devidamente atualizado e acrescido de juros legais desde o evento danoso at o efetivo pagamento.
2
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

Inobstante o relato inicial, a verdade dos fatos bem diversa da apresentada pelo autor, sendo que na espcie inexistiu qualquer atitude culposa por parte da empresa requerida ora contestante que pudesse ter causado dano ao autor, ao contrrio, restar demonstrado nos tpicos seguintes que o autor agiu sem malcia e com imprudncia com a guarda de talonrio de cheques. Por seu turno, a empresa assim que adquiriu a posse do ttulo, agiu com diligencia e presteza para com o autor, tendo tomado todas as providencias necessrias para que o mesmo no sofresse qualquer prejuzo face o evento. Ora, dever do correntista zelar pelo talonrio de cheques, sob pena de ser utilizado por terceiros e acabar lhe gerando transtornos e aborrecimentos, alm de prejuzos ao prprio correntista e a terceiros de boa-f, que recebem aquele cheque na crena de que o mesmo ser honrado Citado, a empresa requerida FULANO2 vem a presena de Vossa Excelncia, apresentar a presente contestao, nos termos do arrazoado que segue.

II PRELIMINARMENTE: 1.1 - Da Falta de Interesse Conclui-se que a real pretenso do autor ver declarada a inexistncia da relao jurdica entre o requerente (emitente) e o ru (portador do ttulo), j que no compete ao requerido discutir a relao existente entre o autor e o emitente do ttulo. Ocorre, como fcil observar pela leitura da pea exordial, que o autor no faz provar se o mesmo foi o verdadeiro emitente do ttulo, nem se deu o trabalho de prevenir tal acontecimento, pois, Aquele que teve a folha de cheque ou o talonrio furtado, alm de promover o registro da ocorrncia junto delegacia de polcia, deve providenciar o registro perante os cadastros restritivos de crdito (CCF e SERASA), bem como em relao ao prprio banco onde possui a conta-corrente, a fim de prevenir futuros dissabores, como a devoluo de cheque furtado, dado em pagamento a terceiro...".
3
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

(Apelao cvel nXXXXX, 10. CCTJRS, rel. Des. Paulo Antnio Kretzmann, j. 14/03/2002).

Se o autor no emitiu ttulo e nega o negcio subjacente, no h interesse na ao que busca isent-lo da relao cambial, mormente para com o ru, porque ela no existe, por fora do artigo 907 do Cdigo de Processo Civil, em razo do que dispe o artigo 24 da Lei n 7.357/85 (Lei do Cheque) De conseguinte, a via eleita imprpria ao pleito do autor. " preciso, pois, sob este prisma, que, em cada caso concreto, a prestao jurisdicional seja NECESSRIA E ADEQUADA" (Teoria Geral do Processo, fls. 222, ed. RT 1985): "Inadequado o meio processual utilizado para solver a lide, carece o autor de interesse-adequao para vir a Juzo, porquanto o provimento reclamado pela via processual optada no idneo." (Ac. Unn. "In" Ap. Civ. 25.076-2, de 03/08/83 - C.P.C. Anotado - Alexandre de Paula, vol. I, fls. 10, v. 45, 3 ed. RT). Da, dizer concretamente que a pretenso do autor esbarra, tambm, na "Impossibilidade Jurdica do Pedido", como exemplifica o assentamento pretoriano: "A impossibilidade jurdica do pedido no decorre apenas de sua inadmisso pelo ordenamento jurdico, mas de sua inviabilidade, evidenciada pela prpria situao ftica, que torna induvidosa "PRIMA FACIE" a sua improcedncia." (Ac. Un. da 03. T. do TFR de 28/04/81, no Agr. 41593 - RJ - Rel. Min. Carlos Madeira Rev. Proc. 25/273). Portanto, falece possibilidade jurdica ao elstico provimento emanado do pedido da autora, impondo-se "venia concessa" a extino do feito nos exatos termos do artigo 267, IV, do digesto processual. Portanto, a ao, "concessa venia", no merece ultrapassar os vrtices das preliminares, culminando em sua extino, como deflui da regra estatuda no artigo 267, VI, do digesto processual.
4
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

Caso no seja este o entendimento Excelncia, mister se faz adentrarmos ao mrito.

de

Vossa

III - NO MRITO: A responsabilidade do ru sustentada pelo fato do requerido ter inscrito o nome do autor perante aos bancos de dados do SERASA - empresa responsvel pela anlise e informaes econmicofinanceiros para apoio a decises de crdito e negcios. Esta inscrio deu-se em razo do no pagamento do cheque de nmero 0000XXX, sacado contra o Banco Bradesco em 05/05/2009, de titularidade do autor, conta n XXXX, Agncia n XXXX, no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais). O autor alega que esta folha de cheque, juntamente com outras, foram furtadas. Ora mais uma vez, insta dizer que, dever do correntista zelar pelo talonrio de cheques, sob pena de ser utilizado por terceiros e acabar lhe gerando transtornos e aborrecimentos, alm de prejuzos ao prprio correntista e a terceiros de boa-f, que recebem aquele cheque na crena de que o mesmo ser honrado. E mais, o portador que adquire o ttulo de forma regular e em boa-f, garantido pelo teor de seus direitos, ainda que possa haver vcios anteriores circulao do ttulo. Ante o alegado, refora a teoria que dever do correntista guard-lo em lugar seguro e no permitir que fosse indevidamente utilizado por terceiros. O prprio talonrio do banco contm as orientaes para o recebimento e conservao de talonrios de cheque, dentre as quais consta o seguinte alerta: "1. Conserve seu talo de cheques com o mximo cuidado, pois o correntista responsvel por qualquer conseqncia que provier da utilizao por terceiros, mesmo que indbita ou criminosa...". Portanto, se perdeu o talonrio/folhas, ou portou sem as devidas precaues, assumiu o risco de ter cheques utilizados por terceiros, e no pode querer imputar qualquer responsabilidade pelo evento ao requerente, j que os cheques estavam sob sua proteo e guarda.
5
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

Ora, se as folhas de cheques foram furtadas, deveria o autor ter comunicado imediatamente os fatos delegacia de polcia, atravs de competente boletim de ocorrncia, bem assim ao banco sacado, para que este pudesse tomar as medidas cabveis. Quanto falta de elaborao de boletim de ocorrncia, alega o autor que no o efetuou, devido as greves dos policiais civis, e por achar que somente a sua presena nos estabelecimentos comerciais, oriundos da negativao, como tambm a mencionada sustao dos ttulos, ora no provada tudo estaria resolvido. Quanto ao primeiro argumento, conforme alegado pelo requerente por tratar-se de crime de furto, poderia perfeitamente ter registrado um boletim de ocorrncia atravs da delegacia virtual (servio de registro de ocorrncia via internet), atravs do site da Polcia Civil do Estado de Gois, que no qual, o servio est disponvel sem interrupes a qualquer dia e horrio. Quando ao segundo argumento, no cabe ao terceiro de boa f resolver a situao, uma vez que, o portador que adquire o ttulo de forma regular e em boa-f, garantido pelo teor de seus direitos, ainda que possa haver vcios anteriores circulao do ttulo. , portanto, o princpio da inalegalidade de relaes causais, proclamado igualmente no artigo 25 da Lei n 7.357, de 2 de setembro de 1985. Veja:
Quem for demandado por obrigao resultante de cheque no pode opor ao portador excees fundadas em relaes pessoais com o emitente, ou com os portadores anteriores...

A inoponibilidade das excees ligadas causa, ou origem da obrigao, se de boa-f do possuidor, matria constante, velha e reiterada jurisprudncia. E, linhas frente o mesmo mestre acrescenta que:
"Contra os possuidores de boa-f nenhuma defesa ou exceo ligada causa ou falta de causa pode ser alegada. assim que se delimita o campo de permisso, que s ao direito cambirio ou cambiariforme dado precisar. Ao direito que rege o negcio subjacente ou sobrejacente, ou a prpria falta de negcio, s se admite a delimitao dentre os possuidores de m-f. Uma vez que
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

a resposta tem que ser a posteriori, a descida subjacncia, ou investigao da sobrejacncia, ou qual a carncia de causa, imprescindvel, para que se saiba qual o regime jurdico da defesa ou da exceo." (Obra citada, Ed. Max Limonad, vol. 4, n. 219, p. 303).

Tribunal:

Em igual sentido a jurisprudncia dominante neste

"EMBARGOS DO DEVEDOR - EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL - CHEQUE FURTADO - PRESCRIO PRAZO. ( ... ) - Tratando-se de cheque furtado, nenhuma defesa pode ser alegada contra os possuidores de boa-f, respondendo pela dvida o emitente do mesmo." (TAMG - 6. Cmara Cvel, Apelao n. 0235883-2, rel. Juiz Maciel Pereira, dec. unn., julg. em 5/6/1997, in JUIS - Jurisprudncia Informatizada Saraiva - 22).

Quanto ao terceiro argumento, o requerente apenas mencionou que foi ao banco sacado e pediu a sustao dos ttulos furtados, no entanto no faz prova sobre a existncia de tal ato . A culpa do autor manifesta, no podendo querer imputar qualquer responsabilidade a empresa requerida diante da falta de um dos requisitos bsicos a caracterizar o dever de indenizar: o nexo de causalidade entre o evento e o dano. Sobre o tema, oportunos so os ensinamentos do mestre JOS DE AGUIR DIAS:
"Admite-se como causa de iseno de responsabilidade o que se chama de culpa exclusiva da vitima. Com isso, na realidade, se alude a ato ou fato exclusivo da vtima, pelo qual fita eliminada a causalidade em relao ao terceiro interveniente no ato danoso".

No mesmo sentido, vale conferir a opinio de CARLOS ROBERTO GONALVES sobre a matria:
"Quando o ato de terceiro a causa exclusiva desaparece a relao de causalidade entre a ao ou a omisso do agente e o dano. A excluso da responsabilidade se dar
7
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

porque o fato de terceiro se reveste de caractersticas semelhantes as do caso fortuito, sendo imprevisvel e inevitvel".

Caso similar foi recentemente apreciado pelo Tribunal de justia do Rio Grande do Sul, tendo aquela corte decidido:
"DANO MORAL. CHEQUE FURTADO E DEVOLVIDO POR INSUFICIENTE PROVISO DE FUNDOS. INSCRIO JUNTO AO CCF E SERASA. AUSNCIA DE REGISTRO DA OCORRNCIA POLICIAL E COMUNICAO AO BANCO. NEXO CAUSAL NO CONFIGURADO. ASSINATURA FALSA. FALTA DE PROVAS. 1. Aquele que teve a folha de cheque talonrio furtado , alm de promover o registro da ocorrncia junto delegacia de polcia, deve providenciar o registro perante os cadastros restritivos de crdito (CCF e SERASA), bem como em relao ao prprio banco onde possui a conta-corrente, a fim de prevenir futuros dissabores, como a devoluo de cheque furtado, dado em pagamento a terceiro...". (Apelao cvel n 70002425478, 10. CCTJRS, rel. Des. Paulo Antnio Kretzmann, j. 14/03/2002). (grifo nosso)

No bastasse a culpa exclusiva do prprio autor, fator determinante para que viesse a sofrer conseqncias pelos fatos ora narrados, para que houvesse o dever de indenizar por parte do ru, necessrio seria que o mesmo tivesse agido com culpa, em alguma de suas categorias, o que de fato no ocorreu. conseqncia da emisso de cheque sem proviso de fundos a incluso do nome do emitente nos cadastro restritivo de crditos A retirada do nome do autor junto aos bancos de dados de rgo restritivos de crdito, por sua vez, somente poderia ocorrer aps a comprovao de quitao do cheque, conforme prev a Resoluo n" 1.682 do Banco Central do Brasil, segundo o princpio da analogia. O requerido, ora contestante no pode ser responsabilizado pela incluso do nome do autor perante os bancos de dados junto aos rgo de proteo de crdito, pois agiu no estrito cumprimento do dever legal. Ademais, no h qualquer atitude
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

culposa que se possa imputar ao ru, pois o prprio autor assume que transportou os devidos ttulos sem prudncia e malcia. A seqncia de acontecimentos envolvendo as partes apenas leva a concluir que o ru cumpriu rigorosamente todas as providncias que lhe eram possveis, pois somente tomou conhecimento do furto da folha de cheque quando j regularizada a inscrio junto aos rgos responsveis pela proteo de crdito. Por esta razo, inclusive, o pedido do autor na presente ao no compreende qualquer ressarcimento a ttulos de danos materiais. Portanto, no se pode perder de vista que o requerido no foi dada a oportunidade de saber que o cheque devolvido tratavase de cheque furtado, muito menos de promover a baixa da anotao junto aos cadastros de restrio de crdito, pois o autor no lhe comunicou os fatos em tempo oportuno. Desta forma, caso alguma condenao vier a ser imposta ao ru, o que de fato no acredita, espera que sejam considerados, ao menos, a culpa concorrente da vtima, que teve uma participao essencial para a ocorrncia do dano, bem como o fato do autor j possuir em seu histrico vrias outras notaes perante aos rgos de proteo de crdito, em valores muito mais significativos que o cheque de R$ 600,00 (seiscentos reais) ora discutido, no podendo uma nica anotao gerar o pretendido dever em indenizar por danos morais. Nesse sentido, farto, unnime e cedio, h tempo, o posicionamento do Colendo Tribunal de Alada do Estado do Estado do Paran, seno vejamos:
"INDENIZAO POR DANO MORAL. INSCRIO DO NOME DA DEVEDORA NO CADASTRO DOS INADIMPLENTES. SERASA. VRIAS INSCRIES ANTERIORES. DANO MORAL INEXISTENTE. LITIGNCIA DE M-F..VERBA HONORRIA. REDUO. 1. Inexiste dano moral pela inscrio do nome da devedora no cadastro dos inadimplentes, quando seu nome j constava naquele cadastro com registro de inmeras pendncias. 2. Comprovando-se que houve alterao da verdade dos fatos, impe-se a pena de litigncia de m-f, todavia as perdas e danos devem ser fixadas com prudncia e moderao, tendo em vista o ato
9
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

praticado, devendo ser reduzida, considerando a situao de fato estampada nos autos. (.....) Apelao provida parcialmente. Recurso adesivo prejudicado. " (TAPR - Apelao Cvel n. 0168477-3 - Segunda Cmara Cvel - rel. Juiz Cristo Pereira - Rev. Juza Rosana Fachin Ac. N. 15.387 - unnime - julgado em 06/03/02 - DJ: 22/03/02).

Quanto a remota possibilidade de condenao por danos morais, necessrio fazer algumas consideraes pertinentes. Na falta de um critrio legal, os tribunais ptrios tm procurado outros, na busca de uma justa indenizao, evitando distores quanto a pedidos indenizatrios muitas vezes abusivos. Neste sentido importante contribuio encontrada na III Conferncia Nacional de Desembargadores do Brasil, repetida por vrios doutrinadores, a qual concluiu: "que o arbitramento do dano moral fosse apreciado ao inteiro arbtrio do Juiz que, no obstante, em cada caso, deveria atender repercusso econmica dele, prova da dor e ao grau de, dolo ou culpa do ofensor". Sobre a matria, os Tribunais tm seguido a mesma orientao, valendo citar, dentre outros, acrdo 12698, da 4 Cmara Cvel do Tribunal de justia do Paran, em que foi relator o Desembargador WILSON REBACK:
"AO DE INDENIZAO. DANO MODAL. INDEVIDO PROTESTO DE TTULO CAMBIAL. AO PROCEDENTE. Recurso provido, em parte, para reduzir o valor da indenizao. Comprovado o dano moral, resultante de indevido protesto cambial, impe-se a reparao do dano que, todavia, no deve importar em enriquecimento do ofendido, mas em uma satisfao pela ofensa, razo porque a indenizao deve ser judiciosamente considerada. Deciso: acordam os juzes integrantes da Quarta cmara cvel do tribunal de justia do estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar provimento parcial ao recurso para reduzir o vaIor a indenizao a equivalente a vinte salrios mnimos.

E, do Tribunal de Alada, tambm imperativo destacar acrdo 10845, da 3 Cmara Cvel, tendo corno relator o juiz DOMINGOS RAMINA:
10
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

"RESPONSABILIDADE CIVIL - DANO MORAL - INSCRIO INDEVIDA NO CADASTRO DE EMITENTES DE CHEQUES SEM FUNDOS - ARBITRAMENTO EM QUANTIA MODERADA APELAO PARCIALMENTE PROVIDA. Todavia, como da jurisprudncia, "O quantum indenizatrio deve ser fixado com moderao, limitando-se a compensar o prejuzo moral decorrente do constrangimento sofrido e nunca instrumento de fcil enriquecimento na obteno de indevida riqueza. (TJPR, ac. 13.735, 2 Cm. Cvel)". "RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL. PROTESTO DE LETRA DE CAMBIO JA PAGA AO SACADOR. CULPA CARACTERIZADA. INDENIZAO DEVIDA. 1. ,Quem, por protesto indevido, faz inscrever o nome de outrem no SERASA, restringindo-lhe o crdito, responde a ttulo de reparao pelo dano moral. 2. A indenizao do dano moral, proveniente de tal ato, sem repercusso nos negcios do lesado, deve ser moderada, vez que no se destina a produzir um enriquecimento indevido. A tanto corresponderia, estima-la em cinqenta vezes o valor do ttulo indevidamente protestado e anotado no rgo de informaes sobre restrio de crdito"(Ap. Civ. 76.391-1, rel. Juiz Jesus Sarro, ac. 16.166, 3 C. C. TAPR, j. 21.09.99).

Do corpo do acrdo, destaca-se: "... preciso considerar-se a extenso da ofensa, a sua lesividade e o grau de desconforto psquico produzido ao lesado. No se constata ter havido a idia preconcebida de prejudicar ... Por isso, se h de ter o pedido de indenizao equivalente a 100 vezes o valor do ttulo como feito em demasia, demasiada se apresentando, tambm, a quantia fixada pelo Dr. .Juiz, por que a reparao do dano moral no pode prestar para a obteno de um ganho indevido, desproporcional leso sofrida... Portanto, o certo que, se eventualmente alguma indenizao por dano moral vier a ser fixada - o que no se espera, porque comprovadamente indevida, dever ela ser fixada em termos razoveis, nada justificando que os valores arbitrados venham a constituir enriquecimento indevido para a parte contrria. IV - DA DENUNCIAO DA LIDE:
11
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

Todavia, se este MM. Juzo entender de modo diferente, e visando garantir os seus direitos regressivos, o litisdenunciante, FULANO2 ora contestante, com base no art. 70 do CPC, denuncia lide o FULANO3, qualificado ao final. Saliente-se que a denunciao da lide, no faculdade, mas ao contrrio, a legislao a impe como obrigao da parte, tal como se infere da letra do art. 70, inciso III do Cdigo de Processo Civil:
Art. 70. A denunciao da lide obrigatria: ... III quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.

No caso em exame, esta se impe, tendo em vista que o portador do cheque ora apresentado para a empresa requerida, eis que na oportunidade foram vendidos produtos da empresa, sobre a obrigao, de tal sorte que, se eventualmente alguma responsabilidade restar reconhecida por este Juzo para o peticionrio, dever ser assegurado a este o direito de regresso contra o denunciado, no sentido de haver deste a cota parte da eventual condenao. Em face do exposto MM. Juiz, sendo o presente procedimento prprio e tempestivo, o denunciante pede se sirva Vossa Excelncia em receber a presente, com suspenso do feito principal, e determinar a citao dos denunciados para, na forma do art. 75 do CPC., oferecer a contestao que entender cabvel, no prazo de lei, resguardando-se neste caso, ao denunciante o direito de apresentar sua prpria defesa, ou aditar a contestao que restar apresentada pelos denunciados, na forma dos incisos I e III do mencionado dispositivo, conforme for o caso. Ensina CELSO AGRCOLA BARBI, em seus comentrios ao Cdigo de Processo Civil, art. 70, pg. 343:
"Enquanto isso, na hiptese do item III, do art. 70, o credor somente tem ao contra o denunciante, o qual como tem
12
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

ao regressiva contra outrem, denunciada a este lide, apenas para efeito de regresso."

E continua o festejado autor, pg. 344:

"Tendo colocado os casos dos itens II e III ao lado da hiptese do item I, e ao mesmo tempo havendo considerado, para todos eles, obrigatria a denunciao da lide, de se entender que submeteu todos ao mesmo regime, isto , a falta de denunciao acarretar para o litigante a perda do direito de garantia de regresso."

Como se v Excelncia, o indeferimento da pretenso da denunciao da lide poder acarretar ao peticionrio contestante, caso seja condenado no feito, integral prejuzo, pois perderia o direito de regresso contra o Sr. HELCIO BATISTA DE ARAJO, para ressarcimento dos prejuzos que possam advir da procedncia da ao. Portanto, requer a Denunciao da Lide o SR. HELCIO BATISTA DE ARAJO, podendo ser localizado na Rua C-6, Qd.45, Lt.13, Jardim Amrica, Goinia, Gois, CEP n 74265-060 e Av. T-9, n 4.318, Jardim Planalto, Goinia, Gois, CEP n 74333-010, fone 3247-4525 Loja BRIDGE, para integrar a lide.

V CONCLUSO Com fulcro na fundamentao traada em linhas pretritas, pede-se: I - Digne-se V. Exa. acatar a preliminar, julgando extinto o processo sem resoluo do mrito. II - Se entender diferente, que acate o pedido de denunciao lide do FULANO3, podendo ser localizado na Rua, Jardim, Goinia, Gois, CEP n XXXX, n XXX, Jardim Plano, Goinia, Gois, CEP n XXXXX, fone XXXX Loja AAAA, determinando-lhe a citao para que responda aos termos da presente, no prazo de lei, ou que este MM. Juzo consignar, fazendoo ciente de que presumir-se-o verdadeiros os fatos aqui articulados e que no foram contestados, quando, ao final, e no caso de ser a ao julgada procedente e
13
Rua, Fone/Fax: E-Mail:

o litisdenunciado o SR. FULANO3 for condenado a qualquer verba, que tal condenao recaia sobre o ora litisdenunciado, na mesma proporo e valor. III - Seja indeferida a petio inicial no que tange a condenao em danos morais, por manifesta interesse de agir do autor para responder aos pedidos. IV - No mrito, seja a ao julgada totalmente improcedente, condenando-se o autor ao pagamento das custas judiciais e honorrios advocatcios. Protesta pela produo de toda a sorte de provas moralmente legtimas para salvaguarda dos direitos da contestante, notadamente pela juntada de novos documentos, oitiva de testemunhas, depoimento pessoal do autor, percias etc. Nestes termos, pede deferimento. Goinia, 19 de julho de 2010.

ADVOGADO OAB/GO

14
Rua, Fone/Fax: E-Mail: