Vous êtes sur la page 1sur 40

3

Introduction Gnrale


Lconomie internationale forme depuis longtemps une spcialit part entire de
lanalyse conomique. Elle est considre comme tant un domaine spcifique de la
science conomique qui tire sa spcificit de lexistence des tats nations et des frontires
nationales.
Lconomie internationale peut tre dfinie comme tant une branche des sciences
conomiques qui tudie les relations entre les pays. En dautres termes, elle traite de
linterdpendance conomique et financire entre les nations. Elle analyse ainsi les flux
des biens, des services, des paiements et des devises entre un pays et le reste du monde.
Lconomie internationale a connu un important dveloppement au cours des deux
derniers sicles avec les contributions dconomistes de renoms tels que : Adam Smith,
David Ricardo, John Stuart Mill, Alfred Marshall, John Maynard Keynes et Paul
Samuelson.
Lobjectif de ce cours est de permettre aux tudiants dacqurir les bases thoriques de
lconomie internationale. Pour ce faire, nous tudierons les modles de base qui
permettent de rpondre aux questions suivantes :
Pourquoi les pays changent entre eux ? (cause du commerce international)
Quest ce quon change ? (structure des changes : qui importe quoi et qui exporte
quoi?)
Quels sont les types de biens changs ?
Quels bnfices peuvent retirer les pays changer des biens, des services et des facteurs
de production ?
Quelles sont les conditions sous lesquelles ces gains sont mutuels ?
Faut-il souvrir ou au contraire se fermer lchange ?
Quels sont les politiques commerciales adopter ?
Pour rpondre ces exigences, nous prsenterons dans la premire partie la thorie du
commerce international qui analyse la base et les gains des changes. La deuxime partie
analysera les politiques commerciales internationales qui examinent les raisons et les
effets de restrictions commerciales.
4
La premire partie se compose de cinq chapitres. Le premier chapitre exposera la thorie
de lavantage comparatif mieux connue sous le nom du modle Ricardien. Le deuxime
chapitre prsentera le modle facteurs spcifiques et redistribution du revenu. Le
troisime chapitre examinera le modle HOS. Le quatrime chapitre sintressera au
modle standard des changes. Enfin, le cinquime chapitre traitera des conomies
dchelle, de la concurrence imparfaite et du commerce international.
Au niveau de la deuxime partie, le sixime chapitre proposera les instruments des
politiques commerciales internationales. Le septime chapitre servira analyser
lconomie politique des mesures commerciales.
De nos jours, les principaux problmes dconomie internationale auxquels fait face le
monde sont laccroissement du protectionnisme dans les pays industriels, la volatilit
excessive et les dsquilibres des taux de change, laccroissement de la concurrence
internationale et lnorme pauvret et llargissement des ingalits internationales que
connaissent les populations des pays en dveloppement les plus pauvres.
Ltude de lconomie internationale savre ncessaire dans de nombreux emplois
spcialement dans les entreprises multinationales, dans le secteur bancaire international,
dans diverses agences gouvernementales comme le ministre de commerce et dans les
organisations internationales comme les Nations Unies, la Banque Mondiale, le Fond
Montaire International, etc.
Cas de la Tunisie :
La Tunisie a choisi une politique protectionniste de deux secteurs dactivit savoir
lindustrie et lagriculture jusquau milieu des annes 1980. Droits de douane trs levs
ou limitations quantitatives. Malgr cette protection, les importations taient trs
importantes (matires premires, produits semi-finis, quipements, .) ncessaires
lactivit locale. Ce qui a eu comme consquence, une industrie peu efficace et une dette
relativement importante. Depuis, il y a eu des rformes de libralisation.
Rfrences Bibliographiques:
conomie contemporaine, Flouzat et De Boissieu, Tome 2, Thmis (2004).
Le Commerce International, Rainelli, La Dcouverte (2003).
conomie Internationale, Mayer et Mucchielli, Dalloz (2005).
Initiation lconomie Internationale, Lafay (2004).
5

Liste des sujets des exposs:

Les institutions qui structurent les relations internationales (Banque Mondiale,
UN, OMC, FMI, OCDE).
Les principaux blocs rgionaux (CE, ALENA, UMA, UA et Conseil de
Coopration du Golfe).
La mondialisation.
Aperu historique sur lvolution du commerce international.
Commerce extrieur de la Tunisie.
6











Premire Partie : Thorie du Commerce
International
7
Chapitre I : La Thorie de lavantage comparatif de Ricardo

I. La thorie de lavantage absolu de Smith

En dfendant le libre change, Adam Smith a montr quun pays ne doit pas hsiter
acheter de lextrieur ce que les producteurs trangers peuvent produire meilleur
march que les producteurs nationaux.
En dautre terme, les pays disposent dun certain nombre de secteurs dactivit pour
lesquels ils bnficient dun avantage absolu, c'est--dire pour lesquels les entreprises
nationales produisent un cot de production infrieur celui des entreprises trangres.
En consquence, chaque pays doit chercher se spcialiser dans les secteurs dactivit
pour lesquels il dispose dun avantage absolu.
a. Exemple :

Supposons lexistence de deux pays, Nation et tranger qui produisent deux biens X et Y
laide dun seul facteur de production le travail not L.
Soit
LX
a : Besoins unitaires en travail : nombre dheures de travail ncessaires pour
produire une unit du bien X dans Nation.
LY
a : Besoins unitaires en travail : nombre dheures de travail ncessaires pour produire
une unit du bien Y dans Nation.
*
LX
a : Besoins unitaires en travail : nombre dheures de travail ncessaires pour produire
une unit du bien X dans tranger.
*
LY
a : Besoins unitaires en travail : nombre dheures de travail ncessaires pour produire
une unit du bien Y dans tranger.
Nation tranger
X 100 60
Y 80 100

8
On observe qutranger est plus productive que Nation dans la production du bien X
puisque 100 60
*
= =
LX LX
a a .
Inversement, Nation est plus productive qutranger pour ce qui est du bien Y
puisque 100 80
*
= =
LY LY
a a .
Chaque pays possde un avantage absolu de productivit sur son partenaire commercial.
Il est donc mutuellement avantageux que chaque pays concentre toutes ses ressources
produire le bien pour lequel il a un avantage absolu. tranger utilisera donc tout son
travail produire le bien X et Nation ne produira que le bien Y. Cest la spcialisation
internationale. Nation importera le bien X en contrepartie de ses exportations du bien Y
et inversement pour tranger.
b. Exercice dapplication :

A B
X 6 3
Y 3 6

Le pays A doit consommer six units de production pour produire une unit du bien X et
trois units de travail pour produire une unit du bien Y. Supposons que chaque pays
dispose de 12 units de production (L).
1) Quel est la production de chaque pays ?
2) Si les pays A et B respectent la thorie des avantages absolus, quel sera la
production de chaque pays ?
3) Quelle conclusion pouvez-vous tirer en ce qui concerne la production mondiale ?
c. Solution :

1) La production de chaque pays est prsente dans le tableau suivant :
A B Total
Units de production 12 12 24
X 1 2 3
Y 2 1 3
9

2) La production de chaque pays est prsente dans le tableau suivant :
A B Total
Units de production 12 12 24
X 0 4 4
Y 4 0 4

3) La spcialisation permet daccroitre la production mondiale des biens et services
pour une consommation constante de facteurs de production et permet alors de
satisfaire un plus grand nombre de besoins.
d. Remarque :

Lanalyse de Smith prsente linconvnient dexclure de lchange international, les pays
qui ne disposent daucun avantage absolu. Cette limite a t dpasse grce la thorie
de lavantage comparatif de Ricardo.

II. La thorie de lavantage comparatif de Ricardo

Les pays sengagent dans le commerce international pour deux raisons fondamentales :
Les pays sont diffrents, ainsi chaque pays peut bnficier de ces
diffrences en se consacrant ce quil fait relativement le mieux.
Les pays cherchent raliser des conomies dchelle de production.
Chaque pays produit un registre limit de biens dune manire plus
efficiente.
Le modle de Ricardo est bas sur la premire raison c'est--dire que le commerce
international est du aux diffrences internationales entre les productivits de travail. Pour
Ricardo un pays peut se livrer au libre change et retirer des gains de lchange mme sil
ne dispose daucun avantage absolu. Selon Ricardo, le commerce entre deux pays est
bnfique pour les deux si chacun exporte les biens pour lesquels il possde un avantage
comparatif.
10
Un pays possde un avantage comparatif dans la production dun bien si le cot
dopportunit de cette production exprim en termes dautres biens est infrieur dans ce
pays l ce quil est dans dautres pays.
Un cot dopportunit dun bien X en termes dun bien Y est la quantit du bien Y qui
auraient pu tre produite avec les ressources utilises pour produire un nombre donn du
bien X.
1. Exemple de Ricardo
Nation tranger
X 120 80
Y 100 90

E dispose dun avantage absolu dans la production des deux biens X et Y tant donn que
120 80
*
= =
LX LX
a a et 100 90
*
= =
LY LY
a a .
Selon Ricardo, les pays auront quand mme intrt se spcialiser pour continuer
changer afin de limiter au niveau mondial la consommation des facteurs de production.
La spcialisation se fait en fonction du diffrentiel de productivit des cots de
production. Ainsi, chaque pays trouvera avantage se spcialiser et a exporter les biens
pour lesquels il dispose de lavantage compar le plus lev ou le dsavantage comparatif
le moins lev et importera en change les autres biens. Dans notre cas, N se spcialisera
dans la production de Y puisque son dsavantage (-10) y est plus faible que dans la
production de X (-40).
N E Mondial
X 120 80
Y 100 90
Nombre dhl par pays sans spcialisation 220 170 390
Nombre dhl par pays aprs spcialisation 200 160 360

Aprs spcialisation N produit 2 units de Y avec 200 hl et E produit 2 units de X avec
160 hl. Les gains de spcialisation globaux lis une meilleure utilisation des facteurs de
production =30 hl soit 390-360 hl.
11
La spcialisation selon le principe de lavantage comparatif relatif, permet de produire
les mmes quantits de biens en conomisant des facteurs de production.
Les cots relatifs sont dfinis comme tant le rapport des besoins unitaires de travail des
deux biens.
Le cot relatif de X par rapport Y est gal aux besoins unitaires de travail en X diviss
par les besoins unitaires de travail en Y. Il est not de la manire suivante :
Cot relatif de X/Y =besoins unitaires de travail en X/ besoins unitaires de travail en Y.
Dans notre exemple, les cots relatifs sont calculs de la faon suivante :
N E
X/Y 1,2 0,89
Y/X 0,84 1,125

E peut produire lui-mme Y en utilisant 90 hl ou choisir de produire une unit du bien X
avec seulement 80 hl et lchanger contre une unit de Y de N et lui restera 10h de temps
de travail, donc avec 90 hl, E peut obtenir plus quune unit du bien Y (jusqu' 1,2 Y).
N peut produire lui-mme X en utilisant 120 hl ou choisir de produire une unit de Y
avec seulement 100 hl et lchanger contre une unit de X dE et lui restera 20 hl, donc
avec 120 hl il peut obtenir plus quune unit du bien X (jusqu' 1,125 X).
a. Exemple dapplication :
N E
X 200 50
Y 100 50

1) Montrez que N ne dispose daucun avantage absolu.
2) Quelle conclusion pouvez-vous en tirer ?
3) Selon quelle approche, peuvent-ils sengager dans le commerce international ?
4) Calculez les diffrents cots relatifs possibles.
5) Dterminez la structure des changes.
12
b. Solution :
1) Il suffit de comparer les besoins unitaires en travail pour chaque bien,
200 50
*
= =
LX LX
a a et 100 50
*
= =
LY LY
a a . Ainsi, E dispose dun avantage
absolu dans la production des deux biens.
2) En se basant sur la thorie de lavantage absolu, les deux pays ne peuvent pas
sengager dans le libre change.
3) La thorie de lavantage comparatif de Ricardo.
4)
N E
X/Y 2 1
Y/X 0,5 1
5) 1 2
*
*
= =
LY
LX
LY
LX
a
a
a
a
. E dispose dun avantage comparatif dans la production du
bien X et N possde un avantage comparatif dans la production du bien Y.

2. Modle de Ricardo

a. Hypothses du modle :

Deux pays produisant deux biens.
Un seul facteur de production (le travail) tels que : parfaite mobilit du L
lintrieur dun pays (L peut tre utilis pour nimporte quelle production
lintrieur du pays) et parfaite immobilit du L entre les pays.
Aucune restriction la circulation des biens (cots de transport non pris en
compte).
Le modle suppose lchange dune unit dun produit contre une unit de lautre
produit (produit identique entre les deux pays, il ny a pas de diffrence de
qualit).
Valeur relative de produits mesure en nombre dheures travail (les diffrences en
nombre dheures travail correspondent aux diffrences de productivit de travail
13
et aux diffrences de technologie de production de chaque conomie). Elle ne
prend pas en compte la valeur montaire des biens ni les taux de change.
Rendements dchelle constants : laugmentation de la quantit produite ne
modifie pas la productivit du travail.
Marchs en situation de concurrence pure et parfaite.
Structure des cots est diffrente en autarcie entre les pays :
*
LX LX
a a = et
*
LY LY
a a = .

b. Prsentation du modle :

La frontire de possibilit de production montre la quantit maximale dun bien qui peut
tre produite suite une dcision prise de produire une certaine quantit de lautre bien er
vice versa. Elle peut tre dfinie comme tant lensemble des combinaisons des biens
quun pays peut produire en utilisant pleinement ses ressources en travail.
Supposons que :
w
Q est la quantit produite de vin et
c
Q la production de fromage. La
quantit de travail utilise dans la production de ces deux biens est gale
w Lw c Lc
Q a Q a + . Loffre de travail totale est

L .
La FPP est dtermine par les limites des ressources de lconomie, en loccurrence le
travail. Ainsi, les limites de production sont dfinis comme par

s + L Q a Q a
w Lw c Lc
. Cest
la contrainte des ressources.
Si
w Lw
w w Lw c
Q a
L
Q L Q a Q

= = = 0
Si
c Lc
c c Lc w
Q a
L
Q L Q a Q

= = = 0
c Lc w Lw w Lw c Lc
Q a L Q a L Q a Q a = = +


c
Lw
Lc
Lw
w
Q
a
a
a
L
Q =


14
Lw
a
L

est la quantit maximale de vin que N peut produire lorsquelle consacre tout le
travail disponible a la production du vin.
Lw
Lc
a
a
est la pente de FPP =cot dopportunit du fromage exprim en termes de vin.
Le graphique suivant reprsente la FPP.

En autarcie, les producteurs cherchent maximiser leurs profits.
( )
i i i i i i
L w L Q p =
i
p : Prix du bien i.
i
w : Taux de salaire horaire nominal dans le secteur fabriquant le bien i.
i
L : Quantit de travail utilise pour produire le bien i.
La condition de premier ordre de maximisation du profit est :
i
Li
m i i
i
i
i
i
w P p w
L
Q
p
L
= =
c
c
=
c
c
0 0


Li
m
P : Productivit marginale du travail pour le bien i.
w
Q
c
Q
Lw
a
L


Lc
a
L


15
La parfaite mobilit du L entre les secteurs dun mme pays implique une galit entre
les taux de salaire des deux secteurs.
w c
w w =
Lw
Lc
Lc
Lw
Lc
m
Lw
m
w
c Lw
m w
Lc
m c
a
a
a
a
P
P
p
p
P p P p = = = =
1
1

Lw
Lc
w
c
a
a
p
p
=
En labsence du commerce international, les prix relatifs des biens sont gaux aux
rapports des besoins unitaires en travail.
Lconomie se spcialisera dans la production du fromage si le prix relatif du fromage
excde son cot dopportunit, elle se spcialisera dans la production du vin si le prix
relatif du fromage est moindre que son cot dopportunit.
Si
*
*
Lw
Lc
Lw
Lc
a
a
a
a
c'est--dire le rapport des besoins unitaires en travail du fromage celui
du vin est plus bas dans N que dans E donc la productivit relative de N est plus leve
en Fromage quen vin. Ainsi N possde un avantage comparatif dans la production du
Fromage. Ainsi la condition laquelle N a un avantage comparatif est lie aux quatre
besoins en travail et non seulement deux (avantage absolu). Il est alors profitable
dexpdier du fromage de N vers E et le vin de E vers N. ceci ne peut continuer
indfiniment car N exportera suffisamment de fromage et E suffisamment de vin jusqu'
ce que les prix relatifs deviennent gaux dans les deux pays. Il faudra alors dterminer le
prix relatif mondial aprs louverture des changes. Ce prix est dtermin par la
confrontation entre loffre relative mondiale et la demande relative mondiale.
c. Offre relative mondiale :

La quantit globalement offerte de c par rapport la quantit globalement offerte de w.
Elle est note
*
*
w w
c c
w
c
Q Q
Q Q
RS
+
+
=
On suppose que
*
*
Lw
Lc
Lw
Lc
a
a
a
a
.
16
Loffre relative mondiale dpend du prix relatif mondial. La courbe doffre relative est en
escalier et croissante du prix relatif mondial.
Le graphique suivant reprsente loffre et la demande relative mondiaux.


Explications :
Si
Lw
Lc
w
c
a
a
P
P
Il ny aura pas doffre de fromage. N se spcialisera dans la
production du vin de mme quE puisque
*
*
Lw
Lc
Lw
Lc
w
c
a
a
a
a
P
P
ainsi 0
*
= =
c c
Q Q ,
*
*
*
Lw
w
Lw
w
a
L
Q et
a
L
Q

= = . Donc 0 =
w
c
RS , elle est reprsente par une droite
dquation 0 =
w
c
RS .
Si =
Lw
Lc
w
c
a
a
P
P
Les travailleurs dans N peuvent gagner exactement les mmes
montants en produisant du fromage ou du vin ainsi N produit les deux biens. E
Lw
Lc
a
a

* *
Lw
Lc
a L
a L

*
*
Lw
Lc
a
a

*
*
w w
c c
Q Q
Q Q
+
+

w
c
P
P

w
c
RS
w
c
RD
17
reste spcialise dans la production du vin car
*
*
Lw
Lc
w
c
a
a
P
P
elle
produit
*
*
* *
0
Lw
w c
a
L
Q et Q

= = .
w
c
RS est horizontale dquation cste
a
a
P
P
Lw
Lc
w
c
= = .
Si
*
*
Lw
Lc
w
c
Lw
Lc
a
a
P
P
a
a
N se spcialise dans la production du fromage avec
0 = =

w
Lc
c
Q et
a
L
Q alors quE se spcialise dans la production du vin
avec
*
*
* *
0
Lw
w c
a
L
Q et Q

= = . Loffre relative est une droite verticale dquation


.
* *
cste
a L
a L
RS
Lw
Lc
w
c
= =


Si =
*
*
Lw
Lc
w
c
a
a
P
P
N reste spcialise dans la production du fromage
avec 0 = =

w
Lc
c
Q et
a
L
Q . E produit les deux biens 0 0
* *

w c
Q et Q . Loffre
relative est une droite horizontale dquation cste
a
a
P
P
Lw
Lc
w
c
= =
*
*
.
Si
*
*
Lw
Lc
w
c
a
a
P
P
Les deux pays N et E se spcialiseront dans la production du
fromage. Loffre relative du fromage devient infinie.

d. Demande relative mondiale :

Elle est note
w
c
RD , cest une fonction dcroissante du prix relative mondial. La pente
dcroissante reprsente un effet de substitution. En effet, lorsque le prix relatif du
fromage augmente, les consommateurs achteront moins de fromage et plus de vin.
18
Conclusion : lorsque
*
*
Lw
Lc
w
c
Lw
Lc
a
a
P
P
a
a
chaque pays se spcialise dans la production du
bien pour lequel il dtient un avantage comparatif. Dans notre exemple, N se spcialise
dans la production du fromage alors quE se spcialise dans la production du vin.
3. Gains de lchange :

Il existe deux manires qui permettent de dmontrer que cette spcialisation procure des
gains mutuels pour chaque pays :
a. Premire manire :

Considrer lchange comme une manire indirecte de production.
N peut consacrer une heure de travail pour produire
Lw
a
1
units de vin ou alternativement
N peut consacrer la mme heure produire
Lc
a
1
units de fromage qui seront changes
contre du vin. Comme chaque unit de fromage est change contre
w
c
p
p
units de vin,
alors une heure de travail rapporte
w
c
Lc
P
P
a

1
units de vin. Nous remarquons que
Lw w
c
Lc
a P
P
a
1 1
puisque
Lw
Lc
w
c
a
a
P
P
. Ainsi, la manire indirecte de produire du vin est
plus efficiente que la production directe. De manire similaire, E peut produire du
fromage de faon plus efficiente en produisant du vin et en lchangeant contre du
fromage. tant donn que le libre change permet dobtenir une quantit plus importante
du bien import, on peut conclure que le libre change permet damliorer le pouvoir
dachat des travailleurs en termes du bien import.


19
b. Deuxime manire :

Examiner les effets de lchange sur les possibilits de consommation.
c
w
c
w
w w w c c
Q
P
P
P
R
Q Q P Q P R
|
|
.
|

\
|
= + = .
En autarcie, les possibilits de consommation sont les mmes que les possibilits de
production. En plus, le prix relatif est gal au cot dopportunit. Ainsi, les frontires de
possibilits de production et de consommation sont confondues.
Le graphique suivant reprsente le dplacement de la frontire des possibilits de
consommation suite louverture des changes pour N.

Avec louverture des changes, N se spcialise dans la production du fromage et le prix
relatif varie. Ainsi,
w
c
M
w
c
P
P
P
P

|
|
.
|

\
|
et la frontire des possibilits de consommation pivote
droite autour du point
Lc
a
L

. N peut donc accder une combinaison consomme situe


sur une courbe dindiffrence plus leve. Nous pouvons refaire la mme chose avec E.

w
Q
c
Q
Lw
a
L


Lc
a
L


20

Le commerce international a largi les possibilits de consommation pour chaque pays ce
qui permet damliorer la situation des rsidents des deux pays.

c. Salaires relatifs :

En offrant un taux de salaire plus faible, un pays peut possder un avantage de cot pour
la production dun bien malgr une productivit de travail plus faible. De mme, un pays
peut dtenir un avantage de cot pour la production dun bien malgr que son taux de
salaire soit plus lev car ce dernier est plus que compens par une productivit plus
forte.
Pour dtenir un avantage comparatif, un pays considre le secteur o il est le moins
dsavantag en termes de productivit et compense cet dsavantage en offrant des bas
salaires.
III. Concl usi on

Il existe des malentendus qui concernent la thorie des avantages comparatifs. Les
principales confusions sont :
w
Q
c
Q
Lw
a
L


Lc
a
L


21
1) Argument de la comptitivit : "la libert des changes est profitable seulement si
le pays est la mesure de la concurrence internationale". Cet argument stipule
quun pays ne peut retirer des gains des changes que sil peut produire
meilleur march c'est--dire quil possde un avantage absolu de productivit par
rapport aux autres pays. Or, nous avons dmontr que la dtention davantage
absolu nest ni une condition ncessaire ni suffisante pour avoir un avantage
comparatif. Ce dernier dpend de la productivit par rapport lindustrie
trangre mais aussi du taux de salaire intrieur par rapport au taux de salaire
tranger.
2) Argument de la pauprisation : "la concurrence internationale est injuste et nuit
aux autres pays quand elle est base sur des bas salaires". Cet argument est
avanc par les pays qui craignent la concurrence des pays bas salaires. Or, en
ralit le cot plus faible dun bien quil soit d une forte productivit ou des
salaires faibles nintervient en rien dans les gains mutuels que retirent les deux
pays grce au libre change.
3) Argument dexploitation : "le commerce international aboutit lexploitation
dun pays et empire sa situation si ses travailleurs obtiennent des salaires bien
plus bas que les travailleurs dautres pays". Pour cet argument, la vraie question
nest pas de se demander si les travailleurs bas salaires mritent dtre mieux
pays mais il sagit dvaluer si le fait dexporter (grce leurs bas salaires) leur
permet ainsi qu leurs pays datteindre une meilleure situation quen autarcie.

IV. Exerci ce dappli cation :

N possde une force de travail gale 1200 units. Elle produit deux biens pommes et
bananes tels que 2 =
LB
a et . 3 =
LP
a
1) Reprsentez graphiquement la FPP de cette nation.
2) Dterminez le cot dopportunit des pommes en termes de bananes.
3) En autarcie, quel est le prix relatif des pommes par rapport aux bananes ?
Pourquoi ?
22
Soit E qui possde 800
*
= L et produit aussi des pommes et des bananes tels que 1
*
=
LB
a
et . 5
*
=
LP
a
4) Reprsentez graphiquement la courbe doffre relative.
5) Dcrivez la structure des changes.
Solution :
1)

2) 5 , 1
2
3
= =
LB
LP
a
a

3) 5 , 1
2
3
= = =
LB
LP
B
P
a
a
P
P
car les salaires sont quivalents dans chaque pays.
P
Q
B
Q
400
600
23
4)


5) N produit des pommes et E produit des bananes. Chaque pays vend une partie de
sa production en change dune partie de la production de lautre pays
( 5 5 , 1
*
*
= =
LB
LP
LB
LP
a
a
a
a
).

5 , 1 =
LB
LP
a
a

* *
LB
LP
a L
a L


5
*
*
=
LB
LP
a
a

*
*
B B
P P
Q Q
Q Q
+
+

B
P
RS
B
P
P
P

24
Chapitre II : Modle Facteurs Spcifiques et Distribution du
Revenu


Le modle Ricardien suggre que lchange permet dune part tous les pays de retirer
des gains et dautre part damliorer la situation de chaque individu. En ralit, le libre
change a des effets sur la distribution du revenu au sein de chaque pays de sorte que les
bnfices de lchange semblent tre distribus de manire ingalitaire. Ces effets sont
dus deux raisons fondamentales. Premirement, les ressources ne se dplacent pas de
manire immdiate et sans cot dune industrie une autre. Deuximement, les industries
diffrent selon les inputs quelles demandent. Ce chapitre prsente un modle qui analyse
les changes en tenant compte de leur impact sur la distribution du revenu.

I. Modle facteurs spcifiques

Ce modle tient compte de lexistence dautres facteurs de production que le travail. L est
considr comme un facteur mobile qui peut se dplacer entre les secteurs. Les autres
facteurs appels spcifiques sont seulement utiliss dans la production de biens
dtermins.

1. Hypothses du modle :

Modle deux conomies et deux biens : les biens manufacturs M et biens
alimentaires F.
Trois facteurs de production : le travail L qui est un facteur mobile ncessaire la
production des deux biens, le capital K et la terre T qui sont des facteurs
spcifiques servant chacun la production dun des deux biens. K sert la
production du bien M et T sert la production du bien F.
Soit ( ) LM K f Q
M
, = : cest la fonction de production qui dtermine quelle quantit
darticles M qui peut tre fabrique avec une quantit donne de L et de K.
25
M
Q : Production darticles manufacturs.
K : Stock de capital.
LM : La quantit de travail utilise dans lindustrie manufacturire.
De la mme faon, nous dfinissons : ( ) LF T g Q
F
, = .
Le travail employ dans les deux secteurs doit tre gal loffre totale LF LM L + =

.

2. Les possibilits de production :

La FPP peut tre drive partir des deux fonctions de production des deux secteurs.
( ) LM K f Q
M
, = : Pour une quantit donne deK , plus LM augmente, plus
M
Q
augmente. La pente de cette fonction est le produit marginal du travail c'est--dire
laccroissement de la production obtenu avec lutilisation dune heure travail
supplmentaire. Si on accroit LM sans accroitreK , laddition dun travailleur
supplmentaire signifie que chacun dentre eux aura moins deK sa disposition. Cest la
loi des rendements marginaux dcroissants.


LM LM
M
Q
LM
Pm
26
Nous obtenons la mme chose pour les biens alimentaires. La figure suivante reprsente
la fonction de production et le produit marginal du travail dans le secteur alimentaire.


La FPP donne la quantit daliments qui peut tre produite pour une production donne
du bien manufactur et vice-versa. Nous la drivons partir des deux fonctions de
production de la manire suivante :

LF LF
F
Q
LF
Pm
LM
LF
F
Q
M
Q
( ) LM K f Q
M
, =
( ) LF T g Q
F
, =
1
'
1
LF L =


LM L =


27
La FPP, qui se trouve dans le quadrant suprieur droit, reprsente les possibilits de
production de lconomie pour des quantits donnes de K, L et T. Dans le modle
Ricardien, la FPP est une droite et le cot dopportunit est constant. Dans le modle
facteurs spcifiques, lajout dautres variables de production a modifi la FPP sous la
forme dune courbe. Cette courbure reflte les rendements dcroissants du travail dans
chaque secteur. Cest la plus importante diffrence entre les deux modles.
Lallocation du travail est reprsente dans le quadrant inferieur gauche. Le dplacement
dune heure travail du secteur F vers le secteur M accroit la production de ce secteur de
LM
Pm . De mme, toute unit dinput travail retire du secteur F abaissera la production
dans le secteur F de
LF
Pm . Pour accroitre la production darticle manufactur dune unit,
lconomie doit rduire la production de
LM
LF
Pm
Pm
. La pente de la FPP mesure le cot
dopportunit darticles manufacturs en termes darticles alimentaires et est gale
LM
LF
Pm
Pm
. En dautres termes, cest la quantit de F qui ne sera pas produite lorsque
lconomie dcide de produire une unit supplmentaire de M.

3. Prix. Salaires et allocation de travail :

Quelle sera la quantit de travail employe par chaque secteur ? La rponse dpend de
loffre et de la demande sur le march du travail.
a. Demande de travail :

Les producteurs cherchent maximiser leur profit. Dans le secteur M : le profit est dfinit
comme suit : ( ) LM w LM Q P
M M M M
=
M
P : Prix du bien M.
M
w : Taux de salaire horaire nominal dans le secteur fabriquant le bien M.
M
L : Quantit de travail utilise pour produire le bien M.
La condition de premier ordre de maximisation du profit est :
28
M
LM
m M M
M
M
w P P w
LM
Q
P
LM
= =
c
c
=
c
c
0 0

. Cette quation reprsente la demande


de travail. Si
M
w diminue, toute chose tant gale par ailleurs, les employeurs de M
souhaiteront engager un nombre plus grand de travailleurs.
La condition de maximisation du profit implique que les employeurs du secteur M,
embaucheront des travailleurs jusqu'au point o la valeur dune heure travail soit gale au
taux de salaire horaire.
En suivant le mme raisonnement pour F, nous aurons :
F
LF
m F
w P P = .
b. Offre du travail :
lquation qui suit reprsente loffre du travail LF LM L + =

.
Pour dterminer le salaire et lemploi dans chaque secteur, nous reprsenterons les trois
quations dans le mme diagramme. Sur laxe horizontal, nous indiquerons loffre du
travail.





LM
M
Pm P
LF
F
Pm P
LM
M M
Pm P w =
LF
F F
Pm P w =
LF LM
1
LM
1
LF
1
w
29
Le taux de salaire doit tre gal dans les deux secteurs. Ce qui implique :
LM
LF
F
M
F
LF
F
LM
M M
Pm
Pm
P
P
w Pm P w Pm P w = = = = = . Ce rsultat implique quau
point dquilibre, la FPP doit tre tangente une droite dont la pente est gale au prix
relatif des biens M en termes des biens F. Nous illustrons graphiquement lquilibre
comme suit :


4. Impact dune variation quiproportionnelle des prix :

La figure suivante montre leffet dun accroissement proportionnel gal de
M
P et
F
P .
Sils augmentent dans les mmes proportions, il y aura dplacement des courbes de
demande de travail vers le haut dans les mmes proportions. w augmente aussi dans la
mme proportion que les prix et lallocation du travail entre les secteurs et la production
des deux biens ne varient pas.

F
Q
M
Q
1
F
Q
1
M
Q
F
M
P
P

LM
LF
Pm
Pm

30


Il ny a aucun impact sur les variables relles : LM , LF , QM , QF ,
|
|
.
|

\
|
M
P
w
et
|
|
.
|

\
|
F
P
w
.

5. Impact dune variation dans le prix relatif :

LM
M
Pm P
1



1
LM
1
LF
1
w
2
w
F
w
M
w
LM
M
Pm P
2

LF
F
Pm P
1
2
LM
2
LF
LM
M
Pm P
1



2 1
LM LM =
2 1
LF LF =
1
w
2
w
F
w
M
w
LM
M
Pm P
2

LF
F
Pm P
1
LF
F
Pm P
2

31
La figure ci-dessus montre leffet dun changement dans un seul prix, en loccurrence une
augmentation du prix des bien M.
M
P passe de
1
M
P
2
M
P , il y a dplacement de la
demande de travail dans le secteur M. Ceci implique que : + | + |
F M
Q Q LF LM , , , et
| w mais moins proportionnellement que la variation de
M
P ( le prix du bien M
augmente, la quantit de travail utilise dans M augmente,
LM
Pm diminue donc le taux de
salaire augmente mais moins proportionnellement) ainsi +
|
|
.
|

\
|
M
P
w
et |
|
|
.
|

\
|
F
P
w
. Nous
pouvons conclure quil y a eu dplacement du facteur travail du secteur F vers le secteur
M. Nous tudions dans ce qui suit limpact de la variation du prix relatif sur les
diffrentes composantes de la socit.
Pour les travailleurs : | w moins proportionnellement que la variation de
M
P , ce
qui implique que +
|
|
.
|

\
|
M
P
w
et |
|
|
.
|

\
|
F
P
w
. Nous ne pouvons rien conclure
concernant la situation des travailleurs car ceci dpend des prfrences des
travailleurs et de leurs choix (importance relative des biens de consommation).
Pour les propritaires du capital : | +
|
|
.
|

\
|
reel
M
P
w
, la situation des capitalistes
samliore.
Pour les propritaires de la terre : |
|
|
.
|

\
|
F
P
w
ce qui comprime leur revenu,
|
M
P ce qui rduit le pouvoir dachat de tout revenu donn, ainsi la situation des
propritaires terriens se dtriore.
Nous pouvons aussi constater les effets dune variation de
M
P en examinant la FPP.

32


Nous pouvons construire la courbe doffre relative
F
M
F
M
Q
Q
RS = et celle de la demande
relative
F
M
RD . Le prix relatif dquilibre
'
|
|
.
|

\
|
F
M
P
P
et la production relative dquilibre
'
|
|
.
|

\
|
F
M
Q
Q
sont obtenus par lintersection entre loffre relative et la demande relative.

F
M
RS

F
M
RD

F
M
P
P

F
M
Q
Q

'
|
|
.
|

\
|
F
M
P
P

'
|
|
.
|

\
|
F
M
Q
Q





F
M
P
P
1

F
M
P
P
2

1
F
Q
2
F
Q
F
Q
M
Q
1
M
Q
2
M
Q
33

II. Le commerce international dans le modle facteurs
spcifiques

Pour quil y ait change entre deux pays, il faut que les prix relatifs soient diffrents.
Dans ce chapitre, ce diffrentiel sexplique par un diffrentiel dans les conditions de
loffre relative (la demande relative est la mme pour les deux pays) qui peut tre d aux
diffrences de technologies ou de ressources. Nous nous intressons aux diffrences de
ressources.

1. Ressources et offre relative :

Un pays dot de beaucoup de capital et peu de terre tendra produire une proportion
leve darticles manufacturs par rapport aux aliments. Alors quun pays dot de
beaucoup de terre et peu de capital aura la tendance inverse.
a. Impact dune variation dans loffre dune ressource :

Si | | |
LM
M
LM
Pm P Pm K la courbe de demande de travail dans le secteur M se
dplacera vers la droite, les travailleurs se dplacent de lindustrie F vers lindustrie M,
ainsi + + | |
F M
Q LF Q LM , , , .
Pour un prix donn du bien M, la courbe doffre relative dans le secteur M se dplace
vers la droite suite laccroissement du capital.
De la mme manire, si | | |
LF
F
LF
Pm P Pm T la courbe de demande de travail
dans le secteur F se dplace vers la gauche, ainsi + + | |
M F
Q LM Q LF , , , .
Pour tout prix relatif, la courbe doffre relative se dplace vers la droite suite
laccroissement du capital.
Pour un prix donn du bien F, la courbe doffre relative dans le secteur F se dplace vers
la gauche suite laccroissement de la terre.
La figure suivante montre limpact dune variation dans loffre dune ressource, en
loccurrence laugmentation du stock de capital.
34


Supposons que nation (N) et tranger (E) aient la mme dotation en travail c'est--dire ils
possdent la mme force de travail et que N est mieux dot en terre alors quE est mieux
dote en capital. La courbe doffre relative dE se trouvera droite de celle de N car E
produit une grande quantit de M et peu de F et inversement pour N.


RS
F
M
P
P

F
M
Q
Q

*
RS
1
LM
M
Pm P


1
LM
1
LF
1
w
2
w
F
w
M
w
2
LM
M
Pm P
LF
F
Pm P
2
LM
2
LF
35
Aprs lchange, les deux pays crent une conomie mondiale intgre o la production
darticles manufacturs et daliments est la somme des productions nationales des deux
biens. Loffre relative mondiale se trouve entre les offres relatives des deux pays et le
prix relatif mondial
monde
F
M
P
P
|
|
.
|

\
|
est compris entre les prix relatifs nationaux avant
lchange. Le commerce international a augment le prix relatif des articles manufacturs
dans tranger et la diminu dans nation.

2. Structure des changes :

En autarcie, la production dun bien est gale sa consommation. Soit
M
D la
consommation darticles manufacturs et
F
D la consommation de biens alimentaires,
nous avons :
M M
D Q = et
F F
D Q = . En libre change, la valeur combine produite
( )
F M
Q Q , est gale la valeur combine consomme ( )
F M
D D , . Nous obtenons :
( ) ( )
M M
F
M
F F F F M M F F M M
D Q
P
P
Q D Q P Q P D P D P = + = +
( ) ( )
M M
F
M
F F
D Q
P
P
Q D = est appele contrainte de budget tels que :
RS
F
M
P
P

F
M
Q
Q

*
RS
monde
RS
36
( ) :
F F
Q D sont les importations daliments par lconomie (montant par lequel la
consommation excde la production).
:
F
M
P
P
prix relatif des articles manufacturs.
( ) :
M M
D Q sont les exportations darticles M de lconomie (montant par lequel la
production dpasse la consommation).
Cette quation indique que les importations de F galent les exportations de M multiplis
par le prix relatif. En dautres termes, le montant des importations dune conomie est
limit ou contraint par le montant des exportations.
( )
M M
F
M
F F
D Q
P
P
D Q = , la pente de cette quation est gale au prix relatif. En
consommant une unit de moins darticle M, lconomie pargne
M
P qui permet
dacheter
|
|
.
|

\
|
F
M
P
P
units supplmentaires de F.
Pour E : si +
|
|
.
|

\
|
|
|
|
.
|

\
|
|
* *
M
F
M
F
F
M
Q
Q
et
D
D
P
P
E devient exportateur de M et importateur
de F.
Pour N : si +
|
|
.
|

\
|
|
|
|
.
|

\
|
+
F
M
F
M
F
M
Q
Q
et
D
D
P
P
N devient importateur de M et exportateur
de F.
lquilibre, les exportations darticles M par E doivent tre exactement gales aux
importations de N et les importations darticles F par E tre exactement gales aux
exportations de N.
37


3. Distribution du revenu et gains de lchange

Supposons quavant les changes,
*
|
|
.
|

\
|
F
M
P
P
est plus bas par rapport au reste du monde.
Pour E, lchange conduit une augmentation du prix relatif ainsi les propritaires du K
voient leur situation samliorer et la situation des propritaires terriens se dtriorer.
Pour N, lchange conduit une diminution du prix relatif, les propritaires de T se
trouvent dans une meilleure situation alors que les capitalistes se trouvent moins bien.
Leffet sur les travailleurs est ambigu dans les deux pays.
"Le commerce international bnficie au facteur de production spcifique au secteur
exportateur de chaque pays; il dtriore la position du facteur de production spcifique au
secteur concurrent des importations, il a des effets ambigus sur le facteur mobile".
III. Concl usi on

Le commerce international procure un gain global lensemble du pays tant donn quil
lui permet datteindre une courbe dindiffrence plus leve que celle en autarcie. Le
F
Q
M
Q
M
Q
F
Q
*
F
D
*
F
Q
*
M
D
*
M
Q
F
Q
F
D
M
Q
M
D
38
commerce international est considr alors comme potentiellement profitable puisquil
est possible de distribuer le revenu de telle manire que chaque pays gagne. Il incombe
ltat dintervenir afin que ceux qui gagnent puissent compenser ceux qui perdent tout en
conservant une situation meilleure quen autarcie.
39
Srie I

Exerci ce I :
Considrons un monde constitu par deux pays A et B, produisant chacun deux bien le
bl et le coton laide dun seul facteur de production : le travail. Les dotations en travail
des pays A et B sont respectivement 1200 1800
*
= = L et L et les marchs sont
parfaitement concurrentiels.
Partie A : les besoin unitaires en travail,
L
a pour produire les deux biens dans chaque
pays sont constants et donns par le tableau suivant :
Bl Coton
Pays A 2 4
Pays B 12 8

1. dterminez et reprsentez graphiquement la frontire des possibilits de
production pour chacun des deux pays.
2. En dduire le cot dopportunit du coton en termes de bl en A et en B.
3. Quel serait le prix relatif du bl en autarcie dans chaque pays ? Pourquoi ?
4. Vrifiez que le pays A dtient un avantage absolu dans la production des deux
biens. Sur quels critres les deux pays vont-ils alors procder au libre change ?
Partie B : la demande relative du bl est donne par
B
C
P
P
RD 6 = o
C B
P et P sont
respectivement les prix unitaires du bl et du coton.
1. Dterminez et reprsentez graphiquement loffre mondiale du bl.
2. Calculez le prix relatif dquilibre du bl en libre change. En dduire la structure
des changes.
3. Montrez que les deux pays gagnent au libre change.
4. Dterminez limpact de lchange sur les salaires rels dans les deux pays.
Commentez.
40
Exerci ce II :
Partie A :
On sintresse lchange de ptrole et de bl entre deux pays A et B. le besoin unitaire
en travail pour la production du ptrole est de 4 heures dans le pays A et de 8 heures dans
le pays B, celui du bl est de 2 heures en A contre 9 heures en B. les dotations initiales en
facteur travail sont de 1200 units pour A et de 2000 units pour B.
1. Selon le principe de lavantage absolu, les deux pays peuvent-ils procder au
libre change ?
2. En labsence dchanges, quel serait le prix relatif du bl dans chaque pays ?
3. Selon quel critre les deux pays peuvent-ils procder au libre change ? quelle
sera, alors, la structure des changes ?
4. Donnez une explication lorigine de lavantage comparatif du pays B.
Partie B :
Les deux pays dcident de commercer entre eux.
1. Construisez la courbe doffre relative mondiale du bl.
2. Dterminez lquilibre mondial sachant que la demande relative mondiale du bl
est donne par :
B
P
P
B
P
P
RD 2 = avec
P
P le prix unitaire du ptrole et
B
P le prix
unitaire du bl. Commentez.
3. Transposez limpact de louverture au libre change sur la frontire des
possibilits de production et lquilibre de chaque conomie.
4. Montrez que chaque pays gagne lchange.
5. Dterminez limpact du commerce entre les deux pays sur le salaire rel des
travailleurs.
Exerci ce III :
Partie A :
On considre une conomie A, deux secteurs, I et II, produisant respectivement un bien
I (textile) et un bien II (produit alimentaire) laide des facteurs spcifiques capital, K et
41
terre T et dun facteur mobile, le travail, L. les techniques de production sont donnes
respectivement par :
4
3
4
1
1
L K Q = et
4
3
4
1
2
L T Q = .
Dans ce pays le stock de capital slve 400 units, celui de la terre 600 units et les
ressources de travail 1400 units. En supposant que les marchs sont concurrentiels et
que les prix des deux biens
2 1
P et P sont de 1 u.m chacun.
1. Dterminez les fonctions de demande de travail dans les deux secteurs.
2. Expliquez les mcanismes conduisant lquilibre sur le march du travail.
3. Dterminez cet quilibre et donnez-en une reprsentation graphique.
4. Dduisez loffre dquilibre dautarcie des deux biens.
Partie B :
On considre une conomie B, disposant des mmes techniques de production que le
pays A dans les deux secteurs considrs avec des dotations en facteurs spcifiques
diffrentes : 600 units pour le capital et 400 units pour la terre. Les ressources en
travail sont identiques celles de A. Les prix internes des deux biens 1 et 2, sont
respectivement
2
1
4
1
2 1
= = P et P .
1. Donnez la rpartition dquilibre du facteur travail entre les deux secteurs ainsi
que loffre dautarcie dans chaque secteur.
2. comparez les rsultats obtenus ceux du pays A et commentez.
Partie C :
Les deux pays dcident de commercer entre eux.
1. Sur quelles bases peuvent-ils se livre au libre change ?
2. Dterminez, alors, la structure des changes.
3. Le prix relatif mondial stablie
2
1
. Dterminez limpact de cette ouverture
sur lallocation dquilibre du travail entre les deux secteurs et sur loffre des
biens dans le pays A. Commentez.
4. Quelles sont les groupes sociaux qui, dans le pays A, appuieront la politique de
libralisation et ceux qui sy opposeront ?
42
Exerci ce IV :
Partie A : On considre une conomie deux secteurs, I et II, produisant respectivement
deux biens X et Y laide des facteurs spcifiques capital et terre et dun facteur mobile :
le travail. Les fonctions de production sont donnes respectivement par :
2
1
2
1
L K Q
X
=
et
2
1
2
1
L T Q
Y
= . Le stock de capital slve 3200, celui de la terre 800 units et les
ressources de travail 5000 units. En supposant que les marchs sont concurrentiels et
que le prix de chacun des deux biens slve
2
1
:
1. tablir lquilibre du march de travail et en donner une reprsentation graphique.
2. Dterminez la production dquilibre dans les deux secteurs ainsi que les salaires
rels et le profil unitaire des propritaires terriens et capitalistes.
3. Reprsentez la courbe de transformation de cette conomie.
Partie B : le pays A dsire de commercer librement avec un pays B.
1. Sous quelles hypothses peuvent se dvelopper les changes entre les deux pays ?
2. Dterminez alors la structure des changes.
3. Discutez de limpact du libre change sur le revenu rel des diffrents agents
conomiques.