EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA ___ VARA DO TRABALHO DE _______________.

Processo n ___________

"EMPRESA", j qualificada nos autos do processo acima descrito, por seu advogado que esta subscreve, na Reclamao Trabalhista proposta por "empregado", inconformado com a respeitvel sentena de folhas ___, vem, tempestiva e respeitosamente presena de Vossa Excelncia, interpor RECURSO ORDINRIO com base no artigo 895, alnea "a" da CLT, de acordo com a razes em anexo as quais requer que sejam recebidas e remetidas ao Egrgio Tribunal Regional da ___ Regio.

Segue comprovante do recolhimento das custas e depsito recursal.

Termos em que, Pede deferimento.

Local e data.

Nome e assinatura do advogado OAB/__ n ________

RAZES DE RECURSO ORDINRIO

Origem: __ Vara do Trabalho de ___________. Processo n ____________ Recorrente: "EMPRESA" Recorrido: "EMPREGADO"

Egrgio Tribunal Regional da __ Regio! Colenda Turma! Nobres Julgadores!

1 - RESUMO DOS FATOS. Foi proferida sentena que condenou a recorrente ao pagamento de hora in itinere, sendo que o recorrido se locomovia por transporte pblico at a recorrente.

2 - DO CABIMENTO DO PRESENTE RECURSO ORDINRIO. A deciso proferida na Vara do Trabalho trata-se de uma sentena, dessa forma encerrando a atividade jurisdicional do Douto Juzo de primeira instncia. Neste contexto, o reexame da deciso supra citada s poder ser feita atravs de Recurso Ordinrio, conforme preceitua o artigo 895, alnea "a" da CLT. Cumpre ressaltar que segue cpia das custas e depsito recursal devidamente recolhidas, alm do presente recurso ter sido interposto no actdio legal. Dessa forma, preenchido os pressupostos de admissibilidade requer o devido processamento do presente recurso.

3 - DOS MOTIVOS DA REFORMA DA RESPEITVEL SENTENA DE FOLHAS ______. 3.1 - DO NO CABIMENTO DAS HORAS IN ITINERE.

A recorrente foi condenada ao pagamento de horas in itinere, sendo que o recorrido se locomovia por meio de transporte pblico. As horas in itinere s sero devidas quando o empregado trabalhar em local de difcil acesso ou no servido por transporte pblico e o empregador no fornecer conduo, conforme preceitua o artigo 58, pargrafo segundo da CLT. Corroborando com este entendimento a smula 90 do Egrgio Tribunal Superior do Trabalho disciplina os casos que a referida hora ser devida. Neste sentido o Doutrinador Mauricio Godinho Delgado (Curso de Direito do Trabalho, 6 Edio, Editora LTr), aduz: "O segundo requisito pode consumar-se de modo alternativo (ou - e no e enfatizam tanto a smula 90, I do TST, como o novo artigo 58, pargrafo segundo da CLT). Ou se exige que o local de trabalho seja de difcil acesso, ou se exige que, pelo menos, o local de trabalho no esteja servido por transporte pblico regular". O pedido de horas in itinere incompatvel quando h servio de transporte pblico que viabilize o deslocamento do obreiro at seu local de trabalho. No h que se falar em obrigao por parte da recorrente em pagar as referidas horas, pois o recorrido possua condies adequadas para se locomover at o local de trabalho. Desta forma, requer a reforma da respeitvel sentena de folhas __, excluindo o recorrente do pagamento no que tange as horas in itinere. Por fim, requer que o presente recurso seja conhecido e provido pelos mais puros motivos da JUSTIA!

Local e data.

Nome e assinatura do advogado. OAB/_ n ______ Por Gleibe Pretti

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DE ____ REGIO.

Processo n ______/______

RECORRENTE, devidamente qualificado nos autos da reclamao trabalhista em epgrafe, por seu advogado que esta subscreve, na reclamao trabalhista proposta por RECORRIDO, inconformada com o venerando acrdo de folhas __, vem tempestiva e respeitosamente presena de Vossa Excelncia, interpor RECURSO DE REVISTA com fulcro no artigo 896, alnea "c" da CLT, de acordo com as razes em anexo, as quais requer que sejam recebidas e remetidas ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ___ Regio, seguindo em anexo os comprovantes das custas e depsito recursal, devidamente recolhidos. A matria abordada nas razes est devidamente prequestionada, conforme Smula n 297 do TST. O presente recurso est em consonncia com a transcendncia descrita no artigo 896-A da CLT. O presente recurso est de acordo com a Instruo Normativa n 23/03. Nestes termos, Pede deferimento. Local e Data Assinatura do advogado Nome do Advogado OAB/UF n _______

RAZES DE RECURSO DE REVISTA

Origem: __ Tribunal Regional do Trabalho da ___ Regio. Processo n ____/____ Recorrente:______ Recorrido:_______

Egrgio Tribunal Superior do Trabalho! Colenda Turma! Emritos Julgadores! 1- RESUMO DA DEMANDA

Em acrdo o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho de ___ Regio, determinou o pagamento de hora extra ao recorrido pelo recorrente. Ocorre que o recorrido trabalhava em regime parcial e exercia atividade externa da empresa. 2- DO CABIMENTO DE RECURSO DE REVISTA O presente recurso no que tange em sua matria, j foi prequestionada, conforme Smula 297 do TST, ou seja, a recorrente buscou reformar de todas as maneiras legais o venerando acrdo de folhas ___. S restando o Recurso de Revista para o reexame da matria. Nesta esteira, a transcendncia do artigo 896-A da CLT, est respeitada, tendo em vista que a matria no est pacfica neste Tribunal, acarretando insegurana jurdica para as partes. Ressalta-se ainda que o presente recurso de revista est em conformidade com a Instruo Normativa n 23/03 em todos os seus aspectos. Por derradeiro, cumpre ressaltar a este Douto Tribunal, que o preparo foi devidamente recolhido pela recorrente e o recurso tempestivo.

Diante dos pressupostos recursais preenchidos, abaixo ser abordado o mrito da ao. 3- DOS MOTIVOS QUE O VENERANDO ACRDO. 3.1- DO NO CABIMENTO DE HORA EXTRA AO RECORRIDO. O venerando acrdo determinou que o recorrente pagasse hora extra ao recorrido. No entanto, este trabalha em regime parcial e exercia atividade externa da empresa. Neste sentido, o artigo 62, inciso I da CLT, traz a hiptese de trabalhadores excludos da proteo normal da jornada de trabalho, sendo-lhes incabido a caracterizao de horas extras. o que corrobora os fatos j expostos. No obstante a esse argumentos supracitados, segue a lio de Srgio Pinto Martins, em sua obra Direito do Trabalho, 24 edio, Atlas, p. 488: "O que interessa que existia incompatibilidade entre a natureza da atividade exercida pelo empregado e a fixao de seu horrio de trabalho." Desta forma, requer a reforma do venerando acrdo de folhas ___, excluindo do pagamento o recorrente no que tange ao instituto das horas extras. Por fim, requer que o presente recurso seja conhecido e provido, pelos mais puros motivos da JUSTIA!

Local e Data Assinatura do advogado Nome do Advogado OAB/UF n _________

EXMO. SR. DR. JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE PICOSPIAU

Autos n 333/2006 COMBUSTVEIS E DERIVADOS DE PETRLEO S.A, com inscrio no CNPJ n 04085470000201, situada na rua VaiVai, bairro Jururu, So Joo do PiauPI, CEP 64400000, por seu procurador infra-assinado (mandato anexo), nos autos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, vem, respeitosamente perante Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos 315 a 318, do CPC c/c art. 769, da CLT, oferecer a presente

RECONVENO em face de JOS DA SILVA, brasileiro, solteiro, gerente comercial, nascido em 25/11/1966, tendo por genitora a Sra. Jacutinga Silves, portador do RG n 333.003 SSP-PI, CPF n 333.333.000-00, CTPS n 313.22 e Srie 33B, residente e domiciliado na Rua Judase, n 221, bairro Jandeses, nesta Cidade e comarca de Picos-PI, pelos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos: Em data de 10 de maio de 2006, data da resciso do contrato do reconvindo, a reconvinte teve conhecimento de que o reconvindo estava subtraindo mercadorias do seu estoque e vendendo-as para um posto de combustvel concorrente. O fato supra foi confirmado por um empregado, por uma auditoria contbil e pelo proprietrio do posto de combustveis concorrente que agiu de boa f, j que no sabia a procedncia da mercadoria. O prejuzo calculado foi de R$ 6.300,00 (seis mil e trezentos reais). A reconvinte, quando da resciso do contrato de trabalho pagou todas as verbas rescisrias que o reclamante tinha direito nos termos legais, conforme quitao de verbas rescisrias assinada pelo reconvindo, conforme documento em anexo. Porm, a reconvinte s tomou conhecimento de que o reconvindo praticara ato que dava ensejo demisso por justa causa nos termos do art. 482, c, quando j tinha pagado as verbas rescisrias do reconvindo. Dessa forma toda a situao muda, uma vez que em se configurando a justa causa, o reclamante no tem direito s verbas rescisrias, com exceo das frias vencidas, que so direito adquirido. Destarte, requer-se Vossa Excelncia a condenao do reconvindo ao pagamento do valor de R$ 9.132,00 (nove mil e cento e trinta e dois reais) reconvinte, includo nesse valor o prejuzo causado pelo reconvindo e parte das verbas rescisrias recebidas, com exceo das frias, devidamente corrigido e acrescido dos juros de mora.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal do reconvindo sob pena de confisso (Smula 74 do TST), juntada de documentos, oitiva de testemunhas, percias e demais provas que se fizerem necessrias. D-se causa o valor de R$ 9.132,00 (nove mil e cento e trinta e dois reais). Termos em que, pede deferimento. Pico, 02 de Outubro de 2006. ____________________________ Maria Francineide da Silva Fontes OAB-PI 2501/05

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA _VARA DO TRABALHO DE_

Processo n_

A empresa "B", devidamente inscrita no CNPJ_, estabelecida na rua, n, bairro, cidade, estado CEP, , por seu advogado que esta subscreve, com endereo profissional na rua, n, bairro, cidade, estado,CEP, onde dever receber intimaes(procurao em anexo), vem respeitosamente apresentar: CONTESTAO Com base nos artigos 847 da CLT c/c o art. 300 do CPC, nos autos da Reclamao Trabalhista proposta por "A", nacionalidade, estado civil, profisso, RG n, CPF n, nascido na data de, com CTPS n e serie, nome da me, residente e domiciliado na rua, n, bairro, cidade, estado, CEP, consubstanciado nos motivos de fato e de direito a seguir expostos: 1)RESUMO DA RECLAMAO TRABALHISTA O Reclamante "A" alega que foi contratado no ano de 2000, tendo sido dispensado em 2008 No ano da dispensa, o Reclamante ajuizou Reclamao Trabalhista pleiteando hora de sobreaviso pela utilizao de telefone celular nos finais de semana. Ainda cabe ressaltar que o autor sempre trabalhou na cidade de So Paulo e ajuizou a ao na cidade de Goinia, problema este que ser discutido na exceo de incompetncia que tambm ser oposta. 2) PREJUDICIAL DE MRITO 2.1)Da prescrio quinquenal O Reclamante foi contratado em 2000 e ajuizou a Reclamao Trabalhista em 2008. Diante da omisso do Reclamante e com o objetivo de se evitar pedidos excessivos, a CF em seu art.7, inciso XXIX previu juntamente com o art. 11 da CLT a prescrio qinqenal, ou seja, a discusso processual est restrita aos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ao. Comungando com este entendimento a Smula 308 do TST dispe: "I- Respeitado o binio subseqente cessao contratual, a prescrio da ao trabalhista concerne s pretenses imediatamente anteriores a cinco

anos, contados da data do ajuizamento da reclamao e, no, as anteriores ao qinqnio da data da extino do contrato.(ex-OJ SDI-1 204) (Res. TST 129/05, DJ 20.04.2005)" Desta forma requer a extino do processo com resoluo do mrito. Caso este Douto Juzo interprete no tratar-se de prescrio qinqenal e consequentemente extino do processo com resoluo do mrito, ser abordado o exame do mrito. 3)MRITO 3.1) Do no cabimento de hora sobreaviso por se tratar de uso de celular O Reclamante pleiteia a hora de sobreaviso alegando a disponibilidade imposta pelo empregador atravs da utilizao de telefone celular durante os finais de semana. De acordo com o art 244, 2 da CLT entende-se como jornada de trabalho o tempo que o empregado esteve a disposio do empregador, consubstanciando em horas de sobreaviso, que dever ser razo de 1/3 do salrio normal.. Ocorre que o empregado utilizou-se do telefone celular por livre e espontnea vontade, no se tratando de imposio da empresa. Alm disso, de se ressaltar que a utilizao de telefone celular ligado empresa no caracteriza tempo a disposio do empregador, no fazendo jus o reclamante as horas de sobreaviso. Coaduna com esse entendimento a jurisprudncia: "O uso do bip, telefone celular, "lap top"ligado empresa no caracterizam tempo a disposio do empregador, descabida a aplicao analgica das disposies legais relativas ao sobreaviso dos ferrovirios...(TST, RR 163.233/95.0 Jos Luiz de Vasconcellos, AC 3 T. 3475/96)" Por ultimo requer deste Douto Juzo a improcedncia das horas de sobreaviso, tendo em vista a utilizao de celular no constituir a disponibilidade de tempo em relao empresa. Caso ocorra uma condenao da Reclamada que sejam compensados os valores j pagos ao Reclamante, inclusive os ficais e previdencirios conforme recibos e anexo. Requer a improcedncia da ao condenando o Reclamante ao pagamento das custas. Alega provar os fatos por todos os meios de prova admitidos no Direito. Nestes Termos, Pede deferimento. Local e data, do advogado OAB_n_

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA _VARA DO TRABALHO DE_

Processo n_

"B" j qualificado no processo em epigrafe, por seu advogado que esta subscreve, na Reclamao Trabalhista proposta por "A", vem tempestiva e respeitosamente presena de Vossa Excelncia, opor:

EXCEO DE INCOMPETNCIA RELATIVA EM RAZO DO LUGAR

Com base no art.112 do CPC, utilizado subsidiariamente conforme o art 769 da CLT, de acordo com os fatos e fundamentos a seguir expostos: O Excepto sempre trabalhou na cidade de So Paulo, contudo a Reclamao Trabalhista foi ajuizada em Goinia De acordo com o art. 651 da CLT a competncia para julgar as reclamaes trabalhistas deve ser no ultimo local da prestao de servio, consubstanciando no caso em tela a cidade de So Paulo. Nesse sentido a jurisprudncia ptria coaduna: Competncia Territorial.Dissdio Individual-Fixao. A competncia territorial da Justia do Trabalho para dissdio individual, como diretriz geral, firma-se em razo do local de prestao dos servios do empregado demandante ou demandado - CLT. Art.651. Pelo exposto requer que seja acolhida a presente exceo remetendo a discusso para a Vara do Trabalho de So Paulo. Nestes Termos Pede deferimento. Local e data Assinatura do advogado Nome do advogado OAB_n